Философия свободы

[Авишаг]

Как назвать гномов, которые считают себя великанами и громко и настойчиво стараются убедить в этом окружающих?

Вроде, это называют манией величия, но это психология/психиатрия, а не философия

[Валер]

Ну допустим, мозг дорос до того, чтоб поставить вопрос «В чём смысл жизни?».
Как ему дорасти до ответа на этот вопрос?

Всякие философы и т.п. давно ставят и отвечают. Обычно - философски же.

[Мечтатель]

Я не считаю себя великаном, но пишу о том, что считаю наиболее важным.
Например, знать какой-нибудь язык (или быть "специалистом" в любой другой сфере) для меня не настолько важно, как быть свободным.

[Валер]

то есть крестьяне всегда крестьяне, ученые всегда ученые, "мягкосердечные" всегда "мягкосердечные", "жестокие" всегда "жестокие".
Откуда взялись первые крестьяне, первые ученые, первые "мягкосердечные"?

Не всегда. Но среда оказывает значительное влияние.
В первую очередь семья.
То, что в нас заложили наши матери, очень глубоко.

А если человек идёт против течения ? Это тоже влияние среды ?

Любое "против" это и "за" что-то другое

[forest]

Как назвать гномов, которые считают себя великанами и громко и настойчиво стараются убедить в этом окружающих?

Вроде, это называют манией величия, но это психология/психиатрия, а не философия

А если великан себя чувствует гномом  , это как называется ?

[Авишаг]

А если великан себя чувствует гномом  , это как называется ?

Самоуничижение, наверно.

[Авишаг]

для меня не настолько важно, как быть свободным.

Возможно, я ошибаюсь, но кажется мне, что свободный человек не будет по сто раз повторять про свободу. Да и вообще говорить о ней не будет. Как зрячий не говорит о том, что он видит, а дышащий не упоминает о своём дыхании...

[Мечтатель]

для меня не настолько важно, как быть свободным.

Возможно, я ошибаюсь, но кажется мне, что свободный человек не будет по сто раз повторять про свободу. Да и вообще говорить о ней не будет. Как зрячий не говорит о том, что он видит, а дышащий не упоминает о своём дыхании...

Об этом надо говорить. Если бы я не услышал, как говорили о свободе Ошо и К., то до сих пор, возможно, пребывал бы в метаниях из одной идеологии в другую, или пытался бы встроиться в социум.
Одна из немногих тем, о которых действительно стоит говорить.

[Авишаг]

Одна из немногих тем, о которых действительно стоит говорить.

В любом обсуждении предполагается какое-то развитие.
Разве не так?
А все темы о свободе, на мой взгляд, сводятся к двум идеям:
1. Свобода — это хорошо.
2. Человек — существо обусловленное, т.е. несвободное.

[Geoalex]

1. Свобода — это хорошо.

Как говорил наш бывший президент: "Свобода лучше чем несвобода". 

[Авишаг]

"Свобода лучше чем несвобода". 

Смотря для кого.
Есть люди, сознательно возвращающиеся на зону, потому что им там лучше.

[Toman]

Что появилось сначала - университеты или ученые?

Более правильно было бы спрашивать, что появилось раньше. Университеты, конечно, появились раньше. Учёные - позже, но совершенно вне всякой связи с университетами. Постепенное проникновение науки в университеты происходило, соответственно, ещё позже, чем появление науки как таковой.

[Валер]

Что появилось сначала - университеты или ученые?

Более правильно было бы спрашивать, что появилось раньше. Университеты, конечно, появились раньше. Учёные - позже, но совершенно вне всякой связи с университетами. Постепенное проникновение науки в университеты происходило, соответственно, ещё позже, чем появление науки как таковой.

А что появилось раньше - учёные, или их такое название?

[Wolliger Mensch]

Есть люди, сознательно возвращающиеся на зону, потому что им там лучше.

Возвращаются же не за несвободой, а потому что кормёжка, кенты, положение в обществе. Такие люди, на самом деле, очень прагматичные и рациональные, это тоже большая редкость.

[Python]

Что и кого именно следует считать первыми университетами и первыми учеными? Много ли общего у них с современными аналогами? И как следует называть их аналоги, существовавшие до них?

[Wolliger Mensch]

Что и кого именно следует считать первыми университетами и первыми учеными? Много ли общего у них с современными аналогами? И как следует называть их аналоги, существовавшие до них?

Первый «учёный» — это австралопитек, который на своих соплеменников, пляшущих у трухлявого пня, и думал, на хрен всё это нужно. Не путать с исследователем, который хотел узнать устройство вещей, но точно так же плясам вокруг трухлявого пня.

[Bhudh]

плясам

Български?

[Бенни]

Что появилось сначала - университеты или ученые?

Более правильно было бы спрашивать, что появилось раньше. Университеты, конечно, появились раньше. Учёные - позже, но совершенно вне всякой связи с университетами. Постепенное проникновение науки в университеты происходило, соответственно, ещё позже, чем появление науки как таковой.

Кого вы имеете в виду? Основоположником экспериментального естествознания считают Галилея, а он был профессором в университетах Пизы и Падуи, Ньютон - в Кембридже и т.д. Или речь о том, что научные исследования не входили в их преподавательские обязанности?

[Vesle Anne]

Как говорил наш бывший президент: "Свобода лучше чем несвобода". 

Свобода как ни странно всегда идет рука об руку с ограничениями. Свобода от семьи - это несвобода от одиночества. Семейный человек в свою очередь несвободен с точки зрения одиночки, но обретает другие категории свободы.
И даже самое простое - моя свобода от страха за свою жизнь это следствие несвободы других людей причинять мне физический вред.
Так какая свобода лучше чем несвобода?

[From_Odessa]

Свобода от семьи - это несвобода от одиночества

Если у человека нет семьи, это еще не значит, что он обязательно одинок. Если под "одиноким" иметь в виду 'человек, ощущающий одиночество, одинокость'. У него могут быть друзья, с которыми он регулярно общается, например, коллеги по работе, с которыми он проводит часть времени, и конкретному человеку этого может полностью хватать, чтобы не быть одиноким.

Это не возражение к Вашему посту в целом, а только к этому моменту.

[Wolliger Mensch]

плясам

Български?

Это ли в м слились. Почерк подвёл, извините.

[Awwal12]

Первый «учёный» — это австралопитек, который на своих соплеменников, пляшущих у трухлявого пня, и думал, на хрен всё это нужно. Не путать с исследователем, который хотел узнать устройство вещей, но точно так же плясам вокруг трухлявого пня.

Лихо вы науку свели к редукционизму.

[Wolliger Mensch]

Лихо вы науку свели к редукционизму.

Лихо вы переиначили смысл моего сообщения. Это где это вы там увидели редукционизм?

[Damaskin]

Кого вы имеете в виду? Основоположником экспериментального естествознания считают Галилея, а он был профессором в университетах Пизы и Падуи, Ньютон - в Кембридже и т.д. Или речь о том, что научные исследования не входили в их преподавательские обязанности?

А что, вся наука сводится к экспериментальному естествознанию? А математика, астрономия, медицина - это так, фигня всякая?
Так-то наука появилась до всяких университетов, которые, строго говоря, долгое время являлись локальным европейским явлением.

[Бенни]

Первый «учёный» — это австралопитек, который на своих соплеменников, пляшущих у трухлявого пня, и думал, на хрен всё это нужно.

По-моему, это скорее первый философ, не в обиду философам будь сказано.