Чем вызвано засилье фэнтези в современной литературе для подростков??

[Devorator linguarum]

По вссортименту книжных магазинов заметно. Если смотреть только новые названия, а не переиздания того, что читали еще бабушки и дедушки нынешних детей, то тенденция именно такая. Это рынок так решает (в смысле, фэнтези больше покупается), или это следствие недостатка таланта у писателей, которые не могут выжать из себя что-то интересное без фэнтезийных элементов?

[KW]

Наверное не только для подростков.

или это следствие недостатка таланта у писателей, которые не могут выжать из себя что-то интересное без фэнтезийных элементов?

Я думаю так. То есть что фэнтези легче писать.

[Damaskin]

Это рынок так решает (в смысле, фэнтези больше покупается), или это следствие недостатка таланта у писателей, которые не могут выжать из себя что-то интересное без фэнтезийных элементов?

Думаю, рынок. Сапковский, например, где-то говорил, что хотел бы написать чисто исторический роман, но издатели потребовали добавить элементы фэнтези. Иначе, мол, будет плохо продаваться.

[Damaskin]

В общем-то фэнтези и спейс-опера - это естественное продолжение традиции приключенческих романов 19 века. Где, кстати, тоже встречались элементы фэнтези.

[Nevik Xukxo]

В общем-то фэнтези и спейс-опера

спейс-опера зачастую просто фентези в космосе, маскирующаяся под элементы сайфая.

[From_Odessa]

Я думаю, что рынок. И частично это связано, на мой взгляд, вот с чем. В свое время был бурный взлет научной фантастики, которой фэнтэзи в тот момент сильно уступала в популярности. Подогрето сие было, в том числе, мощным научно-техническим прогрессом, верой в науку, верой общества в то, что скачки в развитии техники и научных отраслей будут чуть ли не постоянно, потому уже скоро в историческом смысле мы будем летать к звездам, осваивать другие планеты, путешествовать во времени и так далее. Затем бум влияния НТР на жизнь несколько ослаб (хотя и оставался), восприниматься он стал иначе, наступило некоторое разочарование. Это привело и к росту увлечения религией, эзотерикой, магией и восточными, а также псевдовосточными учениями. Одновременно с этим НФ стала терять популярность, а оставленные ей сегменты в значительной степени захватило фэнтэзи, которое на фоне определенного разочарования в науке и большего интереса к эзотерико-магическому, больших надежд на него, заинтересовало людей гораздо больше. Плюс в фэнтэзи помимо классического стали развиваться новые жанры, начали возникать сплетения фэнтэзи и научной фантастики. Вот мы и получили высокую популярность этго жанра, которая сохраняется до сих пор (а рыночная ситуация, как известно, может поддерживать иногда саму себя: сначала фэнтэзи нарастило высокую популярность, а дальше уже это подтолкнуло многих писать в этом стиле, многие читатели с детства привыкают к этому жанру, немало из них его любят в той или иной степени и т.д.). И, на самом деле, далеко не только среди подростков.

или это следствие недостатка таланта у писателей, которые не могут выжать из себя что-то интересное без фэнтезийных элементов?

Не думаю, что это центральный фактор. Разумеется, фантастика (в любом варианте, кроме "очень твердой" научной, требующей серьезных познаний в самой науке. Необязательно фэнтэзи) - это пространство, дающее широкий размах для писательского творчества, и, возможно, он более удобный для некоторых, чем другие. Может быть и так, что среди писателей фэнтэзи оказывается немало средних и слабых авторов, потому что люди пытаются заняться этой деятельностью, войти в нее как раз через тот жанр, в котором, как им кажется, сие сделать легче. Потому частично, может быть, причина и та, что Вы назвали. Но я не думаю, что она превалирует. Главная причина - это популярность фэнтэзи. Не забывайте, что эта популярность сама по себе порождает писателей жанра, которые, будучи его поклонниками, начинают писать именно в нем, и кто становится профессиональным писателем, нередко за пределы фэнтэзи уже не уходил или выходит оттуда редко.

[Nevik Xukxo]

То есть что фэнтези легче писать.

Попробуйте сваять что-то из высокого фентези типа ВК.

[From_Odessa]

а рыночная ситуация, как известно, может поддерживать иногда саму себя: сначала фэнтэзи нарастило высокую популярность, а дальше уже это подтолкнуло многих писать в этом стиле, многие читатели с детства привыкают к этому жанру, немало из них его любят в той или иной степени и т.д.

Плюс видение издательств:

Сапковский, например, где-то говорил, что хотел бы написать чисто исторический роман, но издатели потребовали добавить элементы фэнтези. Иначе, мол, будет плохо продаваться.

[KW]

То есть что фэнтези легче писать.

Попробуйте сваять что-то из высокого фентези типа ВК.

"сперва добейся"

[Leo]

При написании фэнтези можно не соблюдать никаких реалий- что в голову приходит то и пиши. Базовые знания не нужны совершенно

[Валер]

По вссортименту книжных магазинов заметно. Если смотреть только новые названия, а не переиздания того, что читали еще бабушки и дедушки нынешних детей, то тенденция именно такая. Это рынок так решает (в смысле, фэнтези больше покупается), или это следствие недостатка таланта у писателей, которые не могут выжать из себя что-то интересное без фэнтезийных элементов?

Интересный вопрос. То есть за ним может многое стоять. Так-то сказки всегда любили, даже и взрослые. А сейчас жизнь становится всё более рациональной, зажатой в различные рамки - возможно сказки тем более востребованней могут становиться.
Опять же - жизнь становится легче, свободного времени больше, проще пинать балду.

[Damaskin]

При написании фэнтези можно не соблюдать никаких реалий- что в голову приходит то и пиши. Базовые знания не нужны совершенно

Нужны умение строить сюжет и создавать интересных персонажей. В этом смысле фэнтези ничем не отличается от других видов массовой литературы.

[forest]

Это рынок так решает (в смысле, фэнтези больше покупается), или это следствие недостатка таланта у писателей, которые не могут выжать из себя что-то интересное без фэнтезийных элементов?

Думаю, рынок. Сапковский, например, где-то говорил, что хотел бы написать чисто исторический роман, но издатели потребовали добавить элементы фэнтези. Иначе, мол, будет плохо продаваться.

Ну и правильно посоветовали . Написал бы исторический роман, и все оскорбились бы. То тех, не так изобразил, то этих.

[Awwal12]

По вссортименту книжных магазинов заметно. Если смотреть только новые названия, а не переиздания того, что читали еще бабушки и дедушки нынешних детей, то тенденция именно такая. Это рынок так решает (в смысле, фэнтези больше покупается), или это следствие недостатка таланта у писателей, которые не могут выжать из себя что-то интересное без фэнтезийных элементов?

Это же форма всеобщего эскапизма. Про бессмысленную окружающую реальность ничего хорошего не напишешь, про будущее писать страшно (если не сводить его к очередной столь же бессмысленной космоопере), только фентезятина, где всё решает волшебство, и остается...

[From_Odessa]

При написании фэнтези можно не соблюдать никаких реалий- что в голову приходит то и пиши. Базовые знания не нужны совершенно

Базовые знания - нет. Но это разных жанров касается, не только фэнтэзи. Однако это вовсе не значит, что можно писать, что угодно. Нужно уметь создать интересный сюжет и развить его, качественно, интересно и красиво представить этот сюжет, уметь создавать и представлять интересных персонажей. Кроме этого, необходимо умение удерживать логическую составляющую изображаемого мира. А если это мир с множеством важных элементов, то задача сие непростая: не допускать противоречий, учитывать введенные тобой же реалии и т.п.

[ivanovgoga]

Нужны умение строить сюжет и создавать интересных персонажей. В этом смысле фэнтези ничем не отличается от других видов массовой литературы.

помню в Технике молодежи был нарисован алгоритм для написания фантастических произведений. Там можно было получить кучу сюжетов из небольшого готового набора идей. Так что это не проблема. Я сам пробовал-было прикольно, но получаются реально разные произведения.

[Leo]

При написании фэнтези можно не соблюдать никаких реалий- что в голову приходит то и пиши. Базовые знания не нужны совершенно

Базовые знания - нет. Но это разных жанров касается, не только фэнтэзи. Однако это вовсе не значит, что можно писать, что угодно. Нужно уметь создать интересный сюжет и развить его, качественно, интересно и красиво представить этот сюжет, уметь создавать и представлять интересных персонажей. Кроме этого, необходимо умение удерживать логическую составляющую изображаемого мира. А если это мир с множеством важных элементов, то задача сие непростая: не допускать противоречий, учитывать введенные тобой же реалии и т.п.

можешь чтонить подсказать на тему? пока то что я видел был полный мрак

[Awwal12]

При написании фэнтези можно не соблюдать никаких реалий- что в голову приходит то и пиши. Базовые знания не нужны совершенно

Нужны умение строить сюжет и создавать интересных персонажей. В этом смысле фэнтези ничем не отличается от других видов массовой литературы.

Но зерно истины тут есть: требования к проработке мира по сравнению с научной фантастикой там занижены, т.к. большинство дыр всегда можно заткнуть очередной адхоковой магией.
Впрочем, дешевая фантастика (которую стоило бы назвать псевдонаучной) отличается в этом смысле не очень сильно.

[ivanovgoga]

При написании фэнтези можно не соблюдать никаких реалий- что в голову приходит то и пиши. Базовые знания не нужны совершенно

Базовые знания - нет. Но это разных жанров касается, не только фэнтэзи. Однако это вовсе не значит, что можно писать, что угодно. Нужно уметь создать интересный сюжет и развить его, качественно, интересно и красиво представить этот сюжет, уметь создавать и представлять интересных персонажей. Кроме этого, необходимо умение удерживать логическую составляющую изображаемого мира. А если это мир с множеством важных элементов, то задача сие непростая: не допускать противоречий, учитывать введенные тобой же реалии и т.п.

можешь чтонить подсказать на тему? пока то что я видел был полный мрак

дешевый мрак!

[Nevik Xukxo]

т.к. большинство дыр всегда можно заткнуть очередной адхоковой магией.

у нормальных фентезистов магия должна действовать не абы как, а по определённым правилам.

[Leo]

По вссортименту книжных магазинов заметно. Если смотреть только новые названия, а не переиздания того, что читали еще бабушки и дедушки нынешних детей, то тенденция именно такая. Это рынок так решает (в смысле, фэнтези больше покупается), или это следствие недостатка таланта у писателей, которые не могут выжать из себя что-то интересное без фэнтезийных элементов?

Это же форма всеобщего эскапизма. Про бессмысленную окружающую реальность ничего хорошего не напишешь, про будущее писать страшно (если не сводить его к очередной столь же бессмысленной космоопере), только фентезятина, где всё решает волшебство, и остается...

Плюс много. Особенно навевают тоску многочисленные произведения на темы академий колдовства...

[ivanovgoga]

т.к. большинство дыр всегда можно заткнуть очередной адхоковой магией.

можно вообще ничего не объяснять: есть летающий кит и есть. Чего тут про законы физики рассусоливать...

[Nevik Xukxo]

Особенно навевают тоску многочисленные произведения на темы академий колдовства...

Нормальных колдунов должно быть мало, лучше всего двое - спутник героя, у которого адовый меч, и главгад.

[From_Odessa]

можешь чтонить подсказать на тему? пока то что я видел был полный мрак

Я-то сам не большой любитель фэнтэзи. Кое-что люблю весьма сильно: "Дозоры" Лукьяненко, "Гарри Поттера". "Властелин колец" прочел еще в детстве, не особо нравится. Кое-что читал у Лукьяненко и других авторов: некоторое было интересно, некоторое - не очень.

Тут еще вопрос, что тебе могло бы больше понравиться: классическое фэнтэзи (которое я не люблю) или какое-то другое.

Ну, чисто для пробы можешь посмотреть, как тебе будет выглядеть "Волшебник Земноморья" (классическое фэнтэзи), "Герои ниоткуда" (это приближается к сказке, но все же фэнтэзи), "Хроники Нарнии" (тоже классическое), "Гарри Поттер", "Ночной Дозор" (хотя как раз первая книга, по-моему, уступает последующим. Впрочем, дело вкуса), "Профессия: Ведьма". Не знаю, что еще посоветовать. Может, кто другой подскажет.

Кстати, может, ты что-то из фэнтэзи читал, просто не знал, что это оно.

[Awwal12]

Плюс много. Особенно навевают тоску многочисленные произведения на темы академий колдовства...

Ну, сейчас это уже подражания книгам о Гарри Поттере в основном (хотя сама идея старше - достаточно вспомнить ещё эротический квест Spellcasting 101: Sorcerers Get All The Girls от 1990 года).
Сами книги, надо заметить, действительно весьма удачны - но при этом и предельно далеки от мейнстримного фентези (Перумов, Сальваторе, это вот всё).

можешь чтонить подсказать на тему? пока то что я видел был полный мрак

Ну, считается, что цикл о ведьмаке Сапковского довольно неплох с литературной точки зрения. Правда, не читал, хотя и подумываю.
Из менее мейнстримного - ранние книги Панова из серии о Тайном городе (кое в чём пересекающиеся с Роулинг) представляют собой как минимум довольно интересное развлекательное чтение, примерно первые шесть книг точно (только, ради Бога, не пытайтесь смотреть мини-сериал по мотивам - это жесть, жесть, жесть полнейшая, сжечь напалмом и забыть).