0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ад- и аз-.
Цитата: TawLan от Января 13, 2016, 12:46Но не помню про "гъ(г)=дж".Ну, а ещё переходов г -> дж в языке нет?
Но не помню про "гъ(г)=дж".
Кстати, что вероятнее - заимствование в монг. или когнатность?
В татарском дорога - юл, нет - юк. Как будет год, не знаю. Так там еще и соответствия о-у? Жол-юл, жок - юк. А вошедшее в руский язык в шутливо-иронических целях йок "нет, облом, ничегошеньки" - понятно, от тюркских корней, но из какого именно языка?
Цитата: "Karakurt"А по теме пока нет 100% уверенности что было в начале Знаете, что мне пришло в голову.Переход j > ǯ более вероятен, чем обратный.
А по теме пока нет 100% уверенности что было в начале
Цитата: Dana от Октября 7, 2008, 23:30Цитата: "Karakurt"А по теме пока нет 100% уверенности что было в начале Знаете, что мне пришло в голову.Переход j > ǯ более вероятен, чем обратный.По-моему, они оба маловероятны. Я предполагаю, что это два параллельных рефлекса d'. Ни один из них не является производным от другого.
Цитата: Фанис от Января 14, 2016, 12:32Цитата: Dana от Октября 7, 2008, 23:30Цитата: "Karakurt"А по теме пока нет 100% уверенности что было в начале Знаете, что мне пришло в голову.Переход j > ǯ более вероятен, чем обратный.По-моему, они оба маловероятны. Я предполагаю, что это два параллельных рефлекса d'. Ни один из них не является производным от другого.Согласен. Разве Старлинг не подтверждает ?
Аз-/ас- — это чисто хакасское
Цитата: Karakurt от Января 13, 2016, 17:12Кстати, что вероятнее - заимствование в монг. или когнатность?Если айыр > аджыра, то и айгъыр > аджир, с выпадением -гъ- и нарушением сингармонизма.
Цитата: Rashid Jawba от Января 13, 2016, 21:23Цитата: Karakurt от Января 13, 2016, 17:12Кстати, что вероятнее - заимствование в монг. или когнатность?Если айыр > аджыра, то и айгъыр > аджир, с выпадением -гъ- и нарушением сингармонизма.Монг. аджира не из айыр, а из формы, где был другой звук, не й.
Цитата: bvs от Января 13, 2016, 20:47Аз-/ас- — это чисто хакасскоеТур. диал. тоже хакасский?
Предполагают как англ. звонкий th. Но может дь?
th>d ? Не наоборот?
Цитата: Karakurt от Января 14, 2016, 22:16Предполагают как англ. звонкий th. Но может дь?Звонкий th - это в пратюркском. Монгольская форма от *adir-, в монгольском di > ǯi регулярно.
Четнето... Как получился аджира из *адир ?
Цитата: Rashid Jawba от Января 14, 2016, 23:18Четнето... Как получился аджира из *адир ?А в КБ что, аджира или аджир? В средневековом монгольском аджирга.
Уточню - есть айыр - разделять и аджыра - разлучаться
Есть еще аджир и айг'ыр - жеребец, причем употребительно первое. Тж монголизм.
Цитата: Rashid Jawba от Января 14, 2016, 23:30Есть еще аджир и айг'ыр - жеребец, причем употребительно первое. Тж монголизм.Это в каком ауле есть?Я уже привык что в словаре есть, а я ни разу не слышал, но его (айгъыр) даже в словаре нет.
Цитата: TawLan от Января 14, 2016, 23:36Цитата: Rashid Jawba от Января 14, 2016, 23:30Есть еще аджир и айг'ыр - жеребец, причем употребительно первое. Тж монголизм.Это в каком ауле есть?Я уже привык что в словаре есть, а я ни разу не слышал, но его (айгъыр) даже в словаре нет.Что-то из фольклора. Д.б. в КБРС.
В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.