Лингвофорум

Цитата: FA от августа  3, 2011, 00:48
А я вот в 7м классе (91й год)

Цитата: FA от августа  3, 2011, 00:48
Я служил в первом атомграде СССР.

O.o

Цитата: lehoslav от августа  1, 2011, 15:27
Я никогда не пойму, почему ими принято восхищаться

Ну как же! Это ж бонтон!

Цитата: Hironda от августа  1, 2011, 15:32
Правильнее было бы сказать: "У меня сейчас нет резонанса с этими поэтами".

С чего бы? Зачем же все сводить к субъективному?

Цитата: FA от августа  3, 2011, 00:48
он остро нуждается в переводах - на непали, на латиноамериканские варианты испанского, на кхмерский, на индейские...

я вот обожаю слушать "Интернационал" на других языках. На курдском, зулу, тагальском...

Цитата: Alone Coder от августа  3, 2011, 00:51

Цитата: FA от августа  3, 2011, 00:48А я вот в 7м классе (91й год)

Цитата: FA от августа  3, 2011, 00:48Я служил в первом атомграде СССР.

O.o

Здесь какая-то проблема? В 97-99м годах в Челябинской области, город Озерск, ранее Челябинск-65, еще ранее - Челябинск-40 (Сороковка) еще ранее - База-10.
И как это ни необычно, но дядю Лешу мне тоже не просто так представили устно. Организатор встречи - брат местного казачьего атамана - не глупый дядька и понимал, что я тоже на слово ничему верить не стану, - старика дядю Лешу мне вывели вместе с  его паспортом и с оригиналом местной прессы повествующей о нем. Валлахи!
ЗЫ. Те реакторы, по которым хаживал я - давно остановлены, но есть и другие - там срочников уже нет давно. Там же находится новое ХДЯМ - обозначено даже на гуглмэп.

Цитата: Conservator от августа  2, 2011, 23:55
снобов и снобих, считающих, что массы не понимают искусства поголовно, хочется отправить подальше -

А че стесняться? Обычная практика. Гегемон и отправляет - куда следует. "А шоб ты знал, говно, кому кланяться"

Цитата: Conservator от августа  2, 2011, 23:55
я к тому, что детей пока нет. когда (иншаАлла) будут,

А я к тому, что упоминание  имени Аллаха - это прикол, или нечто более глубокое?

Цитата: Conservator от августа  2, 2011, 23:55
на стройках куча людей поинтеллигентней и пообразованней тех, кто всюду кичится своей интеллигентностью, и людей с дипломами там хватает, да).

Это и так ясно. Хуже то, что эти люди оказываются не только на стройках - но и среди охранников, кондукторов, грузчиков... А вот среди профессоров и какдэмиков - все больше и больше совсем тупых зубрил - баран на баране!

Цитата: FA от августа  3, 2011, 01:24
А я к тому, что упоминание  имени Аллаха - это прикол, или нечто более глубокое?

формально я мусульманином не являюсь. но нет, не для прикола. с этим не прикалываются.

Цитата: FA от августа  3, 2011, 01:24
Хуже то, что эти люди оказываются не только на стройках - но и среди охранников, кондукторов, грузчиков...

есть такое, по своему кругу общения сужу тоже. много кто из них сам это выбрал. о чем жалею, так это о том, что в другом месте многие могли бы принести больше пользы (а вот те, кто попал в академическую среду, больше пользы бы принесли вне ее). все сферы важны, но я, имея профессию токаря, на завод постыжусь идти, т.к. до хороших токарей мне с моим третьим разрядом (не давали больше, но я б и не осилил)...

Цитата: Alone Coder от августа  2, 2011, 22:47
Дадад, и 9 строк подряд начинаются на одно и то же слово "и".

Закос под библию же.

Мне нравится этот стих давида Самойлова.
Атмосфера ухвачена хорошо. 
Это тем, кто ещё не испорчен окончательно сложившимся собственным мнением. 

Давид Самойлов

Пестель, Поэт и Анна

Там Анна пела с самого утра
И что-то шила или вышивала.
И песня, долетая со двора,
Ему невольно сердце волновала.

А Пестель думал: "Ах, как он рассеян!
Как на иголках! Мог бы хоть присесть!
Но, впрочем, что-то есть в нем, что-то есть.
И молод. И не станет фарисеем".
Он думал: "И, конечно, расцветет
Его талант, при должном направленьи,
Когда себе Россия обретет
Свободу и достойное правленье".

– Позвольте мне чубук, я закурю.
– Пожалуйте огня.
– Благодарю.


А Пушкин думал: "Он весьма умен
И крепок духом. Видно, метит в Бруты.
Но времена для брутов слишком круты.
И не из брутов ли Наполеон?"

Шел разговор о равенстве сословий.
– Как всех равнять? Народы так бедны, –
Заметил Пушкин, – что и в наши дни
Для равенства достойных нет сословий.
И потому дворянства назначенье –
Хранить народа честь и просвещенье.
– О, да, – ответил Пестель, – если трон
Находится в стране в руках деспота,
Тогда дворянства первая забота
Сменить основы власти и закон.
– Увы, – ответил Пушкин, – тех основ
Не пожалеет разве Пугачев...
– Мужицкий бунт бессмыслен... –
                        За окном
Не умолкая распевала Анна.
И пахнул двор соседа-молдавана
Бараньей шкурой, хлевом и вином.
День наполнялся нежной синевой,
Как ведра из бездонного колодца.
И голос был высок: вот-вот сорвется.
А Пушкин думал: "Анна! Боже мой!"

– Но, не борясь, мы потакаем злу, –
Заметил Пестель, – бережем тиранство.
– Ах, русское тиранство-дилетантство,
Я бы учил тиранов ремеслу, –
Ответил Пушкин.
                "Что за резвый ум, –
Подумал Пестель, – столько наблюдений
И мало основательных идей".
– Но тупость рабства сокрушает гений!
– На гения отыщется злодей, –
Ответил Пушкин.
                Впрочем, разговор
Был славный. Говорили о Ликурге,
И о Солоне, и о Петербурге,
И что Россия рвется на простор.
Об Азии, Кавказе и о Данте,
И о движенье князя Ипсиланти.

Заговорили о любви.
– Она, –
         Заметил Пушкин, – с вашей точки зренья
Полезна лишь для граждан умноженья
И, значит, тоже в рамки введена. –
Тут Пестель улыбнулся.
        – Я душой
Матерьялист, но протестует разум. –
С улыбкой он казался светлоглазым.
И Пушкин вдруг подумал: "В этом соль!"

Они простились. Пестель уходил
По улице разъезженной и грязной,
И Александр, разнеженный и праздный,
Рассеянно в окно за ним следил.
Шел русский Брут. Глядел вослед ему
Российский гений с грустью без причины.

Деревья, как зеленые кувшины,
Хранили утра хлад и синеву.
Он эту фразу записал в дневник –
О разуме и сердце. Лоб наморщив,
Сказал себе: "Он тоже заговорщик.
И некуда податься, кроме них".

В соседний двор вползла каруца цугом,
Залаял пес. На воздухе упругом
Качались ветки, полные листвой.
Стоял апрель. И жизнь была желанна.
Он вновь услышал – распевает Анна.
И задохнулся:
                        "Анна! Боже мой!"

Цитата: Ngati от августа  2, 2011, 23:54

Цитата: FA от августа  2, 2011, 23:45

Цитата: Conservator от июля 31, 2011, 23:59

Цитата: ali_hoseyn от июля 31, 2011, 23:55Пушкин сейчас неактуален.

да он не особо актуальным был и в свое время.

Но у дам успех имел. Типа филфаковских курочек.

у духовно богатых дев с литературоведческого отделения вениковязального техникума, типа I.G.

Великий Лингвист, Антрополог, Литературовед! У Вас склероз!
Какой техникум? Диплом куплен в переходе. 

Насчет писания стихов на филфаке: девушек, может, треть, писали, а парни... почти все 3 штуки.   
Однако до всех девушек как-то быстро дошло, что стихи посредственные, а вот парни до сих пор строят из себя Великих Поэтов.
Судя по Нгати, это нередкая болезнь. 

Цитата: I. G. от августа  3, 2011, 10:28
Насчет писания стихов на филфаке: девушек, может, треть, писали, а парни... почти все 3 штуки.   
Однако до всех девушек как-то быстро дошло, что стихи посредственные, а вот парни до сих пор строят из себя Великих Поэтов.
Судя по Нгати, это нередкая болезнь. 

стихи Нгати в сто раз лучше стихов Пушкина, и, да, Нгати не сношает мозг публике своими стихами так как это делают отдельные духовно богатые девы и одержимые пушкинисты.

Цитата: Ngati от августа  3, 2011, 10:37
стихи Нгати в сто раз лучше стихов Пушкина

мания величия.

Цитата: Ngati от августа  3, 2011, 10:37

Цитата: I. G. от августа  3, 2011, 10:28
Насчет писания стихов на филфаке: девушек, может, треть, писали, а парни... почти все 3 штуки.   
Однако до всех девушек как-то быстро дошло, что стихи посредственные, а вот парни до сих пор строят из себя Великих Поэтов.
Судя по Нгати, это нередкая болезнь. 

стихи Нгати в сто раз лучше стихов Пушкина, и, да, Нгати не сношает мозг публике своими стихами так как это делают отдельные духовно богатые девы и одержимые пушкинисты.

Я за свою жизнь еще ни одного одержимого пушкиниста не видала. Хотя... что они будут делать в "переходе"? 

Цитата: Conservator от августа  2, 2011, 23:40
інтуїції не існує. є вміння передбачувати можливий хід подій з опертя на досвід. так само не існує й талантів, є вміння, яке набувається

Экстремальная теория.

Цитата: Nevik Xukxo от августа  3, 2011, 10:38

Цитата: Ngati от августа  3, 2011, 10:37
стихи Нгати в сто раз лучше стихов Пушкина

мания величия.

you faced rearity now.

Цитата: Ngati от августа  3, 2011, 10:57
you faced rearity now.

к психоаналитику сходите, поговорите об этом с ним/с ней.

Цитата: I. G. от августа  3, 2011, 10:39

Цитата: Ngati от августа  3, 2011, 10:37

Цитата: I. G. от августа  3, 2011, 10:28
Насчет писания стихов на филфаке: девушек, может, треть, писали, а парни... почти все 3 штуки.   
Однако до всех девушек как-то быстро дошло, что стихи посредственные, а вот парни до сих пор строят из себя Великих Поэтов.
Судя по Нгати, это нередкая болезнь. 

стихи Нгати в сто раз лучше стихов Пушкина, и, да, Нгати не сношает мозг публике своими стихами так как это делают отдельные духовно богатые девы и одержимые пушкинисты.

Я за свою жизнь еще ни одного одержимого пушкиниста не видала.

посмотрите в зеркало - увидите.

Цитата: Ngati от августа  3, 2011, 10:59
посмотрите в зеркало - увидите.

За последние лет 7 я Пушкина как-то даже и ни разу не видела. 
Впрочем, Маяковского тоже.

Цитата: I. G. от августа  3, 2011, 11:00
За последние лет 7 я Пушкина как-то даже и ни разу не видела. 
Впрочем, Маяковского тоже.

разговор вроде шел за пушкинистов, нэ?

Цитата: I. G. от августа  3, 2011, 10:39
Я за свою жизнь еще ни одного одержимого пушкиниста не видала.

Цитата: Ngati от августа  3, 2011, 11:04

Цитата: I. G. от августа  3, 2011, 11:00
За последние лет 7 я Пушкина как-то даже и ни разу не видела. 
Впрочем, Маяковского тоже.

разговор вроде шел за пушкинистов, нэ?

Цитата: I. G. от августа  3, 2011, 10:39
Я за свою жизнь еще ни одного одержимого пушкиниста не видала.

Как я могу быть "одержимым пушкинистом" - ответ на фразу "посмотрите в зеркало", если Пушкин у меня ни в красном углу не стоит, ни вообще на полке?

Цитата: I. G. от августа  3, 2011, 11:06

Цитата: Ngati от августа  3, 2011, 11:04

Цитата: I. G. от августа  3, 2011, 11:00
За последние лет 7 я Пушкина как-то даже и ни разу не видела. 
Впрочем, Маяковского тоже.

разговор вроде шел за пушкинистов, нэ?

Цитата: I. G. от августа  3, 2011, 10:39
Я за свою жизнь еще ни одного одержимого пушкиниста не видала.

Как я могу быть "одержимым пушкинистом" - ответ на фразу "посмотрите в зеркало", если Пушкин у меня ни в красном углу не стоит, ни вообще на полке?

то есть, книг Пушкина у вас на полке нет? и вы его не перечитываете? ню-ню.

Цитата: Conservator от августа  1, 2011, 23:34

Цитата: Python от августа  1, 2011, 23:27
Поменяйте алый цвет мировой революции на не знаю какой цвет мирового национализма

революция, социализм и т.д. - это чувственность, алое знамя эту самую чувственность распаляет еще больше, революция - это женщина. в нее можно быть влюбленным так, как любишь близких людей. она, как и любовь, вдохновлят и на самые выдающиеся подвиги, и на самые дикие преступления.

А патриотизм с национализмом Вы не одобряете...

Цитата: Hironda от августа  3, 2011, 07:29
Но времена для брутов слишком кру́ты.

Цитата: Hironda от августа  3, 2011, 07:29
И пахнул двор соседа-молдавана

Руски езык опасносте!

Цитата: ginkgo от августа  1, 2011, 22:07
Не слышать музыкальности стиха Пушкина - это, извините, глухим надо быть. Так же как не видеть богатства образности (живопись словами) и т.д.

А я согласен.

Цитата: ginkgo от августа  1, 2011, 22:07
Что же касается рифмы и размера - это далеко не самый важный критерий стихотворного искусства.

А я согласен.
А что самый важный критерий?
ИМХО - содержательная сторона и воспитательное значение. И организующее начало.

Цитата: Conservator от августа  1, 2011, 22:16
если для Вас это принципиально - сделаю это в личном общении а здесь - да, ограничусь повтором этой фразы.

Э не. Если уж делать, то публично.

Цитата: Штудент от августа  1, 2011, 22:19
Самое нелюбимое мною стихотворение Маяковского.

Пытаетесь личное оторвать от общественного? И как? Успешно?

Цитата: Ngati от августа  2, 2011, 00:24
литературоведение - не наука. наука начинается с объективизации и формализации. все остальное - художник так видит, то есть, объективных критериев нет, любой художник может увидеть как угодно, и тем более нет объективных критериев для оценки ценности того или иного художника. то есть, все литературоведение - это, тащемта, не более чем весьма посредственная публицистика, основанная на субъективной вкусовщине.

А нельзя ввести объективные критерии? По тому же принципу, как и в оценке моральности - хорошо то, что служит делу революции.

Цитата: sasza от августа  2, 2011, 02:50
Я фигею с некоторых спорящих. Как может быть гением шестёрка на службе у кровавого режима?!

Кровавым-то он не был - это точно. Просто есть хрущевские сказки, в которые почти все верят. Кровавым был как раз режим до семнадцатого года и бессмысленным.

Цитата: Ngati от августа  2, 2011, 15:31

Цитата: 5park от августа  2, 2011, 15:10Все духовно богатые девы поголовно "любят Шекспира", дэсу же.

и Пушкина любят, а Маяковского не любят.

Ага. И это тоже может быть критерием для различения куриц и людей.