Лингвофорум

Цитата: Алексей Гринь от января 17, 2011, 13:27
Опять Равонаму хочется поперечить мне, видимо — пускается в тяжкие

Мания величия, однако

Цитата: Алексей Гринь от января 17, 2011, 13:27
Это совершенная глупость. Создание «реалии» на ровном месте от незнания языков — ни своего, ни чужого.

Так создались миллион и одно представление о реалиях других стран.
Мистер, месье, мадам... Надо было переводить господами и дамами. Султан — царь какбе. Визирь — министр? «Мир вам!» — это «здравствуйте». И т.д. и т.п.
Самыми тупыми были переводчки Библий. Они вообще лепили полную чушь с точки зрения современной теории переводов.

Цитата: Хворост от января 17, 2011, 14:06
А «царь» — греческое слово, тяжело изуродованное славянами.

Самим можно.

Цитата: RawonaM от января 17, 2011, 14:17
дамами

дамы, чьёрт... Реалия нерусская.

Цитата: RawonaM от января 17, 2011, 14:20
Реалия

Реалия чьёрт. Настоящесть нерусская.

Цитата: RawonaM от января 17, 2011, 14:21
Реалия чьёрт. Настоящесть нерусская.

«Настоящесть» и «нерусская» — тоже нерусские слова.

Цитата: злой от января 17, 2011, 12:14

Цитата: Хворост от января 17, 2011, 11:59
У меня есть первый том ВК в «переводе» кистямура.

Я уж думал, что Влескнига.

+1

А самого прикола не понял, ибо не читал и не смотрел.

Цитата: Flos от января 17, 2011, 14:00
Это только узкий термин для некоторых древнегреческих царей и для византийских императоров. Как и многие такие термины - греческое слово, тяжело изуродованное латынью. В словарях русской общей лексики такого слова нет.

Ага! То есть таки оно есть в русском языке.

Цитата: Hironda от января 17, 2011, 14:12
Работающий вот уже длительное время по профессии стоматолог доктор Файнстоун...

Н-н-нормально?

Цитата: Хворост от января 17, 2011, 15:44

Цитата: RawonaM от января 17, 2011, 14:21
Реалия чьёрт. Настоящесть нерусская.

«Настоящесть» и «нерусская» — тоже нерусские слова.

Я уже заинтригован.

Цитата: myst от января 17, 2011, 15:54
Я уже заинтригован.

Неужели «настоящий» — исконно восточнославянское слово?

Цитата: mnashe от января 17, 2011, 15:45
А самого прикола не понял, ибо не читал и не смотрел.

«Опия» и «Валяна» может оценить каждый.
А звали гномов по-настоящему так: Дори, Нори, Оин, Ори, Балин.

У меня после ЛФ аллергия на слово "исконный"...

Цитата: RawonaM от января 17, 2011, 15:58
У меня после ЛФ аллергия на слово "исконный"...

Люто люсую.

Слово «настоящий» — восточнославянское или нет?

Цитата: Хворост от января 17, 2011, 15:58
А звали гномов по-настоящему так: Дори, Нори, Оин, Ори, Балин.

Ого разница!

Цитата: RawonaM от января 17, 2011, 14:17
Самыми тупыми были переводчки Библий. Они вообще лепили полную чушь с точки зрения современной теории переводов.

Ну не знаешь — не говори. Все те кальки и заимствования что были — отражали то, что отсутствовало у славян как факт. Зубные врачи у нас наличествуют, без какого-либо противопоставления заморским (в отличие от, напр., астронавт vs. космонаавт).

К тому же тогда институт переводоведения не был так развит, как сейчас. Он оформился только к новейшему времени к нормальному виду.

Цитата: Hironda от января 17, 2011, 14:12
Фильм "Дантист" надо было  переводить "Стоматолог"? По-моему, нет.
Но:
Цитировать

ЦитироватьСюжет
Работающий вот уже длительное время по профессии стоматолог доктор Файнстоун...

Вроде, всё нормально переведено.

(wiki/ru) Дантист_(фильм)

Учитывая, что по сценарию он сходит с ума, то «дантист» — правильный перевод.

Цитата: Алексей Гринь от января 17, 2011, 19:50
К тому же тогда институт переводоведения не был так развит, как сейчас. Он оформился только к новейшему времени к нормальному виду.

У нас к пониманию адекватности в 30-х пришли. Сначала лепили отсебятину, потом кинулись в буквализм, и только после этого поняли, как надо.

Я всё-таки за разумный баланс адаптаций и заимствований. На кой ляд сдалось слово "консьюмер", если уже есть "потребитель"? И так голова пухнет от этих жаргонизмов, так давайте уже чтобы вообще никто ничё не понял.

Цитата: Artemon от января 18, 2011, 02:53
На кой ляд сдалось слово "консьюмер", если уже есть "потребитель"?

А оно ни на кой ляд и не сдалось.

а "консумация" внезапно "потребление"? 

Цитата: Wulfila от января 18, 2011, 09:05
а "консумация" внезапно "потребление"? 

По-моему должно быть «консомация».

Цитата: Wulfila от
"консумация"

Цитата: Andrei N от По-моему должно быть «консомация».

через -у- чаще..

Цитата: Wulfila от января 18, 2011, 09:41
через -у- чаще..

Вообще-то по-английски «consumption», а по французски «consommation». В английском есть еще слово «consummation», но оно какое-то редкое, более обычное «consumption». По-этому считаю, что если это слово заимствовать в русский, то будет либо «консумпция», либо «консом(м)ация».

узус против.. (-у- в латыни)