Лингвофорум

Это обычное название для отношения. Я не понял, в чём проблема.

Цитата: myst от апреля 14, 2010, 16:58
Это обычное название для отношения. Я не понял, в чём проблема.

А чего тогда спрашивать? Чем не нравится "протестирован"?

Цитата: злой от апреля 15, 2010, 05:22

Цитата: myst от апреля 14, 2010, 16:58
Это обычное название для отношения. Я не понял, в чём проблема.

А чего тогда спрашивать?

Я о другом спрашивал, вообще-то.

Цитата: злой от апреля 15, 2010, 05:22
Чем не нравится "протестирован"?

Тем, что tested by ≢ протестирован. На что указывает протестирован: на факт, время, место, исполнителя? Это даже не двусмыслица, за это переводчика могут и побить.

«Кем протестирован»?

«Проверил [на соответствие требованиям]»?

Цитата: Hellerick от апреля 15, 2010, 06:58
«Кем протестирован»?

Так и пришлось написать, но ведь это не обязательно человек.

Цитата: Hellerick от апреля 15, 2010, 06:58
«Проверил [на соответствие требованиям]»

Это уже другое отношение, противоположное.

Предложной формы творительного не хватает.

Цитата: myst от апреля 14, 2010, 13:02
Вот где нищета русского языка: tested by. И как эту надпись перевесть?!

Опа. Чайник777 уже записал еще одного обижателя русского языка. Анти-коммунист и анти-православный, против всего русского, да как можно!

Цитата: RawonaM от апреля 15, 2010, 11:29

Цитата: myst от апреля 14, 2010, 13:02
Вот где нищета русского языка: tested by. И как эту надпись перевесть?!

Опа. Чайник777 уже записал еще одного обижателя русского языка. Анти-коммунист и анти-православный, против всего русского, да как можно!

Прочитал 5 раз — не понял. Ты вообще о чём?

Цитата: myst от апреля 15, 2010, 11:46

Цитата: RawonaM от апреля 15, 2010, 11:29

Цитата: myst от апреля 14, 2010, 13:02
Вот где нищета русского языка: tested by. И как эту надпись перевесть?!

Опа. Чайник777 уже записал еще одного обижателя русского языка. Анти-коммунист и анти-православный, против всего русского, да как можно!

Прочитал 5 раз — не понял. Ты вообще о чём?

Ты обижаешь русский язык, Чайник777 тебя посчитает. Это аллюзия на один разговор где-то на форуме.

Цитата: myst от апреля 14, 2010, 16:58
Это обычное название для отношения. Я не понял, в чём проблема.

Ничего не понял.  Какого "отношения"? Какой всё-таки смысл у фразы "tested by"?

Цитата: Чайник777 от апреля 15, 2010, 15:00
Какой всё-таки смысл у фразы "tested by"?

Как какой? Я разжевал смысл донельзя.

Я, вот, например, так и не понял, это выражение было посреди предложения или отдельным предложением маленькими буковками?

Это непонимание из-за отсутствия контекста. Когда дают такую вырванную фразу,  появляется много вопросов, как можно увидеть выше.

Цитата: Bhudh от апреля 15, 2010, 15:36
Я, вот, например, так и не понял, это выражение было посреди предложения или отдельным предложением маленькими буковками?

Это отдельная надпись.
В предложении она выделяется специальными тегами.

А как ты переводишь «reflexivity of a relation», кстати?
И указано ли, к какому типу относится «tested by», к «reflexive» или к «not reflexive»?

Цитата: Bhudh от апреля 15, 2010, 17:31
А как ты переводишь «reflexivity of a relation», кстати?

Пока никак. Но препод по дискретке называл это свойство рефлексивностью.

Цитата: Bhudh от апреля 15, 2010, 17:31
И указано ли, к какому типу относится «tested by», к «reflexive» или к «not reflexive»?

Ну, какая рефлексивность, ты чо?

"Проверил" и "был проверен" - два противоположные отношения. Второе, правда, в отличие от tested by, не указывает на обязательность агента. А нельзя всё-таки обойтись этим. Ведь нет предложного творительного в русском и взять негде. Я со вчерашнего дня голову ломаю и ничего не придумал. Без многословного описания не обойтись.

Ведь всё равно где-то должны присутсвовать объяснения к этим отношениям. Из них и будет ясно, что имеется в виду.

Могу предложить только что-то неуклюжее вроде: (x) испытал (y), (y) имел испытателем (x). С "протестировал" или "проверил"  - ещё хуже (имел проверяющим, тестером ?     )

Цитата: Juif Eternel от апреля 15, 2010, 20:51
А нельзя всё-таки обойтись этим.

Нет.

Цитата: Juif Eternel от апреля 15, 2010, 20:51
Я со вчерашнего дня голову ломаю и ничего не придумал.

Я местоимением выкрутился.

Цитата: mystНу, какая рефлексивность, ты чо?

А шо? Наглядный пример: жених и невеста. Взаимные тестеры, нэ?

Цитата: jvarg от апреля  4, 2010, 09:01

Цитата: myst от апреля  4, 2010, 08:57
I've heard of him — Я слышал о нём.

По идее должно быть "Я услышал о нём". Но по русски так не говорят.

Я наслышан о нём.

Цитата: Bhudh от апреля 15, 2010, 21:56

Цитата: mystНу, какая рефлексивность, ты чо?

А шо? Наглядный пример: жених и невеста. Взаимные тестеры, нэ?

Чиво? Какой жених, какая невеста, и при чём здесь тестер?

А у меня тоже вопрос, что это за идиома: to call blessed? Это надо понимать дословно?