Лингвофорум

Т.к. гостям пока не велено отвечать на темы, ѝми созданные, а равно и в местностях иных, сообщения ответные, а в сугубых случаях — и начинательные отнюдь отсюду отправлять Нами велено.

Случай a҃:
Восемнадцатых–девятнадцатых веков... Когда это началось? :
Встречается и с отдельными годами:

Цитировать...тысяча девятьсот тридцать шестых — сорок первых годов...

А чего не регистрируетесь?

Цитата: RawonaM от мая 30, 2022, 18:41
А чего не регистрируетесь?

Может быть, не знал, что регистрация уже открыта?

Цитата: Upliner от мая 30, 2022, 19:01

Цитата: RawonaM от мая 30, 2022, 18:41
А чего не регистрируетесь?

Может быть, не знал, что регистрация уже открыта?

Под псевдонимом tacriqt вот уже лет пятнадцать здесь на //lingvoforum.net гости пишут. Легендарное явление. Это такая игра с модераторами: гости написали - ждут одобрения - если модераторы долго не одобряют - жалуются. Вот так и развлекаются.

Цитата: Rusiok от мая 31, 2022, 00:39
Под псевдонимом tacriqt вот уже лет пятнадцать здесь на //lingvoforum.net гости пишут.

Разве во множественном числе? В стиле tacriqt'а мало какой другой человек напишет, разве что нейросеть.

Баскский оффтоп :

Цитироватьв противном случае араб. halaka > ст. исп. falago выглядит необоснованной, не доказанной и не научной.

— Замена خ на [f] — зафиксированное явление для Пиреней, с ه — труднее, так что, скорее, надо уточнить арабский корень.

И то, скорее, с ه — дело частотности, а не невозможности.

И объяснение тут весьма простое — отсутствие эквивалента خ в языке на момент заимствования.

Почему изучающие иностранные языки так любят слово чуть-чуть и т.д.? :

ЦитироватьЕщё есть восхитительное "Со словарём".

— Наследие анкет развитого социализма. А чуть-чуть любят все, даже капиталисты.

https://lingvoforum.net/index.php/topic,107243.0.html :

Правда, ‹хм› может быть и [¶ħ̃ɤ̃ʔ].

https://lingvoforum.net/index.php/topic,107245.0.html :

ы//а в окончаниях слов ещё.

https://lingvoforum.net/index.php/topic,106971.0.html :
   

ЦитироватьКто-то включает в это понятие бывшую Костромскую губернию и Пошехонье, а кому-то и Вологда и Вел. Устюг кажутся всего лишь южной периферией ареала.

Можно условно отнести (бывшую) область распространения северорусских говоров.

— Так ещё не совсем решено, что из себя представляют владимирские говора, считать ли их севером.

https://lingvoforum.net/index.php/topic,104818.0.html :

Но самое плохое в кастилизированной орфографии — неразличение é//ê, ó//ô и предударных открытых. При почти что поголовной кастилизации это может сказаться на качестве произнесения у будущих поколений.

https://lingvoforum.net/index.php/topic,5330.0.html :

ЦитироватьРаспадов же... Испанский расплся? Английский?

— А это смотря что вы под ними понимаете, так-то они отроду никогда едиными языками не были, в отличие от штокавского или русского. А литературные нормы они всегда кажутся такими длительно-монотонно-каменными.

https://lingvoforum.net/index.php/topic,5330.msg3823920/topicseen.html#msg3823920 :

ЦитироватьТак на наших глазах распадаются испанский, английский, иногда их "диалекты" устно взаимно не понятны, единство держится на письменной форме, которую боятся трогать.

— Если про испанский ещё можно сказать, что он распадается (мурсийский, андалузские + суржиковатые экзодиалекты навроде арагонского, астурийского и эштремадурского), то английский всегда был группой близкородственных языков, с момента переселения. Не то что я хочу поставить под сомнение единство Великой нации, но взаимопонимание у английских диалектов острова даже ниже, чем у кастильских из-за коротких слов и хитрых гласных.

https://lingvoforum.net/index.php/topic,107400.0.html :
Возможно, что другую смысловую струю слову задало немецкое verstehen и его производные.

https://lingvoforum.net/index.php/topic,655.0.html :

ЦитироватьМожно так и эдак, но ударение на первом слоге, всё же.

— Вполне может быть колесаным, если пользоваться славянской терминологией. Похожее чем-то на римское доклассическое: выделение первого слога и конечного.

https://lingvoforum.net/index.php/topic,106101.0.html :

ЦитироватьПравда, судя по этой информации в средневерхненемецком языке было kar-, а не char- (в английской вики пишут о том что chara-  было в древневерхненемецком, но я не нашёл других подтверждений этому).

— Но есть ещё и Churfürst.

https://lingvoforum.net/index.php/topic,107126.0.html :

ЦитироватьТо же самое присутствует и в голландском -- а там влияние шведского явно невелико

—
С этой точки зрения занимательно рассмотреть ещё и зоны озвончения начального, интервокального и предсонорного /s/ в континентальных германских. Они зачастую разорваны и соблюдают разные пункты. И зоны развития сложного перфекта, но это немного другая тема.

https://lingvoforum.net/index.php/topic,107467.0.html :

А что, если вынести Организацию: ...определяет в Организации Общество (И.п.) с ограниченной ... ?

https://lingvoforum.net/index.php/topic,107336.0.html :

Есть ещё пара бо̀санец/бо̀санци : боса̀нец/боса̀нци.

https://lingvoforum.net/index.php/topic,107477.0.html :

Я обычно произношу как [ʕʊʔ] и [ʕɯʷʔ], то есть с расширением у и с отодвижкой. Начальный согласный может оглушаться (возможно?).

https://lingvoforum.net/index.php/topic,107514.0.html :

У блок-, пик- и кальк- эта к — часть изначального корня, а у слов с -ицир- — наращение.

https://lingvoforum.net/index.php/topic,107403.0.html :

Что-то типа περί άστυ на греческий больше похоже. А какое-то perdidërai — на латынь, но это просто звучание, скорее всего, там озвончения.

https://lingvoforum.net/index.php/topic,1556.0.html :

Цитироватьпопутать рябину с ясенем, но кипарис с можжевельником

— Первое менее простительно: кипарис и можжевельник более близки, чем яблоко-рябина и ясень-олива.

Доза̀ривание, доза̀ривать... :

ЦитироватьОт глагола дозреть, дозревать.
По мне, какой-то уродский новодел по аналогии непонятно с чем.

— Может, глагол направленного действия по аналогии с обла̀мывать, выда̀ивать и т.п.