Лингвофорум

Цитата: piton от февраля 18, 2022, 15:48
Тонкие. Вот в 40-х, 50-х гораздо лучше.

На самом деле разные были. Даже в тех же 60-х были в сравнительно небольшом количестве и кирпичные пятиэтажки со вполне приличными по толщине стенами. И они как раз в значительной части должны сохраниться ещё какое-то, надеюсь, приличное время в Москве. Неплохие дома, только электропроводка примерно такая же дрянная, как, наверное, во всех советских домах того периода.

Цитата: BormoGlott от февраля 18, 2022, 15:59
да уж всяко лучше чем 25-ти и выше, в которых лифт ждать замучаешься, а зато слышимость идеальная, сосед на первом этаже чихнул — с 25-го ему "будьте здоровы!"

С чего бы быть такой корреляции по слышимости? Не замечал такого. Я бы скорее сказал, это сугубо индивидуальные особенности конкретных проектов и домов, с этажностью прямо не связанные никак.

Кстати, если кто не в курсе, в советских 9-этажках лифт один на подъезд, так что тоже могут быть проблемы с ним - ждать или ходить пешком, когда он сломан.
Ну и да, сколько ждать лифта, зависит не только от этажности и количества лифтов, но и от количества квартир на этаже.

Цитата: BormoGlott от февраля 18, 2022, 15:59

Цитата: Alexandra A от февраля 18, 2022, 15:45
Вам нравятся дома по 9-16 этажей?

да уж всяко лучше чем 25-ти и выше, в которых лифт ждать замучаешься, а зато слышимость идеальная, сосед на первом этаже чихнул — с 25-го ему "будьте здоровы!", и дворы заставлены машинами — не пройти не проехать

У вас выбор только между 9 и 25 этажами?

Разве нет в городах Центрального, Приволжского, Северо-Западного и других округов многочисленных кварталов с 5-этажками?

5 этажей - это безопасность! Меньше этажей > меньше соседей > меньше зависимости от других.

Цитата: Toman от февраля 18, 2022, 16:10
Кстати, если кто не в курсе, в советских 9-этажках лифт один на подъезд, так что тоже могут быть проблемы с ним - ждать или ходить пешком, когда он сломан.

С ожиданием очень редко проблемы возникают, особенно с учётом того, что в классических "длинных домах" всего по 4 квартиры на лестничной площадке. А вот когда лифт сломан, девятиэтажка резко проявляет свои преимущества. На девятый этаж здоровый человек зайдет без особого напряжения, а вот на 22-й или 30-й?.. Причем наличие многих лифтов совсем не гарантирует, что будут работать хотя бы некоторые (лифты могут элементарно оказаться обесточены).

Цитата: Alexandra A от февраля 18, 2022, 16:16
Разве нет в городах Центрального, Приволжского, Северо-Западного и других округов многочисленных кварталов с 5-этажками?

5 этажей - это безопасность! Меньше этажей > меньше соседей > меньше зависимости от других.

Не уловил логики. Вообще в пятиэтажках гораздо сильнее сеть социальных связей внутри подъезда - все всех более-менее знают (особенно с учётом отсутствия лифтов). Напротив, в монстрах с сотней квартир в подъезде социальные связи сугубо случайны.

Что до практики московской пятиэтажной застройки, то надо понимать, что это в подавляющем большинстве дома хрущевских и ранних брежневских времен, когда жилые комплексы ещё толком не умели проектировать и когда во главу угла ставили (вынужденно) количество квартир, часто в ущерб качеству. И придомовая инфраструктура там тоже порой до сих пор аховая.

Цитата: Toman от февраля 18, 2022, 16:10
Кстати, если кто не в курсе, в советских 9-этажках лифт один на подъезд, так что тоже могут быть проблемы с ним - ждать или ходить пешком, когда он сломан.
Ну и да, сколько ждать лифта, зависит не только от этажности и количества лифтов, но и от количества квартир на этаже.

9-этажки еще хороши тем, что в них газовые плиты, не останешься одновременно и без еды, и без света.

Цитата: Alexandra A от февраля 18, 2022, 15:45
Вам нравятся дома по 9-16 этажей?

Разве не лучше жить в 4-5-этажных домах, построенных в 1960-е годы?

Помимо уже сказанного о пятиэтажках, отмечу, что с архитектурной точки зрения здания более высокой этажности выглядят существенно привлекательнее. Пятиэтажка мала (и визуально, и по факту) и буквально тонет в окружающих деревьях. Комплексы из зданий в 9-17 этажей достаточно монументальны, и здания эффектно выступают поверх деревьев.

Я газовой плиты боялась раньше

Цитата: Awwal12 от февраля 18, 2022, 17:25
Помимо уже сказанного о пятиэтажках, отмечу, что с архитектурной точки зрения здания более высокой этажности выглядят существенно привлекательнее. Пятиэтажка мала (и визуально, и по факту) и буквально тонет в окружающих деревьях. Комплексы из зданий в 9-17 этажей достаточно монументальны, и здания эффектно выступают поверх деревьев.

Разве плохо жить среди деревьев?
Я бы сказал, что комплексы из зданий в 9-17 этажей позже построены, потому и привлекательнее выглядят.

Цитата: alant от февраля 18, 2022, 17:19
9-этажки еще хороши тем, что в них газовые плиты, не останешься одновременно и без еды, и без света.

Мы с родителями и до 1989, и после жили в 10-этажных домах (в первом случае - панельный дом второй половины 60-х, жили на верхнем этаже, сейчас - кирпичный сталинский, живём на 8-м этаже), и там, и там газовые плиты. И там, и там по 2 лифта, но ни один из них не грузовой (хотя вроде, я слышал, в каких-то некоторых других подъездах того панельного дома (всего там, кажется, 12 подъездов) грузовой лифт был, а один раз или два я даже бывал в лифтовой диспетчерской в том доме).

Цитата: alant от февраля 18, 2022, 17:31
Разве плохо жить среди деревьев?

Жить, не видя неба, в закрытом пространстве, когда взгляд постоянно во что-то упирается - удовольствие сильно на любителя.

Цитата: Awwal12 от февраля 18, 2022, 17:25
Помимо уже сказанного о пятиэтажках, отмечу,

Расстояние между домами проектировалось таким, чтобы обеспечить нормальную соляризацию квартир на первом этаже, а в современном строительстве вообще забили на этот важный фактор. Точечная застройка бесит, впихивают высотку и наплевать на соседние ранее построенные дома, им важнее сэкономить на коммуникациях

Цитата: BormoGlott от февраля 18, 2022, 18:18
Расстояние между домами проектировалось таким, чтобы обеспечить нормальную соляризацию квартир на первом этаже

Так это по сути вообще ко всем жилым кварталам послевоенного советского периода относится.

Цитата: Awwal12 от февраля 18, 2022, 11:55
Примерно до середины 90-х строили по такому образцу.

Это каие?

Цитата: Валентин Н от февраля 18, 2022, 18:46

Цитата: Awwal12 от февраля 18, 2022, 11:55
Примерно до середины 90-х строили по такому образцу.

Это каие?

Нормально спланированные архитектурные жилые комплексы.

Цитата: Awwal12 от февраля 18, 2022, 18:51
Нормально спланированные архитектурные жилые комплексы.

Покажите на картах в просмотре улиц?

Цитата: Awwal12 от февраля 18, 2022, 17:13
Напротив, в монстрах с сотней квартир в подъезде социальные связи сугубо случайны.

Я вот живу в шестнадцатиэтажке позднесоветского периода. Всех соседей по лестничной клетке знаю. А больше никого.

Дома выше 4 итажов не могут быть ни красивыми, ни удобными.
Тех, кто попустил в России такое, ненавижу хуже тоталитаристов.

Позднесоветские есть и 22 этажа, в Алтуфьево н-р.

Цитата: piton от февраля 18, 2022, 19:11
Дома выше 4 итажов не могут быть ни красивыми, ни удобными.
Тех, кто попустил в России такое, ненавижу хуже тоталитаристов.

Иба ваизьтену!

Цитата: BormoGlott от февраля 18, 2022, 18:18
соляризацию

инсоляцию - так это называется

Цитата: piton от февраля 18, 2022, 19:11
Дома выше 4 итажов не могут быть ни красивыми, ни удобными.
Тех, кто попустил в России такое, ненавижу хуже тоталитаристов.

Протолкнуть в Думе закон о сносе всех этажей выше 4-го. 

Интересное предложение. Но не своевременное.

Цитата: RockyRaccoon от февраля 18, 2022, 20:09

Цитата: piton от февраля 18, 2022, 19:11
Дома выше 4 итажов не могут быть ни красивыми, ни удобными.
Тех, кто попустил в России такое, ненавижу хуже тоталитаристов.

Протолкнуть в Думе закон о сносе всех этажей выше 4-го. 

А вы на каком живёте ?