Лингвофорум

Цитата: Python от июля 17, 2021, 18:02
Если юмор на картинке не рассматривать как лингвистический, то он, очевидно, политический

Цитата: Python от июля 17, 2021, 18:02
Для меня это выглядит как «я тебя умнее, потому что я не знаю украинского».

Цитата: Python от июля 17, 2021, 18:02
И в чем же здравый смысл шутки юмора? Для меня это выглядит как «я тебя умнее, потому что я не знаю украинского».

Цитата: jvarg от июля 17, 2021, 18:05

Цитата: Python от июля 17, 2021, 18:02
Если юмор на картинке не рассматривать как лингвистический, то он, очевидно, политический

Ну, он тут как бы по любому политический...

Цитата: Python от июля 16, 2021, 10:08
А в чому там для вас гумор? Ви ж української не розумієте ніби.

Візьмімо ключову фразу карикатури «взвод, в атаку», формально придатної як для української, так і для російської мови. «Атака» — запозичення з західних мов, до якого особливих претензій нема (не рахуючи особливо запеклих пуристів). А от «взвод» надто явно показує своє походження з російської мови: в більшості інших слів з цим коренем відбувається перехід О>І в закритому складі (ввід, привід). Відтак, більш закономірним був би варіант «взвід» — який, проте, словником не підтверджується (на відміну від неадаптованого «взвод»), хоча в реальній українській мові використовується. А оскільки у відкритому складі історичне О на місці І зберігається, то клична форма «взводе» однаково підходить для обох варіантів («взвод» та «взвід» у більшості відмінків набувають однакового вигляду, тому має сенс уникати називного та знахідного, щоб і словникові не суперечити, і з внутрішніми закономірностями мови не конфліктувати).

Добре було б зробити нормативним адаптований варіант, звичайно. Проте, радянські попередники цього не зробили (адаптація захопила лише взвод>звід у значенні «деталь мехінізму вогнепальної зброї»), а сучасні українські борці за мовну чистоту займатися адаптацією не вміють і не люблять. Натомість, вони люблять підшукувати архаїзми, що давно втратили актуальність, і намагатися їх відродити. Звідси «чота́», сучасним носіям української мови маловідома. У Грінченка — не «чота», а «чата», яке, проте, має дещо інше значення — важко сказати, чи можна його використати як еквівалент «взводу». Тим більше, множинна форма «чати» проіснувала довше, і її зближення за змістом зі «взвод» чи «чотою» не підтверджується.

Далі, «не в атаку, а до атаки» — тут обігрується типове виправлення «не в школу, а до школи» та інші подібні випадки. У частині випадків виправлений варіант для чистої української мови справді більш типовий, хоча інколи конструкція сприймається як «більш українська» лише через те, що «менш російська», навіть не маючи фактичного підтвердження в попередній мовній практиці.

«Алярм», «офензива», «бекета» — слова явно запозичені. Це регіоналізми, єдина перевага яких перед більш поширеними аналогами — запозичення їх не через російську мову. Не думаю, що це можна назвати пуризмом — скоріш, конкуренція між регіональними варіантами української мови.

Цитата: Jumis от июля 17, 2021, 19:53
А, это вместо ответа Зеленского Путину...

Цитата: Poirot от июля 17, 2021, 19:59

Цитата: Jumis от июля 17, 2021, 19:53
А, это вместо ответа Зеленского Путину...

ВВП у него что-то спрашивал? По-моему, давно в игнор поставил.

Цитата: Jumis от июля 17, 2021, 19:53
А, это вместо ответа Зеленского Путину... 

Цитата: Python от июля 17, 2021, 20:03

Цитата: Jumis от июля 17, 2021, 19:53
А, это вместо ответа Зеленского Путину... 

Там только нудное разжевывание лингвистической составляющей прикола с точки зрения носителя языка сего прикола.

Цитата: Jumis от июля 17, 2021, 20:03
дорогие москвичи, а ну-ка, кыш экономическую географию СССР учить

Цитата: Jumis от июля 17, 2021, 20:06
Да я вроде вкуривши... и прикол, и жувачку

Цитата: ivanovgoga от июля 21, 2021, 11:34
Помню были раньше жвачки в форме сигарет, ну до всемирной борьбы с курением.

Цитата: Poirot от августа 12, 2021, 23:53
- Ты молока купил?

Цитата: forest от июня 22, 2021, 11:16
Знаю только одну армянскую фамилию с окончанием на " ан" Камсаракан , но это уже старинная дворянская , года два назад общался с одним из Камсараканов , если бы случайно не узнал фамилию  , никогда бы не подумал что в нём есть что то армянское , типичный русский мужик

Цитата: Red Khan от июня  7, 2021, 14:18
Из категории грустного юмора:

Цитата: https://t.me/stranayaz/1084
Есть тут и хорошая новость, что молодёжь неплохо знает грамматику (хотя с отрицанием и не справились)

Цитата: https://t.me/stranayaz/1083
Мы готовы предоставить узнать больше и о других культурах, языках, инициативах.

Цитата: . от августа 14, 2021, 19:31
Собраться встать пойти купить выпить, что ли... 

Цитата: Bhudh от августа 15, 2021, 00:08
Вгде инверсия? Are you going же...

Цитата: zwh от августа 14, 2021, 23:41

Цитата: . от августа 14, 2021, 19:31
Собраться встать пойти купить выпить, что ли... 

You are going to decide to stand up to go to buy to drink?

Цитата: Awwal12 от августа 15, 2021, 01:18

Цитата: Bhudh от августа 15, 2021, 00:08
Вгде инверсия? Are you going же...

Инверсия не нужна при вопросе-переспрашивании.

Цитата: Poirot от августа 15, 2021, 10:20
В разговорной речи и не при переспрашивании бывает без инверсий.