Лингвофорум

Цитата: Damaskin от марта  9, 2021, 20:54
Создайте свой блог по шумерам. Взамен утраченного сайта с форумом.

Какая разница, где писать ненужные тексты. Пока и ЛФ для этого хватает.

Притом на ЛФ можно быть не особенно щепетильным относительно содержания. Хоть всякую фигню пиши, выдумывай, все равно никто не проверит. При ведении блога нужно более ответственно относиться к содержанию публикаций. И нужно каким-то образом раскручивать - если никто не будет читать, тем более бессмысленно тратить на него силы.

Да что говорить. Начинать, тащить на себе новый проект всегда трудно. Нет уже энтузиазма для подобных начинаний.
Лучше присоединиться к уже существующему сообществу. Но даже таких теперь нет.

Цитата: Мечтатель от марта  9, 2021, 21:07
Пока и ЛФ для этого хватает.

Здесь все раскидано по разным темам. Блог с системой тэгов был бы удобнее. Информация о грамматике, информация о письменности, разборы текстов, искусство, мифология и т. п.

Цитата: Мечтатель от марта  9, 2021, 21:39
Да что говорить. Начинать, тащить на себе новый проект всегда трудно. Нет уже энтузиазма для подобных начинаний.

Не знаю уж, какие особые силы на это нужны. Силы и время уходят на сам шумерский, а не на выкладывание уже готовой информации.

Цитата: Damaskin от марта  9, 2021, 22:04
Блог с системой тэгов был бы удобнее. Информация о грамматике, информация о письменности, разборы текстов, искусство, мифология и т. п.

Видели же, какая активность в сообществах ВК.
Какие основания считать, что такой блог будет более посещаемым? Никаких.
А вести его - это время, труд.

Нет, идею с блогом я пока исключаю.
Лучший вариант - присоединиться к сообществу любителей (и профессионалов). Там можно и фрагменты выкладывать, и что-то узнать. Но не удаётся найти.

Сегодня я еще думал о блоге.
Но укрепился в мысли, что это не надо.
Чтобы по прошествии некоторого времени, когда интерес переключится на что-то другое, бросить его, как вчерашняя Афа?
В блоге всё висит на его владельце.
Нет, сидеть в своем малопосещаемом блоге, как бирюк - слишком скучно.
Должно быть весело: мальчики, девочки, игры...

Все переводят только с древних языков, а обратно на древние языки — никто. Отсюда и результат: язык остается только в пассиве, практиковать язык нескем, да и литература на нем ограничивается только тем, что нашли археологи — рано или поздно тема себя исчерпывает, и люди уходят.

Интересно, как бы могло выглядеть послание к шумерам от наших современников, отправленное на машине времени в прошлое?

Думаю, что вредит узкая специализация. Любителям древних культур и языков нужно объединяться на каких-то общих полощадках с проницаемыми перегородками, а не расходиться по отдельным норам. Как отрицательный пример: "месопотамцы" ВКонтакте сделали сообщества закрытыми, и этим только угробили группы.
Но в соцсети вообще трудно развернуть что-то толковое. Ни текст не выложишь, ни симпозиум не устроишь.

Цитата: Мечтатель от марта 10, 2021, 14:19
Чтобы по прошествии некоторого времени, когда интерес переключится на что-то другое, бросить его, как вчерашняя Афа?

А почему бы и нет? Главное, чтобы информация сохранилась.

Цитата: Python от марта 10, 2021, 14:35
Все переводят только с древних языков, а обратно на древние языки — никто. Отсюда и результат: язык остается только в пассиве, практиковать язык нескем, да и литература на нем ограничивается только тем, что нашли археологи — рано или поздно тема себя исчерпывает, и люди уходят.

Вообще-то переводят на древние языки и пишут сейчас. Про переводы на шумерский я, правда, ничего не слышал, но мне кажется, ничто не мешает делать подобные переводы.

Цитата: Мечтатель от марта 10, 2021, 15:13
Но в соцсети вообще трудно развернуть что-то толковое. Ни текст не выложишь, ни симпозиум не устроишь.

Текст выложить можно, отчего нет? Симпозиум можно устроить в каком-нибудь Зуме, пригласив участников через соцсеть.

Цитата: Мечтатель от марта 10, 2021, 15:13
Думаю, что вредит узкая специализация. Любителям древних культур и языков нужно объединяться на каких-то общих полощадках с проницаемыми перегородками, а не расходиться по отдельным норам.

О чем будут говорить китаист с египтологом?

Цитата: Damaskin от марта 10, 2021, 15:32
Текст выложить можно, отчего нет?

Как на форуме, чтобы можно было цитировать хитрозакрученные кракозябры - нет.

Я проголосовал за хеттский, шумерский, аккадский.
Этрусского в списке не оказалось

Итак, пока такие результаты голосования.
1 место: древнегреческий и латынь (вполне закономерно)
2 место: санскрит, шумерский, аккадский
3 место: древнекитайский и старославянский

Похоже, Мечтатель и впрямь неплохой пропагандист

ЦитироватьНет, идею с блогом я пока исключаю.

— Нужна актуализация: коррупция в Шумере, шумерский как язык мо, агрессивное разрушение мифов о родстве шумерского с и-е, уральскими, афразийскими, алтайскими и америндскими.

Цитата: Damaskin от марта 10, 2021, 15:33

Цитата: Мечтатель от марта 10, 2021, 15:13
Думаю, что вредит узкая специализация. Любителям древних культур и языков нужно объединяться на каких-то общих полощадках с проницаемыми перегородками, а не расходиться по отдельным норам.

О чем будут говорить китаист с египтологом?

А почему бы не вспомнить Ивана Ефремова, хорошо знавшего и Древний Египет ("На краю Ойкумены"), и Элладу ("Таис Афинская"), и другие древние культуры?
Да и вообще: специалист по древнему миру, знающий только свою узкую нишу - плохой специалист.

Я всё под впечатлением от вчерашнего разочарования
Светлый образ Афы как девушки, ведущей сайт "Киэнгир", я хранил в памяти все эти годы.
Теперь он разрушен
Как можно было променять шумеров на эту астрохрень?

Всё-таки нашёл у неё на странице упоминание о Междуречье - полутораминутный ролик "Зиггурат оф Ур" шестилетней давности. Остатки былой роскоши.

Цитата: Мечтатель от марта 10, 2021, 15:48
А почему бы не вспомнить Ивана Ефремова, хорошо знавшего и Древний Египет ("На краю Ойкумены"), и Элладу ("Таис Афинская"), и другие древние культуры?

А Ефремов в них разбирался на уровне любителя. И даже не знал ни древнегреческого, ни египетского, ни каких-либо индийских языков.

Цитата: Мечтатель от марта 10, 2021, 15:48
Да и вообще: специалист по древнему миру, знающий только свою узкую нишу - плохой специалист.

Понимаете, если мы возьмем какую-нибудь древнюю цивилизацию, то и на нее времени не хватит, нужно выбирать какие-то аспекты. То есть, конечно, китаист может быть знаком с древним Египтом на уровне общеобразованного человека. Но вряд ли больше. И он совершенно не обязан им интересоваться.

Цитата: Damaskin от марта 10, 2021, 16:34

Цитата: Мечтатель от марта 10, 2021, 15:48
А почему бы не вспомнить Ивана Ефремова, хорошо знавшего и Древний Египет ("На краю Ойкумены"), и Элладу ("Таис Афинская"), и другие древние культуры?

А Ефремов в них разбирался на уровне любителя. И даже не знал ни древнегреческого, ни египетского, ни каких-либо индийских языков.

греческие словечки он нередко вворачивал в тексты

Цитата: Leo от марта 10, 2021, 16:37
греческие словечки он нередко вворачивал в тексты

Сами понимаете, что для этого знать язык не нужно.

Цитата: Damaskin от марта 10, 2021, 16:34
А Ефремов в них разбирался на уровне любителя. И даже не знал ни древнегреческого, ни египетского, ни каких-либо индийских языков.

Зато книги написал, которые многих вдохновили.

Древность нужно делать живой, осязаемой, а не академически сухой, уделом ботанов.
Зачем нужна древность? Потому что там корни культуры. Познавая древность, мы глубже познаём самих себя.

Цитата: Мечтатель от марта 10, 2021, 16:42
Зато книги написал, которые многих вдохновили.

При чем здесь это? Я объясняю, почему специалист по древнему Китаю не может серьезно разбираться еще и в древнеегипетской культуре.

Цитата: Мечтатель от марта 10, 2021, 16:42
Древность нужно делать живой, осязаемой, а не академически сухой, уделом ботанов.

Что бы делали популяризаторы без работ профессиональных ученых?

Цитата: Мечтатель от марта 10, 2021, 16:42
Зачем нужна древность? Потому что там корни культуры. Познавая древность, мы глубже познаём самих себя.

Я согласен, но "древность" - слишком широкое понятие.
Для того, чтобы вы могли вот так порхать по культурам, потребовался труд многих поколений тех самых презираемых вами "узких специалистов".