Лингвофорум

Цитата: Devorator linguarum от ноября  2, 2016, 22:50
Стоит ли вообще жениться, или ну его нафиг, от женитьбы одни проблемы?

Не, лингвистика интереснее.

Цитата: RockyRaccoon от сентября  7, 2020, 15:05

Цитата: Devorator linguarum от ноября  2, 2016, 22:50
Стоит ли вообще жениться, или ну его нафиг, от женитьбы одни проблемы?

В общем, всю тему можно свести к одному простому, как три копейки, банальнейшему выводу: одним людям жениться стоит, а другим - ну его нафиг, от женитьбы им одни проблемы. 
И на этом можно закончить. 

Мудро! 

Цитата: Python от сентября  7, 2020, 14:51
Другое странное предположение: «мати», а также «пані» по форме напоминают множественное число — другие существительные (не считая более поздних заимствований) в единственном числе таких псевдомножественных окончаний не имеют. Что, если они и вправду воспринимались как аналог множественного числа (и потому не требовали вежливого множественного в согласованных словах, поскольку вежливость уже выражена в «множественном числе» существительного)? Украинский pluralis majestatis?..

Или же «пані» (вместо «*паня») — пережиток многоженства у польского дворянства?

Цитата: qw23 от сентября  7, 2020, 15:10
Осталось только понять: каким людям стоит, а каким не стоит?

Ну это пусть каждый решает для себя сам. А не может решить - пусть попробует жениться; долго, что ли, развестись потом?

Цитата: RockyRaccoon от сентября  7, 2020, 15:15
не может решить - пусть попробует жениться

Типа: не попробуешь - не узнаешь?!

И, потом: сколько надо "пробовать" по Вашему?...

Цитата: RockyRaccoon от сентября  7, 2020, 15:15
долго, что ли, развестись потом?

Это же не в кино сходить!..

Цитата: RockyRaccoon от сентября  7, 2020, 15:15

Цитата: qw23 от сентября  7, 2020, 15:10
Осталось только понять: каким людям стоит, а каким не стоит?

Ну это пусть каждый решает для себя сам. А не может решить - пусть попробует жениться; долго, что ли, развестись потом?

Ну если детей пока нету нормально можно и развестись . А если уже дети есть то как то уже не то разводится  можно конечно но ИМХО нежелательно такие эксперименты проводить

Цитата: qw23 от сентября  7, 2020, 17:21
И, потом: сколько надо "пробовать" по Вашему?...

Пока не решит окончательно вопрос сабжа.

Цитата: qw23 от сентября  7, 2020, 17:21

Цитата: RockyRaccoon от долго, что ли, развестись потом?

Это же не в кино сходить!..

Напоминаю: человек женился, чтобы определиться, стоит ли ему жениться в принципе, и определился: не стоит. Если не разводиться, тогда ЧТО?

Цитата: forest от сентября  7, 2020, 17:30
Ну если детей пока нету нормально можно и развестись . А если уже дети есть то как то уже не то разводится

Если человек женится специально с целью выяснить, стоит ли ему жениться в принципе или нет, то нефиг ему заводить детей, пока не определится.

Цитата: RockyRaccoon от сентября  7, 2020, 17:37

Цитата: qw23 от сентября  7, 2020, 17:21
И, потом: сколько надо "пробовать" по Вашему?...

Пока не решит окончательно вопрос сабжа.

Цитата: qw23 от сентября  7, 2020, 17:21

Цитата: RockyRaccoon от долго, что ли, развестись потом?

Это же не в кино сходить!..

Напоминаю: человек женился, чтобы определиться, стоит ли ему жениться в принципе, и определился: не стоит. Если не разводиться, тогда ЧТО?

Цитата: forest от сентября  7, 2020, 17:30
Ну если детей пока нету нормально можно и развестись . А если уже дети есть то как то уже не то разводится

Если человек женится специально с целью выяснить, стоит ли ему жениться в принципе или нет, то нефиг ему заводить детей, пока не определится.

А вдруг человек решит что жениться стоит, а как дети появятся ситуация измениться , и подумает чего то я погорячился. Получится как в анекдоте ." Мужик решил подстричься. Пришел в парикмахерскую. Его спрашивают:
— Как вас стричь, наголо или под канадку?
— Наголо.
Парикмахер постриг его наголо. Мужик посмотрел и говорит:
— Нет, наголо мне не нравится. Стриги под канадку."

Цитата: forest от сентября  7, 2020, 18:07
А вдруг человек решит что жениться стоит, а как дети появятся ситуация измениться , и подумает чего то я погорячился.

А вдруг то, а вдруг это... Предложите другой способ решения сабжевого вопроса для колеблющихся, кроме как попробовать.

Цитата: RockyRaccoon от сентября  7, 2020, 18:14

Цитата: forest от сентября  7, 2020, 18:07
А вдруг человек решит что жениться стоит, а как дети появятся ситуация измениться , и подумает чего то я погорячился.

А вдруг то, а вдруг это... Предложите другой способ решения сабжевого вопроса для колеблющихся, кроме как попробовать.

Человек если ты колеблешься в сабжевом вопросе, то оскопись 

Цитата: Авишаг от сентября  7, 2020, 14:17

Цитата: qw23 от Если бы именно так было написано, было бы гораздо проще доказывать.

Именно так и написано:

Цитироватьבְּצַלְמוֹ

Цитировать«по образу Его»

А в древних текстах? Даже в самых ранних переводах, например в древнегрузинском, სახედ თჳსად და ხატად ღმრთისა- "по подобию Своему и образу Божьему" никаких "Его" нет.

не тот стих

Цитата: Vesle Anne от сентября  7, 2020, 19:13
не тот стих

что не тот? Быт 1-27

Одного эксперимента может и не хватить. Знаю человека, который удовлетворился только четвертым браком (лет под 50; сейчас ему под 70).

Цитата: Бенни от сентября  7, 2020, 20:27
Одного эксперимента может и не хватить. Знаю человека, который удовлетворился только четвертым браком (лет под 50; сейчас ему под 70).

Если кто-то женится только, чтобы иметь под боком безотказный секс автомат...

Собственно, вопрос в том, сколько жертв вы готовы принести ради того, чтобы найти удовлетворяющий вас вариант. И не является ли для вас даже один неудачный опыт брака слишком большой жертвой.

Цитата: Devorator linguarum от сентября  7, 2020, 20:37
Собственно, вопрос в том, сколько жертв вы готовы принести ради того, чтобы найти удовлетворяющий вас вариант.

чтобы найти удовлетворяющий вариант достаточно просто не бежать в загс на второй день знакомства.

Цитата: Devorator linguarum от сентября  7, 2020, 20:37
сколько жертв вы готовы принести ради того, чтобы найти удовлетворяющий вас вариант

Цитата: ivanovgoga от сентября  7, 2020, 19:15

Цитата: Vesle Anne от сентября  7, 2020, 19:13
не тот стих

что не тот? Быт 1-27

откуда там подобие?

И сотвори́ Бо́гъ человѣ́ка, по о́бразу Бо́жiю сотвори́ его́: му́жа и жену́ сотвори́ и́хъ.

καὶ ἐποίησεν ὁ θεὸς τὸν ἄνθρωπον κατ᾿ εἰκόνα θεοῦ ἐποίησεν αὐτόν ἄρσεν καὶ θῆλυ ἐποίησεν αὐτούς

Et creavit Deus hominem ad imaginem suam; ad imaginem Dei creavit illum; masculum et feminam creavit eos.

Коптский (стр 18)) https://www.coptica.ch/Peters-Genesis.pdf

Цитата: ivanovgoga от сентября  7, 2020, 19:15

Цитата: Vesle Anne от сентября  7, 2020, 19:13
не тот стих

что не тот? Быт 1-27

Аня права стих не тот . Бытие 1-26

Не, речь именно  о 27-ом, только там никакого подобия.
Русское "своему" по смыслу просто шире, а в большинстве языков оно более конкретное - его, ее, мой.

Цитата: ivanovgoga от сентября  7, 2020, 20:35

Цитата: Бенни от сентября  7, 2020, 20:27
Одного эксперимента может и не хватить. Знаю человека, который удовлетворился только четвертым браком (лет под 50; сейчас ему под 70).

Если кто-то женится только, чтобы иметь под боком безотказный секс автомат...

Я конечно никогда не был женат, но краем уха слыхал что у жён обычно болит голова, секс они конечно любят, но с мозгами 

Цитата: Vesle Anne от сентября  7, 2020, 21:59
Не, речь именно  о 27-ом, только там никакого подобия.
Русское "своему" по смыслу просто шире, а в большинстве языков оно более конкретное - его, ее, мой.

В древнеармянском в этом стихе тоже написано "по образу своему" . Вообще если писать " по образу его" , то не очень понятно по чьему образу. Интересно как на иврите это буддет

Цитата: forest от сентября  7, 2020, 22:17
Вообще если писать " по образу его" , то не очень понятно по чьему образу.

да все понятно, сотворил Бог по образу Его (Бога то есть), во многих языках только так и можно сказать. в данном случае суть в том, что в иврите указано 3 лицо ед. ч. "образ его" а до того стоит Элохим. То есть буквально сотворил Боги по образу его (=своему ед.ч), по образу божию, как-то так.
Про pluralis majestatis по-моему были примеры использования в аккадском, но я вот сейчас вообще не вспомню, где это читала.

Цитата: Vesle Anne от сентября  7, 2020, 22:27

Цитата: forest от сентября  7, 2020, 22:17
Вообще если писать " по образу его" , то не очень понятно по чьему образу.

да все понятно, сотворил Бог по образу Его (Бога то есть), во многих языках только так и можно сказать. в данном случае суть в том, что в иврите указано 3 лицо ед. ч. "образ его" а до того стоит Элохим. То есть буквально сотворил Боги по образу его (=своему ед.ч), по образу божию, как-то так.
Про pluralis majestatis по-моему были примеры использования в аккадском, но я вот сейчас вообще не вспомню, где это читала.

Как будет на английском Рембрандт написал свой портрет? Чтоб было сразу понятно сразу не чей то, его или её, а именно свой? 2 царств 16-20 наверно можно отнести к pluralis majestatis