Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Тюркские этимологии, часть 2

Автор mail, января 18, 2014, 19:42

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Rashid Jawba

Katalunia Ta Askatasuna
Иши керек да кеси эрек.

Хусан

Цитата: Karakurt от ноября  7, 2014, 00:59
Отун из от?
Может быть в тюркском есть ещё суффиксы: -он, -ин (-ун). Эти суффиксы как группировать? ўғлон, поён, боён,  бирин-кетин, олдин, бурун, кейин, ўтин, отин, олтин, сотин, хотин, қорин, қирин, қирғин, эркин, тўкин-сочин, тўзин, тутун, бутун, ...
Odami ersang demagil odami,
onikim yoʻq xalq gʻamidin gʻami.

Alisher Navoiy. "Hayrat ul-abror".

Karakurt

Нет, если слово заканчивается на н это не значит что это суффикс.

TawLan

Каждый раз хотел спросить, подскажите кто нибудь, вот эти протогерманские, прототюркские и т.д. прото.... слова, откуда известны? По письменности прото времен, или путем какой-то логической цепочки?

TawLan

Цитата: bvs от ноября  7, 2014, 15:17
Цитата: Karakurt от ноября  7, 2014, 13:57
С мурдаром нет такой нелепицы -- очевидно оно заимствовано из какого-то индоевропейского. Может, из германского готского, а может и из иранского, надо иранистов спросить.
Это обычный персизм
слово "мурдар".
Не суть. Суть в том, что есть в абсолютно разных языках. А каким путем, у кого, от кого и кто походу дела исказил значение, никто насколько я понял с уверенностью сказать не может. В русском например буквально недавно это охотничий лакей, сейчас лесник. И почему тут разные значения в нынешнем виде, или лет 300 назад, должны быть доказательствами абсолютно разных корней?
П.С. я и не собирался доказывать связь немецкого и тюркского охотников и собак. А вот русское слово, по-моему может быть как немецким так и тюркским. Почему собака превратилась в лакея? Да, а почему охотник превратился в лакея :what:

TawLan

Цитата: Rashid Jawba от ноября  7, 2014, 15:58
В арыт - навьючивать -ыт - гл. афф., превращающий имя в гл.
Ты такое слово знаешь?

Red Khan

Кстати, оказывается игәр есть и в татарском.
Цитировать1) охотничья собака
2) помесь собаки с волком
3) перен.; диал. здоровый и сильный лентяй, лодырь; ленивец, лежебока

Этимология из древнетюркского әкәр. Так что немцы не при чём.

Türk

Цитата: Red Khan от ноября  7, 2014, 18:36
Кстати, оказывается игәр есть и в татарском.
Цитировать1) охотничья собака
2) помесь собаки с волком
3) перен.; диал. здоровый и сильный лентяй, лодырь; ленивец, лежебока

Этимология из древнетюркского әкәр. Так что немцы не при чём.
О немцах говорили про этимологию русского слова.
"Найдутся ли пути, по которым огузы не кочевали и не хаживали бы, найдутся ли юрты, в которых они не ставили своих кибиток и не живали бы!"

Абулгази Бахадур-хан

Red Khan

Цитата: Türk от ноября  7, 2014, 18:53
О немцах говорили про этимологию русского слова.
О немцах, как я понял, говорили в том плане что эгер это из немецкого через русский.

TawLan

Цитата: Red Khan от ноября  7, 2014, 19:06
Цитата: Türk от ноября  7, 2014, 18:53
О немцах говорили про этимологию русского слова.
О немцах, как я понял, говорили в том плане что эгер это из немецкого через русский.
Нет, мне стало интересно, есть ли связь между немецким и тюркским. Если нет, ну и ладно. А вот русское слово "йегерь" знаю что считается немецким словом, но на все 100% как-то не получается поверить.
И все таки, даже если не было заимствований в н.э. немецкий и тюркский слова могут ведь иметь общий корень. Может это вообще и у тех и у тех искажено  :donno: например как Цезарь.

Red Khan

Цитата: TawLan от ноября  7, 2014, 22:08
И все таки, даже если не было заимствований в н.э. немецкий и тюркский слова могут ведь иметь общий корень.
Слышали про (wiki/ru) Ностратические_языки ? :)

Karakurt

Даже если есть такое супердальнее родство (а это далеко не факт), такое слово не входит в базовую лексику и даже слова из базовой лексики изменяются до неузнаваемости, что только лингвисты способны увидеть их.

TawLan

И все таки, клянусь не ради спора спрашиваю, просто интересно, откуда известны все эти древнетюркские, древнегерманские слова? Реально от всех сохранились письменные источники?

Karakurt

Источники + метод СИЯ. Это целая наука, которую не каждому понять.

Zhendoso

Цитата: Karakurt от ноября  7, 2014, 22:47
Источники + метод СИЯ. Это целая наука, которую не каждому понять.
Да ну, в самом СИМе ничего такого сложного нет - грубо говоря, выявляем  различными путями фонетические изменения в языках с предполагаемым родством, потом, на основании имеющейся информации, реконструируем архетипы.
Цитата: TawLan от ноября  7, 2014, 22:54
Куда уж нам... :eat:
Если интересно - могу объяснить. Это знание помогает лучше узнать историю и развитие своего языка.
Otız içip kıkralım,
Yokar kopıp sekrelim,
Arslan kebi kökrelim:
"Kaçtı sakınç!", sebnelim.
Вольный чуваш по воле Божьей.
Ездию в метре на кенгуре в пальте, совсем как в кине

true


Red Khan

Цитата: true от ноября  7, 2014, 23:28
Цитата: Zhendoso от ноября  7, 2014, 23:06
Если интересно - могу объяснить.
Да-да, интересно...
Присоединюсь. Даёшь "Сравнительно-историческое языкознание для чайников" от Жендосо!  :UU:

Karakurt


Фанис

Сбор материала, сравнение материала и учет множества факторов, Таулан, дают исследователям общее представление о развитии языков и общее представление о праязыках, именно общее, понимаете? :) Это наука, но математической точностью все-таки не страдает, потому что не всегда достаточно материала (особенно касается мертвых языков), не всегда возможно учесть все факторы, да и качество сравнения может страдать, люди есть люди, они бывают иногда пристрастны. :)

Karakurt

Дискуссия и критика. Матаппарат используется. ИЕ-стика вот как развилась. Остальные просто отстают из-за меньшего интереса к ним.

Karakurt

Цитата: Zhendoso от ноября  7, 2014, 23:06
Да ну, в самом СИМе ничего такого сложного нет
Наличие на форуме раздела Псевдонаука со 100500 темами намекает.

Rashid Jawba

Katalunia Ta Askatasuna
Иши керек да кеси эрек.

Karakurt

Рус. войлок по Фасмеру из тюрк. ойлык "покров, покрывало". Не ошибка ли тут?
Рус. кошма непонятно откуда. Есть мнения? 

Wolliger Mensch

Цитата: Karakurt от ноября  8, 2014, 12:45
Рус. войлок по Фасмеру из тюрк. ойлык "покров, покрывало". Не ошибка ли тут?

Почему вы считаете, что тут ошибка?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Tavaspor

Цитироватьасты - низ чего-то/кого-то
үсті - верх чего-то/кого-то
Это на каком языке?

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр