Лингвофорум

Интересно каково мнение Конана Варвара на этот счёт... 

Цитата: "iopq" от
Да, называется child support

Use condoms, Luke!

Вчера слушал записи передач с Гордоном, услышал еще определени науки, которые озучил некто голосом Капицы (наверное это он и был):
1. Наука - это то, чем занимаюсь Я;
2. Наука позволяет удовлетворить собственное любопытство за счет гос.бюджета.
Замечательные слова, не правда ли?

Цитата: Nekto от января 18, 2009, 17:55
Вчера слушал записи передач с Гордоном, услышал еще определени науки, которые озучил некто голосом Капицы (наверное это он и был):
1. Наука - это то, чем занимаюсь Я;
2. Наука позволяет удовлетворить собственное любопытство за счет гос.бюджета.
Замечательные слова, не правда ли?

Это довольно старое высказывание "Наука - это возможность удовлетворения собственного любопытства за государственный счет".

Цитата: Damaskin от января 18, 2009, 18:06
Это довольно старое высказывание "Наука - это возможность удовлетворения собственного любопытства за государственный счет".

Точно. Именно так он и сказал.
З.Ы. Он и не хотел сказать ничего нового в этом отношении...

Цитата: "Damaskin" от
Это довольно старое высказывание "Наука - это возможность удовлетворения собственного любопытства за государственный счет".

И разумеется не русское, а американское. Кроме того, идиотское, потому что процент на науку ничтожен при около %20 на военные расходы. Не говоря уже о том, что никто не удовлетворяет там за гос счет свое любопытство (это мог придумать только какой-то чиновник), там выманивают гранты на исследования или они назначаются сверху по разумению того же чиновника.

При чем получить деньги можно только заявив тему понятную чиновнику, со всеми вытекающими.

Капица говорил еще о том, что можно параллельно вести два вида исследований: одно - для чиновника, другое - для души... - и то и другое не за свои деньги разумеется...

Наверно для этого нужно часто торчать в телевизоре и входить в кабинеты, открывая дверь ногой -- не знаю...

Цитата: Nekto от января 18, 2009, 18:51
Капица говорил еще о том, что можно параллельно вести два вида исследований: одно - для чиновника, другое - для души... - и то и другое не за свои деньги разумеется...

А потом развивается шизофрения...

Цитата: Darkstar от января 18, 2009, 18:43

Цитата: "Damaskin" от
Это довольно старое высказывание "Наука - это возможность удовлетворения собственного любопытства за государственный счет".

И разумеется не русское, а американское. Кроме того, идиотское, потому что процент на науку ничтожен при около %20 на военные расходы. Не говоря уже о том, что никто не удовлетворяет там за гос счет свое любопытство (это мог придумать только какой-то чиновник), там выманивают гранты на исследования или они назначаются сверху по разумению того же чиновника.

При чем получить деньги можно только заявив тему понятную чиновнику, со всеми вытекающими.

Один приятель моего приятеля (уже хорошее начало) выиграл какой-то грант, уехал в Штаты, выучился там и устроился в лабораторию. Писал научную работу, что-то в духе "влияние марихуаны на тараканов". Его деятельность заключалось, помимо всего прочего, в обкуривании тараканов анашой. За амеровские деньги.

Цитата: "Damaskin" от
Европейцы, из-за того, что жили долгое время изолированно от других народов

Ой ли.

Цитата: "злой" от
Его деятельность заключалось, помимо всего прочего, в обкуривании тараканов анашой.

О, как интересно! А гранта на экспериментальную проверку пагубного влияния огромных сумм на личном банковском счёте случаем не предлагают?

Цитата: злой от января 18, 2009, 19:26

Цитата: "Damaskin" от
Европейцы, из-за того, что жили долгое время изолированно от других народов

Ой ли.

А с какими народами они контактировали? По сути есть два европейских народа, имевших долгое время контакты с представителями иной цивилизации - это испанцы и португальцы. А теперь посмотрите на разницу между испанцами и англосаксами в Америке. Англосаксы загнали индейцев в резервации, а испанцы давали крещеным вождям дворянство и активно смешивались с индейцами.

А итальянцы? Вроде ж контактировали с арабами и турками? Французы - разве нет?

Цитата: злой от января 18, 2009, 20:29
А итальянцы? Вроде ж контактировали с арабами и турками? Французы - разве нет?

В меньшей степени. Одно дело - контактировать на уровне купцов и дипломатов, другое - жить бок о бок. А значительная часть испанцев жила на территории исламских государств, покуда те существовали.

Цитата: Невский чукчо от января 18, 2009, 10:23

Это женщины должны познавать мужчин без обязательств.

  Со стороны звучит весело!    Но внутренне лично мне как-то не по душе разводить такого рода своеобразный мужской гарем. Возможно, я несовременна в своих взглядах, хотя в принципе в таких делах никогда не имела привычки гнаться за модой.    У меня, знаете ли, маленько (а точнее, немаленько) иные идеалы и предпочтения: как и сейчас, я всегда мечтала соединить свою жизнь с  одним человеком и провести её с ним, а не менять партнёров, как перчатки. Ведь каждый человек - целый мир, и пусть даже микромир, но индивидуальный, неповторимый, по своей сущности загадочный.  А если этот мир является миром любимого, единственного, столь дорогого человека, такой мир хочется познавать всю свою жизнь, причём без устали, а только лишь с удовольствием. Иногда же и целой жизни может не хватить на это. Поэтому каждое мгновение рядом со своей второй половинкой намного ценнее и замечательнее (что называется, улётнее ), чем поочерёдное познание разных мужчин "без обязательств".  Так или иначе, здесь я ненавязчиво изложила только своё мнение.    

Ушёл в слезах.

Цитата: Тася от января 20, 2009, 07:04

Цитата: Невский чукчо от января 18, 2009, 10:23

Это женщины должны познавать мужчин без обязательств.

  Со стороны звучит весело!    Но внутренне лично мне как-то не по душе разводить такого рода своеобразный мужской гарем. Возможно, я несовременна в своих взглядах, хотя в принципе в таких делах никогда не имела привычки гнаться за модой.    У меня, знаете ли, маленько (а точнее, немаленько) иные идеалы и предпочтения: как и сейчас, я всегда мечтала соединить свою жизнь с  одним человеком и провести её с ним, а не менять партнёров, как перчатки. Ведь каждый человек - целый мир, и пусть даже микромир, но индивидуальный, неповторимый, по своей сущности загадочный.  А если этот мир является миром любимого, единственного, столь дорогого человека, такой мир хочется познавать всю свою жизнь, причём без устали, а только лишь с удовольствием. Иногда же и целой жизни может не хватить на это. Поэтому каждое мгновение рядом со своей второй половинкой намного ценнее и замечательнее (что называется, улётнее ), чем поочерёдное познание разных мужчин "без обязательств".  Так или иначе, здесь я ненавязчиво изложила только своё мнение.    

Ах, Тася, какая Вы романтичная...
Да, это классно, когда люди встретились и любов до гроба, но в жизни такое бывает редко...
В жизни такое кол-во козлов и сук... 

Цитата: "Nekto" от
В жизни такое кол-во козлов и сук

А почему не коз и кобелей?

Цитата: Nekto от января 20, 2009, 11:51
Да, это классно, когда люди встретились и любов до гроба, но в жизни такое бывает редко... ,

   Так или иначе, мечтать не вредно и никто не запрещает...    8)

Цитата: "Тася" от
мечтать не вредно

Спорное утверждение

Цитата: RawonaM от января 20, 2009, 13:19

Цитата: "Тася" от
мечтать не вредно

Спорное утверждение

  Возможно, но я не настроена спорить.      

В эту ветку уже пишут все кто о чем угодно....


Научность, по Попперу -- это фальсифицируемость утверждения, т.е. возможность опровергнуть утверждение в ходе некого доказательства.

При догматичесности (религиозности, паранойе) опровергнуть утверждение нельзя, поскольку его породитель, пророждатель всегда прав. Вот вы доказываете паранойику или религиозному или догмату, что 2+2=3,(9) в периоде, а он все равно свое повторяет, потому что ОН ВСЕГДА ПРАВ.

В отличие от тех, кто всегда прав, истинный ученый бывает неправ, поскольку он оценивает две стороны  логики -- истину и ложь, и у него сохраняется критическое мышление. Поэтому научный поиск сопряжен с ошибками, а религиозный догматизм всегда безошибочен...

Цитата: Darkstar от января 20, 2009, 14:30
В отличие от тех, кто всегда прав, истинный ученый бывает неправ, поскольку он оценивает две стороны  логики -- истину и ложь, и у него сохраняется критическое мышление. Поэтому научный поиск сопряжен с ошибками,

   А как же!

Цитата: "Darkstar" от
2+2=3,(9)

Вот как?!