Лингвофорум

Цитата: Dana от февраля 26, 2014, 07:58
Слушайте, а как вообще «правильно»? А то всё забываю...

Что именно? Если "ложить" и "класть", то по норме СРЛЯ только второе.

Цитата: From_Odessa от февраля 26, 2014, 08:10
Что именно? Если "ложить" и "класть", то по норме СРЛЯ только второе.

Danko.
А с перфективами — «положить» или «покласть»?

Цитата: Dana от февраля 26, 2014, 08:14
А с перфективами — «положить» или «покласть»?

Честно говоря, я был уверен, что только первое (и спелчеккер второе подчеркивает). Но на Грамоте есть и второе, причем без всяких помет - http://gramota.ru/slovari/dic/?word=покласть&all=x Странно, удивлен.

По поводу "ложить" и "класть" все равно точно, не сомневайся

На грамоте.ру слова ложить просто нет. Оруэлловщина какая-то.

Цитата: Vibrio cholerae от февраля 25, 2014, 14:23
Ща думал-думал, думал-думал, и не смог представить в каких бы случаях мне пришлось употребить глагол без приставки, а тем боле инфинитив «класть».
Все предложения типа он клал/ложил, ему нужно класть/ложить, он кладет/ложит звучат как-то неестественно.

У меня, кстати, только что пример употребления был Причем в уме Искал одну вещь, и говорю про себя: "Куда же я ее положИл? Вроде тут где-то ложИл" А вообще я нередко такое встречаю. "Сколько ты обычно лОжишь сахара?", "ложИ не так много приправы", "я всегда ложИл их в одно и то же место" и т.д.

Цитата: From_Odessa от февраля 26, 2014, 09:35
"Сколько ты обычно ложИшь сахара?", "ложИ не так много приправы", "я всегда ложИл их в одно и то же место" и т.д.

Ужас и кошмар!

Цитата: Марго от февраля 26, 2014, 09:39

Цитата: From_Odessa от февраля 26, 2014, 09:35
...ложИшь...

Ужас и кошмар!

Да нет, это опечатка. Одесса уже исправил на ло́жишь.

Цитата: Тайльнемер от февраля 26, 2014, 09:53
Да нет, это опечатка. Одесса уже исправил на ло́жишь.

Да, я случайно описАлся. Но мне кажется, что Марго имела в виду все примеры. И вновь она не объяснит, что в этом плохого, кроме того, что это не соответствует нынешней норме СРЛЯ. Хотя завтра может оказаться в норме.

Цитата: From_Odessa от февраля 26, 2014, 10:19
Хотя завтра может оказаться в норме.

Не дождетесь!

Цитата: Марго от февраля 26, 2014, 11:18
Не дождетесь!

Посмотрим. Когда слово полностью входит в парадигму и является внесоциальным и надрегиональным, оно вполне может оказаться в норме. Да, оно является бессмысленным флагом или маркером, но таким же бессмысленным флагом был исключительно мужской род "кофе", однако в итоге все-таки приняли решение, соответствующее реалиям современного русского языка. Так может случиться и с "ложить". Хотелось бы. Но, наверное, гораздо выше вероятность, что в обозримом будущем этого не будет.

Цитата: From_Odessa от февраля 26, 2014, 11:27
но таким же бессмысленным флагом был исключительно мужской род "кофе", однако в итоге все-таки приняли решение, соответствующее реалиям современного русского языка.

Ну и какое такое решение приняли? Допустили средний род как разговорный вариант?  Так и это не новое решение:

ЦитироватьПравда ли, что слово кофе теперь среднего рода?

Правда – что слово кофе можно употреблять в разговорной речи как существительное среднего рода, неправда – что теперь: указание на допустимость такого употребления находим еще в словарях 1970-80-х гг. (см., например: Скворцов Л. И. Правильно ли мы говорим по-русски? М., 1980). Необходимо подчеркнуть: средний род слова кофе (и раньше, и сейчас) – допустимое разговорное употребление; согласно строгой литературной норме слово кофе (и раньше, и сейчас) – существительное мужского рода.

http://www.gramota.ru/spravka/buro/hot10/

Никогда не пойму "борцов" за то же "горячее кофе". Неужели кто-то настолько туп необучаем, что не в состоянии перейти на "горячий кофе"? Кому нужны эти революции и борьба за признание просторечий литературной нормой?  Разве что тем, кто к культуре русского народа равнодушен,  а с русской художественной литературой знаком только по книжным обложкам.

Вот теперь точно умолкаю. Если кому охота со мной пикироваться, — это через 5 дней, когда от 9%-ного навара отмоюсь.

Марго

Учитывая, что Вы пишете развернутый ответ, завершая его словами "а теперь точно умолкаю", я вообще не вижу смысла дискутировать о чем-то, в любой теме. Ведь Вы в любой момент можете так сделать. Да, сейчас это связано с баллами, но Вы и ранее не раз так писали. Потому я и правда отвечать не буду, хотя разговор шел интересный.

Вот и поговорили.

Марго

Так кто сказал, что резко выходит из разговора? Не я ведь.

Цитата: From_Odessa от февраля 26, 2014, 12:14
Учитывая, что Вы пишете развернутый ответ, завершая его словами "а теперь точно умолкаю", я вообще не вижу смысла дискутировать о чем-то, в любой теме. Ведь Вы в любой момент можете так сделать.

Для продуктивной дискуссии оба собеседника должны обладать навыками культурного общения.
При низкой культуре общения одного из собеседников ничего полезного из разговора не выйдет.

Цитата: From_Odessa от февраля 26, 2014, 12:16
Так кто сказал, что резко выходит из разговора? Не я ведь.

Я свой посыл объяснила. Дважды. И, как сами видите, мне уже низкую культуру общения прилепили. Ну, и как Вы думаете, охота мне после этого еще и в третий раз объясняться? 

Цитата: Марго от февраля 26, 2014, 12:53
Я свой посыл объяснила. Дважды. И, как сами видите, мне уже низкую культуру общения прилепили. Ну, и как Вы думаете, охота мне после этого еще и в третий раз объясняться?

Это ведь не первый раз, не второй и даже не десятый. Вы регулярно в самые разные моменты дискуссий пишите "из разговора выбываю". Если бы дело было только в баллах, я бы ничего не сказал. Но давайте не будем выяснять это все? Если я не прав, простите. Когда закончатся проценты, и если у Вас будет настроение продолжить разговор, напишите еще что-то в эту тему или мне ЛС, и я с радостью продолжу. А нет - то и ладно.

Цитата: From_Odessa от февраля 26, 2014, 12:57
Вы регулярно в самые разные моменты дискуссий пишите "из разговора выбываю".

Ну, насчет "регулярно", Вы, конечно, загнули. А вообще, я Вам вот что скажу: очень не люблю, когда мне начинают выговаривать: а помните, как Вы сто лет назад сказали вот это и пятьдесят лет назад — вот то, что Вас дурно характеризует?!

Давайте все же стараться говорить в пределах обсуждаемой темы. Хотя выводы из ведения любой дискуссии я делаю всегда. В частности, сейчас поняла, что объясняться, почему мне не хочется продолжать обсуждение, сегодня не стоило (дабы не нарваться на замечание о моей низкой культуре общения). Надо было просто замолчать, даже не отвечая на возможные вопросы. Это, вероятно, здесь посчитали бы высокой культурой.

Цитата: From_Odessa от февраля 26, 2014, 12:57
Когда закончатся проценты, и если у Вас будет настроение продолжить разговор, напишите еще что-то в эту тему или мне ЛС, и я с радостью продолжу. А нет - то и ладно.

Договорились.

Цитата: antic от февраля 25, 2014, 13:31
Лексикографов, идущих против здравого смысла нужно ликвидировать, это моё твердое убеждение

В биореакторы их, чтобы не мешали нам говорить кло́дить, покло́дить.

Не раз слышал от некоторых сотрудниц «отлаживать» в значении «откладывать».
Вызывает у меня разрыв шаблона, поскольку мы вроде как электроникой занимаемся, и слово «отлаживать» для меня однозначно связано с отладкой.

(Yandex) "отлаживать надолго"

Цитата: Artiemij от февраля 26, 2014, 18:26
Вы матом что ли собираетесь отвечать?

Цитата: Toman от февраля 26, 2014, 22:13
Какой модели? Оформления (заимствованного) корня этим вот -ей для приведения в мужской род?

А вот, кстати (раз уж на ударения можно иногда забить болт), вроде как в эту модель вписывается слово "музей". В каком языке это слово оформили в таком виде, при помощи -й? Прямо в русском, или уже до нас кое-кто постарался? Ну и ещё всякие слова с ударным -ей, напр. всякие имена, которые у нас по большей части от греков или через греков.

Цитата: maristo от февраля 26, 2014, 08:46
На грамоте.ру слова ложить просто нет. Оруэлловщина какая-то.

она родимая