Лингвофорум

Цитата: Shaliman от апреля  7, 2013, 23:23
Ничего не читаю. Роман пишу. О любви двух айнов...

То есть не айна и айнки, а айна и айна? Да ну, вы бы лучше о гетеросексуальной любви написали; это по нынешним временам так свежо, необычно...

А.Корнилов. Партия народной свободы (Исторический очерк). - Петроград, 1917.

Годная брошюрка, купил недавно, вчера прочител вечерком за чаем. Интересно, что описывая деятельность этой партии во 2й-3й думах, автор относит ее к левым.

Цитата: Shaliman от апреля  7, 2013, 23:23
О любви двух айнов...

それは本当ですか？

Цитата: do50 от апреля  8, 2013, 10:07

Цитата: Shaliman от апреля  7, 2013, 23:23
О любви двух айнов...

それは本当ですか？

辛抱せずばなるまい。

Козлов. Гопники. (аудио). Про жизнь детей рабочего класса перестроечных времен СССР. 

Цитата: Nekto от апреля  8, 2013, 13:24
Козлов. Гопники. (аудио). Про жизнь детей рабочего класса перестроечных времен СССР. 

Читал в бумаге, реалии отражены слабовато, гипертрофировано и однобоко, имхо. Книгу следовало бы назвать "Бычизм", а не "Гопники".

хорошая книга

 

сегодня утром прочел -

Л[еонидъ] Шишко. Къ вопросу объ аграрной программѣ в связи съ теоріей научнаго соціализма. - М., 1906.

интересный эсеровский взгляд. намечающиеся попытки объединить классическое народничество с элементами марксизма.

Patricia Highsmith "The cry of the owl"

Цитата: Nekto от апреля  7, 2013, 23:07
Можете еще УРЕ почитать до купы. Этот мусор сейчас можно купить за несколько сот грн. Есть он и в Интернете.

первое издание УРЕ очень даже сдержанно написано, кстати, и уровень научности в основном вполне выдержан. да и далеко не все там политизировано. второе похуже, конечно. если по уровню идеологизирванности сравнивать, то УРЕ вполне сопоставима с "Енциклопедією українознавства" под ред. Кубийовича. а по фактажу они друг-друга просто дополняют, то, что по политическим мотивам в УРЕ искажено или осталось вне текста, в ЕУ есть, и наоборот.

Читаю одновременно "Братьев Карамазовых" и карманный фантастический романчик.

Цитата: Conservator от апреля 14, 2013, 17:21
Л[еонидъ] Шишко. Къ вопросу объ аграрной программѣ в связи съ теоріей научнаго соціализма. - М., 1906.

Она у вас на бумаге?

Цитата: Валентин Н от апреля 14, 2013, 20:52
Она у вас на бумаге?

А у вас говорят на бумаге? 

Цитата: RockyRaccoon от апреля 14, 2013, 18:01
Читаю одновременно "Братьев Карамазовых" и карманный фантастический романчик.

Ну, «Братьев» я знаю. А что за фантастический романчик?

Цитата: Валентин Н от апреля 14, 2013, 20:52
Она у вас на бумаге?

да, оригинал в домашней библиотеке. это брошюрка, 32 странички. я агитационную литературу такого рода собираю, да.

она у меня давно лежала, но обложка была разорвана, не хотел в таком виде читать. дошли руки до того, чтоб подклеить, заодно и проглотил.

Цитата: Lugat от апреля 14, 2013, 22:15
А у вас говорят на бумаге?

а что странного? я тоже так говорю, даже в украинской речи параллельно использую "на папері" і "в паперовому вигляді". и в русской точно так же.

Цитата: Lugat от апреля 14, 2013, 22:17

Цитата: RockyRaccoon от апреля 14, 2013, 18:01
Читаю одновременно "Братьев Карамазовых" и карманный фантастический романчик.

Ну, «Братьев» я знаю. А что за фантастический романчик?

Щяс посмотрю. А, вот: Виталий Романов, "Разум чудовища". Удобно таскать в кармане для чтения исключительно вне дома. С той же целью купил на будущее Бернара Вербера "Отец наших отцов" и Сергея Зверева "Забудь дорогу назад". Дома я их не читаю. Берегу для вне.

Цитата: RockyRaccoon от апреля 15, 2013, 08:44
А, вот: Виталий Романов, "Разум чудовища".

Ага, синенькая такая?

Ну и как, сто́ит почитать?

Цитата: Lugat от апреля 15, 2013, 09:02

Цитата: RockyRaccoon от апреля 15, 2013, 08:44
А, вот: Виталий Романов, "Разум чудовища".

Ага, синенькая такая?

Ну и как, сто́ит почитать?

Она. А чё ж не стоит, когда сидишь где-то в ожидании? Кому как, впрочем. Поднимает проблему возможности возникновения разумности и собственных желаний у машин. Стиль мне не нравится, но если на нём не сосредотачиваться, то читать интересно.

Цитата: RockyRaccoon от апреля 15, 2013, 09:24
Она. А чё ж не стоит, когда сидишь где-то в ожидании? Кому как, впрочем. Поднимает проблему возможности возникновения разумности и собственных желаний у машин. Стиль мне не нравится, но если на нём не сосредотачиваться, то читать интересно.

Данке шён, почитаем. Люблю, чтоб поменьше экшэна, да побольше рефлекшэна.

Цитата: Lugat от апреля 15, 2013, 09:49
Люблю, чтоб поменьше экшэна, да побольше рефлекшэна.

Рефлекшэн там какой-то несколько надрывный, близкий в некоторых местах к истерическому. Этим вот и не нравится.

Повезло Вам, Рокки: у Виталия Романова, о котором  я слышу впервые, как оказалось, вышло уже 11 книжонок, так что надолго хватит. А вообще, не перестаю удивляться: откуда столько писателей берется, что и фамилии-то не запомнишь, а не то чтобы еще и книги их читать?   Любопытно бы узнать, кто всё это финансирует, как и те кина, которыми перенаводнен, в частности, телеканал "Россия" в субботне-воскресные вечера...

Я тоже в дороге читаю порой первое попавшееся, но еще ни разу мне не удалось отыскать действительно талантливого писателя из неизвестных среди публикующих свое лишь в виде карманных изданий.

Цитата: RockyRaccoon от апреля 15, 2013, 09:52

Цитата: Lugat от апреля 15, 2013, 09:49
Люблю, чтоб поменьше экшэна, да побольше рефлекшэна.

Рефлекшэн там какой-то несколько надрывный, близкий в некоторых местах к истерическому. Этим вот и не нравится.

Судя по его «доробку» на либрусеке, то у него преимущественно стрелялки, сиречь боевая фантастика, от чего, обычно, шарахаюсь, яко черт от ладана. Нормальная научная фантастика у него есть?

Цитата: Lugat от апреля 15, 2013, 10:37

Цитата: RockyRaccoon от апреля 15, 2013, 09:52

Цитата: Lugat от апреля 15, 2013, 09:49
Люблю, чтоб поменьше экшэна, да побольше рефлекшэна.

Рефлекшэн там какой-то несколько надрывный, близкий в некоторых местах к истерическому. Этим вот и не нравится.

Судя по его «доробку» на либрусеке, то у него преимущественно стрелялки, сиречь боевая фантастика, от чего, обычно, шарахаюсь, яко черт от ладана. Нормальная научная фантастика у него есть?

Не знаю, это первая книга, которую я у него читаю, в ней не очень много стрельбы. Даже мало пока.