Лингвофорум

Просто этот ник на меня наскакивает, где не встретит. У меня уже самые чёрные предположения

а хотите я его стукну!?

он станет феолетовым!

в крапинку!..

Цитата: rafa от декабря  5, 2011, 20:51
а хотите я его стукну!?

он станет феолетовым!

в крапинку!..

Нет. Пусть живёт и мучается

если да - то какой?

Пунктуативный

вот здесь хороший вариант языка - http://sp-fans.net.ru/load/all_seasons/3rd_season/starvin_marvin_in_space/3-1-0-42

Да, здорово.

Я высказался бы за папьяменто [papiamento/papiamentu]. Удивительно легкий португало-испано-нидерландский креол Малых Антильских островов. Подводит только тональное ударение. Хотя надо будет посмотреть литературу. Диалект остова Аруба, кажется, точно тональный, а про диалект Курасао и Бонайре надо уточнить.

Другой достойный (ПМСМ) кандидат – индонезийский (bahasa Indonesia). Он уже успешно справился с ролью языка межнационального общения в Индонезии, где существует большое количество местных языков. Причем надо заметить, что за общий язык не был взят яванский, как язык большинства населения Индонезии. Была взята стандартизированная форма малайского диалекта острова Риау (Riau),  служившего фактически уже давно в качестве lingua franca в Индонезии. Получившийся язык переименовали в индонезийский. Сейчас на нем говорят 140 миллионов человек. Для 29 миллионов он является родным.

В индонезийском практически фонетический алфавит. Нет тонов. Полный аналицизм в грамматике. Упрощая, надо представить себе китайский без иероглифов (с латиницей), без тонов и с простыми звуками.

Есть проблемка с двумя чтениями буквы «е». Еще надо привыкнуть, что «p» и «t» на конце слова реализуются как unreleased stops (неразомкнутые (?) взрывные), а «k» на конце слова – гортанная смычка. Но это небольшие трудности.

Извините, если повторяю уже, наверное, многим известные вещи. Уверен, что на форуме об этом писали, но все ссылки находить трудновато.

Цитата: autolyk от декабря  5, 2011, 12:15

Цитата: Artemon от декабря  5, 2011, 01:46
Эсперантисты говорят: "Смотрите, какой удобный язык, давайте же им пользоваться, чтобы он ещё и популярным был". А англофоны говорят: "А шли бы вы. Нам проще готовым пользоваться, чем на созидание работать.

Конечно, зачем изобретать велосипед?

А все ли йогурты одинаково полезны?

Цитата: Artemon от декабря  6, 2011, 01:42
А все ли йогурты одинаково полезны?

Конечно не все. Рекомендуется покупать только проверенные марки от известных производителей. В противном случае надпись «Не все йогурты одинаково полезны» может появиться на надгробной плите.

Цитата: Artemon от января 17, 2009, 19:14
Первый - "какой язык хотелось бы?", второй - "как вы думаете, какой язык всё же им станет?".

1. китайский (его не особо-то учат). Можт это остановит глобализацию...
2. официально английский, а в действительности - русский    

Цитата: autolyk от декабря  6, 2011, 06:40

Цитата: Artemon от декабря  6, 2011, 01:42
А все ли йогурты одинаково полезны?

Конечно не все. Рекомендуется покупать только проверенные марки от известных производителей. В противном случае надпись «Не все йогурты одинаково полезны» может появиться на надгробной плите.

Как вы считаете, "Кока-кола" - достаточно известный производитель? 

Учтите, что международным является не English, а только Simple или Bad English. Навороченный инглиш с Диккенсом и Джойсом - это только для нативов.

а что скажете про бейсик инглиш - на нем то разговаривать то можно?

Цитата: rafa от декабря  7, 2011, 09:15
на нем то разговаривать то можно?

Разговаривать можно, слушать не возможно

Цитата: Artemon от декабря  7, 2011, 01:17
Как вы считаете, "Кока-кола" - достаточно известный производитель?

Ещё бы. И достаточно проверенный. Невский Чукчо его употребляет регулярно и является одним из наиболее трезвомыслящих форумчан.

Цитата: autolyk от декабря  7, 2011, 11:03

Цитата: Artemon от декабря  7, 2011, 01:17
Как вы считаете, "Кока-кола" - достаточно известный производитель?

Ещё бы. И достаточно проверенный. Невский Чукчо его употребляет регулярно и является одним из наиболее трезвомыслящих форумчан.

Ну, "Мальборо" тоже убивает не сразу...

Цитата: Квас от декабря  5, 2011, 14:59

Цитата: Валер от декабря  5, 2011, 14:40

Цитата: Квас от декабря  5, 2011, 14:39

Цитата: Nospos от декабря  5, 2011, 14:09

ЦитироватьХинди? Язык одной страны? Не нужен.

А сколько человек в этой одной стране живет вы знаете ?

Ну, хинди — он вроде как не единственный и даже не преобладающий в этой стране

Смотря как понимать преобладание?

Да как ни понимать. Я не очень понимаю, что значит в википедии число 258—422 млн. говорящих, но до половины населения явно не дотягивает. Распространён ли он как язык межэтнического общения? По крайней мере, насчёт южных штатов сильные сомнения. У них там в Индии инглиш от всех изжог.

Очень обидно, ведь этот язык, в отличие от английского, таки нравится.
Действительно, в нехиндоязычных штатах как язык межнационального общения используют преимущественно английский язык. Особенно в южных штатах, если заговорить с местными на хинди, могут даже обидеться. Ну, любят свои смешные дравидские языки - родной язык тоже не выбирают (как родину и родителей). Но любить английский  -язык завоевателей...
Но... Разве болливудские и делийские фильмы (снятые на хинди) дублируют на местные языки? Вряд ли. А ведь их, наверно, таки показывают, а не только фильмы местного производства.
А давайте пофантазируем: если бы не было завоевания Индии? Был бы тогда хинди языком межнационального общения? Наверно, таки да (английского не было бы, какой-то другой язык Индии - вряд ли). И даже одним из языков ООН: ведь язык самой большой по количеству населения страны (об этом - дальше).
Конечно, не было бы ни Пакистана, ни Бангладеш. И Китай не был бы первым по населению.
И хоть это уже не лингвистика, но всё равно интересно: какими были бы сами индийцы (по характеру, менталитету, что ли)? Ведь они кое-что таки переняли у англичан, и не только хорошее, но и плохое.

Цитата: SIVERION от декабря  5, 2011, 18:34
изменить инглиш,то есть поменять в инглише фонетику на итальянскую и идеальный язык готов,для многих именно английская фонетика тяжела а не структура языка

Вот! Значит, ещё кто-то понимает, что английский язык хоть и великий, но ужасный. Это произношение (особенно американское) всё портит. Вот у меня и возникла идея: Может, реформировать английский язык? Чтобы было нормальное человеческое произношение, а не такое напряжённое, скрипучее. Только я подумал о произношении как в соседнем испанском языке (в Америке он действительно соседний). А впрочем, есть ли разница между испанским и итальянским произношениями?
Но это ещё не всё. В английском языке слова ещё и читаются не так как в других языках. Например, такое международное слово "станция". В разных языках: "станция", "стация", "стацион", "стасион", а в английском почему-то "стэйшн". Так вот, предлагается ещё поменять и прочитание слов. Нет, не обязательно так как пишется, но чтобы как-то смахивало на другие языки. Например, суффиксы sion, tion читать "сиОн". Рассказать подробнее?
Но... Ведь некоторые английские слова перешли в другие языки (хинди, японский). Придётся что-то менять и в этих языках?
И еще, все английские песни - нафиг? Ведь они уже не будут подходить под эту музыку. Или будет работа для поэтов: подгонять тексты песен под существующую музыку?

Цитата: Unicum от декабря 11, 2011, 02:56
В разных языках: "станция", "стация", "стацион", "стасион", а в английском почему-то "стэйшн". Так вот, предлагается ещё поменять и прочитание слов. Нет, не обязательно так как пишется, но чтобы как-то смахивало на другие языки. Например, суффиксы sion, tion читать "сиОн".

Юмор в том, что когда англичане воровали эти слова из французского, они так и произносились. Только их всё равно со временем стали читать по английским правилам. Чтобы их читали по-людски, надо полностью изменить английскую орфографию.

Цитата: Alone Coder от декабря 11, 2011, 10:15

Цитата: Unicum от декабря 11, 2011, 02:56
В разных языках: "станция", "стация", "стацион", "стасион", а в английском почему-то "стэйшн". Так вот, предлагается ещё поменять и прочитание слов. Нет, не обязательно так как пишется, но чтобы как-то смахивало на другие языки. Например, суффиксы sion, tion читать "сиОн".

Юмор в том, что когда англичане воровали эти слова из французского, они так и произносились. Только их всё равно со временем стали читать по английским правилам. Чтобы их читали по-людски, надо полностью изменить английскую орфографию.

Так, может, сделаем? Но сделаем 1 раз и навсегда!

Уже сделали: (wiki/en) SoundSpel

Цитата: Alone Coder от декабря 11, 2011, 12:35
Уже сделали: (wiki/en) SoundSpel

А то ли сделали? Загляните в тему "Орфография / Какая реформа эффективнее?", там будет моё сообщение.

Цитата: Unicum от декабря 11, 2011, 02:28Но любить английский  -язык завоевателей...

Напоминаю всем противникам конлангов и эсперанто в частности, что поддерживая английский язык, вы поддерживаете все свинства Британии и США. Может быть, даже несознательно, но вот так.