Лингвофорум

Потому и голосовать!

Цитата: Alone Coder от августа 14, 2011, 21:45
Срочно все голосовать! http://vkontakte.ru/club20794953

 

А пташки зняті...

Цитата: KKKKK от июня 26, 2011, 14:56
и чтобы все русские буквы передавались одной, или в крайнем случае двумя, не более, латинскими буквами?

а sj
б dw
в wd
г t
д u
е vv
ё vq
ж pl
з mg
и jc
й jj
к jk
л rt
м ou
н ax
о eu
п nh
р vc
с qq
т yr
у ar
ф fr
х hr
ц cr
ч pz
ш hg
щ hh
ъ gm
ы cj
ь kj
э yt
ю ty
я ww
Требования соблюдены.

tyt - это "гэ" или "юг"?

Eudwwdvvjj ouvvaxww axvvplaxeu...

Предлогаю мою систему и для русского:  Етимологічний латинський правопис

Приведите пример текста.

Цитата: Alone Coder от августа 15, 2011, 20:15
tyt - это "гэ" или "юг"?

Ой, ошибся. Забыл, что диграфы с t и u запрещены. Следует читать «b».

Цитата: Bhudh от августа 15, 2011, 20:16
Eudwwdvvjj ouvvaxww axvvplaxeu...

Можно АМно заметить, что смысл не поменялся! Т. е. моя транслитерация оставляет такое же эстетическое впечатление от буков полученных, как и от исходных.

Пример ещё: Nhvceupzkj! = Прочь! Видите все, как одинаково?

Лучше накидай ещё примеров, чтобы упредить аргументы оффициальной науки против моей логично-чистой письменности!

Цитата: Drundia от августа 15, 2011, 15:39
А пташки зняті...

Хм. Справді. Але ж навіть ютюб відмовився від ганебної практики нав'язувати юзерам джаваскрипт-залежність (ймовірно, внаслідок виходу чергової версії ІЕ, де јѕ по дефолту вимкнено). І взагалі, хочуть джаваскрипту — хай так і скажуть. Нíчого на мій бровзер гнати!

Ніби неясно, через яке місце фкантакту зроблено.

Так вони там і просять жабоскрипту та печиво (незрозумілою мовою).

Itak, esco raz: pocemu ja ne mohu suscestvovat'? Vo pervyx, ja ne vpisyvajus v zakony fiziki i biolohii. Pri mase piat' ton i razmaxe kryljev desiat' metrov ja ne dolgen letat'. A ja letaju. Ladno, pust' ja mogu letat' (a cto ge ja sejcas delaju?), no ja dolgen letat' na skorosti ne mensse cetyriox sot kilometrov v cas. U menia posadocnaja skorost' dolgna byt' kilometrov trista, kak u reaktivnovo istrebitelia, a ja mohu viset' na meste kak vertoliot. I otkuda ja znaju o reaktivnyx istrebiteliax? V etom mire ix net. I esco dolho ne budet. Opiat' otvlekajus. Nado po poriadku. Informatsyja - eto v tretjix. Biolohija - vo vtoryx. A fizika - v pervyx. Von tam, priamo po kursu, fiziceskoe javlenie namecaetsa. Perexod elektrostatiki v elektrodinamiku. S doggom i hroxotom. Dolbaniot sejcas menia molniej, i polecu po vsem zakonam fiziki. Vertikalno vniz. Svegepodgarenyj i appetitno paxnuscij, s xrustiascej korockoj. S vysoty tysiaca futov. Ili trista metrov. Ili trista tritsat' jardov. Mohut slony letat'? Pokagite mne letajuscevo slona, i ja svoj xvost sjem. A s druhoj storony, kohda ja vzletaju, na derevjax sucja vetrom oblamyvaet. Kubometr vozduxa vesit mensse polutora kilohramov. Ploscad' moevo kryla – ne bolsse 15-18 metrov. Na dva kryla - tritsat' metrov. I piat' ton. Pocti dvesti kilohramov na metr. Na tonenkuju pereponku. I maksimum cetyre vzmaxa v sekundu. Net, po normalnym zakonam fiziki ja letat' ne mohu.

Itak, jeshio raz: pociemu ja nie mogu sushiestvovatj? Vo-piervych, ja nie vpisyvajusj v zakony fiziki i biologii. Pri massie piatj tonn i razmachie kryljjev diesiatj mietrov ja ne dolzhen lietatj. A ja lietaju. Ladno, pustj ja mogu lietatj (a cjto zhe ja siejcias dielaju?), no ja dolzhen lietatj na skorosti nie mienjshe cietyrioch sot kilomietrov v cias. U mienia posadocjnaja skorostj dolzhna bytj kilomietrov trista, kak u rieaktivnogo istriebitielia, a ja mogu visietj na miestie kak viertoliot. I otkuda ja znaju o rieaktivnych istriebitieliach? V etom mire ich niet. I jeshio dolgo nie budiet. Opiatj otvliekajusj. Nado po poriadku. Informacyja – eto v-tretjich. Biologija – vo-vtorych. A fizika – vo-pervych. Von tam, priamo po kursu, fizicieskoje javlienije namieciajetsia. Pieriechod eliektrostatiki v eliektrodinamiku. S dozhdiom i grochotom. Dolbaniot siejcas mienia molnijej, i polieciu po vsiem zakonam fiziki. Viertikaljno vniz. Sviezhepodzhariennyj i appietitno pachnushij, s chrustiashiej korocjkoj. S vysoty tysiacia futov. Ili trista mietrov. Ili trista tridcatj jardov. Mogut slony lietatj? Pokazhytie mnie lietajushiego slona, i ja svoj chvost sjem. A s drugoj storony, kogda ja vzlietaju, na dierievjach sucjja vietrom oblamyvajet. Kubomietr vozducha viesit mienjshe polutora kilogrammov. Ploshiadj mojego kryla – nie boljshe 15-18 mietrov. Na dva kryla - tridcatj mietrov. I piatj tonn. Pocjti dviesti kilogrammov na mietr. Na tonienkuju pierieponku. I maksimum cietyrie vzmacha v siekundu. Niet, po normaljnym zakonam fiziki ja lietatj nie mogu.

Da kudy uzh nam, ubogim-to...

Цитата: arseniiv от августа 15, 2011, 20:14

Цитата: KKKKK от июня 26, 2011, 14:56
и чтобы все русские буквы передавались одной, или в крайнем случае двумя, не более, латинскими буквами?

Spoiler ⇓⇓⇓

а sj
б dw
в wd
г t
д u
е vv
ё vq
ж pl
з mg
и jc
й jj
к jk
л rt
м ou
н ax
о eu
п nh
р vc
с qq
т yr
у ar
ф fr
х hr
ц cr
ч pz
ш hg
щ hh
ъ gm
ы cj
ь kj
э yt
ю ty
я ww

Требования соблюдены.

Tou. Sj ouaxvv axvcsjwdjcyrqqww. 

А как с этим быть?
"Из учебника А. А. Реформатского узнаём дополнительные сведения. «Буквы э — е, а — я, о — ё, у — ю, ы — и обозначают пять гласных фонем, причём двойной комплект букв (10 букв для пяти фонем) объясняется... графическим приёмом обозначения твёрдого и мягкого слога, так как в русском алфавите нет особых букв для твёрдых и мягких согласных; тем самым сочетания букв та — тя, ту — тю показывают не различия гласных, а различия согласных: твёрдые (в написаниях та, ту) или мягкие (в написаниях тя, тю)».
Если мы пишем без буквы ё, парность гласных нарушается: пара о — ё превращается в о — е, хотя е занято в паре э — е. Таким образом разрушается вся система.
Некоторые возражают: мы подразумеваем, что е в ряде случаев должно читаться как ё. Но читающий не всегда угадывает, что хотел сказать пишущий. Значит, облегчая работу пишущего (не ставить точки над е), мы осложняем воспроизведение написанного тем, кому оно адресовано.
Мы не всегда можем догадаться, имел ли пишущий в виду такие различия, как узнаете или узнаёте, седла или сёдла, падеж или падёж.
Орфография, как совокупность норм практического письма, в ряде случаев отражает не современное, а прошлое состояние нашего языка. Это касается написания ё после шипящих. В старину писали: пошел, лжешь, пшенный, пчел, жен, и это соответствовало тогдашнему произношению. Но язык меняется. Фонема э под ударением после мягких согласных и шипящих превратилась в фонему о: пошёл, лжёшь, пшённый, пчёл, жён, козёл, нёс. Если мы не ставим точки над е, мы возвращаемся
в прошлое. Это можно делать в стилистических целях или для поддержания рифмы, но не всегда. Например, в басне Ивана Андреевича Крылова « Лебедь, Щука и Рак » в начале не должно быть ё в слове « не пойдёт », потому что оно рифмуется со словом «нет »: « Когда в товарищах согласья нет — / На лад их дело не пойдет», но в учебнике для 2-го класса напечатано: «не пойдёт» (Родная речь. — М., 2004)." ( http://www.sunhome.ru/journal/114470 )

Цитата: Рязанов от ноября  2, 2011, 19:14
В старину писали: пошел, лжешь, пшенный, пчел, жен, и это соответствовало тогдашнему произношению.

Я вас удивлю, но буква "й" появилась куда позже, чем такие написания перестали соответствовать произношению.

Цитата: Alone Coder от ноября  2, 2011, 21:34

Цитата: Рязанов от ноября  2, 2011, 19:14
В старину писали: пошел, лжешь, пшенный, пчел, жен, и это соответствовало тогдашнему произношению.

Я вас удивлю, но буква "й" появилась куда позже, чем такие написания перестали соответствовать произношению.

Но дело то в том, что без "ё " разрушается вся система.

Вот вариант:
мягкость обозначается акутом, поэтому достаточно только 5 гласных
aouie
мыл - mil
мыль - miĺ
мил - ḿil
миль - ḿiĺ

й - y
ж - j
ц - с
ч - с́

далее дилемма, либо:
ш/щ - w/ẃ (дико, НО одно не традиционное прочтение)
х - h

либо:
ш/щ - h/h́
x - x (два нетрадиционных прочтения)

Согласные называются стандартно:
бэ, вэ, гэ,,,
Только С - цече.