(https://pbs.twimg.com/media/DJNFdKfXcAYvDnm.jpg:large)
Отомстим за рохинью как в Элисте!
(https://pbs.twimg.com/media/DJIkPGmXYAAbmvf.jpg:large)
(https://pbs.twimg.com/media/DJXJNSLXUAESKQW.jpg:large)
ЦитироватьГоспода, устрашённые православным терроризмом! Проявите к нему хотя бы 1/100 долю той терпимости, которое вы проявляете к терроризму исламскому.
То есть. Пока православные не убьют первую тысячу человек, вообще не заикайтесь. В дальнейшем - всякий раз говорите, что православие - это религия любви и мира, а отдельные фанатики не имеют религии и национальности. Когда счёт зайдёт за десятки тысяч - можете начинать рассуждать о том, что в православии есть нечто неоднозначное. Не раньше.
Ну а теперь скажите, сколько человек убили православные террористы на настоящий момент? И не рано ли вы зачесались? Или всё дело в том, что любую активность православных вы считаете терроризмом, а любые злодеяния мусульман (кроме антиизраильских, быть может) вызывают у вас сочувствие и понимание?
Кайфарики Джихада: Абу Зарр аль-Москови (https://justpaste.it/3zi8h)
Цитировать
Алкоголь, как видим, тоже сыграл важную роль в жизни отдельного "мусульманина". Как и другие виды харама: кальян, сигареты, а судя по его пристрастию к клубам - и более тяжелые и запрещенные даже у кафиров виды харама.
Несмотря на то, что Ислам запрещает внебрачные отношения между женщинами и мужчинами, Зойир предавался и греху прелюбодения со многими райскими гуриями-Наташками.
ЦитироватьКогда Абу Зарр осушал очередной стакан харама в клубе и никяхал очередную шармуту, его, видимо, посещали мысли об Аллахе и Халифате. Он же ведь татарин, а значит, хотя бы что-то об Исламе он знал с детства - обычно обрывочные данные о религии дети получают от родителей, хотя знания об Исламе в большинстве семей примерно соответствуют уровню знаний той ячейки общества из Уфы, в которой детям подкладывали под подушку уголовный кодекс на арабском языке, думая, что это Коран. Даже распивая спиртные напитки, он считал себя истинно верующим - распространенное среди этнических "мусульман" явление.
Таких "му'минов", однако, никогда не покидает ощущение когнитивного диссонанса. Они, несмотря на всю свою греховность, признают, что живут неправильно, но надеются, что рано или поздно наступит момент, когда они вернутся к праведной жизни. Большинство кайфариков откладывает этот момент до конца жизни, но у некоторых осознание тщетности бытия приходит гораздо быстрее. Вот и Зойир Гапурахунов, в очередной раз распивая спиртные напитки в клубе или же никяхая в туалете клубную ухтишку, узнал о провозглашении Халифата и решил, что пора выходить на Джихад.
ЦитироватьУ Абу Зарра, как и у остальных кайфариков, много фотографий с оружием, а все потому, что приехали на Джихад как раз именно ради этих фото, а не за довольством Аллаха. Единственные известные случаи участия Абу Зарра в каких-либо операциях - это покатушки по провинции Хомс зимой 2017 года.
ЦитироватьСобственно, неудивительно, что эти села у ИГ смогли отбить курды-цыгане, ведь сделать это нетрудно, если на фронте тебе противостоит пьяное муртадское животное, а не муджахид. Причем интересно, что около 3 недель назад Абу Зарр искал чаты для никяха (заключения брака по Исламу), т.е. искал себе вторую жену: кахба из Дагестана ему, видимо, наскучила, а условия для размножения, очевидно, есть.
ЦитироватьВ общем, мораль этого хадиса такова: когда строите Халифат, не берите с собой на борт кайфариков из московских клубов. Они возьмут себе жену-кахбу, заведут детей, а когда в Халифате начнутся проблемы и он сожмется в размерах до нескольких сел на Евфрате и в пустыне, попытаются дать по газам в Турцию. Люди с такими наклонностями не меняются: если в Москве кайфарик ходил по клубам, то в Халифате, за неимением таковых, он превратит мечети в клубы. Такие "муджахиды" — наихудшие из лицемеров. Про них сказано в Коране: "Среди людей есть такие, которые говорят: «Мы уверовали в Аллаха и в Последний день». Однако они суть неверующие" (сура "Корова", аят 8-й). И наказанием для них будет вечное пребывание в Огне, иншааЛлах. Надеемся, служба безопасности Халифата все же займется своими прямыми обязанностями и разберется с упомянутым кайфариком, пока его не настиг авиаудар.
Можно вывезти кайфарика из земель Куфра, но земли Куфра из кайфарика не вывезти никогда.
Ну, это обзвательный мем у Телеканала Д///ихад, вот за это, по-моему:
(http://www.rojikurd.net/wp-content/uploads/2017/03/%D9%BE%D9%88%D8%B4%D8%A7%DA%A9%D8%B2%D9%86%D8%A7%D9%86%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%D8%B3%D9%86%D8%AA%DB%8C%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D8%B1%D9%81%D8%AA%D9%87%D8%A7%D8%B2%DB%8C%DA%A9%D8%A8%D8%A7%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C.jpg)
ЦитироватьАбу Фатима ад-Дагестани
Как минимум нормальному арабу было бы на его месте западло официально именоваться по имени дочери... Но, очевидно, товарищу слишком сильно хотелось, чтобы его называли как-нибудь понеобычнее.
Хезболла форева
(https://pbs.twimg.com/media/DiFlqjJXkAAKmXO.jpg:large)
Напомню, что ЧМ-2022 пройдёт в Катаре. Впервые в мусульманской стране. Про комментируйте, Искандар, с точки зрения умеренности.
(https://pbs.twimg.com/media/DjB4g06WsAAKIsu.jpg:large)
Что Вы хотели сказать этими фотографиями?
Цитата: From_Odessa от июля 14, 2018, 23:20
Напомню, что ЧМ-2022 пройдёт в Катаре. Впервые в мусульманской стране. Про комментируйте, Искандар, с точки зрения умеренности.
Ну, по крайней мере, ситуация с гомофобией и расизмом в Катаре не требует вмешательства пгавозащитников просвещённого мира, за это можно быть спокойным.
Правда, тут посольство Индии жалуется, что катарцы морят каждую неделю чуть ли не по десятку рабочих на строительстве спортобъектов. Но это, думаю, не стоит беспокойств. Страна-то рукопожатная, в отличие от...
Цитата: Iskandar от июля 26, 2018, 17:59
Правда, тут посольство Индии жалуется, что катарцы морят каждую неделю чуть ли не по десятку рабочих на строительстве спортобъектов.
Индия тоже страшная страна... Там туги ещё живы и всех душат, стопудово же. ::)
Типа лицемерие? Да этой девушке какая разница, что там в исламе. Она ориентируется на реальные нормы и границы в своей среде.
Что реально записано в Коране и пр. по поводу одяга на пляже?
В Коране ничего конкретного. По материалам хадисов устанавливается аурат для женщин от шеи до кистей и ступней плюс волосы, обнажать его при посторонних мужчинах - харам. (Для мужчин аурат - от пояса до колен, емнип.)
Цитата: Awwal12 от августа 1, 2018, 13:06
По материалам хадисов устанавливается аурат для женщин от шеи до кистей и ступней плюс волосы, обнажать его при посторонних мужчинах - харам.
Спасибо, но может, кто цитат приведет. А то сами знаете, как у нас отсебятиной.
(https://pbs.twimg.com/media/DkOmtbgW4AEoNUk.jpg:large)
ЦитироватьФотографии с задержания и обыска по еще одному адресу в ходе раскрытия все той же ячейки сторонников ИГ в Астрахани. У зубного техника, который готовился совершать Джихад, нашли гранату с запалом (ее он хранил в коробке из-под лекарств) и фаллоимитатор. Когда к нему пришли (а это был месяц Рамадан), он в светлое время суток зажигал сразу с тремя гуриями. В Исламе запрещено зажигать с гуриями в светлое время суток, а с тремя — вообще харам в любой время, можно только с одной одновременно.
Самое интересное, что этот муджахид сидел еще и в группе у Шамиля Скайповского и обучал его самого правильному чтению Корана. Вот все они, муджахиды, такие — внешне правоверные с Кораном, а на самом деле — с дилдо и тремя гуриями в квартире.
Ну и что, фалымитатор у нас у Мнашия даже имеется, эка невидаль...
Цитата: piton от августа 1, 2018, 13:36
Цитата: Awwal12 от августа 1, 2018, 13:06
По материалам хадисов устанавливается аурат для женщин от шеи до кистей и ступней плюс волосы, обнажать его при посторонних мужчинах - харам.
Спасибо, но может, кто цитат приведет. А то сами знаете, как у нас отсебятиной.
Кажется, нет по этому вопросу чётко расписывающих хадисов. Это
иджтихадщина.
Поэтому, вероятно, такие разные мнения по поводу того, что именно должна скрывать гурия от братьев-муджахидов.
Цитата: Iskandar от августа 10, 2018, 21:07
В Исламе запрещено зажигать с гуриями в светлое время суток
Видимо, имеется в виду "в пост"
Цитата: Iskandar от августа 10, 2018, 21:07
Ну и что, фалымитатор у нас у Мнашия даже имеется, эка невидаль...
А это, вообще, таки что-то плохое?..
Аналогично, мне мусульманка говорила, что нет точных указаний по поводу одежды на нудистских пляжах.
Действовать по обстановке.
Цитата: piton от августа 1, 2018, 13:01
по поводу одяга на пляже?
По поводу чаво?
Ну, это уже великорусский.
Цитата: piton от августа 1, 2018, 13:36
Спасибо, но может, кто цитат приведет. А то сами знаете, как у нас отсебятиной.
Зачем отсебятиной?
(wiki/ru) Аврат (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82)
Цитата: Iskandar от августа 10, 2018, 21:12
Цитата: Iskandar от В Исламе запрещено зажигать с гуриями в светлое время суток
Видимо, имеется в виду "в пост"
А я уж испугался: неужели там строже, чем у нас?
У нас в ɦалахе упоминается такое, но не как строгий запрет, а как аскетические рекомендации. И даже там, в некоторых случаях, допустимо, если можно затемнить комнату.
Если речь только о рамадане, тогда понятно: если и есть нельзя в светлое время суток...
Насчёт фаллоимитатора не понял: в исламе это считается чем-то плохим?
Цитата: mnashe от августа 12, 2018, 03:03
Цитата: piton от Спасибо, но может, кто цитат приведет. А то сами знаете, как у нас отсебятиной.
Зачем отсебятиной?
(wiki/ru) Аврат
Да как-то ссылки на некого Кулиева не очень греют.
Видно, что установления явно человеческие. Когда речь идет о вере, ищут же ответов о смысле жизни, добре и т. п. А тут бытовуха.
Почему проектировщики водопровода из писаний не исходят?
И вопрос по поводу кальяна.
Вот не замечал, что он в общественном осуждении на Востоке, вроде выпивки.
Цитата: piton от августа 13, 2018, 13:14
Почему проектировщики водопровода из писаний не исходят?
Потому что "писания" появились в обществах, где не было водопровода.*
Как пасти и резать верблюдов, вполне себе регламентируется.
------------------
*Авторы Нового Завета, будучи в массе представителями городских слоёв, думавших, что
булки растут на деревьях горчица — это дерево, а в Палестине пасутся огромные стада свиней, могли знать водопровод. Но им было глубоко пофиг на него, это 100%.
Ну, со свиньями схоже на правду. Нарочно не придумаешь.
Вроде как иудеями будучи, должны на то внимание обращать.
Все нормально там.
Гадара, где в Новом Завете свиньи, с 3-го века до н.э. была населена греками и иже с ними.
(wiki/ru) Гадара (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B0)
Цитата: piton от августа 13, 2018, 13:14
Да как-то ссылки на некого Кулиева не очень греют.
Да какая разница. Можно ещё десятки ссылок найти, хоть по-русски, хоть по-английски.
Это же базовые законы, они общеизвестны.
Цитата: piton от августа 13, 2018, 13:14
Видно, что установления явно человеческие. Когда речь идет о вере, ищут же ответов о смысле жизни, добре и т. п. А тут бытовуха.
Ну ты даёшь! :o
Похоже, ты вообще не слышал ни о каких религиях, кроме христианства, и от всех религий ожидаешь соответствия стереотипным представлениям атеистов о христианстве. (Строго говоря, они даже применительно к христианству не верны, но всё же имеют к нему хоть какое-то отношение).
В исламе бытовуха регламентирована хоть и меньше, чем в иудаизме, но всё же он гораздо ближе к нему в этом плане, чем к христианству.
Цитата: piton от августа 13, 2018, 13:14
Да как-то ссылки на некого Кулиева не очень греют.
:)
Ссылки там на Коран.
Кулиев - переводчик Корана на русский язык.
Автором указан Кулиев, поскольку, по мнению мусульман, перевод Корана Кораном не является.
Но непосредственно цитаты на арабском там тоже приведены.
Цитата: mnashe от августа 13, 2018, 14:42
Похоже, ты вообще не слышал ни о каких религиях, кроме христианства, и от всех религий ожидаешь соответствия стереотипным представлениям атеистов о христианстве. (Строго говоря, они даже применительно к христианству не верны, но всё же имеют к нему хоть какое-то отношение).
Слышать-то слышал, но не более. Потому и спрашиваю.
Только вот атеизм в данном случае ни при чем.
Человеку природой дано сопоставлять указания высших сил с приписываемыми тем свойствами...
Действительно, христиане разделяют бытовое и горнее, ханжество и суеверие у них осуждается.
Интересное интервью с игиловцем из долины Ярмук.
Обвешали его взгляды дисклеймерами, мол, всё это враки и не ислам. А по существу-то что?
ЗЫ Надо было спросить его, почему, имея границу с Израилем, группировка не вела никаких боевых действий против сионистского государства...
Цитата: piton от августа 13, 2018, 17:30
Только вот атеизм в данном случае ни при чем.
Человеку природой дано сопоставлять указания высших сил с приписываемыми тем свойствами...
Дык и приписываемые свойства и прочие концепции в разных религиях несколько различаются.
Так что в пределах одной религии никаких противоречий не возникает.
Цитата: piton от августа 13, 2018, 17:30
Действительно, христиане разделяют бытовое и горнее, ханжество и суеверие у них осуждается.
1. Не понял, какая связь между этими тремя темами. Собственно, Искандарова тема — о ханжестве, а данная ветка — о разделении бытового и горнего, свойственного христианству, но не иудаизму и исламу; в этой теме данная ветка на правах оффтопа. Почему три совершенно разных вопроса (разделение, суе- и несуеверие, ханжество) ты объединил в одну фразу — мне непонятно.
2. Что считается суеверием — зависит от того, что считается правильной верой. Что тоже, естественно, в разных религиях различно.
Цитата: mnashe от августа 14, 2018, 17:55
Почему три совершенно разных вопроса (разделение, суе- и несуеверие, ханжество) ты объединил в одну фразу — мне непонятно.
Ну объединил и объединил. На самом деле, общее тоже есть.
Цитата: mnashe от августа 14, 2018, 17:55
Цитата: piton от Человеку природой дано сопоставлять указания высших сил с приписываемыми тем свойствами...
Дык и приписываемые свойства и прочие концепции в разных религиях несколько различаются.
Так что в пределах одной религии никаких противоречий не возникает.
Логично.
Но человек религию выбирает, типа.
Ну верит в то, что Творцу интересно, как кто подтирается. Свобода.
Цитата: piton от августа 14, 2018, 23:58
На самом деле, общее тоже есть.
Ага. Очень интересно. Пояснишь, что общего ты там видишь?
Цитата: piton от августа 14, 2018, 23:58
Но человек религию выбирает, типа.
На самом деле, большинство не выбирает.
Выбирают либо те, кто вообще никак не был связан с религией* и искал смысл жизни, либо те, кто оказался на стыке культур и в результате стал заново обдумывать усвоенные в детстве ценности.
*
Как вариант: религия, в которой он был воспитан, вызвала у него сильное отторжение (иногда не религия как таковая, а знакомая ему форма), и он задумался об альтернативе.
Но даже те, кто выбирает, — выбирают весь комплекс (как наиболее соответствующий их мировосприятию
в целом), а не «вот это мне подходит, а вот это нет». Конечно, последних тоже много, но о них нельзя сказать, что они выбрали данную религию. Просто что-то в ней оказалось им по какой-то причине удобно, и они взяли его на вооружение. Те же, кто выбрали
религию, не могут отбирать её
базовые компоненты (традиции и прочие опциональные элементы не в счёт), потому что на собственное понимание априори нельзя полагаться. Поэтому если они чувствуют в себе несогласие с чем-то конкретным, они не отбрасывают его, а досконально изучают предмет: нередко оказывается, что несогласны они вовсе не с базовым компонентом религии, а с распространившейся в народе искажённой формой.
Цитата: mnashe от августа 15, 2018, 13:44
Те же, кто выбрали религию, не могут отбирать её базовые компоненты (традиции и прочие опциональные элементы не в счёт), потому что на собственное понимание априори нельзя полагаться.
Хорошо бы так и было.
Вот, скажем, у нас у каждого своя версия истины.
Православных в стране 75%, а воцерковленных - 5%.
Потому как главное - "Бог в душе", угу.
Цитата: Flos от августа 15, 2018, 14:00Православных в стране 75%, а воцерковленных - 5%.
Причём они не пересекаются :eat:.
Цитата: mnashe от августа 15, 2018, 13:44
Цитата: piton от На самом деле, общее тоже есть.
Ага. Очень интересно. Пояснишь, что общего ты там видишь?
Если совсем занудствовать, то да, явления эти перпендикулярны.
Но по наблюдениям, носители одни и те же. В общем, ни хрена не знают, а поучают.
Цитата: mnashe от августа 15, 2018, 13:44
На самом деле, большинство не выбирает.
Это и смущает. В мире 10000 конфессий, каждая претендует на единственную истинную.
И их не выбирали, оказывается.
Истина где-то рядом.
Цитата: Iskandar от августа 13, 2018, 18:45
мол, всё это враки и не ислам. А по существу-то что?
Доиграются эти ребята когда-то.
Провозгласят официально еретиками, отберут нефть и вернут в Мекку шерифа.
... т.е., вернее, сначала отберут нефть, а потом все остальное...
Беседовал тут в Крыму с тамошними мусульманами, так говорят - еретики.
Потому как святых суфиев не любят. И могилу матери пророка бензином залили, сволочи.
Какие ребята? Ваххабиты-салоафиты?
А кто объявит? Ну они сами обвиняют в неверии кого хочешь...
Риторически объявлять "террористов" некими "немусульманами" давно объявляют. Толку-то. Что такое "мусульмане-немусульмане", не очень понятно. Нет такого термина в мусульманском праве.
Цитата: Iskandar от августа 15, 2018, 16:35
Какие ребята? Ваххабиты-салоафиты?
Да, они.
Если совсем прицельно, то дело конкретно в саудитах, без которых исламский фундаментализм обретался бы на периферии тамошней религиозной жизни.
Цитата: Iskandar от августа 15, 2018, 16:35
А кто объявит? Ну они сами обвиняют в неверии кого хочешь...
Да, у них все еретики. Кому это понравится?
Я думаю, что рано или поздно они получат идеологический отпор от более интеллектуальной части исламского сообщества.
Религиозные интеллектуалы всегда против обрядности (и за мистику).
Чем грамотнее во всех смыслах будет исламское сообщество, тем больше будет сторонников ислама суфистского толка.
И мне представляется, что развитие в этом направлении неизбежно.
Посмотрите, этот человек на видео просто не научен самостоятельно думать и анализировать происходящее, он живет в 7-м веке.
Цитата: Iskandar от августа 15, 2018, 16:35
Что такое "мусульмане-немусульмане", не очень понятно. Нет такого термина в мусульманском праве.
Верно. Поэтому, думаю, сначала отберут нефть и Мекку с Мединой.
А там уж что-нибудь придумают.
Цитата: Flos от августа 15, 2018, 16:45он живет в 7-м веке.
По идее ислама всё должно оставаться в 7-м веке. У саудитов - самый чистый, самый настоящий ислам, практически с ладоней Мухаммада.
Цитата: Flos от августа 15, 2018, 16:45
Я думаю, что рано или поздно они получат идеологический отпор от более интеллектуальной части исламского сообщества.
Если бы они хотели, то хотя бы постарались это сделать. Но не делают. Объяснений может быть два:
1) Они не способны. Суннитская теология давно успокоилась на "четырёх мазхабах", которые, типа, объяснили всё и вся. К новым вызовам (а салафия и прочий такфиризм — явления Нового времени) она просто не приспособлена.
2) Им не нужно. В глубине и про себя любой "умеренный мусульманин" (если он истинно верующий, а не светский шаляй-валяй) сочувствует джихаду и готов его оправдать.
Цитата: Flos от августа 15, 2018, 16:45
Посмотрите, этот человек на видео просто не научен самостоятельно думать и анализировать происходящее, он живет в 7-м веке.
Зато его идеология четка и готова ответить на любые вопросы. В полном соответствии с "заветами" первых мусульман. Взгляд неагрессивен, спокоен и лишён страха.
Можно вспомнить и сравнить интервью (Acc.pl) пленников в конфликте внутри одной аграрной сверхдержавы (с обоих сторон). Последние четыhе года мы насмотрелись их немало.
Цитата: Flos от августа 15, 2018, 16:45
Цитата: Iskandar от августа 15, 2018, 16:35
Какие ребята? Ваххабиты-салоафиты?
Да, они.
Если совсем прицельно, то дело конкретно в саудитах, без которых исламский фундаментализм обретался бы на периферии тамошней религиозной жизни.
Цитата: Iskandar от августа 15, 2018, 16:35
А кто объявит? Ну они сами обвиняют в неверии кого хочешь...
Да, у них все еретики. Кому это понравится?
Я думаю, что рано или поздно они получат идеологический отпор от более интеллектуальной части исламского сообщества.
Религиозные интеллектуалы всегда против обрядности (и за мистику).
Чем грамотнее во всех смыслах будет исламское сообщество, тем больше будет сторонников ислама суфистского толка.
И мне представляется, что развитие в этом направлении неизбежно.
Не факт.. во всяком случае дело это небыстрое.
Цитата: Flos от августа 15, 2018, 16:55
Верно. Поэтому, думаю, сначала отберут нефть и Мекку с Мединой.
Недавно тут карта была, какой-то фантазер тоже рисовал в таком духе. Кто отберет-то? Американцы Саудам лучшие друзья, а больше отбирать некому.
Цитата: Flos от августа 15, 2018, 14:17
Беседовал тут в Крыму с тамошними мусульманами, так говорят - еретики.
Потому как святых суфиев не любят. И могилу матери пророка бензином залили, сволочи.
При этом радикальные салафиты к Саудам относятся тоже враждебно.
Цитата: Iskandar от августа 15, 2018, 16:35
Риторически объявлять "террористов" некими "немусульманами" давно объявляют. Толку-то.
Причем зачастую объявляют немусульмане, как будто им виднее, кто мусульманин, а кто нет.
Цитата: bvs от августа 15, 2018, 20:20
Недавно тут карта была, какой-то фантазер тоже рисовал в таком духе. Кто отберет-то? Американцы Саудам лучшие друзья, а больше отбирать некому.
Локальные лидеры - это Египет, Турция, Сирия (в перспективе), Иран. Они и будут определять политику региона.
Как только США оттуда вытащит свои щупальца.
Когда именно вытащит, зависит от многих причин, но, надеюсь, вытащит рано или поздно.
Собственно, за это там сейчас и воюют.
Цитата: Iskandar от августа 15, 2018, 18:30
Если бы они хотели, то хотя бы постарались это сделать. Но не делают.
Как же, делают потихоньку - в Египте, в России, в Сирии.
Суфи-ориетированное сообщество в Дагестане против них слюной брызжет.
А Рамзан наш Ахматович как лютует- ух!
Цитата: Iskandar от августа 15, 2018, 18:30
1) Они не способны. Суннитская теология давно успокоилась на "четырёх мазхабах", которые, типа, объяснили всё и вся. К новым вызовам (а салафия и прочий такфиризм — явления Нового времени) она просто не приспособлена.
2) Им не нужно. В глубине и про себя любой "умеренный мусульманин" (если он истинно верующий, а не светский шаляй-валяй) сочувствует джихаду и готов его оправдать.
И то и другое справедливо, как мне кажется.
Но я все равно оптимист.
Из общих соображений - в благополучном обществе нет места радикалам.
В образованном обществе люди не склонны бездумно подчиняться букве.
Через 50 лет остатки фанатиков уютно разместятся в тюрьмах и сумасшедших домах. Это оптимистический сценарий, конечно.
Цитата: Iskandar от августа 15, 2018, 18:30
Взгляд неагрессивен, спокоен и лишён страха.
Да, я тоже обратил внимание. Страшное дело.
Любая "культура" со временем разлагается, думаю. Вон как часть христианских обществ сильно во всякие атеизмы ударились в последнее время.
Ислам просто помоложе христианства. Может, через несколько веков его тоже подобными волнами накроет. :)
Цитата: Nevik Xukxo от августа 16, 2018, 09:50
Ислам просто помоложе христианства. Может, через несколько веков его тоже подобными волнами накроет.
Беда в том, что ислам уже "успокаивался". Еще в середине 20 века арабские страны строили социализм, массово внедряли всеобщее образование, тащились от западной культуры и надевали минюбки.
А потом пошел вот этот откат.
Даже бармалей на видео сам окончил 8 классов нормальной общеобразовательной школы. А уже своих детей хочет учить, по сути, только религии.
Цитата: Flos от августа 16, 2018, 10:18
Беда в том, что ислам уже "успокаивался". Еще в середине 20 века арабские страны строили социализм, массово внедряли всеобщее образование, тащились от западной культуры и надевали минюбки.
А потом пошел вот этот откат.
Даже бармалей на видео сам окончил 8 классов нормальной общеобразовательной школы. А уже своих детей хочет учить, по сути, только религии.
Думаю, этот откат произошел, когда исламисты победили коммунистов в Афганистане. До этого коммунисты идеально служили для целей британской нео-колонизации, но вот нашелся инструмент еще более эффективный и еще более дешевый. Коммунистов сразу выкинули на помойку истории и вооружились исламистами, и вряд ли в обозримом будущем им найдется достойный конкурент. В принципе, этот как раз коммунисты были временной заменой исламистам, с которыми британцы умели работать давным-давно.
Цитата: Nevik Xukxo от августа 16, 2018, 09:50
Любая "культура" со временем разлагается, думаю. Вон как часть христианских обществ сильно во всякие атеизмы ударились в последнее время.
Ислам просто помоложе христианства.
Это как фишка ляжет - как сложится социоэкономика.
Цитата: Flos от августа 16, 2018, 09:17
Локальные лидеры - это Египет, Турция, Сирия (в перспективе), Иран. Они и будут определять политику региона.
Как только США оттуда вытащит свои щупальца.
Ну и когда это будет, лет через 50? А Турция сама способствует радикализации суннитов, хотя бы через поддержку исламистского восстания в Сирии (и сейчас идлибский анклав существует благодаря милости "султана"). Египет сидит на саудовской финансовой помощи. А Иран никогда для суннитов "своим" не станет.
https://twitter.com/tvjihad/status/1030181776294137858
ЦитироватьКурдянка-езидка, которая сбежала из рабства в Исламском государстве, встретила в Германии человека, который её и купил на аукционе в Ираке. Б — Беженцы
(https://pbs.twimg.com/media/DmXDHz3X0AASUno.jpg:large)
Алкочечены
Уаллахи-биллахи, клянусь аллахом и "кяфирами" обзываются и "узбекской рожей" :green:
ЦитироватьВ оккупированном Турцией сирийском Джераблюсе боевик про-турецкого формирования расстрелял свою сестру после того как обнаружил ее выложенные в интернет откровенные фото. Казнь он записал на видео.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/16D32/production/_104109439_mediaitem104109431.jpg)
Пакистанскому суду хватило ума отменить смертный приговор за "богохульство", присуждённый ранее христианской женщине по имени Асия Биби.
https://www.standard.co.uk/news/world/asia-bibi-pakistan-blasphemy-laws-a3976501.html
"Богохульство" женщины (которая просидела в тюрьме 9 лет) заключалось в том, что она запоганила своим прикосновением какую-то супер-пупер-священную воду, предназначавшуюся для мусульман. Просто вдуматься: шариатский суд выносит приговор за нарушение табу, являющегося совершеннейшим
ширком (многобожием) с точки зрения шариата, поскольку в исламе не может быть никакой "священной воды" и прочих священных вещей (кроме оговоренных в Коране и сунне). Это очевидно для любого, знакомого с основами ислама, но почему-то совершенно непонятно для пакистанских "мусульман".
Иначе говоря, по накалу абсурда этому сообщению место было бы в соседней теме (Религия: там и здесь (https://lingvoforum.net/index.php/topic,85340.0.html))). Но поскольку здесь эти умеренные горе-"верующие" в очередной раз решили кого-то укокошить, то приходится размещать в этой теме, предназначенной в основном для сбора материала именно о мусульманской агрессии.
https://www.kp.ru/daily/26923/3970456/
«Это вам за Сирию»: в Марокко обезглавили туристов из Европы
Цитата: Iskandar от ноября 2, 2018, 13:11
Пакистанскому суду хватило ума отменить смертный приговор за "богохульство", присуждённый ранее христианской женщине по имени Асия Биби.
Да здравствует пакистанский суд, самый гуманный и справедливый!
Там, кстати, «умеренные» после оправдательного приговора начали майданы устраивать.
Jihad bells
Как только копия этого видео набирает приличное количество просмотров, на неё бегут жаловаться умеренные...
Цитата: http://9tv.co.il/news/2018/12/23/265394.html?fbclid=IwAR18_unNOC5melFCGlm-OuigtI-c0qLo9HFEh0vrv1Xh7U7uf4PpRThT9m0Девушку, считавшую, что людей по внешности не судят, арабы оставили без головы
28-летняя Марен Уланд из Норвегии считала, что людей нельзя судить по внешнему виду и призывала в социальных сетях не относиться пристрастно к мусульманским беженцам.
В 2015 году она в своем (ныне стертом) "Фейсбуке" поделилась видеороликом, в котором полиция пробегает мимо ярко выраженного мусульманина и хватает наркоторговца с абсолютно европейской внешностью.
Следуя этому принципу, недавно она отправилась в туристическую поездку по Марокко с подругой, 24-летней датчанкой Луизой Вестерагер-Йесперсен. Девушки разбили палатку в 10 километрах от туристической деревни Имлиль, у подножия Атласских гор, в точке, из которой обычно начинают восхождение на гору Тубкаль – высочайшую вершину Марокко.
Однако взойти на гору им было не суждено. В прошлый понедельник их нашла группа французских туристов – обеим отрезали головы. Марокканские власти уже арестовали четырех подозреваемых, у которых нашли видео с принесением присяги ИГИЛу.
Их родители, как водится, говорят, что дети всегда были совершенно нормальными, никогда не проявляли признаков экстремизма, фанатизма и стремления к насилию.
Впоследствии в интернете появилась видеосъемка убийства – как утверждают скандинавские власти, скорее всего, подлинная. На ней видно, как мужчины в кепках "разделывают" тела девушек.
Родителям девушек, излившим свою скорбь на "Фейсбуке", в комментариях к посту неизвестные "запостили" отрезанные головы, вызвав у европейской общественности новый шок. Все связанные с делом видеокадры и фотографии удалили из социальных сетей, сейчас их изучают полицейские эксперты.
Как отмечают обозреватели в европейской прессе, доверчивость, наивность и миролюбие - хорошие качества, но в нашем мире, чтобы не попасть в переделку, зачастую приходится "фильтровать" людей именно по внешнему виду, религии и происхождению, иначе доверчивость может плохо кончиться для ее "носителя".
(https://pbs.twimg.com/media/D4WL33FWsAgIUk2.jpg:large)
(https://pbs.twimg.com/media/D4NwFnTWkAAHWXb.jpg:large)
ЦитироватьКогда пересел с верблюда прямо на железную птицу
https://twitter.com/tvjihad/status/1120764791738503170
Впрочем, индусы примерно такие же...
Цитата: Iskandar от декабря 25, 2018, 09:29
Цитата: http://9tv.co.il/news/2018/12/23/265394.html?fbclid=IwAR18_unNOC5melFCGlm-OuigtI-c0qLo9HFEh0vrv1Xh7U7uf4PpRThT9m0Девушку, считавшую, что людей по внешности не судят, арабы оставили без головы
Как
тонко толсто работает антиарабская пропаганда в Израиле (впрочем, как и везде): не какие-то конкретные люди, а арабы!
Цитата: Iwvvd от апреля 24, 2019, 20:43
Цитата: Iskandar от декабря 25, 2018, 09:29
Цитата: http://9tv.co.il/news/2018/12/23/265394.html?fbclid=IwAR18_unNOC5melFCGlm-OuigtI-c0qLo9HFEh0vrv1Xh7U7uf4PpRThT9m0Девушку, считавшую, что людей по внешности не судят, арабы оставили без головы
Как тонко толсто работает антиарабская пропаганда в Израиле (впрочем, как и везде): не какие-то конкретные люди, а арабы!
Это не отменяет того факта, что эти конкретные люди были арабами. Так же, как и того, что Брейвик был норвежцем. В обоих случаях, убийцы действовали демонстративно, руководствуясь собственными убеждениями, в формировании которых сыграло не последнюю роль их этническое происхождение. Стоит ли скрывать от общественности существенные детали подобных событий? Речь ведь идет не о пьяной бытовухе или убийстве при ограблении. И да, нельзя творить беззаконие во имя своей нации или веры, не замарав ее при этом.
Python,
Спасибо, я в курсе, что у вас антиарабская пропаганда тоже хорошо поставлена.
Цитата: Iwvvd от апреля 24, 2019, 23:24
Python,
Спасибо, я в курсе, что у вас антиарабская пропаганда тоже хорошо поставлена.
Почему именно антиарабская, а не антинорвежская? Упомянутый мною Брейвик убил больше.
Цитата: Python от апреля 24, 2019, 23:29
Почему именно антиарабская, а не антинорвежская? Упомянутый мною Брейвик убил больше.
Видите, вы даже не заметили разницы.
Цитата: Iwvvd от апреля 24, 2019, 23:47
Цитата: Python от апреля 24, 2019, 23:29
Почему именно антиарабская, а не антинорвежская? Упомянутый мною Брейвик убил больше.
Видите, вы даже не заметили разницы.
И в чем же заключается разница?
Цитата: Python от апреля 25, 2019, 00:00
И в чем же заключается разница?
В том, что после преступления Брейвика нигде не было заголовков "Норвежцы/европейцы/белые убили 70 человек".
Цитата: Iwvvd от апреля 25, 2019, 00:32
В том, что после преступления Брейвика нигде не было заголовков "Норвежцы/европейцы/белые убили 70 человек".
Если бы он скрывал свое имя, действуя исключительно от имени некой организации, то именно так и было бы — «Норвежец убил 70 человек». В любом случае, мы знаем, что убийца — норвежец.
Впрочем, да, мы действительно склонны более очеловечивать убийцу-европейца, чем убийцу-араба. И этим страдают не только арабофобы, но и противники антиарабской пропаганды. Представим, что две зоозащитницы отправились в Африку, и там их съели так горячо любимые ими львы — да, грустно, но зверушки ведь не виноваты — у них инстинкты, а двуногое мясо само виновато, раз по собственной неосторожности раздразнило эти инстинкты. Похоже, точно такой же подход политкорректная Европа применяет и к арабам — видя в них не равных себе человеческих существ, а тех же животных, неспособных отвечать за собственные поступки. Да, коллективная ответственность всех арабов за преступления отдельных лиц и организаций выглядит несовсем справедливой — тем не менее, к себе европейцы этот принцип применяют, поколение немцев, родившееся после войны, продолжает извиняться за преступления нацистов (видимо, осознавая их вместе с собой «более людьми», чем арабов, которыми «управляют
инстинкты обычаи»).
Цитата: Iwvvd от апреля 24, 2019, 20:43
Цитата: Iskandar от декабря 25, 2018, 09:29
Цитата: http://9tv.co.il/news/2018/12/23/265394.html?fbclid=IwAR18_unNOC5melFCGlm-OuigtI-c0qLo9HFEh0vrv1Xh7U7uf4PpRThT9m0Девушку, считавшую, что людей по внешности не судят, арабы оставили без головы
Как тонко толсто работает антиарабская пропаганда в Израиле (впрочем, как и везде): не какие-то конкретные люди, а арабы!
Как бы должна была звучать эта новость? "Девушку, считавшую, что людей по внешности не судят, люди оставили без головы" - так что ли?
Цитата: Iwvvd от апреля 24, 2019, 23:24
Python,
Спасибо, я в курсе, что у вас антиарабская пропаганда тоже хорошо поставлена.
Не знаю, почему и откуда у меня такое впечатление, что вы в одной стране живёте. Я не прав?
Iwvvd, как известно, живет в Канаде.
Цитата: Awwal12 от апреля 25, 2019, 15:37Iwvvd, как известно, живет в Канаде.
Может, вам известно. ::)
Очередной клон зазцы?
Цитата: Lodur от апреля 25, 2019, 15:39
Цитата: Awwal12 от апреля 25, 2019, 15:37Iwvvd, как известно, живет в Канаде.
Может, вам известно. ::)
Очередной клон зазцы?
Ну а кто ещё-то?..
Цитата: Awwal12 от апреля 25, 2019, 15:40Ну а кто ещё-то?..
О... Ну, тогда это не надолго.
Цитата: Python от апреля 24, 2019, 22:22
Это не отменяет того факта, что эти конкретные люди были арабами. Так же, как и того, что Брейвик был норвежцем. В обоих случаях, убийцы действовали демонстративно, руководствуясь собственными убеждениями, в формировании которых сыграло не последнюю роль их этническое происхождение
А может они были берберы.
ЦитироватьТут вот Идель.Реалии рассказывают о том, что Ислам — это религия мира и добра, и женщин очень уважает. И сейчас мусульманские мужчины это докажут.

ЦитироватьЧто забавно - зверушка наверняка совершенно искренне не поймет, ЧТО не так в этом предложении.
«активисты из Северного Кавказа должны показать, какие они мужчины и заставить женщину...»
Ну да, так мужчины из Северного Кавказа и поступают. Совершенно типично.
Цитировать«В Дагестане решили установить памятник человеку, донесшему мусор до урны»
Очень хорошо.
Ждем также следующих новостей:
«В Дагестане решили установить памятник человеку, не убившему свою сестру за неподобающее поведение»
«В Дагестане решили установить памятник человеку, не палившему в воздух на свадьбе»
«В Дагестане решили установить памятник человеку, не угрожающему российским артистам в случае их выступления в Махачкале»
Так вот, маленькими шажочками, в орбиту российской цивилизации.
Посты либерофашистов про "дагестанских зверушек" - сами по себе всегда неиссякаемый источник лулзов.
Как соотносится ислам с вечными призывами кого-то там линчевать - вопрос вообще отдельный. Не, конечно, можно на материале российского общественного мнения и статью написать про реинкарнацию в православии, например. И даже привести отзывы коммунистических православных активистов на тему. Но что хорошо для черного пиара, не очень хорошо для нормального анализа, где все-таки обычно принято отделять мух от котлет...
Цитата: Awwal12 от апреля 27, 2019, 22:05
Как соотносится ислам с вечными призывами кого-то там линчевать - вопрос вообще отдельный.
Да, случайно просто совпало...
(https://pbs.twimg.com/media/D5PTfzqXkAA9bd9.jpg:large)
А в понедельник обратно на джихад, машалла!
Интересно, кому и зачем нужна её пресс-конференция.
Так она вроде покаялась и вернулась в христианство.
такия
Цитата: bvs от апреля 29, 2019, 20:58
Так она вроде покаялась и вернулась в христианство.
Даже если и так. Просто какое-то странное ощущение, словно опять кто-то проводит какую-то кампанию.
Карауловой стыдно за то, что она хотела примкнуть к ИГ
https://www.vesti.ru/m/doc.html?id=3142929&utm_source=gismeteo&utm_medium=banner&utm_campaign=gismeteo-newblock
Цитата: Iskandar от апреля 27, 2019, 13:59
ЦитироватьТут вот Идель.Реалии рассказывают о том, что Ислам — это религия мира и добра, и женщин очень уважает. И сейчас мусульманские мужчины это докажут.

ЦитироватьЧто забавно - зверушка наверняка совершенно искренне не поймет, ЧТО не так в этом предложении.
«активисты из Северного Кавказа должны показать, какие они мужчины и заставить женщину...»
Ну да, так мужчины из Северного Кавказа и поступают. Совершенно типично.
Рамазан Алпаут - брагунский кумык (Брагуны - кумыкское село в Чечне). Брагунцы не любят, когда их называют дагестанцами.
Насчёт "показать какие мужчины... заставить женщину" он точно перегнул палку. Не надо было уточнять половую принадлежность, тем более что все выглядит так, как будто собирают толпу для избиения неугодного.
Цитата: Hajimurad от мая 15, 2019, 23:15
Насчёт "показать какие мужчины... заставить женщину" он точно перегнул палку. Не надо было уточнять половую принадлежность
Верите или нет, но он ни слова не уточнял про половую принадлежность г-жи Симоньян.
Ох уж эти россияне...
Тоже ислам предписывает? :) Какой нехороший.
Ждём "слово пастыря имама", который всё это решительно осудит...
Ага...
Мне интересен такой расклад: ИГИЛ (запрещённая...) объявлено абсолютным злом (я их не оправдываю, они и вправду козлы), а атеистическо-христианская "антитеррористическая коалиция", которая в ходе ликвидации ИГИЛ уничтожила и лишила крова как минимум не меньше мирного народа, чем ИГИЛ - это наоборот, герои. Конечно, можно рассудить, что других способов ведения войны не придумано, что лично против тех убитых, кто не имел отношения к ИГИЛ, эти солдаты не имели ничего против, но щось такэ в этом е не то. То же самое можно сказать в определённой мере про палестино-израильский конфликт. Создаётся впечатление, что победителями навешиваются ярлычки и назначаются козлы отпущения. В террористы "переводят", как в тюрьме "переводят" в женщины.
А у кого из них вы бы захотели в плену оказаться, если бы была дилемма?
Цитата: Iskandar от июля 14, 2019, 14:34
А у кого из них вы бы захотели в плену оказаться, если бы была дилемма?
Со мной дело понятное, а вот был бы я сирийским или иракским феллахом - тут уже другой вопрос.
Я единственно выступаю за то, чтобы не развешивать ярлычки. Зло, не зло - вопрос относительный. Когда "добро", борясь со "злом", валит больше народу, чем это "зло", возникает вопрос, "добро" ли это на самом деле. А так люди всегда воевали, и, видимо, будут продолжать.
Цитата: злой от июля 14, 2019, 14:41
а вот был бы я сирийским или иракским феллахом - тут уже другой вопрос.
Если только у феллаха правильное суннитское вероисповедание...
Умеренным фольксдойче тоже в Рейхе не так страшно было...
Цитата: злой от июля 14, 2019, 14:41
Когда "добро", борясь со "злом", валит больше народу, чем это "зло", возникает вопрос, "добро" ли это на самом деле.
Хмм..м...
Помню такую занимательную книжицу, "Заводной апельсин", там есть хорошая фраза:
...если эти выродки стоят на стороне Добра, тогда я с удовольствием займу противоположную позицию...
Цитата: злой от июля 14, 2019, 14:41
Цитата: Iskandar от июля 14, 2019, 14:34
А у кого из них вы бы захотели в плену оказаться, если бы была дилемма?
Со мной дело понятное, а вот был бы я сирийским или иракским феллахом - тут уже другой вопрос.
Я единственно выступаю за то, чтобы не развешивать ярлычки. Зло, не зло - вопрос относительный. Когда "добро", борясь со "злом", валит больше народу, чем это "зло", возникает вопрос, "добро" ли это на самом деле. А так люди всегда воевали, и, видимо, будут продолжать.
Вы счас разрушаете мою веру в добро :)
Цитата: злой от июля 14, 2019, 14:30Мне интересен такой расклад: ИГИЛ (запрещённая...) объявлено абсолютным злом (я их не оправдываю, они и вправду козлы), а атеистическо-христианская "антитеррористическая коалиция", которая в ходе ликвидации ИГИЛ уничтожила и лишила крова как минимум не меньше мирного народа, чем ИГИЛ - это наоборот, герои. Конечно, можно рассудить, что других способов ведения войны не придумано, что лично против тех убитых, кто не имел отношения к ИГИЛ, эти солдаты не имели ничего против, но щось такэ в этом е не то.
Всё относительно. Для мусульман-суннитов герои игиловцы, для нас — коалиция. Лучше уж воспользоваться технологическим преимуществом и разбомбить деревеньку-другую тяжёлыми снарядами, чем снова пускать на мясо руснявых солдатиков в боях стенка на стенку.
Цитата: Jeremiah от июля 14, 2019, 15:49
Для мусульман-суннитов герои игиловцы
Сомневаюсь, что для многих.
Цитата: Geoalex от июля 14, 2019, 15:53
Цитата: Jeremiah от июля 14, 2019, 15:49
Для мусульман-суннитов герои игиловцы
Сомневаюсь, что для многих.
Аналогично.
Нет, понятно, что семейка Асадов, сидящая у власти почти 50 лет, всех достала. Не потому, что они какие-то особо плохие, а просто - надоели. Да и мусульмане они сомнительные, алавиты - какая-то непонятная секта.
Но менять их на ИГИЛовских бандитов не все готовы, даже сунниты. Все-таки до войны Сирия неплохо жила.
Цитата: Geoalex от июля 14, 2019, 15:53
Цитата: Jeremiah от июля 14, 2019, 15:49
Для мусульман-суннитов герои игиловцы
Сомневаюсь, что для многих.
По крайней мере, когда они где-то там далеко геройствуют, то рафинированному сунниту симпатизировать им легко и естественно.
ЦитироватьНаходящиеся в лагере "Аль-Хул" родственники боевиков Исламского государства водрузили знамя группировки посреди палаток.
К нам этих родственников раз в месяц самолётами завозят...
Из старого:
ЦитироватьВидео из палаточного лагеря Аль-Хул, провинция Хасаке, где находятся тысячи пленных боевиков, их дети и жены. - "Кем ты хочешь стать ?" - "Муджахидом на пути Аллаха" Его мать на фоне говорит: "Он станет настоящим муджахидом". Другая женщина сказала, что "не бойся тех, кто в тюрьме, бойся нашего нового поколения." Все выразили желание вернуться на территорию Исламского Государства. 0:18. "Я хочу быть муджахидом"
ЦитироватьКанадская журналистка сомалийского происхождения запустила интернет-канал с перспективным названием Integration TV, главной целью которого стала пропаганда добрых сомалийских ценностей для жителей Канады. После чего, взяв с собой мужа, полетела в Сомали, откуда постила в свой твиттер (https://twitter.com/HodanTV) воодушевляющие фотографии из жизни миролюбиво настроенных местных жителей.
Финал немножечко предсказуем: оба погибли в результате теракта, совершенного исламистами в отеле сомалийского города Кисмайо.
Цитата: Iskandar от июля 23, 2019, 20:47
ЦитироватьКанадская журналистка сомалийского происхождения запустила интернет-канал с перспективным названием Integration TV, главной целью которого стала пропаганда добрых сомалийских ценностей для жителей Канады. После чего, взяв с собой мужа, полетела в Сомали, откуда постила в свой твиттер (https://twitter.com/HodanTV) воодушевляющие фотографии из жизни миролюбиво настроенных местных жителей.
Финал немножечко предсказуем: оба погибли в результате теракта, совершенного исламистами в отеле сомалийского города Кисмайо.
ЦитироватьКак интересно: тут в газете The Star авторка по имени Эбийян Абдигир пишет на смерть Одан статью - полстатьи это про то как трудно живется в Канаде журналисткам сомалийского происхождения. и ни ОДНОГО слова про то где ее убили и главное КТО
Цитата: злой от июля 14, 2019, 14:30
Мне интересен такой расклад: ИГИЛ (запрещённая...) объявлено абсолютным злом (я их не оправдываю, они и вправду козлы), а атеистическо-христианская "антитеррористическая коалиция", которая в ходе ликвидации ИГИЛ уничтожила и лишила крова как минимум не меньше мирного народа, чем ИГИЛ - это наоборот, герои. Конечно, можно рассудить, что других способов ведения войны не придумано, что лично против тех убитых, кто не имел отношения к ИГИЛ, эти солдаты не имели ничего против, но щось такэ в этом е не то. То же самое можно сказать в определённой мере про палестино-израильский конфликт. Создаётся впечатление, что победителями навешиваются ярлычки и назначаются козлы отпущения. В террористы "переводят", как в тюрьме "переводят" в женщины.
Тут как бы разница в том, что погибшие мирные жители - это коллатеральные потери, и коалиция не стремится убивать мирных жителей. А для ИГИЛа целенаправленное убийство мирных жителей - вполне нормальный и допустимый метод ведения войны. Также можно рассуждать и применительно к ВМВ - англоамериканцы массово убивали мирных жителей в ходе бомбардировок, но им не приходило в голову скажем травить газом японцев в США.
Цитата: bvs от июля 23, 2019, 22:05Также можно рассуждать и применительно к ВМВ - англоамериканцы массово убивали мирных жителей в ходе бомбардировок, но им не приходило в голову скажем травить газом японцев в США.
Зато пришло в голову скинуть на них пару ядрёных бомб при практически уже выигранной войне. :(
Америка своих граждан-японцев в лагеря отправила. Но Сталин плохой был.
Цитата: Lodur от июля 24, 2019, 11:03
Цитата: bvs от июля 23, 2019, 22:05Также можно рассуждать и применительно к ВМВ - англоамериканцы массово убивали мирных жителей в ходе бомбардировок, но им не приходило в голову скажем травить газом японцев в США.
Зато пришло в голову скинуть на них пару ядрёных бомб при практически уже выигранной войне. :(
Бросать атомные бомбы на города не очень хорошо, конечно, но в том случае это позволило быстро закончить войну, которая иначе забрала бы ещё кучу жизней (в том числе и советских солдат).
Замечу, что на момент капитуляции Япония ещё контролировала весь Индокитай, Тайвань, половину Китая, Кореи и Индонезии и кучу сверхукреплённых островов в Тихом океане.
Я уже писал, что можно было не сбрасывать бомбы на стариков и детей, а пригласить делегацию японцев в пустыню и продемонстрировать там разрушительную мощь нового оружия. С ультиматумом: если не сдадитесь, эти бомбы будут сброшены на ваши города. Было бы желание решить дело иначе. Но видимо такого желания не было у лиц, принимавших решения.
Цитата: Мечтатель от июля 24, 2019, 13:00
Я уже писал, что можно было не сбрасывать бомбы на стариков и детей, а пригласить делегацию японцев в пустыню и продемонстрировать там разрушительную мощь нового оружия. С ультиматумом: если не сдадитесь, эти бомбы будут сброшены на ваши города. Было бы желание решить дело иначе. Но видимо такого желания не было у лиц, принимавших решения.
Видать, надо было произвести неизгладимое впечатление на Сталина.
И на Сталина можно было повлиять без уничтожения городов, только демонстрацией. Он же не был кретином.
В альтернативной истории я так представляю себе возможный сценарий. Американцы отправляют к японцам какого-нибудь более или менее представительного пленного с посланием: "Эй, японцы! Мы таки сделали атомную бомбу. И мы готовы сбросить её на вас. Но мы христиане, и поэтому не хотим бессмысленной гибели ваших женщин и детей. Чтобы удостовериться в том, что бомбы у нас есть, пришлите к нам делегацию. Мы гарантируем её неприкосновенность, и покажем им в пустыне мощь нашего нового оружия. Затем дадим вам на размышление столько-то дней. Если вы станете упорствовать, мы начнём сбрасывать бомбы на ваши города. И ответственость за это падёт уже на вас."
Цитата: Geoalex от июля 24, 2019, 12:45
Бросать атомные бомбы на города не очень хорошо, конечно, но в том случае это позволило быстро закончить войну, которая иначе забрала бы ещё кучу жизней (в том числе и советских солдат).
"Если нельзя, но очень хочется, тогда можно".
Неужто у Японии военных объектов не было для таких демонстраций?
Цитата: Geoalex от июля 24, 2019, 12:45
Бросать атомные бомбы на города не очень хорошо, конечно, но в том случае это позволило быстро закончить войну, которая иначе забрала бы ещё кучу жизней (в том числе и советских солдат)
Вопрос вообще не в бомбах, а в самом подходе англоамериканцев к бомбардировкам, в принципе носившем тотальный истребительный характер. При обычной неядерной бомбардировке Токио в марте 1945 г. погибло населения не меньше чем в Нагасаки.
Цитата: Awwal12 от июля 24, 2019, 13:38
При обычной неядерной бомбардировке Токио в марте 1945 г. погибло населения не меньше чем в Нагасаки.
Но при этом не рождались потом уроды и калеки...
Цитата: Авишаг от июля 24, 2019, 13:49
Цитата: Awwal12 от июля 24, 2019, 13:38
При обычной неядерной бомбардировке Токио в марте 1945 г. погибло населения не меньше чем в Нагасаки.
Но при этом не рождались потом уроды и калеки...
Число "уродов и калек" после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки на самом деле не сильно превысило обычное, от отчуждения в своем милом японском обществе хибакуся пострадали существенно больше. Отсроченные жертвы - это в основном злокачественные новообразования и лейкемия.
Цитата: Мечтатель от июля 24, 2019, 13:00
Я уже писал, что можно было не сбрасывать бомбы на стариков и детей
"Проблемы индейцев шерифа не волнуют". Эта милая поговорка прошла красной нитью через ВСЮ историю Соединённых Штатов, вплоть до сегодняшнего дня.
Цитата: Мечтатель от июля 24, 2019, 13:00
Я уже писал, что можно было не сбрасывать бомбы на стариков и детей, а пригласить делегацию японцев в пустыню и продемонстрировать там разрушительную мощь нового оружия. С ультиматумом: если не сдадитесь, эти бомбы будут сброшены на ваши города. Было бы желание решить дело иначе. Но видимо такого желания не было у лиц, принимавших решения.
Насколько бы эти поездки делегаций, включая все согласования и переезды на пароходах через половину земного шара, продлили бы войну? А каждый день войны - это огромные жертвы. Стоит ли овчинка выделки?
Цитата: Geoalex от июля 24, 2019, 16:10
Насколько бы эти поездки делегаций, включая все согласования и переезды на пароходах через половину земного шара, продлили бы войну?
Они бы ее сократили по сравнению с тем, как если бы их не было.
В любом случае жертвы среди военных и среди гражданского населения - категории принципиально разные даже в условиях массовых армий.
Но только военные - свои, а гражданские - всего лишь какие-то японцы. А ведь жизнь G.I. стоит существенно больше, чем тысяча дохлых японских детей!.. Можно и перебить попутно, подумаешь, мир не перевернется.
В общем, основной вопрос, повторюсь, не в бомбах, совсем не в бомбах...
Цитата: Awwal12 от июля 24, 2019, 16:20
В любом случае жертвы среди военных и среди гражданского населения - категории принципиально разные даже в условиях массовых армий.
Продление той войны автоматически означало и увеличение жертв среди гражданского населения.
Цитата: Awwal12 от июля 24, 2019, 16:20
Но только военные - свои, а гражданские - всего лишь какие-то японцы. А ведь жизнь G.I. стоит существенно больше, чем тысяча дохлых японских детей!.. Можно и перебить попутно, подумаешь, мир не перевернется.
Человек такая тварь, что своя рубашка ближе к телу.
Вполне здоровый подход, в общем-то. И заметьте: американцев при этом во всём мире уважают, а на русских, щедро разбрасывающихся своим мясом направо и налево, смотрят как на людей второго сорта. Как себя поставишь — так к тебе и будут относиться.
Цитата: Geoalex от июля 24, 2019, 16:48
Продление той войны автоматически означало и увеличение жертв среди гражданского населения.
Сообразное?
Цитата: Geoalex от июля 24, 2019, 16:48
Человек такая тварь, что своя рубашка ближе к телу.
Да. Все преступники именно этим и руководствуются. Причем, заметьте, мораль-то их осуждает совсем не за нарушение закона.
Однако корректный моральный выбор не состоит в правильном построении шкалы приоритетов, он заключается в корректном ее применении. Дать умереть тысяче людей, чтобы выжил твой ребенок - это одно, а вот убить тысячу людей, чтобы выжил твой ребенок - это совсем другой коленкор. И ещё факторы вероятности всех исходов непременно не забудьте учесть...
Цитата: Jeremiah от июля 24, 2019, 16:51
И заметьте: американцев при этом во всём мире уважают, а на русских, щедро разбрасывающихся своим мясом направо и налево, смотрят как на людей второго сорта.
Люди вообще по природе крайне мерзкие существа, что поделать. Но при этом даже простой расчет говорит, что если это дело предоставить самому себе, то человечество оказывается заведомо обречено. Всем составом.
Официальная историография США гласит, что ядерный холокост был обусловлен менталитетом японцев.
Дескать, любое обычное оружие не заставило бы их сдаться, и они бы еще лет 30 партизанскую войну вели, даже при тотальном разгроме.
А так, это моральное оправдание сдачи, типа: "ну, тут уж деваться некуда, при таком преимуществе сдача - не позор".
Отчасти это правда, вспомним отдельных японских идиотов, которые вплоть до 90-х вырезали несчастных малайцев, бегая по джунглям...
Цитата: Awwal12 от июля 24, 2019, 17:00
Цитата: Geoalex от июля 24, 2019, 16:48
Продление той войны автоматически означало и увеличение жертв среди гражданского населения.
Сообразное?
Вполне. ВМВ на Тихоокеанском фронте уносила, в среднем, 200 тыс. жизней мирного населения в месяц.
И солдат-призывников тоже жалко.
Цитата: Awwal12 от июля 24, 2019, 17:00
Дать умереть тысяче людей, чтобы выжил твой ребенок - это одно, а вот убить тысячу людей, чтобы выжил твой ребенок - это совсем другой коленкор.
Ага, типа если японцы убьют ещё пару миллионов китайских крестьян, то ничего страшного, а вот сбросить атомную бомбу, чтобы остановить эти убийства - низзя.
Насколько слышал, законом запрещено ведение огня, нацеленное исключительно на гражданские объекты.
О чем тут можно вообще говорить.
Цитата: piton от июля 24, 2019, 17:30
Насколько слышал, законом запрещено ведение огня, нацеленное исключительно на гражданские объекты.
О чем тут можно вообще говорить.
В Хиросиме хватало военных объектов - порт, штаб ВМФ, армейские склады.
Цитата: Geoalex от июля 24, 2019, 17:30
Цитата: Awwal12 от Дать умереть тысяче людей, чтобы выжил твой ребенок - это одно, а вот убить тысячу людей, чтобы выжил твой ребенок - это совсем другой коленкор.
Ага, типа если японцы убьют ещё пару миллионов китайских крестьян, то ничего страшного, а вот сбросить атомную бомбу, чтобы остановить эти убийства - низзя.
Только за смерти китайцев вы в данном случае ответственны опосредованно (убивают их японские военные, а не вы), а за смерти японцев - напрямую (вы принимаете решение, которое неизбежно влечет их гибель). И прибавьте, что нет никакой гарантии, что атомная бомба всё это остановит или значительно ускорит.
Цитата: piton от июля 24, 2019, 17:30
Насколько слышал, законом запрещено ведение огня, нацеленное исключительно на гражданские объекты.
В этом плане всё формально чисто: и в Хиросиме, и в Нагасаки военные объекты как бы были. Вопрос в сообразности применения ОМП для их поражения.
А дело, конечно, в том, что наглоамериканцы рассматривали и гражданское население противника исключительно как его военный ресурс. "Есть возможность остановить работу авиазавода, перебив все население города? Ух ты, круто, давайте!"
Цитата: Awwal12 от июля 24, 2019, 17:00
Однако корректный моральный выбор не состоит в правильном построении шкалы приоритетов, он заключается в корректном ее применении. Дать умереть тысяче людей, чтобы выжил твой ребенок - это одно, а вот убить тысячу людей, чтобы выжил твой ребенок - это совсем другой коленкор
Вы уже писали схожую вещь, когда сказали, что бездействие всяко лучше действия (если имеется в виду последующий негативный исход). Я хотел спросить, почему Вы так решили? В данном случае, вероятно, с христианской точки зрения. Какая разница между тем, что ты даешь умереть тысяче людей, имея возможность их спасти, и убиваешь тысячу людей активными действиями? Это чисто формальное отличие, на деле же ты и так, и так убил их, что действием, что бездействием. Эмоционально лично для тебя поступки разные, а суть остается в том, что ты виновен в смерти этих людей. Разумеется, я веду речь о случае, когда ты наверняка мог их спасти. Впрочем, даже, если не наверняка...
Цитата: Awwal12 от июля 24, 2019, 17:36
Только за смерти китайцев вы в данном случае ответственны опосредованно (убивают их японские военные, а не вы), а за смерти японцев - напрямую (вы принимаете решение, которое неизбежно влечет их гибель).
Гаденькая какая-то мораль.
Цитата: Awwal12 от июля 24, 2019, 17:36
И прибавьте, что нет никакой гарантии, что атомная бомба всё это остановит или значительно ускорит.
В реальности остановило.
Отмечу, что мой пост выше не касался обсуждения бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Это я просто задал вопрос Аввалю.
Цитата: Geoalex от июля 24, 2019, 17:42
Цитата: Awwal12 от Только за смерти китайцев вы в данном случае ответственны опосредованно (убивают их японские военные, а не вы), а за смерти японцев - напрямую (вы принимаете решение, которое неизбежно влечет их гибель).
Гаденькая какая-то мораль.
Это не мораль, это мир такой. ;D
В котором мы с вами ну нифига не всемогущие и всеведущие боги.
Цитата: Geoalex от июля 24, 2019, 17:42
В реальности остановило.
Но гарантии-то не было. Моральность выбора не определяется итоговым результатом, вообще (результат может наступить и вовсе вопреки чему бы то ни было).
Цитата: Awwal12 от июля 24, 2019, 17:45
Это не мораль, это мир такой.
В "таком мире" американцы ответственности не понесли. И это для мира было явно к лучшему.
Цитата: Geoalex от июля 24, 2019, 17:49
Цитата: Awwal12 от Это не мораль, это мир такой.
В "таком мире" американцы ответственности не понесли.
Какой?
Цитата: Awwal12 от июля 24, 2019, 17:49
Цитата: Geoalex от июля 24, 2019, 17:49
Цитата: Awwal12 от Это не мораль, это мир такой.
В "таком мире" американцы ответственности не понесли.
Какой?
Никакой.
Цитата: Jeremiah от июля 24, 2019, 16:51
Вполне здоровый подход, в общем-то. И заметьте: американцев при этом во всём мире уважают, а на русских, щедро разбрасывающихся своим мясом направо и налево, смотрят как на людей второго сорта.
Во всём мире? Вы уверены? Вы у сирийцев спросите, кого они уважают, а на кого смотрят как на нелюдей.
Цитата: piton от июля 24, 2019, 17:30
законом запрещено ведение огня, нацеленное исключительно на гражданские объекты.
Каким ишшо законом?
Цитата: piton от июля 24, 2019, 17:30
Насколько слышал, законом запрещено ведение огня, нацеленное исключительно на гражданские объекты.
Наименование закона, статья, пункт, подпункт? Абстрактные "правила ведения войны" каждая сторона трактует по своему.
"... На это Ариовист отвечал: право войны позволяет победителям распоряжаться с побежденными, как им угодно; так и римский народ привык распоряжаться с побежденными не по чужому предписанию, но по собственному усмотрению..."
Цитата: Poirot от июля 24, 2019, 17:56
Цитата: piton от июля 24, 2019, 17:30
законом запрещено ведение огня, нацеленное исключительно на гражданские объекты.
Каким ишшо законом?
(Может, Уголовным кодексом Земной Федерации?)
Цитата: RockyRaccoon от июля 24, 2019, 17:54
Цитата: Jeremiah от июля 24, 2019, 16:51
Вполне здоровый подход, в общем-то. И заметьте: американцев при этом во всём мире уважают, а на русских, щедро разбрасывающихся своим мясом направо и налево, смотрят как на людей второго сорта.
Во всём мире?
Американцы больше навредили своей репутации в мире атомными бомбардировками.
Цитата: Мечтатель от июля 24, 2019, 17:59
Цитата: RockyRaccoon от июля 24, 2019, 17:54
Цитата: Jeremiah от июля 24, 2019, 16:51
Вполне здоровый подход, в общем-то. И заметьте: американцев при этом во всём мире уважают, а на русских, щедро разбрасывающихся своим мясом направо и налево, смотрят как на людей второго сорта.
Во всём мире?
Американцы больше навредили своей репутации в мире атомными бомбардировками.
+1. Дворового гопника-шкафа можно бояться и демонстрировать ему своё уважение, но говорить о реальном уважении, пожалуй, не стоит. При первом же ослаблении с превеликим удовольствием попинают ногами и поплюют.
Цитата: Awwal12 от июля 24, 2019, 17:00Люди вообще по природе крайне мерзкие существа, что поделать. Но при этом даже простой расчет говорит, что если это дело предоставить самому себе, то человечество оказывается заведомо обречено. Всем составом.
Оспади, да никто ваше геройствование не оценит — переступят и дальше пойдут. И будут жить, поживать да добра наживать. За ваш счёт. Что это за идиотская привычка печься о судьбе мира с голым задом?
Цитата: RockyRaccoon от июля 24, 2019, 17:54Во всём мире? Вы уверены? Вы у сирийцев спросите, кого они уважают, а на кого смотрят как на нелюдей.
Не могу. Я гражданин великодушной ядерной сверждержавы, мне не по карману такие далёкие путешествия.
Цитата: Мечтатель от июля 24, 2019, 17:59
Американцы больше навредили своей репутации в мире атомными бомбардировками.
Цитата: RockyRaccoon от июля 24, 2019, 18:04
+1. Дворового гопника-шкафа можно бояться и демонстрировать ему своё уважение, но говорить о реальном уважении, пожалуй, не стоит. При первом же ослаблении с превеликим удовольствием попинают ногами и поплюют.
Угу, всем сердцем презирают. И с каждым годом всё больше и больше.
(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/07/2db89960acc9a2142a6c165d4331be07.jpg)
Цитата: Jeremiah от июля 24, 2019, 18:10
Цитата: RockyRaccoon от +1. Дворового гопника-шкафа можно бояться и демонстрировать ему своё уважение, но говорить о реальном уважении, пожалуй, не стоит. При первом же ослаблении с превеликим удовольствием попинают ногами и поплюют.
Угу, всем сердцем ненавидят. И с каждым годом всё больше и больше.
Самопиар никто не отменял.
Цитата: Jeremiah от июля 24, 2019, 18:06
И будут жить, поживать да добра наживать. За ваш счёт.
Не очень долго.
Цитата: Jeremiah от июля 24, 2019, 18:06
Что это за идиотская привычка печься о судьбе мира с голым задом?
При чем тут судьбы мира и голый зад? Это универсальная этическая система, с определенным практическим назначением. Либо она победит, в принципе, либо человечество проиграет, в принципе.
Цитата: Jeremiah от июля 24, 2019, 18:10
Угу, всем сердцем презирают. И с каждым годом всё больше и больше.
Уважение-то тут при чём? Людям навешали лапши, они считают, что американцы больше всех воевали; при чём тут уважение? Повторяю, скоро США ослабеют (уже начали), и их зад будут пинать все, кто сегодня его лижет, и никто не вспомнит ни про этот мнимый вклад в победу, ни былое могущество.
Цитата: jvarg от июля 24, 2019, 18:12Самопиар никто не отменял.
Цитата: RockyRaccoon от июля 24, 2019, 18:21Уважение-то тут при чём? Людям навешали лапши, они считают, что американцы больше всех воевали; при чём тут уважение?
А это уже неважно, какими способами они этого добились. Факт такой, что предприимчивых американцев славят, а над жертвенными советскими солдатами смеются и поливают грязью.
Цитата: RockyRaccoon от июля 24, 2019, 18:21Повторяю, скоро США ослабеют (уже начали), и их зад будут пинать все, кто сегодня его лижет, и никто не вспомнит ни про этот мнимый вклад в победу, ни былое могущество.
Ну вот когда ослабеют, тогда и позовёте. Пока что все шишки как всегда достаются только нам.
Чёрт меня дёрнул про ядерные бомбардировки написать. :( Думаю, хозяин блога весь этот разговор отчекрыжит и отправит по назначению.
Цитата: RockyRaccoon от июля 24, 2019, 17:54
Цитата: Jeremiah от июля 24, 2019, 16:51
Вполне здоровый подход, в общем-то. И заметьте: американцев при этом во всём мире уважают, а на русских, щедро разбрасывающихся своим мясом направо и налево, смотрят как на людей второго сорта.
Во всём мире? Вы уверены? Вы у сирийцев спросите, кого они уважают, а на кого смотрят как на нелюдей.
Я почему-то думаю, что сирийцы не больно-то любят что американцев, что россиян. Потому что и американцы, и россияне свои проблемы решают за их счёт. И эта байга с ИГИЛом и прочей шушерой в их стране возникла, в конечном итоге, из-за чужой геополитической движухи, которая им как народу нахрен не сдалась.
Цитата: RockyRaccoon от июля 24, 2019, 18:21
скоро США ослабеют
Когда же уже наконец? Наши власти это ещё моему прадеду обещали.
Цитата: Jeremiah от июля 24, 2019, 18:35
Цитата: jvarg от июля 24, 2019, 18:12Самопиар никто не отменял.
Цитата: RockyRaccoon от июля 24, 2019, 18:21Уважение-то тут при чём? Людям навешали лапши, они считают, что американцы больше всех воевали; при чём тут уважение?
А это уже неважно, какими способами они этого добились. Факт такой, что предприимчивых американцев славят, а над жертвенными советскими солдатами смеются и поливают грязью.
Ну, жертвенность советских солдат была их личным выбором в редких случаях. Так что, вполне объяснимо.
Цитата: Geoalex от июля 24, 2019, 18:59
Цитата: RockyRaccoon от июля 24, 2019, 18:21
скоро США ослабеют
Когда же уже наконец? Наши власти это ещё моему прадеду обещали.
"А что ты сделал для ослабления США?" :)
Цитата: alant от июля 24, 2019, 19:00Ну, жертвенность советских солдат была их личным выбором в редких случаях. Так что, вполне объяснимо.
У вас очень своеобразный моральный кодекс.
Цитата: Geoalex от июля 24, 2019, 18:59
Цитата: RockyRaccoon от скоро США ослабеют
Когда же уже наконец?
К сожалению, уже при жизни большинства форумчан, по-видимому. Помните, что китайцы говорили про время перемен?..
Цитата: Geoalex от июля 24, 2019, 18:59
Цитата: RockyRaccoon от июля 24, 2019, 18:21
скоро США ослабеют
Когда же уже наконец? Наши власти это ещё моему прадеду обещали.
The fact is, при наших прадедах американцы сами про себя этого не говорили. А сейчас - вовсю.
Цитата: Awwal12 от июля 24, 2019, 19:36
К сожалению, уже при жизни большинства форумчан, по-видимому.
Почему сожалеете?
Потому что альтернатива — китайское господство.
Цитата: Jeremiah от июля 24, 2019, 18:35
А это уже неважно, какими способами они этого добились. Факт такой, что предприимчивых американцев славят, а над жертвенными советскими солдатами смеются и поливают грязью.
Кстати насчёт "всего мира", упомянутого. А китайцы их тоже славят? А турки сейчас их тоже славят? А иракцы их тоже славят? А иранцы тоже славят?
А русские, в конце концов, тоже поголовно их славят? Славят их в основном только их сателлиты, грантоеды и лапшеносы. Почему вы считаете их "всем миром" - непонятно.
Цитата: Jeremiah от июля 24, 2019, 20:57
Потому что альтернатива — китайское господство.
Вот когда наступит реальная угроза китайского господства, тогда и. Пока разговоры о ней служат одной цели - сохранению господства американского.
Цитата: Geoalex от июля 24, 2019, 17:42
Цитата: Awwal12 от июля 24, 2019, 17:36
И прибавьте, что нет никакой гарантии, что атомная бомба всё это остановит или значительно ускорит.
В реальности остановило.
А советская пропаганда учила, что бандировка х–ня, то ли дело действия дальневосточных и забайкальского фронтов.
Цитата: RockyRaccoon от июля 24, 2019, 17:54
Цитата: Jeremiah от июля 24, 2019, 16:51
Вполне здоровый подход, в общем-то. И заметьте: американцев при этом во всём мире уважают, а на русских, щедро разбрасывающихся своим мясом направо и налево, смотрят как на людей второго сорта.
Во всём мире? Вы уверены? Вы у сирийцев спросите, кого они уважают, а на кого смотрят как на нелюдей.
Это смотря какие сирийцы. В Идлибе Россию тоже ненавидят, а курды благодарны американцам за спасение от ИГИЛ.
Цитата: RockyRaccoon от июля 24, 2019, 21:00Кстати насчёт "всего мира", упомянутого. А китайцы их тоже славят? А турки сейчас их тоже славят? А иракцы их тоже славят? А иранцы тоже славят?
А русские, в конце концов, тоже поголовно их славят? Славят их в основном только их сателлиты, грантоеды и лапшеносы. Почему вы считаете их "всем миром" - непонятно.
Пфф, подумаешь фигня какая — всего-то все самые развитые и богатые страны на планете. Жалкая несчастная половина нашего импорта и экспорта — кого вообще волнует их мнение? Давайте вконец с ними со всеми разосрёмся и добьём нашу экономику окончательно и бесповоротно. Ирак с Китаем ведь нас в беде не бросят, правда?
Цитата: RockyRaccoon от июля 24, 2019, 21:03Вот когда наступит реальная угроза китайского господства, тогда и. Пока разговоры о ней служат одной цели - сохранению господства американского.
А вариант просто жить как нормальные люди, не бросаясь как очумелые на амбразуру американского господства, вы не рассматриваете? Хорошо, допустим, американцы очень и очень плохие. Настолько плохие, что лушче пускай весь мир рухнет — лишь бы от них избавится. Почему именно мы в очередной раз должны, простите, рвать себе задницу, чтобы одолеть зло мирового масштаба? Нам больше всех надо? Мы самые богатые, влиятельные? Нет, просто очередная бензоколонка с экономикой масштабов крошечных Нидерландов. Ну и нафига выпендриваться тогда?
Цитата: bvs от июля 24, 2019, 21:49
Цитата: RockyRaccoon от июля 24, 2019, 17:54
Цитата: Jeremiah от июля 24, 2019, 16:51
Вполне здоровый подход, в общем-то. И заметьте: американцев при этом во всём мире уважают, а на русских, щедро разбрасывающихся своим мясом направо и налево, смотрят как на людей второго сорта.
Во всём мире? Вы уверены? Вы у сирийцев спросите, кого они уважают, а на кого смотрят как на нелюдей.
Это смотря какие сирийцы. В Идлибе Россию тоже ненавидят, а курды благодарны американцам за спасение от ИГИЛ.
А ещё зависит от того, кто и где спрашивает. Я почему-то уверен, что на территории, контролируемой ИГИЛ, все сплошняком были за ИГИЛ, если спросить. Параллели каждый может сам провести.
Цитата: Мечтатель от июля 24, 2019, 17:59
Цитата: RockyRaccoon от июля 24, 2019, 17:54
Цитата: Jeremiah от июля 24, 2019, 16:51
Вполне здоровый подход, в общем-то. И заметьте: американцев при этом во всём мире уважают, а на русских, щедро разбрасывающихся своим мясом направо и налево, смотрят как на людей второго сорта.
Во всём мире?
Американцы больше навредили своей репутации в мире атомными бомбардировками.
В мире - возможно, но характерно, что сами японцы оправдывают бомбардировки тем, что если бы их не было, то Япония попала бы под власть страшных русских коммунистов. Ну и сравните отношение к США в их вассалах (той же Японии) и к СССР в бывших соцстранах.
Цитата: Jeremiah от июля 24, 2019, 21:50
экономикой масштабов крошечных Нидерландов
Откуда этот миф про экономику масштабов Нидерландов? По номиналу ВВП у России в два раза выше, по ППС и того больше. Вы просто не первый, кто озвучивает такую формулировку, помнится, был тут пользователь Romanus, проверку числами его утверждение тогда (лет 8 назад) также не прошло.
Цитата: bvs от июля 24, 2019, 21:54
Цитата: Мечтатель от июля 24, 2019, 17:59
Цитата: RockyRaccoon от июля 24, 2019, 17:54
Цитата: Jeremiah от июля 24, 2019, 16:51
Вполне здоровый подход, в общем-то. И заметьте: американцев при этом во всём мире уважают, а на русских, щедро разбрасывающихся своим мясом направо и налево, смотрят как на людей второго сорта.
Во всём мире?
Американцы больше навредили своей репутации в мире атомными бомбардировками.
В мире - возможно, но характерно, что сами японцы оправдывают бомбардировки тем, что если бы их не было, то Япония попала бы под власть страшных русских коммунистов. Ну и сравните отношение к США в их вассалах (той же Японии) и к СССР в бывших соцстранах.
По-моему для японцев отношение к США продиктовано чистым прагматизмом. С ними выгодно иметь дело. Но о какой-то особенной любви вряд ли приходится говорить. Если бы соцстранам было выгодно (до определённой меры так оно и было) сотрудничать с СССР с чисто прагматической точки зрения, они бы тоже закрыли глаза на многое.
Цитата: злой от июля 24, 2019, 22:02
По-моему для японцев отношение к США продиктовано чистым прагматизмом. С ними выгодно иметь дело. Но о какой-то особенной любви вряд ли приходится говорить. Если бы соцстранам было выгодно (до определённой меры так оно и было) сотрудничать с СССР с чисто прагматической точки зрения, они бы тоже закрыли глаза на многое.
А я и не говорю о "любви". Но вся японская культура сплошь американизированная. Что касается "прагматизма": во-первых, СССР при всем желании не мог обеспечить этим странам тот же уровень жизни, что в Западной Европе. Во-сторых, и что важно, сам СССР был весьма бедным государством, даже беднее, чем многие из этих стран. А быть вассалами бедняков никто не хочет, сколько бы СССР не "кормил" эти страны. Это не говоря о политических и прочих свободах, чисто экономически.
Цитата: злой от июля 24, 2019, 22:02
По-моему для японцев отношение к США продиктовано чистым прагматизмом. С ними выгодно иметь дело. Но о какой-то особенной любви вряд ли приходится говорить.
По факту там в народе своеобразное сочетание преклонения передо всем американским и банальной японской ксенофобии в одном флаконе. :)
Цитата: злой от июля 24, 2019, 21:57Откуда этот миф про экономику масштабов Нидерландов? По номиналу ВВП у России в два раза выше, по ППС и того больше. Вы просто не первый, кто озвучивает такую формулировку, помнится, был тут пользователь Romanus, проверку числами его утверждение тогда (лет 8 назад) также не прошло.
Гм, и правда, почти в два раза. Странно, я точно помню, что кто-то когда-то это написал, я залез в гугл, проверил и всё сошлось. Показатель на душу населения это быть не мог, потому что Россия там была бы не рядом с Голландией, а далеко позади. Ну, не суть важно. Так или иначе, мировым финансовым гегемоном её точно не назовёшь.
Цитата: Jeremiah от июля 24, 2019, 21:50
Почему именно мы в очередной раз должны, простите, рвать себе задницу, чтобы одолеть зло мирового масштаба? Нам больше всех надо? Мы самые богатые, влиятельные? Нет, просто очередная бензоколонка с экономикой масштабов крошечных Нидерландов. Ну и нафига выпендриваться тогда?
Не должны. И не рвем.
Цитата: Jeremiah от июля 24, 2019, 20:57
Потому что альтернатива — китайское господство.
Китайское господство не хуже любого другого. Но краткосрочная альтернатива - хаос. Вплоть до глобальной ядерной войны с коллапсом всего, чего только можно.
Awwal12, Вы пропустили мой вопрос в ходе дискуссии или из-за чего-то решили не отвечать?
Цитата: Awwal12 от июля 25, 2019, 01:19
Китайское господство не хуже любого другого. Но краткосрочная альтернатива - хаос. Вплоть до глобальной ядерной войны с коллапсом всего, чего только можно.
Предположу, что до ядерной войны дело дойдет лишь с небольшой вероятностью. А вот хаос при таких глобальных переменах в мире, конечно, малоизбежен. Другое дело, что степень хаотичности может быть разной, и предсказать, какой же она будет, достаточно сложно.
Цитата: From_Odessa от июля 24, 2019, 17:41
Вы уже писали схожую вещь, когда сказали, что бездействие всяко лучше действия (если имеется в виду последующий негативный исход). Я хотел спросить, почему Вы так решили?
Именно потому, что моральность не зависит от последствий, а зависит от умысла. Умысел же на убийство очевидным образом отличается в моральном смысле от умышленного неоказания помощи, при котором кто-то с высокой (но не абсолютной) вероятностью погибнет под действием сторонних причин. Это, как говорится, реальность, данная нам в ощущениях.
Цитата: Awwal12 от июля 25, 2019, 10:32
Именно потому, что моральность не зависит от последствий, а зависит от умысла. Умысел же на убийство очевидным образом отличается в моральном смысле от умышленного неоказания помощи, при котором кто-то с высокой (но не абсолютной) вероятностью погибнет под действием сторонних причин.
А на основании чего Вы делаете вывод, что тут такое уж очевидное отличие? Можно вращать формальности, но мы сейчас не о формальностях и не о юриспруденции. А о моральной стороне вопроса. Неоказание помощи в определенных условиях является убийством в той же степени, как и, скажем, удар тяжелым предметом по затылку. По сути Вы делаете одно и то же: сознательно обрекаете человека на смерть. Вы можете при этом оказаться абсолютно чисты с юридической точки зрения, однако речь не об этом. И раз уж зависит не от результата, а от умысла, то тем более. Потому что даже, если вероятность гибели не 100%-ая, то при ее высоком уровне Ваш умысел одинаков что при убийстве, что при бездействии.
Цитата: Awwal12 от июля 25, 2019, 10:32
Это, как говорится, реальность, данная нам в ощущениях.
Это как раз не реальность, данная в ощущениях, а уже Ваша (или заимствованная Вами у кого-то) интерпретация. Так же, как то, что я выше написал - это моя интерпретация.
Цитата: Jeremiah от июля 24, 2019, 21:50
Цитата: RockyRaccoon от июля 24, 2019, 21:00Кстати насчёт "всего мира", упомянутого. А китайцы их тоже славят? А турки сейчас их тоже славят? А иракцы их тоже славят? А иранцы тоже славят?
А русские, в конце концов, тоже поголовно их славят? Славят их в основном только их сателлиты, грантоеды и лапшеносы. Почему вы считаете их "всем миром" - непонятно.
Пфф, подумаешь фигня какая — всего-то все самые развитые и богатые страны на планете. Жалкая несчастная половина нашего импорта и экспорта — кого вообще волнует их мнение? Давайте вконец с ними со всеми разосрёмся и добьём нашу экономику окончательно и бесповоротно. Ирак с Китаем ведь нас в беде не бросят, правда?
А почему вы на деньгах, на экономике делаете акцент? Большинство этносов мира, большинство носителей языков настроены против американцев ;)
Цитата: From_Odessa от июля 25, 2019, 10:36
А на основании чего Вы делаете вывод
Как же меня бесит конструкция "на основании чего".
Цитата: Poirot от июля 25, 2019, 10:40
Как же меня бесит конструкция "на основании чего".
Конструкция "а с какого хера" не бесит? :)
Цитата: jvarg от июля 25, 2019, 19:50
Цитата: Poirot от июля 25, 2019, 10:40
Как же меня бесит конструкция "на основании чего".
Конструкция "а с какого хера" не бесит? :)
Не бесит.
Это был тест на шпиона. Наш человек!
Цитата: Geoalex от июля 24, 2019, 12:45
Бросать атомные бомбы на города не очень хорошо, конечно, но в том случае это позволило быстро закончить войну, которая иначе забрала бы ещё кучу жизней (в том числе и советских солдат).
Дык советские солдаты находились в состоянии войны с Японией аж до 1956 года. Не канает отмазка :)
Цитата: RockyRaccoon от июля 24, 2019, 20:49
Цитата: Geoalex от июля 24, 2019, 18:59
Цитата: RockyRaccoon от июля 24, 2019, 18:21
скоро США ослабеют
Когда же уже наконец? Наши власти это ещё моему прадеду обещали.
The fact is, при наших прадедах американцы сами про себя этого не говорили. А сейчас - вовсю.
При моем прадеде американцы пребывали в Великой депрессии... :donno:
Цитата: Easyskanker от августа 5, 2019, 10:41
Цитата: Geoalex от июля 24, 2019, 12:45
Бросать атомные бомбы на города не очень хорошо, конечно, но в том случае это позволило быстро закончить войну, которая иначе забрала бы ещё кучу жизней (в том числе и советских солдат).
Дык советские солдаты находились в состоянии войны с Японией аж до 1956 года. Не канает отмазка :)
Шо, какие-то бои между СССР и Японией после сентября 1945-го были? :o
Цитата: From_Odessa от июля 25, 2019, 10:36
А на основании чего Вы делаете вывод, что тут такое уж очевидное отличие? Можно вращать формальности, но мы сейчас не о формальностях и не о юриспруденции. А о моральной стороне вопроса. Неоказание помощи в определенных условиях является убийством в той же степени, как и, скажем, удар тяжелым предметом по затылку. По сути Вы делаете одно и то же: сознательно обрекаете человека на смерть. Вы можете при этом оказаться абсолютно чисты с юридической точки зрения, однако речь не об этом. И раз уж зависит не от результата, а от умысла, то тем более. Потому что даже, если вероятность гибели не 100%-ая, то при ее высоком уровне Ваш умысел одинаков что при убийстве, что при бездействии.
Я думаю, что нужно учесть как минимум
1) вероятность гибели при неоказании помощи;
2) заварил ли ты эту кашу (сознательно или халатностью), или так сложилось без твоего участия;
3) есть ли опасность для тебя или других в случае оказания помощи.
В зависимости от этих трёх факторов неоказание может быть как равным по вине настоящему убийству, так и полным отсутствием вины, и всеми промежуточными вариантами.
Цитата: Poirot от августа 5, 2019, 10:58
Цитата: Easyskanker от августа 5, 2019, 10:41
Цитата: Geoalex от июля 24, 2019, 12:45
Бросать атомные бомбы на города не очень хорошо, конечно, но в том случае это позволило быстро закончить войну, которая иначе забрала бы ещё кучу жизней (в том числе и советских солдат).
Дык советские солдаты находились в состоянии войны с Японией аж до 1956 года. Не канает отмазка :)
Шо, какие-то бои между СССР и Японией после сентября 1945-го были? :o
(wiki/ru) Советско-японская_декларация_(1956) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(1956))
ЦитироватьВ соответствии с Декларацией, состояние войны, существовавшее между СССР и Японией с 9 августа 1945 года, было прекращено со дня вступления Декларации в силу
Вот так сюрприз, никто и не знал.
Цитата: Jeremiah от августа 5, 2019, 12:04
И что же именно вам ясно?
Лично мне ясно, что вы - ненормальный. Это не оскорбление (в отличии от "руснявый"), это - диагноз.
Странно, я вот уверен, что за эпитет типа "жиднявый" автора уже бы давно забанили, а тут - ничего, прокатывает...
Авваль, твой синдром вахтера на русофобов не распространяется?
Цитата: jvarg от августа 5, 2019, 18:02Странно, я вот уверен, что за эпитет типа "жиднявый" автора уже бы давно забанили
Даже еврея? :???
Я вообще не очень понял смысл слова. Это как укрятый или казахущий, только руснявый?..
Ась? Слово "русня" — само по себе идёт как ругательство. То, что написано выше — просто прилагательное от него.
Ну, и негативная семантика других прилагательных с суффиксом -ʲав- тоже добавляет остроты, конечно.
(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/08/9d24a6f5638ff0749825b52bb0b719ad.png)
У вас что-то не то с русской морфологией.
Выделите здесь продуктивные модели да посмотрите, как они образуются.
Слово "русявый", по крайней мере, знает Корпус (3 вхождения). А "руслявый" - это какой-то непонятный мутант...
Где вы в этом слове нашли «л»?
Тем более. :donno: Что такое "русный" (или "русний"?..) и что оно может означать, я понятия не имею.
Я в сообщении перед предыдущим прямо написал, от какого слова оно образовано :donno:
И таки да, будь оно хоть десять раз криво образовано, его существование в интернет-узусе — это уже данность:
(Google) руснявый (https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BD%D1%8F%D0%B2%D1%8B%D0%B9)
Джеремия, ну серьезно, я вашего "руснявого" не как ругательство, а что-то типа "смуглый, загоревший" понял. Наверное, незнакомое слово связал с прилагательным "русый"
Цитата: Jeremiah от августа 6, 2019, 00:04
Я в сообщении перед предыдущим прямо написал, от какого слова оно образовано :donno:
Фигнявый, мазнявый, брехнявый, беготнявый... Ээээ...
Цитата: Jeremiah от августа 6, 2019, 00:04
И таки да, будь оно хоть десять раз криво образовано, его существование в интернет-узусе — это уже данность:
(Google) руснявый
Ну мало ли. Далеко не у всех в Интернете русский родной, что ж поделать.
Совершенно нормальная ситуация для редкого суффикса с непрозрачным значением. Вы б ещё к существительным на -енция прицепились.
Надо понимать контекст. "Русня" - слово, которое употребляли чеченские сепаратисты в пейоративном значении, якобы по аналогии с "Чечня". От него и "руснявый". Не всякое слово, которое можно образовать средствами языка, будет нормально звучать, даже если абстрагироваться от его значения. Тут, по-моему, корявость производного слова подчёркивает то, что исходное слово само по себе является коверканием. Коверкание - стандартный способ образования обзывательств.
Цитата: Easyskanker от августа 5, 2019, 10:51
Цитата: RockyRaccoon от июля 24, 2019, 20:49
Цитата: Geoalex от июля 24, 2019, 18:59
Цитата: RockyRaccoon от июля 24, 2019, 18:21
скоро США ослабеют
Когда же уже наконец? Наши власти это ещё моему прадеду обещали.
The fact is, при наших прадедах американцы сами про себя этого не говорили. А сейчас - вовсю.
При моем прадеде американцы пребывали в Великой депрессии... :donno:
Ну вот, значит, прецеденты ослабления США были. Не зря, значит, наши власти обещали это прадеду Геоалекса.
То, что Великая Депрессия ярче всего проявилась в США, отнюдь не делает ее чем-то локальным. Вместе с США "ослабли" и Германия, и Великобритания, и даже Япония (ВВП в критические годы просел на 8%), и Бразилия...
Живущие натуральным хозяйством пуасы Новой Гвинеи, конечно, не ослабли. Но выйти в мировые лидеры у них, тем не менее, не получилось.
Цитата: Awwal12 от августа 6, 2019, 14:42
То, что Великая Депрессия ярче всего проявилась в США, отнюдь не делает ее чем-то локальным.
Геоалекс не сообщил, обещали ли власти его прадеду ослабление других стран, поэтому я и не стал про них. 8-)
Цитата: Awwal12 от августа 6, 2019, 14:42
Великая Депрессия ярче всего проявилась в США
Опять соскочили на абстрактные США с реальных оскорблений по национальному признаку.
Удобно, что ж.
У Путина учились?
А если я напишу, что человек - довольно мерзкая тварь, это выйдет, что я всех тут по видовому признаку оскорбил?.. ;D
Оно провокационно, конечно, и требует уточненной оценки. Но принадлежность автора к группе автоматически делает бессмысленным рассмотрение вопроса в рамках оскорбления группы.
Я считаю, что "оскорбление", которое требует отсылок к этимологическим словарям, ссылкам в гугле и т.д. - оскорблением не является. Оскорбляемый должен понять, что его оскорбляют без объяснения ему этого втечение нескольких часов
Цитата: Rōmānus от августа 6, 2019, 16:30
Я считаю, что "оскорбление", которое требует отсылок к этимологическим словарям, ссылкам в гугле и т.д. - оскорблением не является. Оскорбляемый должен понять, что его оскорбляют без объяснения ему этого втечение нескольких часов
Посмотреть в гугле — это несколько часов, ага.
Я так понял, насмешливое/оскорбительное название русских было употреблено в контексте отношения к ним исламских боевиков?
Цитата: Rōmānus от августа 6, 2019, 16:30
Я считаю, что "оскорбление", которое требует отсылок к этимологическим словарям, ссылкам в гугле и т.д. - оскорблением не является. Оскорбляемый должен понять, что его оскорбляют без объяснения ему этого втечение нескольких часов
Начнём с того, что в данном случае оно и не задумывалось как оскорбление. Это просто художественный приём, призванный лаконично указать на презрительное и потребительское отношение российских властей к русскому народу. Если бы я в обсуждении событий времён Второй Мировой назвал бы русских унтерменшами, это непременно бы значило, что я считаю нас всех недолюдьми и мечтаю оказаться в газовой камере?
Цитата: Ame no oto от августа 6, 2019, 16:59
Цитата: Rōmānus от августа 6, 2019, 16:30
Я считаю, что "оскорбление", которое требует отсылок к этимологическим словарям, ссылкам в гугле и т.д. - оскорблением не является. Оскорбляемый должен понять, что его оскорбляют без объяснения ему этого втечение нескольких часов
Посмотреть в гугле — это несколько часов, ага.
Не в гугле посмотреть, а эта до сих пор неокончившаяся дискуссия о том, оскорбление или нет, уже намного дольше продолжается. Очевидно, что действенность "оскорбления" сомнительна
Цитата: Jeremiah от августа 6, 2019, 17:30
Цитата: Rōmānus от августа 6, 2019, 16:30
Я считаю, что "оскорбление", которое требует отсылок к этимологическим словарям, ссылкам в гугле и т.д. - оскорблением не является. Оскорбляемый должен понять, что его оскорбляют без объяснения ему этого втечение нескольких часов
Начнём с того, что в данном случае оно и не задумывалось как оскорбление. Это просто художественный приём, призванный лаконично указать на презрительное и потребительское отношение российских властей к русскому народу. Если бы я в обсуждении событий времён Второй Мировой назвал бы русских унтерменшами, это непременно бы значило, что я действительно считаю нас всех недолюдьми и мечтаю оказаться в газовой камере?
Разница в том, что "унтерменши" общеизвестно, а "русня" нет. И морфологически правильно образовано ;)
Обще = я
Чудесно
Литовня, латышня...
Цитата: jvarg от августа 6, 2019, 17:39
Литовня, латышня...
Слов таких нет, так что и реакция нулевая
Цитата: Rōmānus от августа 6, 2019, 17:32
Разница в том, что "унтерменши" общеизвестно, а "русня" нет.
"Русня", положим, довольно известно. Но вот "руснявый" - это какой-то "укрятый"...
Цитата: Rōmānus от августа 6, 2019, 17:32
Разница в том, что "унтерменши" общеизвестно, а "русня" нет. И морфологически правильно образовано
Слышал это слово не единожды в исполнении определённого сорта украинцев. Говорить, что это нейтральное слово,- это абсолютно не чувствовать русский язык.
Смею вас заверить, что упомянутый сорт украинцев его в данном случае отлично чувствует.
Цитата: RockyRaccoon от августа 6, 2019, 19:52
Цитата: Rōmānus от августа 6, 2019, 17:32
Разница в том, что "унтерменши" общеизвестно, а "русня" нет. И морфологически правильно образовано
Слышал это слово не единожды в исполнении определённого сорта украинцев. Говорить, что это нейтральное слово,- это абсолютно не чувствовать русский язык.
Смею вас заверить, что упомянутый сорт украинцев его в данном случае отлично чувствует.
Вы слышали, а я нет. И я не говорил, что оно "нейтральное", для меня это не слово.
Я = Абсолютный Опыт :smoke:
Цитата: Rōmānus от августа 6, 2019, 19:38
Цитата: jvarg от Литовня, латышня...
Слов таких нет, так что и реакция нулевая
Неужели эти слова у вас по эмоциональной окраске никак не ассоциируются с "солдатня", "матросня" и прочая фигня? Если при вас скажут такое слово, вы воспримете его нейтрально?
Может, в словарях их и нет, но любой знающий язык может их запросто образовать и обозвать.
И вы всё поймёте, не кривите душой.
Цитата: Iskandar от августа 6, 2019, 19:55
Я = Абсолютный Опыт :smoke:
Люди, которые не курили на уроках истории общеобразовательной школы,
обязаны знать слово "унтерменш". Мой личный опыт вообще не при чем. А слово "русня" по каким критериям должно быть общеизвестно?
И кстати, тут посылали в гугл. В гугле "русня" встречается на сайтах с околочеченской тематикой в основном. Так как слово новое, а чеченцы меня никаким боком не интересуют - неудивительно, что я этого слова до сегодняшнего дня не встречал.
Цитата: RockyRaccoon от августа 6, 2019, 19:57
Цитата: Rōmānus от августа 6, 2019, 19:38
Цитата: jvarg от Литовня, латышня...
Слов таких нет, так что и реакция нулевая
Неужели эти слова у вас по эмоциональной окраске никак не ассоциируются с "солдатня", "матросня" и прочая фигня?
Эти слова из области глокой куздры.
Цитата: Awwal12 от августа 6, 2019, 19:42
"Русня", положим, довольно известно. Но вот "руснявый" - это какой-то "укрятый"...
На определенных сайтах и «руснявый» вполне себе встречается. Словообразование странное, да.
Цитата: Rōmānus от августа 6, 2019, 19:58
Эти слова из области глокой куздры.
Нет. Насчёт "латышни", как ни прискорбно, я слышал в армии это слово.
Я там дописал немного, вы не успели прочитать:
Цитата: RockyRaccoon от августа 6, 2019, 19:57
Может, в словарях их и нет, но любой знающий язык может их запросто образовать и обозвать.
И вы всё поймёте, не кривите душой.
Насчёт непонимания эмоциональной окраски "русни" вы явно притворяетесь по какой-то своей причине. Вы отлично знаете русский язык.
Цитата: Python от августа 6, 2019, 20:00
Цитата: Awwal12 от августа 6, 2019, 19:42
"Русня", положим, довольно известно. Но вот "руснявый" - это какой-то "укрятый"...
На определенных сайтах и «руснявый» вполне себе встречается. Словообразование странное, да.
Вот и суть явления: "на определенных сайтах", т.е. слово жаргонное. Жаргонные слова по определению не являются общеизвестными.
Цитата: Rōmānus от августа 6, 2019, 19:57
Мой личный опыт вообще не при чем. А слово "русня" по каким критериям должно быть общеизвестно?
По объективным. Потому что оно общеизвестно.
Я не понимаю, почему это оспаривает человек, не имеющий отношения к России, у которого русский не родной и который не понимает (в случае с литовнёй), что обидность слова, построенного по продуктивной пейоративной модели, не зависит от его "несуществования".
ЦитироватьВчерашний террорист Усман Хан в 2008 году в интервью BBC говорит, что называть его террористом - это исламофобия.
«Я родился и вырос в Англии, в Сток-он-Тренте в Кобридже. Все местные меня знают, можете спросить кого угодно, они скажут вам. Все эти ярлыки, которые на меня вешают, что я "террорист" и все такое. Я не террорист»
Усман Хан приравнял слово "террорист" к слову "мусульманин"? :what:
Цитата: Easyskanker от декабря 4, 2019, 11:48
Усман Хан приравнял слово "террорист" к слову "мусульманин"? :what:
Ну это вроде этого: "Вы, Хаимович, незаконно присвоили 200 тысяч рублей". - "Называть меня вором - это антисемитизм".
Это было в 2008 годе
Приравняли эти слова те, кто приравнял слова "джихад" и "газават".
ЦитироватьНа севере Пакистана местные жители уничтожили 6 тысяч деревьев, высаженных в рамках экологической акции. Они заявили, что высаживание деревьев противоречит Исламу.
Цитата: Iskandar от августа 10, 2020, 18:25
Они заявили, что высаживание деревьев противоречит Исламу.
Да тут Ислам не причем.
Просто для этой акции правительство Пакистана конфискует земли у местных землевладельцев. Чему те, очевидно, не очень рады. Их как-то не устраивает борьба за экологию за их счет.
Ну и таким образом борются за свои права.
Было видео, с комментарием:
https://www.gismeteo.ru/news/nature/v-pakistane-za-den-unichtozhili-6000-derevev-vysazhennyh-ranee-volonterami/?utm_source=gismeteo&utm_medium=rss_feed&utm_campaign=news
Цитата: Валер от августа 11, 2020, 16:19
Было видео, с комментарием:
Ну, вы такой большой, а все еще в
сказки политические видосики верите...
Там все было проще:
Один местный олигарх когда-то прихватизировал какой-то местный пустырь, ну, как водится, с некоторыми нарушениями. Потом правительство Пакистана отжало у него прихватизированную землю (ссылаясь на некоторые огрехи при приватизации), и решило там за экологию бороться, высаживая деревья.
Ну, тот в лучших традициях русской классики ("так не доставайся ж ты никому"), заявил, что хрен тут какое дерево вырастет без его разрешения.
Понятно, что просто так он своих людей не мог привести вырубать деревья. Ибо его бы тогда в тюрьму посадили. А пакистанские тюрьмы, по слухам - это филиал Ада на земле. Так он и устроил тут псевдорелигиозный бунт.
Мол: "мало ли, какие-то религиозные фанатики деревья порубали - я тут не причем"
ЦитироватьОтрезанная голова учителя, убитого сегодня исламистом во Франции. Он показал ученикам карикатуры на Мухаммеда в рамках объяснения концепта свободы слова, после чего папа одного из учеников решил пророка защитить. Убийство учителя террорист сфотографировал и выложил в Twitter, сопроводив угрозами «неверным» и президенту Макрону. Стало известно, что речь идет о молодом человеке 18 лет, рожденном в Москве в 2002-м году. В публикации он назвал себя Абдуллой, его аккаунт Аль Ансар @Tchetchene_270, возможно, указывает на его чеченское происхождение.

Папе одного из учеников 18 лет?
Ну я склеил две цитаты... Они ж разве разберутся сразу, кто там кому папа, а кто мама...
Можно по этому поводу даже считать, что ничего вообще не было
Цитата: Vesle Anne от октября 16, 2020, 22:58
Папе одного из учеников 18 лет?
Тоже не понял этот момент
Короче, как я поняла, папа одной из учениц возмутился в сети, а зарезал совсем посторонний чувак, никакого отношения ни к этому папе, ни к этой школе не имеющий.
Цитата: Vesle Anne от октября 17, 2020, 11:39
Короче, как я поняла, папа одной из учениц возмутился в сети, а зарезал совсем посторонний чувак, никакого отношения ни к этому папе, ни к этой школе не имеющий.
Тем всё круче. Видать, относятся они все к чему-то ещё.
Не слежу. К чему относятся?
К умеренности и этой теме.
Цитата: Vesle Anne от октября 16, 2020, 22:58
Папе одного из учеников 18 лет?
Первым подозреваемым был 48-летний Алжирец, который действительно "папа". Но его потом отпустили.
ЦитироватьОскорбление чувств верующих недопустимо, но убивать тоже нельзя — Песков.
Во Франции опять какой-то умеренный голову кому-то отрезал.
Интересно, чья идеология крепче будет.
Цитата: piton от октября 29, 2020, 18:41
Интересно, чья идеология крепче будет.
фундаментализм это вам не идеология ни во что не верящего атеиста...
Вопрос не в идеологии, а в правилах игры, которые в мире с закрывшимися границами слегка приблизились к тем, что были раньше. Ходить с отрезанной головой желания ни у кого нет на самом деле — просто в мире тотальной открытости репрессивные меры против представителей определенной религии были бы малоэффективными. Открытость кончилась.
Цитата: Python от октября 29, 2020, 19:13
Ходить с отрезанной головой желания ни у кого нет на самом деле
Есть. Но интересно, что с разгромом ИГИЛ практически прекратились
массовые теракты по крайней мере в Европе - хотя влияние ИГ на террористов в Европе было чисто идеологическим, а так это полностью автономные ячейки. По масштабам расстрела в Батаклане или теракта в Ницце 2016-го года нынешние события ерунда, но то, что им предают такое внимание, показывает что сейчас даже такие теракты воспринимаются как значительные. Ну и кстати, это по-моему первый теракт против верующих христиан на Западе (ирония, так как террористы тоже апеллируют к "оскорблениям верующих") - до этого вроде ничего подобного там не было, хотя в странах третьего мира массовые теракты против христианских церквей обыденность.
Цитата: bvs от октября 29, 2020, 20:27
Есть.
Кажется я вас не так понял - имел ввиду террористов, а не жертв.
Важен момент, что сейчас в Европе заговорили об «исламофашизме» — а это уже как бы черная метка и открытие охоты без ограничений.
Последние выступления Эрдогана звучат так, будто он заклинания читает. Такие интонации у него
Цитата: ivanovgoga от октября 29, 2020, 18:48
Цитата: piton от октября 29, 2020, 18:41
Интересно, чья идеология крепче будет.
фундаментализм это вам не идеология ни во что не верящего атеиста...
Я атеист и если б мог, то все эти бесовские капища рушил. Видите, какие от них проблемы.
Цитата: Python от октября 29, 2020, 20:36
Важен момент, что сейчас в Европе заговорили об «исламофашизме» — а это уже как бы черная метка и открытие охоты без ограничений.
А турки вообще щас кукухой поехали полностью со своим Пердоганом.
Цитата: Vesle Anne от октября 29, 2020, 20:38
Последние выступления Эрдогана звучат так, будто он заклинания читает. Такие интонации у него
Он всегда такой. Так типа красиво.
Цитата: Sandar от октября 29, 2020, 20:45
Я атеист и если б мог, то все эти бесовские капища рушил.
Уже? Твоя позиція може змінитись, як змінювалась і раніше. Все, що дає атеїзм — відсутність ілюзій (та й то не факт) — тобто, нічого. Тобі точно це підходить?
Цитата: Python от октября 29, 2020, 20:57
Цитата: Sandar от октября 29, 2020, 20:45
Я атеист и если б мог, то все эти бесовские капища рушил.
Уже? Твоя позиція може змінитись, як змінювалась і раніше. Все, що дає атеїзм — відсутність ілюзій (та й то не факт) — тобто, нічого. Тобі точно це підходить?
Да, я вже остаточно і категорично відмовився від тих дурних хитань, коли при декларованому атеїзмі (в якому я десь з 2015.) мінімум раз на рік я ставав побожний християнин (на кілька тижнів). Тепер я не відчуваю такої потреби. Безбожником бути дуже комфортно.
Цитата: Sandar от октября 29, 2020, 20:45
Я атеист и если б мог, то все эти бесовские капища рушил. Видите, какие от них проблемы.
Головы резать тоже будете? С воинствующих атеистов станется.
Цитата: Iskandar от октября 29, 2020, 18:22
Во Франции опять какой-то умеренный голову кому-то отрезал.
Ну режут явно люди крайне тупые как минимум. Безбожники рисуют карикатуры - режут прихожан церкви (в связи с чем все церкви в городе оперативно закрыли, да. Надо разрушить для верности, наверное, а то мусульмане оскорбляются... ой, погодите, они совсем другим оскорбляются. Нет, карикатуры - это у нас святое, карикатуры им придётся терпеть). Где во всём этом какие-то намёки на логику?..
Цитата: Nevik Xukxo от октября 29, 2020, 21:06
Цитата: Sandar от октября 29, 2020, 20:45
Я атеист и если б мог, то все эти бесовские капища рушил. Видите, какие от них проблемы.
Головы резать тоже будете? С воинствующих атеистов станется.
Если головы плохих людей, то да. Ну, я утрирую, конечно, потому что такие вещи очень деморализуют и разрушают общество. Но если выражаться образно, то да — их всех нужно обезглавить.
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:07
Безбожники рисуют карикатуры - режут прихожан церкви (в связи с чем все церкви в городе оперативно закрыли, да.
Нет такой конфессии - безбожники. Плюс данные безбожники происходят от христиан, а значит они христиане. :umnik:
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:07
Где во всём этом какие-то намёки на логику?..
всё же логично. Карикатуры - святое, церкви - нет. Поэтому церкви можно закрывать и рождество не праздновать, чтобы никого не оскорбить. А карикатуры трогать нельзя.
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:07
Цитата: Iskandar от октября 29, 2020, 18:22
Во Франции опять какой-то умеренный голову кому-то отрезал.
Ну режут явно люди крайне тупые как минимум. Безбожники рисуют карикатуры - режут прихожан церкви (в связи с чем все церкви в городе оперативно закрыли, да. Надо разрушить для верности, наверное, а то мусульмане оскорбляются... ой, погодите, они совсем другим оскорбляются. Нет, карикатуры - это у нас святое, карикатуры им придётся терпеть). Где во всём этом какие-то намёки на логику?..
Закриття церков це ок. Бо знов таке може статись. Але це закриття може тривати тільки кілька днів чи тижнів. Назовсім закривати ніхто ж не збирається, ні?
Цитата: Nevik Xukxo от октября 29, 2020, 21:11
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:07
Безбожники рисуют карикатуры - режут прихожан церкви (в связи с чем все церкви в городе оперативно закрыли, да.
данные безбожники происходят от христиан, а значит они христиане. :umnik:
В восточной логике именно так.
Цитата: Vesle Anne от октября 29, 2020, 21:12
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:07
Где во всём этом какие-то намёки на логику?..
всё же логично. Карикатуры - святое, церкви - нет. Поэтому церкви можно закрывать и рождество не праздновать, чтобы никого не оскорбить. А карикатуры трогать нельзя.
Не, я про того, кого резать. Логика в действиях правительства Франции есть, только исключительно деструктивная (в целом они хотят по сути из мусульман силой сделать нормальных секулярных граждан Франции - довольно идиотская идея сама по себе - а тактически стремятся набрать себе на антиисламских кампаниях политические очки за счёт радикалов; тоже довольно идиотская затея с учетом достаточно большого количества граждан-мусульман).
Цитата: Sandar от октября 29, 2020, 21:12
Закриття церков це ок. Бо знов таке може статись.
Ну дык. Вообще для верности лучше всего депортировать из Франции всех христиан.
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:17
Логика в действиях правительства Франции есть, только исключительно деструктивная (в целом они хотят по сути из мусульман силой сделать нормальных секулярных граждан Франции - довольно идиотская идея сама по себе - а тактически стремятся набрать себе на антиисламских кампаниях политические очки за счёт радикалов; тоже довольно идиотская затея с учетом достаточно большого количества граждан-мусульман).
Понабрали к себе миллионы мигрантов, а теперь жалуются - что вообще не так происходит. :donno:
Цитата: Nevik Xukxo от октября 29, 2020, 21:20
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:17
Логика в действиях правительства Франции есть, только исключительно деструктивная (в целом они хотят по сути из мусульман силой сделать нормальных секулярных граждан Франции - довольно идиотская идея сама по себе - а тактически стремятся набрать себе на антиисламских кампаниях политические очки за счёт радикалов; тоже довольно идиотская затея с учетом достаточно большого количества граждан-мусульман).
Понабрали к себе миллионы мигрантов, а теперь жалуются - что вообще не так происходит. :donno:
Мигрантов не брать запрещает святая свобода передвижения! А религиозные меньшинства, не вписывающиеся в секулярный французский рай, прессовать можно, т.к. свобода совести не важна. Такой вот французский либерализм с несколько фашистской изнанкой.
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:22
Мигрантов не брать запрещает святая свобода передвижения!
Иногда мне кажется, что нынешняя западная демократия - это очередная деструктивная идея запада, после марксизма.
Только в этот раз эксперимент идёт не где-нибудь в советском союзе, а на самом западе. Решили сами на свои грабли залезть в этот раз.
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:19
Вообще для верности лучше всего депортировать из Франции всех христиан.
Куда ж это?
Цитата: Nevik Xukxo от октября 29, 2020, 21:26
Цитата: Awwal12 от Мигрантов не брать запрещает святая свобода передвижения!
Иногда мне кажется, что нынешняя западная демократия - это очередная деструктивная идея запада, после марксизма.
А демократия тут вообще при чём? Их там от либеральных идей плющит не по-детски.
Цитата: Poirot от октября 29, 2020, 21:28
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:19
Вообще для верности лучше всего депортировать из Франции всех христиан.
Куда ж это?
Ну... в Христианию (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BB%D0%BE), например. :green:
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:29
А демократия тут вообще при чём? Их там от либеральных идей плющит не по-детски.
Возможно, я их путаю. Но вообще был бы возможен весь этот либерализм без демократии? Либеральные диктатуры не припомню вот сразу. :(
Цитата: Nevik Xukxo от октября 29, 2020, 21:31
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:29
А демократия тут вообще при чём? Их там от либеральных идей плющит не по-детски.
Возможно, я их путаю. Но вообще был бы возможен весь этот либерализм без демократии? Либеральные диктатуры не припомню вот сразу. :(
Логично, политический либерализм подразумевает демократию.
Цитата: Vesle Anne от октября 29, 2020, 21:12
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:07
Где во всём этом какие-то намёки на логику?..
всё же логично. Карикатуры - святое, церкви - нет. Поэтому церкви можно закрывать и рождество не праздновать, чтобы никого не оскорбить. А карикатуры трогать нельзя.
А церкви закрывают, чтобы не оскорбить? Именно поэтому?
Цитата: Sandar от октября 29, 2020, 21:10
Цитата: Nevik Xukxo от Цитата: Sandar от Я атеист и если б мог, то все эти бесовские капища рушил. Видите, какие от них проблемы.
Головы резать тоже будете? С воинствующих атеистов станется.
Если головы плохих людей, то да.
Ну так резанье голов без идеи как-то нетолерантно.. ;)
Цитата: Geoalex от октября 29, 2020, 21:37
Цитата: Vesle Anne от октября 29, 2020, 21:12
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:07
Где во всём этом какие-то намёки на логику?..
всё же логично. Карикатуры - святое, церкви - нет. Поэтому церкви можно закрывать и рождество не праздновать, чтобы никого не оскорбить. А карикатуры трогать нельзя.
А церкви закрывают, чтобы не оскорбить? Именно поэтому?
В данном случае нет. :) Но это хорошо вписывается в общую логику действий.
Цитата: Geoalex от октября 29, 2020, 21:37
Цитата: Vesle Anne от Цитата: Awwal12 от Где во всём этом какие-то намёки на логику?..
всё же логично. Карикатуры - святое, церкви - нет. Поэтому церкви можно закрывать и рождество не праздновать, чтобы никого не оскорбить. А карикатуры трогать нельзя.
А церкви закрывают, чтобы не оскорбить? Именно поэтому?
прихожан нет. Потому и закрывают.
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:38
Цитата: Geoalex от Цитата: Vesle Anne от Цитата: Awwal12 от Где во всём этом какие-то намёки на логику?..
всё же логично. Карикатуры - святое, церкви - нет. Поэтому церкви можно закрывать и рождество не праздновать, чтобы никого не оскорбить. А карикатуры трогать нельзя.
А церкви закрывают, чтобы не оскорбить? Именно поэтому?
В данном случае нет. :) Но это хорошо вписывается в общую логику действий
логика у вас какая-то иррациональная
Цитата: Geoalex от октября 29, 2020, 21:37
А церкви закрывают, чтобы не оскорбить? Именно поэтому?
посмотрим, когда откроют
Цитата: ivanovgoga от октября 29, 2020, 21:41
логика у вас какая-то иррациональная
Если бы у меня!..
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:22
Цитата: Nevik Xukxo от октября 29, 2020, 21:20
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:17
Логика в действиях правительства Франции есть, только исключительно деструктивная (в целом они хотят по сути из мусульман силой сделать нормальных секулярных граждан Франции - довольно идиотская идея сама по себе - а тактически стремятся набрать себе на антиисламских кампаниях политические очки за счёт радикалов; тоже довольно идиотская затея с учетом достаточно большого количества граждан-мусульман).
Понабрали к себе миллионы мигрантов, а теперь жалуются - что вообще не так происходит. :donno:
Мигрантов не брать запрещает святая свобода передвижения! А религиозные меньшинства, не вписывающиеся в секулярный французский рай, прессовать можно, т.к. свобода совести не важна. Такой вот французский либерализм с несколько фашистской изнанкой.
Шось Вас несе гггг
Це для мусульман свобода совісті не важна, тому й ріжуть голови. Це я значить мусульманину не можу сказати, шо його релігія лайно, бо порушую його свободу совісті цим? Капєц...
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:46
Цитата: ivanovgoga от логика у вас какая-то иррациональная
Если бы у меня!..
Ну вы то до этого додумались.. :)
Цитата: Vesle Anne от октября 29, 2020, 21:12
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:07
Где во всём этом какие-то намёки на логику?..
всё же логично. Карикатуры - святое, церкви - нет. Поэтому церкви можно закрывать и рождество не праздновать, чтобы никого не оскорбить. А карикатуры трогать нельзя.
См. выше: дело не в святости карикатур, а в разнице между годами открытых границ и коронавирусным 2020. Когда была резня в редакции карикатуристов, из них тогда еще не сделали полноценных мученников за ценности светского общества, а начали обсуждение, можно ли делать карикатуры, за которые режут головы. Сейчас же мы видим, как жертву, распространявшую карикатуры, превращают в идейного мученика.
Почему мучеников делают не из верующих христиан? ОК, представим тотально воцерковленное общество, где борьба с исламизмом сводится к борьбе между христинством и исламом — современное общество так сильно переформатировать, во-первых, не получится, во-вторых, куда сместится фактический политический центр Франции, ставшей тотально католической? В-третьих, есть риск разворачивания полноценной межрелигиозной резни с варфоломеевскими ночами и сожжениями еретиков (тот же фундаментализм, только по-христиански). А вот светскость может быть и атеистической, и христианской, и даже исламской (при этом ничем не отличаясь внешне) — перевести все религии в пассивное состояние, где они присутствуют чисто символически как набор необязательных ритуалов и ни на что не влияют.
Цитата: ivanovgoga от октября 29, 2020, 21:37
Цитата: Sandar от октября 29, 2020, 21:10
Цитата: Nevik Xukxo от Цитата: Sandar от Я атеист и если б мог, то все эти бесовские капища рушил. Видите, какие от них проблемы.
Головы резать тоже будете? С воинствующих атеистов станется.
Если головы плохих людей, то да.
Ну так резанье голов без идеи как-то нетолерантно.. ;)
Идея мира и спокойствия.
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:22
Мигрантов не брать запрещает святая свобода передвижения!
См. выше: нет свободы передвижения — нет проблемы. Теперь принятых мигрантов можно начать по-настоящему переваривать.
Цитата: Sandar от октября 29, 2020, 21:46
Це для мусульман свобода совісті не важна, тому й ріжуть голови.
Мусульман в данном случае возмущает оскорбление их чувств, во что там верят эти белые ребята, им на данный момент не очень интересно.
Цитата: Python от октября 29, 2020, 21:52
Цитата: Awwal12 от Мигрантов не брать запрещает святая свобода передвижения!
См. выше: нет свободы передвижения — нет проблемы.
Так идея не позволяет. Корововирус - это же временное явление.
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:22
Цитата: Nevik Xukxo от октября 29, 2020, 21:20
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:17
Логика в действиях правительства Франции есть, только исключительно деструктивная (в целом они хотят по сути из мусульман силой сделать нормальных секулярных граждан Франции - довольно идиотская идея сама по себе - а тактически стремятся набрать себе на антиисламских кампаниях политические очки за счёт радикалов; тоже довольно идиотская затея с учетом достаточно большого количества граждан-мусульман).
Понабрали к себе миллионы мигрантов, а теперь жалуются - что вообще не так происходит. :donno:
Мигрантов не брать запрещает святая свобода передвижения! А религиозные меньшинства, не вписывающиеся в секулярный французский рай, прессовать можно, т.к. свобода совести не важна. Такой вот французский либерализм с несколько фашистской изнанкой.
Так потому что мигранты представляют силу , обидит их чиновник а потом окажется с отрезанной головой, а местные зачастую нуждаются в защите . Поэтому пастух чтоб его самого не съели волки, отдаёт им на съедение овец. В былые времена и за меньшее все эти мигранты очень быстро переплыли бы средиземноморье в обратном направлении те кто успел бы.
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:54
Цитата: Python от октября 29, 2020, 21:52
Цитата: Awwal12 от Мигрантов не брать запрещает святая свобода передвижения!
См. выше: нет свободы передвижения — нет проблемы.
Так идея не позволяет.
В идею тоже можно «верить по-светски». Да, есть декларируемая свобода передвижения, но есть и официальная причина это передвижение ограничить.
Цитата: Sandar от октября 29, 2020, 21:48
Цитата: ivanovgoga от октября 29, 2020, 21:37
Цитата: Sandar от октября 29, 2020, 21:10
Цитата: Nevik Xukxo от Цитата: Sandar от Я атеист и если б мог, то все эти бесовские капища рушил. Видите, какие от них проблемы.
Головы резать тоже будете? С воинствующих атеистов станется.
Если головы плохих людей, то да.
Ну так резанье голов без идеи как-то нетолерантно.. ;)
Идея мира и спокойствия.
Ради мира и спокойствия надо обязательно рисовать карикатуры из за которых режут головы ?
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:54
Цитата: Sandar от Це для мусульман свобода совісті не важна, тому й ріжуть голови.
Мусульман в данном случае возмущает оскорбление их чувств, во что там верят эти белые ребята, им на данный момент не очень интересно.
Мусульмане верят, что им за это будем максимум 20 лет, который сократят до 5 за хорошее поведение. И если в светской стране не будут жестко, без поблажек наказывать фундаменталистов, угрожающих жизни граждан, будут появляться Брейвики. И чем сильнее будут наглеть фундаменталисты, тем больше Брейвиков будут появляться, пока в один день новый Гитлер не придет к власти.
Цитата: forest от октября 29, 2020, 21:59
Ради мира и спокойствия надо обязательно рисовать карикатуры из за которых режут головы ?
Я чет не помню, чтоб Ильфу или Петрову отрезали голову за "почем опиум для народа"?
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:54
Цитата: Python от октября 29, 2020, 21:52
Цитата: Awwal12 от Мигрантов не брать запрещает святая свобода передвижения!
См. выше: нет свободы передвижения — нет проблемы.
Так идея не позволяет. Корововирус - это же временное явление.
Что-то новое придумают, если потребуется. Свобода слова ведь тоже достаточно зарегулирована там, если присмотреться.
Цитата: Sandar от октября 29, 2020, 21:48
Идея мира и спокойствия.
Чтобы этого достичь, нужно оккупировать всю Землю и установить тысячелетний тоталитаризм. ::)
Цитата: ivanovgoga от октября 29, 2020, 22:02
Цитата: forest от октября 29, 2020, 21:59
Ради мира и спокойствия надо обязательно рисовать карикатуры из за которых режут головы ?
Я чет не помню, чтоб Ильфу или Петрову отрезали голову за "почем опиум для народа"?
А кто должен был резать ? Те кто которые сами церкви громили?
Цитата: forest от октября 29, 2020, 21:55
В былые времена и за меньшее все эти мигранты очень быстро переплыли бы средиземноморье в обратном направлении те кто успел бы.
Основали бы в Пиренеях и Альпах эмираты и халифаты, будь такое в средние века. ::)
Цитата: forest от октября 29, 2020, 22:09
Цитата: ivanovgoga от октября 29, 2020, 22:02
Цитата: forest от октября 29, 2020, 21:59
Ради мира и спокойствия надо обязательно рисовать карикатуры из за которых режут головы ?
Я чет не помню, чтоб Ильфу или Петрову отрезали голову за "почем опиум для народа"?
А кто должен был резать ? Те кто которые сами церкви громили?
В хритианском и постхристианском обществе заведено не резать головы исподтишка, а накопить достаточное количество собственных мучеников, после чего организованно выпиливать идейных врагов, с законным судом и законным аутодафе/расстрелом/концлагерем.
Цитата: ivanovgoga от октября 29, 2020, 22:01
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:54
Цитата: Sandar от Це для мусульман свобода совісті не важна, тому й ріжуть голови.
Мусульман в данном случае возмущает оскорбление их чувств, во что там верят эти белые ребята, им на данный момент не очень интересно.
Мусульмане верят, что им за это будем максимум 20 лет, который сократят до 5 за хорошее поведение. И если в светской стране не будут жестко, без поблажек наказывать фундаменталистов, угрожающих жизни граждан, будут появляться Брейвики. И чем сильнее будут наглеть фундаменталисты, тем больше Брейвиков будут появляться, пока в один день новый Гитлер не придет к власти.
Нет, совсем не так. Во-первых, именно исламских террористов в западных странах почти всегда ликвидируют при задержании - именно потому, что по-другому их наказать нельзя, так как смертной казни нет. Со "своими" террористами (Брейвик, Таррант) так не поступают. Во-вторых, они и сами к этому готовы и в общем понимают, что вряд ли им светит комфортная тюрьма с поблажками.
Цитата: bvs от октября 29, 2020, 22:18
Со "своими" террористами (Брейвик, Таррант) так не поступают.
А что делали бы не с исламскими и не со своими? :what:
Цитата: Python от октября 29, 2020, 20:36
Важен момент, что сейчас в Европе заговорили об «исламофашизме» — а это уже как бы черная метка и открытие охоты без ограничений.
Мне понравилось, что в ответ на теракт чеченца французы арестовали кучу его родственников - это уже совсем не европейско-толерантная тактика. Вряд ли их посадят, но к высылке родственников радикальных исламистов (если у них нет гражданства) могут перейти.
Цитата: Nevik Xukxo от октября 29, 2020, 22:22
Цитата: bvs от октября 29, 2020, 22:18
Со "своими" террористами (Брейвик, Таррант) так не поступают.
А что делали бы не с исламскими и не со своими? :what:
А такие есть?
Цитата: Nevik Xukxo от октября 29, 2020, 22:14
Цитата: forest от октября 29, 2020, 21:55
В былые времена и за меньшее все эти мигранты очень быстро переплыли бы средиземноморье в обратном направлении те кто успел бы.
Основали бы в Пиренеях и Альпах эмираты и халифаты, будь такое в средние века. ::)
Такими темпами скоро так и будет и не только там , только в средние века была ещё и реконкиста
Цитата: bvs от октября 29, 2020, 22:22
Цитата: Python от октября 29, 2020, 20:36
Важен момент, что сейчас в Европе заговорили об «исламофашизме» — а это уже как бы черная метка и открытие охоты без ограничений.
Мне понравилось, что в ответ на теракт чеченца французы арестовали кучу его родственников - это уже совсем не европейско-толерантная тактика. Вряд ли их посадят, но к высылке родственников радикальных исламистов (если у них нет гражданства) могут перейти.
Сеогдня возможно и не посадят а завтра начнут и родню сажать
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:07
режут прихожан церкви (в связи с чем все церкви в городе оперативно закрыли, да
Ну это-то как раз правильно на данный момент, потому что мало ли какие у него есть сообщники. В будущем очевидно их откроют, усилив меры безопасности.
Цитата: bvs от октября 29, 2020, 22:22
Вряд ли их посадят, но к высылке родственников радикальных исламистов (если у них нет гражданства) могут перейти.
Целыми тейпами будут высылать? :what:
Цитата: Awwal12 от октября 29, 2020, 21:54
Цитата: Sandar от октября 29, 2020, 21:46
Це для мусульман свобода совісті не важна, тому й ріжуть голови.
Мусульман в данном случае возмущает оскорбление их чувств, во что там верят эти белые ребята, им на данный момент не очень интересно.
Ви пишете, шо свобода совісті Франції не важна. Так нечесно.
Цитата: forest от октября 29, 2020, 21:59
Цитата: Sandar от октября 29, 2020, 21:48
Цитата: ivanovgoga от октября 29, 2020, 21:37
Цитата: Sandar от октября 29, 2020, 21:10
Цитата: Nevik Xukxo от Цитата: Sandar от Я атеист и если б мог, то все эти бесовские капища рушил. Видите, какие от них проблемы.
Головы резать тоже будете? С воинствующих атеистов станется.
Если головы плохих людей, то да.
Ну так резанье голов без идеи как-то нетолерантно.. ;)
Идея мира и спокойствия.
Ради мира и спокойствия надо обязательно рисовать карикатуры из за которых режут головы ?
Мир и спокойствие это когда я могу рисовать карикатуры на Мухаммада.
(блин, а в 2015. после терракта Куаши я был за Куаши, вот черт)
Цитата: Sandar от октября 29, 2020, 23:25
Мир и спокойствие это когда я могу рисовать карикатуры на Мухаммада.
не всё, что можно делать следует делать.
Цитата: Vesle Anne от октября 29, 2020, 23:29
Цитата: Sandar от октября 29, 2020, 23:25
Мир и спокойствие это когда я могу рисовать карикатуры на Мухаммада.
не всё, что можно делать следует делать.
Наказание должно соответствовать преступлению — не более. Если отрезающему головы отрезают голову — ОК. Если рисующего карикатуры рисуют на карикатуре — ОК. Если рисующему карикатуры отрезают голову — дикость. Если отрезающий головы рискует лишь оказаться на карикатуре — безнаказанность, ведущая к той же дикости.
У нас, вроде, тоже такой был херой, бабок в церкви резал, в Кизляре, кажется.
Настоящий мужчина, вай, да! Геройский ответ муслима кяфирам!
Цитата: Vesle Anne от октября 29, 2020, 23:29
не всё, что можно делать следует делать.
вообще надо запретить что-то делать. все беды от того, что кто-то что-то делает.
а ведь если ничего не делать, то ничего и не будет. :umnik:
Цитата: Python от октября 29, 2020, 23:53
Наказание должно соответствовать преступлению — не более. Если отрезающему головы отрезают голову — ОК. Если рисующего карикатуры рисуют на карикатуре — ОК.
Так кто ж спорит. Этого придурка полиция шлепнула - никто не пикнул.
Только соболезнования выражали жертве и французам.
Цитата: Vesle Anne от октября 29, 2020, 23:29
Цитата: Sandar от октября 29, 2020, 23:25
Мир и спокойствие это когда я могу рисовать карикатуры на Мухаммада.
не всё, что можно делать следует делать.
:yes:
Цитата: bvs от октября 29, 2020, 22:22
А такие есть?
Ну, в 40-е...80-е моссад сильно прославился убийствами "врагов Израиля" по всему миру, включая Европу.
По масштабу и формам террора израильские спецслужбы в их деятельности за границами своего государства превзошли даже советскую и французкую разведки.
В 1963 году "Моссад" заинтересовался ракетной программой Египта. Харель считал, что она угрожает Израилю и приказал во что бы то ни стало остановить ее.
Создавать ракетную программу Каиру помогали западногерманские ученые. Харель принялся запугивать их,
отправлял им письма и посылки, начиненные взрывчаткой. Это возмутило канцлера Германии Конрада Аденауэра. Тот позвонил Бен-Гуриону и попросил остановить Хареля. Премьер позвал разведчика и сказал ему, что сомневается в правильности его действий. Харель был глубоко потрясен и обижен недоверием со стороны человека, которому он столько лет служил, и немедленно подал в отставку.
Цитата: forest от октября 30, 2020, 07:55
:yes:
И головой кивать не надо, вдруг это кого-то оскорбит. :donno:
Европе следовало быть умнее и радикальнее по отношению к мигрантам. Зеленый свет только для студентов, ученых и для лиц разделяющих европейские ценности.
Цитата: Abdylmejit от октября 30, 2020, 08:12
Зеленый свет только для студентов, ученых и для лиц разделяющих европейские ценности.
Среди них всё равно могут быть всякие спящие ячейки. Как узнать, что у конкретного человека не такое мировоззрение на самом деле? :-\
Цитата: Abdylmejit от октября 30, 2020, 08:12
Европе следовало быть умнее и радикальнее по отношению к мигрантам. Зеленый свет только для студентов, ученых и для лиц разделяющих европейские ценности.
У них странный принцип -"внутренний враг вражеского государства-мой друг!", даже не разбираясь почему у него проблемы в своей стране, особенно, если страна светская, как Сирия или Ирак. Так же и Штаты в 60х-80х радостно принимали "беженцев из СССР" и в результате из Брайтон бич сбежали даже негры.
Так же, принимая беженцев им нельзя позволять селиться компактно и строить там свои храмы нетрадиционных для региона концессий, чтобы население быстрей ассимилировалось и интегрировалось в местное общество. Большинство Европейских мусульманских фундаменталистов-это второе поколение иммигрантов, вспомнившее о своих корнях и пожелавшие стать "настоящими мусульманами", в отличии от "предавших Ислам родителей" и набрались идеями "истинного мусульманства" в храмах в Европе..
Цитата: ivanovgoga от октября 30, 2020, 08:20
принимая беженцев
а лучше всего не принимать. если люди бегут из страны, то это не к добру. :umnik:
Цитата: Nevik Xukxo от октября 30, 2020, 08:14
Цитата: Abdylmejit от октября 30, 2020, 08:12
Зеленый свет только для студентов, ученых и для лиц разделяющих европейские ценности.
Среди них всё равно могут быть всякие спящие ячейки. Как узнать, что у конкретного человека не такое мировоззрение на самом деле? :-\
" Ассасины" в Европе были всегда , но это минимальное зло , с которым не состоянии окончательно справиться даже полицейское государство.
Цитата: Abdylmejit от октября 30, 2020, 08:12
Зеленый свет только ... для лиц разделяющих европейские ценности.
А как определить, разделяют или нет? Гей-порно им показывать?
Цитата: Abdylmejit от октября 30, 2020, 08:12
Европе следовало быть умнее и радикальнее по отношению к мигрантам. Зеленый свет только для студентов, ученых и для лиц разделяющих европейские ценности.
Как это проверить? Допустим, гомосекам вера есть, а остальные?
Цитата: Geoalex от октября 30, 2020, 08:39
Цитата: Abdylmejit от октября 30, 2020, 08:12
Зеленый свет только ... для лиц разделяющих европейские ценности.
А как определить, разделяют или нет? Гей-порно им показывать?
Вы считаете просмотр гей-порно европейской ценностью ?
Цитата: Abdylmejit от октября 30, 2020, 08:50
Цитата: Geoalex от октября 30, 2020, 08:39
Цитата: Abdylmejit от октября 30, 2020, 08:12
Зеленый свет только ... для лиц разделяющих европейские ценности.
А как определить, разделяют или нет? Гей-порно им показывать?
Вы считаете просмотр гей-порно европейской ценностью ?
Основополагающей. ;D
Цитата: Geoalex от октября 30, 2020, 08:39
А как определить, разделяют или нет?
Крестить надо беженцев. Кто откажется - тех обратно. 8-)
ЦитироватьКто откажется - тех обратно.
— Обратно в ислам?
Цитата: Nevik Xukxo от октября 30, 2020, 08:56
Цитата: Geoalex от октября 30, 2020, 08:39
А как определить, разделяют или нет?
Крестить надо беженцев. Кто откажется - тех обратно. 8-)
В проруби?
Цитата: Nevik Xukxo от октября 30, 2020, 08:56
Цитата: Geoalex от октября 30, 2020, 08:39
А как определить, разделяют или нет?
Крестить надо беженцев. Кто откажется - тех обратно. 8-)
Ассасины были крещенными и убивали в храмах.
ЦитироватьЦитироватьВы считаете просмотр гей-порно европейской ценностью ?
Основополагающей. ;D
Все ясно :yes:
Цитата: Abdylmejit от октября 30, 2020, 09:16
Ассасины были крещенными и убивали в храмах.
Что если Реформация была проектом ассасинов? Чтобы христиане поубивали христиан. :umnik:
Цитата: Python от октября 29, 2020, 23:53
Наказание должно соответствовать преступлению — не более. Если отрезающему головы отрезают голову — ОК. Если рисующего карикатуры рисуют на карикатуре — ОК.
Простите, но это первобытный принцип, с нормальным обществом и государством не соотносящийся.
Кстати, неужто поджигающего фитиль к пороховой бочке надо наказывать, туша об него окурки?..
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 09:19
Простите, но это первобытный принцип
очень эффективный, кстати.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 09:19
Кстати, неужто поджигающего фитиль к пороховой бочке надо наказывать, туша об него окурки?.
нет, "пущай полетает"(с)
Цитата: forest от октября 30, 2020, 07:55
Цитата: Vesle Anne от октября 29, 2020, 23:29
Цитата: Sandar от октября 29, 2020, 23:25
Мир и спокойствие это когда я могу рисовать карикатуры на Мухаммада.
не всё, что можно делать следует делать.
:yes:
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/123121075_387941165721778_6767609267205740259_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=uCxJ-TT4jZoAX-L7o5k&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=efbb9bd6ceae361f7a701fe4f17ec685&oe=5FC17506
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 09:19
Цитата: Python от октября 29, 2020, 23:53
Наказание должно соответствовать преступлению — не более. Если отрезающему головы отрезают голову — ОК. Если рисующего карикатуры рисуют на карикатуре — ОК.
Простите, но это первобытный принцип, с нормальным обществом и государством не соотносящийся.
Кстати, неужто поджигающего фитиль к пороховой бочке надо наказывать, туша об него окурки?..
А тут уже вопрос, почему пороховая бочка оказалась в таком месте, где любой идиот может ее поджечь.
Согласитесь, правильнее убрать потенциальный источник взрывов из общедоступных мест, чем отрубать руки за пользование спичками.
Цитата: Abdylmejit от октября 30, 2020, 10:21
Цитата: forest от октября 30, 2020, 07:55
Цитата: Vesle Anne от октября 29, 2020, 23:29
Цитата: Sandar от октября 29, 2020, 23:25
Мир и спокойствие это когда я могу рисовать карикатуры на Мухаммада.
не всё, что можно делать следует делать.
:yes:
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/123121075_387941165721778_6767609267205740259_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=uCxJ-TT4jZoAX-L7o5k&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=efbb9bd6ceae361f7a701fe4f17ec685&oe=5FC17506
Именно потому, что феминистки не режут головы за анекдоты про блондинок. В отличие от.
Цитата: Python от октября 30, 2020, 10:30
Согласитесь, правильнее убрать потенциальный источник взрывов из общедоступных мест, чем отрубать руки за пользование спичками.
Головы режут преступники, причем являющиеся преступниками как по законам Франции, так и по шариатским законам. Но само по себе это следствие известных провокационных действий, которые, кроме того, бьют по мусульманскому населению страны вообще и уравнивать которые с жизненно необходимыми действиями можно только либо не от большого ума, либо в рамках неуклюжих попыток троллинга.
ЦитироватьИменно потому, что феминистки не режут головы за анекдоты про блондинок. В отличие от.
— А вот если в разношёрстной жерской аудитории сказать: сейчас я расскажу анекдот про женщин. Нежелающие слушать могут заткнуть уши. — и оскорбятся и те, кто заткнул уши. А часть незаткнувших не обидятся вовсе. В любом случае, для (не)определённой части сама возможность шутить над ними (особенно со стороны) — это как помочиться в дацане.
Желание резать головы пропадёт, если оставшихся в живых отрезателей голов отправлять туда, откуда они прибыли, в Средиземное море.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 10:50
бьют по мусульманскому населению страны вообще
вот в том-то и дело. получается, что добропорядочные граждане, которые голов не режут, молча страдают и всем на них плевать.
И все ради того, чтобы показать придуркам, режущим головы, что мы их не боимся. Ну как-то оно неправильно.
Скажите соседям снизу: мы вас прольём и выкинем молошную лапшу на подоконник, а вы не злитесь, мы же вас предупредили, да и вообще — от злости витамины пропадают ©.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 10:50
Цитата: Python от октября 30, 2020, 10:30
Согласитесь, правильнее убрать потенциальный источник взрывов из общедоступных мест, чем отрубать руки за пользование спичками.
Головы режут преступники, причем являющиеся преступниками как по законам Франции, так и по шариатским законам. Но само по себе это следствие известных провокационных действий, которые, кроме того, бьют по мусульманскому населению страны вообще и уравнивать которые с жизненно необходимыми действиями можно только либо не от большого ума, либо в рамках неуклюжих попыток троллинга.
А если ребенок нарисует бородатого дядю, которого кто-то примет за карикатуру на Пророка?..
Нет, если имеется население с традицией, требующей на провокации (в т.ч., случайные) отвечать смертоубийством, то единственный вариант — избавить это население от традиции. Примерно как чукч отучили от традиций их предков (начиная от языка и кончая ритуальными убийствами) — чукотских детишек просто целенаправленно воспитывали в интернатах вдалеке от родителей, пока старые обычаи не ушли в прошлое окончательно. Либо оставить это население где-то далеко за морями и ограничить любые контакты с ним (что, в данном случае, уже невозможно).
Цитата: Python от октября 30, 2020, 11:08
если имеется население с традицией, требующей на провокации (в т.ч., случайные) отвечать смертоубийством
да нету такой традиции.
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 10:58
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 10:50
бьют по мусульманскому населению страны вообще
вот в том-то и дело. получается, что добропорядочные граждане, которые голов не режут, молча страдают и всем на них плевать.
И все ради того, чтобы показать придуркам, режущим головы, что мы их не боимся. Ну как-то оно неправильно.
Как только придурки, режущие головы, начинают резать головы, их обнаруживают и уничтожают.
Логика в том, что если карикатуры будут повсюду и везде, то резать головы каждому, кто посмел, будет бессмысленно — головорезы кончатся быстрее, чем рисовальщики карикатур.
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 11:20
Цитата: Python от октября 30, 2020, 11:08
если имеется население с традицией, требующей на провокации (в т.ч., случайные) отвечать смертоубийством
да нету такой традиции.
Есть традиция, на почве которой регулярно появляется такое ее истолкование.
Цитата: Python от октября 30, 2020, 11:23
Логика в том, что если карикатуры будут повсюду и везде, то резать головы каждому, кто посмел, будет бессмысленно — головорезы кончатся быстрее, чем рисовальщики карикатур.
ну да, а моральные страдания нескольких миллионов граждан, не режущих никому головы и даже не думающих об этом - сопутствующие потери? Плевать на них?
Проблема же не в террористах, еще раз повторяю, максимально жесткие меры по отношению к ним вообще ни у кого не вызывают несогласия.
Проблема в том, что пытаясь таким образом "выявить" всех, готовых резать головы, власти Франции плюют на добропорядочных граждан.
В них дело. Не в террористах. А в тех, кого не хотят слышать потому, что они никому голов не режут.
Цитата: Python от октября 30, 2020, 11:23
Как только придурки, режущие головы, начинают резать головы, их обнаруживают и уничтожают.
Логика в том, что если карикатуры будут повсюду и везде, то резать головы каждому, кто посмел, будет бессмысленно — головорезы кончатся быстрее, чем рисовальщики карикатур.
:+1:
В исламском мире уже много лет идет процесс физического уничтожения "буйных". В основном в войнах за халифат и т.п.
В Европе это отголоски только.
Всех и убьют. Останутся кроткие, которые наследуют землю.
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 11:45
ну да, а моральные страдания нескольких миллионов граждан, не режущих никому головы и даже не думающих об этом - сопутствующие потери? Плевать на них?
Моральные страдания миллионов несопоставими с
физическими страданиями десятков или сотен убитых.
Ну и да, чьи моральные страдания мы ставим на первое место — оскорбленных карикатурами мигрантов, или же рискующих своей жизнью местных? Ни рисовальщики карикатур, ни верующие христиане не могут чувствовать себя в безопасности, пока остаются невыявленные потенциальные убийцы. Не будет резни за карикатуры — будет резня в храмах, поджоги храмов и т.п. В определенной степени, карикатуристы берут удар на себя, жертвуют собой ради общего блага.
Цитата: Flos от октября 30, 2020, 11:47
В исламском мире уже много лет идет процесс физического уничтожения "буйных".
Не похоже пока, чтобы там кончились "буйные". :(
Цитата: Nevik Xukxo от октября 30, 2020, 11:59
Не похоже пока, чтобы там кончились "буйные". :(
Это дело нескольких поколений. Двух-трех, примерно.
Цитата: Python от октября 30, 2020, 11:56
Моральные страдания миллионов несопоставимы с физическими страданиями десятков или сотен убитых.
то есть цель оправдывает средства?
Цитата: Python от октября 30, 2020, 11:56
Ну и да, чьи моральные страдания мы ставим на первое место — оскорбленных карикатурами мигрантов, или же рискующих своей жизнью местных? Ни рисовальщики карикатур, ни верующие христиане не могут чувствовать себя в безопасности, пока остаются невыявленные потенциальные убийцы. Не будет резни за карикатуры — будет резня в храмах, поджоги храмов и т.п. В определенной степени, карикатуристы берут удар на себя, жертвуют собой ради общего блага.
Надо в корень смотреть.
Население Европы страдает от мусульман в следствие политики Запада в отношении исламских стран.
И эта политика проводится сознательно. Просто они же лицемерят как дышат.
Вот, нафига было дестабилизировать Ливию, Египет, Сирию? Получили 7 млн беженцев.
Зачем было поддерживать чеченцев в войне с Россией? Теперь чеченец во Франции головы режет.
Почему Саудия, которая прямо финансирует и обучает террористов - лучший друг Запада? Да политика у них такая, блин.
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 11:45
Проблема же не в террористах, еще раз повторяю, максимально жесткие меры по отношению к ним вообще ни у кого не вызывают несогласия.
Не вызывают несогласия даже у самих террористов, что характерно. Следовательно, меры недостаточно жесткие.
А вот если всякий режущий головы будет знать, что в ответ на его действия против всей его родни или общины применят всю репрессивную мощь системы, включая ювенальную юстицию — он трижды подумает, стоит ли наказанный кяфир того, чтобы у его родственников отобрали детей и отдали на воспитание кяфирам или геям-кяфирам.
Цитата: Python от октября 30, 2020, 12:10
против всей его родни или общины применят всю репрессивную мощь системы
то есть поступиться основным принципом законности, на котором стоит западный мир - это фигня, а не рисовать карикатуры нельзя, ужас, конец западной цивилизации?
серьезно, я считаю, что такой ход будет началом конца идеи правового государства. в отличие от всяких там карикатур.
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 12:03
Цитата: Python от октября 30, 2020, 11:56
Моральные страдания миллионов несопоставимы с физическими страданиями десятков или сотен убитых.
то есть цель оправдывает средства?
А это в обе стороны работает. Либо лучше отрезать кому-то голову, чтобы миллионы со своими религиозными убеждениями чувствовали себя комфортно. Либо заставить миллионы поумерить свои требования к религиозному комфорту, чтобы свести риск убийств к минимуму.
Цитата: Python от октября 30, 2020, 12:15
А это в обе стороны работает. Либо лучше отрезать кому-то голову, чтобы миллионы со своими религиозными убеждениями чувствовали себя комфортно. Либо заставить миллионы поумерить свои требования к религиозному комфорту, чтобы свести риск убийств к минимуму.
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 12:03
то есть цель оправдывает средства?
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 12:13
то есть поступиться основным принципом законности, на котором стоит западный мир - это фигня, а не рисовать карикатуры нельзя, ужас, конец западной цивилизации?
И запретить рисовать карикатуры — тоже поступиться одним из базовых принципов, свободой слова. Тут уже вопрос, чем из этого можно временно пожертвовать, чтобы механизм общества снова начал работать как надо.
Цитата: Python от октября 30, 2020, 12:10
А вот если всякий режущий головы будет знать, что в ответ на его действия против всей его родни или общины применят всю репрессивную мощь
Это не работает в условиях либеральной демократии.
А то, что Вы видите - работает.
Какой-то больной урод отрезал голову антиисламисту.
Надо сделать из этого показательное действо:
Ислам - религия людей, которые отрезают головы! Мусульмане = убийцы! И те, что живут по соседству тебе тоже отрежут голову.
И твоим детям. Жуть!
Теперь посмотрите на это со стороны французских мусульман. Которые не собирались никому резать голову.
Быть мусульманином просто неприлично. Дикость какая-то. Средневековое варварство.
Через два поколения получаем французов-атеистов арабского происхождения. Через три - просто французов. С выразительными черными глазами.
Цитата: Python от октября 30, 2020, 12:18
И запретить рисовать карикатуры
А кто говорил про запретить?
Цитата: Python от октября 30, 2020, 12:18
тоже поступиться одним из базовых принципов, свободой слова.
ты можешь выйти на улицу и назвать первого встречного дураком. Имеешь право, свобода слова. Но стоит ли это право так реализовывать?
Цитата: Python от октября 30, 2020, 12:15
Либо лучше отрезать кому-то голову, чтобы миллионы со своими религиозными убеждениями чувствовали себя комфортно. Либо заставить миллионы поумерить свои требования к религиозному комфорту, чтобы свести риск убийств к минимуму.
Тут вся проблема в том, что необходимо разобраться в вопросе "кто куда интегрируется". Если европеец в Мекке начнет рисовать на зданиях граффити-карикатуры на Мухаммеда, то думаю никого не удивит, что ему кто-то отрежет голову.
Но если кто-то попробует "доказывать ваххабитские ценности" возле Собора Богоматери в Париже, то его можно смело отправлять на "историческую родину", просто выдворив из страны, а если он успел получить гражданство, то одновременно и лишить оного.
Для многих неофундаменталистов это будет пострашней тюрьмы.
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 12:16
Цитата: Python от октября 30, 2020, 12:15
А это в обе стороны работает. Либо лучше отрезать кому-то голову, чтобы миллионы со своими религиозными убеждениями чувствовали себя комфортно. Либо заставить миллионы поумерить свои требования к религиозному комфорту, чтобы свести риск убийств к минимуму.
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 12:03
то есть цель оправдывает средства?
Да. Или ты предлагаешь такой вариант общества, где нарисовавшего карикатуру сначала отправляют в кутузку, а потом он с высокой вероятностью лишается головы?
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 12:22
Цитата: Python от октября 30, 2020, 12:18
И запретить рисовать карикатуры
А кто говорил про запретить?
Цитата: Python от октября 30, 2020, 12:18
тоже поступиться одним из базовых принципов, свободой слова.
ты можешь выйти на улицу и назвать первого встречного дураком. Имеешь право, свобода слова. Но стоит ли это право так реализовывать?
Главное, что я могу так сделать. И если за «дурака» начнут резать головы, то правильнее будет не запретить словесную провокацию, а воспитать невосприимчивость к ней.
Цитата: Python от октября 30, 2020, 12:31
Главное, что я могу так сделать. И если за «дурака» начнут резать головы, то правильнее будет не запретить словесную провокацию, а воспитать невосприимчивость к ней.
В общем да, надо чтобы на того, кто обзывается "дураком" люди пожимали плечами, крутили пальцем у виска и шли дальше. С шарли-эбдоистами также.
Цитата: Python от октября 30, 2020, 12:24
Да. Или ты предлагаешь такой вариант общества, где нарисовавшего карикатуру сначала отправляют в кутузку, а потом он с высокой вероятностью лишается головы?
я предлагаю такой вариант общества, в котором Франция осознает, что она таки уже не моно национальная и не исключительно постхристианская страна. И что не всякий "борец за свободу" и "беженец от диктатуры" - настоящий борец и беженец.
Я предлагаю такой вариант общества в котором если ты знаешь, что некие твои слова/рисунки объективно оскорбляют твоего соседа - ты эти слова не говоришь и рисунки не рисуешь. не потому, что
запрещено, а потому что
не принято. И это касается не только светских французов, но и францкзов-мусульман. И именно этому надо учить детей в школе. Терпимости. Уважению друг к другу.
Я предлагаю такой вариант общества, в котором имамов, учащих своих прихожан нетерпимости, депортируют на родину и/или (если некуда депортировать) лишают возможности вести свои проповеди, вплоть до ареста.
Ну и еще много чего.
А что рисуют африканские христиане, которых режут пачками, жгут церкви и т.п.?
Цитата: Python от октября 30, 2020, 12:31
Главное, что я могу так сделать. И если за «дурака» начнут резать головы, то правильнее будет не запретить словесную провокацию, а воспитать невосприимчивость к ней.
и еще раз: не всё, что можно делать, нужно делать.
Ты, как и французы, упираешься в тупик, закрывая глаза на проблему.
Проблема не в террористах. Замочат их - туда и им и дорога.
Цитата: Yougi от октября 30, 2020, 12:38
А что рисуют африканские христиане, которых режут пачками, жгут церкви и т.п.?
их соседи идут по пути французов, отказываясь признать, что живут не в монорелигиозном государстве.
Цель одна - сломать меньшинство через колено. Средства разные. У французов карикатуры, у этих теракты.
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 12:36
Цитата: Python от октября 30, 2020, 12:24
Да. Или ты предлагаешь такой вариант общества, где нарисовавшего карикатуру сначала отправляют в кутузку, а потом он с высокой вероятностью лишается головы?
я предлагаю такой вариант общества, в котором Франция осознает, что она таки уже не моно национальная и не исключительно постхристианская страна. И что не всякий "борец за свободу" и "беженец от диктатуры" - настоящий борец и беженец.
Я предлагаю такой вариант общества в котором если ты знаешь, что некие твои слова/рисунки объективно оскорбляют твоего соседа - ты эти слова не говоришь и рисунки не рисуешь. не потому, что запрещено, а потому что не принято. И это касается не только светских французов, но и францкзов-мусульман. И именно этому надо учить детей в школе. Терпимости. Уважению друг к другу.
Я предлагаю такой вариант общества, в котором имамов, учащих своих прихожан нетерпимости, депортируют на родину и/или (если некуда депортировать) лишают возможности вести свои проповеди, вплоть до ареста.
Ну и еще много чего.
Кажется, в прошлые десятилетия это и пытались сделать. Впрочем, без особого успеха. В основном, потому, что требования терпимости применялись не во всех направлениях одинаково.
Ну и «принято» или «не принято» может работать только для тех, кто воспитан этим обществом, а не каким-либо другим. В мире открытых границ мы неминуемо сталкиваемся с тем фактом, что людей в обществе некоторой страны воспитывает не она сама, а кто-то извне.
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 12:38
Цитата: Python от октября 30, 2020, 12:31
Главное, что я могу так сделать. И если за «дурака» начнут резать головы, то правильнее будет не запретить словесную провокацию, а воспитать невосприимчивость к ней.
и еще раз: не всё, что можно делать, нужно делать.
Ты, как и французы, упираешься в тупик, закрывая глаза на проблему.
Проблема не в террористах. Замочат их - туда и им и дорога.
Проблема не только в террористах, но и в геттофицирующейся среде, их порождающей. Не в карикатурах как таковых. Так же, как и не в христианских храмах, и не в женщинах в мини-юбках, и не в любом другом отклонении от шариата в стране, по законам шариата никогда не жившей — это всего лишь провокации, выявляющие проблему, но не порождающие ее.
Единственный выход — сделать существование той среды невозможным в принципе.
Цитата: Python от октября 30, 2020, 13:02
и не в любом другом отклонении от шариата в стране
разумеется, отклонения от шариата вообще ни при чем. Также как если ты соседа обзовешь дураком - совершенно неважно, как к этому относится шариат.
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 15:12
Цитата: Python от октября 30, 2020, 13:02
и не в любом другом отклонении от шариата в стране
разумеется, отклонения от шариата вообще ни при чем. Также как если ты соседа обзовешь дураком - совершенно неважно, как к этому относится шариат.
Ситуация выглядит таким образом, что сосед не считает зазорным называть дураком меня (ибо его приучили думать, что так и есть). Если же я дураком называю его, то он считает правильным меня убить за наглую ложь (что, с его точки зрения, вполне правильно: называть меня-дурака дураком можно, ибо это правда, а вот называть дураком его-умного — нет, ибо это наглая ложь, которую следует пресекать любыми средствами).
Цитата: Python от октября 30, 2020, 15:24
Ситуация выглядит таким образом, что сосед не считает зазорным называть дураком меня (ибо его приучили думать, что так и есть). Если же я дураком называю его, то он считает правильным меня убить за наглую ложь (что, с его точки зрения, вполне правильно: называть меня-дурака дураком можно, ибо это правда, а вот называть дураком его-умного — нет, ибо это наглая ложь, которую следует пресекать любыми средствами).
не, ситуация выглядит следующим образом. Зная, что сосед ходит в церковь каждое воскресенье ты специально его поджидаешь на выходе из церкви, говоришь ему "ну и дурак", а дальше уже разворачиваешься и идешь домой довольный.
Цитата: Geoalex от октября 30, 2020, 12:35
В общем да, надо чтобы на того, кто обзывается "дураком" люди пожимали плечами, крутили пальцем у виска и шли дальше. С шарли-эбдоистами также.
Карикатуры Эбдо вообще у здорового человека, как мне кажется, должны вызывать омерзение совершенно независимо от тематики. А когда они направлены на сакральное для большой доли населения... Ну, в общем, преступник-папуас должен сидеть в тюрьме, но товарищи с чисто бытовой точки зрения ну очень активно напрашивались. В нормальном обществе, конечно, на них просто подали бы массово в суд.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 16:05
преступник-папуас должен сидеть в тюрьме
разобидели всех папуасов, что ж вы так, а? :'(
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 16:05
В нормальном обществе, конечно, на них просто подали бы массово в суд.
Вот тут интересно. Какой суд: гражданский, уголовный, административный? По какому основанию? Иначе говоря, ссылаясь на буковки в каком законе?
Цитата: Poirot от октября 30, 2020, 16:14
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 16:05
В нормальном обществе, конечно, на них просто подали бы массово в суд.
Вот тут интересно. Какой суд: гражданский, уголовный, административный? По какому основанию? Иначе говоря, ссылаясь на буковки в каком законе?
Для Франции, думаю, реалистичен только гражданский, а так - в зависимости от местного законодательства...
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 16:05
Карикатуры Эбдо вообще у здорового человека, как мне кажется, должны вызывать омерзение совершенно независимо от тематики.
Именно так.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 16:05
А когда они направлены на сакральное для большой доли населения...
Сакральное можно высмеять (остроумно), а можно унизить. Эбдоисты, за отсутствием таланта, занимаются вторым.
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 15:28
Цитата: Python от октября 30, 2020, 15:24
Ситуация выглядит таким образом, что сосед не считает зазорным называть дураком меня (ибо его приучили думать, что так и есть). Если же я дураком называю его, то он считает правильным меня убить за наглую ложь (что, с его точки зрения, вполне правильно: называть меня-дурака дураком можно, ибо это правда, а вот называть дураком его-умного — нет, ибо это наглая ложь, которую следует пресекать любыми средствами).
не, ситуация выглядит следующим образом. Зная, что сосед ходит в церковь каждое воскресенье ты специально его поджидаешь на выходе из церкви, говоришь ему "ну и дурак", а дальше уже разворачиваешься и идешь домой довольный.
То уже детали — возле церкви, у подъезда и т.д. В конце-концов, не приходилось ли слышать мне самому в свой адрес ровно то же самое от него?
Факт тот, что я не кинусь с ножом на человека, распространяющего карикатуры с Дарвином. И сосед-мусульманин за Дарвина тоже не вступится. А вот если вместо Дарвина будет основатель одной из религий — уже да, риск есть. Т.е., мы изначально играем по разным правилам.
Карикатуры имеют еще одну причину: это способ наказать тех, кто стремится действовать силой. Не будь убитых карикатуристов и отрезанных голов, либеральная общественность сейчас бы вовсю ругала авторов исламофобских картинок (а сами картинки, вполне возможно, оказались бы по осуждаемости где-то рядом со свастикой и детской порнографией). А так — нет: решил зарезать карикатуриста — получи еще больше карикатур. Убийца должен понимать, что его действия ведут к противоположному результату.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 16:05
Карикатуры Эбдо вообще у здорового человека, как мне кажется, должны вызывать омерзение совершенно независимо от тематики.
Ну как-то так. Восхищения или приступов смеха точно не вызывают. У меня.
Цитата: Python от октября 30, 2020, 16:20
Убийца должен понимать, что его действия ведут к противоположному результату.
Надо было завалить Францию карикатурами на их либеральные извраты. :smoke:
Цитата: Python от октября 30, 2020, 16:20
Факт тот, что я не кинусь с ножом на человека, распространяющего карикатуры с Дарвином
Как минимум потому, что Дарвин для вас не сакрален. Ваш, кэп.
Цитата: Python от октября 30, 2020, 16:20
Карикатуры имеют еще одну причину: это способ наказать тех, кто стремится действовать силой.
Они "наказывают" всех подряд без разбора. Это культурный терроризм. А вы троллите.
ЦитироватьНадо было завалить Францию карикатурами на их либеральные извраты.
— Объявить свободу-равенство-братство вне Закона. Вот и всего-то. То́-то бы потешилась Цариця-матушкъ.
Цитата: Geoalex от октября 30, 2020, 16:19
Сакральное можно высмеять (остроумно), а можно унизить. Эбдоисты, за отсутствием таланта, занимаются вторым.
вот, кстати, да.
На мой взгляд, их картинки в первую очередь безвкусные и пошлые.
Цитата: Python от октября 30, 2020, 16:20
То уже детали — возле церкви, у подъезда и т.д. В конце-концов, не приходилось ли слышать мне самому в свой адрес ровно то же самое от него?
Где - действительно детали. Важно, что если ты сделаешь это не один раз, а будешь делать регулярно, рано или поздно человек может ответить. Словами, конечно, скорее всего, словами, если он адекватен. но по сути - нафига было оскорблять-то?
Цитата: Python от октября 30, 2020, 16:20
Т.е., мы изначально играем по разным правилам.
не скажи. если мы конкретно про случай во Франции, то у них таки есть свои "святыни" (идолы), которых тоже нельзя трогать. Просто они не понимают, что это те же яйца, только с боку. Они думают, они христиане, но у них другие святыни.
Ничего не видел у эбдоистов и не хочу. Вообще карикатуры, мне кажется - это культурный трэш, дно искусства, если оно вообще искусство.
Цитироватьдно искусства, если оно вообще искусство.
— а карикатуры что английские, что францусские начала XIX века пользуются спросом у музейщиков и
никто в них давно не сомнева
ются. Хотя они оскорбляют чувства солнц нации соответствующих сторон.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 16:28
Как минимум потому, что Дарвин для вас не сакрален. Ваш, кэп.
Тем не менее, оскорбление его взглядов оскорбляет и меня. Пусть даже я не поклоняюсь ему и не возношу похвалы его имени при каждом случае.
В определенных случаях, сакральность — лишь пустышка, выдуманная верующими, чтобы вести себя как сверхчеловеки по отношению к остальным.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 16:28
Они "наказывают" всех подряд без разбора. Это культурный терроризм.
Да, но это единственный способ адекватно наказать физического террориста.
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 16:31
не скажи. если мы конкретно про случай во Франции, то у них таки есть свои "святыни" (идолы), которых тоже нельзя трогать
Всё же ситуация явно не вполне симметрична.
Цитата: Python от октября 30, 2020, 16:38
Да, но это единственный способ адекватно наказать физического террориста.
А зачем? Самое время определиться с целями.
Цитата: Python от октября 30, 2020, 16:38
Тем не менее, оскорбление его взглядов оскорбляет и меня.
Не думаю, что дарвинизм для вас важнее собственной жизни.
ЦитироватьНе думаю, что дарвинизм для вас важнее собственной жизни.
— у большинства современных дарвинистов чувство соцсолидарности с подобными ослаблено. Да и зачем, если чувствуешь себя идеологическим победителем, за тобой наука и многомиллионные раскопки с доказующими окаменелостями?
Подумал: фиг с ним, с оскорблёнными пророками, дарвинами и прочим. А вот например если кто-то скажет "Я твою мать ...."? Я ведь в драку полезу. Где-то за это сразу зарежут, а в США, судя по их фильмам, это обычная дружеская шутка малообразованных слоёв. У всех своё сакральное.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 16:40
Цитата: Python от октября 30, 2020, 16:38
Да, но это единственный способ адекватно наказать физического террориста.
А зачем? Самое время определиться с целями.
Поскольку террористы обычно гибнут во время терактов, то единственная цель — в назидание потенциальным будущим террористам. Или они должны как-то бояться быстрой смерти от пули?
И, повторюсь, то, что карикатуристы сейчас преподносятся героями, а не линчуются прогрессивной общественностью — тоже заслуга террористов. Западное общество последнего десятилетия было готово принять ислам с распростертыми объятиями — сомнительный юмор вполне мог быть истрактован как разжигание ксенофобии, и неудачливые шутники влачили бы свое жалкое существование, отвергнутые и порицаемые всеми (а кто-то, может, и за решеткой оказался бы). Но террористы помогли создать из карикатуристов мучеников, а из карикатуры — святыню.
Цитата: Python от октября 30, 2020, 16:51
И, повторюсь, то, что карикатуристы сейчас преподносятся героями, а не линчуются прогрессивной общественностью — тоже заслуга террористов.
Осталось выяснить, почему крайними здесь выступают 8 миллионов мусульман Франции и больше миллиарда за её пределами.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 17:52
Цитата: Python от октября 30, 2020, 16:51
И, повторюсь, то, что карикатуристы сейчас преподносятся героями, а не линчуются прогрессивной общественностью — тоже заслуга террористов.
Осталось выяснить, почему крайними здесь выступают 8 миллионов мусульман Франции и больше миллиарда за её пределами.
Хотя бы потому, что эти миллионы будут скорее покрывать скрывающихся среди них террористов, чем линчуют их.
Цитата: Python от октября 30, 2020, 18:02
Хотя бы потому, что эти миллионы будут скорее покрывать скрывающихся среди них террористов, чем линчуют их.
Потому что свои террористы хорошие. :umnik:
Цитата: Python от октября 30, 2020, 18:02
Хотя бы потому, что эти миллионы будут скорее покрывать скрывающихся среди них террористов, чем линчуют их.
Ну так перебить всех мусульман и дело с концом...
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 18:16
Ну так перебить всех
А лучше так. Нет людей - нет конфликтов. Слава роботам. ::)
Цитата: Python от октября 30, 2020, 18:02
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 17:52
Цитата: Python от октября 30, 2020, 16:51
И, повторюсь, то, что карикатуристы сейчас преподносятся героями, а не линчуются прогрессивной общественностью — тоже заслуга террористов.
Осталось выяснить, почему крайними здесь выступают 8 миллионов мусульман Франции и больше миллиарда за её пределами.
Хотя бы потому, что эти миллионы будут скорее покрывать скрывающихся среди них террористов, чем линчуют их.
Или так: в случае предполагаемого успеха действий террористов (в результате чего никто не посмеет осквернять исламские ценности, опасаясь за собственную жизнь), от этого выиграют те самые миллионы мусульман. Фактическими получателями возможной выгоды от терроризма являются они. Закономерный ответ на это — заменить выгоду ущербом для тех же получателей, тем самым лишив исполнителей (террористов) смысла следовать цели.
Цитата: Nevik Xukxo от октября 30, 2020, 18:17
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 18:16
Ну так перебить всех
А лучше так. Нет людей - нет конфликтов. Слава роботам. ::)
Ибо ваистену.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 18:16
Цитата: Python от октября 30, 2020, 18:02
Хотя бы потому, что эти миллионы будут скорее покрывать скрывающихся среди них террористов, чем линчуют их.
Ну так перебить всех мусульман и дело с концом...
И тут мы подходим к вопросу, а зачем вообще западному обществу понадобились эти миллионы мусульман.
Если мигранты должны стать решением демографической проблемы общества, которое решило не рожать людей, а ввозить, то перебить их — по меньшей мере, глупо, с учетом человеческих жертв как среди перебитых, так и среди перебивающих. Депортировать — чуть менее глупо, но это тоже обессмысливает изначальный замысел, в который уже были вложены огромные средства.
А вот вынудить их жить по канонам общества, которое их приняло, было бы заманчиво. Сегодняшняя Европа мнит себя Америкой, которая на мигрантах себе мощнейшую экономику с мировым господством отгрохала. Что ей нужно, так это работоспособная поставленная на поток схема превращения разношерстных мигрантов в полноценных французов, немцев и т.д., с теми же базовыми европейскими ценностями, готовых принять и переварить следующие и следующие волны мигрантов (и мигрантов не только из мусульманских стран).
Цитата: ivanovgoga от октября 30, 2020, 08:20
Большинство Европейских мусульманских фундаменталистов-это второе поколение иммигрантов, вспомнившее о своих корнях и пожелавшие стать "настоящими мусульманами", в отличии от "предавших Ислам родителей" и набрались идеями "истинного мусульманства" в храмах в Европе..
Может потому что родители думали что нашли " рай" , а дети поняли что никакого "рая" нету, или он есть но только он не для них?
Цитата: Python от октября 30, 2020, 18:31
Сегодняшняя Европа мнит себя Америкой
но при этом Америка, как ни парадоксально, религиозная христианская страна. В отличие от. Может потому и переваривает.
Цитата: Python от октября 30, 2020, 18:31
А вот вынудить их жить по канонам общества, которое их приняло, было бы заманчиво
здесь ошибочная предпосылка, которая ведет к неверным выводам.
За исходную гипотезу следует брать утверждение, что не получится вынудить. Слабее духом европейцы. Это факт. Поэтому правильнее было бы исходно отбирать тех, кто готовы жить по европейским правилам, которым не нужен ислам, и т.д. и т.п. Таких много на самом деле. И проблемы бы не было. Но они исходно собирают у себя не только тех, кто готов за ислам умирать, так еще и тех, кто готов за ислам убивать. Они зовут их к себе, предлагают им убежище. А потом удивляются, что те ведут себя так, как привыкли?
Цитата: Python от октября 30, 2020, 11:23
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 10:58
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 10:50
бьют по мусульманскому населению страны вообще
вот в том-то и дело. получается, что добропорядочные граждане, которые голов не режут, молча страдают и всем на них плевать.
И все ради того, чтобы показать придуркам, режущим головы, что мы их не боимся. Ну как-то оно неправильно.
Как только придурки, режущие головы, начинают резать головы, их обнаруживают и уничтожают.
Логика в том, что если карикатуры будут повсюду и везде, то резать головы каждому, кто посмел, будет бессмысленно — головорезы кончатся быстрее, чем рисовальщики карикатур.
Либо будет война
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 18:43
Цитата: Python от октября 30, 2020, 18:31
Сегодняшняя Европа мнит себя Америкой
но при этом Америка, как ни парадоксально, религиозная христианская страна. В отличие от. Может потому и переваривает.
Возможно, еще играет роль географическая отдаленность. Латиносы в США перевариваются немного хуже, чем остальные.
Цитата: Python от октября 30, 2020, 18:48
Возможно, еще играет роль географическая отдаленность. Латиносы в США перевариваются немного хуже, чем остальные.
В США даже наши старообрядцы перевариваются лучше, чем в других странах.
Лишать граждства тоже не принято. :)
Цитата: Python от октября 30, 2020, 11:56
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 11:45
ну да, а моральные страдания нескольких миллионов граждан, не режущих никому головы и даже не думающих об этом - сопутствующие потери? Плевать на них?
Моральные страдания миллионов несопоставими с физическими страданиями десятков или сотен убитых.
Ну и да, чьи моральные страдания мы ставим на первое место — оскорбленных карикатурами мигрантов, или же рискующих своей жизнью местных? Ни рисовальщики карикатур, ни верующие христиане не могут чувствовать себя в безопасности, пока остаются невыявленные потенциальные убийцы. Не будет резни за карикатуры — будет резня в храмах, поджоги храмов и т.п. В определенной степени, карикатуристы берут удар на себя, жертвуют собой ради общего блага.
Кто то рисует карикатуры, это оскорбляет мигрантов и поэтому местные рискуют своей жизнью. Не рисуй карикатуры , мигрантам не на что будет оскорбляться, местные не будут рисковать своей жизнью
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 18:51
Цитата: Python от октября 30, 2020, 18:48
Возможно, еще играет роль географическая отдаленность. Латиносы в США перевариваются немного хуже, чем остальные.
В США даже наши старообрядцы перевариваются лучше, чем в других странах.
Просто США построены на переваривании чуть ли не с начала своего существования — там это уже налаженный процесс, включающий предварительное внешнее переваривание будущих мигрантов за пределами США. Европа пытается быть Америкой считанные десятилетия — понятно, что у нее получается хуже, возникают косяки, которых она избегать пока не научилась.
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 12:03
Цитата: Python от октября 30, 2020, 11:56
Моральные страдания миллионов несопоставимы с физическими страданиями десятков или сотен убитых.
то есть цель оправдывает средства?
По сути всегда цель оправдывало средство. Просто каждый говорит что он действует благородно , а противник подло. Тем более поверженный противник. Да и если перед человеком станет дилемма спасти жизнь собственного ребёнка, ценой жизни другого ребёнка , думаю мало кто пожертвует своим ребёнком.
Цитата: Python от октября 30, 2020, 12:18
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 12:13
то есть поступиться основным принципом законности, на котором стоит западный мир - это фигня, а не рисовать карикатуры нельзя, ужас, конец западной цивилизации?
И запретить рисовать карикатуры — тоже поступиться одним из базовых принципов, свободой слова. Тут уже вопрос, чем из этого можно временно пожертвовать, чтобы механизм общества снова начал работать как надо.
Извините, а где вы вообще видели свободу слова ?
Цитата: forest от октября 30, 2020, 18:44
Либо будет война
А что, если действительно война получится? Сможет ли мусульманское меньшинство утвердить свое превосходство над местным большинством? Или же европейцы мякотелые, пока думают, что это мир, а в условиях войны у них внезапно пробудятся хищнические наклонности?
Цитата: forest от октября 30, 2020, 19:02
Извините, а где вы вообще видели свободу слова ?
Зато может быть свобода молчания. "Вы имеете право молчать..." :umnik:
Цитата: forest от октября 30, 2020, 19:02
Цитата: Python от октября 30, 2020, 12:18
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 12:13
то есть поступиться основным принципом законности, на котором стоит западный мир - это фигня, а не рисовать карикатуры нельзя, ужас, конец западной цивилизации?
И запретить рисовать карикатуры — тоже поступиться одним из базовых принципов, свободой слова. Тут уже вопрос, чем из этого можно временно пожертвовать, чтобы механизм общества снова начал работать как надо.
Извините, а где вы вообще видели свободу слова ?
Поставим вопрос шире: а где вообще эти базовые принципы соблюдаются полностью, неукоснительно и без оговорок в законе для некоторых исключений? Это скорее идеал, к которому стремятся, чем полностью работоспособный механизм, способный существовать в реальном мире.
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 12:22
ты можешь выйти на улицу и назвать первого встречного дураком. Имеешь право, свобода слова. Но стоит ли это право так реализовывать?
— А когда и я стану вольным, буду я волен уйти?
— Ясное дело. А мы будем вольны тебя убить. Воля — штука опасная, но со временем ты привыкаешь к ее вкусу.
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 12:36
Цитата: Python от октября 30, 2020, 12:24
Да. Или ты предлагаешь такой вариант общества, где нарисовавшего карикатуру сначала отправляют в кутузку, а потом он с высокой вероятностью лишается головы?
я предлагаю такой вариант общества, в котором Франция осознает, что она таки уже не моно национальная и не исключительно постхристианская страна. И что не всякий "борец за свободу" и "беженец от диктатуры" - настоящий борец и беженец.
Я предлагаю такой вариант общества в котором если ты знаешь, что некие твои слова/рисунки объективно оскорбляют твоего соседа - ты эти слова не говоришь и рисунки не рисуешь. не потому, что запрещено, а потому что не принято. И это касается не только светских французов, но и францкзов-мусульман. И именно этому надо учить детей в школе. Терпимости. Уважению друг к другу.
Я предлагаю такой вариант общества, в котором имамов, учащих своих прихожан нетерпимости, депортируют на родину и/или (если некуда депортировать) лишают возможности вести свои проповеди, вплоть до ареста.
Ну и еще много чего.
;up:
Практика показывает, что с определением, кого что "объективно оскорбляет", могут быть сложности. Американские негры, скажем, считают возможным оскорбляться на всё, отдаленно напоминающее слово "ниггер" из уст белого, и белому, имевшему несчастье что-то такое сказать, очень не повезет (вплоть до увольнения и бойкота) - потому что так "не принято" (адекватные механизмы разруливания проблемы принципиально не принимаются). Да что Америка! Вон Роулинг посмела что-то идеологически невыдержанное сказать в сторону трансгендеров - последствия все видят. Не принято. Но трансгендеры и негры - это святое, а Мухаммед - явно третий сорт святынь. По крайней мере во Франции. Так что проблема, как водится, в двойных стандартах и перекосах....
Цитата: Python от октября 30, 2020, 16:51
Западное общество последнего десятилетия было готово принять ислам с распростертыми объятиями — сомнительный юмор вполне мог быть истрактован как разжигание ксенофобии, и неудачливые шутники влачили бы свое жалкое существование, отвергнутые и порицаемые всеми (а кто-то, может, и за решеткой оказался бы). Но террористы помогли создать из карикатуристов мучеников, а из карикатуры — святыню.
Уверен что мигранты думают о том что французы в целом были и до этого исламофобами , поэтому когда эти шутники начали делать то что не нравиться мигрантам, французы их поддержали , а когда мигранты на это ответили , они же оказались плохими. Некоторые люди думают что можно бить другого по правой щеке , потому что вера его предписывает на это подставить левую . Но это в христианской вере , да и то не каждый христианин подставит другую щёку.
Цитата: Python от октября 30, 2020, 18:02
Хотя бы потому, что эти миллионы будут скорее покрывать скрывающихся среди них террористов, чем линчуют их.
Товарищ Сталин не узнаю вас в гриме
Цитата: Python от октября 30, 2020, 18:18
Цитата: Python от октября 30, 2020, 18:02
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 17:52
Цитата: Python от октября 30, 2020, 16:51
И, повторюсь, то, что карикатуристы сейчас преподносятся героями, а не линчуются прогрессивной общественностью — тоже заслуга террористов.
Осталось выяснить, почему крайними здесь выступают 8 миллионов мусульман Франции и больше миллиарда за её пределами.
Хотя бы потому, что эти миллионы будут скорее покрывать скрывающихся среди них террористов, чем линчуют их.
Или так: в случае предполагаемого успеха действий террористов (в результате чего никто не посмеет осквернять исламские ценности, опасаясь за собственную жизнь), от этого выиграют те самые миллионы мусульман. Фактическими получателями возможной выгоды от терроризма являются они. Закономерный ответ на это — заменить выгоду ущербом для тех же получателей, тем самым лишив исполнителей (террористов) смысла следовать цели.
И каким же образом заменить выгоду ущербом?
Цитата: Abdylmejit от октября 30, 2020, 08:12
Европе следовало быть умнее и радикальнее по отношению к мигрантам. Зеленый свет только для студентов, ученых и для лиц разделяющих европейские ценности.
Работать кому-то надо...
Но конечно европейцы должны были создать такие условия, чтоб мигрантам лучше было бы ассимилироваться и не высовываться.
Цитата: Nevik Xukxo от октября 30, 2020, 08:14
Цитата: Abdylmejit от октября 30, 2020, 08:12
Зеленый свет только для студентов, ученых и для лиц разделяющих европейские ценности.
Среди них всё равно могут быть всякие спящие ячейки. Как узнать, что у конкретного человека не такое мировоззрение на самом деле? :-\
Разный уровень вероятности. Мы всегда исходим из вероятностей.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 09:19
Цитата: Python от октября 29, 2020, 23:53
Наказание должно соответствовать преступлению — не более. Если отрезающему головы отрезают голову — ОК. Если рисующего карикатуры рисуют на карикатуре — ОК.
Простите, но это первобытный принцип, с нормальным обществом и государством не соотносящийся.
Кстати, неужто поджигающего фитиль к пороховой бочке надо наказывать, туша об него окурки?..
Странное утверждение...
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 11:20
Цитата: Python от октября 30, 2020, 11:08
если имеется население с традицией, требующей на провокации (в т.ч., случайные) отвечать смертоубийством
да нету такой традиции.
Есть.
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 11:45
Цитата: Python от октября 30, 2020, 11:23
Логика в том, что если карикатуры будут повсюду и везде, то резать головы каждому, кто посмел, будет бессмысленно — головорезы кончатся быстрее, чем рисовальщики карикатур.
ну да, а моральные страдания нескольких миллионов граждан, не режущих никому головы и даже не думающих об этом - сопутствующие потери? Плевать на них?
Проблема же не в террористах, еще раз повторяю, максимально жесткие меры по отношению к ним вообще ни у кого не вызывают несогласия.
Проблема в том, что пытаясь таким образом "выявить" всех, готовых резать головы, власти Франции плюют на добропорядочных граждан.
В них дело. Не в террористах. А в тех, кого не хотят слышать потому, что они никому голов не режут.
Постойте, это Франция. Не нравится — уезжайте.
Цитата: Flos от октября 30, 2020, 11:47
Цитата: Python от октября 30, 2020, 11:23
Как только придурки, режущие головы, начинают резать головы, их обнаруживают и уничтожают.
Логика в том, что если карикатуры будут повсюду и везде, то резать головы каждому, кто посмел, будет бессмысленно — головорезы кончатся быстрее, чем рисовальщики карикатур.
:+1:
В исламском мире уже много лет идет процесс физического уничтожения "буйных". В основном в войнах за халифат и т.п.
В Европе это отголоски только.
Всех и убьют. Останутся кроткие, которые наследуют землю.
Будут появляться новые. Люди постоянно подрастают.
Цитата: Python от октября 30, 2020, 18:31
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 18:16
Цитата: Python от октября 30, 2020, 18:02
Хотя бы потому, что эти миллионы будут скорее покрывать скрывающихся среди них террористов, чем линчуют их.
Ну так перебить всех мусульман и дело с концом...
И тут мы подходим к вопросу, а зачем вообще западному обществу понадобились эти миллионы мусульман.
Если мигранты должны стать решением демографической проблемы общества, которое решило не рожать людей, а ввозить, то перебить их — по меньшей мере, глупо, с учетом человеческих жертв как среди перебитых, так и среди перебивающих. Депортировать — чуть менее глупо, но это тоже обессмысливает изначальный замысел, в который уже были вложены огромные средства.
А вот вынудить их жить по канонам общества, которое их приняло, было бы заманчиво. Сегодняшняя Европа мнит себя Америкой, которая на мигрантах себе мощнейшую экономику с мировым господством отгрохала. Что ей нужно, так это работоспособная поставленная на поток схема превращения разношерстных мигрантов в полноценных французов, немцев и т.д., с теми же базовыми европейскими ценностями, готовых принять и переварить следующие и следующие волны мигрантов (и мигрантов не только из мусульманских стран).
Так где же взять то столько мигрантов которые поддерживают европейские ценности? Ситуация напоминает историю как Вортигерн призвал Хенгиста и Хорсу.
Цитата: Flos от октября 30, 2020, 12:21
Цитата: Python от октября 30, 2020, 12:10
А вот если всякий режущий головы будет знать, что в ответ на его действия против всей его родни или общины применят всю репрессивную мощь
Это не работает в условиях либеральной демократии.
А то, что Вы видите - работает.
Какой-то больной урод отрезал голову антиисламисту.
Надо сделать из этого показательное действо:
Ислам - религия людей, которые отрезают головы! Мусульмане = убийцы! И те, что живут по соседству тебе тоже отрежут голову.
И твоим детям. Жуть!
Теперь посмотрите на это со стороны французских мусульман. Которые не собирались никому резать голову.
Быть мусульманином просто неприлично. Дикость какая-то. Средневековое варварство.
Через два поколения получаем французов-атеистов арабского происхождения. Через три - просто французов. С выразительными черными глазами.
Это не больной урод, это реально есть в их религии и культуре. Ислам таков.
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 18:51
Цитата: Python от октября 30, 2020, 18:48
Возможно, еще играет роль географическая отдаленность. Латиносы в США перевариваются немного хуже, чем остальные.
В США даже наши старообрядцы перевариваются лучше, чем в других странах.
Ну старообрядцев в США, будет всё таки поменьше чем латиносов
Цитата: Sandar от октября 30, 2020, 19:52
Это не больной урод, это реально есть в их религии и культуре.
:fp:
Я такое же видел, но в исполненное армянами и казаками. Про их религию и культуру мне вставить или сами?
Цитата: Flos от октября 30, 2020, 12:21
Теперь посмотрите на это со стороны французских мусульман. Которые не собирались никому резать голову.
Быть мусульманином просто неприлично. Дикость какая-то. Средневековое варварство.
Через два поколения получаем французов-атеистов арабского происхождения. Через три - просто французов. С выразительными черными глазами.
Если бы мусульмане существовали дисперсно, может, это бы и сработало. А так - просто нарастание ожесточения. И массовое агрессивное выпячивание собственной мусульманскости. С учетом же уровней естественного воспроизводства проблема не самоликвидируется таким образом даже в проекте.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 18:16
Цитата: Python от октября 30, 2020, 18:02
Хотя бы потому, что эти миллионы будут скорее покрывать скрывающихся среди них террористов, чем линчуют их.
Ну так перебить всех мусульман и дело с концом...
А еще пишете Пайтону «А Вы троллите»...
Цитата: Sandar от октября 30, 2020, 20:02
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 18:16
Цитата: Python от октября 30, 2020, 18:02
Хотя бы потому, что эти миллионы будут скорее покрывать скрывающихся среди них террористов, чем линчуют их.
Ну так перебить всех мусульман и дело с концом...
А еще пишете Пайтону «А Вы троллите»...
Какая реплика, такой и ответ на неё. :donno:
Цитата: forest от октября 30, 2020, 19:34
Некоторые люди думают что можно бить другого по правой щеке , потому что вера его предписывает на это подставить левую . Но это в христианской вере , да и то не каждый христианин подставит другую щёку.
У христиан и постхристиан это так. Сами-то они сейчас только и делают, что щеки подставляют.
Только вот получающий по щеке обретает статус мученика, жертвы, после чего может собирать бонусы из своего статуса.
Т.е., дискриминируемая группа в определенный момент становится защищаемой. У мусульман плохо получается выставить себя жертвами дискриминации: «Смотрите, нас все обижают, защитите нас! А вот и головы наших обидчиков».
Цитата: forest от октября 30, 2020, 19:36
Цитата: Python от октября 30, 2020, 18:02
Хотя бы потому, что эти миллионы будут скорее покрывать скрывающихся среди них террористов, чем линчуют их.
Товарищ Сталин не узнаю вас в гриме
Это правда на самом деле.
Цитата: Sandar от октября 30, 2020, 19:45
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 11:20
Цитата: Python от октября 30, 2020, 11:08
если имеется население с традицией, требующей на провокации (в т.ч., случайные) отвечать смертоубийством
да нету такой традиции.
Есть.
Была бы традиция - были бы погромы со счетом жертв на тысячи. Снова ваш, Капитан Очевидность.
Цитата: ivanovgoga от октября 30, 2020, 19:54
Цитата: Sandar от октября 30, 2020, 19:52
Это не больной урод, это реально есть в их религии и культуре.
:fp:
Я такое же видел, но в исполненное армянами и казаками. Про их религию и культуру мне вставить или сами?
И что? Это аргумент против? Он не работает.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 20:04
Цитата: Sandar от октября 30, 2020, 20:02
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 18:16
Цитата: Python от октября 30, 2020, 18:02
Хотя бы потому, что эти миллионы будут скорее покрывать скрывающихся среди них террористов, чем линчуют их.
Ну так перебить всех мусульман и дело с концом...
А еще пишете Пайтону «А Вы троллите»...
Какая реплика, такой и ответ на неё. :donno:
А еще будто бы хорошо знакомы с исламом, хм...
Цитата: Python от октября 30, 2020, 20:07
Цитата: forest от октября 30, 2020, 19:34
Некоторые люди думают что можно бить другого по правой щеке , потому что вера его предписывает на это подставить левую . Но это в христианской вере , да и то не каждый христианин подставит другую щёку.
У христиан и постхристиан это так. Сами-то они сейчас только и делают, что щеки подставляют.
Только вот получающий по щеке обретает статус мученика, жертвы, после чего может собирать бонусы из своего статуса.
Т.е., дискриминируемая группа в определенный момент становится защищаемой. У мусульман плохо получается выставить себя жертвами дискриминации: «Смотрите, нас все обижают, защитите нас! А вот и головы наших обидчиков».
Не знаю как во Франции, но в Британии и Америке очень неплохо получается.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 20:11
Цитата: Sandar от октября 30, 2020, 19:45
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 11:20
Цитата: Python от октября 30, 2020, 11:08
если имеется население с традицией, требующей на провокации (в т.ч., случайные) отвечать смертоубийством
да нету такой традиции.
Есть.
Была бы традиция - были бы погромы со счетом жертв на тысячи. Снова ваш, Капитан Очевидность.
Значит, не обязательно. Традиция действительно есть.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 10:50
Головы режут преступники, причем являющиеся преступниками как по законам Франции, так и по шариатским законам
Насчет шариата сомневаюсь. Исламские деятели их оправдывают.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 10:50
Но само по себе это следствие известных провокационных действий, которые, кроме того, бьют по мусульманскому населению страны вообще и уравнивать которые с жизненно необходимыми действиями можно только либо не от большого ума, либо в рамках неуклюжих попыток троллинга.
Ну да, хороший повод объявить, что нас спровоцировали. Но интересно, какое отношение женщины в церкви имеют к карикатурам, или скажем та сотня человек, которую раздавили в Ницце. Не будет карикатур - найдут другой повод. Тем более что Франция имеет войска на территории Дар аль-Ислам, это повесомее карикатур.
Цитата: Sandar от октября 30, 2020, 20:02
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 18:16
Цитата: Python от октября 30, 2020, 18:02
Хотя бы потому, что эти миллионы будут скорее покрывать скрывающихся среди них террористов, чем линчуют их.
Ну так перебить всех мусульман и дело с концом...
А еще пишете Пайтону «А Вы троллите»...
Кто такой этот Пайтон ?
Цитата: Sandar от октября 30, 2020, 19:47
Постойте, это Франция. Не нравится — уезжайте.
Вот это как раз и есть нежелание признавать реальность. Там есть уже те, кто французы во втором и третьем поколении, куда им уезжать? Они французы, нравится это кому-то или нет. И Франция перестала быть монорелигиозной и моноэтничной. К счастью или несчастью - посмотрим. Но реальность изменилась.
Цитата: Sandar от октября 30, 2020, 20:09
Цитата: forest от октября 30, 2020, 19:36
Цитата: Python от октября 30, 2020, 18:02
Хотя бы потому, что эти миллионы будут скорее покрывать скрывающихся среди них террористов, чем линчуют их.
Товарищ Сталин не узнаю вас в гриме
Это правда на самом деле.
Пюфон реинкарнация товарища Сталина :???
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 20:17
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 10:50
Головы режут преступники, причем являющиеся преступниками как по законам Франции, так и по шариатским законам
Насчет шариата сомневаюсь. Исламские деятели их оправдывают.Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 10:50
Но само по себе это следствие известных провокационных действий, которые, кроме того, бьют по мусульманскому населению страны вообще и уравнивать которые с жизненно необходимыми действиями можно только либо не от большого ума, либо в рамках неуклюжих попыток троллинга.
Ну да, хороший повод объявить, что нас спровоцировали. Но интересно, какое отношение женщины в церкви имеют к карикатурам, или скажем та сотня человек, которую раздавили в Ницце. Не будет карикатур - найдут другой повод. Тем более что Франция имеет войска на территории Дар аль-Ислам, это повесомее карикатур.
Алексей очень возбужден, поэтому не очень последователен и честен. Человек очень хорошо знакомый с исламом делает вид, что шариат это что-то единое и везде одинаковое.
Шариат это также то к чему обяжет какой-то псих с десятком последователей.
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 20:17
Цитата: Awwal12 от Головы режут преступники, причем являющиеся преступниками как по законам Франции, так и по шариатским законам
Насчет шариата сомневаюсь. Исламские деятели их оправдывают.
Какие деятели? Умма находится в состоянии войны с Францией? Незаметно. Значит, комментарии излишни.
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 20:17
Но интересно, какое отношение женщины в церкви имеют к карикатурам
Это вопрос к террористу или к мусульманам?
Цитата: Sandar от октября 30, 2020, 20:13
И что? Это аргумент против? Он не работает.
что не работает? Уродов и больных можно найти среди множества народов. Вспомните, что русские друг-другу устраивали в 1918-1920 годах. И головы резали и гвозди туда забивали, Ангел любил головы кувалдой как орехи колоть, казаки и буденовцы любили друг из друга пояса нарезать..В общем и русский народ на потехи горазд.. да и в среде любого можно народа с любым вероисповеданием найти своего борца с несправедливостью, а говоря простыми словами злыдня-душегуба.
Цитата: forest от октября 30, 2020, 20:18
Цитата: Sandar от октября 30, 2020, 20:02
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 18:16
Цитата: Python от октября 30, 2020, 18:02
Хотя бы потому, что эти миллионы будут скорее покрывать скрывающихся среди них террористов, чем линчуют их.
Ну так перебить всех мусульман и дело с концом...
А еще пишете Пайтону «А Вы троллите»...
Кто такой этот Пайтон ?
Python
Цитата: Sandar от октября 30, 2020, 20:20
Шариат это также то к чему обяжет какой-то псих с десятком последователей.
В суннизме это так не работает.
Цитата: forest от октября 30, 2020, 20:20
Цитата: Sandar от октября 30, 2020, 20:09
Цитата: forest от октября 30, 2020, 19:36
Цитата: Python от октября 30, 2020, 18:02
Хотя бы потому, что эти миллионы будут скорее покрывать скрывающихся среди них террористов, чем линчуют их.
Товарищ Сталин не узнаю вас в гриме
Это правда на самом деле.
Пюфон реинкарнация товарища Сталина :???
Гдэ мой трубка? :smoke: Всэх расстреэлять! >(
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 20:19
Цитата: Sandar от октября 30, 2020, 19:47
Постойте, это Франция. Не нравится — уезжайте.
Вот это как раз и есть нежелание признавать реальность. Там есть уже те, кто французы во втором и третьем поколении, куда им уезжать? Они французы, нравится это кому-то или нет. И Франция перестала быть монорелигиозной и моноэтничной. К счастью или несчастью - посмотрим. Но реальность изменилась.
Значит они не выполнили домашнее задание, прогуляли уроки, пускай теперь наверстывают. Они свой ислам таким обоазом не легализовали и не легализуют никогда.
Цитата: Sandar от октября 30, 2020, 20:22
Значит они не выполнили домашнее задание, прогуляли уроки, пускай теперь наверстывают. Они свой ислам таким обоазом не легализовали и не легализуют никогда.
Опять валим с больной головы на здоровую?..
Цитата: ivanovgoga от октября 30, 2020, 20:21
Цитата: Sandar от октября 30, 2020, 20:13
И что? Это аргумент против? Он не работает.
что не работает? Уродов и больных можно найти среди множества народов. Вспомните, что русские друг-другу устраивали в 1918-1920 годах. И головы резали и гвозди туда забивали, Ангел любил головы кувалдой как орехи колоть, казаки и буденовцы любили друг из друга пояса нарезать..В общем и русский народ на потехи горазд.. да и в среде любого можно народа с любым вероисповеданием найти своего борца с несправедливостью, а говоря простыми словами злыдня-душегуба.
Тем не менее ислам таков.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 20:21
Цитата: Sandar от октября 30, 2020, 20:20
Шариат это также то к чему обяжет какой-то псих с десятком последователей.
В суннизме это так не работает.
Еще как работает.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 20:20
Какие деятели?
Кадыров например.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 20:20
Умма находится в состоянии войны с Францией?
С точки зрения ИГИЛ - находится. Но даже если не брать ИГИЛ, вы уверены, что отрезать голову кафиру, покусившемуся на пророка - преступление по шариату?
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 20:24
Цитата: Sandar от октября 30, 2020, 20:22
Значит они не выполнили домашнее задание, прогуляли уроки, пускай теперь наверстывают. Они свой ислам таким обоазом не легализовали и не легализуют никогда.
Опять валим с больной головы на здоровую?..
Почему?
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 20:26
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 20:20
Какие деятели?
Кадыров например.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 20:20
Умма находится в состоянии войны с Францией?
С точки зрения ИГИЛ - находится. Но даже если не брать ИГИЛ, вы уверены, что отрезать голову кафиру, покусившемуся на пророка - преступление по шариату?
Я на самом деле не знаю, но догадываюсь, что Алексей имеет в виду процессуальную сторону. Типа если нет законного постановления, то резать голову нельзя. Хм...
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 20:20
Это вопрос к террористу или к мусульманам?
От терактов мусульман (по вероисповеданию) НЕ за карикатуры во Франции погибли в десятки больше людей, чем за карикатуры. Почему-то однако вопрос подается так, что главная проблема - это карикатуры, и если бы не они, ничего бы не было.
Цитата: Sandar от октября 30, 2020, 20:25
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 20:21
Цитата: Sandar от октября 30, 2020, 20:20
Шариат это также то к чему обяжет какой-то псих с десятком последователей.
В суннизме это так не работает.
Еще как работает.
Вы специалист по исламу?
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 20:26
Кадыров например.
Нашли исламского деятеля! :D У него из всего формального образования - советская средняя школа... Отец у него, конечно, был толковым факихом, но генетически это как-то не передаётся.
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 20:26
С точки зрения ИГИЛ - находится.
С точки зрения большинства мусульман, ИГИЛ - отщепенцы во главе с самопровозглашенным халифом (вообще не имеющим никакого отношения к потомкам Мухаммеда).
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 20:29
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 20:20
Это вопрос к террористу или к мусульманам?
От терактов мусульман (по вероисповеданию) НЕ за карикатуры во Франции погибли в десятки больше людей, чем за карикатуры. Почему-то однако вопрос подается так, что главная проблема - это карикатуры, и если бы не они, ничего бы не было.
Карикатуры (и далее массовая поддержка "невинных карикатуристов") в любом случае вносят немалый вклад в нагнетание взаимной ненависти.
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 20:26
Кадыров например.
оправдывал террористов?
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 20:19
Цитата: Sandar от октября 30, 2020, 19:47
Постойте, это Франция. Не нравится — уезжайте.
Вот это как раз и есть нежелание признавать реальность. Там есть уже те, кто французы во втором и третьем поколении, куда им уезжать? Они французы, нравится это кому-то или нет. И Франция перестала быть монорелигиозной и моноэтничной. К счастью или несчастью - посмотрим. Но реальность изменилась.
Так это никого не волнуют , и это не только во Франции. Хоть в десятом поколении ты чужой, и всегда будешь чужим . Ибо ты не
этнический француз , не этнический и тд
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 20:41
Нашли исламского деятеля!
В исламе празднуют рождество Мухаммеда или это Кадыров захотел быть святее папы римского?
Так, все, кто не специалист по исламу, про ислам не писать.
Цитата: Sandar от октября 30, 2020, 20:59
Так, все, кто не специалист по исламу, про ислам не писать.
Я и не пишу.
Хоть и таджикский потихоньку изучаю.
Цитата: Sandar от октября 30, 2020, 20:59
не писать.
Лучше вообще не писать. Но руки так и тянутся к клавиатуре. Беда человеческая. :(
Цитата: forest от октября 30, 2020, 20:53
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 20:41
Нашли исламского деятеля!
В исламе празднуют рождество Мухаммеда или это Кадыров захотел быть святее папы римского?
Мавлид ан-Наби многие мусульмане традиционно отмечают. Единого мнения по поводу этого праздника среди суннитских богословов нет.
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 20:46
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 20:26
Кадыров например.
оправдывал террористов?
Де-факто да.
ЦитироватьВы даже не имеете смелости признать, что насмешки над верой и пародии на нее и стали причиной трагической участи преподавателя в пригороде Парижа. Он неустанно шел к такому итогу, вызывающе провоцируя учащихся, не считаясь с их возмущениями и просьбами прекратить демонстрацию оскорбительных рисунков. В результате его вы возводите в ранг героя Франции, а человека, которого он спровоцировал - сделали террористом.
Что ж, Макрон, если ты называешь его террористом, то в таком случае, ты в сто крат хуже, ведь ты вынуждаешь к терроризму, подталкиваешь к нему людей, не оставляешь выбора, создаешь все условия для взращивания экстремистских идей в головах молодежи. Ты можешь смело называть себя лидером и вдохновителем терроризма в своей стране.
Прикрываясь все это время фальшивыми словами о высших человеческих ценностях, вы своим поведением и поступками вынуждаете людей идти на преступления. И если вы не хотите понять простые истины, то будьте готовы к тому, что мусульмане всего мира не позволят оскорблять имя великого Пророка Мухаммада ﷺ. В этом можете даже не сомневаться!
Цитата: forest от октября 30, 2020, 20:48
Так это никого не волнуют , и это не только во Франции. Хоть в десятом поколении ты чужой, и всегда будешь чужим . Ибо ты не
этнический француз , не этнический и тд
Только нигде не написано, что Франция - страна этнических французов.
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 21:15
Де-факто да.
по-моему, он просто потроллил Макрона.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 20:41
С точки зрения большинства мусульман, ИГИЛ - отщепенцы во главе с самопровозглашенным халифом (вообще не имеющим никакого отношения к потомкам Мухаммеда).
А французов это волнует? Себя они позиционируют как мусульмане, игиловцы - выходцы из среды мусульман, ИГИЛ подчеркивает, что он борется за права мусульман и т.д. Ну т.е. разделить "простых мусульман" (которые якобы все осуждают ИГИЛ) и джихадистов сложно.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 20:42
Карикатуры (и далее массовая поддержка "невинных карикатуристов") в любом случае вносят немалый вклад в нагнетание взаимной ненависти.
Однако извинения за карикатуристов тоже ни к чему хорошему не приведут - террористы только посчитают, что они все правильно сделали и "прогнули" кафиров.
Цитата: forest от октября 30, 2020, 20:48
этнический француз , не этнический и тд
в таком случае это надо официально признать и выдворить куда-нибудь всех "не таких". А пока Франция просто делает вид, что проблема рассосется сама и все эти понаехавшие как-нибудь сами восхитятся французской республикой и быстренько добровольно ассимилируются.
https://lenta.ru/news/2020/10/30/banglades/
ЦитироватьВ Бангладеш мужчину забили до смерти, а затем сожгли за «осквернение» Корана. Об этом сообщает Franceinfo.
Отмечается, что толпа в несколько сотен человек смогла вызволить из-под стражи двух мужчин, обвинявшихся в том, что они наступили на Коран в главной мечети города Буримари. Известно, что полиция безуспешно пыталась помешать устроить гражданам суд Линча.
А в Бангладеш бывает вот так. :o
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 21:26
А французов это волнует?
Должно бы.
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 21:26
Ну т.е. разделить "простых мусульман" (которые якобы все осуждают ИГИЛ) и джихадистов сложно.
Разделить преступников и законопослушных граждан тоже сложно, но почему-то инициатива всем посидеть пару лет в лагерях на всякий случай живого отклика не находит...
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 21:26
Однако извинения за карикатуристов тоже ни к чему хорошему не приведут - террористы только посчитают, что они все правильно сделали и "прогнули" кафиров.
Террористы должны сидеть в тюрьме, а карикатуры - иметь какие-то вменяемые рамки. Кто там что при этом будет считать - его личные проблемы, если позиция изначально корректно обозначена.
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 21:26
Однако извинения за карикатуристов тоже ни к чему хорошему не приведут - террористы только посчитают, что они все правильно сделали и "прогнули" кафиров.
извинения не нужны. просто перестать тыкать мусульман в эти самые карикатуры. Ну есть у вас этот урок свободы слова в школе - ну блин, расскажи ты словами. покажи в конце концов эти самым мусульманским детям, что это не против них, а за них.
Цитата: Nevik Xukxo от октября 30, 2020, 21:29
А в Бангладеш бывает вот так.
Ну там совсем дикая страна, чего вы хотите.
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 21:29
А пока Франция просто делает вид, что проблема рассосется сама и все эти понаехавшие как-нибудь сами восхитятся французской республикой и быстренько добровольно ассимилируются.
Ну, французы ж не дураки вроде. Не могли ж они не понимать, что мусульмане плохо ассимилируются, а то и вообще не ассимилируются.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 21:22
Цитата: forest от октября 30, 2020, 20:48
Так это никого не волнуют , и это не только во Франции. Хоть в десятом поколении ты чужой, и всегда будешь чужим . Ибо ты не
этнический француз , не этнический и тд
Только нигде не написано, что Франция - страна этнических французов.
Так по мнению некоторых граждан должно быть написано , а не написано потому власть антифранцузская.
Цитата: Poirot от октября 30, 2020, 21:32
Ну, французы ж не дураки вроде. Не могли ж они не понимать, что мусульмане плохо ассимилируются, а то и вообще не ассимилируются.
недооценили. думали, что ассимилируются. но теперь уже поздно за голову хвататься. Нужно решать существующую проблему, а не делать вид, что ее нет. (А именно так выглядят действия Макрона).
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 21:29
Цитата: forest от октября 30, 2020, 20:48
этнический француз , не этнический и тд
в таком случае это надо официально признать и выдворить куда-нибудь всех "не таких". А пока Франция просто делает вид, что проблема рассосется сама и все эти понаехавшие как-нибудь сами восхитятся французской республикой и быстренько добровольно ассимилируются.
Если бы только Франция
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 21:34
Цитата: Poirot от октября 30, 2020, 21:32
Ну, французы ж не дураки вроде. Не могли ж они не понимать, что мусульмане плохо ассимилируются, а то и вообще не ассимилируются.
недооценили. думали, что ассимилируются. но теперь уже поздно за голову хвататься. Нужно решать существующую проблему, а не делать вид, что ее нет. (А именно так выглядят действия Макрона).
Макрон уже давно окрасил себя в те цвета, в которые он окрасил себя, и сейчас недвусмысленным образом в очередной раз делает политический капитал на исламофобии (которую он же косвенно и подогревает). Издержки его вряд ли сильно волнуют.
Цитата: forest от октября 30, 2020, 21:36
Если бы только Франция
Положение Франции всё-таки совершенно особое. Ни одна другая страна ЕС подобным образом не стравливает коренных с мусульманами.
Цитата: Poirot от октября 30, 2020, 21:32
мусульмане плохо ассимилируются, а то и вообще не ассимилируются.
а в некоторых регионах Земли они даже ассимилируют до сих пор.
и вообще я тут подумал, что реконкиста, получается, зря делалась - европейцы взяли и сделали откат. :uzhos:
Цитата: forest от октября 30, 2020, 21:33
а не написано потому власть антифранцузская
В значительно большей степени она антиисламская, а в целом - античеловеческая.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 21:40
Цитата: forest от октября 30, 2020, 21:33
а не написано потому власть антифранцузская
В значительно большей степени она антиисламская, а в целом - античеловеческая.
Мне лично всё равно, какая там во Франции власть. У нас тут свои приколы, которые меня больше волнуют.
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 21:38
Положение Франции всё-таки совершенно особое. Ни одна другая страна ЕС подобным образом не стравливает коренных с мусульманами.
Социальный эксперимент рептилоидной закулисы, может...
Цитата: Poirot от октября 30, 2020, 21:43
Цитата: Awwal12 от октября 30, 2020, 21:40
Цитата: forest от октября 30, 2020, 21:33
а не написано потому власть антифранцузская
В значительно большей степени она антиисламская, а в целом - античеловеческая.
Мне лично всё равно, какая там во Франции власть. У нас тут свои приколы, которые меня больше волнуют.
Всё в мире связано...
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 21:31
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 21:26
Однако извинения за карикатуристов тоже ни к чему хорошему не приведут - террористы только посчитают, что они все правильно сделали и "прогнули" кафиров.
извинения не нужны. просто перестать тыкать мусульман в эти самые карикатуры. Ну есть у вас этот урок свободы слова в школе - ну блин, расскажи ты словами. покажи в конце концов эти самым мусульманским детям, что это не против них, а за них.
Тут получается так, что некоренное меньшинство навязывает коренному населению какие-то правила, которым оно должно следовать. Дело же не только в карикатурах - и кстати оригинальный Шарли Эбдо никому не навязывали. Запретят рисовать карикатуры - будут убивать за оскорбительные слова о пророке и т.д. Найти чем оскорбиться можно всегда. Кстати, в русской средневековой литературе есть крайне оскорбительные слова об исламе и Мухаммеде - как вы считаете, нужно ли запретить такую литературу?
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 21:57
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 21:31
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 21:26
Однако извинения за карикатуристов тоже ни к чему хорошему не приведут - террористы только посчитают, что они все правильно сделали и "прогнули" кафиров.
извинения не нужны. просто перестать тыкать мусульман в эти самые карикатуры. Ну есть у вас этот урок свободы слова в школе - ну блин, расскажи ты словами. покажи в конце концов эти самым мусульманским детям, что это не против них, а за них.
Тут получается так, что некоренное меньшинство навязывает коренному населению какие-то правила, которым оно должно следовать. Дело же не только в карикатурах - и кстати оригинальный Шарли Эбдо никому не навязывали. Запретят рисовать карикатуры - будут убивать за оскорбительные слова о пророке и т.д. Найти чем оскорбиться можно всегда. Кстати, в русской средневековой литературе есть крайне оскорбительные слова об исламе и Мухаммеде - как вы считаете, нужно ли запретить такую литературу?
То есть мужу вашей сестры ( не знаю есть ли у вас сестра, тем более не знаю есть ли у неё муж) , вы можете говорить что его мама шлюха , потому что он не коренной в вашей семье?
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 21:57
Запретят рисовать карикатуры
дубль два: не надо ничего запрещать. Зачем? Просто не тыкать мусульман постоянно в эти картинки. Сами любуйтесь сколько хотите.
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 21:57
Тут получается так, что некоренное меньшинство навязывает коренному населению какие-то правила
они уже коренные. смиритесь. признайте реальность, перестаньте от нее прятаться. можно сколько угодно доказывать, как это плохо и искать виноватых, как так получилось, но это уже факт. и с этим фактом надо жить.
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 21:57
Кстати, в русской средневековой литературе есть крайне оскорбительные слова об исламе и Мухаммеде - как вы считаете, нужно ли запретить такую литературу?
нужно запретить заставлять мусульманских детишек это читать. ни больше, ни меньше.
Вот и до Раши докатилось
https://news.mail.ru/incident/43967093/?frommail=1
Что касается РФ. Мусульмане составляет едва ли не пятую часть населения (или скоро будут составлять при таких демографических тенденциях), и большинство будет опасаться этого идейно достаточно спаянного и имеющего влияние меньшинства, живущего по своим законам. (Вот сегодня на улицу вышли десятки, а что делать, если завтра выйдут тысячи, миллионы?)
Вопрос даже не в провокациях типа парижских карикатур, а в том, что власть вынуждена ограничивать свободу слова, чтобы не раздражать мусульман (эвфемистически это будет называться защитой чувств верующих или еще как-то). Таков прекрасный новый мир.
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 22:10
дубль два: не надо ничего запрещать. Зачем? Просто не тыкать мусульман постоянно в эти картинки. Сами любуйтесь сколько хотите.
До теракта мало кто знал кто такие Шарли Эбдо, но нашли и оскорбились. Я кстати не оправдываю когда государство что-то навязывает, но здесь больше навязывают свои нормы не государство, а террористы. Да и в целом до недавнего времени Францию сложно было назвать исламофобской страной. Ситуацию, когда француз у себя в стране должен "ходить бояться" как бы ненароком не оскорбить мусульман, нельзя назвать нормальной.
Тем временем, плохие слова про кяфиров из исламских священных текстов никто не пытается вычеркнуть. А ведь мы тоже можем найти перевод и оскорбиться.
С интересом читаю Python'a.
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 23:04
но здесь больше навязывают свои нормы не государство, а террористы.
да плевать на террористов. у кого-то есть сомнения в том, что их нужно подавлять силой?
Дело же совершенно не в них.
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 23:04
Ситуацию, когда француз у себя в стране должен "ходить бояться" как бы ненароком не оскорбить мусульман, нельзя назвать нормальной.
но ведь ходили - боялись и помалкивали. Резко неприемлемым почему-то стало "бояться оскорбить мусульман", а "бояться арабских гопников" было нормально. Когда французского мальчика избивает гоп-компания арабов в арабском квартале, потому что он вступился за девочку, которую провожал - это было нормально, это можно промолчать. Это ж не "святые ценности". Так, всего лишь в больнице мальчик полежал...
Цитата: forest от октября 30, 2020, 22:10
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 21:57
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 21:31
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 21:26
Однако извинения за карикатуристов тоже ни к чему хорошему не приведут - террористы только посчитают, что они все правильно сделали и "прогнули" кафиров.
извинения не нужны. просто перестать тыкать мусульман в эти самые карикатуры. Ну есть у вас этот урок свободы слова в школе - ну блин, расскажи ты словами. покажи в конце концов эти самым мусульманским детям, что это не против них, а за них.
Тут получается так, что некоренное меньшинство навязывает коренному населению какие-то правила, которым оно должно следовать. Дело же не только в карикатурах - и кстати оригинальный Шарли Эбдо никому не навязывали. Запретят рисовать карикатуры - будут убивать за оскорбительные слова о пророке и т.д. Найти чем оскорбиться можно всегда. Кстати, в русской средневековой литературе есть крайне оскорбительные слова об исламе и Мухаммеде - как вы считаете, нужно ли запретить такую литературу?
То есть мужу вашей сестры ( не знаю есть ли у вас сестра, тем более не знаю есть ли у неё муж) , вы можете говорить что его мама шлюха , потому что он не коренной в вашей семье?
Не мама, а просто попустись со своим исламом в неисламской стране.
(я знаю, что Вы не мусульманин)
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 22:10
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 21:57
Запретят рисовать карикатуры
дубль два: не надо ничего запрещать. Зачем? Просто не тыкать мусульман постоянно в эти картинки. Сами любуйтесь сколько хотите.
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 21:57
Тут получается так, что некоренное меньшинство навязывает коренному населению какие-то правила
они уже коренные. смиритесь. признайте реальность, перестаньте от нее прятаться. можно сколько угодно доказывать, как это плохо и искать виноватых, как так получилось, но это уже факт. и с этим фактом надо жить.
Цитата: bvs от октября 30, 2020, 21:57
Кстати, в русской средневековой литературе есть крайне оскорбительные слова об исламе и Мухаммеде - как вы считаете, нужно ли запретить такую литературу?
нужно запретить заставлять мусульманских детишек это читать. ни больше, ни меньше.
Да некоренные они, у них культура завезенная.
Цитата: Python от октября 30, 2020, 23:27
Тем временем, плохие слова про кяфиров из исламских священных текстов никто не пытается вычеркнуть. А ведь мы тоже можем найти перевод и оскорбиться.
Ахахах, ти шо, це релігія миру і добра!
Недавно один саудівець в Києві мені казав, шо схиляти християн до ісламу це дуже-дуже погано [щитається в ісламі]. От як таким людям можна довіряти?))
Какие-то унылые в чате муслимозащитнички, без огонька. Сюда бы какого-нибудь интернет-кавказца а-ля натюрель, типа давно покинувшего форум ali, с подрывом пердака, обещаниями найти, угрозами отрезать голову... Было б повеселее ;D
Дурдом.
Французы: у нас свобода слова, поэтому мы имеем право посмеяться над кем угодно, и мы БУДЕМ смеяться. Евроценности важнее последствий.
Мусульмане: у нас религиозные чувства, и поэтому мы имеем право отрезать головы за их оскорбление, и мы БУДЕМ их отрезать. Религиозные чувства важнее последствий.
Вот и имеют последствия.
Возможно, последствия и являются целью.
Цитата: Python от октября 31, 2020, 10:52
Возможно, последствия и являются целью.
Но вряд ли целью тех ярых и слепых адептов евроценностей и ислама, кто ощутит эти последствия на собственной шкуре и шкуре близких.
Цитата: Python от октября 30, 2020, 19:04
Цитата: forest от октября 30, 2020, 18:44
Либо будет война
А что, если действительно война получится? Сможет ли мусульманское меньшинство утвердить свое превосходство над местным большинством? Или же европейцы мякотелые, пока думают, что это мир, а в условиях войны у них внезапно пробудятся хищнические наклонности?
Постхристианский мир в Европе это РИ, где посткомунистическая часть это ВРИ, а капиталистическая ЗРИ. Мигранты это варвары с
севера юга. Сможет ли РИ удержаться или история повториться :donno:
Цитата: forest от октября 31, 2020, 21:17
Постхристианский мир
Прочитал как постапокалиптический мир. :'(
Цитата: Nevik Xukxo от октября 31, 2020, 21:19
Цитата: forest от октября 31, 2020, 21:17
Постхристианский мир
Прочитал как постапокалиптический мир. :'(
Ну если история повториться то будут и тёмные века.
Цитата: forest от октября 31, 2020, 21:35
Ну если история повториться то будут и тёмные века.
И костры мусульманской инквизиции..
Цитата: Abdylmejit от октября 31, 2020, 21:38
И костры мусульманской инквизиции..
Скорее топоры...
И вообще что вы хотите , у них на календаре середина марта 1442 года. Во Франции только через 130 лет была Варфоломеевская ночь .
Цитата: Nevik Xukxo от октября 31, 2020, 21:39
Цитата: Abdylmejit от октября 31, 2020, 21:38
И костры мусульманской инквизиции..
Скорее топоры...
Ну это от местных традиций будет зависеть( во Франции - гильотина).
Цитата: Abdylmejit от октября 31, 2020, 21:38
Цитата: forest от октября 31, 2020, 21:35
Ну если история повториться то будут и тёмные века.
И костры мусульманской инквизиции..
Всё возможно, хотя наврядли история повторяется буквально.
Цитата: Iskandar от октября 31, 2020, 04:51
Какие-то унылые в чате муслимозащитнички, без огонька. Сюда бы какого-нибудь интернет-кавказца а-ля натюрель, типа давно покинувшего форум ali, с подрывом пердака, обещаниями найти, угрозами отрезать голову... Было б повеселее ;D
Это который хосейн , что то не заметил в нём таких талантов , хотя вам лучше конечно знать :)
Цитата: forest от октября 31, 2020, 21:46
Цитата: Iskandar от октября 31, 2020, 04:51
Какие-то унылые в чате муслимозащитнички, без огонька. Сюда бы какого-нибудь интернет-кавказца а-ля натюрель, типа давно покинувшего форум ali, с подрывом пердака, обещаниями найти, угрозами отрезать голову... Было б повеселее ;D
Это который хосейн , что то не заметил в нём таких талантов , хотя вам лучше конечно знать :)
Хосейн по ходу не мусульманин, наверное какой-то другой.
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 22:10
они уже коренные. смиритесь. признайте реальность, перестаньте от нее прятаться. можно сколько угодно доказывать, как это плохо и искать виноватых, как так получилось, но это уже факт. и с этим фактом надо жить.
Пока они не коренные , но вполне могут стать таковыми через несколько поколений когда потомки мигрантов будут чувствовать себя совместно с французами единым народом( вне зависимости от конфессии), а не арабами, турками или сенегальцами. А пока они просто мигранты, в большинстве нелегальные и если завтра к власти придут ультраправые эти "коренные" могут ( как вариант) оказаться в лагерях перевоспитания.
Многие уже вполне чувствуют себя французами арабского происхождения. Например, предыдущая министр культуры
«Миллионы мусульман против резни» ;D
Предельно детальный разбор вопроса убийств оскорбляющих Мухаммада неверных с точки зрения фикха (http://www.idmedina.ru/photos/extra/file/12345.pdf). (стр. 15-30)
Цитата: Iskandar от ноября 1, 2020, 10:42
«Миллионы мусульман против резни» ;D
«Миллионы мусульман за резню»?
Да обвешайтесь на шею своим фикхом, они как резали головы, так и будут резать. А более-менее пассионарные "обыватели" (не какой-нибудь татарин с салом в зубах) как поддерживали режущих, так и будут.
Цитата: Iskandar от ноября 1, 2020, 11:52
Да обвешайтесь на шею своим фикхом, они как резали головы, так и будут резать. А более-менее пассионарные "обыватели" (не какой-нибудь татарин с салом в зубах) как поддерживали режущих, так и будут.
Вы готовы
обосновать с фактами и логикой в руках поголовное обвинение астрономического количества человек в преступных наклонностях?
Фикх - это сердцевина ислама, т.к. без знания норм невозможно их выполнение (ислам не случайно называется "религией закона"), а "пассионарность" - совсем не показатель качества мусульманина (мы уже насмотрелись пассионарных пакистанских кастовых "мусульман" с их "убийствами чести").
Цитата: Awwal12 от ноября 1, 2020, 12:03
Цитата: Iskandar от ноября 1, 2020, 11:52
Да обвешайтесь на шею своим фикхом, они как резали головы, так и будут резать. А более-менее пассионарные "обыватели" (не какой-нибудь татарин с салом в зубах) как поддерживали режущих, так и будут.
Вы готовы обосновать с фактами и логикой в руках поголовное обвинение астрономического количества человек в преступных наклонностях?
Фикх - это сердцевина ислама, т.к. без знания норм невозможно их выполнение (ислам не случайно называется "религией закона"), а "пассионарность" - совсем не показатель качества мусульманина (мы уже насмотрелись пассионарных пакистанских кастовых "мусульман" с их "убийствами чести").
Ага, как обычно, "ненастоящие мусульмане". Включая Кадырова и Эрдогана ;D
Римские империи.
На постхристианство ни одна не тянет. Только Путинская. Но ее нет в списке.
Цитата: Karakurt от ноября 1, 2020, 12:37
Римские империи.
Российская империя тоже РИ. Совсем закукушились со своими аббревиатурами ;D
Цитата: Iskandar от ноября 1, 2020, 11:52
Да обвешайтесь на шею своим фикхом, они как резали головы, так и будут резать. А более-менее пассионарные "обыватели" (не какой-нибудь татарин с салом в зубах) как поддерживали режущих, так и будут.
Знавал одного татарина, любящего сало. Он искренне не понимал, почему я его не люблю.
Западная Российская Империя и Восточная Российская Империя? Интересная идея.
Я так сразу и прочитал.
Цитата: Python от ноября 1, 2020, 13:25
Западная Российская Империя и Восточная Российская Империя? Интересная идея.
Западная Рутульская Империя и Восточная Рушанская Империя! :smoke:
Цитата: Python от ноября 1, 2020, 13:25
Западная Российская Империя и Восточная Российская Империя? Интересная идея.
В первой зрят, во второй врут?
Цитата: Python от ноября 1, 2020, 13:25
Западная Российская Империя и Восточная Российская Империя? Интересная идея.
Не было таких. Как и северной с южной.
Цитата: Poirot от ноября 1, 2020, 13:34
Цитата: Python от Западная Российская Империя и Восточная Российская Империя? Интересная идея.
Не было таких.
А Валентин считает, что были: Россия и Тартария...
Цитата: Iskandar от ноября 1, 2020, 12:16
Ага, как обычно, "ненастоящие мусульмане". Включая Кадырова и Эрдогана
Короче, доказывать мы ничего не будем. Понятно.
Кстати, чем Кадыров и Эрдоган особенные? У одного нет никакого религиозного образования (да и со светским всё по факту плохо), у другого вообще исламско-кемалистская шизофрения в голове...
Давайте ещё о православных рассуждать на материале "казаков" Сергия (Романова). Нуачо, тоже такое явление имеет место быть. Наверное, все православные "пассионарии" такие, не иначе (по крайней мере "настоящие").
Интересно, почему у мусульман есть исламские республики, а у христиан с христианскими республиками как-то не очень. :what:
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 1, 2020, 14:49
Интересно, почему у мусульман есть исламские республики, а у христиан с христианскими республиками как-то не очень. :what:
Потому что христианство откровенно аполитично.
Не понимаю, зачем применять терроризм там, где требовался банальнейший суд. Всего лишь брошюрка с мерзкими картинками, всего учитель истории, никакие не военные и не представители правительства - ну обратитесь вы в суд с претензиями на них. Что мешало какому-нибудь из арабских шейхов, заставивших сверхдорогими машинами центр Лондона, свернуть немного в Париж и наказать обидчиков в суде? С этими террактами только раздули славу жалкой брошюрки до небес, что про нее аж на уроках истории стали рассказывать.
Цитата: Easyskanker от ноября 1, 2020, 15:18
Не понимаю, зачем применять терроризм там, где требовался банальнейший суд.
Для суда по меньшей мере нужны деньги, культура и мозги. С учетом же выбора целей для ответного террора, с мозгами там вообще всё было изначально плохо...
Интереснее, почему не было попыток противодействия по судебной линии не со стороны потенциальных террористов, а вообще.
Цитата: Awwal12 от ноября 1, 2020, 15:23
Цитата: Easyskanker от ноября 1, 2020, 15:18
Не понимаю, зачем применять терроризм там, где требовался банальнейший суд. Всего лишь брошюрка с мерзкими картинками, всего учитель истории, никакие не военные и не представители правительства - ну обратитесь вы в суд с претензиями на них. Что мешало какому-нибудь из арабских шейхов, заставивших сверхдорогими машинами центр Лондона, свернуть немного в Париж и наказать обидчиков в суде? С этими террактами только раздули славу жалкой брошюрки до небес, что про нее аж на уроках истории стали рассказывать.
Для суда по меньшей мере нужны деньги, культура и мозги. С учетом же выбора целей для ответного террора, с мозгами там вообще всё изначально плохо...
У шейхов нет денег, культуры и мозгов? По-моему, предостаточно.
Цитата: Easyskanker от ноября 1, 2020, 15:23
Цитата: Awwal12 от ноября 1, 2020, 15:23
Цитата: Easyskanker от ноября 1, 2020, 15:18
Не понимаю, зачем применять терроризм там, где требовался банальнейший суд.
Для суда по меньшей мере нужны деньги, культура и мозги. С учетом же выбора целей для ответного террора, с мозгами там вообще всё изначально плохо...
У шейхов нет денег, культуры и мозгов? По-моему, предостаточно.
Так шейхи существуют отдельно, террористы отдельно, а основная масса французских мусульман - отдельно.
А вообще я расширил предыдущее сообщение.
Цитата: Awwal12 от ноября 1, 2020, 15:25
Цитата: Easyskanker от ноября 1, 2020, 15:23
Цитата: Awwal12 от ноября 1, 2020, 15:23
Цитата: Easyskanker от ноября 1, 2020, 15:18
Не понимаю, зачем применять терроризм там, где требовался банальнейший суд. Всего лишь брошюрка с мерзкими картинками, всего учитель истории, никакие не военные и не представители правительства - ну обратитесь вы в суд с претензиями на них. Что мешало какому-нибудь из арабских шейхов, заставивших сверхдорогими машинами центр Лондона, свернуть немного в Париж и наказать обидчиков в суде? С этими террактами только раздули славу жалкой брошюрки до небес, что про нее аж на уроках истории стали рассказывать.
Для суда по меньшей мере нужны деньги, культура и мозги. С учетом же выбора целей для ответного террора, с мозгами там вообще всё было изначально плохо...
Интереснее, почему не было попыток противодействия по судебной линии не со стороны потенциальных террористов, а вообще.
У шейхов нет денег, культуры и мозгов? По-моему, предостаточно.
Так шейхи существуют отдельно, террористы отдельно, а основная масса французских мусульман - отдельно.
А вообще я расширил предыдущее сообщение.
В расширении хороший вопрос. Сейчас, например, выходит передача "Что было дальше", где медиа-личностей оскорбляют в лицо. Там отсутствие заявлений можно объяснить тем, что гонорар плюс пиар превышают размер административного штрафа многократно. А здесь какой смысл было терпеть?
Цитата: Easyskanker от ноября 1, 2020, 15:18
Не понимаю, зачем применять терроризм там, где требовался банальнейший суд.
Французская судебная система кафирская же! Будет защищать кафиров! :3tfu:
Цитата: Easyskanker от ноября 1, 2020, 15:30
А здесь какой смысл было терпеть?
Видимо, для наиболее религиозной части (которая и является основной мишенью) подача во французский суд вообще не рассматривается как вариант действий. Я же не случайно запостил разбор вопроса с точки зрения фикха - там, среди прочего, делается вывод, что во Франции такие вещи стоит попросту игнорировать.
И всё же удивительно, что попыток, по-видимому, не было вовсе.
Может быть, пытались игнорировать, чтобы не раздувать славу малоизвестного издания, опять же. А получилось как всегда.
В целом, как мне кажется, интернет задает новую тенденцию. Раньше телевидение и вот такие журнальчики не получали ответную реакцию, могли творить что хотели, лишь бы привлечь внимание. В интернете же всё интерактивно. Также модераторы формируют среду, где людям приходится быть аккуратными в словах, люди постепенно привыкают к осторожности и отвыкают от безбашенности 80-90хх. Твитч, например, стал настоящим минным полем, причем с позиции той самой супер-толерантной: любой канал могут забанить за одно только слово "п***р", и это далеко не всё. Оскорбляются черные, оскорбляются нацменьшинства, оскорбляются сексуальные меньшинства, оскорбляются веганы, оскорбляются радикальные экологи... Эпоха меняется, ранимый метамодерн приходит на смену постмодерну с его трешем и угаром, и старикам в европейских правительствах надо это понимать.
Цитата: Vesle Anne от ноября 1, 2020, 10:09
Многие уже вполне чувствуют себя французами арабского происхождения. Например, предыдущая министр культуры
Они то может себя и чувствуют , но считают ли другие их французами.? Или дай волю вообще всех кто имеет арабское происхождение отправили бы из Франции ?
Цитата: Awwal12 от ноября 1, 2020, 14:54
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 1, 2020, 14:49
Интересно, почему у мусульман есть исламские республики, а у христиан с христианскими республиками как-то не очень. :what:
Потому что христианство откровенно аполитично.
Это сейчас только.
Вот у Польши Иисус король, а его мама королева.
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 1, 2020, 14:49
Интересно, почему у мусульман есть исламские республики, а у христиан с христианскими республиками как-то не очень. :what:
Католицизм имеет статус государственной религии в Аргентине, Доминиканской Республике, Коста-Рике, Сальвадоре, а также в Монако, Сан-Марино, Лихтейнштейне и, разумеется, в Ватикане
Статус православия как «господствующей религии» обозначен в конституции Греции.
Лютеранство имеет официальный статус Дании и Исландии.
Цитата: Awwal12 от ноября 1, 2020, 12:03
Цитата: Iskandar от ноября 1, 2020, 11:52
Да обвешайтесь на шею своим фикхом, они как резали головы, так и будут резать. А более-менее пассионарные "обыватели" (не какой-нибудь татарин с салом в зубах) как поддерживали режущих, так и будут.
Вы готовы обосновать с фактами и логикой в руках поголовное обвинение астрономического количества человек в преступных наклонностях?
Фикх - это сердцевина ислама, т.к. без знания норм невозможно их выполнение (ислам не случайно называется "религией закона"), а "пассионарность" - совсем не показатель качества мусульманина (мы уже насмотрелись пассионарных пакистанских кастовых "мусульман" с их "убийствами чести").
Искандар впринципе прав может в Коране и нет такого . Но в Евангелии тоже нет ничего про инквизицию , что никак не мешало христианам, сжигать на кострах тех кто по их мнению не правильно молиться. По делам судят , а не потому что написано в законе.
Цитата: ivanovgoga от ноября 1, 2020, 12:48
На постхристианство ни одна не тянет. Только Путинская. Но ее нет в списке.
Почему же христианство же почти везде в Европе было. И почему нету Путинской , она к ВРИ относиться.
Цитата: Poirot от ноября 1, 2020, 13:24
Цитата: Iskandar от ноября 1, 2020, 11:52
Да обвешайтесь на шею своим фикхом, они как резали головы, так и будут резать. А более-менее пассионарные "обыватели" (не какой-нибудь татарин с салом в зубах) как поддерживали режущих, так и будут.
Знавал одного татарина, любящего сало. Он искренне не понимал, почему я его не люблю.
Так вы еврей :green:
Цитата: Awwal12 от ноября 1, 2020, 14:54
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 1, 2020, 14:49
Интересно, почему у мусульман есть исламские республики, а у христиан с христианскими республиками как-то не очень. :what:
Потому что христианство откровенно аполитично.
Гвельфы и гибеллины :)
Боже як я захотів сала з часником і печеною барабольою...
Цитата: Easyskanker от ноября 1, 2020, 15:18
Не понимаю, зачем применять терроризм там, где требовался банальнейший суд. Всего лишь брошюрка с мерзкими картинками, всего учитель истории, никакие не военные и не представители правительства - ну обратитесь вы в суд с претензиями на них. Что мешало какому-нибудь из арабских шейхов, заставивших сверхдорогими машинами центр Лондона, свернуть немного в Париж и наказать обидчиков в суде? С этими террактами только раздули славу жалкой брошюрки до небес, что про нее аж на уроках истории стали рассказывать.
А какой суд они у видели у себя? Справедливый или закон что дышло ? Если у себя они видели второе , то наврядли они будут ожидать справедливого суда на чужой территории . Да и местные наврядли довольны судебной системой , что уж говорить о мигрантах.
Цитата: Easyskanker от ноября 1, 2020, 15:40
Может быть, пытались игнорировать, чтобы не раздувать славу малоизвестного издания, опять же. А получилось как всегда.
Ну так пока 99% игнорирует, 1% творит всякую фигню, это обычное дело.
Цитата: forest от ноября 1, 2020, 16:09
Да и местные наврядли довольны судебной системой , что уж говорить о мигрантах.
Местных мусульман (не мигрантов) там предостаточно.
Цитата: forest от ноября 1, 2020, 15:52
Искандар впринципе прав может в Коране и нет такого . Но в Евангелии тоже нет ничего про инквизицию , что никак не мешало христианам, сжигать на кострах тех кто по их мнению не правильно молиться.
Дело не в том, кто там кого сжигает и режет. Если произносится общее суждение, его надо обосновывать, только и всего. А масштаб-то заявлений космический.
Цитата: Easyskanker от ноября 1, 2020, 15:40
В целом, как мне кажется, интернет задает новую тенденцию. Раньше телевидение и вот такие журнальчики не получали ответную реакцию, могли творить что хотели, лишь бы привлечь внимание. В интернете же всё интерактивно.
Вспомнился, кстати, пример из того же вышеупомянутого ЧБД. Комик Детков перегибал палку: на полном серьезе послал несколько гостей матом. На Деткова началась травля в комментариях со стороны зрителей, посчитавших это неприемлемым. Он обижался на травлю, сменил свое поведение, но в итоге все равно ушел из передачи. На обычном телеканале, каком-нибудь MTV девяностых или СТС начала нулевых, дело ограничилось бы только запикиванием мата и зрительскими письмами, которые бы никто не увидел. И о какой неограниченной свободе слова теперь может идти речь?
Цитата: Sandar от ноября 1, 2020, 15:59
Боже як я захотів сала з часником і печеною барабольою...
Атеїстично ;D
Вот всё-таки что бы ни говорили некоторые, есть, ЕСТЬ в исламе нечто такое, что заставляет довольно большу́ю (дай бог, чтобы не бо́льшую) часть его приверженцев совершать дикий самосуд с отрезанием головы и прочими каннибальскими деяниями. В отличие от других мировых религий.
Цитата: Python от ноября 1, 2020, 16:47
Цитата: Sandar от ноября 1, 2020, 15:59
Боже як я захотів сала з часником і печеною барабольою...
Атеїстично ;D
Получается, что я тоже еврей :what:
Цитата: RockyRaccoon от ноября 1, 2020, 17:14
Вот всё-таки что бы ни говорили некоторые, есть, ЕСТЬ в исламе нечто такое, что заставляет довольно большу́ю (дай бог, чтобы не бо́льшую) часть его приверженцев совершать дикий самосуд с отрезанием головы и прочими каннибальскими деяниями. В отличие от других мировых религий.
Фанатизм. Просто христиан - фанатиков уже не осталось.
Цитата: RockyRaccoon от ноября 1, 2020, 17:14
Вот всё-таки что бы ни говорили некоторые, есть, ЕСТЬ в исламе нечто такое, что заставляет довольно большу́ю (дай бог, чтобы не бо́льшую) часть его приверженцев совершать дикий самосуд с отрезанием головы и прочими каннибальскими деяниями. В отличие от других мировых религий.
Сравним с христианством (особенно современным), где скорее истрактуют жестокий анахроничный закон как «небожеский» (даже если он прямым тестом написан в священных книгах), чем будут следовать ему. Причем, традиция отмены жестоких законов идет от самого Христа.
По сравнению с тем, что в Коране, Новый Завет безобиднейшее "Спокойной ночи, малыши". Однако это не помешало христианам наломать дров не меньше мусульман, причем начиная с Крестовых походов против тех же мусульман. Собственно, с этих походов и появилось ожесточение мусульман против христиан, которого по Корану быть не должно. Нет оправдания террактам, но что посеешь, то и пожнешь.
Цитата: Easyskanker от ноября 1, 2020, 17:35
Собственно, с этих походов и появилось ожесточение мусульман против христиан, которого по Корану быть не должно.
Арабо-византийские войны, в общем-то, тоже были не сахарными... Как расцениваете осаду Амория, к примеру?
ЦитироватьАморий был захвачен и планомерно разрушен, после чего никогда не вернулся к прежнему процветанию. Большинство жителей было убито, оставшиеся в живых обращены в рабство. Большинство выживших были освобождены после заключения перемирия в 841 году. Однако те из выживших, которые занимали крупные должности, были отправлены в столицу халифата Самарру, где были казнены в следующем году после отказа принять ислам. Они известны как 42 аморийских мученика.
:???
Цитата: Python от ноября 1, 2020, 16:47
Цитата: Sandar от ноября 1, 2020, 15:59
Боже як я захотів сала з часником і печеною барабольою...
Атеїстично ;D
А шо? Є таке в мові.
Цитата: Easyskanker от ноября 1, 2020, 17:35
Cобственно, с этих походов и появилось ожесточение мусульман против христиан
Арабский халифат от Испании до Индии тоже не одним только добрым словом создавался.
Цитата: Geoalex от ноября 1, 2020, 17:51
Арабский халифат от Испании до Индии тоже не одним только добрым словом создавался.
Эта вся авраамическая воинственность идёт ещё к древнему иудаизму, который захватил Ханаан силой. :smoke:
Цитата: Geoalex от ноября 1, 2020, 17:51
Цитата: Easyskanker от ноября 1, 2020, 17:35
Cобственно, с этих походов и появилось ожесточение мусульман против христиан
Арабский халифат от Испании до Индии тоже не одним только добрым словом создавался.
Из авраамических религий только собственно иудейская не навязывалась ( видимо из прагматических соображений :))
Цитата: Abdylmejit от ноября 1, 2020, 17:21
Цитата: RockyRaccoon от ноября 1, 2020, 17:14
Вот всё-таки что бы ни говорили некоторые, есть, ЕСТЬ в исламе нечто такое, что заставляет довольно большу́ю (дай бог, чтобы не бо́льшую) часть его приверженцев совершать дикий самосуд с отрезанием головы и прочими каннибальскими деяниями. В отличие от других мировых религий.
Фанатизм. Просто христиан - фанатиков уже не осталось.
Чё, христиан-фанатиков мусульмане-фанатики перебили?
Цитата: RockyRaccoon от ноября 1, 2020, 18:12
Чё, христиан-фанатиков мусульмане-фанатики перебили?
Нет. Это сделали разные там масоны, атеисты и коммунисты.
Цитата: Abdylmejit от ноября 1, 2020, 18:16
Цитата: RockyRaccoon от ноября 1, 2020, 18:12
Чё, христиан-фанатиков мусульмане-фанатики перебили?
Нет. Это сделали разные там масоны, атеисты и коммунисты.
Масоны-фанатики, атеисты-фанатики и коммунисты-фанатики? Только странно, что они выбрали только христиан-фанатиков. Могли бы и о других фанатиках позаботиться.
Цитата: RockyRaccoon от ноября 1, 2020, 18:18
Масоны-фанатики, атеисты-фанатики и коммунисты-фанатики? Только странно, что они выбрали только христиан-фанатиков. Могли бы и о других фанатиках позаботиться.
Мусульманские фанатики-продукт советской антиеврейской военной компании.
Других тогда не было.
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 1, 2020, 17:44
Цитата: Easyskanker от ноября 1, 2020, 17:35
Собственно, с этих походов и появилось ожесточение мусульман против христиан, которого по Корану быть не должно.
Арабо-византийские войны, в общем-то, тоже были не сахарными... Как расцениваете осаду Амория, к примеру?
ЦитироватьАморий был захвачен и планомерно разрушен, после чего никогда не вернулся к прежнему процветанию. Большинство жителей было убито, оставшиеся в живых обращены в рабство. Большинство выживших были освобождены после заключения перемирия в 841 году. Однако те из выживших, которые занимали крупные должности, были отправлены в столицу халифата Самарру, где были казнены в следующем году после отказа принять ислам. Они известны как 42 аморийских мученика.
:???
Обычно христиане в исламских странах просто платили джизью.
Цитата: Easyskanker от ноября 1, 2020, 18:34
Обычно христиане в исламских странах просто платили джизью.
По этой причине, наверное, христиан очень уважали в Крымском ханстве и сильно огорчались в случае массового перехода христиан в мусульманство.
Цитата: Easyskanker от ноября 1, 2020, 18:34
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 1, 2020, 17:44
Цитата: Easyskanker от ноября 1, 2020, 17:35
Собственно, с этих походов и появилось ожесточение мусульман против христиан, которого по Корану быть не должно.
Арабо-византийские войны, в общем-то, тоже были не сахарными... Как расцениваете осаду Амория, к примеру?
ЦитироватьАморий был захвачен и планомерно разрушен, после чего никогда не вернулся к прежнему процветанию. Большинство жителей было убито, оставшиеся в живых обращены в рабство. Большинство выживших были освобождены после заключения перемирия в 841 году. Однако те из выживших, которые занимали крупные должности, были отправлены в столицу халифата Самарру, где были казнены в следующем году после отказа принять ислам. Они известны как 42 аморийских мученика.
:???
Обычно христиане в исламских странах просто платили джизью.
Детьми что ли?
Цитата: Abdylmejit от ноября 1, 2020, 18:30
Других тогда не было.
Угу, угу. Верим, верим. Доверчивые же мы.
Цитата: Awwal12 от ноября 1, 2020, 16:12
Дело не в том, кто там кого сжигает и режет. Если произносится общее суждение, его надо обосновывать, только и всего. А масштаб-то заявлений космический.
А кто будет обосновывать то? Для тех кто режет голову всякие вроде Талгата Таджудина не авторитеты , они слушает других . Было бы желание можно обосновать всё что угодно. В Коране вроде не написано что у своего немусульманского населения надо отбирать детей , но в Османской империи это делатели , это при том что правители ОИ были халифами . Как то же они это обосновывали . А сейчас вообще нет халифа и каждый делает то что считает справедливым .
В Крыму христиане обязывались платить подушный налог джизью (взамен несения военной службы) подчинялись в целом исламскому праву .
Государство в ответ брало под защиту их имущество и жизнь и позволяло жить в соответствии с их верой, предоставляя внутреннюю правовую автономию.
Караимы и католики освобождались от налогов или имели льготы.
Цитата: Abdylmejit от ноября 1, 2020, 19:10
Караимы и католики освобождались от налогов или имели льготы.
А крымчаки нет? :-\
Цитата: Easyskanker от ноября 1, 2020, 17:35
По сравнению с тем, что в Коране, Новый Завет безобиднейшее "Спокойной ночи, малыши". Однако это не помешало христианам наломать дров не меньше мусульман, причем начиная с Крестовых походов против тех же мусульман. Собственно, с этих походов и появилось ожесточение мусульман против христиан, которого по Корану быть не должно. Нет оправдания террактам, но что посеешь, то и пожнешь.
А что крестоносцы пошли завоёвывать Мекку и Медину? Сидели бы мусульмане на полуострове ,крестоносцы не пошли бы освобождать от них Гроб Господень. Что посеешь то и пожнёшь. Ну да а испанцы виноваты в реконкисте
Цитата: Python от ноября 1, 2020, 17:23
где скорее истрактуют жестокий анахроничный закон как «небожеский» (даже если он прямым тестом написан в священных книгах), чем будут следовать ему. Причем, традиция отмены жестоких законов идет от самого Христа.
Христианство, зародившееся в Палестине под римской оккупацией и порядка трех веков бывшее полуподпольной сектой, в принципе не является религией закона. Абсолютное же большинство ветхозаветных религиозно-бытовых предписаний для иудеев было фактически отменено для христиан (где большинство начали составлять неевреи) конкретно ап. Петром (что он, будучи осенен Святым Духом, вполне мог делать). Христа как Бога вообще не имеет смысла обсуждать в этом контексте.
Цитата: Abdylmejit от ноября 1, 2020, 19:10
В Крыму христиане обязывались платить подушный налог джизью (взамен несения военной службы) подчинялись в целом исламскому праву .
Государство в ответ брало под защиту их имущество и жизнь и позволяло жить в соответствии с их верой, предоставляя внутреннюю правовую автономию.
Караимы и католики освобождались от налогов или имели льготы.
Юридически возможно всё было так. Но как было фактически , тем более в разные времена? А то гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 1, 2020, 19:14
Цитата: Abdylmejit от ноября 1, 2020, 19:10
Караимы и католики освобождались от налогов или имели льготы.
А крымчаки нет? :-\
Крымчаки не военнообязанные. Добровольцы православные тоже не платили( татская( готская) пехота). Караимы обслуживали и охраняли крепости, армяне - обозники интенданты, скупщики.
Цитата: forest от ноября 1, 2020, 19:15
Сидели бы мусульмане на полуострове ,крестоносцы не пошли бы освобождать от них Гроб Господень.
Там всё несколько сложнее. То, что Гроб Господень был в руках мусульман, никого в Западной Европе особо не беспокоило около четырех веков, т.к. арабские халифы долгое время никаких препятствий паломнической и прочей религиозной деятельности христиан не чинили. Всё изменилось с утверждением в регионе Фатимидов и Сельджуков. Сначала халиф Аль-Хаким Би-Амриллах первым развернул гонения на палестинских христиан и разрушил Храм Гроба Господня, а вторжение сельджуков сильно децентрализовало власть на местах, значительно осложнив паломничество, что особенно обострилось к концу XI в. в связи с политической раздробленностью.
Цитата: forest от ноября 1, 2020, 19:02
А кто будет обосновывать то?
Тот, кто что-то заявляет в этой теме?..
Цитата: forest от ноября 1, 2020, 19:02
Для тех кто режет голову всякие вроде Талгата Таджудина не авторитеты
Ну так и говорим мы, получается, про каких-то отщепенцев, которые руководствуются не исламской наукой, а мнением своего имама, у которого свой собственный суннизм с блекджеком и шлюхами...
Цитата: Awwal12 от ноября 1, 2020, 19:35
Цитата: forest от ноября 1, 2020, 19:02
А кто будет обосновывать то?
Тот, кто что-то заявляет в этой теме?..Цитата: forest от ноября 1, 2020, 19:02
Для тех кто режет голову всякие вроде Талгата Таджудина не авторитеты
Ну так и говорим мы, получается, про каких-то отщепенцев, которые руководствуются не исламской наукой, а мнением своего имама, у которого свой собственный суннизм с блекджеком и шлюхами...
Так или иначе, в среде добропорядочных мусульман регулярно появляются носители «своего суннизма с блэкджеком и шлюхами». Ситуация «ислам против головорезов» напоминает «рок против наркотиков»: далеко не каждый любитель рока является наркоманом, и большинство адекватных рок-музыкантов не станет призывать своих фанатов к наркомании (даже наоборот), но связь между субкультурой и наркотиками — есть.
Цитата: Python от ноября 1, 2020, 20:16
Цитата: Awwal12 от ноября 1, 2020, 19:35
Цитата: forest от ноября 1, 2020, 19:02
А кто будет обосновывать то?
Тот, кто что-то заявляет в этой теме?..Цитата: forest от ноября 1, 2020, 19:02
Для тех кто режет голову всякие вроде Талгата Таджудина не авторитеты
Ну так и говорим мы, получается, про каких-то отщепенцев, которые руководствуются не исламской наукой, а мнением своего имама, у которого свой собственный суннизм с блекджеком и шлюхами...
Так или иначе, в среде добропорядочных мусульман регулярно появляются носители «своего суннизма с блэкджеком и шлюхами». Ситуация «ислам против головорезов» напоминает «рок против наркотиков»: далеко не каждый любитель рока является наркоманом, и большинство адекватных рок-музыкантов не станет призывать своих фанатов к наркомании (даже наоборот), но связь между субкультурой и наркотиками — есть.
Так люди одного рода , одной нации , одной веры всегда имеют между собою связь . Не бывает так что плохие отдельно , а хорошие отдельно. И что делать предлагаете ? Выкорчевать полностью всех кто имеет хоть малейшее отношение к исламу? Не взирая на пол и возраст ?
Цитата: forest от ноября 1, 2020, 21:12
Цитата: Python от ноября 1, 2020, 20:16
Цитата: Awwal12 от ноября 1, 2020, 19:35
Цитата: forest от ноября 1, 2020, 19:02
А кто будет обосновывать то?
Тот, кто что-то заявляет в этой теме?..Цитата: forest от ноября 1, 2020, 19:02
Для тех кто режет голову всякие вроде Талгата Таджудина не авторитеты
Ну так и говорим мы, получается, про каких-то отщепенцев, которые руководствуются не исламской наукой, а мнением своего имама, у которого свой собственный суннизм с блекджеком и шлюхами...
Так или иначе, в среде добропорядочных мусульман регулярно появляются носители «своего суннизма с блэкджеком и шлюхами». Ситуация «ислам против головорезов» напоминает «рок против наркотиков»: далеко не каждый любитель рока является наркоманом, и большинство адекватных рок-музыкантов не станет призывать своих фанатов к наркомании (даже наоборот), но связь между субкультурой и наркотиками — есть.
Так люди одного рода , одной нации , одной веры всегда имеют между собою связь . Не бывает так что плохие отдельно , а хорошие отдельно. И что делать предлагаете ? Выкорчевать полностью всех кто имеет хоть малейшее отношение к исламу? Не взирая на пол и возраст ?
Просвещать людей. Что нет бога.
Алексей, вот Вы привели толкование одного шейха. Но Вы же знаете, что все эти толкования — как в русской поговорке: закон что дышло, куда повернул туда и вышло. Ну ведь так в исламе. Нет единого ислама и всякие секты или просто стереотипы и обычаи (в головах у миллионов даже) это тоже ислам. Проблема терроризма не в том, что существуют психи и придурки, а в том, что психи и придурки знают, что свои их либо тихо поддержат, либо по крайней мере не осудят (по настоящему).
Ислам это очень гопническая, блатная религия. При этом (судя по большинству последователей) очень темная и брехливая. Представте что ваше православие такое: Вы воспитаны как гопник и Вы верите, что на Западе православных унижают и преследуют (найдите видео Дождя, скрин которого Искандар здесь выкладывал, и погуглите, говорил ли такое Обама! Конечно нет!). И вот православные начинают смертельно мстить всем этим свиньям. Ну ведь правда, Вы бы это не осудили? Мстители знают об этом.
Цитата: Sandar от ноября 1, 2020, 22:34
Просвещать людей. Что нет бога.
Люди всё равно найдут за что друг друга выпиливать.
Цитата: Sandar от ноября 1, 2020, 22:47
Нет единого ислама и всякие секты или просто стереотипы и обычаи (в головах у миллионов даже) это тоже ислам.
Обычай, противоречащий исламу, не есть часть ислама. Это просто джахилия. Никто же не говорит, что блудодеяние - часть православия, хотя существенная доля православных в этом грехе, безусловно, регулярно исповедается.
Отсутствие полного единомыслия - это нормально и является поводом для теологической дискуссии (как минимум внутри мазхаба), но уже из обзора видно, что попытки теологического обоснования необходимости убивать на месте оскорбляющих Мухаммада - это в любом случае откровеннейшее натягивание совы на глобус. Если очень хочется, сову на глобус всегда можно натянуть, но зачем приравнивать это натягивание к исламу или даже к какой-то его органической составляющей?..
Цитата: forest от ноября 1, 2020, 22:58
Цитата: Sandar от ноября 1, 2020, 22:34
Просвещать людей. Что нет бога.
Люди всё равно найдут за что друг друга выпиливать.
Нет, мы щас про ислам, а не что все пропало.
Цитата: Awwal12 от ноября 1, 2020, 23:23
Цитата: Sandar от ноября 1, 2020, 22:47
Нет единого ислама и всякие секты или просто стереотипы и обычаи (в головах у миллионов даже) это тоже ислам.
Обычай, противоречащий исламу, не есть часть ислама. Это просто джахилия. Никто же не говорит, что блудодеяние - часть православия, хотя существенная доля православных в этом грехе, безусловно, регулярно исповедается.
Отсутствие полного единомыслия - это нормально и является поводом для теологической дискуссии (как минимум внутри мазхаба), но уже из обзора видно, что попытки теологического обоснования необходимости убивать на месте оскорбляющих Мухаммада - это в любом случае откровеннейшее натягивание совы на глобус. Если очень хочется, сову на глобус всегда можно натянуть, но зачем приравнивать это натягивание к исламу или даже к какой-то его органической составляющей?..
Затем, что население так мыслит. Идеи сами по себе безопасны и не смертельны.
Цитата: Sandar от ноября 1, 2020, 23:30
Затем, что население так мыслит.
Откуда вы знаете, как в массе мыслит население? (И какое именно население?)
Цитата: Awwal12 от ноября 1, 2020, 23:23
Никто же не говорит, что блудодеяние - часть православия, хотя существенная доля православных в этом грехе, безусловно, регулярно исповедается.
Неудачный пример. Вот если бы в православных кругах также было распространено мнение, что блуд для православного является чуть ли не обязанностью, якобы следующей из Писания, и многие священнослужители эту ересь проповедовали (в части случаев, попадая из-за этого в опалу и лишаясь сана) — тогда да.
Цитата: Awwal12 от ноября 1, 2020, 23:31
Цитата: Sandar от ноября 1, 2020, 23:30
Затем, что население так мыслит.
Откуда вы знаете, как в массе мыслит население? (И какое именно население?)
Я просто не доверяю мусульманам. Они как цигане)
Цитата: Sandar от ноября 1, 2020, 22:34
Просвещать людей. Что нет бога.
И таким образом "затронуть чувства верующих". У них же при таких тенденциях будет случаться истерика от малейшей критики религии. Скоро нельзя будет слово против религий (в частн. ислама) сказать. У нас в России к этому идет (власть не желает раздражать толпы верующих, и потому вводит соответствующие законы, защищающие религию).
В СССР относительно успешно боролись с религиозным фанатизмом (в частн. в мусульманских районах), загоняя его в щели и подполье. Но то СССР - с разработанной идеологией, системой научно-атеистического воспитания, вовлечением молодежи в кружки и общественно полезные мероприятия. Что могут предложить современные государства с потребительскими ценностями?
Капитализм, отчуждающий человека, подталкивает искать идентичность в религии или пещерном национализме.
И еще молодых там больше, чем у исторически христианских народов. Молодости свойственны радикализм, агрессивность. Зрелому или пожилому человеку труднее пойти на площадь и митинговать (потому что семья, дела, здоровье), или тем более отрезать головы, а молодняк всегда готов. Теперь они чувствуют "ислам - это сила", и дряблость, мягкотелость, развращенность немусульманского мира ещё более укрепляют их в этом убеждении.
Столкновение цивилизаций - это реальность, от которой не следует прятать голову в песок.
Меня удивило, что после всех этих событий, особенно с последними жертвами, во Франции не начались нападения на мусульман, либо массовые антимусульманские протесты. СМИ по крайней мере ни о чем таком не пишет.
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 04:18
Скоро нельзя будет слово против религий (в частн. ислама) сказать.
Правильно. Нельзя трогать религию. Она или сама отомрёт при эволюции человеческого мышления, или останется навсегда в части общества.
На самом деле современное положение очень отличается от того, что было прежде, но инерция не позволяет многим осознать это в полной мере.
Возьмем картину мира столетней давности. Западная или европейская цивилизация занимала лидирующие позиции во всех областях - не только в науке и технологиях, но и в численности населения (только Индия и Китай были более густонаселенны). И в России в традиционно христианских семьях тогда, до индустриальной революции, еще было много детей.
Теперь в западном и русском обществе рождается все меньше детей (ЛФ тому пример), а в странах мусульманского мира рождаемость по-прежнему высока. И значит, демографическое соотношение медленно, но верно изменяется. Те территории, которые исторически были населены мусульманскими народами, уже не могут прокормить всех, и оттуда происходит миграция молодого и агрессивногоактивного населения в другие регионы, вкл. европейские страны и русские города. Следовательно, все больше будет столкновений, противоречий между коренным населением и пришлыми с их традициями.
И потому и европейское, и русское общество не готовы к таким вызовам. Не было полвека назад такого, чтобы парижанин или ленинградец ходили по улицам, ездили в метро и опасались при том нападений и оскорблений со стороны непонятных людей из южных стран. Теперь местное культурное население не знает, что делать. В Европе проблема обострилась донельзя, у нас идет в том же направлении (Пока власть сильна, беспорядков мало. Но кто поручится, что в дальнейшим какой-нибудь очередной скандал не выведет на площади тысячи агрессивных исламистов?)
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 08:40
ЛФ тому пример
ЛФ если чего и может быть примером, то только малоизвестного форума, чудом выжившего в эпоху массового вымирания форумов. Лучше обращайтесь к статистике, чем экстраполировать такую экзотику.
Статистика тоже неутешительная.
И вокруг можно видеть, что многие наши люди детей не имеют. А кто за них родит, чтобы поддержать численность населения хотя бы на том же уровне? Саид и Патимат?
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 08:40
Теперь в западном и русском обществе рождается все меньше детей
Еще надо учесть, что при современной медицине выживаемость детей почти стопроцентная. А то в семье моего деда родилось десять детей, из которых только трое дожили до совершеннолетия.
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 09:24
Статистика тоже неутешительная.
И вокруг можно видеть, что многие наши люди детей не имеют. А кто за них родит, чтобы поддержать численность населения хотя бы на том же уровне? Саид и Патимат?
Если даже у вас есть ребенок, то не все так плохо в Датском королевстве.
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 09:06
И потому и европейское, и русское общество не готовы к таким вызовам. Не было полвека назад такого, чтобы парижанин или ленинградец ходили по улицам, ездили в метро и опасались при том нападений и оскорблений со стороны непонятных людей из южных стран. Теперь местное культурное население не знает, что делать. В Европе проблема обострилась донельзя, у нас идет в том же направлении (Пока власть сильна, беспорядков мало. Но кто поручится, что в дальнейшим какой-нибудь очередной скандал не выведет на площади тысячи агрессивных исламистов?)
Если бы преступления грозили только со стороны иммигрантов и никого больше, это был бы почти идеальный мир.
Цитата: Easyskanker от ноября 2, 2020, 09:28
Если даже у вас есть ребенок, то не все так плохо в Датском королевстве.
У меня есть один, но знаю несколько человек приблизительно моего возраста (плюс и минус 10 лет) и с лучшей, чем у меня, социальной позицией, но вовсе не имеющих детей.
Впрочем... глядючи на нынешний мир, я бы, наверное, тоже не спешил заводить детей.
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 08:40
Теперь в западном и русском обществе рождается все меньше детей (ЛФ тому пример), а в странах мусульманского мира рождаемость по-прежнему высока.
высока, но тоже снижается. Не такими темпами, как в постиндустриальных странах, но тем не менее. И чем лучше они живут, тем ниже рождаемость. В Саудии, например, согласно Вики, суммарный коэффициент рождаемости — 2,17 ребёнка на женщину. Ну то есть примерно на уровне естественного воспроизводства населения. А казалось бы, самые традиционалистские мусульмане...
Не переживайте, полного замещения населения Европы не случится, хотя соотношение еще изменится.
Цитата: Vesle Anne от ноября 2, 2020, 09:42
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 08:40
Теперь в западном и русском обществе рождается все меньше детей (ЛФ тому пример), а в странах мусульманского мира рождаемость по-прежнему высока.
высока, но тоже снижается. Не такими темпами, как в постиндустриальных странах, но тем не менее. И чем лучше они живут, тем ниже рождаемость. В Саудии, например, согласно Вики, суммарный коэффициент рождаемости — 2,17 ребёнка на женщину. Ну то есть примерно на уровне естественного воспроизводства населения. А казалось бы, самые традиционалистские мусульмане...
Не переживайте, полного замещения населения Европы не случится, хотя соотношение еще изменится.
Это если исходить из отсутствия значительных регрессов.
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 04:28
В СССР относительно успешно боролись с религиозным фанатизмом (в частн. в мусульманских районах), загоняя его в щели и подполье.
в итоге помимо собственно фанатизма разрушили традиционное исламское богословие, которое может (и должно) выступать опорой государства, на самом деле.
Цитата: Vesle Anne от ноября 2, 2020, 09:42
полного замещения не случится, хотя соотношение еще изменится.
Полного замещения и не может быть в обозримой перспективе. Но изменение соотношения вызовет новые проблемы. Когда муэдзины будут раздражать местных жителей, когда мусульмане будут молиться на улицах или резать баранов, когда будут навязывать свои правила и истерить, если что-то им не нравится...
Цитата: Awwal12 от ноября 2, 2020, 09:44
Это если исходить из отсутствия значительных регрессов.
а как ты их предскажешь?
Цитата: Vesle Anne от ноября 2, 2020, 09:46
Цитата: Awwal12 от ноября 2, 2020, 09:44
Это если исходить из отсутствия значительных регрессов.
а как ты их предскажешь?
Предсказывать их затруднительно, но на горизонте они маячат. В целом мы живем в эпоху, когда человечество существенно перепотребляет ресурсы планеты (не только минеральные, но и почвенные, и водные). До бесконечности это продолжаться не может.
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 09:45
Но изменение соотношения вызовет новые проблемы. Когда муэдзины будут раздражать местных жителей, когда мусульмане будут молиться на улицах или резать баранов, когда будут навязывать свои правила и истерить, если что-то им не нравится...
Я не хочу в своем городе мечетей и кровавых жертвоприношений. И думаю, что большинство земляков тоже не хочет. Но что можно сделать, если соотношение настолько изменится, что количество желающих будет достаточно велико? Вот и у нас будет как в Париже.
Цитата: Vesle Anne от ноября 2, 2020, 09:45
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 04:28
В СССР относительно успешно боролись с религиозным фанатизмом (в частн. в мусульманских районах), загоняя его в щели и подполье.
в итоге помимо собственно фанатизма разрушили традиционное исламское богословие, которое может (и должно) выступать опорой государства, на самом деле.
Ага. По иронии, за засилье ваххабитов и прочих радикалов на постсоветском пространстве нужно в немалой степени сказать спасибо советской власти.
Цитата: Vesle Anne от ноября 2, 2020, 09:42
самые традиционалистские мусульмане
в не менее "традиционалистском" Иране, например, рождаемость вообще ниже, чем во Франции - всего 1,9 на женщину.
Лидеры списка - исключительно страны Африки. Но и там она постепенно снижается за последние десятилетия.
Ренессанс исламского фундаментализма произошел не только на постсоветском пространстве.
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 09:57
Я не хочу в своем городе мечетей и кровавых жертвоприношений. И думаю, что большинство земляков тоже не хочет. Но что можно сделать, если соотношение настолько изменится, что количество желающих будет достаточно велико?
Дело не в количестве, а в качестве. Помню, был инцидент в Питере, когда резали барашков прям на улице. На следующий же год чуть ли не за месяц до праздника началась активная кампания (при поддержке муфтията, насколько я понимаю) по всем СМИ и не только, что, мол, это варварство, это не ислам, ислам - это когда вы приходите в специально отведенное место и т.д.
Все, инциденты не повторялись.
Цитата: Awwal12 от ноября 2, 2020, 09:55
До бесконечности это продолжаться не может.
да
С другой стороны, природа не терпит пустоты, и если ислам наступает, завоёвывает новые позиции, причина в дряблости, импотентности, вырождении европейской культуры.
У нас же увлеклись разрушением советской идеи, но не смогли найти никакой достойной альтернативы и в общем погрязли в том же потребительском болоте.
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 10:13
У нас же увлеклись разрушением советской идеи
Деструктивные идеи - зло.
С советской идеей была построена огромная многонациональная страна, в которой десятки миллионов людей из социальных низов получили возможность учиться, развивать таланты, творить.
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 10:33
С советской идеей была построена огромная многонациональная страна, в которой десятки миллионов людей из социальных низов получили возможность учиться, развивать таланты, творить.
Была. А когда идея протухла, всё закономерно развалилось.
ЦитироватьНедавно один саудівець в Києві мені казав, шо схиляти християн до ісламу це дуже-дуже погано [щитається в ісламі]. От як таким людям можна довіряти?))
Бывал я в ихней Саудии... Там каждый первый спрашивает "Брателло, ты мусульманин? Нет? А вписаться не хочешь? А чё так? Пророка не уважаешь?" и т.п.
ЦитироватьТеперь они чувствуют "ислам - это сила", и дряблость, мягкотелость, развращенность немусульманского мира ещё более укрепляют их в этом убеждении.
Немусульмане-китайцы своих мусульман в лагерях перевоспитывают. Но что-то у китайских посольств никто не демонстрирует...
Пассионарность какая-то странная... Избирательная...
Цитата: Yougi от ноября 2, 2020, 10:58
ЦитироватьТеперь они чувствуют "ислам - это сила", и дряблость, мягкотелость, развращенность немусульманского мира ещё более укрепляют их в этом убеждении.
Немусульмане-китайцы своих мусульман в лагерях перевоспитывают. Но что-то у китайских посольств никто не демонстрирует...
Восточные люди уважают силу. Знают, что китайцы миндальничать не будут, как современные французики.
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 11:10
Цитата: Yougi от ноября 2, 2020, 10:58
ЦитироватьТеперь они чувствуют "ислам - это сила", и дряблость, мягкотелость, развращенность немусульманского мира ещё более укрепляют их в этом убеждении.
Немусульмане-китайцы своих мусульман в лагерях перевоспитывают. Но что-то у китайских посольств никто не демонстрирует...
Восточные люди уважают силу. Знают, что китайцы миндальничать не будут, как современные французики.
В Фашисткой германии тоже не было протестов и даже одиночных пикетов.
Человек напавший на православную церковь и ранивший священника оказался христианином, прихожанином этой церкви. Как и убийца из Авиньона оказался ультра- правым французом, выкрикивавшим "Аллах Акбар". А французский журнал печатает карикатуры не только на пророков. https://www.facebook.com/vetanqirim/posts/1677552195740027
Фашистская Германия и лагеря перевоспитания в КНР - это крайности, но и современная готовность прогнуться перед "мультикультурными" только показывает им слабость Европы.
Цитата: Sandar от ноября 2, 2020, 01:54
Цитата: Awwal12 от ноября 1, 2020, 23:31
Цитата: Sandar от ноября 1, 2020, 23:30
Затем, что население так мыслит.
Откуда вы знаете, как в массе мыслит население? (И какое именно население?)
Я просто не доверяю мусульманам. Они как цигане)
А с цыганами что не так?
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 09:45
Цитата: Vesle Anne от ноября 2, 2020, 09:42
полного замещения не случится, хотя соотношение еще изменится.
Полного замещения и не может быть в обозримой перспективе. Но изменение соотношения вызовет новые проблемы. Когда муэдзины будут раздражать местных жителей, когда мусульмане будут молиться на улицах или резать баранов, когда будут навязывать свои правила и истерить, если что-то им не нравится...
Муэдзины это конечно зло, но в намазах на улице и в заклании баранов там же на улице ничего плохого не вижу (главное, чтоб убрали после себя).
Цитата: huaxia от ноября 2, 2020, 06:02
Меня удивило, что после всех этих событий, особенно с последними жертвами, во Франции не начались нападения на мусульман, либо массовые антимусульманские протесты. СМИ по крайней мере ни о чем таком не пишет.
Ну так такое ощущение что вначале власть решила прогнуть местное население под мигрантов, а теперь этими карикатурами хочет чтоб местное население выкинуло мигрантов обратно в Средиземное море. Типа воля народа , а они в сложившейся ситуации вообще не причём.
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 08:40
На самом деле современное положение очень отличается от того, что было прежде, но инерция не позволяет многим осознать это в полной мере.
Возьмем картину мира столетней давности. Западная или европейская цивилизация занимала лидирующие позиции во всех областях - не только в науке и технологиях, но и в численности населения (только Индия и Китай были более густонаселенны). И в России в традиционно христианских семьях тогда, до индустриальной революции, еще было много детей.
Теперь в западном и русском обществе рождается все меньше детей (ЛФ тому пример), а в странах мусульманского мира рождаемость по-прежнему высока. И значит, демографическое соотношение медленно, но верно изменяется. Те территории, которые исторически были населены мусульманскими народами, уже не могут прокормить всех, и оттуда происходит миграция молодого и агрессивногоактивного населения в другие регионы, вкл. европейские страны и русские города. Следовательно, все больше будет столкновений, противоречий между коренным населением и пришлыми с их традициями.
Да дело не в рождаемости . Какая разница сколько у кого рождается пока они в основном там, а мы в основном здесь. На месте то всё равно нас больше чем их . Но мы уже не можем справиться хотя это всего лишь авангард.
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 10:13
С другой стороны, природа не терпит пустоты, и если ислам наступает, завоёвывает новые позиции, причина в дряблости, импотентности, вырождении европейской культуры.
У нас же увлеклись разрушением советской идеи, но не смогли найти никакой достойной альтернативы и в общем погрязли в том же потребительском болоте.
Вот я не понимаю почему некоторые взрослые зрелые люди часто сетуют на отсутствие идеологии для общества. Зачем людям идеология... Сама жизнь это идеология. Жизнь приятна. И ради ее обеспечения, обезопашения и улучшения стоит об'единяться. А все эти рукотворные идеологии и религии, которых щас нет в России (например) — это дерьмо и никому не нужно.
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 09:06
И потому и европейское, и русское общество не готовы к таким вызовам. Не было полвека назад такого, чтобы парижанин или ленинградец ходили по улицам, ездили в метро и опасались при том нападений и оскорблений со стороны непонятных людей из южных стран. Теперь местное культурное население не знает, что делать. В Европе проблема обострилась донельзя, у нас идет в том же направлении (Пока власть сильна, беспорядков мало. Но кто поручится, что в дальнейшим какой-нибудь очередной скандал не выведет на площади тысячи агрессивных исламистов?)
мамонты мужчины вымерли.
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 09:24
Статистика тоже неутешительная.
И вокруг можно видеть, что многие наши люди детей не имеют. А кто за них родит, чтобы поддержать численность населения хотя бы на том же уровне? Саид и Патимат?
Ну да. И сражаться будет Саид против Ахмеда. Как варвар Стилихон громил другого варвара Алариха.
Цитата: Easyskanker от ноября 2, 2020, 09:27
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 08:40
Теперь в западном и русском обществе рождается все меньше детей
Еще надо учесть, что при современной медицине выживаемость детей почти стопроцентная. А то в семье моего деда родилось десять детей, из которых только трое дожили до совершеннолетия.
Но если бы у них было бы современное мышление, то скорее всего у них был бы один ребёнок, или вообще не бы детей.
Цитата: forest от ноября 2, 2020, 15:56
Цитата: Sandar от ноября 2, 2020, 01:54
Цитата: Awwal12 от ноября 1, 2020, 23:31
Цитата: Sandar от ноября 1, 2020, 23:30
Затем, что население так мыслит.
Откуда вы знаете, как в массе мыслит население? (И какое именно население?)
Я просто не доверяю мусульманам. Они как цигане)
А с цыганами что не так?
С ассимилированными все хорошо, а с неассимилированными очень плохо — они чужды стране в которой живут, нецыган за людей не считают.
Цитата: Abdylmejit от ноября 2, 2020, 11:36
Человек напавший на православную церковь и ранивший священника оказался христианином, прихожанином этой церкви. Как и убийца из Авиньона оказался ультра- правым французом, выкрикивавшим "Аллах Акбар". А французский журнал печатает карикатуры не только на пророков. https://www.facebook.com/vetanqirim/posts/1677552195740027
Этот бред можно найти только на исламских сайтах.
Вот поэтому я и говорю, что ислам это религия обмана, она учит обманывать ради выгоды.
Цитата: Abdylmejit от ноября 1, 2020, 17:21
Цитата: RockyRaccoon от ноября 1, 2020, 17:14
Вот всё-таки что бы ни говорили некоторые, есть, ЕСТЬ в исламе нечто такое, что заставляет довольно большу́ю (дай бог, чтобы не бо́льшую) часть его приверженцев совершать дикий самосуд с отрезанием головы и прочими каннибальскими деяниями. В отличие от других мировых религий.
Фанатизм. Просто христиан - фанатиков уже не осталось.
фанатиков-христиан полно. Только фанатизм у них другой, если фанатик-мусульманин это почти всегда человек "с активной гражданской позицией", то максимально фанатичные христиане, как правило, минимально уавствуют в общественной жизни, поэтому их и не особо видно.
Цитата: Awwal12 от ноября 1, 2020, 12:03
Цитата: Iskandar от ноября 1, 2020, 11:52
Да обвешайтесь на шею своим фикхом, они как резали головы, так и будут резать. А более-менее пассионарные "обыватели" (не какой-нибудь татарин с салом в зубах) как поддерживали режущих, так и будут.
Вы готовы обосновать с фактами и логикой в руках поголовное обвинение астрономического количества человек в преступных наклонностях?
Фикх - это сердцевина ислама, т.к. без знания норм невозможно их выполнение (ислам не случайно называется "религией закона"), а "пассионарность" - совсем не показатель качества мусульманина (мы уже насмотрелись пассионарных пакистанских кастовых "мусульман" с их "убийствами чести").
любая религия это не только свод правил, но и общий эмоциональный фон в среде верующих. И этот эмоциональный фон и местные традиции тоже определяет какие правила соблюдаются ревностно, а на которые откровенно забивают. И вот к таким вот агрессивным действиям очень часто отношение : "ну перегнул человек конечно палку, но зато какой иман". В принципе это не только особенность ислама, например в России в православной среде довольно снисходительное отношение к националистическим идеям, хотя они и противоречат христианству
Цитата: chai от ноября 2, 2020, 16:56
Цитата: Awwal12 от ноября 1, 2020, 12:03
Цитата: Iskandar от ноября 1, 2020, 11:52
Да обвешайтесь на шею своим фикхом, они как резали головы, так и будут резать. А более-менее пассионарные "обыватели" (не какой-нибудь татарин с салом в зубах) как поддерживали режущих, так и будут.
Вы готовы обосновать с фактами и логикой в руках поголовное обвинение астрономического количества человек в преступных наклонностях?
Фикх - это сердцевина ислама, т.к. без знания норм невозможно их выполнение (ислам не случайно называется "религией закона"), а "пассионарность" - совсем не показатель качества мусульманина (мы уже насмотрелись пассионарных пакистанских кастовых "мусульман" с их "убийствами чести").
любая религия это не только свод правил, но и общий эмоциональный фон в среде верующих. И этот эмоциональный фон и местные традиции тоже определяет какие правила соблюдаются ревностно, а на которые откровенно забивают. И вот к таким вот агрессивным действиям очень часто отношение : "ну перегнул человек конечно палку, но зато какой иман". В принципе это не только особенность ислама, например в России в православной среде довольно снисходительное отношение к националистическим идеям, хотя они и противоречат христианству
Вот именно. Авваль на это закрывает глаза.
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 10:04
Ренессанс исламского фундаментализма произошел не только на постсоветском пространстве.
Да нету никакого ренессанса . Бьют того кто слаб. Если на государственном уровне европейцы сильнее, то на бытовом наоборот они слабее. Местное население похоже на слабохарактерного человека, который вначале позволяет некоторым гостям сесть себе на шею , потом это всё ему надоедает, и он истерично начинает всех разгонять без разбора. Потом запал у него проходит и всё начинается сначала. И так как в сказке про белого бычка.
Цитата: forest от ноября 2, 2020, 17:18
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 10:04
Ренессанс исламского фундаментализма произошел не только на постсоветском пространстве.
Да нету никакого ренессанса . Бьют того кто слаб. Если на государственном уровне европейцы сильнее, то на бытовом наоборот они слабее. Местное население похоже на слабохарактерного человека, который вначале позволяет некоторым гостям сесть себе на шею , потом это всё ему надоедает, и он истерично начинает всех разгонять без разбора. Потом запал у него проходит и всё начинается сначала. И так как в сказке про белого бычка.
Европейцы пленены всякими бесполезными гуманистическими левыми идеологиями. Поэтому очень трудно не дать сесть себе на шею.
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 11:10
Цитата: Yougi от ноября 2, 2020, 10:58
ЦитироватьТеперь они чувствуют "ислам - это сила", и дряблость, мягкотелость, развращенность немусульманского мира ещё более укрепляют их в этом убеждении.
Немусульмане-китайцы своих мусульман в лагерях перевоспитывают. Но что-то у китайских посольств никто не демонстрирует...
Восточные люди уважают силу. Знают, что китайцы миндальничать не будут, как современные французики.
Силу уважают все и восточные и западные, южные и северные и даже центральные
Цитата: Sandar от ноября 2, 2020, 16:11
Цитата: forest от ноября 2, 2020, 15:56
Цитата: Sandar от ноября 2, 2020, 01:54
Цитата: Awwal12 от ноября 1, 2020, 23:31
Цитата: Sandar от ноября 1, 2020, 23:30
Затем, что население так мыслит.
Откуда вы знаете, как в массе мыслит население? (И какое именно население?)
Я просто не доверяю мусульманам. Они как цигане)
А с цыганами что не так?
С ассимилированными все хорошо, а с неассимилированными очень плохо — они чужды стране в которой живут, нецыган за людей не считают.
Да чуть ли не каждый второй, другого за человека не считает, и без цыган. Да и какая мне разница считает ли какой то цыган меня за человека или нет . Он живёт своей жизнью, я своей .
Цитата: forest от ноября 2, 2020, 17:25
Цитата: Sandar от ноября 2, 2020, 16:11
Цитата: forest от ноября 2, 2020, 15:56
Цитата: Sandar от ноября 2, 2020, 01:54
Цитата: Awwal12 от ноября 1, 2020, 23:31
Цитата: Sandar от ноября 1, 2020, 23:30
Затем, что население так мыслит.
Откуда вы знаете, как в массе мыслит население? (И какое именно население?)
Я просто не доверяю мусульманам. Они как цигане)
А с цыганами что не так?
С ассимилированными все хорошо, а с неассимилированными очень плохо — они чужды стране в которой живут, нецыган за людей не считают.
Да чуть ли не каждый второй, другого за человека не считает, и без цыган. Да и какая мне разница считает ли какой то цыган меня за человека или нет . Он живёт своей жизнью, я своей .
Он может очень сильно портить Вам жизнь.
Цитата: Sandar от ноября 2, 2020, 17:21
Цитата: forest от ноября 2, 2020, 17:18
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 10:04
Ренессанс исламского фундаментализма произошел не только на постсоветском пространстве.
Да нету никакого ренессанса . Бьют того кто слаб. Если на государственном уровне европейцы сильнее, то на бытовом наоборот они слабее. Местное население похоже на слабохарактерного человека, который вначале позволяет некоторым гостям сесть себе на шею , потом это всё ему надоедает, и он истерично начинает всех разгонять без разбора. Потом запал у него проходит и всё начинается сначала. И так как в сказке про белого бычка.
Европейцы пленены всякими бесполезными гуманистическими левыми идеологиями. Поэтому очень трудно не дать сесть себе на шею.
За всё приходится платить.
Цитата: forest от ноября 2, 2020, 17:21
Силу уважают все
Нужен и кнут, и пряник. Но пряник должен быть железным, чтобы зубы ломались. ::)
Цитата: Sandar от ноября 2, 2020, 17:27
Цитата: forest от ноября 2, 2020, 17:25
Цитата: Sandar от ноября 2, 2020, 16:11
Цитата: forest от ноября 2, 2020, 15:56
Цитата: Sandar от ноября 2, 2020, 01:54
Цитата: Awwal12 от ноября 1, 2020, 23:31
Цитата: Sandar от ноября 1, 2020, 23:30
Затем, что население так мыслит.
Откуда вы знаете, как в массе мыслит население? (И какое именно население?)
Я просто не доверяю мусульманам. Они как цигане)
А с цыганами что не так?
С ассимилированными все хорошо, а с неассимилированными очень плохо — они чужды стране в которой живут, нецыган за людей не считают.
Да чуть ли не каждый второй, другого за человека не считает, и без цыган. Да и какая мне разница считает ли какой то цыган меня за человека или нет . Он живёт своей жизнью, я своей .
Он может очень сильно портить Вам жизнь.
Не знаю до сих пор не испортили , тем более очень сильно. Хотя жизнь длинная может ещё успеют .
Цитата: forest от ноября 2, 2020, 17:18
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 10:04
Ренессанс исламского фундаментализма произошел не только на постсоветском пространстве.
Да нету никакого ренессанса .
В самом исламском мире религиозный ренессанс начался в 1970х- 1980х ("Братья-мусульмане", Хомейни, Афганистан...). Ранее там были в моде националистические и даже социалистические идеи.
Когда СССР рухнул, на осколки всё это стало слетаться.
Почему не появляется какой-нибудь мазхаб или направление ислама с современной умеренной догматикой или ритуалами?
Цитата: alant от ноября 2, 2020, 18:28
Почему не появляется какой-нибудь мазхаб или направление ислама с современной умеренной догматикой или ритуалами?
Потому что он родился из "национально-освободительного движения", из террористических арабских групп, которые готовили в Сирии в 60-70е советские инструкторы партизанской войны.
Он родился как противодействие Иудаизму. Но так как основа уже была террористическая, то к ней прилепили вместо нац-освободительной идею религиозную.
Цитата: ivanovgoga от ноября 2, 2020, 18:36
Цитата: alant от ноября 2, 2020, 18:28
Почему не появляется какой-нибудь мазхаб или направление ислама с современной умеренной догматикой или ритуалами?
Потому что он родился из "национально-освободительного движения", из террористических арабских групп, которые готовили в Сирии в 60-70е советские инструкторы партизанской войны.
Он родился как противодействие Иудаизму. Но так как основа уже была террористическая, то к ней прилепили вместо нац-освободительной идею религиозную.
Кто родился?
Цитата: ivanovgoga от ноября 2, 2020, 18:36
из террористических арабских групп, которые готовили в Сирии в 60-70е советские инструкторы партизанской войны.
Да, а американские инструкторы в Афганистане учили их исключительно гуманизму и миролюбию...
Цитата: Vesle Anne от ноября 2, 2020, 18:42
Цитата: alant от ноября 2, 2020, 18:39
Кто родился?
вот мне тоже не понятно
Наверно мазхаб не с современной умеренной догматикой и ритуалами
Политический ислам, наверное.
Гоги, это скорее заблуждение, что если бы не инструкторы, то не было бы исламизма. Конечно, был бы. И он был до инструкторов. Только без террактов.
Цитата: jvarg от ноября 2, 2020, 18:40
Да, а американские инструкторы в Афганистане учили их исключительно гуманизму и миролюбию...
Без саудовцев и пакистанцев там тоже не обошлось. Радикальный исламизм не возник бы без местных корней.
Советы и амеры просто пытались использовать их в своих интересах, а не породили их. :umnik:
Цитата: alant от ноября 2, 2020, 18:39
Кто родился?
Исламский терроризм. Идея национально-освободительного движения палестинцев в 70х потерпела крах. Все эти люди остались с оружием и навыками террора не у дел. Они поперли в Ливан, где и сформировались первые исламисткие группировки. А точнее в ответ на резню, устроенную израильтянами и христианами в лагерях беженцев Сабре и Шатиле. Вот тогда и появились первые ласточки вроде хезболлы.
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 2, 2020, 19:17
Цитата: jvarg от Да, а американские инструкторы в Афганистане учили их исключительно гуманизму и миролюбию...
Без саудовцев и пакистанцев там тоже не обошлось. Радикальный исламизм не возник бы без местных корней.
Они использовали технику Советского Союза во Вьетнаме. Но идеология Исламизма в Афганистане получила большую поддержку, чем национальная, так как афганское общество слишком пестрое и трения меж кланами иногда были сильней, чем меж ними и Советами. А вот религия одна.
Сабра и Шатила были в 1982 году.
В Афганистане уже вовсю шла гражданская война между правительством и исламистами.
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 19:29
В Афганистане уже вовсю шла гражданская война между правительством и исламистами.
нет. Исламисты это уже попозжей. Таджики например вообще-то до самого конца войны не были исламистами.
А вообще смешно. Вы постоянно мне доказываете какую-то ерунду про войны, участником которых я был лично. ;D
Выглядит примерно как если внук будет деду ветерану про ВОВ... :smoke:
"Исламская партия Афганистана" Хекматиара была создана еще в 1975 году.
Цитата: Мечтатель от ноября 2, 2020, 19:46
Исламская партия Афганистана" Хекматиара была создана еще в 1975 году.
И чего? Партия=политическая организация. Вы же не считаете, что ХДСГ- христианские экстремисты? Или считаете?
Цитата: ivanovgoga от ноября 2, 2020, 19:44
нет. Исламисты это уже попозжей.
Смешно. Исламисты противостояли ещё режиму Дауда (которому удалось сорвать несколько заговоров и восстаний - только чтобы пасть жертвой коммунистов), а с 1979 стали основным противником новой власти. Вы бы хоть вспомнили про ход Гератского мятежа, или самого Бжезинского почитали, что ли... Моджахедами повстанцев не для красного словца называли.
Цитата: Awwal12 от ноября 2, 2020, 20:01
или самого Бжезинского почитали, что ли...
Что порекомендуете? "Шахматную доску" уже читал.
Цитата: Awwal12 от ноября 2, 2020, 20:01
Исламисты противостояли ещё режиму Дауда (которому удалось сорвать несколько заговоров и восстаний - только чтобы пасть жертвой коммунистов),
Вы кажется путаете исламских революционеров а-ля Иран с террористами. Разницу между восстанием и терроризмом не знаете?
Цитата: ivanovgoga от ноября 2, 2020, 19:50
И чего? Партия=политическая организация.
Кхм. Ничего, что Хекматиар эту "политическую организацию" создал... в Пакистане? И явно не имея в виду приход к власти в ходе выборов, это при диктатуре Дауда-то.
Цитата: Awwal12 от ноября 2, 2020, 20:01
Вы бы хоть вспомнили про ход Гератского мятежа,
А может расскажите, какие нахрен исламисты в Герате? Это вам не Кандагар.
Цитата: Awwal12 от ноября 2, 2020, 20:09
Ничего, что Хекматиар эту "политическую организацию" создал...
в обще-то до этого он подковывался в НДПА, под руководством советских инструкторов.
Цитата: ivanovgoga от ноября 2, 2020, 20:08
Цитата: Awwal12 от ноября 2, 2020, 20:01
Исламисты противостояли ещё режиму Дауда (которому удалось сорвать несколько заговоров и восстаний - только чтобы пасть жертвой коммунистов),
Вы кажется путаете исламских революционеров а-ля Иран с террористами. Разницу между восстанием и терроризмом не знаете?
Так вы сами начали про исламистов. Давайте уж тогда исламистов отдельно, а террористов отдельно.
Терроризм в более-менее современных формах действительно начался с Палестины, но там изначально очень сложно отделить левых националистов от исламистов, которые всегда выступали против Израиля более-менее единым фронтом. И уж конечно первой тут была не ливанская шиитская "Хизболла", созданная только в 1985 г., а такие старички политической арены, как "Братья-мусульмане", "Исламский джихад" и "Хизбу т-тахрир".
Цитата: Awwal12 от ноября 2, 2020, 20:27
Так вы сами начали про исламистов. Давайте уж тогда исламистов отдельно, а террористов отдельно.
Террористы-это радикальные исламисты. Это второй этап, когда первый начинает буксовать. Костяк этого крыла обычно составляют бывшие военспецы, при чем как правило совсем не исламисты, как в ИГИЛ - иракские генералы и офицеры, в Хесболе -палестинцы ООП, в Афганистане- бывшие курсанты советских военных вузов...
Цитата: ivanovgoga от ноября 2, 2020, 19:23
Цитата: alant от ноября 2, 2020, 18:39
Кто родился?
Исламский терроризм. Идея национально-освободительного движения палестинцев в 70х потерпела крах. Все эти люди остались с оружием и навыками террора не у дел. Они поперли в Ливан, где и сформировались первые исламисткие группировки. А точнее в ответ на резню, устроенную израильтянами и христианами в лагерях беженцев Сабре и Шатиле. Вот тогда и появились первые ласточки вроде хезболлы.
Я про исламский терроризм и слова не написал :donno:
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 23:39
да плевать на террористов. у кого-то есть сомнения в том, что их нужно подавлять силой?
Дело же совершенно не в них.
А если бы не террористы, эту тему бы вообще не обсуждали. Подали бы в суд на Шарли Эбдо, даже может быть и выиграли бы. Никого это не волновало бы, да и Шарли Эбдо никто бы и не знал.
Цитата: alant от ноября 2, 2020, 20:45
Цитата: ivanovgoga от Цитата: alant от Кто родился?
Исламский терроризм. Идея национально-освободительного движения палестинцев в 70х потерпела крах. Все эти люди остались с оружием и навыками террора не у дел. Они поперли в Ливан, где и сформировались первые исламисткие группировки. А точнее в ответ на резню, устроенную израильтянами и христианами в лагерях беженцев Сабре и Шатиле. Вот тогда и появились первые ласточки вроде хезболлы.
Я про исламский терроризм и слова не написал
Я вам объяснил почему не появился умеренный "светский" исламизм. Мусульман чморили до упора и израильтяне и империалисты западные и интернационалисты восточные.. А чуство несправедливости рождает праведный гнев, который легко перерастает в просто ГНЕВ.
Цитата: Vesle Anne от октября 30, 2020, 23:39
но ведь ходили - боялись и помалкивали. Резко неприемлемым почему-то стало "бояться оскорбить мусульман", а "бояться арабских гопников" было нормально. Когда французского мальчика избивает гоп-компания арабов в арабском квартале, потому что он вступился за девочку, которую провожал - это было нормально, это можно промолчать. Это ж не "святые ценности". Так, всего лишь в больнице мальчик полежал...
Гопники это другое, с идеологией не связанное, да и гопник может быть любой национальности. Ну и я сомневаюсь, что арабских гопников во Франции не привлекали к ответственности.
Цитата: ivanovgoga от ноября 2, 2020, 20:11
А может расскажите, какие нахрен исламисты в Герате? Это вам не Кандагар.
А разница? :what:
Цитата: Vesle Anne от ноября 1, 2020, 10:09
Многие уже вполне чувствуют себя французами арабского происхождения. Например, предыдущая министр культуры
Таких обычно и не оскорбляются. То есть если человек достаточно ассимилирован, чтобы чувствовать себя французом арабского происхождения, он не будет резать головы, а даже если оскорбится, подаст в суд (не шариатский). Заметьте, что оба недавних теракта совершили беженцы, то есть люди, которые даже не родились во Франции, но приехали в страну кафиров, чтобы там оскорбляться их обычаями. Кстати, это плохо соответствует традициям ислама: мусульмане исторически ехали в кафирские страны как завоеватели или как торговцы, но не как мигранты или беженцы. Это такое мухаджирство наоборот.
Цитата: ivanovgoga от ноября 2, 2020, 20:55
Цитата: alant от ноября 2, 2020, 20:45
Цитата: ivanovgoga от Цитата: alant от Кто родился?
Исламский терроризм. Идея национально-освободительного движения палестинцев в 70х потерпела крах. Все эти люди остались с оружием и навыками террора не у дел. Они поперли в Ливан, где и сформировались первые исламисткие группировки. А точнее в ответ на резню, устроенную израильтянами и христианами в лагерях беженцев Сабре и Шатиле. Вот тогда и появились первые ласточки вроде хезболлы.
Я про исламский терроризм и слова не написал
Я вам объяснил почему не появился умеренный "светский" исламизм. Мусульман чморили до упора и израильтяне и империалисты западные и интернационалисты восточные.. А чуство несправедливости рождает праведный гнев, который легко перерастает в просто ГНЕВ.
Аж прослезился :'( Такое ощущение как будто вы рассказываете про человека который в детстве папа с мамой били поэтому он стал серийным убийцей , а так он был милый добрый мальчик. Мусульмане сами не подарок были, в те времена когда были сильны.
Цитата: bvs от ноября 2, 2020, 21:03
Цитата: Vesle Anne от ноября 1, 2020, 10:09
Многие уже вполне чувствуют себя французами арабского происхождения. Например, предыдущая министр культуры
Таких обычно и не оскорбляются. То есть если человек достаточно ассимилирован, чтобы чувствовать себя французом арабского происхождения, он не будет резать головы, а даже если оскорбится, подаст в суд (не шариатский). Заметьте, что оба недавних теракта совершили беженцы, то есть люди, которые даже не родились во Франции, но приехали в страну кафиров, чтобы там оскорбляться их обычаями. Кстати, это плохо соответствует традициям ислама: мусульмане исторически ехали в кафирские страны как завоеватели или как торговцы, но не как мигранты или беженцы. Это такое мухаджирство наоборот.
Новые времена, новые нравы.
Цитата: Yougi от ноября 2, 2020, 10:58
Немусульмане-китайцы своих мусульман в лагерях перевоспитывают. Но что-то у китайских посольств никто не демонстрирует...
Пассионарность какая-то странная... Избирательная...
Потому что товарищ Си это не Макрон, от него извинений не дождешься. Что характерно, даже Кадыров ни разу не наехал на Китай, где мусульман унижают посильнее, чем во Франции - видать все понимает.
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 2, 2020, 21:02
А разница? :what:
огромная. Исламизм не очень популярен в среде таджиков. Вот у пуштунов-да.
Цитата: forest от ноября 2, 2020, 21:09
Такое ощущение как будто вы рассказываете про человека который в детстве папа с мамой били поэтому он стал серийным убийцей , а так он был милый добрый мальчик.
Хуже. Их землю захватили, родню убили, всех прав лишили....при этом сами же научили убивать.
Цитата: ivanovgoga от ноября 2, 2020, 21:13
Исламизм не очень популярен в среде таджиков.
(wiki/en) Herat#Demography (https://en.wikipedia.org/wiki/Herat#Demography)
Цитироватьaccording to a 2003 map found in the National Geographic Magazine, Persian-speaking Tajik and Farsiwan peoples form the majority of the city, comprising around 65% of the population. The remaining population comprises Pashtuns (30%)
Надо как-то отделить гератских фарсиванов от таджиков - это разные этногруппы.
Пуштунов в Герате немало. :???
Цитата: Awwal12 от ноября 2, 2020, 20:27
Терроризм в более-менее современных формах действительно начался с Палестины, но там изначально очень сложно отделить левых националистов от исламистов, которые всегда выступали против Израиля более-менее единым фронтом. И уж конечно первой тут была не ливанская шиитская "Хизболла", созданная только в 1985 г., а такие старички политической арены, как "Братья-мусульмане", "Исламский джихад" и "Хизбу т-тахрир".
Исламский терроризм в современных формах, с использованием смертников и массовыми убийствами мирных людей начался примерно с 90-х, и в основном такие террористы были салафитами, начиная с Бен Ладена и Аль-каиды. Собственно, то, что под терроризмом сейчас понимают именно это, а не захват заложников с выдвижением требований, или убийство чиновников и т.п., это именно их заслуга.
Цитата: ivanovgoga от ноября 2, 2020, 21:14
Цитата: forest от ноября 2, 2020, 21:09
Такое ощущение как будто вы рассказываете про человека который в детстве папа с мамой били поэтому он стал серийным убийцей , а так он был милый добрый мальчик.
Хуже. Их землю захватили, родню убили, всех прав лишили....при этом сами же научили убивать.
Кровь человеческая льётся ещё со времён Каина и Авеля. И как отрезание голов (не военных) во Франции, поможет в изгнании например американцев из Ирака?
Цитата: bvs от ноября 2, 2020, 21:22
Исламский терроризм в современных формах, с использованием смертников и массовыми убийствами мирных людей начался примерно с 90-х
Использование смертников - это ещё Ливанская война как минимум (и да, тут исламисты были пионерами). А палестинские террористы между мирными и вооруженными израильтянами вообще никогда не делали особо значительной разницы.
Цитата: Awwal12 от ноября 2, 2020, 21:34
А палестинские террористы между мирными и вооруженными израильтянами вообще никогда не делали особо значительной разницы.
Захватчики ведь. Палестинцы жили в Палестине тыщу лет, а тут приплыли какие-то из-за моря. :donno:
Цитата: forest от ноября 2, 2020, 21:31
Цитата: ivanovgoga от Цитата: forest от Такое ощущение как будто вы рассказываете про человека который в детстве папа с мамой били поэтому он стал серийным убийцей , а так он был милый добрый мальчик.
Хуже. Их землю захватили, родню убили, всех прав лишили....при этом сами же научили убивать.
Кровь человеческая льётся ещё со времён Каина и Авеля. И как отрезание голов (не военных) во Франции, поможет в изгнании например американцев из Ирака?
Тут другие причины. Подобные идеи возникают на почве мести, но развиваясь приобретают "духовную окраску". Джихад идея самого ислама, как и войны крестоносцев - христианства, хотя христианская религия в принципе отвергает насилие.
Человек тут ощущает себя защитником святасти, воином бога.
Цитата: ivanovgoga от ноября 2, 2020, 21:53
хотя христианская религия в принципе отвергает насилие.
в любой мирной религии бывают немирные люди, даже у буддистов. :umnik:
Коммунизм был самой светлой идеей, но в руках неграмотного быдла.... А в руках Пол Пота...Сколько своих угрохали, чтобы чужие стали бояться светлого будущего.
Цитата: Awwal12 от ноября 2, 2020, 21:34
Цитата: bvs от ноября 2, 2020, 21:22
Исламский терроризм в современных формах, с использованием смертников и массовыми убийствами мирных людей начался примерно с 90-х
Использование смертников - это ещё Ливанская война как минимум (и да, тут исламисты были пионерами). А палестинские террористы между мирными и вооруженными израильтянами вообще никогда не делали особо значительной разницы.
Я имею ввиду в комплексе, использование смертников-шахидов против мирного населения (толпы). Это такая "визитная карточка" исламских террористов, хотя именно в последнее время от нее отошли, и стали использовать другие методы, в том числе расстрел толпы, наезды автомобилем и т.п. Первый массовый теракт такого рода (за исключением Палестины-Израиля) был кстати не мусульманский, а наоборот, имею ввиду Брейвика. Возможно именно он подсказал идею.
Цитата: bvs от ноября 2, 2020, 22:03
Первый массовый теракт такого рода (за исключением Палестины-Израиля) был кстати не мусульманский, а наоборот, имею ввиду Брейвика. Возможно именно он подсказал идею.
Первыми самыми массовыми были башни близнецы. Таран самолетами.
Цитата: ivanovgoga от ноября 2, 2020, 22:05
Цитата: bvs от ноября 2, 2020, 22:03
Первый массовый теракт такого рода (за исключением Палестины-Израиля) был кстати не мусульманский, а наоборот, имею ввиду Брейвика. Возможно именно он подсказал идею.
Первыми самыми массовыми были башни близнецы. Таран самолетами.
Я имею ввиду расстрел толпы как метод теракта.
Цитата: bvs от ноября 2, 2020, 22:19
Я имею ввиду расстрел толпы как метод теракта.
Вообще то тероризм- это вообще чисто русская идея, выросшая в головах народовольцев. Её живо подхватили евреи, а развили коммунисты. Венцом массового терроризма надо считать красный террор, продразвёрстку с её подавлениями бунтов и конечно красную Кампучию.
Цитата: ivanovgoga от ноября 2, 2020, 22:28
Вообще то тероризм- это вообще чисто русская идея, выросшая в головах народовольцев.
Нет. Всё начали, быть может, сикарии, боровшиеся с римской оккупацией Иудеи. :smoke:
Цитата: bvs от ноября 2, 2020, 22:03
Первый массовый теракт такого рода (за исключением Палестины-Израиля) был кстати не мусульманский, а наоборот, имею ввиду Брейвика.
Луксор, 1997 год. Может, и раньше было.
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 2, 2020, 22:32
Цитата: ivanovgoga от Вообще то тероризм- это вообще чисто русская идея, выросшая в головах народовольцев.
Нет. Всё начали, быть может, сикарии, боровшиеся с римской оккупацией Иудеи.
Я имею ввиду терроризм как единственный способ политической борьбы.
Цитата: ivanovgoga от ноября 2, 2020, 22:28
Цитата: bvs от ноября 2, 2020, 22:19
Я имею ввиду расстрел толпы как метод теракта.
Вообще то тероризм- это вообще чисто русская идея, выросшая в головах народовольцев. Её живо подхватили евреи, а развили коммунисты. Венцом массового терроризма надо считать красный террор, продразвёрстку с её подавлениями бунтов и конечно красную Кампучию.
Красный террор при чем? Это госмероприятие, и такое было всегда. Можно подумать, у белых не было.
Цитата: ivanovgoga от ноября 2, 2020, 22:28
Цитата: bvs от ноября 2, 2020, 22:19
Я имею ввиду расстрел толпы как метод теракта.
Вообще то тероризм- это вообще чисто русская идея, выросшая в головах народовольцев. Её живо подхватили евреи, а развили коммунисты. Венцом массового терроризма надо считать красный террор, продразвёрстку с её подавлениями бунтов и конечно красную Кампучию.
Это не тот терроризм, и вообще зря вы смешиваете терроризм как метод политической борьбы подпольщиков и государственный террор, это совершенно разные вещи. Немотивированный терроризм против толпы обывателей в 19-м веке тоже был, но таким баловались скорее анархисты, и в России такого вроде не было.
Цитата: bvs от ноября 2, 2020, 22:46
Это не тот терроризм, и вообще зря вы смешиваете терроризм как метод политической борьбы подпольщиков и государственный террор, это совершенно разные вещи.
Нет. "Что умеют то и шьют". Другого метода не знали. Гос террор и вырос из подпольного вместе с бывшими подпольщиками. Только у якобинцев он хрен знает из чего вырос. Но слава богу быстро выдохся.
И для меня нет разницы кто убивает, чтоб запугать - кучка идиотов во власти или кучка идиотов без власти. Они ничем не отличаются друг от друга.
Цитата: ivanovgoga от ноября 2, 2020, 22:51
Цитата: bvs от ноября 2, 2020, 22:46
Это не тот терроризм, и вообще зря вы смешиваете терроризм как метод политической борьбы подпольщиков и государственный террор, это совершенно разные вещи.
Нет. "Что умеют то и шьют". Другого метода не знали. Гос террор и вырос из подпольного вместе с бывшими подпольщиками. Только у якобинцев он хрен знает из чего вырос. Но слава богу быстро выдохся.
И для меня нет разницы кто убивает, чтоб запугать - кучка идиотов во власти или кучка идиотов без власти. Они ничем не отличаются друг от друга.
Нет, это не обязательно связанные явления. Подавляющее большинство терактов совершали эсеры, не большевики. И не против населения, а против чиновников и полиции. При этом во время гражданской войны эсеры были довольно травоядной партией, и никаким массовым террором нигде не отметились. А нацисты например наоборот, никаких терактов до прихода к власти не совершали, а как пришли - развязали массовый террор.
Цитата: bvs от ноября 2, 2020, 23:03
Подавляющее большинство терактов совершали эсеры, не большевики
Вы это серьёзно? Императора тоже эсеры убили? И Александра третьего? Его точно народовольцы.
Цитата: bvs от ноября 2, 2020, 23:03
А нацисты например наоборот, никаких терактов до прихода к власти не совершали
Вы забыли о чем я написал в начале? Сначала идёт обида и гнев, затем к нему прикрепляют идею. Германия проиграла войну и потеряла все. Но немцы законопослушный народ. Пока закон говорил низя, то так и жили, а когда сказали, что подписанные договора нам не надо выполнять..тогда и понеслось.. Христианство- его же тоже евреи придумали, значит можно убивать...
Цитата: ivanovgoga от ноября 2, 2020, 23:06
Цитата: bvs от ноября 2, 2020, 23:03
Подавляющее большинство терактов совершали эсеры, не большевики
Вы это серьёзно? Императора тоже эсеры убили? И Александра третьего? Его точно народовольцы.
Так эсеры они есть, на другом этапе.
ЗЫ. Второго.
Цитата: piton от ноября 2, 2020, 23:18
Так эсеры они есть, на другом этапе.
Ульянов старший из того теста. Так что они все из одного двора.
Пока эта тема превратилась в очередную бессмысленную полемику из разряда "кто лучше блеснёт эрудицией и приведёт рандомный исторический факт", в центре Вены произошёл ещё один теракт - 7 погибших, ранено не менее 15 человек.
https://www.kommersant.ru/doc/4558196
4 октября Пашинян предупреждал "Ждите их у Вены".
Цитата: Мечтатель от ноября 3, 2020, 05:51
4 октября Пашинян предупреждал "Ждите их у Вены".
Вы правда считаете, что это дело рук армянских террористов?
Кстати тут скорее всего проиранские силы, вроде Хезболлы. Синагоги -их профиль.
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 2, 2020, 21:20
Надо как-то отделить гератских фарсиванов от таджиков - это разные этногруппы.
Они сами себя считают более менее единым целым, как мегрелы и грузины.
Цитата: ivanovgoga от ноября 3, 2020, 08:10
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 2, 2020, 21:20
Надо как-то отделить гератских фарсиванов от таджиков - это разные этногруппы.
Они сами себя считают более менее единым целым, как мегрелы и грузины.
Они себя считают по-разному. Религиозной разницы никто не отменял.
Цитата: ivanovgoga от ноября 3, 2020, 08:10
Они сами себя считают более менее единым целым, как мегрелы и грузины.
А вы лично спрашивали и гератских таджиков, и гератских фарсиванов? :what:
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 3, 2020, 08:14
Цитата: ivanovgoga от Они сами себя считают более менее единым целым, как мегрелы и грузины.
А вы лично спрашивали и гератских таджиков, и гератских фарсиванов?
Это не обязательно. Достаточно было взглянуть на состав боевых группировок. В "таджикских" были все, кроме талибских пуштунов
Цитата: ivanovgoga от ноября 3, 2020, 08:59
Достаточно было взглянуть на состав боевых группировок.
С каких пор альянсы говорят об этнической общности? :what:
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 3, 2020, 09:02
Цитата: ivanovgoga от Достаточно было взглянуть на состав боевых группировок.
С каких пор альянсы говорят об этнической общности?
Не альянс, а общность. Альянс не подразумевает смешанный состав подразделений.
Цитата: ivanovgoga от ноября 3, 2020, 07:39
Цитата: Мечтатель от ноября 3, 2020, 05:51
4 октября Пашинян предупреждал "Ждите их у Вены".
Вы правда считаете, что это дело рук армянских террористов?
Кстати тут скорее всего проиранские силы, вроде Хезболлы. Синагоги -их профиль.
При чём здесь армянские террористы? Это скорее намёк на битву при Вене.
Пашинян скорее всего имел в виду осады турками Вены в далеком прошлом. Но так получилось, что попал в точку.
А в какую, собственно, точку? Где тюркские националисты, а где исламские террористы?..
Одно другому не противоречит. Недавно Эрдо на трибуне истерил про притеснения мусульман.
Цитата: Мечтатель от ноября 3, 2020, 16:29
Одно другому не противоречит. Недавно Эрдо на трибуне истерил про притеснения мусульман.
Естественно, противоречит. Я тоже недавно возмущался притеснениям мусульман. Наверное, я исламист.
Цитата: Awwal12 от ноября 3, 2020, 17:00
Наверное, я исламист.
Создайте свою секту. :umnik:
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 3, 2020, 17:01
Цитата: Awwal12 от ноября 3, 2020, 17:00
Наверное, я исламист.
Создайте свою секту. :umnik:
Да, исламистскую секту "Братья-христиане".
Так или иначе, тему нужно как минимум сильно чистить.