Твиттер

[From_Odessa]

Мой друг вот что сказал по поводу той цитаты, что я приводил:

Ты сам, наверно, видел не раз людей, гуляющих просто с обычными собаками в парках, скверах и возле моря. Насчет намордника я думаю, что ее трюки с подношением некоторых предметов типа ключей меня как раз не очень интересуют, мне она нужна именно для того, чтобы быть проводником. Вообще, хрен его знает, скорее всего, он прав, но думаю, что, если и куда-то не пустят с ней, то по улице уж точно с ней можно ходить.

Я добавлю, что у нас в Одессе, по-моему, регулярно водят без намордников, хоть это и запрещено.

[From_Odessa]

Авишаг, кстати, давно заметил, что для вас с Мнашше характерно регулярное прессообразное уточнение, до чего, почему:

Насколько глубоких? И для чего?

У меня часто это вызывает ощущение давления (именно в таких формах), от которого хочется поскорее спрятаться. Не в вопросе дело, я-то сам такие постоянно задают, а именно в атакующей форме.

[Авишаг]

У меня часто это вызывает ощущение давления (именно в таких формах), от которого хочется поскорее спрятаться. Не в вопросе дело, я-то сам такие постоянно задают, а именно в атакующей форме.

Интересное наблюдение.
Как задать вопрос так, чтоб он не был в атакующей форме, которой, понятное дело, в данном случае мной не имелось в виду?

[From_Odessa]

Авишаг

Я уверен на 99,99999%, что я - единственный человек в мире, который это ощущает

[Vesle Anne]

У меня часто это вызывает ощущение давления (именно в таких формах), от которого хочется поскорее спрятаться. Не в вопросе дело, я-то сам такие постоянно задают, а именно в атакующей форме.

да и в вопросе тоже 

[Виоленсия]

Авишаг, кстати, давно заметил, что для вас с Мнашше характерно регулярное прессообразное уточнение, до чего, почему:

Насколько глубоких? И для чего?

У меня часто это вызывает ощущение давления (именно в таких формах), от которого хочется поскорее спрятаться. Не в вопросе дело, я-то сам такие постоянно задают, а именно в атакующей форме.

Мне кажется, просто вопросы для подробного, многоаспектного уточнения ситуации. Ничего "давящего" не вижу. Просто иногда при ответе на такие вопросы сложно концентрироваться на чём-то и отвечать по порядку (когда эмоции бьют через край, к примеру).

[Авишаг]

да и в вопросе тоже 

Можешь раскрыть свою мысль?
Мне пока неясно, что в вопросе выражает давление?
Если б мне подарили какую-то неизвестную мне вещь, вопрос что это и для чего тоже был бы давлением?

[Тайльнемер]

Вам как больше нравится: когда четные и нечетные цифры в разных столбцах (как на фото) или когда они они просто идут снизу вверх от меньшего к большему?

В один столбец, когда положение кнопок соответствует положению этажей, воспринимается лучше.
Однако, существуют ограничения. Кнопки лифта не должны находиться слишком высоко от пола, чтобы даже маленькие дети могли нажать верхнюю кнопку. А кнопки, расположенные слишком низко, неудобно нажимать взрослому. И когда кнопки слишком тесно — тоже неудобно. Поэтому, если этажей много, приходится располагать кнопки в несколько столбцов.
А как лучше разбивать на столбцы:
5 6
3 4
1 2
или
3 6
2 5
1 4
— не знаю. Мне всё равно.

[Hellerick]

На сайте Артемия Лебедева есть пример того, что он считает неоправданно сложным решением:

[true]

Я уверен на 99,99999%, что я - единственный человек в мире, который это ощущает

Не, не вы один. Я почему-то тоже напрягся

Можешь раскрыть свою мысль?
Мне пока неясно, что в вопросе выражает давление?

Уверен, что на это трудно дать однозначный ответ. Конкретно в том сообщении иллюзию давления, скорее всего вызвала лаконичность вопроса, без эмоционального окраса. Возникает ощущение, что пишущий раздражен или как минимум негативно настроен.
Нужно было добавить какие-то дружески настраивающие слова, что-то вроде "ах, АБР, вы не сказали насколько глубоких? И не уточнили для чего!", ну или как-то иначе, неважно, главное показать позитивное отношение к собеседнику. Даже смайлик спас бы положение.
Естественно, мы и сами почти не следуем своим советам

[true]

он считает неоправданно сложным решением

А пример для простого решения он дает, интересно?

[Авишаг]

true, спасибо! Мне нравится, как ты объясняешь
Попробую пользоваться твоими советами.

[true]

Мне нравится, как ты объясняешь

Я ж мудрый

[Lodur]

Даже смайлик спас бы положение.

Смайлик там был. Перед текстом. И я, собственно, так и воспринял далее следующий текст: как дружеское подшучивание.
Не знаю, почему несколько человек не обратили на него внимания.

[true]

Не знаю, почему несколько человек не обратили на него внимания.

Искажение восприятия. Прямо какая-то эпидемия, ей-богу

[Awwal12]

Конкретно в том сообщении иллюзию давления, скорее всего вызвала лаконичность вопроса, без эмоционального окраса. Возникает ощущение, что пишущий раздражен или как минимум негативно настроен.

Лаконичные вопросы - это нормально. А вот серии лаконичных вопросов - это уже обычно напрягает.

[true]

А вот серии лаконичных вопросов - это уже обычно напрягает

Типа того. Хочется подписать сразу и все

[Vesle Anne]

Можешь раскрыть свою мысль?

могу

Мне пока неясно, что в вопросе выражает давление?

я бы не назвала это давлением, я бы использовала другое слово.

[From_Odessa]

Да, там и правда был смайлик, Лодур совершенно прав.

Я удивлён, что со мной кто-то в какой-то степени согласился.

Хотя сам я имел в виду, вероятно, несколько иное. И как раз множество уточняющих вопросов я считаю совершенно нормальной вещью. Жалею, что поднял эту тему публично, стыдно перед Авишаг, но, с другой стороны, рад, что почитал мнения, и теперь, когда буду сам задавать уточнябщие вопросы (а часто без них никуда, если хочешь понять собеседника или докопаться до истины), постараюсь делать это так, чтобы не раздражать беседующих со мной людей.

[Авишаг]

могу

Могу, но не хочу?
Я б с интересом почитала твоё мнение.

я бы не назвала это давлением, я бы использовала другое слово.

Какое?

Жалею, что поднял эту тему публично, стыдно перед Авишаг,

Серёж, всё в порядке.
Мне будет сильно неприятно, если будут обсуждаться публично какие-то личные вещи без моего на то согласия.
А так — даже полезная тема получилась. Спасибо!

[From_Odessa]

Мне будет сильно неприятно, если будут обсуждаться публично какие-то личные вещи без моего на то согласия.

Ты согласия и не давала, собственно. Да, это не личное, и, тем не менее...

[Авишаг]

Смайлик там был. Перед текстом. И я, собственно, так и воспринял далее следующий текст: как дружеское подшучивание.

Смайлик был. Дружественное отношение было.
А подшучивания не было
Я совершенно искренне хочу узнать, что человек имел в виду.

[Авишаг]

Ты согласия и не давала, собственно. Да, это не личное, и, тем не менее...

А раз не личное, то практически давала.
Ты ж не говорил ничего плохого ни обо мне, ни о моих действиях.
Ты писал о своих чувствах и своём восприятии.
В этом нет ничего плохого, а хоошее в обсуждении есть

[Lodur]

Смайлик был. Дружественное отношение было.
А подшучивания не было
Я совершенно искренне хочу узнать, что человек имел в виду.

Вам виднее. Каждый по своему воспринимает переписку на форуме, это нормально. Если бы мне пожелали поехать в Тулу со своим самоваром поглубже изучить Бхагавад-гиту или Бхагавата Пурану, я бы воспринял такой совет или полушуточно, или очень серьёзно. Взависимости от того, кто делает пожелание. Если это единоверец - воспринял бы очень серьёзно, да. От неединоверцев воспринял бы, как подшучивание. И постарался бы пошутить в ответ.

[From_Odessa]

Я совершенно искренне хочу узнать, что человек имел в виду.

И я тебя понимаю. Я сам регулярно задают уточняющие вопросы, что некоторых людей раздражает. А меня, в свою очередь, раздражает их раздражение, потому что я совершенно не понимаю, что плохого в том, чтобы узнавать, что человек имеет в виду, если я этого до конца не понял. Некоторые даже умудряются видеть в этом отрицательную дотошность или типа того. Бред, и не иначе. Вон, Изисканера взбесили эти уточнения, и он сказал, что я так набиваю посты (и зачем мне это?) и "лишь бы написать". Шизофрения какая-то, уж простите. Неужели это так сложно понять: я общаюсь, мне интересно мнение собеседника, я чего-то не понял и хочу уточнить? Неужели даже и это в обществе считается плохим или странным? Впрочем, чего я спрашиваю. Знаю. Считается. И это бесит. Меня

В случае же с тобой я говорил о чем-то стороннему, связанном с личным общением , и это было куда больше отражением моих душевных проблем. Так что я чисто случайно попал в точку, которую другие подхватили (что радует).