КНДР и Южная Корея, ГДР и ФРГ

[From_Odessa]

Вы выше написали, что не видите причин для ненависти и я сам, если упомянутые условия выполнены, присоединился бы к этому выводу, но позвольте тогда вопрос: Вы не считаете, что человек, который кроме родного языка не владеет ни одним иностранным и несмотря на это едет за границу и с трудом выражается, такой человек разве на вызывает снисходительность, недоумение? Я не считаю, что надо владеть языком каждого государства, в которое едешь, но на мой взгляд путешественник хотя бы в половине посещаемых иностранных государств должен более-менее выражаться на их официальном языке, или на втором государственном. Это мое личное убежденее. Что Вы думаете по этому поводу?

Я думаю, что это личное дело каждого человека, с каким уровнем знания (или с незнанием) тамошнего языка (языков) он отправляется в какую-либо страну. И проблемы в связи с этим могут возникнуть у него, прежде всего у него и почти наверняка именно у него. Если человек перед поездкой куда-либо стремится овладеть языком места, куда едет, потому что считает, что так проявляет уважение к тамошним жителям, я это буду приветствовать, это позиция, которая мне нравится. Но если человек не придерживается такой позиции, отрицательного отношения это у меня не вызовет. Вот если он будет искренне полагать, что в любом месте ему ОБЯЗАНЫ отвечать на его родном языке, я, как минимум, удивлюсь.

Что касается данного случая, то я просто знаю обстоятельства приезда этого турка в Россию. У него не было возможности изучить хорошо русский язык. Когда он сюда ехал, то уже знал его немного, а тут сейчас учит на практике и хочет пойти на курсы. Изъясниться-то с ним можно, другое дело, что это не тот уровень владения, при котором можно нормально поговорить о таких вопросах, как геноцид и т.д. Насчет иностранных - может, он какие-то и знает, например, французский или испанский, этого я не спрашивал. Просто для меня был бы смысл, если бы он знал английский или немецкий, потому я о них и спросил...

В основном, конечно, из этих. Хотя вот пишут, что в 1985 г. СССР посетило 100 тыс. граждан США.

Ничего себе. Правда, это уже после начала перестройки?

Вот никогда не задумывался о том, что почти все республики СССР имели сухопутные границы с другими государствами. Надо же...

Я думал, что Нидерланды первыми легализовали наркоманию, а тут оказывается, что в конце XX в. Туркмения их опередила.

Наркоманию вообще давным-давно легализовали, ибо курят сигареты и пьют кофе легально в куче государств давно уже.

[Türk]

 

Ну и на севере меньше используют иероглифы

Да вроде вообще не используют, насколько я слышал.

Наверное, единственное, что в Северной сделали лучше чем в Южной

На мой взгляд это единственное, что в Южной сделали лучше чем в Северной.

У вас американофобия достигла уже такой термиальной стадии, что вы готовы утверждать что режим Северной Кореи лучше Южной?

разница между режимами не гигантская 

Тогда разница между корейцами? 

[Red Khan]

Вырезал ветку:

*Кофе и сигареты - легальные наркотики?

[From_Odessa]

Red Khan

Данке

[RockyRaccoon]

вот он хитросплетёный мир шенгена и национализма.

Вы же годами сами жили в полностью закрытой стране.

Задумался, зачем Тюрк это написал, а потом понял, что он хотел сказать: Евросоюз берёт пример с Советского Союза! СССР - образец для ЕС!

[Poirot]

СССР - образец для ЕС!

Ну дык тут и ежу понятно, что этот концепт единой Европы с СССР писали.

[Лом d10]

если брать исторический концепт, то первенство у Австо-Венгрии, если политический, то таки СССР лучше подходит (но тут возникнет вопрос равноправности составляющих конструкта, тут СССР лучше выглядит при множестве НО, посмотрим чем там ЕС-эксперимент кончится, хоть и пророчат ему развал, особенно без пристальной опеки США, но механизм удобный многим странам участникам, думаю распадётся на всякие партии, а самые неуспешные и эксплуатируемые отсеятся во что-то своё, поживём увидим))

[Türk]

Как турки относятся к азербайджанцам?

Дата: 05-12-2013 | 12:40

Если в 2012 году успешной внешнюю политику правительства считали 34,7%, то сейчас эта цифра составляет 25%. 38,6 процентов респондентов считают, что у Турции нет друзей, а 28 процентов самой близкой для Турции страной в мире считают Азербайджан. 24% респондентов думают, что Турция должна проводить свою внешнюю политику вместе с Азербайджаном и другими тюркскими республиками. 21% опрошенных является сторонником того, чтобы Турция самостоятельно проводила внешнюю политику, 14,2% - вместе с США, 12,5% - с исламскими странами, 10,3% - с Евросоюзом. В турецком обществе ощущается недоверие к Ирану. Число желающих проводить внешнюю политику параллельно с этой страной составило 5,7%. Кроме того, Иран вместе с США и Израилем считается страной, представляющей угрозу для Турции.

Членство Турции в Евросоюзе поддержали 47,5%, но подавляющее большинство (77%) считают, что Брюссель не искренен в отношениях с Турцией. 46% опрошенных уверены, что Турция никогда не будет принята в ЕС. Число желающих создания альтернативного Евросоюзу Тюркского объединения составило 26%, желающих укрепления союзничества с НАТО и США – 12,8%, увеличения роли Организации исламского сотрудничества -12,6%, Стратегического партнерства с Россией – 12,3%, присоединения Турции к Шанхайской организации сотрудничества – 9%.

Опрос того же университета уже в 2015-м году:

(откройте картинку отдельно)

[Лом d10]

я так и знал что этим кончится, цитированием самоё себя 

[Türk]

я так и знал что этим кончится, цитированием самоё себя 

Я там в ответе From_Odessa привел данные опроса в 2013-м году, сегодня наткнулся на данные нового опроса.

[Pawlo]

СССР - образец для ЕС!

Ну дык тут и ежу понятно, что этот концепт единой Европы с СССР писали.

Не совсем. Изначально ЕС которsй звучал так же но пишеться иначе ЕЭС был просто экономичесикм обьединением. потом в конце 1980ых у чатси европейских леваков была идея сделать что то типа Европейского СССР а потом еще и слить его с СССР настоящим. Вот откуда корни у путинской идеи "про единое пространство от Владиквостока до Лиссабона"

Но к счастю натсоящий СССР развалился а влияние леваков криптомарксистов в самом ЕС пошло на спад -  и эта идея провалилась.

Но увы полностью откатить ЕЭС ставший ЕСом до прежнего состояния тожее не удалось

[From_Odessa]

А разве можно вот именно сейчас ставить СССР и ЕС рядом? Вроде бы они сильно различаются по своей сути и по самой организации. Начиная с того, что первый действительно был государством, а Евросоюз - никак нет.

[From_Odessa]

Türk

Да, показательно, спасибо. А Вы могли бы сказать, что в Азербайджане все же больше людей настроено считать Турцию чем-то своим, чем наоборот?

[Türk]

Türk

Да, показательно, спасибо. А Вы могли бы сказать, что в Азербайджане все же больше людей настроено считать Турцию чем-то своим, чем наоборот?

Да, в целом так. Это понятно, Азербайджан 10 раз меньше Турции, азербайджанские сми не популярны в Турции, многие сми вообще на русском. Среднестатистический анатолиец получает об Азербайджане меньше информации чем наоборот.

[RockyRaccoon]

потом в конце 1980ых у чатси европейских леваков была идея сделать что то типа Европейского СССР а потом еще и слить его с СССР настоящим. Вот откуда корни у путинской идеи "про единое пространство от Владиквостока до Лиссабона"

Откуда это у вас такая информация? Впервые слышу. Да ещё (надо же!) в конце 80-ых, когда и сам СССР, и Варшавский договор, и всё учение коммунизма-социализма иже с ними затрещали по всем швам... Не иначе как мудрые укроисторики раскрыли, пошевелив своими мудрыми мозгами, сей хитрющий евролевацкий план...

[From_Odessa]

Мне кажется, куда актуальнее идея " от Фюрта до Нюрнберга". Это действительно единое пространство, возможность создать единый экономический пул.

[Тайльнемер]

...спелёнок учат разбираться в тонкостях...

Кого-кого?

с_пелёнок, граммарнацизм прокачиваете или загадочную непонятливость как у WM?))

Скорее, мастерство беспощадного парсинга, как у Бхудха. 

[do50]

Не совсем. Изначально ЕС которsй звучал так же но пишеться иначе ЕЭС был просто экономичесикм обьединением. потом в конце 1980ых у чатси европейских леваков была идея сделать что то типа Европейского СССР а потом еще и слить его с СССР настоящим. Вот откуда корни у путинской идеи "про единое пространство от Владиквостока до Лиссабона"

у вас есть информация о связях европейских левых с Путиным? ващета, его обвиняют в связях с правыми и ультраправыми (Ле Пен, Лига Севера, итальянский Национальный Фронт и т.д.)
а вы транслируете фантастические умозаключения, не имеющие ничего общего с реальностью

[Red Khan]

его обвиняют в связях с правыми и ультраправыми

Даже форум этих партий в Петербурге проводили.

[do50]

Даже форум этих партий в Петербурге проводили.

правильно!
"от Лиссабона до Владивостока" - это не левацкая идея воссоздания Совка, а чистой воды империализм

[Red Khan]

Даже форум этих партий в Петербурге проводили.

правильно!
"от Лиссабона до Владивостока" - это не левацкая идея воссоздания Совка, а чистой воды империализм

А зачем тогда осуждать фашизм? Нелогично.

[RockyRaccoon]

у вас есть информация о связях европейских левых с Путиным? ващета, его обвиняют в связях с правыми и ультраправыми (Ле Пен, Лига Севера, итальянский Национальный Фронт и т.д.)

Да какая разница, в чём обвинить. Сверхзадача в том, чтобы обвинить, да побольше, а в чём - неважно. Хоть в связях с таукитянами и параллельномирянами.

[do50]

А зачем тогда осуждать фашизм?

а зачем тогда осуждать педофилию?

[do50]

Сверхзадача в том, чтобы обвинить, да побольше, а в чём - неважно.

это понятно

[RockyRaccoon]

Сверхзадача в том, чтобы обвинить, да побольше, а в чём - неважно.

это понятно

Не всем, как ни странно.