Tatarça

[_Swetlana]

Бездарная имитация деревенской речи.

Ли же стилистически нейтральна в русском. Маркером деревенской речи уж точно не является.
"Молилась ли ты на ночь, Дездемона?", н-р.

Вся фраза целиком. Ли смягчает лобовой вопрос.

[Red Khan]

А почему два слова, интересно? В грузинском одно.

Ну так и одного достаточно - "тутый", как выше и говорилось. А тут в буквальном переводе "птица попугай". "Птица" - типа как титул, звание, для пущей солидности

Это из той же оперы что и "птица папагалъ". Никому в голову не придёт сказать карга кош ибо все и так знают что карга это птица, а вот к попугаю раньше надо было уточнение. А сейчас уточнение видимо нужно потому что русизм почти вытеснил старое слово.

[_Swetlana]

Я попугаев всегда кошами называла. На 1 курсе к нам в комнату в общаге влетел волнистый попугайчик и прямо ко мне порхнул. Назвала его Коши Маклоранович Буняковский.
Теперь выяснилось, что  кош - это птица 

[_Swetlana]

Тема о ботах навеяла  ахматовское все мы бражники здесь и блудницы

Без монда клонлар һәм ботлармы?
Син бик шатмы? Шәп, мин дә шат.
Тутый кош диварда җырламый,
Әлбәттә, ул шундый дә бот.

[mail]

Тутый кош диварда җырламый,
Әлбәттә, ул монда дә бот.

Т.е. он еще где-то бот?

[_Swetlana]

ихтимал
Никогда не знаешь с попугаями
Тогда так
Әлбәттә, ул мондый бит бот. или ул инде зур бот.

[Aleqs_qartveli]

На 1 курсе к нам в комнату в общаге влетел волнистый попугайчик и прямо ко мне порхнул. Назвала его Коши Маклоранович Буняковский.

[Aleqs_qartveli]

Әлбәттә, ул мондый бит бот. или ул инде зур бот.

Әлбәттә - это случаем не "наверно"? 

[_Swetlana]

Это "наверно".
Перевод. Мы клоны здесь и боты? Ты очень рад? Отлично, я тоже рада. На стене попугай не поёт, он, конечно, тоже бот.

[Aleqs_qartveli]

Это "наверно".
Перевод. Мы клоны здесь и боты? Ты очень рад? Отлично, я тоже рада. На стене попугай не поёт, он, конечно, тоже бот.

[mail]

Мы - боты.
Он (попугай) тоже здесь бот (как и мы) - Ул дә монда бот.
А "Ул монда дә бот" - Он и здесь бот (также как и еще где-то)

[Karakurt]

Это слово вроде изначально павлина обозначало? А попугай - павлин-птица.

[_Swetlana]

Он (попугай) тоже здесь бот (как и мы) - Ул дә монда бот.
А "Ул монда дә бот" - Он и здесь бот (также как и еще где-то)

Вот это тонко, mail әфәнде  От порядка слов меняется смысл. Дә проклитика, относится к предшествующему слову и отдаёт ему своё ударение. Чисто древнегреческий 

Ещё непонятушки-обознатушки.

1. Как сказать "все мы" - барлык без или бөтен без?
"Он бот как все мы" -  Ул ??? без кебек бот.

2. Как сказать: Он такой же бот? (как все мы).

[Vertaler]

1. «(Без) барыбыз». Ул да барыбыз кебек бот или Ул да бот, барыбыз кебек. (Он такая же нога!!)

Это удобные слова такие, которые склоняются по принадлежности, хотя сами непонятно что. Формально местоимения, но не бывает же местоимений просто так. Бар + аффикс — весь кто-то, үз + аффикс — сам кто-то. Можно считать, что это такие существительные, типа «моя целость», «моя самость».

2. Шундый да — такой же, так же. Вроде так. Ул шундый да бот.

[_Swetlana]

Пасибки! С самостью хорошо 

[Vertaler]

Ещё есть бер беребез 'мы друг друга', бер бересез 'вы друг друга', бер бере 'они друг друга'.

[Vertaler]

Әлбәттә, ул мондый бит бот. или ул инде зур бот.

Әлбәттә - это случаем не "наверно"? 

А это всегда было «конечно», «обязательно». 

А «такой же» ещё бывает нәкъ шундый 'точно такой', шундый ук 'такой же', нәкъ шундый ук 'точно такой же'. Что-то я сразу не вспомнил про ук, знал же. С «да» может быть и неграмотно...

[_Swetlana]

Нам Аклима апа говорила, әлбәттә - конечно, шундый - такой. Удивительно, что я это запомнила. Пойду, съем шоколодку 

[Aleqs_qartveli]

Ну, просто по-грузински, "албат^h" - это "наверно", "возможно".

[_Swetlana]

Тоже персизм? Как птица папагалъ 
У папагалев тоже есть свои права! Даже если они персидские боты.

[Aleqs_qartveli]

Тоже персизм?

Ну, вообще персизмов в грузинском много, но на счет именно "албат" - не знаю 

[_Swetlana]

Послушала второй урок Сабирова. Ударение падает на аффикс отрицания.
Җырламы́й, однако.
Первый блин тутый кош получился комом 

[Пассатижи]

так вроде всегда же ударение на последний слог падает в тюркских

[_Swetlana]

Не всегда.
В императиве на первый слог. Когда к императиву добавляем аффикс отрицания, ударение падает на слог перед ним. То же с вопросительной частицей -ме/мы - ударение падает на предыдущий слог.
В вопросительных словах что, когда, где сколько и др. ударение на первом слоге.

А ещё в некоторых словах, например, в слове шундый  ударение оказалось на первом слоге, только что что выяснила из Самоучителя Сафиуллиной. Походу, все такие слова нужно выписывать. У меня про ударение и тема специальная есть.

[Пассатижи]

Не всегда.
В императиве на первый слог. Когда к императиву добавляем аффикс отрицания, ударение падает на слог перед ним. слог.

да, но скорее на второй/предпоследний.

В вопросительных словах что, когда, где сколько и др. ударение на первом слоге.

нет же: нимә/нәрсә/нәстә, кайчан, ничә, впрочем насчет татарского кайда не уверен, хотя в башкирском обычно на втором а

А ещё в некоторых словах, например, в слове шундый  ударение оказалось на первом слоге, только что что выяснила из Самоучителя Сафиуллиной. Походу, все такие слова нужно выписывать. У меня про ударение и тема специальная есть.

странно, в башкирском на последний