Испанский язык

[Joris]

Так и пишите: вот что делает португальский замечательным для меня.

Написано в цитате 各有所好 

Весь форум восхищается вашей объективностью.

а то 

Вообще-то всё, поднадоело как-то.

Вот и не пишите

[Искандер]

Когда вы будете китаизированы, вы будете говорить Sí. ¡Sí y sí!

Аха, Ҷынҭтәыла иаҧсуеитәша, аласҵоит, уи иаҧсуартәап!

[Joris]

Не думаю...

[Мечтатель]

Да, еще в испанской орфографии есть двойные восклицательные и вопросительные знаки (уникальная черта, если не ошибаюсь, что-то подобное есть еще только в армянском языке) и буква ñ. Ласкают взгляд.

Зато в пуртугеше есть красивые буквы для носовых и закрытых гласных - ã, ê  и др. А также приятные на вид сочетания букв "nh" и "lh".

[Damaskin]

Да, еще в испанской орфографии есть двойные восклицательные и вопросительные знаки (уникальная черта, если не ошибаюсь, что-то подобное есть еще только в армянском языке)

Ненавижу!
Еще и в науатле они используются. Вот нафига?

[Мечтатель]

Так красиво же. Как барОчное украшение.

[Искандер]

Как барОчное украшение.

бАрочное.
почему-то все так говорят.

[Мечтатель]

БарОкко же.

[Мечтатель]

С одного толкового словаря взял:
1.
БА́РОЧНЫЙ [шн], барочная, барочное. прил. к барка.
2.
БАРО́ЧНЫЙ [чн], барочная, барочное (иск.). прил. к барокко. Барочный стиль.

[Искандер]

ну я встречал всего раза два в речи в сочетании "бАрочный оргАн".

[Мечтатель]

Не-не, все правильно, я проверил в нескольких словарях. То, что на барке - "бАрочное", то, что в церквях - "барОчное".

[Joris]

Вот нафига?

[Joris]

ну я встречал всего раза два в речи в сочетании "бАрочный оргАн".

[Тайльнемер]

Кстати, есть же специальный раздел для таких тем:
http://lingvoforum.net/index.php/board,488.0.html

[Искандер]

Я пральна понимаю что в прошедшем будет vine viniste vino, но при этом salí saliste salió, хотя в настоящем они спрягаются одинаково (у venir стандартное чередование только).
?

[ginkgo]

Я пральна понимаю что в прошедшем будет vine viniste vino, но при этом salí saliste salió, хотя в настоящем они спрягаются одинаково (у venir стандартное чередование только).
?

они относятся к разным группам "неправильностей", да.

[-Dreamer-]

Помню, у меня в жизни (не в Инете) был срач - что сложнее: испанский или итальянский? Одна девка упорно утверждала, мол, испанский - сложный, итальянский - лёгкий. Причём довольно безапелляционно. Я спросил у одного лингвиста, он сказал, что скорее наоборот, так как в итальянском больше латинских форм сохранилось. Что вы думаете?

[Hellerick]

Помню, у меня в жизни (не в Инете) был срач - что сложнее: испанский или итальянский?

По ответу на этот вопрос можно узнать, который из этих языков изучался первым.

[-Dreamer-]

По ответу на этот вопрос можно узнать, который из этих языков изучался первым.

Испанский изучался, но толком не изучился. Итальянского не было вообще. А она при этом советовала там другому человеку изучать "лёгкий" итальянский. Началось всё с того, что я сказал, что лучше учить испанский, чем итальянский. Его сложность и была её контраргументом.

[ginkgo]

Итальянского не было вообще. А она при этом советовала там другому человеку изучать "лёгкий" итальянский.

А как она тогда определила, что он "лёгкий"?

[-Dreamer-]

А как она тогда определила, что он "лёгкий"?

Fuck knows. Наверное, какими-то стереотипами руководствовалась. Мне в детстве немецкий какой-то умник тоже как лёгкий язык порекомендовал...

[-Dreamer-]

А если более-менее объективно, то испанский правда легче итальянского? Или одно и тоже приблизительно?

[ginkgo]

А если более-менее объективно, то испанский правда легче итальянского? Или одно и тоже приблизительно?

Я не очень понимаю, что значит в данном случае "объективно". Трудность изучения зависит от личного отношения к языку, от личных способностей и целей, от качества обучающих материалов и преподов, от того, первый это у вас иностранный или пятый..
В итальянском есть некоторые франкоподобные заморочки, которых нет в испанском (типа двух воспомогательных глаголов для перфекта, согласования причастий по роду в конструкциях с essere, ..), чуть больше мороки со мн.ч. существительных. Не всегда предсказуемое ударение, качество и количество гласных. В испанском разница между ser и estar. Труднее понимать на слух, больше вариантов произношения.
Но в целом большой разницы нет, имхо.

[Искандер]

типа двух воспомогательных глаголов для перфекта

А это не латинзм?

[ginkgo]

А это не латинзм?

Но сэ.