Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Неупотребление тонов

Автор cetsalcoatle, января 30, 2013, 09:37

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Iyeska

Давайте всё же попробуем обсудить проблему с аргументами в руках, без кидания какашками. Зима на дворе, а тут какие-то жаркие страсти весенние разыгрались у всех, включая меня ;D

Итак. С чего сыр бор. Имеется шанхайский диалект, в коем не совсем стандартная схема распределения тонов, дающая в итоге картину, характерную скорее не для тональных языков, а для языков с музыкальным ударением (Pitch accent). Mattew Chen назвал шанхайские тоны aborted accentual system, пришёл к выводу, что Shanghai is a pure pitch-accent language, with perfectly predictable placement of tonally realized accents. Тем не менее, в своей статье Shanghai: an aborted accentual system? он не постулирует наличие лишь двух тонов, пусть даже фонологически значимых, рассматривает схему двустороннего сандхи без стремления сократить формальное количество тонов. Такое упрощение, даже в чисто схоластических целях, для некоего обобщения, грозит впадением в формализм. Когда такой тезис попадает в научно-популярную литературу, он может быть неверно истолкован читателями. За примерами ходить далеко не нужно, достаточно взглянуть на цитату из начала этого обсуждения:
Цитата: Wolliger Mensch от января 30, 2013, 09:57
Цитата: cetsalcoatle от января 30, 2013, 09:56
А что там в шанхайском?
Два регистровых тона, и гуляй.

Упоминание о важности регистровых противопоставлений, изменении традиционной схемы тонов, особой картине безусловно необходимо. Но без столь громких обобщений. При всей соблазнительности идеи найти некие фонологически значимые тоны, отталкиваясь от картины фразовых сандхи, не стоит пренебрегать "этимологическими" тонами живых слов. Формализм "укрупнительский" ничуть не лучше стремления найти 100500 тонов.
The trick, William Potter, is not minding that it hurts.

Demetrius

Цитата: Iyeska от февраля  2, 2013, 17:11
Цитата: Wolliger Mensch от января 30, 2013, 09:57
Цитата: cetsalcoatle от января 30, 2013, 09:56
А что там в шанхайском?
Два регистровых тона, и гуляй.
Вы боретесь с ветряной мельницей. С тем, что тоны не регистровые, все согласились на второй странице темы, задолго до Вашего прихода в неё:
Цитата: Demetrius от января 30, 2013, 11:06
Короче, я соврал про высокий и низкий.

Iyeska

Цитата: Demetrius от февраля  2, 2013, 18:28
Вы боретесь с ветряной мельницей. С тем, что тоны не регистровые, все согласились на второй странице темы, задолго до Вашего прихода в неё:
ОК. Сколько тогда тонов в шанхайском диалекте?
The trick, William Potter, is not minding that it hurts.

Demetrius

Цитата: Iyeska от февраля  2, 2013, 20:57
ОК. Сколько тогда тонов в шанхайском диалекте?
Зависит от способа подсчёта. Смылоразличительных два.

Rex

Цитата: Demetrius от февраля  2, 2013, 21:31
Цитата: Iyeska от февраля  2, 2013, 20:57
ОК. Сколько тогда тонов в шанхайском диалекте?
Смылоразличительных два.
Вот его и надо учить!

Demetrius

Цитата: Rex от февраля  2, 2013, 21:32
Цитата: Demetrius от февраля  2, 2013, 21:31
Цитата: Iyeska от февраля  2, 2013, 20:57
ОК. Сколько тогда тонов в шанхайском диалекте?
Смылоразличительных два.
Вот его и надо учить!
Кому надо?.. :??? Во-первых, Вас это не спасёт (несмыслоразличительные надо соблюдать, и они не так просты), во-вторых, пользы от шанхайского несравнимо меньше, чем даже от кантонского (к сожалению, англичане не оттяпали ещё и часть земли возле Шанхая, потому шанхайскоговорящего Гонконга нету :().

Iyeska

Цитата: Demetrius от февраля  2, 2013, 21:31
Цитата: Iyeska от февраля  2, 2013, 20:57
ОК. Сколько тогда тонов в шанхайском диалекте?
Зависит от способа подсчёта. Смылоразличительных два.
:fp:
И вы ещё говорите, что я с ветряными мельницами сражаюсь... :fp:
La commedia è finita.
The trick, William Potter, is not minding that it hurts.

FA

Цитата: Demetrius от февраля  2, 2013, 21:40
(к сожалению, англичане не оттяпали ещё и часть земли возле Шанхая, потому шанхайскоговорящего Гонконга нету
я думал, на такие фразы способна только Александра А. :)
вот здесь: //en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Frequency_lists
а еще точнее сказать, здесь: //invokeit.wordpress.com/frequency-word-lists/
находятся частотные словари по самым разнообразным языка.

Demetrius

Вы не видите разницы между «в шанхайском два смыслоразличительных тона» и «в шанхайском два регистровых тона»? :??? Второе предложение — моя ошибка, первое я поддерживаю.

Ещё раз объясню, что я имею в виду:

нет -ʔесть -ʔ
глухая инициальдва фонологических тонатон незначим
звонкая инициальтон незначим

Кто-то будет с этим спорить? :???

Iyeska

Цитата: FA от февраля  2, 2013, 21:58
я думал, на такие фразы способна только Александра А. :)
Увы, нет... :(

Обсуждать тезис из последующего сообщения Demetrius'а у меня нет ни сил, ни желания... Faciant meliora potentes. Аргументы уже приведены, ссылки даны, sapienti sat.
The trick, William Potter, is not minding that it hurts.


Iyeska

The trick, William Potter, is not minding that it hurts.

Nevik Xukxo

Цитата: GaLL от февраля  2, 2013, 15:46
Японский (Киото):
kā «комар» HH
mē «глаз» LH
hā «лист» HL
Нужно ли в киотском выделять по крайней мере 3 тона?

Захотелось узнать ответ на вопрос. :umnik:

Iyeska

Я лично понятия не имею, как их трактуют. Японским не очень глубоко интересовался, а уж его диалектами и подавно.
The trick, William Potter, is not minding that it hurts.

Neeraj



Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр