"Можно ли еще спасти немецкий язык?"

[гранитокерам]

а с морфологией у вас как?

Она у нас супер. Любой корень может служить суффиксом или префиксом, и наоборот.
Предлоги могут становиться корнями и проч.

короче-полный бардак

[гранитокерам]

они и сами никак не определятся

Есть ли определение для беспредельного? 

уцзи

[гранитокерам]

говорим хорошо, а немецкий тут причем?

[FA]

не все поймут сравнение женщины с коровой в том же смысле, что в россии.

там сказано по смыслу так: женщины, подобные тёлками. ИМХО, более чем понятно... тем более, что есть явная игра слов - гунулино-юнулино  - телка-девушка.

а с морфологией у вас как?

развито.

Ошибочно считал его слишком европейским и потому неинтересным.

а теперь всем доказывает, что эсперанто можно рассматривать даже как аналитический язык. Традиционных эсперантистов достал этим. Но на самом-то деле, он просто представляет оригинальный взгляд, лежащий в русле задумки Заменгофа. Во всяком случае, не противоречащий ей. Можно даже показать, что формально З. сам это сформулировал, но не развил...
Так что слушайте Солохина, -  он, будучи человеком, мыслящим критически, -  много сам осмыслил, и многое переварил, и может рассказать, чего и в книгах не напишут... 

[Lugat]

они и сами никак не определятся

Есть ли определение для беспредельного? 

уцзи

Это от противного. Само слово «определение» налагает предел.

[RockyRaccoon]

Но если смотреть на правила словообразования, то ближе всего - китайский.

А, вон чё... Nun mi komprenis, kion vi volis diri. Dankon.

[Lugat]

говорим хорошо, а немецкий тут причем?

Немецкий тут — топор в сказке про суп из топора. 

[гранитокерам]

там сказано по смыслу так: женщины, подобные тёлками. ИМХО, более чем понятно... тем более, что есть явная игра слов - гунулино-юнулино  - телка-девушка.

исходя из мышления цыганского могу решить что она рогатая))))))хотя не только из этого

[гранитокерам]

говорим хорошо, а немецкий тут причем?

Немецкий тут — топор в сказке про суп из топора. 

солить пора

[Nevik Xukxo]

Папуасы, огнеземельцы?

Фигня. Если в каких-то регионах Земли переходы на чужие языки не зафиксированы документально, то это не значит, что их там не было.

[FA]

ну вот, Солохин уже сам все про свое видение написал.

короче-полный бардак

что это? просто там нет приставок и суффиксов (их только европейцы видят) - есть просто морфемы, которые могут сцепляться в сложные слова...

[Lugat]

Но если смотреть на правила словообразования, то ближе всего - китайский.

Ну, тогда мы вместо «vulkano» должны говорить «fajrmonto»... как в китайском «火山», где «火» — fajro, а «山» monto.

[гранитокерам]

ну вот, Солохин уже сам все про свое видение написал.

короче-полный бардак

что это? просто там нет приставок и суффиксов (их только европейцы видят) - есть просто морфемы, которые могут сцепляться в сложные слова...

я и говорю-бардак

[Солохин]

Есть зримое действо, заслуживающее внимания.

Вот ЦИ в действии:

смотрим сюда

[Солохин]

ну вот, Солохин уже сам все про свое видение написал.

короче-полный бардак

что это? просто там нет приставок и суффиксов (их только европейцы видят) - есть просто морфемы, которые могут сцепляться в сложные слова...

я и говорю-бардак

Бардак с точки зрения индоевропейца.
Но эсперанто - не индоевроейский язык. Это иллюзия.

[Lugat]

Папуасы, огнеземельцы?

Еще не известно, не налагались ли у них время от времени табу на целые списки слов и выражений, взамен которых срочно приходилось сочинять новые... как в полинезийских.

[гранитокерам]

Есть зримое действо, заслуживающее внимания.

Вот ЦИ в действии:

смотрим сюда

чистейшая физика и ничего больше. немало фокусников такое делают. и агры с толпой народа-настройка. одному такому японскому мастеру сразу в бою нос сломали и вся любовь

[Солохин]

Не знаю, не знаю.
Я видел это в натуре, и уверен, что это не фокусы.

[Nevik Xukxo]

Но эсперанто - не индоевроейский язык. Это иллюзия.

Баскский? Угорский?

[Солохин]

одному такому японскому мастеру сразу в бою нос сломали и вся любовь

Наверное, кто-нибудь помолился Единому Богу. Вот ци и пшикнуло...

[гранитокерам]

ну вот, Солохин уже сам все про свое видение написал.

короче-полный бардак

что это? просто там нет приставок и суффиксов (их только европейцы видят) - есть просто морфемы, которые могут сцепляться в сложные слова...

я и говорю-бардак

Бардак с точки зрения индоевропейца.
Но эсперанто - не индоевроейский язык. Это иллюзия.

с индоевропейскими корнями и артиклями. ваще ни при делах

[гранитокерам]

Не знаю, не знаю.
Я видел это в натуре, и уверен, что это не фокусы.

а это не фокус, просто умение применить закон физики и механики

[гранитокерам]

одному такому японскому мастеру сразу в бою нос сломали и вся любовь

Наверное, кто-нибудь помолился Единому Богу. Вот ци и пшикнуло...

Бог то тут при чем?

[Солохин]

Но эсперанто - не индоевроейский язык. Это иллюзия.

Баскский? Угорский?

По лексике - романский с большими примесями германских и добавкой словянских.
По грамматике - изолированный. То есть, аналогов просто нету.

Однако при этом можно излагать его грамматику разными способами - в том числе по аналогии с европейскими языками. Выглядит очень убедительно и очень помогает поначалу. Потом наоборот - мешает.
По сути он ни на что не похож.

[Python]

Мы говорим тут еще за... Мировой Свет впридачу...
А белорусский язык гораздо ближе у украинскому, чем к русскому, а сам украинский ближе к польскому...

Мы сравнивали английский в мире и русский в Советском Союзе, который был достаточно изолирован от остального мира, поэтому такое сравнение имеет смысл.
Как вы можете доказать, что украинский ближе к польскому, чем к русскому, если и русский, и украинский относятся к восточно-славянским языкам, а польский - к западно. Да и дело не в том, кто к кому на мм ближе, а в том, что русский язык не представлял собой больших проблем для украинцев и белорусов, он был так же далек от них, как и от некоторых диалектов русского языка.

И русский, и польский родственны украинскому лишь в меру его конвергентного схождения с ними, а также общеславянских корней, конечно. Впрочем, как и белорусский. Я бы поискал родственников украинского среди чехов-словаков и югославов, от которых украинский исторически отдалялся, но, тем не менее, некоторое сходство сохранилось. Жаль, белохорватский вопрос слишком слабо исследован, да и материалов по белым хорватам слишком мало для полноценной реконструкции.