Внешность каких народов вам больше нравится?

[Лом d10]

По теории РоккиРакуна - немцы и русские не различаются расой (то есть предки значения не имеют, внешность по наследству не передаётся), но у немцев и русских разное выражение лица из-за разного воспитания...

А вот оказывается, что немку можно принять за русскую.

Alexandra, я не в курсе теорий R&R, понятия не имею кто там и чем отличается, и даже ваши понтиды, нордиды мне ни о чём не говорят. Чепрага похожа на вторую фотку или меня глючит?

[TawLan]

На монголоидности я настаиваю.

Зря. Надо бы без подводки посмотреть. Щас так красятся любая монголоидной кажется

[Лом d10]

вот вам Чепрага, одно лицо со второй вашей фотографией.

Ничего себе «одно лицо». Вы не китаец, случайно? Им европеисы тозе фисе одина лисо.

овал лица, посаженность и разрез глаз, нос, лоб, даже "приросшие" мочки ушей, очень много похожих черт, "одно лицо" сказано образно. а китаец я или негр не имеет значения 

[Rwseg]

Верхняя - может быть и с балтидными чертами.

На монголоидности второй я настаиваю.

Мне ваша расология мало что говорит. Я как раз и хотел показать, что это она обламывается на конкретных примерах. Какие монголоиды в Померании?

[Лом d10]

Верхняя - может быть и с балтидными чертами.

На монголоидности второй я настаиваю.

Мне ваша расология мало что говорит. Я как раз и хотел показать, что это она обламывается на конкретных примерах. Какие монголоиды в Померании?

я по поводу Померании как-раз уже мучал Александру 

[Poirot]

Какие монголоиды в Померании?

Кой-какие туда прорвались. Хотя русичи пытались их притормозить.

[TawLan]

И все таки дерёвня я оказывается только сегодня узнал что Лепс грузин К какому он типу относится по грузинским понятиям g1amura ?

[Rwseg]

Зря. Надо бы без подводки посмотреть. Щас так красятся любая монголоидной кажется

[TawLan]

Верхняя - может быть и с балтидными чертами.

На монголоидности второй я настаиваю.

Мне ваша расология мало что говорит. Я как раз и хотел показать, что это она обламывается на конкретных примерах. Какие монголоиды в Померании?

я по поводу Померанию как-раз уже мучал Александру 

Расология говорит о типичности для одних, которая для других не типична. Но это не значит что одни все такие, а другие все не такие. Категоричность тут не к месту У всех всякие есть

[Poirot]

только сегодня узнал что Лепс грузин

А Харатьян армянин.

[TawLan]

Зря. Надо бы без подводки посмотреть. Щас так красятся любая монголоидной кажется

Лично я не сказал бы что у нее монголоидная примесь есть

[TawLan]

только сегодня узнал что Лепс грузин

А Харатьян армянин.

Ааа, Лепс такой же "грузин" ? Или он с Грузии?

[TawLan]

1) грузин, 2) лысого не знаю, 3) карачай



Че за типажи?

[Rwseg]

Лично я не сказал бы что у нее монголоидная примесь есть

Да какая разница, главное — красивая. Тема ж об этом.
Кстати, третью брюнетку не забывайте. Сроду не догадаетесь, откуда она.

[Poirot]

Ааа, Лепс такой же "грузин" ?

Да не, грузин и есть, кажись.

[Лом d10]

Расология говорит о типичности для одних, которая для других не типична. Но это не значит что одни все такие, а другие все не такие. Категоричность тут не к месту У всех всякие есть

у многих народов можно насчитать с десяток совершенно типичных для этого народа физиономий, которые будут пересекаться с двумя-тремя типичными физиономиями других народов у которых они тоже не единственные. на этом утверждении я буду настаивать категорично. а расология игрушка, тут на форуме совершенно точно игрушка.

[TawLan]

Точно, нет монгольства

[Poirot]

1) грузин, 2) лысого не знаю, 3) карачай

Там ишшо четвёртый есть.

[Rwseg]

1) грузин, 2) лысого не знаю, 3) карачай

Че за типажи?

Фу, опять небритых кавказских мужиков постите? Надоело. Идите открывайте свою тему.

[Лом d10]

Кстати, третью брюнетку не забывайте. Сроду не догадаетесь, откуда она.

верхняя часть лица чья угодно, "балтидских" черт валом, а вот подбородок, уж не шведка ли?

[TawLan]

Расология говорит о типичности для одних, которая для других не типична. Но это не значит что одни все такие, а другие все не такие. Категоричность тут не к месту У всех всякие есть

у многих народов можно насчитать с десяток совершенно типичных для этого народа физиономий, которые будут пересекаться с двумя-тремя типичными физиономиями других народов у которых они тоже не единственные. в это утверждении я буду настаивать категорично. а расология игрушка, тут на форуме совершенно точно игрушка.

Я тебе так скажу, допустим народ - 40% негры, 20% - мулаты, 15% - белые, 15% - монголоидыне, 10 - мулаты с монголоидностью. Так говоря о типе народа, можно сказать что это негроидный народ, в противовес другому какому нибудь у которого эти 40-50% хотя бы будут белыми, или монголоидами, или еще какими-то. Говоря об антротипах об этом речь и идет. Какого однотипного народа вы хотите увидеть после всех переселений, завоеваний и смешений  У каждого народа есть всякие. У тех же русских уже мулатов полно.

[TawLan]

1) грузин, 2) лысого не знаю, 3) карачай
Че за типажи?

Фу, опять небритых кавказских мужиков постите? Надоело. Идите открывайте свою тему.

А может вы откроете тему "какие ДЭВУШКИ нравятся" ? 

[Лом d10]

Расология говорит о типичности для одних, которая для других не типична. Но это не значит что одни все такие, а другие все не такие. Категоричность тут не к месту У всех всякие есть

у многих народов можно насчитать с десяток совершенно типичных для этого народа физиономий, которые будут пересекаться с двумя-тремя типичными физиономиями других народов у которых они тоже не единственные. в это утверждении я буду настаивать категорично. а расология игрушка, тут на форуме совершенно точно игрушка.

Я тебе так скажу, допустим народ - 40% негры, 20% - мулаты, 15% - белые, 15% - монголоидыне, 10 - мулаты с монголоидностью. Так говоря о типе народа, можно сказать что это негроидный народ, в противовес другому какому нибудь у которого эти 40-50% хотя бы будут белыми, или монголоидами, или еще какими-то. Говоря об антротипах об этом речь и идет. Какого однотипного народа вы хотите увидеть после всех переселений, завоеваний и смешений  У каждого народа есть всякие. У тех же русских уже мулатов полно.

индивид со своей внешностью совершенно никому не обязан укладываться в какие-то там расовые антропологии, а народ состоит из индивидов, а статистические обобщения вещь замечательная, но мало о чём говорящая.

[Rwseg]

А может вы откроете тему "какие ДЭВУШКИ нравятся" ? 

Да не буду я больше. Они не достойны затеряться посреди ваших расологических размусоливаний.

[TawLan]

Расология говорит о типичности для одних, которая для других не типична. Но это не значит что одни все такие, а другие все не такие. Категоричность тут не к месту У всех всякие есть

у многих народов можно насчитать с десяток совершенно типичных для этого народа физиономий, которые будут пересекаться с двумя-тремя типичными физиономиями других народов у которых они тоже не единственные. в это утверждении я буду настаивать категорично. а расология игрушка, тут на форуме совершенно точно игрушка.

Я тебе так скажу, допустим народ - 40% негры, 20% - мулаты, 15% - белые, 15% - монголоидыне, 10 - мулаты с монголоидностью. Так говоря о типе народа, можно сказать что это негроидный народ, в противовес другому какому нибудь у которого эти 40-50% хотя бы будут белыми, или монголоидами, или еще какими-то. Говоря об антротипах об этом речь и идет. Какого однотипного народа вы хотите увидеть после всех переселений, завоеваний и смешений  У каждого народа есть всякие. У тех же русских уже мулатов полно.

индивид со своей внешностью совершенно никому не обязан укладываться в какие-то там расовые антропологии, а народ состоит из индивидов, а статистические обобщения вещь замечательная, но мало о чём говорящая.

Блин, эти индивиды мне уже сниться начнут, че у вас у всех за клин такой Обязан, не обязан, негр не обязан быть негром? Или мне нельзя называть его негром? Расизм? Да, кто интересуется расологией - расист, кто-то уже говорил