Внешность каких народов вам больше нравится?

[Лом d10]

Мне очень понравились. Угадайте кто. Только не гуглить, ибо так не честно.

вторая молдаванка (правда какая-то очень широколицая), первая кто угодно, может даже русская.
отгадка будет?

[g1amura]

значит цыгане боша кочевали далеко.

Либо армяне не с Балкан на Кавказ добирались...

нет конечно, с Балкан только язык, а так они местные, это вы с севера Кавказа на юг спустились (в лингвистическом плане , в антропологическом не знаю).

была гипотеза, что грузины пришли с Анатолии, или там с Малого Кавказа разошлись, но с севера это кто сказал?

[Лом d10]

значит цыгане боша кочевали далеко.

Либо армяне не с Балкан на Кавказ добирались...

нет конечно, с Балкан только язык, а так они местные, это вы с севера Кавказа на юг спустились (в лингвистическом плане , в антропологическом не знаю).

была гипотеза, что грузины пришли с Анатолии, или там с Малого Кавказа разошлись, но с севера это кто сказал?

это когда вымучивали теорию ностратики, с тех ещё времён, а потом любимые связи ИЕ с финно-угорскими и кавказскими, там тоже что-то фигурировало, ну и наконец контакты самих финно-угров с кавказскими, это уже совсем недавнее. (может фрикотня, не спец, но аж вон три упоминания вспомнил). 

[g1amura]

значит цыгане боша кочевали далеко.

Либо армяне не с Балкан на Кавказ добирались...

нет конечно, с Балкан только язык, а так они местные, это вы с севера Кавказа на юг спустились (в лингвистическом плане , в антропологическом не знаю).

была гипотеза, что грузины пришли с Анатолии, или там с Малого Кавказа разошлись, но с севера это кто сказал?

это когда вымучивали теорию ностратики, с тех ещё времён, а потом любимые связи ИЕ с финно-угорскими и кавказскими, там тоже что-то фигурировало, ну и наконец контакты самих финно-угров с кавказскими, это уже совсем недавнее. (может фрикотня, не спец, но аж вон три упоминания вспомнил).

ааа...
ну думал, что-то серьезное... ну пока рано грузин с севера приводить.

[Лом d10]

ааа...
ну думал, что-то серьезное... ну пока рано грузин с севера приводить.

почему рано? все мигрировали, а грузины что, особенные?

[g1amura]

ааа...
ну думал, что-то серьезное... ну пока рано грузин с севера приводить.

почему рано? все мигрировали, а грузины что, особенные?

автохтонные
мигрировали, но когда и откуда неизвестно

[Лом d10]

автохтонные
мигрировали, но когда и откуда неизвестно

в евразии автохтонов быть не может по определению, другое дело что у задачи пока нет решения, тут могу согласиться.

[Alexandra A]

ааа...
ну думал, что-то серьезное... ну пока рано грузин с севера приводить.

почему рано? все мигрировали, а грузины что, особенные?

автохтонные
мигрировали, но когда и откуда неизвестно

Кавказские языки потому и называются кавказскими, что у них нет родтвенников и похожих на них языков, за пределами Кавказа.

Армянский язык имеет родственников в Иране и Индии, да вплоть до Скандинавии. Карачаевский язык имеет родственников в Турции и вплоть до Якутии.

А кто является родственником грузинскому языку? А чеченскому?

Кроме того что грузинсткий и чеченский языки похожи в некоторых аспктах грамматики (общие принципы построения грамматики, очень необычные для большинства языков мира).

Почему у грузинского или чеченского языка нет никаких родственников за пределами Кавказа?

[Лом d10]

Кавказские языки потому и называются кавказскими, что у них нет родтвенников и похожих на них языков, за пределами Кавказа.
Армянский язык имеет родственников в Иране и Индии, да вплоть до Скандинавии. Карачаевский язык имеет родственников в Турции и вплоть до Якутии.
А кто является родственником грузинскому языку? А чеченскому?
Кроме того что грузинсткий и чеченский языки похожи в некоторых аспктах грамматики (общие принципы построения грамматики, очень необычные для большинства языков мира).
Почему у грузинского или чеченского языка нет никаких родственников за пределами Кавказа?

если всякие фрикотеории вам покажутся в кассу, то у кавказской семьи (хотя её существование тоже не доказано), очень таки много родственников 

[TawLan]

ааа...
ну думал, что-то серьезное... ну пока рано грузин с севера приводить.

почему рано? все мигрировали, а грузины что, особенные?

автохтонные
мигрировали, но когда и откуда неизвестно

Мне кажется что кавкасионство в Грузии именно с севера. Доказательств нет, просто так кажется

[TawLan]

Почему у грузинского или чеченского языка нет никаких родственников за пределами Кавказа?

Может быть и такое, что за пределами Кавказа ассимилировались. Точно так же может быть и с антротипом, вне гор смешались и растворились. И антротип и языки автохтонными считаются потому что нынче нет вне Кавказа. Но не факт что никогда небыло.

[g1amura]

ааа...
ну думал, что-то серьезное... ну пока рано грузин с севера приводить.

почему рано? все мигрировали, а грузины что, особенные?

автохтонные
мигрировали, но когда и откуда неизвестно

Мне кажется что кавкасионство в Грузии именно с севера. Доказательств нет, просто так кажется

северные грузины - кавкасионы
восточные переднеазиаты + кавкасионы (больше переднеазиаты)
южные - переднеазиаты
западные - понтиды + переднеазиаты (больше понтиды)

[TawLan]

северные грузины - кавкасионы
восточные переднеазиаты + кавкасионы (больше переднеазиаты)
южные - переднеазиаты
западные - понтиды + переднеазиаты (больше понтиды)

Знаю. Северные, то есть у хребта. Ты явно преднамеренно все время не упоминаешь арменоидов

[Nevik Xukxo]

Почему у грузинского или чеченского языка нет никаких родственников за пределами Кавказа?

Очень популярны (?) гипотезы о родстве северных кавказских семей или семьи с мёртвыми древневосточными хурро-урартской семьёй и предварительным изолятом хаттским языком (не путать с ИЕ хеттским) - но насколько это доказано и принято не очень понятно.

[ivanovgoga]

это когда вымучивали теорию ностратики, с тех ещё времён, а потом любимые связи ИЕ с финно-угорскими и кавказскими, там тоже что-то фигурировало, ну и наконец контакты самих финно-угров с кавказскими, это уже совсем недавнее. (может фрикотня, не спец, но аж вон три упоминания вспомнил).

Кавказский хребет-это такой защитник от ледников.
Прото картвелы доИЕшные автохроны  по всей Европе. Ниоткуда не приходили со времен потопа , по крайней мере. А вот иешники и фино-уры притопали, причем не с севера, а юго-востока.
А все эти "связи" просто субстрат и заимствование из прото-картвельского или исчезнувших ныне картвельских языков  в ИЕ и ФУ.

[g1amura]

северные грузины - кавкасионы
восточные переднеазиаты + кавкасионы (больше переднеазиаты)
южные - переднеазиаты
западные - понтиды + переднеазиаты (больше понтиды)

Знаю. Северные, то есть у хребта. Ты явно преднамеренно все время не упоминаешь арменоидов

коненчно же. ))) у нас это переднеазиатская раса, но никак не арменоидная.

[g1amura]

это когда вымучивали теорию ностратики, с тех ещё времён, а потом любимые связи ИЕ с финно-угорскими и кавказскими, там тоже что-то фигурировало, ну и наконец контакты самих финно-угров с кавказскими, это уже совсем недавнее. (может фрикотня, не спец, но аж вон три упоминания вспомнил).

Кавказский хребет-это такой защитник от ледников.
Прото картвелы доИЕшные автохроны  по всей Европе. Ниоткуда не приходили со времен потопа , по крайней мере. А вот иешники и фино-уры притопали, причем не с севера, а юго-востока.
А все эти "связи" просто субстрат и заимствование из прото-картвельского или исчезнувших ныне картвельских языков  в ИЕ и ФУ.

ну да, по всей Европе )))
а почему не по всей Азии? переднеазиаты же?

[Лом d10]

ааа...
ну думал, что-то серьезное... ну пока рано грузин с севера приводить.

почему рано? все мигрировали, а грузины что, особенные?

автохтонные
мигрировали, но когда и откуда неизвестно

Мне кажется что кавкасионство в Грузии именно с севера. Доказательств нет, просто так кажется

северные грузины - кавкасионы
восточные переднеазиаты + кавкасионы (больше переднеазиаты)
южные - переднеазиаты
западные - понтиды + переднеазиаты (больше понтиды)

ну это и географически оправдано, но на родину грузин никак не показывает, вот в чём беда.

[g1amura]

ааа...
ну думал, что-то серьезное... ну пока рано грузин с севера приводить.

почему рано? все мигрировали, а грузины что, особенные?

автохтонные
мигрировали, но когда и откуда неизвестно

Мне кажется что кавкасионство в Грузии именно с севера. Доказательств нет, просто так кажется

северные грузины - кавкасионы
восточные переднеазиаты + кавкасионы (больше переднеазиаты)
южные - переднеазиаты
западные - понтиды + переднеазиаты (больше понтиды)

ну это и географически оправдано, но на родину грузин никак не показывает, вот в чём беда.

ну да
я тож о том, что по антропологическому виду трудно определить первородину картвелов.

[Nevik Xukxo]

ну это и географически оправдано, но на родину грузин никак не показывает, вот в чём беда.

Лично я считаю так -

1) Все 2 или 3 кавказские семьи языков никому и друг другу толком не родствены.
2) Они сидят примерно в кавказских компактных ареалах безвылазно минимум с неолита.
3) Чё было до этого - хз.

[Лом d10]

это когда вымучивали теорию ностратики, с тех ещё времён, а потом любимые связи ИЕ с финно-угорскими и кавказскими, там тоже что-то фигурировало, ну и наконец контакты самих финно-угров с кавказскими, это уже совсем недавнее. (может фрикотня, не спец, но аж вон три упоминания вспомнил).

Кавказский хребет-это такой защитник от ледников.
Прото картвелы доИЕшные автохроны  по всей Европе. Ниоткуда не приходили со времен потопа , по крайней мере. А вот иешники и фино-уры притопали, причем не с севера, а юго-востока.
А все эти "связи" просто субстрат и заимствование из прото-картвельского или исчезнувших ныне картвельских языков  в ИЕ и ФУ.

ледник доходил прямо до самого Кавказа? что-то не верится . финно-угры из-за Урала пришлые , это и ежу понятно , ИЕцев точно отлокализовать не представляется возможным где-то от Понта до Каспия и от Кавказа до среднего течения Днепра и Волги, вот их предки конечно с юга , только вот с какого юга непонятно. А вот то что прото-картвелы сидели всегда на одном месте это конечно сказка, и доказательств этой сказки в природе нет. 

[Nevik Xukxo]

А вот то что прото-картвелы сидели всегда на одном месте это конечно сказка, и доказательств этой сказки в природе нет.

В мире полно мелких семей и изолятов с мелкими ареалами - в основном в жарких широтах в лабиринтах горных долин или джунглей.
Имхо не нужно думать, что пракартвелы были в половине Евразии. Узкий ареал вполне реален на десятках примеров.

[Лом d10]

ну это и географически оправдано, но на родину грузин никак не показывает, вот в чём беда.

Лично я считаю так -

1) Все 2 или 3 кавказские семьи языков никому и друг другу толком не родствены.
2) Они сидят примерно в кавказских компактных ареалах безвылазно минимум с неолита.
3) Чё было до этого - хз.

я понимаю что из этого лабиринта, раз туда угодили, выбраться сложно, но вот даже персы по легендам пришли в Фарс через Кавказ, а не через среднюю Азию как положено (возможно какая-то сакская легенда, перенятая в том числе Википедией))) а потом Передняя Азия тоже не равнина, а сколько от туда всего повходило и повыходило, это ж жуть.

[Лом d10]

А вот то что прото-картвелы сидели всегда на одном месте это конечно сказка, и доказательств этой сказки в природе нет.

В мире полно мелких семей и изолятов с мелкими ареалами - в основном в жарких широтах в лабиринтах горных долин или джунглей.
Имхо не нужно думать, что пракартвелы были в половине Евразии. Узкий ареал вполне реален на десятках примеров.

что, и бурушаски тоже всегда сидели у себя?

[Nevik Xukxo]

что, и бурушаски тоже всегда сидели у себя?

Максимум имхо могли владеть землями, что достались нуристанцам, дардам и памирцам примерно.