Трудности перевода

[Алексей Гринь]

Как в шахматах — твой ход, мой ход... Время на обдумывание хода... Но вы меня не слушайте, я русскую терминологию вообще не знаю И всем советую.

[myst]

Поток управления пуристически отвергли?

[Juif Eternel]

Поток управления

Тоже красиво. Но чтоб решать, что лучше, контекст нужен.

[myst]

Тоже красиво. Но чтоб решать, что лучше, контекст нужен.

Тут и без контекста всё ясно.

[Juif Eternel]

Тут и без контекста всё ясно.

Проблема не в ясности/неясности английского выражения, а в том, как лучше выразиться по-русски. А это без контекста трудно.

[Алексей Гринь]

Для меня выражение «поток управления» — мыльная вода.

[arseniiv]

Кстати, вот я спросил и забыл, зачем мне нужен перевод, ведь все 200 слов я накопал, которые мне были нужны, что-то не понимаю, что творилось в голове.

[myst]

Для меня выражение «поток управления» — мыльная вода.

Оно уже вросло.

[myst]

Managed by automatic storage respects above
Где здесь подлежащее? (automatic storage — термин)

[Алексей Гринь]

automatic storage respects — респекты automatic storage'а?

[arseniiv]

А не мог бы кто-нибудь подкорректировать мою страшную наскрибень?

Q: Which language is Pascal based on?
A: Algol (60).
Q: Is Pascal a strong-typed or weak-typed language?
A: First one.
Q: How sets are represented by Pascal compiler?
A: As bitmasks.
Q: When using of sets is inefficient?
A: When its sizes significantly larger than the native word size.

[myst]

automatic storage respects — респекты automatic storage'а?

А, то есть сказуемого нет?

[Juif Eternel]

Q: Which language is Pascal based on?             я бы предпочёл       What language...
A: Algol (60).
Q: Is Pascal a strong-typed or  weak-typed language? 
            Is Pascal a strongly typed language or a weakly typed  one?   
A:First one.
            It's a strongly typed one.
Q: How sets are represented by Pascal compiler?
            How are sets represented by the Pascal compiler?
A: As bitmasks.
Q: When using of sets is inefficient?
            либо When is the using of sets inefficient?, либо When is using sets inefficient?
A: When its sizes significantly larger than the native word size.
             When their sizes are significantly larger than the native word size.

[ginkgo]

Но вы меня не слушайте, я русскую терминологию вообще не знаю И всем советую.

Всё-таки Гринь - мастер метких формулировок

[myst]

Con't = continued?

[Vertaler]

As-produced, nonoxidized (дальше формула кристаллов) — правильно это наш переводчик перевёл как «только что полученные неокисленные кристаллы»?

[iopq]

А не мог бы кто-нибудь подкорректировать мою страшную наскрибень?

Q: Which language is Pascal based on?
A: Algol (60).
Q: Is Pascal a strongly-typed or weakly-typed language?
A: The first one.
Q: How are sets are represented by Pascal compiler?
A: As bitmasks.
Q: When is using of sets is inefficient?
A: When their sizes are significantly larger than the native word size.

А еще лучше было бы писать целыми предложениями

[iopq]

As-produced, nonoxidized (дальше формула кристаллов) — правильно это наш переводчик перевёл как «только что полученные неокисленные кристаллы»?

ничего не понял, не достачно контекста

[autolyk]

As-produced, nonoxidized (дальше формула кристаллов) — правильно это наш переводчик перевёл как «только что полученные неокисленные кристаллы»?

ИМХО правильно. Возможен вариант: (сразу) после получения, (ещё) не окислившиеся кристаллы..., но iopq прав, контекст желателен.   

[myst]

Crnic — Ц(Ч)рнич?

[myst]

Barisic — Борисыч?

[Hellerick]

Crnic — Ц(Ч)рнич?

(Google) Crnic site:.hr

Црнич.

[Vertaler]

Barisic — Борисыч?

Баришич, от Бариша — уменьшительного от Бартоломей.

[Алексей Гринь]

Разницу между kids и children можно уловить?

[Esvan]

Разницу между kids и children можно уловить?

Козлята и дети.