Трудности перевода

[ginkgo]

This object is to be presented brick — правильное предложение?

"Эта хрень как бы такой кирпич" - это правильное предложение?

При чем тут?  В вашей русской фразе совсем другой синтаксис.

[myst]

Ну, синтаксически напрашивается именно такая интерпретация. Не знаю, принято ли так писать у программистов.. По смыслу, вроде, подходит, если судить по всему тексту.. Но трудно сказать наверняка, не зная ситуации.

От них можно чего угодно ожидать.
Текста нет, перевожу свалку из сообщений об ошибках и огрызков предложений.

[jvarg]

This object is to be presented brick — правильное предложение?

"Эта хрень как бы такой кирпич" - это правильное предложение?

При чем тут?  В вашей русской фразе совсем другой синтаксис.

Я в  курсе.

Тогда кушайте литературный вариант: "Этот объект должен бы быть представлен как кирпич".

[myst]

Тогда кушайте литературный вариант: "Этот объект должен бы быть представлен как кирпич".

А нелитературный где?

[ginkgo]

Тогда кушайте литературный вариант: "Этот объект должен бы быть представлен как кирпич".

И снова при чем тут? Вы приводите два русских предложения с совершенно разной структурой, - и что это должно показать?
Ваш первый пример (про хрень) - фраза с совершенно нормальным синтаксисом, в отличие от английского примера с brick.

[myst]

И снова при чем тут? Вы приводите два русских предложения с совершенно разной структурой, - и что это должно показать?

Там и смысл-то разный.

[ginkgo]

Текста нет, перевожу свалку из сообщений об ошибках и огрызков предложений.

Можно только посочувствовать..
Нашла, что есть ASGRID - компонент //asp.net. Если речь о нем, то это вообще может означать что-нибудь типа ActiveServerGrid, т.е. сходство с выражением "as (a) grid" чисто случайное Тогда единственная другая возможность, которую я пока вижу - что там пропущен предлог (is to be presented to ASGRID - т.е. property должна представлена этому компоненту). Но это тоже не более чем wild guess

Откуда заказчики вообще берут представление, что можно переводить разрозненные сообщения вне контекста?? 

[myst]

Нашла, что есть ASGRID - компонент //asp.net.

Скорее всего это совпадение. Упоминаний про ASP не встречал.

Откуда заказчики вообще берут представление, что можно переводить разрозненные сообщения вне контекста?? 

Это IBM, ему пофигу.

[iopq]

отсутсвие артикля смущает

Ну myst же объяснил, что ASGRID - это идентификатор. Может, название константы? Я не знаю, могут ли существовать константы, обозначающие способ действия, например, способ представления данных. Если могут, то похоже на такое.

в таком случае должен быть adverbом

[myst]

Should Never Get Here
Что-то ничего изящного на великомогучем не складывается.
Неужели убогий аналитический англо-франкский суржик побеждает.
Ах да, контекст. Предполагаю, что это сообщение вылезает при выполнении некоего алгоритма и указывает, что при правильной работе управление попасть в это место ни в коем случае не должно, то есть сигнализирует об ошибке в алгоритме.

[myst]

X has not had a definition or representing type.
Здесь definition и representing — 100% определения type?
Если definition — дополнение, то должен быть артикль после or?

[myst]

Что делать с фамилией Popkin?

[Esvan]

Что делать с фамилией Popkin?

Транслитерировать.

[myst]

В том-то и закавыка.

[Esvan]

Читал о злоключениях русской тётеньки, вышедшей замуж за француза по фамилии Huy [yi], что русские паспортистки ничтоже сумняшеся записали как «Хуй». При том, что в его документах было русским по белому написано «Юи».

[jvarg]

Should Never Get Here
Что-то ничего изящного на великомогучем не складывается.
Неужели убогий аналитический англо-франкский суржик побеждает.
Ах да, контекст. Предполагаю, что это сообщение вылезает при выполнении некоего алгоритма и указывает, что при правильной работе управление попасть в это место ни в коем случае не должно, то есть сигнализирует об ошибке в алгоритме.

Yandex выдает полную форму этой надписи что-то вроде: "Although we should never get here it can't hurt".

Кое-где она она усекается до: "we should never get here" или "I should never get here".

А следом съеживается до "should never get here".

Я бы не стал дословно переводить. Написал бы что-нибудь вроде "[мы | я] попали куда-то не туда".

Или просто: "попал куда-то не туда..."

[myst]

Это фигня, у китайцев действительно есть фамилия Хуй, а если учесть тоны, то может и не одна.

[myst]

Yandex выдает полную форму этой надписи что-то вроде: "Although we should never get here it can't hurt".

Что за полная форма?

[myst]

Я бы не стал дословно переводить. Написал бы что-нибудь вроде "[мы | я] попали куда-то не туда".

Или просто: "попал куда-то не туда..."

Это не подходит. У меня не мы|я, но диагностика работы программы.

[Esvan]

Это фигня, у китайцев действительно есть фамилия Хуй, а если учесть тоны, то может и не одна.

Хуэй.

[jvarg]

Посмотрел примеры, где оно используется.

По смыслу это означает "в этом месте мы  никогда не должны оказаться".

Используется в учебных программах для иллюстрации того, что это место программы никогда не исполняется.

               int fphandler ();
               jmp_buf mark;
               double a = 1.0, b = 0.0, c;
           
               main()
               {
               if(signal(SIGFPE, fphandler)==(int(*)())-1)
                   abort();
               if(setjmp(mark)==0)  {
                   c = a/b; // вызываем принудительное деление на ноль
                   printf("Should never get here\n");
                   }
               printf("Recovered from floating-point error\n");
               }
           
               int fphandler(sig,num)
               int sig,num;
           
               {
               printf("signal=%d subcode =%d\n",sig,num);
               _fpreset();
               /* переинициализирует пакет с плавающей точкой */
               longjmp(mark,-1);
               }
Подразумевается, что переход к этому участку программы никогда произойти не может в принципе.

Поэтому по русски я написал бы:

                   printf("здесь мы никогда не окажемся\n");

[myst]

По смыслу это означает "в этом месте мы  никогда не должны оказаться".

Мне так писать нельзя.

Используется в учебных программах для иллюстрации того, что это место программы никогда не исполняется.

Не никогда не выполняется, но никогда не должно выполняться.

Подразумевается, что переход к этому участку программы никогда произойти не может в принципе.

Если переход в это место невозможен в принципе, то нахрена этот код нужен?

Поэтому по русски я написал бы:

                   printf("здесь мы никогда не окажемся\n");

Я бы тоже написал, если бы расхотел работать с этим заказчиком.

[jvarg]

Цитата: jvarg от Сегодня в 21:04

Поэтому по русски я написал бы:

                   printf("здесь мы никогда не окажемся\n");

Я бы тоже написал, если бы расхотел работать с этим заказчиком.

Непонятно ,чем этот вариант плох. Кто-то  его уже использовал?

Не никогда не выполняется, но никогда не должно выполняться.

Ну тогда так и напишите:

                   printf("здесь мы никогда не должны оказаться\n");

[jvarg]

А если вам охота соригинальничать, напишите коротко:

"нас здесь быть не должно"

[myst]

Непонятно ,чем этот вариант плох. Кто-то  его уже использовал?

В стиле русского технического текста никаких мы быть не может. Кто тому же, там оказывается мы, а исполнитель программы.