Українська - латиницею. Що видумаєте про це?

[SIVERION]

g-г, gh-ґ

Шо? Может kg?

італійці Ґ передають через Gh, так що це не моя власна вигадка

[DarkMax2]

g-г, gh-ґ

Шо? Может kg?

італійці Ґ передають через Gh, так що це не моя власна вигадка

Це ви про г перед е та і? Це зовсім інше.
Усякі gu/gh пишуть в таких орфографіях, аби не читалося як ж/дж.

[SIVERION]

g-г, gh-ґ

Шо? Может kg?

італійці Ґ передають через Gh, так що це не моя власна вигадка

Це ви про г перед е та і? Це зовсім інше.
Усякі gu/gh пишуть в таких орфографіях, аби не читалося як ж/дж.

ну у мене gh аби не читалося як г, ще у мене ідея gg-ж, а не zs, наприклад Knígarná-Kníggkowý, Wagí-Waggký, Г з Ж взаємопов'язані тому таке відображання було б більш логічне

[Elischua]

традиційна проблема нерозрізнення іа/іу/іе та я/ю/є після приголосних

Poyasnity decto mené, pro cyto tse bé?

[Python]

традиційна проблема нерозрізнення іа/іу/іе та я/ю/є після приголосних

Poyasnity decto mené, pro cyto tse bé?

Кирилиця: поліамід, поляк, поліуретан, полюс, поліетилен, Полєніна.
Трансліт: poliamid, poliak, poliuretan, polius, polietylen, Polienina.
Як у трансліті слід читати ia/iu/ie, не знаючи кириличного оригіналу?

[Elischua]

традиційна проблема нерозрізнення іа/іу/іе та я/ю/є після приголосних

Poyasnity decto mené, pro cyto tse bé?

Кирилиця: поліамід, поляк, поліуретан, полюс, поліетилен, Полєніна.
Трансліт: poliamid, poliak, poliuretan, polius, polietylen, Polienina.
Як у трансліті слід читати ia/iu/ie, не знаючи кириличного оригіналу?

Gifõty ge cexui sw slofacui is odinacuimi 'ti', 'di', 'ni' raz dylya znacenia mẽcucoye uimulfui õ pitomuix slofax, raz dylya tfyrdoye õ slofax tyoudyuix.

[Sirko]

Й теж? Думав, що Й завжди Y.

У теперішньому офіційному трансліті початкове й кінцеве Й передається як Y, а Й всередині слова — як I.

Лишень початкове.

Напевно, малось на увазі -ий та -ій, які передаються як y. Останнім часом цього правила не дотримуються.

-ий  та - ій передаються як -ii.

Бачив як yi.

Перепрошую, -ий  та - ій передаються як -yi та -ii.
Тобто в обидвох випадках кінцеве -й передається як -i, про що й іде мова.

[КАЛЇҐРАФЪ]

традиційна проблема нерозрізнення іа/іу/іе та я/ю/є після приголосних

Poyasnity decto mené, pro cyto tse bé?

Кирилиця: поліамід, поляк, поліуретан, полюс, поліетилен, Полєніна.
Трансліт: poliamid, poliak, poliuretan, polius, polietylen, Polienina.
Як у трансліті слід читати ia/iu/ie, не знаючи кириличного оригіналу?

Pidhotujte perelik sliv de vykorystovujuťsia ia, io, iu, ie v riznych pročytanniach i ja napyšu jich kyrylkoju, podyvymoś čy možna vzahali schybyty)

[Python]

Мінімальних пар тут, імовірно, нема взагалі чи майже нема. Однак, не знаючи ні вимови слова, ні його кириличного написання, однозначно прочитати його транслітерацію неможливо.

[Sandar]

Мінімальних пар тут, імовірно, нема взагалі чи майже нема. Однак, не знаючи ні вимови слова, ні його кириличного написання, однозначно прочитати його транслітерацію неможливо.

Для цего йснуют словники. Якщо зі словом не знайомий, нашо його взагалї читати перед зверненнєм до словника?

[КАЛЇҐРАФЪ]

Мінімальних пар тут, імовірно, нема взагалі чи майже нема. Однак, не знаючи ні вимови слова, ні його кириличного написання, однозначно прочитати його транслітерацію неможливо.

dlia cioho je fonetyčna transkrypcija.

[Python]

dlia cioho je fonetyčna transkrypcija.

Українська кирилиця без неї обходиться якось

[Sandar]

dlia cioho je fonetyčna transkrypcija.

Українська кирилиця без неї обходиться якось

А нафіга, якщо нема орфоепії? А орфоепії нема, бо укр. мова не потрібна.

[Python]

Як непотрібна? Мені потрібна.

[Sandar]

Нас мало.

[Python]

Нас мало.

Справжні українці завжди поводяться так, ніби їх мало

[Sandar]

Я хочу пожалїтися. Ну от, вже досить.

[Elischua]

dlia cioho je fonetyčna transkrypcija.

Українська кирилиця без неї обходиться якось

Tob'to за водою uimulfẽty fyxõdui po Oucrayiné odinaco?

[Python]

dlia cioho je fonetyčna transkrypcija.

Українська кирилиця без неї обходиться якось

Tob'to за водою uimulfẽty fyxõdui po Oucrayiné odinaco?

Що саме маєте на увазі?

[Sandar]

За водов, може. Це ж тоже по-українски.

[Elischua]

За водов, може. Це ж тоже по-українски.

Достане и мьньшь краинïи приклад. Питоне, имѫ на умѣ [zɑwo`dɔjʊ], [zɑwo`dojʊ], [zɑwo̝`dojʊ], [zɒwo`dɔjʊ], [zɑwo`dɒjʊ], [zɒwu`dɔjʊ~zɒwo̝`dɔjʊ].

[Python]

Гадаю, більшість носіїв української мови сприймають такі розбіжності як незначні, що не впливають на зміст, скоріш як одне й те ж слово, вимовлене з різними акцентами, ніж як різні слова.

[Elischua]

Гадаю, більшість носіїв української мови сприймають такі розбіжності як незначні, що не впливають на зміст, скоріш як одне й те ж слово, вимовлене з різними акцентами, ніж як різні слова.

А я не кажѫ, ожє розбѣжьности ѫ вымълви причинѧть нєдорозумѣння мєџи носиями рѡзьных нареччь, алє про твьрџѥньѥ ни би кыриличьнє украïньскє писмо тъчьно  пєрєдасть звѫкы.

[Python]

Достатньо точно, щоб вимова слова сприймалась іншими носіями як адекватна й зрозуміла.

[Elischua]

Достатньо точно, щоб вимова слова сприймалась іншими носіями як адекватна й зрозуміла.

Донє тут на форѣ дьля дєкотрых ѡдмѣна вымълва ѡд ïх мѣстьцовоѥ ѥ нєадєкватьна, таи поза форъм таки рєакции истрѣчах, а ты кажешь адєкватьна. А ожє «изрозумѣла» то нѣ ничь – на слух и из иньших словяньскых мълв дєколи ѥ розумѣти при иньшому писмѣ.