Философская проблема доверия к науке

[Алекс З.]

Ну что, не хватает простого мужества признать, что священники креационистких религий тысячелетиями обманывают свою паству? Сегодня уже совершенно очевидно, что биологические виды никакой Бог не создавал, а сформировались они в ходе очень длительной эволюции. Даже намёка на которую нет ни в одном религиозном первоисточнике креационистов.

[злой]

Ну что, не хватает простого мужества признать, что священники креационистких религий тысячелетиями обманывают свою паству? Сегодня уже совершенно очевидно, что биологические виды никакой Бог не создавал, а сформировались они в ходе очень длительной эволюции. Даже намёка на которую нет ни в одном религиозном первоисточнике креационистов.

Вот мы только недавно в одном из чатов рассуждали о том, что идея эволюции не противоречит креационизму как принципу. Лично для меня идея эволюции видится убедительной по ряду причин, и законы физики объективно работают. Но я лично для себя пришёл к выводу, что в науке любая причинность сводится к наиболее ранней точке, откуда можно выводить всё остальное, а вот в этой точке нам доступно только описание: всё так, как есть, а вопрос "почему" не имеет научного смысла, поскольку мы максимально упростили все законы природы, свели их к наименьшему количеству, и описали как из всего этого следует всё прочее наблюдаемое. В этой точке имеет смысл только вопрос "какое то и какое это"? Но вот это первосостояние вполне себе как вариант может быть результатом разумного творения - науке это не будет противоречить. А может и не быть.

Равно как для верующего человека не противоречат друг другу высказывания "лягушка появилась в результате эволюции" и "лягушку создал Господь Бог". Господь Бог мог создать лягушку через эволюцию, как вариант. 

[злой]

Так Галилей был первым учёным или первым, кто был в нужное время в нужном месте? Математика, кстати, у Галилея относительно продвинутая по меркам физики Аристотеля.

Он был одним из тех людей, в кругу которых и возникла та самая "наука как бренд", и которой они стали распоряжаться.

[Yougi]

А то, что у вас там какой-то Манн (кто?) в суд на кого-то подал, это какой-то единичный случай, который не отражает текущее состояние науки.

УчОные наносют ответный удар!
https://lenta.ru/news/2021/12/08/klimat/

Исчо про единичные случаи
https://tjournal.ru/science/135298-kak-samyy-glavnyy-grafik-globalnogo-potepleniya-okazalsya-feykom

Не помню, из кого цитата
"Больше напалма, Господи! Всё равно уже ничего исправить нельзя!"

[Easyskanker]

Ну а чего ещё делать, в 16  лет. Хотя бывает и хуже:

(wiki/en) Eliza_Emily_Donnithorne

Напоминает историю Николая Резанова и его Кончиты.

[Easyskanker]

Равно как для верующего человека не противоречат друг другу высказывания "лягушка появилась в результате эволюции" и "лягушку создал Господь Бог". Господь Бог мог создать лягушку через эволюцию, как вариант.

Да. Эволюция есть и в заведомо искусственных творениях, например эволюция от телеги до скоростного поезда, или например от плота к авианосцу. И что характерно, тут тоже "прадеды" нередко сосуществуют со своими гораздо более продвинутыми "потомками".