Лингвофорум

Бесят неправильные ударения в греческих собственных именах. И вообще в именах собственных. Бесит упорно повторяемый многими миф о «массовом суициде леммингов». Ну бред же это.
И, блин, профессор, профессиональный эколог его повторил! Ну что за... Чрезвычайно живучая меметическая зараза. Как и миф о том, что нейроны не способны к регенерации. Тоже бесит.

Цитата: Yitzik от января 20, 2011, 19:04
Есит сам Гринь. Потому что у него мнения меняются, как в калейдоскопе. Иногда он настолько мне конгруэнтен, что зафрендить хочется, а иногда как сморозит какую-нибудь хрень, что хоть стой, хоть падай.

люс пицот.

Когда я менял мнения?

Цитата: Yitzik от января 20, 2011, 19:49
Моя шиза только настроение колеблет, а не воззрения.

Пытаюсь сообразить, когда из программы по геометрии изъяли понятие конгруэнтности.

Цитата: piton от января 20, 2011, 23:13
Пытаюсь сообразить, когда из программы по геометрии изъяли понятие конгруэнтности.

Математику проходил по Колмогорову. 5-6 класс - это было 1979/81 гг.

Цитата: Yitzik от января 20, 2011, 23:36
Математику проходил по Колмогорову. 5-6 класс - это было 1979/81 гг.

Угу. У нас двойняшек звали конгруэнтными.

Цитата: Yitzik от января 20, 2011, 23:36
Математику проходил по Колмогорову.

А я геометрию по Погорелову

Цитата: Poirotгеометрию по Погорелову

Труднее найти того, кто не по нему.

Цитата: Yitzik от января 20, 2011, 19:04
Онтоп: буржуи без большевиков в натуре оборзели.

+1
В условиях двух систем между ними была какая-то конкуренция, желание создать свой положительный образ. Или холодная война — что это, если не технологический прогресс без настоящей войны? Конкурент ушел с дистанции — западная цивилизация начинает постепенно деградировать. Это касается и свободы личности, и научно-технического прогресса (развиваются лишь те отрасли, которые быстро окупаются — все остальное сползает до уровня «открытий» британских ученых).

Цитата: Алексей Гринь от января 20, 2011, 11:46
Очень жаль, что мировой пролетариат не был достроен, и дыру в стене коммунизма постоянно прорубали янкосы. Без них СССР бы сейчас цвёл аки сакура.

ІМНО, цвести аки сакура он мог лишь в условиях конкуренции. А так получилась бы еще одна тоталитарная система, пусть даже глобального масштаба. Зачем кому-то строить ракеты и отправлять собачек в космос, если люди и  так пашут на коммунистических полях/заводах/фабриках и верят, что это коммунизм? Коммунизм не построили, потому что строился он на теориях ХІХ века, когда уровень технологий был совсем другим. Думали, раз все будут трудиться, то наступит рай а земле, а тем временем более важным фактором стало не количество рабочих, а технологии, меняющиеся до неузнаваемости каждые 10 лет. Важным фактором создания новых технологий было скопление большого капитала в одних руках, что в социалистической системе могло себе позволить лишь государство.

Цитировать
Ещё бесят украинцы и атеисты.

Прилагаю все усилия

Цитата: Python от января 21, 2011, 01:53

Цитата: Yitzik от января 20, 2011, 19:04
Онтоп: буржуи без большевиков в натуре оборзели.

+1
В условиях двух систем между ними была какая-то конкуренция, желание создать свой положительный образ. Или холодная война — что это, если не технологический прогресс без настоящей войны? Конкурент ушел с дистанции — западная цивилизация начинает постепенно деградировать. Это касается и свободы личности, и научно-технического прогресса (развиваются лишь те отрасли, которые быстро окупаются — все остальное сползает до уровня «открытий» британских ученых).

+1

Цитата: Python от января 21, 2011, 02:13
А так получилась бы еще одна тоталитарная система, пусть даже глобального масштаба. Зачем кому-то строить ракеты и отправлять собачек в космос, если люди и  так пашут на коммунистических полях/заводах/фабриках и верят, что это коммунизм?

В последнее время вообще раздражает, что полёты в космос приводятся как величайшее достижение коммунизма. Как будто бы всё в СССР делалось ради этих полётов.

Видимо, дело в том, что космонавтика — чуть ли не единственная отрасль, в которой СССР опережал другие страны.

Цитата: Python от января 21, 2011, 09:54
Видимо, дело в том, что космонавтика — чуть ли не единственная отрасль, в которой СССР опережал другие страны.

Да и то спорно. Ну успели запустить человека в космос первее буржуев на несколько месяцев. На фоне всего остального времени совревнования в этой области — это мелочи.

А точнее, на три недели раньше буржуев. Первый американец был в космосе уже 5-го мая. Все остальное время СССР оставала. Первый и последний советский шатл трагически погиб под обвалом крыши где-то в Сибири, вместе с обвалом великого Советского Союза.

Цитата: RawonaM от января 21, 2011, 09:57
На фоне всего остального времени совревнования в этой области — это мелочи.

Спутник тоже раньше.  Орбитальные станции у нас лучше были и дольше летали.
Жидкостные двигатели лучше до сих пор. Много чего, на самом деле.

Цитата: RawonaM от января 21, 2011, 10:02
Первый и последний советский шатл трагически погиб под обвалом крыши где-то в Сибири, вместе с обвалом великого Советского Союза.

Шатлы - тупиковая ветка же. Амеры от них отказались. Буран строили не потому, что он был кому-то нужен, а чтоб было как у американцев.

Цитата: Python от января 21, 2011, 09:54
Видимо, дело в том, что космонавтика — чуть ли не единственная отрасль, в которой СССР опережал другие страны.

Это очень технологичная и наукоемкая отрасль, поэтому по определению не может быть единственной.

СССР опережал другие страны во многих областях, связанных с вооружениями.

Тот же космос, по сути, побочный эффект создания баллистических ракет.
Так же как атомные электростанции -побочный эффект создания ядерного оружия.

Кроме того, ясно, что без СССР не было бы достижений у США и наоборот. Гонка она и есть гонка, сил и средств не жалели, друг другу в рот смотрели, воровали, срисовывали, улучшали, переделывали. Сейчас это ясно видно, потому как медленно, но неуклонно загибается НАСА.

Цитата: Flos от января 21, 2011, 10:20
Шатлы — тупиковая ветка же. Амеры от них отказались.

Но за это время они сколько раз слетали.

Цитата: Flos от января 21, 2011, 10:20
Спутник тоже раньше.  Орбитальные станции у нас лучше были и дольше летали.
Жидкостные двигатели лучше до сих пор. Много чего, на самом деле.

Ладно, согласен, некоторое преимущество было. Но на Луну оно советов таки не доставило.

Цитата: Flos от января 21, 2011, 10:20
Сейчас это ясно видно, потому как медленно, но неуклонно загибается НАСА.

Пусть загибается НАСА и СССР, чем настроив кучу ракет и человечество уничтожит само себя. Попадет клоун типа Жириновского к власти и нажмет пару кнопочек.

Цитата: RawonaM от января 21, 2011, 09:57
Первый и последний советский шатл трагически погиб под обвалом крыши где-то в Сибири, вместе с обвалом великого Советского Союза.

Зато он взлетал и садился в полностью автоматическом режиме, без человеков совсем.

Цитата: RawonaM от января 21, 2011, 10:27
Попадет клоун типа Жириновского к власти и нажмет пару кнопочек.

Так он же клоун, а не псих.

Цитата: myst от января 21, 2011, 10:28
Зато он взлетал и садился в полностью автоматическом режиме, без человеков совсем.

Так в СССР вообще человеков не существовало Еще чтоб человек чем-то управлял, ужаснах. Была идея, а человеки — средство.

ЦитироватьПусть загибается НАСА и СССР, чем настроив кучу ракет и человечество уничтожит само себя. Попадет клоун типа Жириновского к власти и нажмет пару кнопочек.

Даже Жириновский понимает, что если понажимать кнопочек у себя, то за океаном их тоже понажимают в ответ. Вообще-то, мир в «цивилизованном» мире только на ядерном оружии и держится. И почему обязательно само себя? Вдруг на нас будет падать астероид (что маловероятно, но возможно), а подбить его будет нечем?

Цитата: RawonaM от января 21, 2011, 10:29
Так в СССР вообще человеков не существовало Еще чтоб человек чем-то управлял, ужаснах. Была идея, а человеки — средство.

То-то злые капиталисты последние десятилетия люто-бешено пытаются заменить человеков робатами.

Цитата: Python от января 21, 2011, 10:36
Даже Жириновский понимает, что если понажимать кнопочек у себя, то за океаном их тоже понажимают в ответ.

И тогда исчезнет человечество. Он же псих, Жирик этот.

Цитата: Python от января 21, 2011, 10:36
Вдруг на нас будет падать астероид (что маловероятно, но возможно), а подбить его будет нечем?

Голливудских фильмов насмотрелись?

Украинцы подбили самолет Телявив-Новоссибирск случайно? Чем больше оружия, тем более вероятность, что случайно это оружие поразит нас самих.

Цитата: RawonaM от января 21, 2011, 10:02
А точнее, на три недели раньше буржуев. Первый американец был в космосе уже 5-го мая.

А когда американцы совершили первый орбитальный полёт? Правильно, почти на год позже Гагарина.
Про спутник вы как-то вообще забыли. Равно как и про выход Леонова в открытый космос (подумаешь, фигня какая). Равно как и беспилотные исследования космоса. И т.д., и т.п.