Лингвофорум

А женские аватары были вообще⁈ У Вишну вроде все мужескаго полу...

Цитата: Bhudh от ноября 26, 2010, 11:15
А женские аватары были вообще⁈ У Вишну вроде все мужескаго полу...

Были белая и зелёная Тары.

Цитата: Bhudh от ноября 26, 2010, 11:15
А женские аватары были вообще⁈ У Вишну вроде все мужескаго полу...

Мо́хини (санскр. मोहिनी, букв. «вводящая в заблуждение») — одна из 25 аватар Вишну в индуизме.

Согласно одному из мифов после пахтанья Молочного океана демоны (асуры) одолели богов (девов) и завладели божественным нектаром бессмертия — амритой. Чтобы спасти богов и вернуть нектар, Вишну принял облик прекрасной женщины — Мохини. Асуры не устояли перед чарами красавицы и сами вернули амриту богам. По другой версии амрита уже сразу после своего появления была забрана Мохини и унесена подальше от асуров.

Цитата: RawonaM от ноября 25, 2010, 23:00
Повбибав би всех, кто придумал металлические скамейки, металлические рамы у банкоматов и прочие металические вещи. Ладно хоть через штаны ожог не получишь, но если случайно к банкомату прикоснешься летом...

Или зимой случайно лизнёшь

Меня бесит тема Чё меня не бесит.

Индусы знают толк в усах...

Цитата: jvarg от ноября 26, 2010, 06:06
Мне кто-то здесь же с год назад втирал, что раз в санскрите (откуда слово и позаимствовали) аватара мужского рода, то и в русском она должна быть мужского.

Был разговор, помню. Всякие подобного рода утверждения — бредятина, имхо. Никто никому ниче не должен.

Цитата: myst от ноября 26, 2010, 14:34
Индусы знают толк в усах...

О том же подумал. Срочно отращиваю такие.

Цитата: Aleksey от ноября 25, 2010, 11:36
Германия граничит с Францией, а это один огромный и жирный фейл.

Граница границей, но у англичан и французов намного больше общего, чем у немцев и французов (если вообще у них есть что-то общее). К тому же Англия тоже граничит с Францией, только по морю.

Цитата: HirondaБыли белая и зелёная Тары.

Махавидья всё же немножко не аватара...

---

Цитата: jvargमोहिनी

Спасибо, не знал...
Среди 10 основных, значит, нету.

Цитата: Ellidi от ноября 25, 2010, 23:36

Цитата: Bhudh от ноября 22, 2010, 21:32
Вон, даже в непальском разделе свою страничку оформил.

А я в готском:(помимо некоторых других).

Я тоже постарался однажды...

Ох блин, ты аж под тремя логинами!
Объединить не хочешь?

Кстати, а как так получается, что юзербоксы затащил ты, а в ру:вики одного юзербокса нету?

Цитата: Bhudh от ноября 22, 2010, 20:45
Вы издеваетесь — отключать js в Википедии⁈ Как там редактировать после этого?

С учебником по вики-разметке. К стати, бесят криворукие сайтостроители, благодаря которым редактирование в вике тормозит даже при отключенном JS (а если включить, то вообще...).

Цитата: Bhudh от ноября 26, 2010, 20:32
Ох блин, ты аж под тремя логинами!
Объединить не хочешь?

Ну уж Lūcifer'а-то переименовывать точно жалко будет.

Уже четвёртый, кажется, год мечтаю о том, чтобы эти растяпы ввели многологинные учётные записи. А пока мне и так хорошо.

ЦитироватьКстати, а как так получается, что юзербоксы затащил ты, а в ру:вики одного юзербокса нету?

Это не связано. Юзербокс про «этот юзер не юзает почтовые программы» уже несколько раз удаляли-восстанавливали. Надобность его, конечно, сомнительна, но и многих других существующих юзербоксов тоже.

Кстати, сделал я это когда-то в паре с Даной.

Что это⁈ Это⁈

Бесит, что ссылка на лингвовики вверху лингвофорума открывается в новом окне.
Бесит, что ссылки вообще могут открываться в новых окнах.  Кста', и Яндекс этим бесит.

В ОКНЕ⁈ У Вас браузер без вкладок, что ли‽

Цитата: Bhudh от ноября 26, 2010, 22:19
Что это⁈ Это⁈

Затащил юзербоксы.

Цитата: Demetrius от ноября 27, 2010, 01:16
Бесит, что ссылка на лингвовики вверху лингвофорума открывается в новом окне.
Бесит, что ссылки вообще могут открываться в новых окнах.  Кста', и Яндекс этим бесит.

Верно, порочная практика.

Бесит, когда ссылки открываются в том же окне и уводят тебя с нужной страницы.

The browser rules them all
And in its window binds them.

Бесит письмо справа налево. Особенно когда нужно писать математику, это сплошное мучение.
Чтобы написать например "Поэтому inf{f(R)}=min{f(R)}>0" нужно точно отсчитать влево сколько займет "inf{f(R)}=min{f(R)}>0", если не влез, замазывать типексом или втискивать силой, а если слишком далеко взял, то получается дыра. Повбивав би.

Есть еще вариант если не влез, то сползать под слово "Поэтому", тогда нижняя строка пропадает.

Цитата: RawonaM от ноября 27, 2010, 11:26
Чтобы написать например "Поэтому inf{f(R)}=min{f(R)}>0" нужно точно отсчитать влево сколько займет "inf{f(R)}=min{f(R)}>0", если не влез, замазывать типексом или втискивать силой, а если слишком далеко взял, то получается дыра. Повбивав би.

По моему в таких случаях подобные выражения можно писать на отдельной строчке. Или же это проблематично?

Цитата: RawonaM от ноября 27, 2010, 09:20
Бесит, когда ссылки открываются в том же окне и уводят тебя с нужной страницы.

Подписываюсь.