Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

О свободе литтрадиции и обидольствлении писателей.

Автор ta‍criqt, декабря 2, 2021, 12:07

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4 5 6 7
Действия пользователя

Python

#100
декабря 31, 2021, 12:58
Цитата: RockyRaccoon от декабря 31, 2021, 12:12
Цитата: Валентин Н от декабря 30, 2021, 21:55
Цитата: RockyRaccoon от декабря 30, 2021, 21:10
Кстати, автор темы так и не ответил на этот вопрос. А ведь так интересно!
Походу, обожествление.
По смыслу-то да, а вот механизм трансформации совсем не понятен.
Об-идол-ьствление. Хотя не с первого взгляда парсится, безусловно.
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Валентин Н

#101
декабря 31, 2021, 12:59
Цитата: Python от декабря 31, 2021, 12:58
Об-идол-ьствление. Хотя не с первого взгляда парсится, безусловно.
Гениально :=
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

ta‍criqt

#102
декабря 31, 2021, 13:30
ЦитироватьОб-идол-ьствление.
— Заметил, что оно не гу*ляется.

ta‍criqt

#103
декабря 31, 2021, 13:33
ЦитироватьНет, я имел в виду, что у французов нет звезды, которая слишком уж ярко сияла бы на фоне остальных и была символом национальной литературы.


Да, у французов - целое созвездие.
— Всё-таки дело в этнохарактерах. Так ли сильно Шекспир лучше других, или он настолько выше, что, действительно, делать рядом с ним нечего и никому? Захотели бы французы в рамках своего внутреннего рынка (как в России) создать ранжир (выделить Мольера, например) — давно бы создали. Ранжир, не совпадающий с мировым экспортом.

ta‍criqt

#105
декабря 31, 2021, 15:16
Offtop
А мне показалось, что RR просто шутит. Или подкалывает, как обычно.

Ardito

#106
декабря 31, 2021, 17:17
Цитата: ta‍criqt от декабря 31, 2021, 13:33
ЦитироватьНет, я имел в виду, что у французов нет звезды, которая слишком уж ярко сияла бы на фоне остальных и была символом национальной литературы.


Да, у французов - целое созвездие.
— Всё-таки дело в этнохарактерах. Так ли сильно Шекспир лучше других, или он настолько выше, что, действительно, делать рядом с ним нечего и никому? Захотели бы французы в рамках своего внутреннего рынка (как в России) создать ранжир (выделить Мольера, например) — давно бы создали. Ранжир, не совпадающий с мировым экспортом.
Может, потому, что  Мольера уравновешивают те же Рабле до и Бомарше после?
Но если тут , все же, замешан этнохарактер, то каким именно образом?
Ghiebh foighidinn furtachd

Ardito

#107
декабря 31, 2021, 17:21
Цитата: ta‍criqt от декабря 31, 2021, 13:30
ЦитироватьОб-идол-ьствление.
— Заметил, что оно не гу*ляется.
Только Исход, глава двадцатая, стих четвертый :green: )
Ghiebh foighidinn furtachd

Ardito

#108
декабря 31, 2021, 17:40
Цитата: Damaskin от декабря 31, 2021, 12:42
У американцев, кстати, тоже нет явно выраженного литературного лидера.
Все их лидеры на зеленых бумажках, для литературы уже нет места )) Хотя она и замечательна.
Кстати, амерская литература была одной их читаемых в Союзе.
Ghiebh foighidinn furtachd

Poirot

#109
декабря 31, 2021, 17:46
Цитата: Ardito от декабря 31, 2021, 17:40
Кстати, амерская литература была одной их читаемых в Союзе.
Только книг было днём с огнём не сыскать.
"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Ardito

#110
декабря 31, 2021, 17:50
Цитата: Poirot от декабря 31, 2021, 17:46
Цитата: Ardito от декабря 31, 2021, 17:40
Кстати, амерская литература была одной их читаемых в Союзе.
Только книг было днём с огнём не сыскать.
Почему? Разве так трудно было в библиотеках отыскать Купера, Марк Твена, Майн Рида, Хемингуэя, Джека Лондона, Уилсона?
Скорей,  сложно было приобрести  в личное пользование.
Ghiebh foighidinn furtachd

Poirot

#111
декабря 31, 2021, 17:51
Цитата: Ardito от декабря 31, 2021, 17:50
Скорей,  сложно было приобрести  в личное пользование.
Я про это как раз. А вот Сэлинджера я и в библиотеке не нашёл.
"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Ardito

#112
декабря 31, 2021, 18:06
Цитата: Poirot от декабря 31, 2021, 17:51
Цитата: Ardito от декабря 31, 2021, 17:50
Скорей,  сложно было приобрести  в личное пользование.
Я про это как раз. А вот Сэлинджера я и в библиотеке не нашёл.
Еще трудно было найти Вашингтона Ирвинга. Я его вообще в 21 веке открыл для себя, когда по ТВ увидел мультфильм "Рип Ван Винкль"
Ghiebh foighidinn furtachd

Ardito

#113
декабря 31, 2021, 18:23
Кстати, его-то и именуют "отцом американской прозы", но это, скорей, просто дань уважения первому крупному американскому писателю. вышедшему на международный уровень. Его и в Российской империи  любили
Ghiebh foighidinn furtachd

Bhudh

#114
декабря 31, 2021, 20:48
Цитата: Ardito от декабря 31, 2021, 17:50Марк Твена, Майн Рида, ... Джека Лондона
Цитата: Ardito от декабря 31, 2021, 17:50Вашингтона Ирвинга
Как-то непоследовательно...
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

ta‍criqt

#115
декабря 31, 2021, 22:03
ЦитироватьНо если тут , все же, замешан этнохарактер, то каким именно образом?
— Понимание, что моноцентричная круговая система до добра не доведёт, в Европе французсы раньше всех про то узнали, и об унитарщине не мечтали — в жизни хватало.

Ardito

#116
января 1, 2022, 00:15
Цитата: Bhudh от декабря 31, 2021, 20:48
Цитата: Ardito от декабря 31, 2021, 17:50Марк Твена, Майн Рида, ... Джека Лондона
Цитата: Ardito от декабря 31, 2021, 17:50Вашингтона Ирвинга
Как-то непоследовательно...
Ну, что же поделать ) Американщина-с )
Вон, Купер как своего Натти Бампо писал. Вначале четвертая часть ( "Пионеры"), затем вторая ( "Последний из могикан"), потом пятая ("Прерия"), следующая третья ( "Следопыт") и в завершение первая ( "Зверобой" )
Цэ лихо брат Купер загнул ))
Ghiebh foighidinn furtachd

Ardito

#117
января 1, 2022, 09:32
Цитата: ta‍criqt от декабря 31, 2021, 22:03
ЦитироватьНо если тут , все же, замешан этнохарактер, то каким именно образом?
— Понимание, что моноцентричная круговая система до добра не доведёт, в Европе французсы раньше всех про то узнали, и об унитарщине не мечтали — в жизни хватало.
Простите, не совсем понял вашу мысль. У меня был как вариант ответа связать это с революцией, мол, после революции не в чести авторитеты у певунов Марсельезы...)
Ghiebh foighidinn furtachd

_Swetlana

#118
января 1, 2022, 12:04
Цитата: Python от декабря 31, 2021, 12:58
Цитата: RockyRaccoon от декабря 31, 2021, 12:12
Цитата: Валентин Н от декабря 30, 2021, 21:55
Цитата: RockyRaccoon от декабря 30, 2021, 21:10
Кстати, автор темы так и не ответил на этот вопрос. А ведь так интересно!
Походу, обожествление.
По смыслу-то да, а вот механизм трансформации совсем не понятен.
Об-идол-ьствление. Хотя не с первого взгляда парсится, безусловно.
Ха. Я даже парсить не стала, сразу прочитала как "обожествление".
🐇

ta‍criqt

#119
января 1, 2022, 15:33
ЦитироватьПростите, не совсем понял вашу мысль. У меня был как вариант ответа связать это с революцией, мол, после революции не в чести авторитеты у певунов Марсельезы...
— Революции потом (и до) много где были, но прививку от моноцентризма никто так и не полуячил.

Leo

#120
января 1, 2022, 19:42
Цитата: _Swetlana от января  1, 2022, 12:04
Цитата: Python от декабря 31, 2021, 12:58
Цитата: RockyRaccoon от декабря 31, 2021, 12:12
Цитата: Валентин Н от декабря 30, 2021, 21:55
Цитата: RockyRaccoon от декабря 30, 2021, 21:10
Кстати, автор темы так и не ответил на этот вопрос. А ведь так интересно!
Походу, обожествление.
По смыслу-то да, а вот механизм трансформации совсем не понятен.
Об-идол-ьствление. Хотя не с первого взгляда парсится, безусловно.
Ха. Я даже парсить не стала, сразу прочитала как "обожествление".
мне резануло глаз наличие мягкого знака вместо твёрдового

Bhudh

#121
января 1, 2022, 20:14
А зачем в суффиксе -ьств- твёрдовый знак?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Wolliger Mensch

#122
января 1, 2022, 21:31
;D
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

RockyRaccoon

#123
января 1, 2022, 22:00
Цитата: Leo от января  1, 2022, 19:42
мне резануло глаз наличие мягкового знака вместо твёрдового
Fixed.

Leo

#124
января 1, 2022, 22:17
Цитата: Bhudh от января  1, 2022, 20:14
А зачем в суффиксе -ьств- твёрдовый знак?
потому что идол а не идоль
Ответить Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4 5 6 7
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр