Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Литература на малых языках и копирастерский маразм

Автор Devorator linguarum, ноября 16, 2021, 20:03

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4 5
Действия пользователя

Wolliger Mensch

#100
ноября 20, 2021, 21:57
Цитата: Python от ноября 20, 2021, 21:48
Строго говоря, выплаты членам семьи в случае смерти рабочего-кормильца тоже существуют.
Работа слесаря более легко дробится на независимо оплачиваемые части — помесячно или за каждую выполненную работу. Писатель получает прибыль не постранично/помесячно по мере написания, а только за всю книгу после ее публикации — либо сразу, либо пока книга печатается и продается.

Вернее, возможен еще вариант, когда книга публикуется по частям в журнале — там слесарная схема оплаты еще кое-как применима, наверно.

Нет, это вы просто выискиваете причины, почему писатель получать деньги за свою работу должен иначе, чем слесарь.

И не может быть никакого справедливого оправдания, с какой стати наследники получают деньги за то, что они не придумывали. Одно дело, когда малолетние детишки остались без родителя, и им выплачивают за него пенсию — именно за человека, а не за то, что он делал. И совсем другое, когда взрослые мужики и бабы получают деньги за то, что их родитель что-то там придумал. Это несравнимые ситуации.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

bvs

#101
ноября 20, 2021, 22:55
Цитата: Awwal12 от ноября 20, 2021, 09:15
На самом деле все зло именно в том, что авторские права наследуют парадигму частной собственности, что автоматически делает их отчуждаемыми от автора. И совсем не всегда сам автор от этого в выигрыше.
Да, часто бывает, что правами на произведения, созданные в СССР, владеет даже не автор или наследники, а какие-то мутные товарищи из 90-х, подсуетившиеся купить эти права (не факт, что всегда законно). Вся риторика защитников копирайта, что надо дескать уважать права автора тут вообще не работает. То же самое когда права на произведения принадлежат издательству.

Andrey Lukyanov

#102
ноября 20, 2021, 23:16
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 20, 2021, 21:57
И не может быть никакого справедливого оправдания, с какой стати наследники получают деньги за то, что они не придумывали.
Наследники в любом случае могут получить какое-то наследство (деньги или имущество) и пользоваться тем, что они не заработали. Несправедливо?

Wolliger Mensch

#103
ноября 21, 2021, 07:34
Цитата: Andrey Lukyanov от ноября 20, 2021, 23:16
Наследники в любом случае могут получить какое-то наследство (деньги или имущество) и пользоваться тем, что они не заработали. Несправедливо?

Слесарь может отдать по наследству свою будущую зарплату? Он может передать только деньги или вещи, купленные на эти деньги. Права получать деньги в будущем за свой труд он передать не может. Почему писатель может?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

kemerover

#104
ноября 21, 2021, 08:00
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 21, 2021, 07:34
Слесарь может отдать по наследству свою будущую зарплату? Он может передать только деньги или вещи, купленные на эти деньги. Права получать деньги в будущем за свой труд он передать не может. Почему писатель может?
Потому что писатель создал интеллектуальную собственность в отличие от слесаря. Слесарь может что-то соорудить, что он и его потомки могут сдавать в аренду и получать с этого ренту.

Poirot

#105
ноября 21, 2021, 08:52
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 21, 2021, 07:34
Слесарь может отдать по наследству свою будущую зарплату?
Долги может.
"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

KW

#106
ноября 21, 2021, 12:03
Цитата: kemerover от ноября 21, 2021, 08:00
Слесарь может что-то соорудить, что он и его потомки могут сдавать в аренду и получать с этого ренту.
Так и писатель может на вырученные от писательства деньги что-то приобрести и потом сдавать в аренду.
Справедливости ради, для большинства нынешних писателей это не основной способ заработка. Спасибо ещё, когда издают за счёт издателя, а то ведь некоторые вообще издаются за свой счёт.

Wolliger Mensch

#107
ноября 21, 2021, 13:07
Цитата: kemerover от ноября 21, 2021, 08:00
Потому что писатель создал интеллектуальную собственность в отличие от слесаря.

Это голословное утверждение. Докажите.

Цитата: kemerover от ноября 21, 2021, 08:00
Слесарь может что-то соорудить, что он и его потомки могут сдавать в аренду и получать с этого ренту.

Слесарь вам починил, скажем, дверной замок. Платите ли вы ему отчисления каждый раз, как после этого пользуетесь результатом его труда? :pop:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Andrey Lukyanov

#108
ноября 21, 2021, 14:51
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 21, 2021, 13:07
Слесарь вам починил, скажем, дверной замок. Платите ли вы ему отчисления каждый раз, как после этого пользуетесь результатом его труда? :pop:
Если Вы заключите соответствующий договор, то придётся платить.

piton

#109
ноября 21, 2021, 15:45
Где же вы раньше были, когда соответствующие законопроекты обсуждались.
W

Wolliger Mensch

#110
ноября 21, 2021, 16:31
Цитата: Andrey Lukyanov от ноября 21, 2021, 14:51
Если Вы заключите соответствующий договор, то придётся платить.

Я, покупая книгу в магазине, никаких договоров с автором не заключаю. А что там издательство заключило и обещало платить писателю с каждого использования его текста — так мне что с того? Пусть издательство и платит, а я купил книгу — понадобится, и скопирую её, никого не спрошу, моя книга-то. :P :smoke:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Andrey Lukyanov

#111
ноября 21, 2021, 16:41
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 21, 2021, 16:31
Я, покупая книгу в магазине, никаких договоров с автором не заключаю.
Вы заключаете неявный договор купли-продажи данного экземпляра книги.

Цитата: Wolliger Mensch от ноября 21, 2021, 16:31
Пусть издательство и платит, а я купил книгу — понадобится, и скопирую её, никого не спрошу, моя книга-то.
Для этого Вам понадобится выкупить у автора имущественные права на эту книгу. В принципе это возможно, только стоит дорого. Вы готовы платить не за конкретный экземпляр книги, а за все её потенциальные экземпляры?

Poirot

#112
ноября 21, 2021, 17:09
Цитата: Andrey Lukyanov от ноября 21, 2021, 16:41
Вы заключаете неявный договор купли-продажи данного экземпляра книги.
Почему неявный-то?
"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Poirot

#113
ноября 21, 2021, 17:10
Есть ишшо такая интересная статья в ГК:

Статья 1272. Распространение оригинала или экземпляров опубликованного произведения

Если оригинал или экземпляры произведения правомерно введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 настоящего Кодекса.
"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Andrey Lukyanov

#114
ноября 21, 2021, 17:29
Цитата: Poirot от ноября 21, 2021, 17:09
Почему неявный-то?
В том смысле, что не составляется полностью документ о том, что такой-то продал, а такой-то купил и т. д., с подписями и печатями.

Цитата: Poirot от ноября 21, 2021, 17:10
Есть ишшо такая интересная статья в ГК:
Это значит лишь, что законно купленный экземпляр книги можно снова продать.

Poirot

#115
ноября 21, 2021, 17:31
Цитата: Andrey Lukyanov от ноября 21, 2021, 17:29
Это значит лишь, что законно купленный экземпляр книги можно снова продать.
Именно так.
"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Devorator linguarum

#116
ноября 21, 2021, 17:46
Цитата: Poirot от ноября 21, 2021, 17:31
Цитата: Andrey Lukyanov от ноября 21, 2021, 17:29
Это значит лишь, что законно купленный экземпляр книги можно снова продать.
Именно так.
Тогда, законно купив цифровую книгу, я могу ее продать точно так же, как тот, кто мне ее продал? (Т.е. сохраняя ее и у себя.) :what:

Andrey Lukyanov

#117
ноября 21, 2021, 21:04
Цитата: Devorator linguarum от ноября 21, 2021, 17:46
Тогда, законно купив цифровую книгу, я могу ее продать точно так же, как тот, кто мне ее продал? (Т.е. сохраняя ее и у себя.) :what:
Надо смотреть, на каких условиях Вы приобрели эту книгу. Может, там явно прописано, что перепродавать нельзя.

Devorator linguarum

#118
ноября 21, 2021, 22:06
Цитата: Andrey Lukyanov от ноября 21, 2021, 21:04
Может, там явно прописано, что перепродавать нельзя.
А такие условия ставить законно? Могу ли я, например, продать соседу выращенную мной на даче картошку с обременяющим условием, что он ее больше никому не перепродаст, а сам все съест?

Bhudh

#120
ноября 22, 2021, 00:41
Цитата: Devorator linguarum от ноября 21, 2021, 17:46
Цитата: Poirot от ноября 21, 2021, 17:31
Цитата: Andrey Lukyanov от ноября 21, 2021, 17:29Это значит лишь, что законно купленный экземпляр книги можно снова продать.
Именно так.
Тогда, законно купив цифровую книгу, я могу ее продать точно так же, как тот, кто мне ее продал? (Т.е. сохраняя ее и у себя.) :what:
Кстати, интересный вопрос.
А сколько экземпляров для продажи имеет цифровой книжный магазин?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

kemerover

#121
ноября 22, 2021, 01:32
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 21, 2021, 13:07
Цитата: kemerover от ноября 21, 2021, 08:00
Потому что писатель создал интеллектуальную собственность в отличие от слесаря.
Это голословное утверждение. Докажите.
:donno:

Mihailov

#122
ноября 22, 2021, 15:13
Цитата: piton от ноября 20, 2021, 08:47
Да что там, вообще собственность всякую упразднить. Отнять и поделить.
Уже отняли и поделили. Назвали приватизацией.
Ответить Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4 5
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр