Лингвофорум

Цитата: Devorator linguarum от февраля 26, 2021, 18:13
но если человек вместо чтения и слушания новостей про ковид и переживаний по их поводу

я не ищу и не читаю специально новости про ковид. тем не менее, от продолжает оказывать очень сильное влияние на мою жизнь. какой шумерский меня от этого спасет?

Цитата: Jumis от февраля 26, 2021, 18:12
1. вот вы в до смешного мизерную инфляцию за 2020 верите? а в циферки роста смертности и ее причины? а в чем отличие? может, источник разный? может, заказчик не один и тот же?

2. каким местом проделки Евроджизуса и ко., просравших пандемию закативших вручную экономику на земном шарике, имеют отношение к [типа, недостаточной] эмпатии Юмиса к [якобы] безвременно скончавшимся? фигле вы валите в одну кучу теплое с мягким? тэль-авизор научил? госкомстат циферками напугал? где моск? откуда выключилась критика?

Наверно, ответить нечего, вот и ответили так, что нифига ничего не поймёшь.
Жаль, что я так не умею, а то бы взял на вооружение для тех же ситуаций. 

Цитата: Vesle Anne от февраля 26, 2021, 18:18
я не ищу и не читаю специально новости про ковид. тем не менее, от продолжает оказывать очень сильное влияние на мою жизнь. какой шумерский меня от этого спасет?

Пока вы не попробовали учить шумерский, вы не можете знать, спасет или не спасет!

Цитата: From_Odessa от февраля 26, 2021, 07:59
На мой взгляд, информации уже более чем достаточно, чтобы сделать вывод, что ковид-2019 на порядок опаснее гриппа и других ОРВИ. В какой-то момент можно было сомневаться и задаваться соответствующими вопросами, но сейчас уже очевидно, что это так. При этом опасен он нередко не только сам по себе, а своими последствиями. У слишком большого числа людей, переболевших даже в легкой форме, наблюдаются достаточно длительные весьма неприятные последствия. Этих последствий и осложнений, как и смертности у коронавируса-2019 явно больше, чем у других ОРВИ. Мне кажется, это надо воспринимать как факт и исходить из этого. А таковая ситуация требуют и определенных мер.

Изначалный факт уже сам по себе ложный.

ЦитироватьСмертность от нового коронавируса COVID-19 на 2,4 п.п. (в три раза) выше, чем смертность от сезонного гриппа. Об этом на брифинге заявил генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебрейесус.

«По всему миру около 3,4% от зарегистрированных случаев COVID-19 привело к летальному исходу. Для сравнения, сезонный грипп обычно убивает меньше чем 1% инфицированных», — отметил он.

Гебрейесус также назвал и другие различия между коронавирусной инфекцией и гриппом. Например, если носители вируса гриппа без симптомов представляют наибольшую опасность для здоровых людей, то в случае с коронавирусом это не так.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e5e9fc19a79474e88d1a5db

Так что даже по официозу на порядок никак не получается.
Далее.
У меня были два источника,один дал цифру 60 процентов насеения имеюших уже антитела(то есть переболевшие),второй 80 процентов.
Сегодня третий назвал цифру 70 процентов,
Возмем средний из трех -70 процентов.
В общем населении Армении 3 милиона это=около 2 милиона 100 тысячь человек.

Очень Официальная цифра умерших от ковид 19 на сегодня  в армении 3000 человек,еще 700 имели ковид но числятся умершими по иным причинам, итго 3700.
Итого смертность состовляет статистически
3700*100\2100000=0,17 процентов.

Такавы факты!!!!

Цитата: Ice Cube от февраля 26, 2021, 18:25
Так что аже по официозу на порядок не получается.

"На порядок" здесь подразумевало не прямое значение, а просто "настолько больше, что это не стоит игнорировать". Примерно в 3,5 раза больше - это, что требует, на мой взгляд:

а) Серьезного отношения;

б) Здравого отношения без преувеличения.

Цитата: RockyRaccoon от февраля 26, 2021, 18:21
Наверно, ответить нечего, вот и ответили так, что нифига ничего не поймёшь.
Жаль, что я так не умею, а то бы взял на вооружение для тех же ситуаций. 

ЦитироватьИзучение шумерского языка - лучшая защита

— От забвения. Навыдавливать душу в табличках, закопать. А если по-египетски — надо папирус, по вэньяню — бумагу, по-латинску — так воловьи шкуры. Сгниёт.

Цитата: Ice Cube от февраля 26, 2021, 18:25
Так что даже по официозу на порядок никак не получается.

Причем РБКашкам дозволено писать только то, что можно, причем только тогда, когда нужно.

Например, наметившийся криздец на рынке бытовой техники они проспали месяца на три, а масштабы криздеца занизили раза так в два. Привыкайте постепенно, росеяне.

Боже ж ты мой, объясните это для Рокки, у кого там это лучше моего получится? 

Цитата: ta‍criqt от февраля 26, 2021, 18:30
Навыдавливать душу в табличках, закопать.

в гранит это! и запатентовать как метод 

Цитата: From_Odessa от февраля 26, 2021, 18:29

Цитата: Ice Cube от февраля 26, 2021, 18:25
Так что аже по официозу на порядок не получается.

"На порядок" здесь подразумевало не прямое значение, а просто "настолько больше, что это не стоит игнорировать". Примерно в 3,5 раза больше - это, что требует, на мой взгляд:

а) Серьезного отношения;

б) Здравого отношения без преувеличения.

Чушь это.
Не ведитесь.
0,17 процентов уровень смертности во всех группах переносших ковид в любой форме за весь прошлогодный сезон.


Официально в армении 170,000 заблевших ковид.
Понятно,что при проблемах с количеством и качеством тестов,тестировались в основном те ,кто болел в острой легочной форме ,либо  температурил выше 38 и,либо имел потерю вкуса или обояния.
В этой группе смертность и соствила около 2,17 процентов.
3700*100\170000=2,17%

90 процентов перенесли квид либо бесимптомно,либо в очень легкой форме.

ЦитироватьНаверно, ответить нечего, вот и ответили так, что нифига ничего не поймёшь.

— А чьо если замутить шумерский всеобщий политический пиджин-полиджин на уровне Моя-лугаль большой, твоя-лугаль маленькэй. ?

Лугалеметрия детектед 

Какие бы ни были цифры, ясно, что ковид - штука нехорошая, от которой надо держать оборону. Китай не зря держит оборону коллективную. У нас надо обороняться индивидуально. Военные действия продолжаются.

Цитата: Georgos Therapon от февраля 26, 2021, 19:02
ясно, что ковид - штука нехорошая

Убиться об фуру на трассе — штука нехорошая. Наткнуться на перо наркомана в переходе — штука не из лучших. Просрать остатки сбережений из-за курсовых махинаций или по звонку с украинской зоны — такое себе... Сидим себе дальше в темной комнате за шкафом?

Цитата: Georgos Therapon от февраля 26, 2021, 19:02
Китай не зря держит оборону коллективную.

Лао Хули ударными темпами экранизирует известный роман Оруэлла в масштабах Поднебесной. Все остальное — разговоры в пользу нищих духом.

Цитата: Georgos Therapon от февраля 26, 2021, 19:02
Военные действия продолжаются.

В отдельно взятой голове и силами ряженых в войска РХБЗ?

Цитата: RockyRaccoon от февраля 26, 2021, 18:21
Наверно, ответить нечего, вот и ответили так, что нифига ничего не поймёшь.
Жаль, что я так не умею, а то бы взял на вооружение для тех же ситуаций. 

Цитата: Georgos Therapon от февраля 26, 2021, 19:02
Какие бы ни были цифры, ясно, что ковид - штука нехорошая, от которой надо держать оборону. Китай не зря держит оборону коллективную. У нас надо обороняться индивидуально. Военные действия продолжаются.

Я же к вами цифрами,так зачем и почему переводить   в субьективно чувтвенный кнтекст?
Ясно ,что как разновдность гриппа ковид по летальности ничем не выдляеется.
Так че обусловлен психоз?

Первично этО из за того,что у 10 процентов населения с ковидом оно протекает в легочной форме.
Пневмонию лечить типо умеют,и вдруг лечат  "ковидную пневмонию " антибиотиками ,а пациент умирает...
Вот где засада.
А кто говорил,что при ковид легкие надо лечить лошадинными дозами антибиотиков,антибиотики же против вирусов не действуют.

Но даже сопостовление ковидного психоза с статистикой пневмонии все ровно не дает основания выделять ковид по летальности.
Смертность при  пневмонии состовляет 2-3 процента,столько же сколько и примерно смертность от ковида легочной формы.

По сведениям МЗ Свердловской области, боль-
ничная летальность при ВП увеличилась с 2,2 в
1995 году до 3,6% в 2004 году. По данным литерату-
ры [10], наименьшая летальность при ВП зарегис-
трирована у лиц молодого и среднего возраста без
сопутствующих заболеваний. Летальность при ВП
в этой группе пациентов составляет от 1 до 3%.
У лиц старших возрастных групп при нали-
чии сопутствующих заболеваний, таких как хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ),
злокачественные новообразования, алкоголизм,
сахарный диабет, заболевания почек и печени,
сердечнососудистые заболевания, а также в случа-
ях тяжелого течения пневмонии летальность повы-
шается до 15–30% [10].
В табл. 2 приведены статистические данные по
больным, умершим в стационарах Екатеринбурга от
тяжелой ВП за период с 2000 по 2004 гг.
За пять лет среди умерших от ВП пациентов в
стационарах подавляющее большинство состави-
ли мужчины (77,5±0,9%), из них трудоспособного
возраста – (63,9±4,7%). За эти годы у значитель-
ной части больных пневмонией диагностирована
сопутствующая патология (ХОБЛ – около 40%,
патология сердечнососудистой системы – около
35%). Еще чаще, чем сопутствующими заболевани-
ями, умершие от ВП пациенты страдали хроничес-
ким алкоголизмом, частота встречаемости которого
увеличивается с каждым годом, и в 2004 году соста-
вила более 60%. С 2000 по 2004 гг. возросло и число
безработных до 35,3%.

Вот если бы в России были все такие, как я, у нас не было бы никакого ковида. Причём без всяких там карантинов китайского типа, корейской слежки или массочно-перчаточного режима с полицейско-пропускным режимом, как в Москве в апреле. В наших больницах мы лечили бы и англичан, и украинцев, и прибалтов, вообще всех, закурнавшихся в вирусе. Россия была бы силой! 

Цитата: Georgos Therapon от февраля 26, 2021, 19:55
Вот если бы в России были все такие, как я,

На всех противогазов не хватит

Цитата: Georgos Therapon от февраля 26, 2021, 19:55
Вот если бы в России были все такие, как я, у нас не было бы никакого ковида. Россия была бы силой! 

Let the-rape-on be strong again!

Не, Вас же спросили прямо: Вы сознательно приходите забалтывать тему (на пару вон с Аркашей этим выше)?

Показатели смерности от пневмонии в среднем по россии 30 человек на 100.000 населения,у нетрудоспособного возвроста 50 человек .
То есть вообще в целом на 3 милиона населения в Армении за год это 900 человек.
От "ковидной пневмонии " умерло 3000 человек.
То есть именно тут имеется соотношение 1:3 ,3
Рост смертноти от псевдопневмонии,которую год "лечили" сначало антибиотиками ,потом противомаралийными перпаратами...
У всякого психоз будет...,у меня тоже был психоз ,когда после 17 таб азитромицина + 13и моксиЦцина внутривнно меня выписали все еще двухсторонней пневмонией долечиваться дома.

В целом же имеем некомпетентность власти и медицинсих институтов, целенаправленное раздувание психоза для прикрытия не компетентности+
А  сволочи на этом сильно греют руки.как всегда,кому война,а кому мать родная.

Цитата: BormoGlott от февраля 26, 2021, 20:00

Цитата: Georgos Therapon от февраля 26, 2021, 19:55
Вот если бы в России были все такие, как я,

На всех противогазов не хватит

К войне надо готовиться. В том числе периодически проводить учения. Но дело даже не в этом. Даже небольшого количества ковид-диссидентов вполне достаточно, чтобы свести на нет весь эффект такой коллективной обороны, о которой я написал. Так что только по этой причине всё написанное мной - фантазия, а не реальность. Как свинья всегда найдёт для себя грязь, чтобы вываляться в ней и вымазать кучу себе подобных, так и ковид-диссидент найдёт вирус, чтобы заразиться и заразить кучу людей вокруг себя. А дальше по цепочке. Но я не являюсь звеном этой цепочки.

...Ну вот, съездили сегодня с родителями в институт, получили результаты позавчерашних анализов, получили первую прививку "ЭпиВакКороной". Поскольку мы приехали уже ближе к концу мероприятия, всю толпу народа не видели, так что не могу сказать, были ли вообще те, кого внезапно "завернули" с положительным результатом по антителам, и если были, то много ли. Но так что-то кажется, что очень немного или вообще не было таких. Во всяком случае явно не половина, не треть и не четверть даже близко - и никаких разговоров о положительных анализах пока не слышал. Может, более точно станет известно позже уже из разговоров с другими сотрудниками, главными собирателями слухов
Вторая прививка должна быть через 3 недели. А через полтора месяца (от первой прививки, т.е. от сегодня) должен быть тест на предмет наличия и силы иммунного ответа.

Цитата: Toman от февраля 26, 2021, 21:07
должен быть тест на предмет наличия и силы иммунного ответа.

И в чём заключается этот тест? Кровь сдавать?

Цитата: Poirot от февраля 26, 2021, 21:16
И в чём заключается этот тест? Кровь сдавать?

Ну да, как и для всех других тестов на антитела. Просто там есть некоторая специфика, что "обычные" тест-системы (предназначенные для определения реально переболевших) не обнаруживают иммунитета, вызванного именно данной вакциной, поскольку эта вакцина синтетическая, и содержит только некоторые избранные эпитопы, тогда как "обычная" тест-система на антитела может ловить антитела тоже только на некоторые избранные эпитопы, но другие. Поэтому для определения иммунного ответа на данную вакцину нужна специальная же их "фирменная" тест-система. Данные обстоятельства вызывают в народе мнение о неэффективности вакцины и наличии некого обмана и мухлежа во всём этом. В действительности же по "обычным" антительным тестам эффективность вакцины такого типа оценить невозможно (в отличие от, скажем, инактивированных вакцин, к которым относится пока ещё не пошедший в широкий оборот "Ковивак" - которые должны вызывать иммунный ответ на все доступные антигены/эпитопы вирусной частицы, в теории наиболее "качественный" поэтому), и даже если в её эффективности есть сомнения (а они, конечно, есть - в том числе и на предмет удачности выбора эпитопов, например, и на предмет степени их похожести на натуральные), оценить эффективность можно только по результатам практических испытаний на эффективность, а никак не антительными тестами (ни "обычными", ни "фирменными" эпиваковскими - которые проверяют только наличие и силу собственно иммунного ответа на вакцину, но не отвечают на вопрос собственно защитной эффективности).
По "Спутнику" же, хоть у него с эффективностью сомнений и вопросов вроде гораздо меньше - но зато по крайней мере лично у меня слишком много сомнений по безопасности, так что вообще нет уверенности, что он дал бы снижение рисков для жизни и здоровья, а не повышение, в сколько-нибудь долгосрочной перспективе. Пока что по понятным причинам он испытан на безопасность только в краткосрочной перспективе - только что от него не мрут в первые недели-месяцы. А что будет через годы - только через годы и станет известно.

☝🏻Последняя фраза хороша своей объективностью.