Лингвофорум

Цитата: Alone Coder от марта 27, 2011, 18:06
Только в профессиональных жаргонах.

Цитата: ИЕ от марта 27, 2011, 18:05
Все дело в том, что в английском a<an<one, и может иногда употребляться не как артикль, а просто как краткая форма one, точно знаю что это обычно для an

Цитата: From_Odessa от марта 27, 2011, 18:09
Цитата: Alone Coder от Сегодня в 19:06

ЦитироватьТолько в профессиональных жаргонах.

Да Вы что?! В смысле, я удивляюсь Вашим словам... В обыкновенной разговорной речи немало слов, которых не было в начале 90х.

Цитата: From_Odessa от марта 27, 2011, 18:09
Alone Coder
Вы не могли бы все же подробно сказать, о чем говорите? Иначе сложно это анализировать, а мнение Ваше очень интересно, особенно, с учетом того, что Вы так широко изучали источники о реформе.

Цитата: From_Odessa от марта 27, 2011, 18:09
И что за суржик в Москве?

Цитата: Alone Coder от марта 27, 2011, 18:15
Смесь диалектов видна по ряду показателей, например: разной реализации "а" после шипяших в предударной позиции по разным словам; разной реализации "чн" в заударной позиции по разным словам; колебанию в ударении - например, кОрОткО (все три БОШ).

ЦитироватьСу́ржик (от названия суржик — «хлеб или мука из смеси разных видов зерна, например, пшеницы и ржи») — недостаточно изученное языковое образование, включающее элементы украинского языка в соединении с русским

Цитата: Alone Coder от марта 27, 2011, 18:15
Смесь диалектов видна по ряду показателей, например: разной реализации "а" после шипяших в предударной позиции по разным словам; разной реализации "чн" в заударной позиции по разным словам; колебанию в ударении - например, кОрОткО (все три БОШ).

Цитата: ИЕ от марта 27, 2011, 18:23
Но это не мешает языку меняться. Наоборот, только ускоряет, в пример Лондон, что так сильно изменил английский язык.

Цитата: Alone Coder от марта 27, 2011, 18:24
На Лингвофоруме понятие "суржик" не такое частное, как в Википедии: русский - как имперский литературный суржик

Цитата: ИЕ от марта 27, 2011, 18:26
В таком случае суржик = язык.

Цитата: Alone Coder от марта 27, 2011, 18:28
Нет, суржик - это бессистемная смесь диалектов.

Цитата: Dana от июня 30, 2007, 22:48
Давно, на самом деле, хотела поговорить о русском определённом артикле. Точнее о древне-русском постпозитивном артикле, реально напоминающем болгарский или скорее, македонский.
Вот из Жития протопопа Аввакума:
"..и как муравьи те тебя ели за тайно-ет уд.."
"...и как бес-от дрова те сожег..."
"...Пускай раб-от Христов веселится, чтучи!.."

Цитата: jvarg от июля  1, 2007, 07:03
Если взять полную цитату:

...Ну, старец, моево вякания много веть ты слышал! О имени Господни повелеваю ти, напиши и ты рабу-тому Христову, как Богородица беса-тово в руках-тех мяла и тебе отдала, и как муравьи-те тебя за тайно-ет уд ели, и как бес-от дрова-те сожег, и как келья-та обгорела, а в ней все цело, и как ты кричал на небо-то, да и иное, что помнишь...

Цитата: Iskandar от июня  8, 2020, 17:19
Интересно, как это связано с происхождением Аввакума из ареально "мордовской" местности?

Цитата: Iskandar от июня  8, 2020, 17:37
Так, может, шпрахбунд какой...

Цитата: Alone Coder от марта 27, 2011, 18:28
Нет, суржик - это бессистемная смесь диалектов.

Цитата: R от июня  8, 2020, 19:06
Ваня с одним хуем поздоровался.
Ваня с хуем поздоровался.

Тут слово один очень сильно меняет смысл предложения.
Это уже настоящий арикль.

Цитата: Iskandar от июня  8, 2020, 17:19
...Ну, старец, моево вякания много веть ты слышал! О имени Господни повелеваю ти, напиши и ты рабу-тому Христову, как Богородица беса-тово в руках-тех мяла и тебе отдала, и как муравьи-те тебя за тайно-ет уд ели, и как бес-от дрова-те сожег, и как келья-та обгорела, а в ней все цело, и как ты кричал на небо-то, да и иное, что помнишь...

Цитата: R от июня  8, 2020, 19:06Тут слово один очень сильно меняет смысл предложения.
Это уже настоящий арикль.

Цитата: Jeremiah от июня  8, 2020, 23:45

Цитата: R от июня  8, 2020, 19:06Тут слово один очень сильно меняет смысл предложения.
Это уже настоящий арикль.

"Один" — это, конечно, детерминирующее слово, но не арктикль в том смысле, в котором он существует в западноевропейских языках. Он маркирует не неопределённость саму по себе, а то, что упоминаемый объект существует и является известным для говорящего, но не для слушателя.