Лингвофорум

Цитата: Валер от декабря 29, 2019, 13:35Это не обсуждают, это "делают".

Что "это"? И как "это" "делают"?

Цитата: Mass от декабря 28, 2019, 23:56

Цитата: Mass от ...в любой строгой системе есть аксиомы, объяснение которых недостижимо методами системы...

ну наконец-то кто-то это озвучил 

Цитата: Vesle Anne от декабря 29, 2019, 13:43

Цитата: Mass от декабря 28, 2019, 23:56

Цитата: Mass от ...в любой строгой системе есть аксиомы, объяснение которых недостижимо методами системы...

ну наконец-то кто-то это озвучил 

Давайте за Того, кто такую красотищу создал 

Цитата: Mass от декабря 29, 2019, 13:36

Цитата: Валер от декабря 29, 2019, 13:35
"Сознание" это понятие, толком никому не понятное.

Неправильно. Сознание - это понятие, непонятное сознанию с описанным мной подходом 

Ради Бога. Нравится познавать сознание теориями и цитатами - не один такой будете.

Цитата: Lodur от декабря 29, 2019, 13:42

Цитата: Валер от декабря 29, 2019, 13:35Это не обсуждают, это "делают".

Что "это"? И как "это" "делают"?

Осознавание происходящего. На самом деле просто. Но писать больше. Вы ж знаете где всё есть. Но у Вас другие источники.

Да, помню, как впервые услышал о теореме Геделя от Вассермана много лет назад, ознакомился и думал о том самом следствии из неё, которое выше озвучил Масс...

From_Odessa, а это ведь и правда по человечески красиво... Замкнутость незамкнута, потому что так устроено.

Цитата: Mass от декабря 29, 2019, 13:45

Цитата: Vesle Anne от декабря 29, 2019, 13:43

Цитата: Mass от декабря 28, 2019, 23:56

Цитата: Mass от ...в любой строгой системе есть аксиомы, объяснение которых недостижимо методами системы...

ну наконец-то кто-то это озвучил 

Давайте за Того, кто такую красотищу создал 

низзя, завтра на работу

А я на больничном 

Цитата: Vesle Anne от декабря 29, 2019, 14:50
низзя, завтра на работу

Сегодня друг писал, что он немного пьян из-за новогодних празднований на рабочем месте

У нас завтра как раз намечается

Цитата: Валер от декабря 29, 2019, 14:02

Цитата: Lodur от декабря 29, 2019, 13:42

Цитата: Валер от декабря 29, 2019, 13:35Это не обсуждают, это "делают".

Что "это"? И как "это" "делают"?

Осознавание происходящего. На самом деле просто. Но писать больше. Вы ж знаете где всё есть. Но у Вас другие источники.

Опять вы начали загадками писать. (Мне и так через одно ваши сообщения плохо понятны. А последние пару дней - вообще почти ничего).

Цитата: Lodur от декабря 29, 2019, 16:03

Цитата: Валер от декабря 29, 2019, 14:02

Цитата: Lodur от декабря 29, 2019, 13:42

Цитата: Валер от декабря 29, 2019, 13:35Это не обсуждают, это "делают".

Что "это"? И как "это" "делают"?

Осознавание происходящего. На самом деле просто. Но писать больше. Вы ж знаете где всё есть. Но у Вас другие источники.

Опять вы начали загадками писать. (Мне и так через одно ваши сообщения плохо понятны. А последние пару дней - вообще почти ничего).

) Вы задали мне два (2) вопроса. Первое предложение моей фразы - ответ на первый. Всё остальное - на второй. Про то что годное объяснение есть у Кришнамурти. А в Гите похуже.

Цитата: Валер от декабря 29, 2019, 16:08Вы задали мне два (2) вопроса. Первое предложение моей фразы - ответ на первый. Всё остальное - на второй. Про то что годное объяснение есть у Кришнамурти. А в Гите похуже.

А... Спасибо. Чуть прояснилось.
Видите ли... Со вторым - точно так же, как в соседней теме с Чайтаньей и Блавацкой. Кришна - Бог, Кришнамурти - гуру-недоучка очень сомнительной квалификации. Вы реально не видите разницы? Или принимаете только те ответы, которые подходят под то, чего вам хотелось бы?

Цитата: Lodur от декабря 29, 2019, 16:14

Цитата: Валер от декабря 29, 2019, 16:08Вы задали мне два (2) вопроса. Первое предложение моей фразы - ответ на первый. Всё остальное - на второй. Про то что годное объяснение есть у Кришнамурти. А в Гите похуже.

А... Спасибо. Чуть прояснилось.
Видите ли... Со вторым - точно так же, как в соседней теме с Чайтаньей и Блавацкой. Кришна - Бог, Кришнамурти - гуру-недоучка очень сомнительной квалификации. Вы реально не видите разницы? Или принимаете только те ответы, которые подходят под то, чего вам хотелось бы?

Лодур, если бы Вы читали что я пишу, Вы бы поняли что Кришнамурти не гуру. Потому что у него нет теории и ничему он не учит. Что я по мере сил тут раскрывал. Но в теме слишком много богов - не пробиться.

Цитата: Валер от декабря 29, 2019, 16:16Лодур, если бы Вы читали что я пишу, Вы бы поняли что Кришнамурти не гуру. Потому что у него нет теории и ничему он не учит. Что я по мере сил тут раскрывал. Но в теме слишком много богов - не пробиться.

Зачем же вы его читаете, если он ничему не учит? Мне бы было скучно... Не художественная литература, чтобы быть занятной самой по себе.

Цитата: Lodur от декабря 29, 2019, 16:19

Цитата: Валер от декабря 29, 2019, 16:16Лодур, если бы Вы читали что я пишу, Вы бы поняли что Кришнамурти не гуру. Потому что у него нет теории и ничему он не учит. Что я по мере сил тут раскрывал. Но в теме слишком много богов - не пробиться.

Зачем же вы его читаете, если он ничему не учит? Мне бы было скучно... Не художественная литература, чтобы быть занятной самой по себе.

Вы так говорите как-будто я читаю его каждый день уже много лет. Это просто не нужно. Когда человеку есть что сказать, чего не знаешь ты - почему его не послушать (не прочесть)?
Теории у него нет, инструкций нет. Что у него есть - каждый кто хочет может узнать. В Инете куча видео, не считая обычной бумаги.
Можете считать что он зеркало, в которое можно посмотреться.

Цитата: Валер от декабря 29, 2019, 16:28
Когда человеку есть что сказать, чего не знаешь ты - почему его не послушать (не прочесть)?

а это не значит "учить"?

Цитата: Vesle Anne от декабря 29, 2019, 17:58

Цитата: Валер от декабря 29, 2019, 16:28
Когда человеку есть что сказать, чего не знаешь ты - почему его не послушать (не прочесть)?

а это не значит "учить"?

Но это уже будет словология.
На самом деле "чего не знаешь ты" неудачное выражение. Правильнее было бы - "чего ты не замечаешь".

А на основании чего вы тогда определяете "тут учит", а "тут не учит"? Тоже произвольно.
Для меня все что вы описали, это "учит". Но это слово не вписывается в вашу концепцию "восприятия" и прочей ерунды. Поэтому приходится изобретать велосипед.

Цитата: Vesle Anne от декабря 29, 2019, 18:03
А на основании чего вы тогда определяете "тут учит", а "тут не учит"? Тоже произвольно.

) На основании того, что тут говорят слова о словах, а тут - слова о феноменах, которые воспринимаемы всяким человеком.
  Аня, ну взрослые же люди, зачем же так откровенно придираться. И Вам несолидно, и мне уже неловко.

Цитата: Vesle Anne от декабря 29, 2019, 18:03
А на основании чего вы тогда определяете "тут учит", а "тут не учит"? Тоже произвольно.
Для меня все что вы описали, это "учит".

Я написал что судить надо по первоисточнику а не по тому "что я тут описал". Это было бы разумно.

Цитата: Валер от декабря 29, 2019, 18:06
  Аня, ну взрослые же люди, зачем же так откровенно придираться. И Вам несолидно, и мне уже неловко.

я не придираюсь, я серьезно.