Лингвофорум

Цитата: Poirot от мая  6, 2019, 15:04
В Москве какой-то юдофобии не замечал. Есть нечто на бытовом уровне в духе кухонных разговоров, но большей частию безобидных.

Случаются инциденты.
В этот Песах, например, подожгли подмосковную йешиву. Никто, к счастью, не пострадал, но довольно серьезный ущерб нанесен.

Цитата: Awwal12 от мая  6, 2019, 18:05
По тем же, по которым первое "а" в "багатий" и "гарячий", например. Межслоговая ассимиляция. В древнерусском всё это писалось только через "о".

Нет второго а в слове лах и в слове лахміття.
И там где я живу богатий через о, горячий через о, лах через а.

В том же русском языке есть очень похожие слова лахон и лахудра через а.

Цитата: R от мая  6, 2019, 18:01В польском только через а.

Не понял, łoch «только через a»⁈

Цитата: R от мая  6, 2019, 22:08В том же русском языке есть очень похожие слова лахон

Вот и почитайте, что пишут про родственные лахону слова.

Цитата: Bhudh от мая  7, 2019, 00:57
Не понял, łoch «только через a»⁈

У этого слова одно значение. И это даже не растение.
https://encyklopedia.interia.pl/gwara-uczniowska/news-loch,nId,2120621

Фасмер вряд ли мог привести в словаре жаргонный русизм XXI века. Не дожил он.

Другого лоха в польском нет.
Есть льох, в смысле подвал. Льоха в смысле свиноматка.

Цитата: R от мая  7, 2019, 01:47Другого лоха в польском нет.

А, то есть Фасмер его просто выдумал.
Всё понятно.

Не знаю где взял.
Поляки этого слова не знают. Слово лах в польском, очень частое слово.
Я даже думал что первично там был лъхъ, потом первый ъ перешел в а,  потом из польского в украинский.
Вот в такое поверить возможно.
Но чтоб так просто лох перешел в лах в польском языке, это не логично совсем.

Цитата: Bhudh от мая  6, 2019, 17:48
А не подскажете, откуда Фасмер взял «укр. лохма́н, лохма́тє "тряпка, лоскут"»?

В кр. - тат.  лохма, локум - кусок (обычно съестного)

Цитата: R от мая  7, 2019, 10:38Не знаю где взял.

Указатель литературы в первом томе: советского издания на страницах 15‒51 или немецкого издания на страницах XI‒XLIII.

ЦитироватьДмитрий Ольшанский (гениально):

ЦитироватьДенис Драгунский пишет:

Цитировать"НОВЫЕ РАКЕТНЫЕ ОБСТРЕЛЫ ИЗРАИЛЯ.
Мне кажется (хотя я человек не военный и не политический), что Израиль должен, наконец, сделать так, чтоб эти обстрелы прекратились однажды и навсегда...".

Александр Рыклин пишет:

Цитировать"Сегодня все, кто говорят о "чрезмерном применении ответной силы" со стороны Израиля, где бы они не находились - в Нью-Йорке, Париже, Тегеране или в Москве - просто враги Израиля".

А Леонид Гозман пишет:

Цитировать"Не осмеливаюсь давать советы Правительству Израиля, как следует поступать в связи с варварскими обстрелами с территории сектора Газы.
Могу только сказать, как бы я ХОТЕЛ, чтобы они поступили.
Я бы хотел, чтобы они там все..."

(далее нецензурно по меркам фбука, но очень сурово).

Какие милые.
Вот что такое своя страна и свой народ под обстрелами, - а не какие-то ненужные, чужие русские сами знаете где.
Когда в опасности свои - тут сразу куда-то девается все то настойчивое стремление сдаваться, которым диаспора Драгунского, Рыклина и Гозмана кормит нас в Москве, и возникает вдруг настоящий патриотизм.
И даже, страшно сказать, национализм (который тут - "фашизм" и "нельзя").
И даже непризнанные миром границы их наверняка не пугают.
Ведь это же совсем другое дело.

Израильтянам - стойкости и удачи (с годами я растерял все иллюзии насчет их противников,).
Но лучше бы они этих людей забрали к себе.

Мои пять копеек. Не могу так интеллигентно, как Ольшанский. Здешние маасковсие пархатые совковые гомункулюсы, своим постоянным заднепроходным зловонием и чесночной отрыжкой, не просто у какого-нибудь дяди васи, который носатых с хрущёвских времён не жалует, а и у самого терпимого, терпеливого и всепрощающего русского человека, воспитанного на самых светлых образцах литературы, могли уже вызвать раздражение и отвращение к еврейству, иудаизму и Израилю.
Если русские за слова "евреи" и "Израиль" ещё не начали сразу в морду бить (как в ашкеназских народных сказках про СССР всё время пишут) то только потому, что русские святые через одного.
Потому что судя по тем экземплярам, что вовсю торгуют своим еврейством на тв, в блогах, в прессе и т.д. - евреи - самое лживое, подлое, тупое, двуличное и бездарное племя на Земле.
Но, видимо, русские знают, что выборка тут всё-таки зависит от параметра. Не случайная, одним словом. И всё это не так.

Такие вот либералы, да.

Все-таки должен быть свой термин, нехорошо адекватных современных политиков с ними мешать. Но сообщения с устоявшимся термином, заканчивающимся на "-ст", на ЛФ удаляют. Поэтому предлагаю новый термин, "квази-либералы". Хотя в цитате по-моему слова наци(онали)ста, ни те, ни другие либералы тут ни при чем.

Plu ce nesesada. En la mundo de oji noncuasi no esiste.
Излишне. В современном мире неквази не осталось.

Автор цитаты — еврей.

Цитата: Iskandar от мая  8, 2019, 14:22
Автор цитаты — еврей.

Ну, Гозман вроде как тоже не из наших.

Цитата: Poirot от мая  8, 2019, 14:43

Цитата: Iskandar от мая  8, 2019, 14:22
Автор цитаты — еврей.

Ну, Гозман вроде как тоже не из наших.

почему ж, ваш еврей , российский

Цитата: Iskandar от мая  8, 2019, 14:22
Автор цитаты — еврей.

Ольшанский может быть еврей, но вот тот анонимный чувак, который под его словами эту грязь написал (а я про его цитату и говорил) вряд ли еврей.

Цитата: Easyskanker от мая  8, 2019, 13:52
Поэтому предлагаю новый термин, "квази-либералы"

Можно ещё "псевдолибералы" или даже "лжелибералы" (по образцу "Лжедмитрия").
Испоганили хорошее слово, гады.

Цитата: RockyRaccoon от мая  8, 2019, 17:16Испоганили хорошее слово, гады.

Хорошим оно было, разве что, во времена декабристов.

Цитата: Lodur от мая  8, 2019, 17:24

Цитата: RockyRaccoon от мая  8, 2019, 17:16Испоганили хорошее слово, гады.

Хорошим оно было, разве что, во времена декабристов.

Не знаю. В годы перестройки для меня оно было хорошим.

Цитата: Easyskanker от мая  8, 2019, 16:03

Цитата: Iskandar от мая  8, 2019, 14:22
Автор цитаты — еврей.

Ольшанский может быть еврей, но вот тот анонимный чувак, который под его словами эту грязь написал (а я про его цитату и говорил) вряд ли еврей.

Ну вам виднее, конечно. Но он еврей чистокровный.
Митя Ольшанский — «с корнями»

Цитата: RockyRaccoon от мая  8, 2019, 17:16

Цитата: Easyskanker от мая  8, 2019, 13:52
Поэтому предлагаю новый термин, "квази-либералы"

Можно ещё "псевдолибералы" или даже "лжелибералы" (по образцу "Лжедмитрия").
Испоганили хорошее слово, гады.

Да, тоже неплохо. "Лжелибералы" пожалуй лучший вариант.

Цитата: Iskandar от мая  8, 2019, 17:45
Ну вам виднее, конечно. Но он еврей чистокровный.

Как его зовут-то?