Лингвофорум

Цитата: Lodur от июля 17, 2018, 08:55
Здесь вместо амброзии сныть. А она даже не пахнет.

Когда её приходится косить - так пахнет, что хоть нос затыкай. По сравнению со снытью амброзия выглядит мирной луговой травкой. Потому что не образует настолько труднопросматриваемых, плотных и соотв. стрёмных для прохождения зарослей.

Цитата: Toman от июля 17, 2018, 15:16
конечно, ощущая себя потенциальным развратником

да ощутите же уже, наконец, себя развратником!

Цитата: Toman от июля 17, 2018, 15:16
да и те, что старше 50-55

не, ну этого я вам не предлагала 

Цитата: Vesle Anne от июля 17, 2018, 15:23

Цитата: Toman от июля 17, 2018, 15:16
да и те, что старше 50-55

не, ну этого я вам не предлагала 

Любви все возрасты покорны

Цитата: Toman от июля 17, 2018, 15:19

Цитата: Lodur от Здесь вместо амброзии сныть. А она даже не пахнет.

Когда её приходится косить - так пахнет, что хоть нос затыкай.

Ну и нюх у вас, однако...

Цитата: Awwal12 от июля 17, 2018, 17:14
Ну и нюх у вас, однако...

Да там не нужен никакой особый нюх - это чрезвычайно пахучая при косьбе трава. Как бы, любая трава при косьбе пахнет, но сныть пахнет не как обычная трава, а имеет несколько тяжеловатый, "овощеподобный" запах.

Цитата: Toman от июля 17, 2018, 17:29

Цитата: Awwal12 от Ну и нюх у вас, однако...

Да там не нужен никакой особый нюх - это чрезвычайно пахучая при косьбе трава.

А то у нас на участке сныти мало...

Цитата: Vesle Anne от июля 17, 2018, 15:23

Цитата: Toman от июля 17, 2018, 15:16
конечно, ощущая себя потенциальным развратником

да ощутите же уже, наконец, себя развратником!

Наоффтоплю-ка.

Вот все фапаю на фэтбайк, дабы с собакеном, да поперек полей (глаза б мои не видели асфальтовые дороги).

Как-то не понял камент Томана про возможность обретения дополнительной скорости на оном.

Томан и прочие в теме, колитесь-ка?

Цитата: Jumis от июля 17, 2018, 19:53
Как-то не понял камент Томана про возможность обретения дополнительной скорости на оном.

Томан и прочие в теме, колитесь-ка?

1) На неровных дорогах я страдаю от тряски. Судя по всему, я от тряски страдаю существенно больше, чем большинство велосипедистов, т.к. именно на трясучих грейдерах начинаю жутко уставать/отставать/испытывать неприятные ощущения в коленях. Может быть, это связано с моим весом сильно больше среднего велосипедиста. Причём не очень подрессоренным весом (т.е. там велика доля не столько трясущегося жира и мышц, а всякого скелета и т.п.) Тряску на седле лучше погасит, наверное, таки двухподвес (но на двухподвес не поставить нормальный багажник - если только не делать какой-то экзотический самодельный). Но вот с тряской на руле всё несколько хуже: телескопические вилки из-за передачи через себя изгибающего момента имеют довольно существенное трение страгивания - и потому вот именно эту задалбывающую мелкую вибрацию почти не ловят, а отрабатывают только большие ухабы, плюс бессмысленно раскачиваются на ровной дороге. Так что за неимением велосипедов с правильными с точки зрения утилитарного или прогулочного велосипедиста (рычажными или параллелограммными) вилками единственный, видимо, вариант снижения тряски - это снижение давления в шинах, что, в свою очередь, требует увеличения размеров этих шин. Если в 2003-2006 годах я ездил с давлением в шинах около 4 атмосфер, начитавшись на форумах баек про "лучший накат" (эти байки и поныне ходят в народе!), и совсем страдал от тряски (из-за чего, в итоге, на 10 лет вообще перестал кататься), то в 2016 стал постепенно снижать давление, и сейчас езжу примерно на 2,2..2,6 атмосферах в шинах чуть большей толщины (2,25" - больше, увы, просто не влезает в старую раму), оно всё-таки заметно комфортнее, и заметно лучше идёт по песку, но однозначно ещё есть к чему стремиться - но давление ниже понижать никак нельзя (пробои будут). При этом те байки про якобы ухудшающийся с понижением давления накат никак не подтверждаются - даже при таком предельно низком давлении я всё время в группе вынужден жечь тормоза, чтобы не накатываться на других участников на малейшем спуске.

Есть предположение, что фэтбайк или даже "промежуточный" велосипед (шины менее 4 дюймов, но больше 2,5) может очень неплохо отрабатывать мелкую тряску - и при этом позволять ставить более-менее обычный (ну, с поправкой на ширину, конечно) багажник.

2) Собственно то, ради чего фэтбайки придуманы - проходимость в условиях снега, грязи, подвижного песка и т.п. Весной открывать велосезон однозначно лучше исключительно на фэтбайке, ибо всюду раскисшие грунты, по которым обычный МТБ (особенно старомодный, в который шины шире 2,1..2,25" не лезут) не едет. Или если после сильных дождей - прошлым летом помню, как даже хороший грейдер раскисал так, что пешком-то трудно было идти, а на МТБ было и через 2 дня ещё трудно ехать (а местные на дорожных вообще не могли ехать даже по горизонта, пешком шли). А в сухую погоду на тех же дорогах частенько "песчаные ямы" встречаются - тут тоже фэтбайк незаменим.

При этом существенный минус фэтбайка - это то, что ноги на педалях слишком широко расставлены - это в принципе не есть хорошо, и теоретически может вызывать боли и травмы коленей. Но м.б. это и не настолько серьёзная проблема.

В общем, чтобы сделать выводы, надо бы мне самому попробовать.

Цитата: Python от июля 12, 2018, 10:38
Скажем так, живое общение дается мне хуже, чем письменное — где я могу сформулировать мысль более четко, имея возможность подумать, перечитать написанное, вернуться к предыдущему предложению, что-то в нём добавить или убрать, и лишь после этого отправить. Реальное общение требует более быстрой реакции и не позволяет редактировать сказанное.

Очень не люблю телефонные разговоры, поскольку там ко всему вышеперечисленному ещё и невербальный канал не действует.
В реальном общении мне куда проще, но на него тоже расходуются ресурсы. На письменное же общение — практически нет, только время.

Цитата: Upliner от июля 12, 2018, 02:45
Мы вот недавно практиковали следующее: несколько парней и девушек раздеваются, залазят на тапчан, гладят и массажируют друг друга.

Полностью?
А по какому принципу разбиваетесь на массажные пары?
Женатых/замужних в вашей компании нету?

Цитата: Upliner от июля 12, 2018, 03:33

Цитата: Toman от Но вот, к сожалению, я плохо себе представляю, как можно было бы при этом обойтись без "совсем неприличных вещей" — по крайней мере без долгой сложной тренировки. Безусловные рефлексы они же такие.

Не понял, в чём сложность?

Ну ничего себе!
Это и мне было бы очень сложно, при том, что я, во-первых, женат, а во-вторых, давно привык контролировать свои реакции и вообще мысли.
Уже то, что у меня нет опыта глажки чужих женщин, даже одетых, создало бы мне серьёзное испытание в такой игре.
У Томана же нет не только этого, но и вообще никакой телесной близости. И ты предлагаешь бросить его в мощнейший чувственный водоворот и полагаешь, что он не захлебнётся?

Цитата: Lodur от июля 17, 2018, 08:50

Цитата: Vesle Anne от июля 17, 2018, 08:44
П.С. Python, как твои успехи?

Не рановато ли спрашивать?

Шо-то он совсем пропал... Из транвая не вылазит нынче?

Где взять нормальных женщин? Как найти девушку? Вебинар Александра Бирюкова от 6.04.2016
https://www.youtube.com/watch?v=VkUqoKWDdE8

Не смотрел
Краткое содержание тут:
https://youtu.be/0S3oDJw9if0?t=15m57s

Почти те же советы, что мы тут и раздавали...

Цитата: Toman от июля 11, 2018, 09:47

Цитата: Vesle Anne от почему вы уверены, что вы бы "не сомневались"? не потому ли, что ситуация нереальная и можно фантазировать все, что хочешь?

В силу логического рассуждения. Если уж я не вызываю у девушки отвращения настолько, чтобы вообще исключить какое-либо общение в принципе - то мои романтические чувства по крайней мере не несли бы угрозы ни для продолжения общения/приятельских отношений, ни для существующих любовных отношений девушки, ни для моих перспектив строить отношения или просто для удовольствия заниматься сексом с другими женщинами, если бы никто не претендовал на исключительность и не подразумевал таких претензий у остальных заинтересованных лиц.

Твоё «логическое рассуждение» мне непонятно.
Если женщине интимная близость с тобой кажется неприятной — ей будет неприятно и всё, что о ней напоминает. В частности, твоё признание о своих романтических чувствах к ней.
Если она не выглядит чем-то неприятным в её глазах — твоё признание либо польстит ей, либо обрадует (если ты привлекателен для неё, либо в худшем случае смутит. Но вряд ли вызовет ощущение угрозы.
При чём здесь моногамная мораль, куда её тут можно пристроить?
Единственный случай, когда она играет роль, — это если ты вызвал у неё сильную страсть, а она замужняя, и к мужу у неё такой сильной страсти уже нет. Тогда, конечно, её поведение будет сильно различным в зависимости от морали.
Но такие ситуации слишком редки, чтобы на них ориентироваться. И уж точно они погоды не делают в твоей ситуации. Сомневаюсь, что ты когда-либо с такой ситуацией сталкивался. И вряд ли столкнёшься.

Цитата: Jumis от июля 10, 2018, 20:41
Ну и помогу тут немного дамам еще своей прямолинейностью, пожалуй. Идеализация любимой может приводить к мыслям типа "как можно совать в живого любимого человека" и прочей стигматизации. Секс — это не та штука, о которой нужно дофига размышлять (ибо точно перемудришь): сексом нужно просто трахаться. Поменьше загоняясь о собственном (несомненно, высоком у кого-то) уровне культуры и рефлексиях общей нравственности. Ну и поменьше стоит рисовать идеал из предмета своих симпатий: идеальных любимых не бывает, — это жупел, вредный для счастья и здоровья, и своего, и окружающих.

Не согласен. К мыслям «как можно совать» приводит не пьедестализация любимой сама по себе, а её сочетание с негативным восприятием секса.
Я с самого начала был весьма склонен к пьедестализации любимой (и вообще обожествлению женщины), даже до сих пор это в некоторой мере сохранилось, но у меня никогда не было такого рода мыслей. Поскольку никогда не считал секс как таковой чем-то грязным. Да, вне контекста любви — безусловно грязь. Пошлость мне всегда была крайне омерзительна. Но в отношениях с любимой секс божественен, как и она сама! Так что всё замечательно сочетается

Цитата: mnashe от июля 17, 2018, 21:58
Кстати, трахаться я не люблю. Хоть иногда и делаю что-то такое, когда вижу соответствующий настрой у любимой, но лично мне гораздо приятнее нежность, чем трах-трах-трах.

Это вредно, говорят

Цитата: Awwal12 от июля 17, 2018, 21:42

Цитата: Upliner от залазят на тапчан

...Нет, всё-таки не могу.
"Топчан"!

От топать или топтать?

Цитата: Iskandar от июля 17, 2018, 22:00

Цитата: mnashe от Кстати, трахаться я не люблю. Хоть иногда и делаю что-то такое, когда вижу соответствующий настрой у любимой, но лично мне гораздо приятнее нежность, чем трах-трах-трах.

Это вредно, говорят

Рассказывают, один провизор победил в соцсоревновании по части вежливости. Продавая изделие №2, желал приятно потрахаться.

Я имел в виду, нежности без — вредно.
Для мужескаго здоровья.

Мужику

Цитата: Iskandar от июля 17, 2018, 22:09
Я имел в виду, нежности без — вредно.
Для мужескаго здоровья

Так речь и не шла о «без», насколько я понимаю, а только о том, какими характеристиками обладает этот акт.
Можно долго, нежно, плавно, а можно быстро, сильно, мощно. Вот второй вариант и назвали «трах-трах».
Хотя могу и ошибиться, конечно.

Как же не шл...
Впрочем, ладно.
Не связываюсь.

Цитата: Toman от июля  9, 2018, 14:02

Цитата: Vesle Anne от был интерес к одному человеку. соблазнить никогда никого не пыталась.

Ну вот, точно так же эгоистично (в вашем понимании) получилось: интерес был, а соблазнить не пыталась.

И где здесь симметрия?
Аня назвала эгоистичным поведение мужчин, которые, испытывая к ней чувства, не сообщили ей об этом.
Оставим за скобками вопрос, правомерно ли считать это эгоизмом (а не просто ошибкой, по каким-либо иным причинам), и рассмотрим твоё приравнивание молчания о своих чувствах к отсутствию попыток соблазнить.
Ну каким боком они параллельны???
Молчание — это просто молчание. Если я не вижу оснований для попыток сближения, я предпочту молчать. А основание для меня — это прежде всего невербальные сигналы. Если они сомнительны — я, скорее, скажу о своих чувствах (скорее всего, далеко не сразу, и долго обдумывая путь), если эти отношения для меня очень важны. Хотя мне очень трудно будет преодолеть страх, неловкость в случае моей ошибки для меня очень болезненна, но это лучше, чем упустить шанс. Боль-то со временем угаснет, куда она денется, а вот если я упущу свою пару, то с каждым годом мои страдания будут только усиливаться. Да даже если не пара — я немало себе локти покусал в нескольких ситуациях, когда ретроспективно понимал, что девочка тянулась ко мне, а я не понял и не ответил. В случае обратной ошибки неловкость была весьма острой, но заметно менее долгой.
Если же я вообще не вижу у неё стремления к сближению (в этом направлении, во всяком случае), то я не вижу никаких оснований грузить её своими чувствами.
Соблазнение же — совсем другая история. Это попытка сломать сопротивление ведущей субличности воздействием на другую субличность. Это априори нечестная игра.

Цитата: Авишаг от июля 17, 2018, 22:14
Так речь и не шла о «без», насколько я понимаю, а только о том, какими характеристиками обладает этот акт.
Можно долго, нежно, плавно, а можно быстро, сильно, мощно. Вот второй вариант и назвали «трах-трах».

Да, конечно.

Ось воно як...
Ну ладно
Мне не понять

(почему мои сообщения теперь висят в пустоте?)

Цитата: mnashe от июля 17, 2018, 21:27
А по какому принципу разбиваетесь на массажные пары?

А кто сказал, что там всегда именно пары? Возможны разные варианты. В школьном летнем лагере, когда проводились подобные мероприятия (в более мягком/скромном формате - ну т.е. там тот, кого гладят/массируют, раздет всё-таки не полностью, а те, кто гладят/массируют, одеты обычным образом), вроде, одного "клиента" обрабатывали сразу несколько человек (наверное, 3-4, типа того).