Лингвофорум

Общее впечатление - неплохой фильм, но впечатление тяжёлое. Кое-что недоделано, скажем в батальных сценах несколько чересчур вялых потасовок, да и вообще смотрятся они не очень.
Ступка хорошо играет. Янкель очень приятная фигура, хоть немного облегчает восприятие всяких мук и убийств. Андрей хороший, панночка тоже.
Казнь Остапа превращена в центральную сцену, с подробностями, хотя в книге Гоголь пишет: не будем смущать читателя картиною мук... Вообще с муками и убийством "наших" явно перестарались. Такое ощущение, что запорожцы это просто пушечное мясо.
Причём мясизм привязан к заявлениям о русскости и православности. Чуть кто восклицает что-то про русскость и православную веру, тут же его хоп! или пулей, или саблей. Странно как-то.
Ещё странно, что "наши" показаны весьма оборванными и старыми людьми. Неужели запорожцы все были такие старые, возраста Боярского? Глупость какая-то.

Правильный серьезный фильм. С достоверным соответствием автору. Бортко - мастер своего дела.

Доброго времени суток, господа и дамы!

Итак, разрешите поделиться. Скажу сразу, что человек я очень впечатлительный, плюс ко всему день встречи выпускников в институте, и, как следствие, распитие пива с коньяком в неограниченных количествах на ступеньках альмаматера в день просмотра, возможно, несколько исказило (а может и наоборот) впечатление, хотя к 20 где-то минуте отошел уже окончательно. Поэтому мнение является сугубо собственностью автора, на истину не претендует, руководством к действию не служит.
Для начала. Я очень ждал выхода этого фильма, деньки считал до премьеры. Ибо являюсь ярым поклонником киноэпопеи Е. Гофмана "Огнем и мечом", ожидал от картины "нашего ответа Чемберлену".
И вот что получил в итоге. Фильм получился ПРОСТО ВЕЛИКОЛЕПНЫМ... призывом к разжиганию межнациональной розни!!! Ей богу, этот фильм надо показывать где-то 9 мая вместе "Олимпиус Инферно" и иже с ними, а после салюта раздавать стране оружие, стягивать силы к границам Польши-Грузии и начинать "крестовый поход". Так и представляешь себе русскую орду со стягами-иконами в рукам и под музыку "За царя" с криком "За веру!!! За русь великую!!!", наматывающую на гусеницу десятого мальчика где-нибудь под Гданьском...
Господа, извините за тон. я не псих. Но впечатления остались именно такие! Я ждал действительно фильма, даже нет - ФИЛЬМЕЩА. А произвели "национальную бомбу". Да, многие патриотические "заряды" почти дословно взяты из книги, я специально пересмотрел "оригинал" г-на Гоголя. Во многих отзывах прочел, что слишком много крови и жестокости. Не соглашусь. В принципе, столько сколько и было, вероятно. в том время, хоть и не у Гоголя. В "ОиМ" ("Огнем и Мечом") этого не меньше. Но как фильм "Тарас Бульба" нисколько не оправлал моих огромных от него ожиданий.
На всю страну голос за кадром заявил, какой он был нехороший, этот 16 век. Ничего, не беда! На сто лет всего-то промахнулись. Бывает, погрешность небольшая!..
В целом сюжет фильма, точнее набор показываемых действий вносит в сознание сумбур, что начинает ехать крыша, как при просмотре рекламы в течение 10 минут.
Батальные сцены, исполнение монологов, некая "глобальность, эпопейность" и близко не стоит к "ОиМ". Я не спорю, 100 мин "Тараса" - это не 4 часа "ОиМ", но все же. Лучне меньше, да лучше!
Господа, я не русофоб, нотки русофильства есть во мне, и этот фильм дал мне тот "заряд", о которм писал выше. Поднимать тлеющих дух нации, может быть, именно так уже и надо. Но если снимать действительно патриотическое кино, так сниамать. И есть у нас тому примеры! А если экранизировать историю, так экранизировать... И если "ОиМ" каждый раз я смотрю и буду смотреть с замиранием сердца, то "Тарас" как кино останется для меня, увы, лишь одном из многочисленных премьер 2009 года.
Если кто не смотрел фильм - идите. Я выразил только свое мнение. Может Вы найдете в этом фильме, то чего и жаждали. Но для меня этот фильм - он не плохой, он НЕПРАВИЛЬНЫЙ. Что поделать - госзаказ...   

Цитата: "Dron" от
Но для меня этот фильм - он не плохой, он НЕПРАВИЛЬНЫЙ

А книга Гоголя - тоже "неправильная"?..
Вот говорят, что в некоторых штатах запретили "Хижину дяди Тома" из-за неполиткорректности. Это как, правильное отношение?

Цитата: "Dron" от
он не плохой, он НЕПРАВИЛЬНЫЙ. Что поделать - госзаказ...

На мой взгляд, фильмы бывают хорошо сделанные и плохо, те, что стоит смотреть, и те, что нет.  Для всего остального на плечах есть голова, чтобы оценить, принять / не принять точку зрения автора. 

+1

Цитата: I. G. от апреля  5, 2009, 20:20
На мой взгляд, фильмы бывают хорошо сделанные и плохо, те, что стоит смотреть, и те, что нет.  Для всего остального на плечах есть голова, чтобы оценить, принять / не принять точку зрения автора.

Согласен полностью! Может непонятно выразился. Посмотрите последние страницы у Гоголя. Классик в красках описал "месть" за Остапа: как польских младенцев накалывали на пики и бросали в огонь, как сжигали заживо матерей без пощады и угрызений совести. В фильме же все, к сожалению, исказили в одну сторону. Хотя и сам порой не знаешь.. Опять показали сюжет о том, как Сербию 10 лет назад обедненным ураном бомбили... Информационной войной надо отвечать и отвечать мощно.
Я же изначально сказал, что обсуждаю "Тараса" с точки зрения кино, а не пропаганды. А кино, на мой взгляд, сняли далеко не лучшее, да и переврали еще вот так неудачно...

Не соглашусь про госзаказ. Скорее наоборот это вызов госзаказу, согласно коему никаких русских вообще нет, а есть одни россияне, которые все одинаковые.
Нарочитость в заявлениях про русскость конечно есть, но так у Гоголя. В какой-то теме я приводил слова Бердяева, что русские почти стыдятся того, что они русские, не противопоставляют себя другим как чем-то их лучшие. Поэтому заявы про то что русские "крутые" конечно звучат для самих русских непривычно и даже как-то неправильно. Но ,с другой стороны, мы ж тоже не лыком шиты, и должны быть какие-то фильмы, где это прямо так просто и заявляется.

В общем молодец Бортко.
Насчёт мук, истязаний - что делать, Родина мать обильно полита кровью, и связь с ней - смертная, кровная.

Рубцов:
Тихая моя родина!
Ивы, река, соловьи...
Мать моя здесь похоронена
В детские годы мои.

— Где же погост? Вы не видели?
Сам я найти не могу.
Тихо ответили жители:
— Это на том берегу.

Тихо ответили жители,
Тихо проехал обоз.
Купол церковной обители
Яркой травою зарос...

С каждой избою и тучею,
С громом, готовым упасть,
Чувствую самую жгучую,
Самую смертную связь.

ЦитироватьНа всю страну голос за кадром заявил, какой он был нехороший, этот 16 век. Ничего, не беда! На сто лет всего-то промахнулись. Бывает, погрешность небольшая!..

На какие сто лет? Действие повести "Тарас Бульба" именно конец 16 века.

Цитата: "Gangleri" от
книга Гоголя - тоже "неправильная"?..

Наверное, Гоголь считал ее таки неправильной: переделал и во второй вариант внес много верноподданических мотивов насчет защиту Русской земли и тему казни Тараса. В первом варианте это была романтическая повесть с окончанием, где Тарас Бульба среди полковников Запорожской Сечи...

Цитата: "Ревета" от
В первом варианте это была романтическая повесть с окончанием, где Тарас Бульба среди полковников Запорожской Сечи...

Где можно почитать?

Цитата: "Dron" от
Опять показали сюжет о том, как Сербию 10 лет назад обедненным ураном бомбили

Я что-то не понял. В фильме показывали бомбардировки Сербии? Тонкий режиссерский ход?

Цитата: Damaskin от апреля  6, 2009, 21:20

ЦитироватьНа всю страну голос за кадром заявил, какой он был нехороший, этот 16 век. Ничего, не беда! На сто лет всего-то промахнулись. Бывает, погрешность небольшая!..

На какие сто лет? Действие повести "Тарас Бульба" именно конец 16 века.

Только коронный гетман Н. Полоцкий родился в 1595 году и уж никак не мог в конце 16 века, будучи уже зрелым мужчиной, возглавлять оборону. В основу повести, как я всегда считал, легло восстание 1637-38 годов. А это уже почти середина 17-го. Не сто лет конечно, но нехай уже 16-ый вспоминать.

Ну не понравилось мне кино - за полтора года обещаний могли и поглобальнее снять.

А Н.В. Гоголя, извините, обсуждать не могу. "Правильный" - "не правильный". Великих не судят.

P.S. Остап: Вы че тут базарите?!! Где беспредел, где беспредел?!!
       Шило: Друзья! Один за всех и все за одного!!! 
Извините. От фильма осталось только это

Я считаю, что этот фильм должен быть снят на украинском языке.     

Цитата: Чайник777 от апреля  6, 2009, 23:53
Я считаю, что этот фильм должен быть снят на украинском языке.     

Ещё не вечер. Украинцы снимут на украинском.

Цитата: "Poirot" от
Ещё не вечер.

Уже ночь.

ЦитироватьТолько коронный гетман Н. Полоцкий родился в 1595 году и уж никак не мог в конце 16 века, будучи уже зрелым мужчиной, возглавлять оборону. В основу повести, как я всегда считал, легло восстание 1637-38 годов. А это уже почти середина 17-го. Не сто лет конечно, но нехай уже 16-ый вспоминать.

Там вообще много чего намешано. Гоголь явно не ставил задачу создать исторический роман, скорее, национальный эпос.

Цитата: "Ревета" от
В первом варианте это была романтическая повесть с окончанием, где Тарас Бульба среди полковников Запорожской Сечи...

Ну, если вы имеете в виду эту: http://mirgorod.poltava.ua/taras35.html, то концовка там тоже не очень романтическая - герой таки погибает. .

Правда, хотелось бы графологический анализ услышать, да и археологам посмотреть бы на сам сборник, а то уж больно фантастически выглядит история его появления: спустя 170 лет непонятно кто, непонятно где (где-то в Питере) находит неизвестный сборник Гоголя, и начинается свистопляска...

Цитата: Ревета от апреля  6, 2009, 22:36

Цитата: "Gangleri" от
книга Гоголя - тоже "неправильная"?..

Наверное, Гоголь считал ее таки неправильной: переделал и во второй вариант внес много верноподданических мотивов насчет защиту Русской земли и тему казни Тараса. В первом варианте это была романтическая повесть с окончанием, где Тарас Бульба среди полковников Запорожской Сечи...

Николай Васильевич, вы?

Цитата: "jvarg" от
Ну, если вы имеете в виду эту: http://mirgorod.poltava.ua/taras35.html, то концовка там тоже не очень романтическая - герой таки погибает.

Неоднозначно: удар обухом по голове пресек его речи. Можно трактовать по-разному...

"Тарас Бульба", "Зеленая Миля", "Страсти Христовы", "Храброе Сердце" - нравятся мне эти фильмы, герой (или герои), пусть даже они не воины, готовы умереть и умирают за своих товарищей или за счастье всех людей или за счастье своего народа. Трудный, но достойный пример для подражания.

Страсти Христовы - перебор. Авторы похоже не имели никакого другого понятия о предмете, кроме как то что имело место истязание. никаких других, более глубоких идей.

Цитата: "nihao" от
Страсти Христовы - перебор. Авторы похоже не имели никакого другого понятия о предмете, кроме как то что имело место истязание. никаких других, более глубоких идей.

Вообще-то Страсти Христовы это название истории именно что страданий Иисуса в последние дни его жизни в Евангелиях, страсть = страдание (< *stradtь). В христианстве это частый мотив, Мел Гибсон тут ни причём, читайте http://ru.wikipedia.org/wiki/Страсти_Христовы

И я посмотрел, в два захода, первая половина ничего была, думаю где Dron накопал, но потом когда в энплюспервый раз повторили "за русскую..." я понял - госзаказ, наверное все умирающие говорили "за русскую", чтобы зрители случаем не перепутали с украинской.

Однозначно Гофман и его "Огнем и мечем" круче. Захотелось перечитать Гоголя неужели всё так серо и блекло по сравнению с ОиМ.

А еще в ОиМ Гофмана конретное сожаление о глупости правителей той Польши ощущалось, что могли бы два народа жить нормально и мирно.

Одна музыка под титрами ОиМ чего стоит, почему нельзя было в ТБ сделать что-либо похожее.

Я как зритель могу поставить фильму три с минусом. Если бы не Ступка наверное было бы два.