Лингвофорум

Цитата: Alexi84 от февраля  8, 2015, 20:39
Нет, не хотел бы.
Общественный транспорт в коттеджные посёлки зачастую не ходит, а машины у меня нет (и покупать её я не хочу). Кроме того, находясь в коттеджном посёлке, я чувствую какую-то отрезанность от внешнего мира, словно я очутился в гетто.
Предпочитаю жить в городе, и чем ближе к центру - тем лучше.

+ 1

Цитата: Ыняша от февраля  8, 2015, 20:44
Не, я люблю большие многоквартирные дома.

+ 1

Собственно, от себя:
Тут я вижу определённую культурную противоположность американскому представлению о том, "как хорошо жить". Хорошо знаком с так называемыми detached housing areas в США - на меня они производят довольно удручающее впечатление. Причин-таки две:
1) Транспортная доступность и, как следствие, зависимость от личного автомобиля. Машину не имею, иметь не хочу, водить не умею абсолютно и учиться не намерен - не моё это. Из городского транспорта предпочитаю (в порядке убывания приоритета): метро, маршрутки, автобусы, троллейбусы.
2) Оторванность от культурного центра. Предпочитаю, чтобы всё было рядом (в идеале - в пределах пешеходной доступности): магазины, рестораны, кинотеатры, парки, зоны отдыха, поликлиника, банк и т. д.

Цитата: Ушелец от февраля 11, 2015, 18:01Машину не имею, иметь не хочу, водить не умею абсолютно и учиться не намерен - не моё это.

Вот прямо мои мысли 20-ти летней давности. Только сев за руль, я понял, сколько свободы я получил. Одно, но большое НО. Я пишу не про мегаполис.

Цитата: Ушелец от февраля 11, 2015, 18:01Оторванность от культурного центра. Предпочитаю, чтобы всё было рядом (в идеале - в пределах пешеходной доступности): магазины, рестораны, кинотеатры, парки, зоны отдыха, поликлиника, банк и т. д.

Если это считать культурным центром, то маленький (но всё же с этим набором), компактный город это то, что нужно. Это уже то, что я думаю сейчас.

Цитата: Ильич от февраля 11, 2015, 19:28
Я пишу не про мегаполис.

А что в мегаполисе не так?

Цитата: Poirot от февраля 11, 2015, 19:36

Цитата: Ильич от февраля 11, 2015, 19:28
Я пишу не про мегаполис.

А что в мегаполисе не так?

Нет личного опыта. Не могу сказать дает автомобиль там свободу или нет. Знаю, что некоторые американцы, работающие в Нью Йорке, доезжают до метро на своих машинах, а дальше на метро.
Послушаешь ужастики про московские пробки и начинаешь думать, а может там и не нужно авто.
В общем, чего не знаю, того не знаю.

В Питере летом утром приехать в город и вечером выехать очень сложно, это основная причина, по которой я бы не хотел жить в коттедже. Есть и вторая - домом нужно постоянно заниматься, у меня на это нет ни времени, ни желания.

Цитата: brigadir от февраля 12, 2015, 18:55
домом нужно постоянно заниматься

Это уж смотря что за дом (и что есть на участке).

В нашем микрорайоне есть двухэтажные дома, построенные ещё пленными венграми. Они имеют разное количество квартир и разную площадь, но вокруг каждого небольшой палисадник. Вот это весьма удобно.

Цитата: Devorator linguarum от февраля 12, 2015, 19:02

Цитата: brigadir от февраля 12, 2015, 18:55
домом нужно постоянно заниматься

Это уж смотря что за дом (и что есть на участке).

Да любой - он же нашей сборки. Видел, как наши "умелые" сборщики испоганили австрийские домики; а уж когда их стали изготавливать самостоятельно

Бы, да кабы. Некоторые живут же. Тока детей по дурацким гимназиям развозить — ранэнько-ранэнько, а перед этим кубометр ночного снега от ворот откидай-ка. А вечером, пока скрипачей-художников под окнами студий дождесси, да приедешь — вот и десять вечера уже. Зато хорошо в деревне летом...

Цитата: Jumis от февраля 13, 2015, 06:07
Бы, да кабы. Некоторые живут же. Тока детей по дурацким гимназиям развозить — ранэнько-ранэнько, а перед этим кубометр ночного снега от ворот откидай-ка. А вечером, пока скрипачей-художников под окнами студий дождесси, да приедешь — вот и десять вечера уже. Зато хорошо в деревне летом...

Вот ыменна!

Ах, да: еще солярки - на сто тыщ за отопительный сезон. А в остальном, прекрасная маркиза...

Цитата: brigadir от февраля 13, 2015, 05:54

Цитата: Devorator linguarum от февраля 12, 2015, 19:02

Цитата: brigadir от февраля 12, 2015, 18:55
домом нужно постоянно заниматься

Это уж смотря что за дом (и что есть на участке).

Да любой - он же нашей сборки. Видел, как наши "умелые" сборщики испоганили австрийские домики; а уж когда их стали изготавливать самостоятельно

Может австрийские изначально какие-то поганые, без "защиты от дурака"? Виденные мной нормальные дома строят на севере России из бруса или (не то по финской, не то по канадской технологии) из специальных деревянных панелей, а на юге из кирпича и всяких керамзитных блоков.

Цитата: Jumis от февраля 13, 2015, 08:22
Ах, да: еще солярки - на сто тыщ за отопительный сезон. А в остальном, прекрасная маркиза...

Где вы видели дома, отапливающиеся соляркой? Обычно топят газом, где он есть. А где нет, по старинке дровами или углем.

Цитата: Jumis от февраля 13, 2015, 06:07
Бы, да кабы. Некоторые живут же. Тока детей по дурацким гимназиям развозить — ранэнько-ранэнько, а перед этим кубометр ночного снега от ворот откидай-ка. А вечером, пока скрипачей-художников под окнами студий дождесси, да приедешь — вот и десять вечера уже.

А вот это действительно имеет значение.

Цитата: Devorator linguarum от февраля 14, 2015, 15:23

Цитата: Jumis от февраля 13, 2015, 08:22
Ах, да: еще солярки - на сто тыщ за отопительный сезон. А в остальном, прекрасная маркиза...

Где вы видели дома, отапливающиеся соляркой? Обычно топят газом, где он есть. А где нет, по старинке дровами или углем.

Да у состоятельных людей в местах без газа отопительные котлы именно на солярке. Цистерна зарыта возле дома.
В повседневной эксплуатации по удобству такие же, как и газовые. Вплоть до оснащения автоматикой для поддержания установленной в доме температуры.
И потом, на нормальный дом площадью больше ста квадратов жилой площади дров не напасешься и не наносишься, а с углём много мороки.

Devorator linguarum дома изначально хорошие. В том случае они строились на продажу, поэтому экономили на всем - на геодезии, бетонщиках, сборщиках и комплектации. Результат был предсказуемым - подвальные помещения затопило в первую весну, поступало очень много жалоб то покупателей практически на всё.

Цитата: Devorator linguarum от февраля 14, 2015, 15:23
Где вы видели дома, отапливающиеся соляркой? Обычно топят газом, где он есть. А где нет, по старинке дровами или углем.

Каждый день такой вижу. Дровами — это либо на работу хрен уедешь, либо нанимай индейца-истопника. А до газовой трубы метров 250, но не судьба пока.

Цитата: Ильич от февраля 14, 2015, 17:40
И потом, на нормальный дом площадью больше ста квадратов жилой площади дров не напасешься и не наносишься, а с углём много мороки.

Жить надо менее жирно. У многих ли людей среднего достатка  в городе квартиры больше ста квадратов? То-то же. Впрочем, зависит еще от самого дома и от климата. Если стены с хорошей теплоизоляцией, то обогревать соответственно можно меньше. С другой стороны, в Красноярском и Краснодарском краях расходы на отопление тоже очень разные. (Впрочем, в последнем дрова как опция не очень-то и доступны.)

Цитата: Devorator linguarum от февраля 14, 2015, 23:04Жить надо менее жирно. У многих ли людей среднего достатка  в городе квартиры больше ста квадратов? То-то же.

Я не против, чтобы вы жили менее жирно, раз вам так надо.
А что касается сравнения квартир и собственных домов, то у домов есть много и других преимуществ. Например, я сейчас музыку громкую слушал и никакой сосед не стучал мне в стенку - не дотянуться ему.

Цитата: Ильич от февраля 14, 2015, 17:40
Да у состоятельных людей в местах без газа отопительные котлы именно на солярке. Цистерна зарыта возле дома.

Ну, не возле дома, а за котельной (она же — хозблок). Про "состоятельность"... Скажем, по 16 тыщ в месяц при стоимости соляры 24000/тонну оптом. На двухтарифном трехфазном электрокотле были бы те же затраты за лепестричество, только платить удобнее: раз в месяц по пятнашке. А с солярным — купи-ка по 2-3 тонны в сентябре, да в январе. Ощутимо, зато не парит: есть у тебя ток по фазам, нет ли его, после очередного ветра в выходные и праздничные... А с газом выходило бы в месяц тыщ по 5. Но уж больно меня все эти уралгазсервисы бесят, чтоб ходить к ним на поклон с бумажками.

Цитата: Ильич от февраля 14, 2015, 17:40
В повседневной эксплуатации по удобству такие же, как и газовые. Вплоть до оснащения автоматикой для поддержания установленной в доме температуры.

Почему — "вплоть до"? Один термостат на теплый пол, второй на радиаторы первого этажа, третий — на мансардный. Три контура автоматики — делов-то, на фоне предыдущих вложений в отопление...

Цитата: Jumis от февраля 15, 2015, 07:22

Цитата: Ильич от февраля 14, 2015, 17:40
Да у состоятельных людей в местах без газа отопительные котлы именно на солярке. Цистерна зарыта возле дома.

Ну, не возле дома, а за котельной (она же — хозблок).

Я не имел в виду, что прямо у стены дома. Там, где удобней загружать ёё, и чтобы не мешала.

Цитата: Jumis от февраля 15, 2015, 07:22
Про "состоятельность"... Скажем, по 16 тыщ в месяц при стоимости соляры 24000/тонну оптом. На двухтарифном трехфазном электрокотле были бы те же затраты за лепестричество, только платить удобнее: раз в месяц по пятнашке. А с солярным — купи-ка по 2-3 тонны в сентябре, да в январе. Ощутимо, зато не парит: есть у тебя ток по фазам, нет ли его, после очередного ветра в выходные и праздничные... А с газом выходило бы в месяц тыщ по 5. Но уж больно меня все эти уралгазсервисы бесят, чтоб ходить к ним на поклон с бумажками.

У меня дом в Липецкой области. Отапливаемая площадь примерно 130 квадратов, из них метров 40 в цокольном этаже. На отопление газом в самые холодные месяцы уходит примерно 3 тысячи. Котел самый примитивный. Специально такой ставил, чтобы не связывать отопление с электричеством.

Когда я занимался заменой котла и прочего газового оборудования в купленном доме, то удивился, что вся их бюрократия хорошо организована. Не скажу, что сделали быстро, да и при установке сделали не совсем так, как я хотел, но вот нервов в их конторе тратить не пришлось. Когда я жил во Владивостоке, то с газом дела не имел, и сначала немного опасался котла, водогрейной колонки. Позвонишь, приходит мастер, всё проверит, объяснит, подстроит, если нужно. Это всё в пределах обязательного годового договора на обслуживание, около 900 рублей за год.

Цитата: Jumis от февраля 15, 2015, 07:22Почему — "вплоть до"?

Да потому что это для меня уже предел. Я ручками поворачиваю ругулятор температуры на котле по собственным ощущениям: тепло - холодно.

не при сегодняшних доходах, да и вообще это суета сует та ещё, приятно строить что-то своё, но если оно нах*рен никому не надо энтузиазм уменьшается до нуля, солнце, воздух и вода внушают, но город проще хоть и нервознее.

Цитата: Ильич от февраля 15, 2015, 00:39

Цитата: Devorator linguarum от февраля 14, 2015, 23:04Жить надо менее жирно. У многих ли людей среднего достатка  в городе квартиры больше ста квадратов? То-то же.

Я не против, чтобы вы жили менее жирно, раз вам так надо.

Ну, мне много чего надо. При проживании в городе я бы тоже не отказался от квартиры метров этак на 200. Только вот одно дело потребности, другое реальные возможности. И по приобретению недвижимости, и по затратам на ее эксплуатацию. Другое дело, что при правильном подходе затраты на загородный дом могут быть значительно меньше, чем на городскую квартиру той же площади. Но это именно подход должен быть правильный.

Цитата: Ильич от февраля 15, 2015, 14:31
У меня дом в Липецкой области.

Липецк. Благословенные, подчас курортные места (в дни, когда ветер не с НЛМК)

Зашибательский климат и почвы, нормальные дороги, люди, - по большей части, тру-русские (уже не вотяки, еще не кубаноиды).
У нас, правда, тоже не совсем уж Магадан 

купил два года назад участок под Киевом. хочу строиться, но кризис, блин удобно, прямо над незагруженной трассой (ворота с участка на нее), маршрутки прямо под домом с интервалом 20 мин., до метро 20-30 мин (смотря, как едет конкретная маршрутка), а если машиной и напрямик, то еще удобнее, тк маршутки едут по соседним селам и делает большой крюк. в таких условиях жить можно.

а в коттеджном городке, в котором, если машина сломается - кранты, - нет.