Лингвофорум

Цитата: Yitzik от сентября  3, 2012, 13:38
Это только мне кажется, что nadia7 употребляет оскорбительные выражения ("черный" в смысле ортодокс, "иудействующий", "негр"), или они реально оскорбительны?

Я думаю степень оскорбительности тут сильно зависит от того какое отношение имеет слышащий к определяемым. Хотя в РЯ чёрный действительно иногда имеет негативный оттенок смысла

Цитата: Yitzik от сентября  3, 2012, 13:38
Это только мне кажется, что nadia7 употребляет оскорбительные выражения ("черный" в смысле ортодокс, "иудействующий", "негр"), или они реально оскорбительны?

Ну, уровень «любви» нади7 к религиозным евреям в традиционных европейских костюмах, как и уровень её познаний в иудаизме, хорошо известны...

Цитата: Margot от сентября  3, 2012, 09:18
PS. А забавно вышло бы, если бы на самом деле всех называли по цвету одежды: черные, белые, голубые... И что делать, если я сегодня в черном, а завтра в белом?

Жена связала мне голубую киппу (это мой любимый цвет).
Отныне я...

Цитата: mnashe от сентября  3, 2012, 16:16
Отныне я...

нет, mnashe, только не это!!!

Цитата: mnashe от сентября  3, 2012, 15:01
хорошо известны...

а, вон оно как. Я эту тему как-то не читал. Видать, в отъезде был.
А у меня одно время зелёная кипа была. Прямо сеид какой-то.

Цитата: Yitzik от сентября  3, 2012, 17:24
А у меня одно время зелёная кипа была.

Мою голубую киппу жена вчера распустила
Не понравилась ей — первый блин.
Уже перевязала её заново, красиво, но — вышла мала на меня. Отдала шестилетнему сыну.
Так что нет у меня теперь голубой киппы, и я хожу в голубовато-зелёной, которая второй блин.

Цитата: Yitzik от сентября  3, 2012, 17:24Прямо сеид какой-то.

Почему?

Цитата: mnashe от сентября  3, 2012, 17:45

Цитата: Yitzik от сентября  3, 2012, 17:24Прямо сеид какой-то.

Почему?

Ну так сеиды же в зеленых чалмах ходят.

Цитата: Awwal12 от сентября  3, 2012, 18:00
Ну так сеиды же в зеленых чалмах ходят.

ага 

Цитата: mnashe от сентября  3, 2012, 08:04

Не знаю, как в США, но в Израиле женщины-хареди, как и все другие религиозные еврейки, никогда не ходят в чёрной одежде, не надевают шляпу мужа и не целуются на улице.

Гы!
Прям.

Kissing couple in Jerusalem. Баба вполне датия, в платке.  Но как не поцеловать мужика, коли он ей нравится, да плевать-то на все эти глупости - запреты! Молодец тётка.
http://www.israelimages.com/see_image_details.php?description=kissing-couple-in-jerusalem&idi=5788

Цитата: nadia7 от сентября  3, 2012, 23:51
Kissing couple in Jerusalem. Баба вполне датия, в платке.  Но как не поцеловать мужика, коли он ей нравится, да плевать-то на все эти глупости - запреты! Молодец тётка.

Странная трактовка...
Нет никакого запрета целовать собственного мужа. Даже и на улице. Просто это несколько неприлично, не принято. Интимное же.
Но я иногда таки целую жену в щёчку на улице, если вокруг никого нет. И наверняка не я один такой.
Если вдруг рядом окажется фотограф, может получиться подобный кадр

Цитата: Vesle Anne от июля  2, 2012, 17:04

Цитата: Zhendoso от июля  2, 2012, 16:55
У ближайших родственников человека, шимпанзе и бонобо, комплекса поведенческих актов, схожего с человеческим, сопровождающим людское состояние, называемое любовью, не зафиксировано, но зафиксирована дружба.   

Вообще-то у шимпанзе и бонобо не зафиксировано моногамии в принципе. Отсутствует как класс. У них и ревности нету По той же причине.

Человек тоже не моногамное животное. Но не очень-то и полигамное, как читала. Менее десяти партнёров по жизни хватит.

Вот если рассмотреть, например, актёров и актрис Голливуда, где на супружество особо не влияют посторонние сексуальному интересу моменты - деньги есть, детей вполне можно воспитывать и на алименты и свои деньги, разводы обществом не осуждаются.

Ну самое большее раз восемь зхамуж выходят актрисы, а обычно и того меньше.

Но уж точно, человек не моногамное животное, не лебедь. Никакой трагедии в этом нет. Уж таким получился, что моногамии нет.

А если развестись нельзя, много ли вы видели браков без так называемых "измен"?

Если только человек загоняет в подсознание очевидные вещи, что нужен партнёр по сексу, не являющийся супругом/супругой; это уже нездоровье.

Цитата: nadia7 от сентября  4, 2012, 02:15
Человек тоже не моногамное животное. Но не очень-то и полигамное, как читала. Менее десяти партнёров по жизни хватит.
Вот если рассмотреть, например, актёров и актрис Голливуда, где на супружество особо не влияют посторонние сексуальному интересу моменты - деньги есть, детей вполне можно воспитывать и на алименты и свои деньги, разводы обществом не осуждаются.

Вас послушать, так получается, что люди ограничивают количество партнеров исключительно потому, что боятся супружеского гнева. К тому же какая разница, если смотреть с этой стороны, 10 любовниковов/любовниц у жены/мужа или 11? 

Цитата: nadia7 от сентября  4, 2012, 02:15
Ну самое большее раз восемь замуж выходят актрисы, а обычно и того меньше.

Опять непонятно, какая связь между выхождениями замуж и полигамией? 

Цитата: nadia7 от сентября  4, 2012, 02:15
Человек тоже не моногамное животное.

Бывают и моногамные. Однолюбы это называется. Так что даже с этой позиции — с позиции очень неодинакового отношения человека к противоположному полу — видимо, следует признать, что человек все же от животного отличается.

Цитата: mnashe от сентября  3, 2012, 23:58
Но я иногда таки целую жену в щёчку на улице, если вокруг никого нет.

mnashe, исключительно в щечку? Все равно же вокруг никого нет?

Цитата: Margot от сентября  4, 2012, 05:34

Цитата: mnashe от сентября  3, 2012, 23:58
Но я иногда таки целую жену в щёчку на улице, если вокруг никого нет.

mnashe, исключительно в щечку? Все равно же вокруг никого нет?

Конечно, Кармиэль — не Москва, но всё же и на его улицах «никого нет» — это лишь условно. В ближайших тридцати метрах разве что.
А за городом, конечно, не только в щёчку
И на руках иногда ношу — повезло с размерами

Цитата: nadia7 от сентября  4, 2012, 02:15
Человек тоже не моногамное животное. Но не очень-то и полигамное, как читала. Менее десяти партнёров по жизни хватит.

Хватит - по мере средней продолжительности жизни А так то - где десять там и двадцать

Цитата: nadia7 от сентября  4, 2012, 02:15
Вот если рассмотреть, например, актёров и актрис Голливуда, где на супружество особо не влияют посторонние сексуальному интересу моменты - деньги есть, детей вполне можно воспитывать и на алименты и свои деньги, разводы обществом не осуждаются.

Ну самое большее раз восемь зхамуж выходят актрисы, а обычно и того меньше.

Тогда уже возникает вопрос — зачем они вообще женятся, да ещё и по десять раз..  мороки то сколько с разводами...

Цитата: Margot от сентября  4, 2012, 05:22
Бывают и моногамные. Однолюбы это называется.

Называется. Хотел бы я на них ещё и поглядеть..нет, не то что я в них не верю - чисто исследовательский интерес..таки это что-то особенное...

Цитата: Валер от сентября  4, 2012, 12:43
Тогда уже возникает вопрос — зачем они вообще женятся, да ещё и по десять раз..

Кстати, в России есть ограничения по количеству вступлений в брак? По-моему, что-то было. Уж точно не десять.

Цитата: Margot от сентября  4, 2012, 12:49
Кстати, в России есть ограничения по количеству вступлений в брак?

Не слыхал вроде

Цитата: nadia7 от сентября  4, 2012, 02:15
Но уж точно, человек не моногамное животное, не лебедь. Никакой трагедии в этом нет. Уж таким получился, что моногамии нет.
А если развестись нельзя, много ли вы видели браков без так называемых "измен"?

Цитата: Валер от сентября  4, 2012, 12:46
Называется. Хотел бы я на них ещё и поглядеть..нет, не то что я в них не верю - чисто исследовательский интерес..таки это что-то особенное...

Приветствую вас о, люди из параллельной реальности!

В четырех семейных парах, которые я знаю очень хорошо, нет и не было с вероятностью процентов этак 95 никогда никаких измен.

Цитата: Margot от сентября  4, 2012, 12:49Кстати, в России есть ограничения по количеству вступлений в брак?

Юридических нет. Только биологические.

Цитата: Flos от сентября  4, 2012, 13:03

Цитата: nadia7 от сентября  4, 2012, 02:15
Но уж точно, человек не моногамное животное, не лебедь. Никакой трагедии в этом нет. Уж таким получился, что моногамии нет.
А если развестись нельзя, много ли вы видели браков без так называемых "измен"?

Цитата: Валер от сентября  4, 2012, 12:46
Называется. Хотел бы я на них ещё и поглядеть..нет, не то что я в них не верю - чисто исследовательский интерес..таки это что-то особенное...

Приветствую вас о, люди из параллельной реальности!

В четырех семейных парах, которые я знаю очень хорошо, нет и не было с вероятностью процентов этак 95 никогда никаких измен.
Ко мне лично это тоже относится.

Flos , а сколько им лет? И Вам? И, лично я не слишком верю в такие вероятности..) Вам лично могу поверить разве что И да..я говорил об однолюбах...как я понимаю, они любят своего человека и когда его уже рядом нет, что называется - раз и навсегда

Цитата: Валер от сентября  4, 2012, 13:14
Flos , а сколько им лет? И Вам?

75, 65, 46, 39

Мне 39.

Цитата: Валер от сентября  4, 2012, 13:14
И да..я говорил об однолюбах...как я понимаю, они любят своего человека и когда его уже рядом нет, что называется - раз и навсегда

Ну тогда это не то, конечно. Я писал о супружеских парах, в которых не было измен.

Вроде бы в Православии было ограничение на число вступлений в брак ? И вроде как Иоанн_4 его нарушил ? А чем там дело кончилось , лимит подняли или грех засчитали -- не помню ...

Цитата: Flos от сентября  4, 2012, 13:22
75, 65, 46, 39

Мне 39.

Спасибо. Нет, я понимаю конечно что есть семьи где люди не изменяют друг другу. Другое дело, что мы возможно разойдёмся в оценках их распространённости. К тому же пошёл разговор раньше, где nadia7 параллелила с животным миром, а в таком ключе людей надо брать в чистом, тсказать виде..без традиций и с минумумом соцнорм..то бишь как оно сейчас становится...а Ваши примеры всё же постарше будут...