Лингвофорум

Цитата: Neeraj от июля 12, 2012, 18:00
так вот те сведения и по произношению,и по грамматике,которые там были,я больше потом в наших учебниках не встречал...

Думаю, что после двух томов Карулина и Черданцевой уже можно спокойно обращаться к справочникам на итальянском языке. Так что не вижу здесь проблемы. 

Цитата: Neeraj от июля 12, 2012, 18:00
Я сам 20 лет с лишним назад начинал самостоятельно изучать итальянский по потрепанному уже в те времена учебнику ( даже и автора не помню)

Предположу, что это был учебник Ю.А. Добровольской "Практический курс итальянского языка", который появился в начале 1960-х гг.
А вот по каким учебникам в СССР изучали итальянский до начала 1960-х - не знаю. Даже самому интересно...

Цитата: Damaskin от июля 12, 2012, 16:51
Но чтение художественной литературы с диалогами на южных диалектах - это не начальный уровень.

Только не на южных диалектах (e tə cupré də vàscə e də carézzə), а на койне с южным привкусом.

Не то чтобы бесит, но озадачивает рукописный идишский шрифт. Некоторые буквы уж слишком не похожи на печатные...

Чётко осознал, что терпеть не могу долгие гласные. Лучше бы их не было, зараз.

Обожаю долгие гласные.

Долгие ударные гласные - это нормально. А вот с долгими безударными гласными (как, скажем, в чешском языке) действительно довольно много канители. Теоретически всё вроде бы несложно, но пока к ним привыкнешь и научишься их правильно произносить - немало времени пройдёт...

Цитата: Alexi84 от августа  2, 2012, 17:02
А вот с долгими безударными гласными (как, скажем, в чешском языке) действительно довольно много канители.

Безударные долгие обожаю вдвойне.
Одна из причин, почему мне так нравится звучание латышского и навахо.

Когда попытался изучать иврит, запутался в окончаниях. В некоторых категориях они - ровно наоборот с русскими.

Плюнул, и запомнил самое главное слово - шильшуль.

Цитата: ostapenkovr от августа  2, 2012, 17:31
В некоторых категориях они - ровно наоборот с русскими.

למשל

Цитата: ostapenkovr от августа  2, 2012, 17:31
шильшуль

Цитата: ginkgo от августа  2, 2012, 17:07
Безударные долгие обожаю вдвойне.
Одна из причин, почему мне так нравится
звучание латышского и навахо.

Безударные гласные терпеть не могу вдвойне. Нет, втройне.

Ставьте ударение на каждой, делов-то..

Цитата: Wulfila от августа  2, 2012, 17:55
Ставьте ударение на каждой, делов-то..

Лучше уж тогда каждую сокращу.

Тоже вариант.. только в меру,
чтоб консонантными кластерами не поперхнуться

Цитата: Wulfila от августа  2, 2012, 18:18
Тоже вариант.. только в меру, чтоб консонантными кластерами не поперхнуться

Люблю консонантные кластеры.

Цитата: RockyRaccoon от августа  2, 2012, 18:22
Люблю консонантные кластеры.

кнснантнй кластьр этхршо

Цитата: ostapenkovr от августа  2, 2012, 17:31
Когда попытался изучать иврит, запутался в окончаниях.

Да, иврит сложен. Где-то год назад я предпринял попытку его изучить - не смог.

Цитата: ginkgo от августа  2, 2012, 17:02Обожааю доолгие глаасные.

Fxd.

В шведском очень не люблю тоновое ударение. Заучивать для каждого слова акут там или гравис - это жестко. Есть определенные закономерности, конечно, но все же.

Цитата: sergeysleep от августа  3, 2012, 00:06
В шведском очень не люблю тоновое ударение. Заучивать для каждого слова акут там или гравис - это жестко. Есть определенные закономерности, конечно, но все же.

в сербском с этим тоже непросто

Цитата: Alexi84 от августа  2, 2012, 19:14
Да, иврит сложен.

Цитата: mnashe от августа  5, 2012, 12:02

Цитата: Alexi84 от августа  2, 2012, 19:14
Да, иврит сложен.

Да не сложен! Это я тупой

Мне иврит действительно кажется очень сложным языком. Я пробовал его учить (по учебнику Костенко), однако дальше первых уроков дело не пошло. То ли я выбрал не тот учебник, то ли здесь нужен другой подход... не знаю, в чём дело, но моя затея потерпела фиаско.

А вот идиш гораздо проще (правда, в сегодняшнем мире толку от него меньше, но это уже другой вопрос). В конце июля начал учить этот язык по самоучителю С. Сандлера - и дело идёт как по маслу! Трудностей всего две: во-первых, незнакомая письменность, во-вторых, вероятность того, что идишские слова и выражения начнут путаться с голландскими и немецкими. Но это мелочи, с которыми вполне можно справиться.

Иврит гораздо регулярнее, чем идиш.
Грамматика простая.
Вообще, это один из самых лёгких языков.
Видимо, сказалась его непривычность (и привычность идиша как германского языка),

Цитата: Poirot от августа  3, 2012, 01:59

Цитата: sergeysleep от августа  3, 2012, 00:06
В шведском очень не люблю тоновое ударение. Заучивать для каждого слова акут там или гравис - это жестко. Есть определенные закономерности, конечно, но все же.

в сербском с этим тоже непросто

Если эти языки изучать в основном для того, чтобы на них читать или писать (нпр. в интернете), то стоит ли вообще заучивать эти ударения ? Запомнить все равно не получится, пустая трата времени, лучше его посвятить совершенствованию грамматики или словарного запаса путем чтения текстов. Если же предстоит непосредственное общение с носителями, то постепенно в процессе разговорной практики можно научиться произносить слова правильно. Во всяком случае так советуют люди, которые имели такой опыт.