Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

-ость

Автор Alone Coder, февраля 8, 2012, 18:22

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы1 2 3 4 5 6 7
Действия пользователя

Alone Coder

февраля 8, 2012, 18:22
Есть мнение, что слова на -ость - церковнославянизмы, потому что в них неправильное ударение. Исконный суффикс был -ота.

Обсуждаем.

I. G.

#1
февраля 8, 2012, 18:23
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Awwal12

#2
февраля 8, 2012, 18:29
Есть мнение, что в любом языке мира слова с неправильным ударением являются церковнославянизмами. Обсуждаем.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Alone Coder

#4
февраля 8, 2012, 18:32
О.К., альтернативная гипотеза: это полонизмы.

Обсуждаем.

I. G.

#5
февраля 8, 2012, 18:35
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

autolyk

#6
февраля 8, 2012, 18:41
Alone Coder, может быть дадите тезисы для начала, а то посты какие-то скушноватые.
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

Alone Coder

#7
февраля 8, 2012, 18:48
Ну давайте посмотрим на картину с другими церковнославянизмами.

Церковнославянизмы-глаголы II спряжения все имеют а.п. b, независимо от типа корня. Исключение - двусоставные, там а.п. a.

Церковнославянизмы-существительные не переносят ударение на приставку/предлог, независимо от типа корня.

Церковнославянизмы-прилагательные не имеют ударения на окончание, независимо от типа корня.

Bhudh

#8
февраля 8, 2012, 18:52
Цитата: Alone Coder от Есть мнение, что слова на -ость - церковнославянизмы
Есть мнение, что слова на -asti в хеттском — церковнославянизмы.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Alone Coder

#9
февраля 8, 2012, 18:53
Версия о польском происхождении сомнительна как в силу огромного числа таких слов, так и из-за слов типа "прАвильность".

Ion Borș

#10
февраля 8, 2012, 18:58
Цитата: Alone Coder от февраля  8, 2012, 18:22
-ость
«-ость» ← «-ос» + «-ть»
«-ос» - греческое окончание (суффикс)
«-ть» - славянское окончание (суффикс)
 
©

критикуем.
Offtop
ведь я с ходу подключился к прикольным обсуждениям
♪ ☼ † ♥ ♫   ¤$, €, £, ¥.¤
https://www.linkedin.com/in/ion-bors-aa69992a/

Alone Coder

#11
февраля 8, 2012, 18:59
Чего вы смеётесь? Очевидно же, что для церковнославянизмов характерно грамматическое ударение, а для исконных русских слов - парадигматическое. Любое отклонение вызывает подозрения. Прагматикой тут не объяснишь - слова не такие уж и редкие.

Vertaler

#13
февраля 8, 2012, 22:45
Друс. до́брость, до́ скорости, въ кротости́ [Дыбо 1981 стр. 122]. То есть парадигма В полностью мимикрирует под С. Битьё в набат преждевременно.
Стрч прст в крк и вынь сухим.

Alone Coder

#14
февраля 8, 2012, 22:51
Их так писали, когда знали, где в церковнославянском правильное ударение. А как забыли церковнославянский - они тут же превратились в чисто книжные "русские" слова с фантастическими ударениями.

А может, и это уже есть фантастическое ударение?

Vertaler

#15
февраля 8, 2012, 22:56
Цитата: Alone Coder от февраля  8, 2012, 22:51
Их так писали, когда знали, где в церковнославянском правильное ударение.
Так в вышеперечисленных формах исконное ударение — на ость.
Стрч прст в крк и вынь сухим.

lehoslav

#16
февраля 8, 2012, 22:58
Цитата: Awwal12 от февраля  8, 2012, 18:29
Есть мнение, что в любом языке мира слова с неправильным ударением являются церковнославянизмами.

:D
Wenn mit mir und denn noch drey Personen es vorbey ist in unserem Dorf, alsdann wird wohl niemand recht wissen, wie ein Hund auf Wendisch genannt wirdt.

Alone Coder

#17
февраля 9, 2012, 10:18
Цитата: Vertaler от февраля  8, 2012, 22:56
Цитата: Alone Coder от февраля  8, 2012, 22:51Их так писали, когда знали, где в церковнославянском правильное ударение.
Так в вышеперечисленных формах исконное ударение — на ость.
на́скоро.
на́добно.

Sudarshana

#18
февраля 9, 2012, 10:31
ЦитироватьЦерковнославянизмы-существительные не переносят ударение на приставку/предлог, независимо от типа корня
Занятость

Alone Coder

#19
февраля 9, 2012, 10:33
Вторично от занятый.

Sudarshana

#20
февраля 9, 2012, 10:35
А придумайте гипотетическое существительное с ударением на приставке, которое нельзя было бы объяснить словами "вторично от ..."

Alone Coder

#21
февраля 9, 2012, 10:47
успех, закон.

Впрочем, нашёл одно исключение: во́здух.

Sudarshana

#22
февраля 9, 2012, 10:56
Итак, данные берестяных грамот: милость, гордость, радость, ярость, худость + пакость (если тут действительно этот суффикс).

А что Вам не нравится в акцентуации суффикса -ость?

Sudarshana

#23
февраля 9, 2012, 10:59
(про убор замечание удалил, Вы и не утвержадли ведь, что оно церковнославянское)

Антиромантик

#24
февраля 9, 2012, 11:03
А интересно, славянский постфикс не является результатом сложения индоевропейских os/es и ti?
Ответить Печать
Вверх Страницы1 2 3 4 5 6 7
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр