Лингвофорум

Что значит "реализовано только подмножество". Реализован юник весь, и полностью совместим. То что у какого-то пользователя внешние средства, а-ка шривты, подкачали, это вопрос, к кодировке не отньсящийся.

Цитата: Искандер от октября 18, 2011, 09:11
Деметрие, какой высоты был дуб (простите, шо без цытаты, речь про ş и вторую) это РАЗНЫЕ БУКВЫ -- у одной комбелов (румынская), у второй подписная эс (турецкая). Они выглядять по-разному.

Как бы умляуты и тремы тоже разные знаки, и тоже выглядят по-разному. И что? Если мы кодируем логически (а не визуально,, то это не важно. Минимальной пары нет, а конкретный внешний вид будет зависеть от языка.

Цитата: Искандер от октября 18, 2011, 09:16
Что значит "реализовано только подмножество". Реализован юник весь, и полностью совместим.

Наивный.

Цитата: Искандер от октября 18, 2011, 09:16
То что у какого-то пользователя внешние средства, а-ка шривты, подкачали, это вопрос, к кодировке не отньсящийся.

Часть информации зашита в системе, и шрифтовой дизайнер не может её переопределить. Например, умбрский писался справа налево, но сделать умбрский шрифт, где этрусские буквы будут справа налево, невозможно (SIL Graphite не в счёт). В системе намертво зашито, что этрусские буквы пишутся справа налево. Есть и другие жестко зашитые вещи: после каких символов можно переносить текст (чтобы диакритику не похерить и китайский не растянуть), например.

Шрифтовой дизайнер над такими вещами не властен.

Цитата: Искандер от октября 18, 2011, 09:16
То что у какого-то пользователя внешние средства, а-ка шривты, подкачали, это вопрос, к кодировке не отньсящийся.

Зайдите в тему про перевод на санскрит и почитайте ужасы для тех, у кого Опера. Обратите внимание, что шрифты не важны.

Цитата: Demetrius от октября 18, 2011, 09:42
у кого Опера

Меняйте тогда браузер, а не юникод.

Цитата: DarkMax2 от октября 18, 2011, 09:46

Цитата: Demetrius от октября 18, 2011, 09:42
у кого Опера

Меняйте тогда браузер, а не юникод.

Объясняю для чукчей, который не читая пишут: это был пример, что для работы уникода важно не только наличие установленных шрифтов, но и программная поддержка. Опера тут сама по себе вообще не при чём.

На Ёпире свет клином сошёлся? Как по мне, программная поддержка Юникода сейчас стандарт и не вызывает нареканий.

В какой оси?
В XP, например, у меня даже в BabelMapʼе символы > U+10000 в поле ввода не видны.
ЧСХ, в специально заточенном изделии того же производителя — BabelPad — всё прекрасно видно.

Цитата: DarkMax2 от октября 18, 2011, 10:10
На Ёпире свет клином сошёлся?

Для непонятливых большими буквами:
Опера тут сама по себе вообще не при чём. Это пример.

Цитата: DarkMax2 от октября 18, 2011, 10:10
Как по мне, программная поддержка Юникода сейчас стандарт и не вызывает нареканий.

Читайте выше, и поймёте.

Нареканий не вызывает поддержка некоторого подмножества уникода. А весь уникод не реализован нигде, ни в одной программе. Потому что он громоздок.

Попробуйте ввести на Лингвофоруме готский текст, например. Знаете, что MySQL с ними сделает? Конечно, на MySQL свет клином тоже не сошёлся. Это просто примеры неполных реализаций уникода.

Полных же реализаций уникода не существует в природе. Он слишком сложен.

Я знаю, что это пример. А весь Юникод никому и не нужен. Сразу все символы мира не могут быть нужны в одном месте.

Цитата: DarkMax2 от октября 18, 2011, 10:27
Сразу все символы мира не могут быть нужны в одном месте.

Хочу символы из таблички Киша и прочих нерасшифрованных. Хочу петроглифы.

𐌰𐌱𐌲𐌳𐌴𐌵𐌶𐌷𐌸𐌹𐌺𐌻

Цитата: Bhudh от октября 18, 2011, 10:29
𐌰𐌱𐌲𐌳𐌴𐌵𐌶𐌷𐌸𐌹𐌺𐌻

Шо эта зо кводратеге?

Самое главное! В юникоде ещё должны быть символы из Влескниги!

а ещё каракули мальчика Пети с ДЦП.

Цитата: DarkMax2 от октября 18, 2011, 10:27
Я знаю, что это пример. А весь Юникод никому и не нужен.

Ну вот, Вы только что сказали, что уникод не нужен.

ЦитироватьСразу все символы мира не могут быть нужны в одном месте.

Но при этом никогда не знаешь, какое сочетание символов понадобится в данном конкретном документе. Так что реализовано должно быть все.

В общем, каждый уникальный символ там должен быть. 100% все-все-все.

Цитата: Bhudh от октября 18, 2011, 10:29
𐌰𐌱𐌲𐌳𐌴𐌵𐌶𐌷𐌸𐌹𐌺𐌻

Это уже не уникод в чистом виде. Это HTML.

Цитата: Nevik Xukxo от октября 18, 2011, 10:30Шо эта зо кводратеге?

Цитата: Demetrius от октября 18, 2011, 10:26Попробуйте ввести на Лингвофоруме готский текст

Цитата: Demetrius от Это уже не уникод в чистом виде. Это HTML.

Кодированный Уникод.
Всё равно не показывает.

Цитата: Demetrius от октября 18, 2011, 10:33

Цитата: DarkMax2 от октября 18, 2011, 10:27
Я знаю, что это пример. А весь Юникод никому и не нужен.

Ну вот, Вы только что сказали, что уникод не нужен.

ЦитироватьСразу все символы мира не могут быть нужны в одном месте.

Но при этом никогда не знаешь, какое сочетание символов понадобится в данном конкретном документе. Так что реализовано должно быть все.

Ключевые слова: ВЕСЬ В ОДНОМ МЕСТЕ.

Эх, да, никогда не знаешь... заполняешь налоговую декларацию и резко понадобилось что-то казахскими рунами написать. 

Цитата: Bhudh от октября 18, 2011, 10:37

Э?

Это готский бэз хтмля.

Цитата: Bhudh от октября 18, 2011, 10:36

Цитата: Demetrius от октября 18, 2011, 10:26Попробуйте ввести на Лингвофоруме готский текст

Хм, я, кстати, на компе сестры готский прекрасно вижу. А вот тут на работе, увы, нет, но комп, ОСь и шрифты старые, так что естественно.

Цитата: Bhudh от октября 18, 2011, 10:39
Это готский бэз хтмля.

Как его читать, если ничего нет?