Цитата: Red Khan от декабря 31, 2013, 21:19
Цитата: Dağ Xan от декабря 31, 2013, 20:52
В татарских песнях есть что то восточно-азиатское.
Да, есть такое. Вот прямо типичная татарская мелодия, аж за душу берёт. Но даже я в ней улавливаю что-то китайское. :)
http://rghost.net/51328418
Это потому что вы не булгары. ::)
Цитата: Dağ Xan от декабря 31, 2013, 21:23
Цитата: Red Khan от декабря 31, 2013, 21:19
Цитата: Dağ Xan от декабря 31, 2013, 20:52
В татарских песнях есть что то восточно-азиатское.
Да, есть такое. Вот прямо типичная татарская мелодия, аж за душу берёт. Но даже я в ней улавливаю что-то китайское. :)
http://rghost.net/51328418
Это потому что вы не булгары. ::)
А кто? Китайцы? :)
Цитата: Red Khan от декабря 31, 2013, 21:32
Цитата: Dağ Xan от декабря 31, 2013, 21:23
Цитата: Red Khan от декабря 31, 2013, 21:19
Цитата: Dağ Xan от декабря 31, 2013, 20:52
В татарских песнях есть что то восточно-азиатское.
Да, есть такое. Вот прямо типичная татарская мелодия, аж за душу берёт. Но даже я в ней улавливаю что-то китайское. :)
http://rghost.net/51328418
Это потому что вы не булгары. ::)
А кто? Китайцы? :)
Татары из около Китая.
Цитата: Dağ Xan от декабря 31, 2013, 21:23
Цитата: Red Khan от декабря 31, 2013, 21:19
Цитата: Dağ Xan от декабря 31, 2013, 20:52
В татарских песнях есть что то восточно-азиатское.
Да, есть такое. Вот прямо типичная татарская мелодия, аж за душу берёт. Но даже я в ней улавливаю что-то китайское. :)
http://rghost.net/51328418
Это потому что вы не булгары. ::)
Нет, не по-этому. Просто китайская и татарская музыка исполняется в стиле пентатоника. А кто у кого этот стиль сдул - это вопрос? :)
Цитата: ashirzhan от декабря 31, 2013, 21:36
Цитата: Dağ Xan от декабря 31, 2013, 21:23
Цитата: Red Khan от декабря 31, 2013, 21:19
Цитата: Dağ Xan от декабря 31, 2013, 20:52
В татарских песнях есть что то восточно-азиатское.
Да, есть такое. Вот прямо типичная татарская мелодия, аж за душу берёт. Но даже я в ней улавливаю что-то китайское. :)
http://rghost.net/51328418
Это потому что вы не булгары. ::)
Нет, не поэтому. Просто китайская и татарская музыка исполняется в стиле пентатоники.
Почему столь далеким народам исполнять свои фольк-музыки одинакого? У народов между ними нет такого сходства.
- Тілі қазақтікіне ұқсайды, түрі орысқа ұқсайды, әндері қытайдікіне ұқсайды. Ол кім?
- Татар
Цитата: Dağ Xan от декабря 31, 2013, 21:23
Цитата: Red Khan от декабря 31, 2013, 21:19
Цитата: Dağ Xan от декабря 31, 2013, 20:52
В татарских песнях есть что то восточно-азиатское.
Да, есть такое. Вот прямо типичная татарская мелодия, аж за душу берёт. Но даже я в ней улавливаю что-то китайское. :)
http://rghost.net/51328418
Это потому что вы не булгары. ::)
А никто сегодня не булгары. Булгаров "чистых" нет. Есть народы в формировании этногенеза которых участвовали булгары. Казанские татары - один из этих народов, я так думаю. Думаю в формировании нынешней казанско-татарской народности, с точки зрения генетики, участвовали главным образом - булгары, славяне и татары(которые из около Китая).
Цитата: TawLan от января 1, 2014, 18:03
Цитата: Dağ Xan от декабря 31, 2013, 21:23
Цитата: Red Khan от декабря 31, 2013, 21:19
Цитата: Dağ Xan от декабря 31, 2013, 20:52
В татарских песнях есть что то восточно-азиатское.
Да, есть такое. Вот прямо типичная татарская мелодия, аж за душу берёт. Но даже я в ней улавливаю что-то китайское. :)
http://rghost.net/51328418
Это потому что вы не булгары. ::)
А никто сегодня не булгары. Булгаров "чистых" нет. Есть народы в формировании этногенеза которых участвовали булгары. Казанские татары - один из этих народов, я так думаю. Думаю в формировании нынешней казанско-татарской народности, с точки зрения генетики, участвовали главным образом - булгары, славяне и татары(которые из около Китая).
Славяне? :-\
Цитата: ashirzhan от декабря 31, 2013, 21:36
Нет, не по-этому. Просто китайская и татарская музыка исполняется в стиле пентатоника. А кто у кого этот стиль сдул - это вопрос? :)
Пентатоника это не стиль, но в Вы правы. :yes:
Цитата: Dağ Xan от декабря 31, 2013, 21:34
Цитата: Red Khan от декабря 31, 2013, 21:32
Цитата: Dağ Xan от декабря 31, 2013, 21:23
Цитата: Red Khan от декабря 31, 2013, 21:19
Цитата: Dağ Xan от декабря 31, 2013, 20:52
В татарских песнях есть что то восточно-азиатское.
Да, есть такое. Вот прямо типичная татарская мелодия, аж за душу берёт. Но даже я в ней улавливаю что-то китайское. :)
http://rghost.net/51328418
Это потому что вы не булгары. ::)
А кто? Китайцы? :)
Татары из около Китая.
Ааааа... ::)
Цитата: Dağ Xan от декабря 31, 2013, 21:39
Почему столь далеким народам исполнять свои фольк-музыки одинакого? У народов между ними нет такого сходства.
У казахов вроде мелодии похожие, то же пентатонические.
Цитата: Dağ Xan от января 1, 2014, 18:46
Цитата: TawLan от января 1, 2014, 18:03
Цитата: Dağ Xan от декабря 31, 2013, 21:23
Цитата: Red Khan от декабря 31, 2013, 21:19
Цитата: Dağ Xan от декабря 31, 2013, 20:52
В татарских песнях есть что то восточно-азиатское.
Да, есть такое. Вот прямо типичная татарская мелодия, аж за душу берёт. Но даже я в ней улавливаю что-то китайское. :)
http://rghost.net/51328418
Это потому что вы не булгары. ::)
А никто сегодня не булгары. Булгаров "чистых" нет. Есть народы в формировании этногенеза которых участвовали булгары. Казанские татары - один из этих народов, я так думаю. Думаю в формировании нынешней казанско-татарской народности, с точки зрения генетики, участвовали главным образом - булгары, славяне и татары(которые из около Китая).
Славяне? :-\
Славяне, финно-угры, думаешь нет?
Ну финно-угры еще могут быть, но славяне? Разве было значимая славянская местная община в тех краях?
Цитата: Dağ Xan от января 1, 2014, 19:09
Ну финно-угры еще могут быть, но славяне? Разве было значимая славянская местная община в тех краях?
Не знаю, что было в тех краях лет 1000 назад я не могу знать, но то что по крайней мере со времен Грозного, за последние столетия в татарском этносе разбавилось немало славянской крови по-моему очевидно. Да просто посмотреть, сколько татар с чисто русской внешностью? И дело не в цвете волос или глаз, а именно черты, никак не отличишь от русских.
Славяне пришедшие со времен Грозного в условиях подчинения края России растворились среди татар? Господствующий народ растворился среди колонизированного?
Цитата: Dağ Xan от января 1, 2014, 19:32
Славяне пришедшие со времен Грозного в условиях подчинения края России растворились среди татар? Господствующий народ растворился среди колонизированного?
Ну я этого не утверждаю и доказать соответсвенно не могу, просто мне так кажется. Если кто нибудь скажет от каких предков у татар славянская внешность я с легкостью передумаю, нет у меня твердого мнения на этот счет. А насчет растворились, сколько времени интересно еще после Грозного тюркский язык был межнац-м в этом регионе :donno:. Политическое господство не самое главное в этом вопросе. Да и до Грозного известно ли точно что во владениях Казанского ханства не было славян :???
Цитата: Dağ Xan от декабря 31, 2013, 21:34
Цитата: Red Khan от декабря 31, 2013, 21:32
Цитата: Dağ Xan от декабря 31, 2013, 21:23
Цитата: Red Khan от декабря 31, 2013, 21:19
Цитата: Dağ Xan от декабря 31, 2013, 20:52
В татарских песнях есть что то восточно-азиатское.
Да, есть такое. Вот прямо типичная татарская мелодия, аж за душу берёт. Но даже я в ней улавливаю что-то китайское. :)
http://rghost.net/51328418
Это потому что вы не булгары. ::)
А кто? Китайцы? :)
Татары из около Китая.
генетически/антропологически поволжские татары - местное восточно-европейское население, перенявшее кипчакский язык. Типичный средневолжский народ, центрально-азиатских вливаний у них мало. Ближайшие родственники - чуваши, марийцы, удмурты.
В генетическом плане казанцам/мишарям немцы ближе чем казахи. О китайцах и прочих и говорить не приходится.
Цитата: Dağ Xan от января 1, 2014, 19:32
Славяне пришедшие со времен Грозного в условиях подчинения края России растворились среди татар? Господствующий народ растворился среди колонизированного?
Меня вот это тоже удивило. :)
Цитата: TawLan от января 1, 2014, 19:58
Ну я этого не утверждаю и доказать соответсвенно не могу, просто мне так кажется. Если кто нибудь скажет от каких предков у татар славянская внешность я с легкостью передумаю, нет у меня твердого мнения на этот счет.
Нету у татар славянской внешности. Финно-угорская есть, славянской нет. :)
Цитата: TawLan от января 1, 2014, 19:58
А насчет растворились, сколько времени интересно еще после Грозного тюркский язык был межнац-м в этом регионе :donno:. Политическое господство не самое главное в этом вопросе.
Как Вы себе представляете процесс перехода русских колонистов с русского на татарский и из православия в ислам?
Цитата: TawLan от января 1, 2014, 19:58
Да и до Грозного известно ли точно что во владениях Казанского ханства не было славян :???
Были, но не думаю что много.
Цитата: Пассатижи от января 1, 2014, 20:48
генетически/антропологически поволжские татары - местное восточно-европейское население, перенявшее кипчакский язык. Типичный средневолжский народ, центрально-азиатских вливаний у них мало. Ближайшие родственники - чуваши, марийцы, удмурты.
В генетическом плане казанцам/мишарям немцы ближе чем казахи. О китайцах и прочих и говорить не приходится.
Есть исследования? Я только об антропологических знаю и так далеко не всё так однозначно.
(wiki/ru) Татары#Антропологические_типы_татар (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B#.D0.90.D0.BD.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D1.82.D0.B8.D0.BF.D1.8B_.D1.82.D0.B0.D1.82.D0.B0.D1.80)
Назовите: "Происхождение татар" :)
Цитата: Red Khan от января 1, 2014, 23:13
Цитата: TawLan от января 1, 2014, 19:58
Ну я этого не утверждаю и доказать соответсвенно не могу, просто мне так кажется. Если кто нибудь скажет от каких предков у татар славянская внешность я с легкостью передумаю, нет у меня твердого мнения на этот счет.
Нету у татар славянской внешности. Финно-угорская есть, славянской нет. :)
Вот так категорично нету? Может мало? Вам конечно виднее, я не жил в Татарстане, один раз неделю был в Набережные Челны. Да и здесь есть татары. За всю жизнь по КЧР штук 20 татар знавал и большинство из них в начале считал русскими. :donno:
Может я просто недопонимаю, Башаров например финно-угорской внешности?
Цитата: Red Khan от января 1, 2014, 23:17
Цитата: Пассатижи от января 1, 2014, 20:48
генетически/антропологически поволжские татары - местное восточно-европейское население, перенявшее кипчакский язык. Типичный средневолжский народ, центрально-азиатских вливаний у них мало. Ближайшие родственники - чуваши, марийцы, удмурты.
В генетическом плане казанцам/мишарям немцы ближе чем казахи. О китайцах и прочих и говорить не приходится.
Есть исследования? Я только об антропологических знаю и так далеко не всё так однозначно.
(wiki/ru) Татары#Антропологические_типы_татар (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B#.D0.90.D0.BD.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D1.82.D0.B8.D0.BF.D1.8B_.D1.82.D0.B0.D1.82.D0.B0.D1.80)
Вот именно, я и говорю о неоднозначности. Если антропологи выделили 4 основных антр. типа у татар, это надо как-то объяснить. Если антропологи делят народ на разные типы, значит этих типов достаточно, значит это не исключение. А так у нас тоже есть и чисто славянской внешности и азиатская внешность, только антропологи на это не обратили внимания, потому что это мизер, исключение.
27.5% - светлый европеидный от финноугров?
Цитата: Red Khan от января 1, 2014, 23:16
Цитата: TawLan от января 1, 2014, 19:58
А насчет растворились, сколько времени интересно еще после Грозного тюркский язык был межнац-м в этом регионе :donno:. Политическое господство не самое главное в этом вопросе.
Как Вы себе представляете процесс перехода русских колонистов с русского на татарский и из православия в ислам?
Смешанные браки, прислуга, ассимиляция отдельных семей и т.д. и т.п..
Балкарка
Алла Бойченко:
Как это представительница нации колонистов считает себя горянкой, является активисткой КБ общественной организации и т.д.. И это где-то на отшибе, что уж говорить о Татарстане.
Нихренасе, польские татары выдают - Бронсон, Синкевич. Так-то и не татары уже, но все же - генетически.
Оффтоп. Тау, эта девчонка с чувашским фейсом - чистая славянка ?
Цитата: rashid.djaubaev от января 2, 2014, 07:49
Оффтоп. Тау, эта девчонка с чувашским фейсом - чистая славянка ?
Нет. Это был пример не внешности, а фамилии и имени. А нос у нее как раз таки наш ;D
Цитата: rashid.djaubaev от января 2, 2014, 07:49
Нихренасе, польские татары выдают - Бронсон, Синкевич. Так-то и не татары уже, но все же - генетически.
Татары - поняте очень растяжимое. Я сейчас говорю именно о казанских татарах.
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 06:43
Вот так категорично нету? Может мало?
Строго говоря нету такого научного понятия как "славянская внешность". Есть всякие балтиды, нордиды, уралиды. Последние вот как раз таки много как среди татар, так среди русских.
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 06:43
За всю жизнь по КЧР штук 20 татар знавал и большинство из них в начале считал русскими. :donno:
Местных русских тоже сложно отличить от татар, таки да. :)
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 06:43
Может я просто недопонимаю, Башаров например финно-угорской внешности?
Вполне. По меньшей мере не нордид и не балтид. :)
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 06:51
Если антропологи выделили 4 основных антр. типа у татар, это надо как-то объяснить.
Я же уже писал - финно-угорская кровь в немалых количествах.
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 06:55
Цитата: Red Khan от января 1, 2014, 23:16
Как Вы себе представляете процесс перехода русских колонистов с русского на татарский и из православия в ислам?
Смешанные браки, прислуга, ассимиляция отдельных семей и т.д. и т.п..
Смешаные браки - очень редкая вещь чуть ли не до 70-ых. До советского времени по крайней мере точно.
Прислуга? У кого, у татарских крестьян? :o А если у богачей, то почему именно русская, а не своя, татарская?
Ассимиляция отдельных семей - может где-нибудь были еденичные случаи, но массового характера точно не было.
А тем времен в другой теме про песни...
Цитата: jvarg от января 2, 2014, 09:54
Что-то у них у всех лица не особо кавказские.
Это так случайно совпало, или карачаи правда так на русских похожи?
;D
Цитата: Red Khan от января 2, 2014, 11:55
А тем времен в другой теме про песни...
Цитата: jvarg от января 2, 2014, 09:54
Что-то у них у всех лица не особо кавказские.
Это так случайно совпало, или карачаи правда так на русских похожи?
;D
Отнюдь, у них лица как чай черный.
Цитата: TawLan от января 1, 2014, 19:07
Славяне, финно-угры, думаешь нет?
Я думаю, малагасийцы.
Что значит "думаешь - не думаешь"?
Цитата: TawLan от января 1, 2014, 19:21
а просто посмотреть, сколько татар с чисто русской внешностью?
А просто посмотреть, сколько марийцев с чисто русской внешностью?
А просто посмотреть, сколько удмуртов с чисто русской внешностью?
А просто посмотреть, сколько эрзян с чисто русской внешностью?
Это все ни о чем. "Чисто русская внешность" встречается от Британских островов до Урала.
Цитата: Dağ Xan от декабря 31, 2013, 21:34
Татары из около Китая.
Тюрки вообще "из около Китая". Только никому... :tss:
"Что-то китайское", и даже "что-то монгольское" легко услышать, скажем, и в чувашских народных песнях. Происхождение данных мотивов, боюсь, анализу не поддается - слишком много было волн из-за Урала.
Awwal12, спасибо за разделение темы. Но почему снова? Не помню темы про этногенез татар. :???
Цитата: Red Khan от января 2, 2014, 13:31
Awwal12, спасибо за разделение темы. Но почему снова? Не помню темы про этногенез татар. :???
В рамках чувашесрачей эта тема всплывает с завидной регулярностью.
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 06:43
Может я просто недопонимаю, Башаров например финно-угорской внешности?
Я не знаю к какому типажу он принадлежит, но тут надо учитывать и то что, сами русские тоже имеют финно-угорский тип не редко и среди тех кого мы принимаем за славянский типаж могут быть на самом деле финно-угорского типажа люди.
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 06:55
Цитата: Red Khan от января 1, 2014, 23:16
Цитата: TawLan от января 1, 2014, 19:58
А насчет растворились, сколько времени интересно еще после Грозного тюркский язык был межнац-м в этом регионе :donno:. Политическое господство не самое главное в этом вопросе.
Как Вы себе представляете процесс перехода русских колонистов с русского на татарский и из православия в ислам?
Смешанные браки, прислуга, ассимиляция отдельных семей и т.д. и т.п..
Посматрите на советский период, практически всегда дети от смешанных браков русифицировались.
Цитата: Dağ Xan от января 2, 2014, 14:47
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 06:43
Может я просто недопонимаю, Башаров например финно-угорской внешности?
Я не знаю к какому типажу он принадлежит, но тут надо учитывать и то что, сами русские тоже имеют финно-угорский тип не редко и среди тех кого мы принимаем за славянский типаж могут быть на самом деле финно-угорского типажа люди.
"Финно-угры" демонстрируют не большее единство антропологии, чем "славяне". Манси, кстати, тоже "финно-угры", если что...
Цитата: Dağ Xan от января 2, 2014, 14:47
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 06:43
Может я просто недопонимаю, Башаров например финно-угорской внешности?
Я не знаю к какому типажу он принадлежит, но тут надо учитывать и то что, сами русские тоже имеют финно-угорский тип не редко и среди тех кого мы принимаем за славянский типаж могут быть на самом деле финно-угорского типажа люди.
Согласен. Если позволите, разовью мысль по-своему. От Урала до Рейна этот общий типаж несильно варьирует,/я б назвал его финно-славянским/, но угадывается явная близость ляхов и русов, впрочем, эти матизы не назовешь чисто славянскими, ведь финнское /и балтийское, ясен пень/ присутствует везде.
Есть такой очень наглядный ресурс - http://www.humanphenotypes.com/ но сейчас он "under revision". А жаль, пригодился бы. :(
Вот казанская татарка, которая запросто за русскую сойдёт.
(http://5.firepic.org/5/images/2014-01/02/nas62ws4k80g.jpg)
(http://5.firepic.org/5/images/2014-01/02/y9zt1cmwpt0w.jpg)
Цитата: -Dreamer- от января 2, 2014, 15:30
Вот казанская татарка, которая запросто за русскую сойдёт.
(http://5.firepic.org/5/images/2014-01/02/nas62ws4k80g.jpg)
(http://5.firepic.org/5/images/2014-01/02/y9zt1cmwpt0w.jpg)
Ну да, такие русские тоже есть, шо фейсы в рамку не влезают. Но татарам типичнее долихоскульность, НМВ.
Офф. Видать, скула и scull - синонимичны.
Цитата: rashid.djaubaev от января 2, 2014, 15:40
Ну да, такие русские тоже есть, шо фейсы в рамку не влезают.
Какую рамку? Нормальное лицо. :???
Цитата: -Dreamer- от января 2, 2014, 15:30
Вот казанская татарка, которая запросто за русскую сойдёт.
Из личного архива? Не гуглятся что-то картинки. :)
Цитата: Red Khan от января 2, 2014, 15:46
Из личного архива? Не гуглятся что-то картинки. :)
Нет, не из личного. Просто не всё гуглится. ;)
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 06:51
А так у нас тоже есть и чисто славянской внешности и азиатская внешность, только антропологи на это не обратили внимания, потому что это мизер, исключение.
"У нас" - это у карачаево-балкарцев? Под
азиатской вы понимаете монголоидную примесь? То есть в вашей нации попадаются подобные типажи?
Цитата: Observer от января 2, 2014, 15:56
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 06:51
А так у нас тоже есть и чисто славянской внешности и азиатская внешность, только антропологи на это не обратили внимания, потому что это мизер, исключение.
"У нас" - это у карачаево-балкарцев? Под азиатской вы понимаете монголоидную примесь? То есть в вашей нации попадаются подобные типажи?
Где-то давно читал, что эпикантус есть у 2% КБ, это не противоречит моим представлениям. И меньше, чем у украинцев и волжан, а также большинства кавказских народов.
Цитата: rashid.djaubaev от января 2, 2014, 16:18
Цитата: Observer от января 2, 2014, 15:56
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 06:51
А так у нас тоже есть и чисто славянской внешности и азиатская внешность, только антропологи на это не обратили внимания, потому что это мизер, исключение.
"У нас" - это у карачаево-балкарцев? Под азиатской вы понимаете монголоидную примесь? То есть в вашей нации попадаются подобные типажи?
Где-то давно читал, что эпикантус есть у 2% КБ, это не противоречит моим представлениям. И меньше, чем у украинцев и волжан, а также большинства кавказских народов.
А где есть такая статистика по другим народам Кавказа?
Ладно, флудить, так от души. /Офф/топим дальше. /Ваще, как горские татары имеем право тут высказываца ?/
Щас разложу КБ типаж на джики.
Славянский мизер по Таулану /надеюсь, он поработает на темы К типажи и Б -типажи/ - еще мизернее, поскольку , на приближении, КБ носы выдают.
Согласен с мнением классиков, что расово нам ближе всего осетины. Новорожденные генетики сближают К с абазами, и это почему-то называется наукой. Хотя и бред.
От осетин КБ тоже сильно отличаются, т.е. одинаковы в основном лысины, а мягкие ткани фейса выдают в осах ариев, а в асах - тюрков, причем огузских элементов, мне кажется, больше. Попутно отмечу, что осетинки красивее...
Адыгские черты редки до отсутствия, за исключением предгорной Балкарии.
Цитата: Dağ Xan от января 2, 2014, 16:25
Цитата: rashid.djaubaev от января 2, 2014, 16:18
Цитата: Observer от января 2, 2014, 15:56
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 06:51
А так у нас тоже есть и чисто славянской внешности и азиатская внешность, только антропологи на это не обратили внимания, потому что это мизер, исключение.
"У нас" - это у карачаево-балкарцев? Под азиатской вы понимаете монголоидную примесь? То есть в вашей нации попадаются подобные типажи?
Где-то давно читал, что эпикантус есть у 2% КБ, это не противоречит моим представлениям. И меньше, чем у украинцев и волжан, а также большинства кавказских народов.
А где есть такая статистика по другим народам Кавказа?
В любом случае это не статистика. Наверняка изучалось, но я полагаюсь на свои полевые наблюдения. Они более стабильны, чем научные парадигмы.
Цитата: rashid.djaubaev от января 2, 2014, 16:45
Славянский мизер
Цитата: jvarg от января 2, 2014, 16:39
Да я уже посмотрел - 36 процентов славянской гаплогруппы R1a, так что неудивительно.
;D
Цитата: Observer от января 2, 2014, 15:56
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 06:51
А так у нас тоже есть и чисто славянской внешности и азиатская внешность, только антропологи на это не обратили внимания, потому что это мизер, исключение.
"У нас" - это у карачаево-балкарцев? Под азиатской вы понимаете монголоидную примесь? То есть в вашей нации попадаются подобные типажи?
"У нас" - да у КБ, но можно "у нас" в этом вопросе понимать как на Сев. Кавказе, у всех народов.
Цитата: Red Khan от января 2, 2014, 16:51
Цитата: rashid.djaubaev от января 2, 2014, 16:45
Славянский мизер
Цитата: jvarg от января 2, 2014, 16:39
Да я уже посмотрел - 36 процентов славянской гаплогруппы R1a, так что неудивительно.
;D
Я б даже сказал :D
Как уже упоминалось, у К и Б примерно одинаковая примесь осетин, явно арийской внешности, что сказывается. Т.е. приплетать сюда славян ни к чему.
Цитата: Dağ Xan от января 2, 2014, 16:25
Цитата: rashid.djaubaev от января 2, 2014, 16:18
Цитата: Observer от января 2, 2014, 15:56
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 06:51
А так у нас тоже есть и чисто славянской внешности и азиатская внешность, только антропологи на это не обратили внимания, потому что это мизер, исключение.
"У нас" - это у карачаево-балкарцев? Под азиатской вы понимаете монголоидную примесь? То есть в вашей нации попадаются подобные типажи?
Где-то давно читал, что эпикантус есть у 2% КБ, это не противоречит моим представлениям. И меньше, чем у украинцев и волжан, а также большинства кавказских народов.
А где есть такая статистика по другим народам Кавказа?
Научной статистики такой нет. Насколько я знаю антропологи не заморачивались с 1-2 процентами, а так, у нас примерно так и будет наверно, из 200 000 карачаевцев живущих в КЧР, тысяч до 5 может и наберется с монголоидностью. Но и то, у большинства из них без труда можно будет "отыскать" ногайские корни, или бабушку с Ср. Азии.
Цитата: rashid.djaubaev от января 2, 2014, 17:08
Цитата: Red Khan от января 2, 2014, 16:51
Цитата: rashid.djaubaev от января 2, 2014, 16:45
Славянский мизер
Цитата: jvarg от января 2, 2014, 16:39
Да я уже посмотрел - 36 процентов славянской гаплогруппы R1a, так что неудивительно.
;D
Я б даже сказал :D
Как уже упоминалось, у К и Б примерно одинаковая примесь осетин, явно арийской внешности, что сказывается. Т.е. приплетать сюда славян ни к чему.
Рашид, что значит арийская внешность? Ты прав, осетинки в глазах карачаевцев красивые, но красота эта в большинстве случаев ближневосточная, къаракёз, къаракъаш. Ничем осетины не светлее КБ. Вот посмотри с 5-ой минуты, здесь осетинка, карачаевка, балкарка и славянка:
Как бы ты их распознал если бы не знал кто есть кто?
Я бы сказал что балкарка(справа от нас) - осетинка, осетинка(гармонистка) - карачаевка, карачаевка(средн) - балкарка.
Red Khan, что касается татар, сдаюсь. Не вникал, не знаю.
Цитата: Red Khan от января 2, 2014, 16:51
Цитата: rashid.djaubaev от января 2, 2014, 16:45
Славянский мизер
Цитата: jvarg от января 2, 2014, 16:39
Да я уже посмотрел - 36 процентов славянской гаплогруппы R1a, так что неудивительно.
;D
А кто сказал что R1a славянская? У пуштунов походу больше в % чем у русских :what:
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 17:17
Рашид, что значит арийская внешность? Ты прав, осетинки в глазах карачаевцев красивые, но красота эта в большинстве случаев ближневосточная, къаракёз, къаракъаш. Ничем осетины не светлее КБ
Я всего лишь сказал, что осетинки красивее осетин, или ты не согласен ?
К тому же осетины в 2 раза темнее КБ, че тут спорить ? :green:
Цитата: rashid.djaubaev от января 2, 2014, 17:31
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 17:17
Рашид, что значит арийская внешность? Ты прав, осетинки в глазах карачаевцев красивые, но красота эта в большинстве случаев ближневосточная, къаракёз, къаракъаш. Ничем осетины не светлее КБ
Я всего лишь сказал, что осетинки красивее осетин, или ты не согласен ?
К тому же осетины в 2 раза темнее КБ, че тут спорить ? :green:
Так я и спрашиваю что значит арийская внешность.
Цитата: rashid.djaubaev от января 2, 2014, 17:31
Я всего лишь сказал, что осетинки красивее осетин, или ты не согласен ?
Согласен :yes:
Цитата: TawLan link=topic=64679.msg1956108#msg1956108 date=1388676963
/quote]
Так я и спрашиваю что значит арийская внешность.
Вопрос, конечно, интересный.
Может, меньшее сращение бровей, более выпуклые глаза, ... я ваще осетинскую брахицефальность склонен относить к прототюрк.влиянию.
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 17:23
А кто сказал что R1a славянская? У пуштунов походу больше в % чем у русских :what:
Значит, прародитель был из тех ариев, шо в Индию поперлись. А азиатскую чернявость уже местные тетки во многих поколениях нанесли.
Цитата: zwh от января 2, 2014, 18:07
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 17:23
А кто сказал что R1a славянская? У пуштунов походу больше в % чем у русских :what:
Значит, прародитель был из тех ариев, шо в Индию поперлись. А азиатскую чернявость уже местные тетки во многих поколениях нанесли.
А когда и кто поперся в индию? Насколько известно всегда оттуда сюда перлись. И так называемые арии тоже.
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 17:20
Red Khan, что касается татар, сдаюсь. Не вникал, не знаю.
Скажем так - то что после присоединения к России русские в татар как-то чувствительно не ассимилировались - это несомненно. Что было до, непонятно, но не думаю что это было значительно.
Цитата: rashid.djaubaev от января 2, 2014, 16:45
От осетин КБ тоже сильно отличаются, т.е. одинаковы в основном лысины, а мягкие ткани фейса выдают в осах ариев, а в асах - тюрков, причем огузских элементов, мне кажется, больше. Попутно отмечу, что осетинки красивее...
Адыгские черты редки до отсутствия, за исключением предгорной Балкарии.
:???
Цитата: Dağ Xan от января 2, 2014, 20:25
Цитата: rashid.djaubaev от января 2, 2014, 16:45
От осетин КБ тоже сильно отличаются, т.е. одинаковы в основном лысины, а мягкие ткани фейса выдают в осах ариев, а в асах - тюрков, причем огузских элементов, мне кажется, больше. Попутно отмечу, что осетинки красивее...
Адыгские черты редки до отсутствия, за исключением предгорной Балкарии.
:???
Из большинства приписываемых южным огузам признаков типичным мне кажется, в частности, укорочение верхней губы. Хотя у дагов тоже часто, но это, возможно, более древняя черта. Не могу сказать, иранская или албанская :-\
Цитата: TawLan от января 1, 2014, 19:21
Цитата: Dağ Xan от января 1, 2014, 19:09Ну финно-угры еще могут быть, но славяне? Разве было значимая славянская местная община в тех краях?
Не знаю, что было в тех краях лет 1000 назад я не могу знать, но то что по крайней мере со времен Грозного, за последние столетия в татарском этносе разбавилось немало славянской крови по-моему очевидно. Да просто посмотреть, сколько татар с чисто русской внешностью? И дело не в цвете волос или глаз, а именно черты, никак не отличишь от русских.
Эти люди с «русской внешностью» живут там с неолита. Для смены языков абсолютна не нужна физическая смена популяции. Сейчас они татары, финны, русские, но неизвестно сколько таких изменений было за историю.
Цитата: Red Khan от января 1, 2014, 23:13
Нету у татар славянской внешности. Финно-угорская есть, славянской нет.
:fp:
Цитата: Red Khan от января 2, 2014, 11:49
Строго говоря нету такого научного понятия как "славянская внешность". Есть всякие балтиды, нордиды, уралиды. Последние вот как раз таки много как среди татар, так среди русских.
;up:
Цитата: Awwal12 от января 2, 2014, 13:27
"Чисто русская внешность" встречается от Британских островов до Урала.
;D Забавно находить двойников с разных концов Европы.
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 17:23
А кто сказал что R1a славянская? У пуштунов походу больше в % чем у русских
Ну, это условное название, просто потому, что она наиболее типипчна для славянских народов. Но это не означает, что ее носитель автоматически является славянином.
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 18:28
Цитата: zwh от января 2, 2014, 18:07
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 17:23
А кто сказал что R1a славянская? У пуштунов походу больше в % чем у русских :what:
Значит, прародитель был из тех ариев, шо в Индию поперлись. А азиатскую чернявость уже местные тетки во многих поколениях нанесли.
А когда и кто поперся в индию? Насколько известно всегда оттуда сюда перлись. И так называемые арии тоже.
Насколько известно, прародина ариев - примерно та территория, где сейчас башкиры и татары живут. И пёрлись в Индию дважды. Первый раз через через Кавказ и Иран, второй раз напрямую.
Цитата: TawLan от января 1, 2014, 18:03
А никто сегодня не булгары. Булгаров "чистых" нет. Есть народы в формировании этногенеза которых участвовали булгары. Казанские татары - один из этих народов, я так думаю. Думаю в формировании нынешней казанско-татарской народности, с точки зрения генетики, участвовали главным образом - булгары, славяне и татары(которые из около Китая).
:fp: Непереводимая игра слов...
А славяне есть? А германцы? А финны? :what:
Или проще о славянах: русские вообще есть? А украинцы? Поляки?
Это вообще какая категория? Неужели генетическая, а не языковая и, как следствие, культурная. Разве нет? :negozhe:
Для того, чтобы определить кто такие булгары, нужно определить кто же говорит на булгарском языке... Это же очевидно, да ведь! ;)
Татары (и казанские в том числе) говорят на булгарском языке? ;D Нет конечно...
По моему тут двух мнений быть не может... И никакого "чувашесрачя" тоже не может быть, уважаемый Awwal12. :yes:
Цитата: Rwseg от января 3, 2014, 04:31
Цитата: Red Khan от января 1, 2014, 23:13
Нету у татар славянской внешности. Финно-угорская есть, славянской нет.
:fp:
Да ладно Вам. Это была полушутка-полуправда в том смысле что "славянская внешность" у нас, скорее всего, от финно-угров, а не от собственно славян.
Цитата: SWR от января 3, 2014, 09:06
Для того, чтобы определить кто такие булгары, нужно определить кто же говорит на булгарском языке... Это же очевидно, да ведь! ;)
Татары (и казанские в том числе) говорят на булгарском языке? ;D Нет конечно...
Ну вот, началось. :(
Цитата: Rwseg от января 3, 2014, 04:31
Эти люди с «русской внешностью» живут там с неолита.
Не совсем. Не забывайте, что на севере Европы неолит - это почти исключительно субнеолит, и численность населения оставалась закономерно незначительной (хотя гаплогруппа N на северо-восточных окраинах действительно уцелела еще с позднего субнеолита). Но насчет бронзы уже можно говорить достаточно уверенно.
Цитата: SWR от января 3, 2014, 09:06
а не языковая и, как следствие, культурная. Разве нет? :negozhe:
Языковая категория не равно культурная.
Цитата: Red Khan от января 3, 2014, 15:05
Цитата: SWR от января 3, 2014, 09:06
Для того, чтобы определить кто такие булгары, нужно определить кто же говорит на булгарском языке... Это же очевидно, да ведь! ;)
Татары (и казанские в том числе) говорят на булгарском языке? ;D Нет конечно...
Ну вот, началось. :(
Ващет на ЛФ крайне мало балкарцев (оклонуля), атоп вы узнали, кто такие булгары. :srch:
Цитата: rashid.djaubaev от января 3, 2014, 15:32
Ващет на ЛФ крайне мало балкарцев (оклонуля), атоп вы узнали, кто такие булгары. :srch:
Они же вроде любят настаивать что они самые настоящие кавказцы и всегда ими были. И самое главное - кавказистее осетин. :)
Цитата: Red Khan от января 3, 2014, 15:05
Цитата: SWR от января 3, 2014, 09:06
Для того, чтобы определить кто такие булгары, нужно определить кто же говорит на булгарском языке... Это же очевидно, да ведь! ;)
Татары (и казанские в том числе) говорят на булгарском языке? ;D Нет конечно...
Ну вот, началось. :(
А чего началось то? :what:
Почему татары изобретают какие то особые свои правила в этом вопросе? В честь чего? :???
Вот взять хотя бы русских. Не для кого не секрет, что в этногенезе этого народа приняли участие, к примеру, финно-угры и балты. Да ведь? Ну и что. Русские от этого не перестали быть славянами.
Или взять дунайских болгар. В этногенезе, как известно, приняли участие болгары (гунны) и фракийцы. Ну и что! Они же тоже не перестали от этого быть славянами.
Почему казанские татары хотят особых правил? Говорят на ногайском языке, а не на булгарском. Ну, пусть участвовали в этногенезе некоторой частью булгары... кхм... - чуваши конечно (других булгар булгароязычных нет же, хоть обыщитесь до самого Китая, где, собственно это имя и возникло), финно-угры (марийцы, удмурты и мордва, видимо). Ну и что. Татары - это татары со своим языком. :yes:
А то что всем известные советские идеологи мозги скрутили у этого славного народа со славным именем, которое никто не навязывал, кстати... так эти самые мозги давно уже надо на место поставить. :)
Цитата: SWR от января 3, 2014, 17:22
Говорят на ногайском языке, а не на булгарском.
Вы знаете, я вот тоже раньше считал что чувашский это потомок булгарского. А оказалось всё не так просто. Впрочем в тюркских языках есть темы (и не одна) про это. В этой теме речь совсем о другом.
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 17:23
Цитата: Red Khan от января 2, 2014, 16:51
Цитата: rashid.djaubaev от января 2, 2014, 16:45
Славянский мизер
Цитата: jvarg от января 2, 2014, 16:39
Да я уже посмотрел - 36 процентов славянской гаплогруппы R1a, так что неудивительно.
;D
А кто сказал что R1a славянская? У пуштунов походу больше в % чем у русских :what:
R1a делится на несколько ветвей, у татар она совсем не пуштунская. И даже от башкирской отличается.
У татар R1a восточно-европейская. Та же самая что у славян, балтов, европейских финнов-угров.
Цитата: SWR от января 3, 2014, 09:06
Цитата: TawLan от января 1, 2014, 18:03
А никто сегодня не булгары. Булгаров "чистых" нет. Есть народы в формировании этногенеза которых участвовали булгары. Казанские татары - один из этих народов, я так думаю. Думаю в формировании нынешней казанско-татарской народности, с точки зрения генетики, участвовали главным образом - булгары, славяне и татары(которые из около Китая).
:fp: Непереводимая игра слов...
А славяне есть? А германцы? А финны? :what:
Или проще о славянах: русские вообще есть? А украинцы? Поляки?
Это вообще какая категория? Неужели генетическая, а не языковая и, как следствие, культурная. Разве нет? :negozhe:
Для того, чтобы определить кто такие булгары, нужно определить кто же говорит на булгарском языке... Это же очевидно, да ведь! ;)
Татары (и казанские в том числе) говорят на булгарском языке? ;D Нет конечно...
По моему тут двух мнений быть не может... И никакого "чувашесрачя" тоже не может быть, уважаемый Awwal12. :yes:
Брат, я подчеркнул что не утверждаю и доказательств у меня нет, это чисто так поверхностое мое мнение. Я не говорю что татары булгары, а чуваши нет. И не говорю что татары больше булгары чем чуваши. Я не обладаю знаниями в этом вопросе, если у татар и чувашей нет ничего общего в генетике, в традициях, ритуалах, блюдах и т.д. и т.п., значит скорее всего что татары не имеют отношения к булгарам. А если много чего общего есть, значит что-то есть.
Это как у нас с осетинами, нет никого ближе к осетинам в любом плане чем КБ и нет никого ближе в любом плане к КБ чем осетины, с ираноязычных, тюркоязычных, неважно. Сотни лет карачаевцы живут бок о бок с адыгами и абазинами, но почти ничего общего с ними нет. Карачаевец и абазинка или черкешенка не могут танцевать, но с осетинкой которая живет за сотни километров без проблем. То же самое блюда, то же самое ритуалы и т.д. и т.п.. Но языки у нас разные и идут споры типа "вы не имеете отношения к аланам, мы чистые аланы". А сколько грязи :fp:
Теперь к сказанным своим словам "татары один из народов в формировании к-го участвовали булгары", в чем я не прав? Да, может не прав, но только лишь язык не доказательство моей неправоты. А скажи, булгары участвовали в формировании болгарского народа? Они вроде славяне, но и не совсем. Смотрел как-то передачу путешественника как болгарка готовила болгарский йогурт и было ощущение что карачаевка готовит айран, и внешность и манера одежды как аульские карачаевки одваются для работы, да и готовила йогурт ровно так же как мы готовим айран. Короче не знаю :donno:
Цитата: Пассатижи от января 3, 2014, 17:55
У татар R1a восточно-европейская. Та же самая что у славян, балтов, европейских финнов-угров.
У татар смесь "восточноевропейских" и "арийских" субкладов, емнип. Но статистики у меня на руках нет.
Цитата: TawLan от января 3, 2014, 18:07
Смотрел как-то передачу путешественника как болгарка готовила болгарский йогурт и было ощущение что карачаевка готовит айран, и внешность и манера одежды как аульские карачаевки одваются для работы, да и готовила йогурт ровно так же как мы готовим айран. Короче не знаю :donno:
Это явно турки уже постарались. Сильно сомневаюсь что до их прихода у болгар осталось что-то тюркское, кроме "Именника болгарских ханов (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2)". Да и то, сколько человек о нём знало?
Цитата: Awwal12 от января 3, 2014, 18:26
Цитата: Пассатижи от января 3, 2014, 17:55
У татар R1a восточно-европейская. Та же самая что у славян, балтов, европейских финнов-угров.
У татар смесь "восточноевропейских" и "арийских" субкладов, емнип. Но статистики у меня на руках нет.
"арийские" это какие? восточные? У татар б
ольшая часть все-таки европейские. И так по всем гаплогруппам - ближайшие родственники - соседи, а не другие кипчаки.
Цитата: Red Khan от января 3, 2014, 18:28
Цитата: TawLan от января 3, 2014, 18:07
Смотрел как-то передачу путешественника как болгарка готовила болгарский йогурт и было ощущение что карачаевка готовит айран, и внешность и манера одежды как аульские карачаевки одваются для работы, да и готовила йогурт ровно так же как мы готовим айран. Короче не знаю :donno:
Это явно турки уже постарались. Сильно сомневаюсь что до их прихода у болгар осталось что-то тюркское, кроме "Именника болгарских ханов (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2)". Да и то, сколько человек о нём знало?
Может быть, а может нет. Ссылки проверять если честно лень по википедии за изобретение йогурта борятся скифы, булгары, фракийцы. У нас это "джуwурт" - сейчас это просто айран на которой стоит ложка(густой). Но как слышал КБ "джуwурт" - это айран из овечъего молока, который сам по себе получался густой чем с коровьего. А то что говорят про скифский йогурт - у нас это "гыпы" (кефир) - бурдючный айран.
Цитата: -Dreamer- от января 2, 2014, 15:30
Вот казанская татарка, которая запросто за русскую сойдёт.
(http://5.firepic.org/5/images/2014-01/02/nas62ws4k80g.jpg)
(http://5.firepic.org/5/images/2014-01/02/y9zt1cmwpt0w.jpg)
Это та самая татарка из видео про тюркский навруз.
Цитата: heckfy от января 3, 2014, 19:11
Цитата: -Dreamer- от января 2, 2014, 15:30
Вот казанская татарка, которая запросто за русскую сойдёт.
(http://5.firepic.org/5/images/2014-01/02/nas62ws4k80g.jpg)
(http://5.firepic.org/5/images/2014-01/02/y9zt1cmwpt0w.jpg)
Это та самая татарка из видео про тюркский навруз.
Сдается мне таких казанских татарок не мизер. Да и татаров тоже.
Цитата: TawLan от января 3, 2014, 19:05
А то что говорят про скифский йогурт - у нас это "гыпы" (кефир) - бурдючный айран.
В кефире и в айране разные молочнокислые бактерии для закваски используются, так что это разные напитки.
Цитата: TawLan от января 3, 2014, 19:15
Цитата: heckfy от января 3, 2014, 19:11
Цитата: -Dreamer- от января 2, 2014, 15:30
Вот казанская татарка, которая запросто за русскую сойдёт.
(http://5.firepic.org/5/images/2014-01/02/nas62ws4k80g.jpg)
(http://5.firepic.org/5/images/2014-01/02/y9zt1cmwpt0w.jpg)
Это та самая татарка из видео про тюркский навруз.
Сдается мне таких казанских татарок не мизер. Да и татаров тоже.
Принял бы за русскую. Балтид.
Цитата: jvarg от января 3, 2014, 19:16
Цитата: TawLan от января 3, 2014, 19:05
А то что говорят про скифский йогурт - у нас это "гыпы" (кефир) - бурдючный айран.
В кефире и в айране разные молочнокислые бактерии для закваски используются, так что это разные напитки.
Ну ясное дело, просто у нас айран универсальное название. Как допустим эрик - слива независимо от вида. Йогурт - джуурт айран, кефир - гыпы айран.
Кстати, на тему напитков, есть боза и кумыс, у каких народов какой? Или и то и то?
Цитата: TawLan от января 3, 2014, 19:15
Сдается мне таких казанских татарок не мизер. Да и татаров тоже.
За всю свою жизнь в живую только троих таких повстречал.
Цитата: TawLan от января 3, 2014, 19:25
Кстати, на тему напитков, есть боза и кумыс, у каких народов какой? Или и то и то?
У нас боза был в 19-м веке, сейчас есть ли где то еще не знаю.
Цитата: Red Khan от января 3, 2014, 19:38
Цитата: TawLan от января 3, 2014, 19:15
Сдается мне таких казанских татарок не мизер. Да и татаров тоже.
За всю свою жизнь в живую только троих таких повстречал.
А жаль, красивая ведь :)
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 19:41
Цитата: TawLan от января 3, 2014, 19:25
Кстати, на тему напитков, есть боза и кумыс, у каких народов какой? Или и то и то?
У нас боза был в 19-м веке, сейчас есть ли где то еще не знаю.
Где нибудь в провинциях может еще и есть. У нас тоже хоть мало, но есть которые еще готовят
Цитата: TawLan от января 3, 2014, 19:48
Цитата: Red Khan от января 3, 2014, 19:38
Цитата: TawLan от января 3, 2014, 19:15
Сдается мне таких казанских татарок не мизер. Да и татаров тоже.
За всю свою жизнь в живую только троих таких повстречал.
А жаль, красивая ведь :)
'ay yüzlü' :)
(http://www.moizvezdi.ru/var/gal/storage/images/celebrities/biographies/alsu/pictures/alsu/702223-1-rus-RU/alsu_reference.jpg)
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 19:41
У нас боза был в 19-м веке, сейчас есть ли где то еще не знаю.
Бозы в Турции хоть оппейся. :)
Цитата: TawLan от января 3, 2014, 19:48
Цитата: Red Khan от января 3, 2014, 19:38
Цитата: TawLan от января 3, 2014, 19:15
Сдается мне таких казанских татарок не мизер. Да и татаров тоже.
За всю свою жизнь в живую только троих таких повстречал.
А жаль, красивая ведь :)
Из этих троих двое были парнями. А так мне больше няшные с азиатскими чертами нравятся. :)
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 19:53
'ay yüzlü'
Что-то не признал. Алсу в молодости?
Цитата: Red Khan от января 3, 2014, 19:58
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 19:41
У нас боза был в 19-м веке, сейчас есть ли где то еще не знаю.
Бозы в Турции хоть оппейся. :)
Не возрожденная ли заново?
Раз уж мы заговорили о девушках и фенотипах сюда прямо просится этот клип. Тут конечно башкирки, но ничего, сойдут за татарок. :)
А вообще правда что башкиры обычно относительно более монголоидны чем татары?
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 20:02
Не возрожденная ли заново?
Не знал что а ней есть алкоголь и что её запрещали. Но если верить Википедии запрет все равно сильно не повлиял. Кстати уличные продавцы бозы до сих пор есть. :)
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 20:09
А вообще правда что башкиры обычно относительно более монголоидны чем татары?
Думаю что смотря откуда башкиры. Если с запада республики не думаю что сильно. А вот смуглыми они довольно часто бывают.
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 20:09
А вообще правда что башкиры обычно относительно более монголоидны чем татары?
у башкир монголоидность возрастает к востоку, от почти казанско-татарской до полу-казахской. Ближе к Горам и за ними - да, намного монголоиднее.
Цитата: Пассатижи от января 3, 2014, 20:14
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 20:09
А вообще правда что башкиры обычно относительно более монголоидны чем татары?
у башкир монголоидность возрастает к востоку, от почти казанско-татарской до полу-казахской. Ближе к Горам и за ними - да, намного монголоиднее.
А вот интересно, внутри народа существует какие то "расовые предрассудки", "расизм" касательно только самих башкир/татар ? Т.е. по отношению своим соплеменникам, между монголоидными башкирами/татарами и европоидными?
Цитата: Red Khan от января 3, 2014, 20:07
Раз уж мы заговорили о девушках и фенотипах сюда прямо просится этот клип. Тут конечно башкирки, но ничего, сойдут за татарок. :)
Прикольные :yes:
За татарку прокатит?:
Пацан ногаец
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 20:19
Т.е. по отношению своим соплеменникам, между монголоидными башкирами/татарами и европоидными?
нет конечно, на индивидуальном уровне ничего подобного и в помине нет. Между популяциями может быть, немного.
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 20:19
Цитата: Пассатижи от января 3, 2014, 20:14
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 20:09
А вообще правда что башкиры обычно относительно более монголоидны чем татары?
у башкир монголоидность возрастает к востоку, от почти казанско-татарской до полу-казахской. Ближе к Горам и за ними - да, намного монголоиднее.
А вот интересно, внутри народа существует какие то "расовые предрассудки", "расизм" касательно только самих башкир/татар ? Т.е. по отношению своим соплеменникам, между монголоидными башкирами/татарами и европоидными?
У нас как бы нет, но кликухи получают :yes: типа ногъайлы, къытай, монгол, мысыкъ и т.д..
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 20:19
Цитата: Пассатижи от января 3, 2014, 20:14
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 20:09
А вообще правда что башкиры обычно относительно более монголоидны чем татары?
у башкир монголоидность возрастает к востоку, от почти казанско-татарской до полу-казахской. Ближе к Горам и за ними - да, намного монголоиднее.
А вот интересно, внутри народа существует какие то "расовые предрассудки", "расизм" касательно только самих башкир/татар ? Т.е. по отношению своим соплеменникам, между монголоидными башкирами/татарами и европоидными?
Среди татар такого точно нет. Среди башкир, думаю, тоже.
Цитата: Пассатижи от января 3, 2014, 20:23
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 20:19
Т.е. по отношению своим соплеменникам, между монголоидными башкирами/татарами и европоидными?
нет конечно, на индивидуальном уровне ничего подобного и в помине нет. Между популяциями может быть, немного.
такая ситуация может быть, т.е. как распространенное явление: европоидная башкирка предпочитает башкира-европоида чем монголоида, т.е. кажутся друг другу не красивыми?
Цитата: Red Khan от января 3, 2014, 20:32
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 20:19
Цитата: Пассатижи от января 3, 2014, 20:14
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 20:09
А вообще правда что башкиры обычно относительно более монголоидны чем татары?
у башкир монголоидность возрастает к востоку, от почти казанско-татарской до полу-казахской. Ближе к Горам и за ними - да, намного монголоиднее.
А вот интересно, внутри народа существует какие то "расовые предрассудки", "расизм" касательно только самих башкир/татар ? Т.е. по отношению своим соплеменникам, между монголоидными башкирами/татарами и европоидными?
Среди татар такого точно нет. Среди башкир, думаю, тоже.
Нет, потому что не принято говорить на такие вещи, или нет, потому что рядовой татарин просто не замечает монголоидность/европоидность другого татарина перед собой?
Цитата: TawLan от января 3, 2014, 20:24
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 20:19
Цитата: Пассатижи от января 3, 2014, 20:14
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 20:09
А вообще правда что башкиры обычно относительно более монголоидны чем татары?
у башкир монголоидность возрастает к востоку, от почти казанско-татарской до полу-казахской. Ближе к Горам и за ними - да, намного монголоиднее.
А вот интересно, внутри народа существует какие то "расовые предрассудки", "расизм" касательно только самих башкир/татар ? Т.е. по отношению своим соплеменникам, между монголоидными башкирами/татарами и европоидными?
У нас как бы нет, но кликухи получают :yes: типа ногъайлы, къытай, монгол, мысыкъ и т.д..
А можно посматреть на примеры тавлинцев с такими типажами? На фотках замечал у нескольких балкарок, но среди парней не видел.
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 20:33
Цитата: Пассатижи от января 3, 2014, 20:23
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 20:19
Т.е. по отношению своим соплеменникам, между монголоидными башкирами/татарами и европоидными?
нет конечно, на индивидуальном уровне ничего подобного и в помине нет. Между популяциями может быть, немного.
такая ситуация может быть, т.е. как распространенное явление: европоидная башкирка предпочитает башкира-европоида чем монголоида, т.е. кажутся друг другу не красивыми?
Врядли, такого даже у нас нет, главное чтоб фамилия была узденская. Дальше шутливых дразнилок и кликух не идет.
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 20:33
такая ситуация может быть, т.е. как распространенное явление: европоидная башкирка предпочитает башкира-европоида чем монголоида, т.е. кажутся друг другу не красивыми?
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 20:35
Нет, потому что не принято говорить на такие вещи, или нет, потому что рядовой татарин просто не замечает монголоидность/европоидность другого татарина перед собой?
никому обычно нет до этого никакого дела.
вообще, нужно понимать что татары из одной популяции не отличаются генетически , даже если один на вид 100% европеоидный , а второй полумонголоид. Оба генетически будут на 85% евро и 15% монг.
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 20:33
такая ситуация может быть, т.е. как распространенное явление: европоидная башкирка предпочитает башкира-европоида чем монголоида, т.е. кажутся друг другу не красивыми?
Ну если девушке нравятся европеиды, чем монголоиды, это ещё ничего не значит, просто о предпочтениях говорит.
Здесь на ЛФ как-то свадебную фотографию татарской пары видел смуглая брюнетка и светлый блондин. :)
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 20:35
Нет, потому что не принято говорить на такие вещи, или нет, потому что рядовой татарин просто не замечает монголоидность/европоидность другого татарина перед собой?
Не замечает. Хотя поначалу не признать может. Меня вот татары один раз за еврея приняли. :)
Цитата: Пассатижи от января 3, 2014, 20:40
вообще, нужно понимать что татары из одной популяции не отличаются генетически , даже если один 100% европеоидный , а второй полумонголоид. Оба генетически будут на 85% евро и 15% монг.
А есть исследования?
Цитата: Пассатижи от января 3, 2014, 20:40
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 20:33
такая ситуация может быть, т.е. как распространенное явление: европоидная башкирка предпочитает башкира-европоида чем монголоида, т.е. кажутся друг другу не красивыми?
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 20:35
Нет, потому что не принято говорить на такие вещи, или нет, потому что рядовой татарин просто не замечает монголоидность/европоидность другого татарина перед собой?
Я все же о визуальной восприятии говорил, ну да ладно...
никому обычно нет до этого никакого дела.
вообще, нужно понимать что татары из одной популяции не отличаются генетически , даже если один на вид 100% европеоидный , а второй полумонголоид. Оба генетически будут на 85% евро и 15% монг.
Цитата: TawLan от января 3, 2014, 20:21
За татарку прокатит?:
Я не смог хорошо рассмотреть, но кажется нос выдаст. :)
Цитата: Red Khan от января 3, 2014, 20:43
Цитата: Пассатижи от января 3, 2014, 20:40
вообще, нужно понимать что татары из одной популяции не отличаются генетически , даже если один 100% европеоидный , а второй полумонголоид. Оба генетически будут на 85% евро и 15% монг.
А есть исследования?
какие именно?
единство генетического и антропологического типа
всей популяции это вообще важнейший принцип современной антропологии.
если же вы о 85% и 15%, то у татар (поволжских) обычно именно такое соотношение по аутосомам.
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 20:36
А можно посматреть на примеры тавлинцев с такими типажами? На фотках замечал у нескольких балкарок, но среди парней не видел.
Даже не знаю кого понаглядней показать
Вот это раньше каждый четверг в Нальчике устраивали танцы:
на 2м. 5с.. Походу брат и сестра. Хотя не знаю может они и ногайцы :donno:
Вот здесь девушки:
Видать сестры тоже.
Здесь карачаевцы и женщина балкарка:
Цитата: Red Khan от января 3, 2014, 20:42
Здесь на ЛФ как-то свадебную фотографию татарской пары видел смуглая брюнетка и светлый блондин. :)
Вот, собственно.
(http://nevesta-kazan.narod.ru/text/images/tatar-tuy.jpg)
Кстати в теме, посвящённой приблизительно тому же, что и эта.
Болгары, булгары, балкарцы (http://lingvoforum.net/index.php/topic,21237.msg432437.html#msg432437)
Невеста такая вполне узбечка
Цитата: Пассатижи от января 3, 2014, 20:49
какие именно?
Генетические исследования татар.
Цитата: Пассатижи от января 3, 2014, 20:49
единство генетического и антропологического типа всей популяции это вообще важнейший принцип современной антропологии.
Я профан в генетике, но вроде как читал что вполне "славянские" гены могут и у индусов встречаться.
Цитата: Пассатижи от января 3, 2014, 20:49
если же вы о 85% и 15%, то у татар (поволжских) обычно именно такое соотношение по аутосомам.
Вот где это написано?
Цитата: Red Khan от января 3, 2014, 20:55
Цитата: Пассатижи от января 3, 2014, 20:49
если же вы о 85% и 15%, то у татар (поволжских) обычно именно такое соотношение по аутосомам.
Вот где это написано?
вот эта компания https://www.23andme.com/ за 99$ рассказывают все о человеке, от и до.
У татар, тестировавшихся там, такие проценты. Ссылку конкретно на обсуждение сейчас не дам, обитают они здесь http://forum.molgen.org
Цитата: TawLan от января 3, 2014, 20:50
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 20:36
А можно посматреть на примеры тавлинцев с такими типажами? На фотках замечал у нескольких балкарок, но среди парней не видел.
Даже не знаю кого понаглядней показать
Вот это раньше каждый четверг в Нальчике устраивали танцы:
на 2м. 5с.. Походу брат и сестра. Хотя не знаю может они и ногайцы :donno:
Вот здесь девушки:
Видать сестры тоже.
Здесь карачаевцы и женщина балкарка:
Песню Минги-Тау (я ее запоминаю как "орайда" ;D) обажаю ;up:
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 21:05
Песню Минги-Тау (я ее запоминаю как "орайда" ;D) обажаю ;up:
Эта песня стала как бы гимном КБ, обычно ее слушают стоя. Мне больше нравится в его исполнении:
Только это видать обрусевшие, не встали че то :)
Цитата: Пассатижи от января 3, 2014, 21:00
Цитата: Red Khan от января 3, 2014, 20:55
Цитата: Пассатижи от января 3, 2014, 20:49
если же вы о 85% и 15%, то у татар (поволжских) обычно именно такое соотношение по аутосомам.
Вот где это написано?
вот эта компания https://www.23andme.com/ за 99$ рассказывают все о человеке, от и до.
У татар, тестировавшихся там, такие проценты. Ссылку конкретно на обсуждение сейчас не дам, обитают они здесь http://forum.molgen.org
Понятно, спасибо. :yes:
Цитата: TawLan от января 3, 2014, 21:11
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 21:05
Песню Минги-Тау (я ее запоминаю как "орайда" ;D) обажаю ;up:
Эта песня стала как бы гимном КБ, обычно ее слушают стоя. Мне больше нравится в его исполнении:
Только это видать обрусевшие, не встали че то :)
Тоже ничего помоему
http://www.youtube.com/watch?v=7UNmEOFAEec
Цитата: Red Khan от января 1, 2014, 18:49
Цитата: ashirzhan от декабря 31, 2013, 21:36
Нет, не по-этому. Просто китайская и татарская музыка исполняется в стиле пентатоника. А кто у кого этот стиль сдул - это вопрос? :)
Пентатоника это не стиль, но в Вы правы. :yes:
Правильно, не стиль. А система.
ЦитироватьПентато́ника (от греч. πέντε — пять и греч. τόνος — напряжение, натяжение; тон) — пятиступенная интервальная система, все звуки которой могут быть расположены по чистым квинтам и/или квартам (см. Квинтовый круг):
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/PentaVertikal.PNG)
(wiki/ru) Пентатоника (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5%ED%F2%E0%F2%EE%ED%E8%EA%E0)
Цитата: ashirzhan от января 4, 2014, 18:02
Правильно, не стиль. А система.
Да, много времени прошло с тех пор как я всё это учил. Помню меня прикольнул тот факт, что "Әпипә" можно было сыграть только на чёрных клавишах. :)
Надо попросить эти сообщения назад в тему музыки отправить, им здесь не место.
Цитата: Пассатижи от января 3, 2014, 21:00
вот эта компания https://www.23andme.com/ за 99$ рассказывают все о человеке, от и до.
У татар, тестировавшихся там, такие проценты.
Сколько человек татар тестировалось в этой компании (-> насколько репрезентативна выборка)? И делали ли элементарную разбивку хотя бы по крымским/казанским татарам (про сибирских даже не упоминаю - впрочем, в масштабах России и сами сибирские татары суть экзотика)?..
Все же научные работы предпочтительнее как источник данных.
Цитата: ashirzhan от января 4, 2014, 18:02
Цитата: Red Khan от января 1, 2014, 18:49Цитата: ashirzhan от декабря 31, 2013, 21:36Нет, не по-этому. Просто китайская и татарская музыка исполняется в стиле пентатоника. А кто у кого этот стиль сдул - это вопрос? :)
Пентатоника это не стиль, но в Вы правы. :yes:
Правильно, не стиль. А система.
В данном случае, однако, стоит отметить и общность стиля как такового. Многие архаичные обрядовые песни восточных славян тоже исполняются в пентатонике, но услышать там "китайщину" с ходу затруднительно.
Цитата: Awwal12 от января 4, 2014, 18:45
В данном случае, однако, стоит отметить и общность стиля как такового. Многие архаичные обрядовые песни восточных славян тоже исполняются в пентатонике, но услышать там "китайщину" с ходу затруднительно.
+ много!
Хоть один грамотный.
Короче я так понял, что не совсем правильно понимаю смысл славянской внешности. Девушку в желтом можно обозвать славянской внешностью?
Этой "славянской внешности" половина Европы.
Вообще нелеп сам термин "славянская внешность", поскольку вариантов с ним только два: либо половина славян будет иметь "неславянскую внешность", либо 80% носителей "славянской внешности" окажутся не славянами.
Цитата: Awwal12 от января 4, 2014, 19:51
Этой "славянской внешности" половина Европы.
Вообще нелеп сам термин "славянская внешность", поскольку вариантов с ним только два: либо половина славян будет иметь "неславянскую внешность", либо 80% носителей "славянской внешности" окажутся не славянами.
однако в наработках МВД такая терминология есть , вот что они под ней подразумевают, интересно?
Цитата: Лом d10 от января 4, 2014, 19:55
однако в наработках МВД такая терминология есть , вот что они под ней подразумевают, интересно?
Подразумевают "смахивает на русского".
Цитата: Awwal12 от января 4, 2014, 19:51
Этой "славянской внешности" половина Европы.
Вообще нелеп сам термин "славянская внешность", поскольку вариантов с ним только два: либо половина славян будет иметь "неславянскую внешность", либо 80% носителей "славянской внешности" окажутся не славянами.
Из соседствующих с татарами народов для кого типична эта внешность? Другими словами, если у татар присутствует такая внешность, от кого это может быть? При чем тут Европа :donno:
Цитата: Awwal12 от января 4, 2014, 20:03
Цитата: Лом d10 от января 4, 2014, 19:55
однако в наработках МВД такая терминология есть , вот что они под ней подразумевают, интересно?
Подразумевают "смахивает на русского".
Вообще эта тема началась с меня и я именно это и имел ввиду, смахивают на русских. Если сами татары говорят что нет такого, верю. Но все равно частенько такое встречается.
Цитата: Awwal12 от января 4, 2014, 20:03
Цитата: Лом d10 от января 4, 2014, 19:55
однако в наработках МВД такая терминология есть , вот что они под ней подразумевают, интересно?
Подразумевают "смахивает на русского".
Я один раз в ОП участкового видел в описание какого-то разыскиваемого выражение "татарской внешности". :)
Цитата: TawLan от января 4, 2014, 20:22
Цитата: Awwal12 от января 4, 2014, 20:03
Цитата: Лом d10 от января 4, 2014, 19:55
однако в наработках МВД такая терминология есть , вот что они под ней подразумевают, интересно?
Подразумевают "смахивает на русского".
Вообще эта тема началась с меня и я именно это и имел ввиду, смахивают на русских. Если сами татары говорят что нет такого, верю. Но все равно частенько такое встречается.
Так я же уже отвечал:
Цитата: Red Khan от января 2, 2014, 11:49
Строго говоря нету такого научного понятия как "славянская внешность". Есть всякие балтиды, нордиды, уралиды. Последние вот как раз таки много как среди татар, так среди русских.
И раз уж мы заговорили о милиции, ещё раз выложу вот эту картинку.
(https://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=9923.0;attach=37777;image)
Цитата: Red Khan от января 4, 2014, 21:09
И раз уж мы заговорили о милиции, ещё раз выложу вот эту картинку.
А где лицо кавказской нац-ти :)
Цитата: TawLan от января 4, 2014, 21:13
Цитата: Red Khan от января 4, 2014, 21:09
И раз уж мы заговорили о милиции, ещё раз выложу вот эту картинку.
А где лицо кавказской нац-ти :)
А ну да, Лужков тогда еще наверно не был шишкой :)
Цитата: TawLan от января 4, 2014, 20:16
Из соседствующих с татарами народов для кого типична эта внешность?
Не
типична, пожалуй, ни для кого. :)
А встретить можно с ненулевой вероятностью у кого угодно, до удмуртов включительно. Ну разве что у эрзян не очень вероятно, они все же более однородны.
Цитата: Red Khan от января 4, 2014, 21:07
Так я же уже отвечал:
Цитата: Red Khan от января 2, 2014, 11:49
Строго говоря нету такого научного понятия как "славянская внешность". Есть всякие балтиды, нордиды, уралиды. Последние вот как раз таки много как среди татар, так среди русских.
Уралоиды разве не метисы? :??? Как метис путем смешения с не европеидом, может сделать из него нак называемого светлого европеида :donno:
Цитата: TawLan от января 5, 2014, 08:26
Цитата: Red Khan от января 4, 2014, 21:07
Так я же уже отвечал:
Цитата: Red Khan от января 2, 2014, 11:49
Строго говоря нету такого научного понятия как "славянская внешность". Есть всякие балтиды, нордиды, уралиды. Последние вот как раз таки много как среди татар, так среди русских.
Уралоиды разве не метисы? :??? Как метис путем смешения с не европеидом, может сделать из него нак называемого светлого европеида :donno:
с чего вы взяли , что уралид переходной тип ? и если уж на то пошло , то кто такой европеоид ? (сначала узбек с подобными теориями , потом турко-кавказец , у вас там культ европеоидов что ли ?)
Цитата: Лом d10 от января 5, 2014, 08:36
Цитата: TawLan от января 5, 2014, 08:26
Цитата: Red Khan от января 4, 2014, 21:07
Так я же уже отвечал:
Цитата: Red Khan от января 2, 2014, 11:49
Строго говоря нету такого научного понятия как "славянская внешность". Есть всякие балтиды, нордиды, уралиды. Последние вот как раз таки много как среди татар, так среди русских.
Уралоиды разве не метисы? :??? Как метис путем смешения с не европеидом, может сделать из него нак называемого светлого европеида :donno:
с чего вы взяли , что уралид переходной тип ? и если уж на то пошло , то кто такой европеоид ? (сначала узбек с подобными теориями , потом турко-кавказец , у вас там культ европеоидов что ли ?)
В расизме винишь? С чего такая реакция? Вообще-то мой вкус красивой внешности это ближневосточный тип и мулатки и полумонголоидные если уж на то пошло :)
С чего я взял? Да хотя бы с этого: (wiki/ru) Уральская_раса (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%F0%E0%EB%FC%F1%EA%E0%FF_%F0%E0%F1%E0)
Кто такой европеид? Это не негроид, не монголоид, не австралоид, не американоид. Уральцы насколько я понял европеиды с монголоидной примесью. Что не так? Что тебя вывело из себя?
Не виню , а подозреваю в неправильных взглядах , уралиды - антропологический тип не смешанного происхождения , а предковый для части "европеоидов" и монголоидов (перейду на ты , если хочешь , хотя мне это не свойственно) , можешь этот тип считать полностью самостоятельным , как отдельная раса , хотя это не совсем так , потому что в чистом виде его практически нет , второе , европеоидное население Европы (и самый ее восток не исключение) , сложилось по генетическим данным аж тремя популяциями , северной , западно-центральной и азиатско-европейской . т.е. что из этого всего европеоиды , а что нет , понять и разделить трудно , тем более когда это всё перемешано , то что смешанные европеоид-монголодные черты так похожи на уралидов тоже ни о чём не говорит . Как-то так , просто все видят картину , как-будто европеоидность переходит в монголоидность географически , это очень упрощенно , и во многом не так , описал как мог .)))
Цитата: Лом d10 от января 5, 2014, 21:47
Не виню , а подозреваю в неправильных взглядах , уралиды - антропологический тип не смешанного происхождения , а предковый для части "европеоидов" и монголоидов (перейду на ты , если хочешь , хотя мне это не свойственно) , можешь этот тип считать полностью самостоятельным , как отдельная раса , хотя это не совсем так , потому что в чистом виде его практически нет , второе , европеоидное население Европы (и самый ее восток не исключение) , сложилось по генетическим данным аж тремя популяциями , северной , западно-центральной и азиатско-европейской . т.е. что из этого всего европеоиды , а что нет , понять и разделить трудно , тем более когда это всё перемешано , то что смешанные европеоид-монголодные черты так похожи на уралидов тоже ни о чём не говорит . Как-то так , просто все видят картину , как-будто европеоидность переходит в монголоидность географически , это очень упрощенно , и во многом не так , описал как мог .)))
Не совсем понял. Опять таки вернемся к сути с чего началась эта тема, к внешности татар, пусть уралиды будут независимой несмешанной расой, как от них у татар могло появится 27.5% светлых европеидов? Это я по данным антроплогов, не по мнению путешественников.
Европеид в моем понимании:
(http://radikall.com/images/2014/01/06/g2LqZ.jpg)
Метис:
(http://radikall.com/images/2014/01/06/nplxm.jpg)
Второй хоть немного подходит под уралоида?
Цитата: Лом d10 от января 5, 2014, 21:47
(перейду на ты , если хочешь , хотя мне это не свойственно)
Только приветствую. То что я на ты, это не от неуважения, привычка. Вообще я не сторонник выкания. К Богу обращаемся на ты, а к людям на вы, странновато.
Цитата: TawLan от января 5, 2014, 22:14
Европеид в моем понимании:
Кавказец! ;up:
Из другой ветки, но в тему:
(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=60481.0;attach=41867;image)
уралиды светлопигментированы , уралиды почти в чистом виде это лаппландцы , во всяких смешанных , но явных у их "соседей" : финно-угров , скандинавов , славян , татар . вот и вся история , а смешанные индивиды и общности могут как уралидами , так и не быть . Точнее скажут только местные антропологи . Привязывать и генетику и антропологию к нациям или к языковым группам бессмысленно .
Цитата: Red Khan от января 5, 2014, 22:20
Из другой ветки, но в тему:
(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=60481.0;attach=41867;image)
Вайнахи? :???
Цитата: Dağ Xan от января 5, 2014, 22:25
Вайнахи? :???
Я думаю что 100% англичане. :)
Цитата: Red Khan от января 5, 2014, 22:31
Цитата: Dağ Xan от января 5, 2014, 22:25
Вайнахи? :???
Я думаю что 100% англичане. :)
поройтесь в Яндексе с запросом уйгуры , вы там столько англичан нароете ... )) а ведь восточнее уже и некуда )
Цитата: Red Khan от января 5, 2014, 22:31
Цитата: Dağ Xan от января 5, 2014, 22:25
Вайнахи? :???
Я думаю что 100% англичане. :)
Так то германо-кельтские метисы. Жорик, правда, на понтида пахож.
Цитата: Лом d10 от января 5, 2014, 22:23
уралиды светлопигментированы , уралиды почти в чистом виде это лаппландцы , во всяких смешанных , но явных у их "соседей" : финно-угров , скандинавов , славян , татар . вот и вся история , а смешанные индивиды и общности могут как уралидами , так и не быть . Точнее скажут только местные антропологи . Привязывать и генетику и антропологию к нациям или к языковым группам бессмысленно .
Я не догоняю твои мысли, и не верю в теорию всемирного заговора. Речь идет не про историю, а про антропологию. Хочешь сказать антропологи к уралидом были необъективны? Местные антропологи не довод, они не будут объективны, в спорах про Кавказ например кавсказским антропологам я не верю. Если хочешь что-то объяснить, сделай это просто: какой народ на Урале преимущественно уралиды, покажи видео или еще что-то, свадьбу например, концерт, митинг, да что угодно, главное массовое что-то, чтоб увидели как они выглядят, покажи что антропологи накосячили. А все остальное :donno: Ты просто бунтарь со своим мнением. И если мнение других не сходится с твоей не надо нервничать.
Цитата: Red Khan от января 5, 2014, 22:20
Цитата: TawLan от января 5, 2014, 22:14
Европеид в моем понимании:
Кавказец! ;up:
Из другой ветки, но в тему:
(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=60481.0;attach=41867;image)
Че то я не вижу твою ссылку :donno: Кто там?
Цитата: TawLan от января 6, 2014, 07:34
Че то я не вижу твою ссылку :donno: Кто там?
Странно. Взял вот отсюда (http://lingvoforum.net/index.php/topic,60481.msg1776310.html#msg1776310).
Цитата: Red Khan от января 5, 2014, 22:31
Цитата: Dağ Xan от января 5, 2014, 22:25
Вайнахи? :???
Я думаю что 100% англичане. :)
Вспомнилось, как мне на одном сайте написали: "Кабардинке белая меховая шапка всегда к лицу".
То ли зрение того, кто мои фотки просматривает, подвело, то ли он посмеяться хотел
Цитата: тетеревятник от января 6, 2014, 19:09
Цитата: Red Khan от января 5, 2014, 22:31
Цитата: Dağ Xan от января 5, 2014, 22:25
Вайнахи? :???
Я думаю что 100% англичане. :)
Вспомнилось, как мне на одном сайте написали: "Кабардинке белая меховая шапка всегда к лицу".
То ли зрение того, кто мои фотки просматривает, подвело, то ли он посмеяться хотел
Вы русская с Кавказа?
Из Питера)))) Кавказской крови нет вообще
(http://cs302513.vk.me/v302513054/625d/ohh5OLl2RRQ.jpg)
http://sokosapsa.ya.ru/replies.xml?item_no=57
Цитата: тетеревятник от января 6, 2014, 19:30
http://sokosapsa.ya.ru/replies.xml?item_no=57
А кто там на аватаре? Знакомое лицо вроде.
И откуда вы знаете Ризвана Гусейнова? Вы как то связаны с Азербайджаном?
Дружу на Яндексе)))
Талат Паша
Надеюсь, на кабардинку не похожа
Цитата: тетеревятник от января 6, 2014, 19:46
Надеюсь, на кабардинку не похожа
по одной фотке ... похожа ))
Цитата: TawLan от января 6, 2014, 07:33
Цитата: Лом d10 от января 5, 2014, 22:23
уралиды светлопигментированы , уралиды почти в чистом виде это лаппландцы , во всяких смешанных , но явных у их "соседей" : финно-угров , скандинавов , славян , татар . вот и вся история , а смешанные индивиды и общности могут как уралидами , так и не быть . Точнее скажут только местные антропологи . Привязывать и генетику и антропологию к нациям или к языковым группам бессмысленно .
Я не догоняю твои мысли, и не верю в теорию всемирного заговора. Речь идет не про историю, а про антропологию. Хочешь сказать антропологи к уралидом были необъективны? Местные антропологи не довод, они не будут объективны, в спорах про Кавказ например кавсказским антропологам я не верю. Если хочешь что-то объяснить, сделай это просто: какой народ на Урале преимущественно уралиды, покажи видео или еще что-то, свадьбу например, концерт, митинг, да что угодно, главное массовое что-то, чтоб увидели как они выглядят, покажи что антропологи накосячили. А все остальное :donno: Ты просто бунтарь со своим мнением. И если мнение других не сходится с твоей не надо нервничать.
какую свадьбу , уралиды все уже с кем-нибудь смешаны , и никакой я не бунтарь , вполне обычная гипотеза за которую много учёных .
"Лаппоид
(ладожский тип по Куну; уралид)
Частично редуцированный брахицефальный тип восточных лесов, который редко можно найти в его чистой форме, но который представляет значительный субстрат в Восточной Европе, России и странах Балтии (восточно-балтийский тип - более или менее стабилизированная смесь балтида и лаппоида). Лаппоидный тип принадлежит к большой верхнепалеолитической группе, и, вероятно, с одной стороны родственен европейским кроманьидам, с другой - монголидам (
т.е., как эволюционно промежуточный тип, а не результат смешения)." (http://antropology.academic.ru/pictures/antropology/ag-072.jpg) http://antropology.academic.ru/710/Лаппоид
Цитата: тетеревятник от января 6, 2014, 19:46
Надеюсь, на кабардинку не похожа
Кабардинки смуглее будут, у них на мой взгляд более восточные черты в сравнении с другими Северно-Кавказскими народами
(http://s005.radikal.ru/i210/1210/0b/f25f9ab05147.jpg)
(http://www.cand.com.vn/Uploaded_CANDONLINE/hakhong/PSAindigena13-450.jpg)
вот уже крайне восточный уралид , манси , но уже , надо полагать , не в чистом виде .
Цитата: тетеревятник от января 6, 2014, 19:46
Надеюсь, на кабардинку не похожа
Скорее на татарку. :)
Red Khan , что устранились то , у вас с поиском получше будет , подключайтесь.
(моя теория такая , уралид и балтид дал антропологический тип большому числу татар , само собой , азию начисто никто не отменяет , примесь монголоидности во многих татарах тоже явная , по-моему всё складно ?)
Цитата: Лом d10 от января 6, 2014, 20:24
Red Khan , что устранились то , у вас с поиском получше будет , подключайтесь.
Извините, я в данной теме рыба, а не ихтиолог. :) Могу только сказать кто похож а кто не похож на рыб из моего косяка. :)
Цитата: Red Khan от января 6, 2014, 20:32
Цитата: Лом d10 от января 6, 2014, 20:24
Red Khan , что устранились то , у вас с поиском получше будет , подключайтесь.
Извините, я в данной теме рыба, а не ихтиолог. :) Могу только сказать кто похож а кто не похож на рыб из моего косяка. :)
дык , и я не ихтиолог , и тоже на глаз могу понять кто есть кто ))
(но это только местных народов касается , за азиатов и европейцев не возьмусь , глаз не намётан))
Цитата: Red Khan от января 6, 2014, 20:17
Цитата: тетеревятник от января 6, 2014, 19:46
Надеюсь, на кабардинку не похожа
Скорее на татарку. :)
Немного есть татарского. Причём и крымского, и казанского
Цитата: тетеревятник от января 6, 2014, 20:40
Цитата: Red Khan от января 6, 2014, 20:17Скорее на татарку. :)
Немного есть татарского. Причём и крымского, и казанского
Вот и поскребли русскую. ;D
Цитата: Red Khan от января 6, 2014, 13:37
Цитата: TawLan от января 6, 2014, 07:34
Че то я не вижу твою ссылку :donno: Кто там?
Странно. Взял вот отсюда (http://lingvoforum.net/index.php/topic,60481.msg1776310.html#msg1776310).
Выходит так:
Тема или раздел, которую вы ищете, отсутствует или недоступна для входа. :donno:
А вообще кавказец тоже понятие растяжимое, некоторая часть кавказцев запросто может растворится во многих европейских странах(не вызывая подозрений) :)
Цитата: Dağ Xan от января 6, 2014, 20:01
Цитата: тетеревятник от января 6, 2014, 19:46
Надеюсь, на кабардинку не похожа
Кабардинки смуглее будут, у них на мой взгляд более восточные черты в сравнении с другими Северно-Кавказскими народами
(http://s005.radikal.ru/i210/1210/0b/f25f9ab05147.jpg)
Понтийские. Адыги понтиды, а кабардинцы метисы: понтиды+кавкасионы.
Цитата: TawLan от января 6, 2014, 21:08
Выходит так: Тема или раздел, которую вы ищете, отсутствует или недоступна для входа. :donno:
Надо вступить в группу "Личные блоги".
Ну или не надо, я сюда выложу.
Цитата: TawLan от января 6, 2014, 21:11
а кабардинцы метисы: понтиды+кавкасионы.
Слово "метис" здесь не вполне уместно.
Цитата: Лом d10 от января 6, 2014, 19:59
"Лаппоид
(ладожский тип по Куну; уралид)
Я конечно извиняюсь, но при чем тут и ладожский тип если мы говорим об уральском типе :donno:
Цитата: -Dreamer- от января 6, 2014, 21:18
Цитата: TawLan от января 6, 2014, 21:11
а кабардинцы метисы: понтиды+кавкасионы.
Слово "метис" здесь не вполне уместно.
Мулаты? :)
Цитата: Red Khan от января 6, 2014, 21:15
Цитата: TawLan от января 6, 2014, 21:08
Выходит так: Тема или раздел, которую вы ищете, отсутствует или недоступна для входа. :donno:
Надо вступить в группу "Личные блоги".
Ну или не надо, я сюда выложу.
А че, кавказцы :yes: с Майкопа пацаны :)
Цитата: TawLan от января 6, 2014, 21:21
Цитата: -Dreamer- от января 6, 2014, 21:18
Цитата: TawLan от января 6, 2014, 21:11
а кабардинцы метисы: понтиды+кавкасионы.
Слово "метис" здесь не вполне уместно.
Мулаты? :)
Ну нет. Типажи смешиваются даже в пределах одной нации. Изначально, "метис" - это термин, обозначающий детей от смешанных браков между белыми и индейцами. Сейчас он, конечно, для обозначения всех смешанных может употребляться, но, как правило, всё же имеются в виду совсем разные расы.
Цитата: TawLan от января 6, 2014, 21:19
Цитата: Лом d10 от января 6, 2014, 19:59
"Лаппоид
(ладожский тип по Куну; уралид)
Я конечно извиняюсь, но при чем тут и ладожский тип если мы говорим об уральском типе :donno:
при том , что он входит в уральскую расу .
"уральская раса относится к европеоидной группе преевропидов наряду с айнской расой"
(wiki/ru) Уральская_раса (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%F0%E0%EB%FC%F1%EA%E0%FF_%F0%E0%F1%E0)
У меня тип какой?
Цитата: -Dreamer- от января 6, 2014, 21:27
Цитата: TawLan от января 6, 2014, 21:21
Цитата: -Dreamer- от января 6, 2014, 21:18
Цитата: TawLan от января 6, 2014, 21:11
а кабардинцы метисы: понтиды+кавкасионы.
Слово "метис" здесь не вполне уместно.
Мулаты? :)
Ну нет. Типажи смешиваются даже в пределах одной нации. Изначально, "метис" - это термин, обозначающий детей от смешанных браков между белыми и индейцами. Сейчас он, конечно, для обозначения всех смешанных может употребляться, но, как правило, всё же имеются в виду совсем разные расы.
Да знаю я, че придираться-то сразу :donno: Руска не очень у меня просто, пока буду искать подходящще слово... :)
Цитата: TawLan от января 6, 2014, 21:34
Да знаю я, че придираться-то сразу :donno: Руска не очень у меня просто, пока буду искать подходящще слово... :)
Это не придирка. Так... Нормально у вас всё. :)
Цитата: тетеревятник от января 6, 2014, 21:31
У меня тип какой?
вот вам местные спецы , обращайтесь .
http://lingvoforum.net/index.php?action=profile;u=31305
http://lingvoforum.net/index.php?action=profile;u=29454
Цитата: тетеревятник от января 6, 2014, 21:31
У меня тип какой?
На эту похожа, имя забыл, подружка человека паука ;)
Цитата: тетеревятник от января 6, 2014, 21:31
У меня тип какой?
Птица из отряда курообразных :D
Цитата: Лом d10 от января 6, 2014, 21:40
Цитата: тетеревятник от января 6, 2014, 21:31
У меня тип какой?
вот вам местные спецы , обращайтесь .
http://lingvoforum.net/index.php?action=profile;u=31305
http://lingvoforum.net/index.php?action=profile;u=29454
К Александре не стоит, а вот этот молодой человек и в самом деле хорошо разбирается в вопросе:
http://lingvoforum.net/index.php?action=profile;u=29454
Милая барышня, обратитесь к нему, он всё объяснит.
Срач из-за мелочи опять будет?
Цитата: тетеревятник от января 6, 2014, 22:16
Срач из-за мелочи опять будет?
Не будет! Вы в личку обратитесь к молодому человеку по ссылке и он Вам всё разъяснит. В срачах он вообще не замечен. Самого достойного поведения юноша.
То, что если есть хоть немного татарской крови, это будет проявляться, насколько верно?
Цитата: тетеревятник от января 6, 2014, 23:28
То, что если есть хоть немного татарской крови, это будет проявляться, насколько верно?
будет проявляться в способности конструирования подобных фраз ))
Цитата: тетеревятник от января 6, 2014, 23:28
То, что если есть хоть немного татарской крови, это будет проявляться, насколько верно?
Дословно не помню, но - поковыряйся в русском, найдешь татарина. Что русские часто смахивают на татар и наоборот, что метисы почти не отличимы от обоих предков, никто особо не спорит. Чел, смахивающий, по представлениям, на татаро-русского метиса, вполне может оказаться финном, гэлом, турком, убыхом.................................................. :srch:
Цитата: rashid.djaubaev от января 7, 2014, 08:55
Чел, смахивающий, по представлениям, на татаро-русского метиса, вполне может оказаться финном, гэлом, турком, убыхом.
Татаро-русский метис будет, скорее всего, брюнетом, а финны, по-моему, обычно блондины. Турки и черкесы вроде посмуглее. Хотя, наверно, возможны варианты. Берусь рассуждать на эту тему исключительно потому, что последняя подруга была полутатарка (по матери).
Отношение к смешанным бракам:
Западная Европа: встречайтесь с кем хотите, женитесь на ком хотите, у нас это поощряется.
Россия (этнически русские территории): встречайтесь с кем хотите, женитесь на ком хотите, всем всё равно
Кавказ: женитесь только на представителях своей нации, полукровок тут не особо любят. Впрочем, если притворяться чистокровным представителем своей нации, никто ничего не поймёт и все поверят
Примерно вот так :)
Цитата: rashid.djaubaev от января 7, 2014, 08:55
Цитата: тетеревятник от января 6, 2014, 23:28
То, что если есть хоть немного татарской крови, это будет проявляться, насколько верно?
Дословно не помню, но - поковыряйся в русском, найдешь татарина. Что русские часто смахивают на татар и наоборот, что метисы почти не отличимы от обоих предков, никто особо не спорит. Чел, смахивающий, по представлениям, на татаро-русского метиса, вполне может оказаться финном, гэлом, турком, убыхом.................................................. :srch:
Значит, смешанные браки между русскими и татарами и раньше были обычным делом?
А в Западной Европе, кстати, все перемешаны давно, чистых наций не осталось.
Цитата: тетеревятник от января 8, 2014, 12:38
Россия (этнически русские территории): встречайтесь с кем хотите, женитесь на ком хотите, всем всё равно
Где-то были опросы на эту тему, русские как раз-таки довольно против, особенно кавказцев.
Цитата: тетеревятник от января 8, 2014, 12:42
Значит, смешанные браки между русскими и татарами и раньше были обычным делом?
Смотря что подразумевать под раньше. Если 70-80-е прошлого века то да. Да и сейчас часто случаются.
Цитата: Red Khan от января 8, 2014, 17:46
Цитата: тетеревятник от января 8, 2014, 12:38
Россия (этнически русские территории): встречайтесь с кем хотите, женитесь на ком хотите, всем всё равно
Где-то были опросы на эту тему, русские как раз-таки довольно против, особенно кавказцев.
При этом сейчас смешанные браки очень распространены. Даже с кавказцами. Хотя, на мой взгляд, браки с кавказцами нежелательны.
Появляются полукровки, которые не могут определиться, кто они.
Бывают иногда радикальные националисты среди тех кто "нечистых кровей", но это не у нас
Цитата: тетеревятник от января 8, 2014, 18:35
При этом сейчас смешанные браки очень распространены.
Ну не сказал бы, где-то тут статистику выкладывали.
P.S. Речь идёт о современных браках, а не о советских.
Цитата: тетеревятник от января 8, 2014, 18:35
Бывают иногда радикальные националисты среди тех кто "нечистых кровей", но это не у нас
Например Евгения Хасис.
Цитата: Red Khan от января 8, 2014, 19:10
Цитата: тетеревятник от января 8, 2014, 18:35
Бывают иногда радикальные националисты среди тех кто "нечистых кровей", но это не у нас
Например Евгения Хасис.
Когда писала, про Тягнибока думала, если честно
Цитата: Red Khan от января 8, 2014, 17:46
Цитата: тетеревятник от января 8, 2014, 12:38
Россия (этнически русские территории): встречайтесь с кем хотите, женитесь на ком хотите, всем всё равно
Где-то были опросы на эту тему, русские как раз-таки довольно против, особенно кавказцев.
обсуждалось уже , с азербайджанцами этих смешанных браков пруд пруди .
Цитата: Лом d10 от января 8, 2014, 19:34
обсуждалось уже , с азербайджанцами этих смешанных браков пруд пруди .
Отношение к смешанным бракам и количество смешанных браков не совсем одни и те же вещи. Слово "чернильница" в отношении девушек слышали?
Цитата: тетеревятник от января 8, 2014, 19:27
Цитата: Red Khan от января 8, 2014, 19:10
Цитата: тетеревятник от января 8, 2014, 18:35
Бывают иногда радикальные националисты среди тех кто "нечистых кровей", но это не у нас
Например Евгения Хасис.
Когда писала, про Тягнибока думала, если честно
Тягнибок, по крайней мере, никому никого убивать не помогал.
Цитата: тетеревятник от января 8, 2014, 18:35
Бывают иногда радикальные националисты среди тех кто "нечистых кровей", но это не у нас
Жирик? LOL
Цитата: Red Khan от января 8, 2014, 19:38
Цитата: Лом d10 от января 8, 2014, 19:34
обсуждалось уже , с азербайджанцами этих смешанных браков пруд пруди .
Отношение к смешанным бракам и количество смешанных браков не совсем одни и те же вещи. Слово "чернильница" в отношении девушек слышали?
я немного другого поколения , естественно не слышал , а вот про браки не из советских времен , а сейчас , слышал.
Вот, собственно, статья.
http://www.gazeta.ru/comments/2010/07/12_a_3396823.shtml
От многих слышала, что ничего плохого в таких браках нет, если люди любят друг друга, национальность не имеет значения.
Редко кто говорил про нежелательность смешанных браков.
Хотя, ничего хорошего в этом нет.
Цитата: тетеревятник от января 8, 2014, 20:16
От многих слышала, что ничего плохого в таких браках нет, если люди любят друг друга, национальность не имеет значения.
Редко кто говорил про нежелательность смешанных браков.
Однако ж опрос показывает другое.
Странно
Цитата: тетеревятник от января 8, 2014, 20:21
Странно
А что здесь странного? У Вас свой круг общения. Опросы, если проводятся правильно, стараются охватить разные слои населения.
Можно называть тех, у которых много разных кровей намешано, грязными помесями?
Цитата: тетеревятник от января 8, 2014, 20:32
Можно называть тех, у которых много разных кровей намешано, грязными помесями?
Нет конечно, но некоторые любители расовой чистоты так делают.
Цитата: Red Khan от января 8, 2014, 20:25
Цитата: тетеревятник от января 8, 2014, 20:21
Странно
А что здесь странного? У Вас свой круг общения. Опросы, если проводятся правильно, стараются охватить разные слои населения.
без раскрытия механизма опроса это на уровне сплетен , и ещё есть "если" , тут один форумчанин уже описывал как делают опросы))
Цитата: Red Khan от января 8, 2014, 20:38
Цитата: тетеревятник от января 8, 2014, 20:32
Можно называть тех, у которых много разных кровей намешано, грязными помесями?
Нет конечно, но некоторые любители расовой чистоты так делают.
Тягнибоку писала на его странице такое
А как называть лучше?)))
Цитата: Лом d10 от января 8, 2014, 20:41
без раскрытия механизма опроса это на уровне сплетен , и ещё есть "если" , тут один форумчанин уже описывал как делают опросы))
Там ссылка была в статье, сейчас нерабочая. Если покопаться, то можно найти наверное, но мне лень. Хотя это ВЦИОМовский опрос всё-таки, они веников не вяжут. :)
Цитата: тетеревятник от января 8, 2014, 20:44
Цитата: Red Khan от января 8, 2014, 20:38
Цитата: тетеревятник от января 8, 2014, 20:32
Можно называть тех, у которых много разных кровей намешано, грязными помесями?
Нет конечно, но некоторые любители расовой чистоты так делают.
Тягнибоку писала на его странице такое
Для петербурженки у Вас странный интерес к украинской политике. :)
Цитата: тетеревятник от января 8, 2014, 20:44
А как называть лучше?)))
Человек с такими-то корнями я думаю нормально звучит.
Цитата: Red Khan от января 8, 2014, 17:46
Цитата: тетеревятник от января 8, 2014, 12:38
Россия (этнически русские территории): встречайтесь с кем хотите, женитесь на ком хотите, всем всё равно
Где-то были опросы на эту тему, русские как раз-таки довольно против, особенно кавказцев.
Давайте не будем упрощать и сводить всё к общему знаменателю. Скажем, так. Если бы у меня был сын, пусть женится на ком угодно, лишь бы не на дуре набитой, стервозе или бл. Ну вы меня поняли.
С дочерью сложнее. Если бы она решила выйти замуж, скажем за интеллигентного и вообще прекрасного, хорошо воспитанного, хорошо устроенного, любящего и заботливого человека любой национальности - ну что ж, подойди, благословлю. Но.
Если бы она, до моего знакомства с ним, подошла ко мне и сказала: "Папа, я выхожу замуж за азербайджанца (армянина, дагестанца, узбека, таджика.......)", я бы очень сильно напрягся.
Сказать почему?
Потому что я великодержавный шовинист?
Не угадали.
Потому что я скинхед?
Опять не угадали.
А потому, что в нашей местности интеллигентных, прекрасных, хорошо воспитанных и т.д. людей этих национальностей что-то очень-очень мало. Есть, но очень мало. Скорее наоборот - основная их масса неинтеллигентная, необразованная, дурно воспитанная, скандальная, криминальная и т.д.
Вот что напрягает. А не то, что они нерусские.
В завершение добавлю, что очень не хотел бы ей и неинтеллигентного, необразованного, дурно воспитанного и т.д. мужа чисто русской национальности.
Крымские татары очень красивые
Цитата: TawLan от января 5, 2014, 08:26
Уралоиды разве не метисы? :???
Уралоиды - это стабильный расотип. Метисация имела место тысячелетия тому назад и закреплена на хромосомном уровне.
Цитата: тетеревятник от января 8, 2014, 20:32
Можно называть тех, у которых много разных кровей намешано, грязными помесями?
Мне, грязной помеси, от этого хуже не станет: я красивая и умная. :green:
Цитата: I. G. от января 9, 2014, 13:12
Цитата: тетеревятник от января 8, 2014, 20:32
Можно называть тех, у которых много разных кровей намешано, грязными помесями?
Мне, грязной помеси, от этого хуже не станет: я красивая и умная. :green:
В смысле?
Фотки тут чисто расовых совсем чистых евреев были. До какого-то там колена. Вырождение налицо.
У Вас что намешано? Если не секрет, скажите
Украинцы, русские (типа), коми-пермяки, цыгане.
Цитата: тетеревятник от января 8, 2014, 23:25
Чеченцы сомневаюсь что отличат русского от украинца.
а вы отличаете?
По внешнему виду нет.
Цитата: тетеревятник от января 9, 2014, 13:58
По внешнему виду нет.
остаётся, что вы определяеете их, по тому как они говорят на русском.
типа, большинство украинцев говорят на русском с акцентом?
у вас стереотип, что украинцы когда говорят на русском обязательно употребляют свои классические выражения и произношения русских слов?
Цитата: Ion Bors от января 9, 2014, 13:54
Цитата: тетеревятник от января 8, 2014, 23:25
Чеченцы сомневаюсь что отличат русского от украинца.
а вы отличаете?
так как вы отличаете украинцев от русских? и тем самым вы более способны в этом плане, чем чеченцы
*трейнхоп и геноциды (http://lingvoforum.net/index.php/topic,64938.html) уехали в Политику
Цитата: тетеревятник от января 9, 2014, 12:58
Крымские татары очень красивые
Хм, татарки красивее - красны девки половецкие.
Цитата: rashid.djaubaev от января 9, 2014, 20:19
Цитата: тетеревятник от января 9, 2014, 12:58
Крымские татары очень красивые
Хм, татарки красивее - красны девки половецкие.
Казанские татары такие же половцы, как я галинд.
Тема *о русских и Кавказе (http://lingvoforum.net/index.php/topic,65018.new.html#new) превентивно ушла в "Политику".
Цитата: I. G. от января 9, 2014, 13:12
Цитата: тетеревятник от января 8, 2014, 20:32
Можно называть тех, у которых много разных кровей намешано, грязными помесями?
Мне, грязной помеси, от этого хуже не станет: я красивая и умная. :green:
И скромная :D
Цитата: Awwal12 от января 11, 2014, 09:39
Цитата: rashid.djaubaev от января 9, 2014, 20:19
Цитата: тетеревятник от января 9, 2014, 12:58
Крымские татары очень красивые
Хм, татарки красивее - красны девки половецкие.
Казанские татары такие же половцы, как я галинд.
Как-бы речь о къырым татарлар женскаго полу :)
Цитата: Awwal12 от января 11, 2014, 09:39
Цитата: rashid.djaubaev от января 9, 2014, 20:19
Цитата: тетеревятник от января 9, 2014, 12:58
Крымские татары очень красивые
Хм, татарки красивее - красны девки половецкие.
Казанские татары такие же половцы, как я галинд.
Что, совсем совсем? Язык же кыпчакчский.
Цитата: Чайник777 от января 11, 2014, 11:08
Цитата: Awwal12 от января 11, 2014, 09:39Цитата: rashid.djaubaev от января 9, 2014, 20:19Цитата: тетеревятник от января 9, 2014, 12:58Крымские татары очень красивые
Хм, татарки красивее - красны девки половецкие.
Казанские татары такие же половцы, как я галинд.
Как-бы речь о къырым татарлар женскаго полу :)
А. Не распарсил сначала. Ну да, там, по идее, значительная часть предков - те самые половцы.
Цитата: Red Khan от января 11, 2014, 15:53
Цитата: Awwal12 от января 11, 2014, 09:39Цитата: rashid.djaubaev от января 9, 2014, 20:19Цитата: тетеревятник от января 9, 2014, 12:58Крымские татары очень красивые
Хм, татарки красивее - красны девки половецкие.
Казанские татары такие же половцы, как я галинд.
Что, совсем совсем? Язык же кыпчакчский.
У телеутов тоже кыпчакский. :donno: Но суть не в том. Основные предки казанлы - это все же население Волжской Булгарии. Хотя какое-то количество половцев среди предков наверняка есть. Как и какое-то количество галиндов среди предков великороссов. :)
Цитата: Awwal12 от января 11, 2014, 16:01
У телеутов тоже кыпчакский. :donno:
Остатки тех, кто не ускакал в закат? :)
Цитата: Awwal12 от января 11, 2014, 16:01
Основные предки казанлы - это все же население Волжской Булгарии. Хотя какое-то количество половцев среди предков наверняка есть. Как и какое-то количество галиндов среди предков великороссов. :)
Понятно, спасибо.
У нас один раз таджик сказал на песню biz qirimdan ciqqanda, что это таджикская музыка
Цитата: Awwal12 от января 11, 2014, 16:01
У телеутов тоже кыпчакский. :donno: Но суть не в том. Основные предки казанлы - это все же население Волжской Булгарии. Хотя какое-то количество половцев среди предков наверняка есть. Как и какое-то количество галиндов среди предков великороссов. :)
Хоспадя! :fp:
Ну причем здесь казанлы и Волжская Булгария, которой нет с 1236 года. Зачем нам эта советская идеология? :donno:
Писали тогда уж лучше - "это население Золотой Орды, позже Ногайского Юрта".
Вот на языке этих самых ногайцев и говорят сегодняшние казанлы, чьими в львиной доле потомками и являются, очевидно. Еще более с учетом многочисленных мишар (не менее 30% в казанлы, кстати) - тех же осколков Ногайского Юрта.
Ну, есть там еще сколько то чувашей (никаких булгар в смысле самоназвания нет с 10 века, уж извините ;D ), есть марийцы, есть удмурты, есть мордва. Что это меняет? :negozhe:
Не называете же Вы казанлы - потомками марийцев, коих вероятно большинство в казанлы сразу за ногайцами, если говорить о границах Волжской Булгарии и населении на этой территории, и учитывать последующую историю этих земель. Казанское ханство - это все таки марийские земли. ;)
Говорить о казанлы как о потомках Волжской Булгарии - это все равно как говорить, что русские - это потомки Готского государства Германриха IV века. Ну, правда же?! Абсурд! :yes:
Цитата: SWR от января 12, 2014, 20:33
оворить о казанлы как о потомках Волжской Булгарии - это все равно как говорить, что русские - это потомки Готского государства Германриха IV века
Ну, политической и культурной преемственности нет ни там, ни там.
Но генетически, думаю, у татар от булгар побольше осталось, чем у русских от готов.
О политической преемственности. Современный Татарстан территориально находится на землях бывшей ВБ. Ну да, нет конечно непрерывного развития государственности. Тем более если говорить о государственности на базе одной и той же этнической группы (групп).
О культурной преемственности. Татарстан и ВБ связывает ислам. Хотя мы мало что знаем о характере ислама в ВБ и о её дальнейшей трансформации в более поздние времена.
Что касается генетики, то это, на мой взгляд, вообще скользкая тема.
Цитата: SWR от января 12, 2014, 20:33
Ну причем здесь казанлы и Волжская Булгария, которой нет с 1236 года.
А население как, испарилось?
В XIII - начале XIV в. Волжская Булгария как регион Золотой Орды вполне себе жила и развивалась. Однако на Булгарии (в первую очередь, разумеется, ее степной части) сильно сказалась Великая Замятня, а особенно - поход Тимура. В XV-XVI вв. регион представлял собой преимущественно дикое поле, жизнь сместилась в лесную полосу - район современного Татарстана и северной Чувашии.
Цитата: SWR от мая 28, 1974, 08:39Вот на языке этих самых ногайцев и говорят сегодняшние казанлы, чьими в львиной доле потомками и являются, очевидно.
Не очевидно. Антропологически татары и чуваши весьма близки и обе группы не имеют почти никакой антропологической связи, по крайней мере, с ногайскими родами междуречья Эмбы и Урала.
Кстати, откуда это пошло гулять, что татарский язык это ногайский?
Цитата: snn от января 19, 2014, 20:49
Кстати, откуда это пошло гулять, что татарский язык это ногайский?
От җоканья, вестимо. В среднем диалекте крымского, где наибольшее ногайское влияние, то же явление.
Цитата: Y.R.P. от января 19, 2014, 21:11
Цитата: snn от января 19, 2014, 20:49
Кстати, откуда это пошло гулять, что татарский язык это ногайский?
От җоканья, вестимо. В среднем диалекте крымского, где наибольшее ногайское влияние, то же явление.
И в чей-то фрической голове это послужило рождению версии о том, что татары говорят на ногайском языке... :)
Цитата: snn от января 19, 2014, 21:16
ЦитироватьОт җоканья, вестимо. В среднем диалекте крымского, где наибольшее ногайское влияние, то же явление.
И в чей-то фрической голове это послужило рождению версии о том, что татары говорят на ногайском языке... :)
Да нет, татары говорят с булгарским прононсом. В булгарском тоже ǰокали. :)
Цитата: Y.R.P. от января 19, 2014, 21:23
Цитата: snn от января 19, 2014, 21:16
Цитата: Y.R.P. от января 19, 2014, 21:23
От җоканья, вестимо. В среднем диалекте крымского, где наибольшее ногайское влияние, то же явление.
И в чей-то фрической голове это послужило рождению версии о том, что татары говорят на ногайском языке... :)
Да нет, татары говорят с булгарским прононсом. В булгарском тоже ǰокали. :)
О как! :)
Вы способствуете делу возбуждения фриков с разной ориентацией. :green:
Цитата: snn от января 19, 2014, 20:49
Кстати, откуда это пошло гулять, что татарский язык это ногайский?
в Казани много пейсателей о т.н. "Ногайской орде", постоянно натыкаюсь в инете на зазомбированных ими бедолаг.
Цитата: Пассатижи от января 19, 2014, 21:28
Цитата: snn от января 19, 2014, 20:49
Кстати, откуда это пошло гулять, что татарский язык это ногайский?
в Казани много пейсателей о т.н. "Ногайской орде", постоянно натыкаюсь в инете на зазомбированных ими бедолаг.
Ни разу таких не встречал, все наоборот булгаристы в той или иной степени.
Цитата: Пассатижи от января 19, 2014, 21:28
Цитата: snn от января 19, 2014, 20:49
Кстати, откуда это пошло гулять, что татарский язык это ногайский?
в Казани много пейсателей о т.н. "Ногайской орде", постоянно натыкаюсь в инете на зазомбированных ими бедолаг.
Да, татарские и чувашские пейсатели сильны...
Цитата: Red Khan от января 19, 2014, 21:29
Ни разу таких не встречал, все наоборот булгаристы в той или иной степени.
Не только булгаристы, всяко одарённые есть. :)
Цитата: snn от января 19, 2014, 21:26
О как! :)
Вы способствуете делу возбуждения фриков с разной ориентацией. :green:
Оставив за скобками ориентацию фриков, нет ничего интереснее наблюдать развитие их позиции. Не подумайте ничего плохого, я имел в виду позицию в диспуте. :)
Цитата: тетеревятник от января 11, 2014, 17:06
У нас один раз таджик сказал на песню biz qirimdan ciqqanda, что это таджикская музыка
Таджик случаем не узбекского происхождения?
Цитата: Y.R.P. от января 19, 2014, 21:31
Цитата: snn от января 19, 2014, 21:26
О как! :)
Вы способствуете делу возбуждения фриков с разной ориентацией. :green:
Оставив за скобками ориентацию фриков, нет ничего интереснее наблюдать развитие их позиции. Не подумайте ничего плохого, я имел в виду позицию в диспуте. :)
Самое эпическое, что приходилось читать из истории тюрков и в частности чувашей, это Антей Илитвер.
ЦитироватьЭти два типа людей, из-за различных условий формирования, имели существенные различия. К примеру, внешний облик неандертальца еще в достаточной степени нес отпечаток обезьяньего прошлого. Его рост в среднем не превышал 158 см. Тело было коренастым, с массивным скелетом. Череп удлиненной формы, с хорошо выраженными глазными валиками монголоидной формации. Объем черепной коробки неандертальца в среднем не превышал 1400 см3 и был недостаточно развитым по сравнению с кроманьонцем, у которого в результате метисации и проявлениями гетерозиса все вышеперечисленные показатели были на порядок выше. Его черепная коробка имела округлую форму с крупным и развитым мозгом (1800 см3). Если неандертальцы были низкорослыми людьми монголоидного физического типа с узкими и длинными головами, сформировавшимися в жестких и неблагоприятных условиях холодного климата, то кроманьонцы были, наоборот, высокорослыми людьми (с некоторыми негроидными признаками), сформировавшимися в благоприятных климатических условиях Северной Африки. Кроме того, в отличие от неандертальцев, пришедших в Европу лишь с зачатками речи «китайского человека» (синантропа), кроманьонцы уже обладали и хорошо владели речевым аппаратом человека современного вида²º.
..............
Вытесняемые же из степных пространств Восточной Европы поздние неандертальцы тоже уходили на восток. Причем одна из их ветвей уходила в степи Южной Сибири, вслед за уходящими от холода на восток стадами диких животных. Другая же их ветвь, частично смешавшаяся со «степными кроманьонцами» (трерами), ушла в пустующие степи Северо-Западного Китая, сформировавшись там в одного из предков тюркских народов - синов, поселившись по соседству с предками китайцев, проживавшими в долине реки Хань (притоке Хуанхэ).
.....
Вытесняемые с Азиатского континента потомки этих ранних и поздних неандертальцев, спасаясь от уничтожения и даже «поедания» кроманьонцами, ушли около 35 тысяч лет тому назад через «Берингов мост» на Североамериканский континент, унеся туда и некоторый словарный запас своего примитивного языка, сформировавшегося как и пратюркские языки, на базе языка «китайского человека».
.....
Ну и кода это напейсателя:
ЦитироватьБолее сильные и обладавшие большим интеллектом степные кроманьонцы (треры) не только теснили и истребляли потомков поздних неандертальцев, но и смешивались с ними, постепенно растворяясь в более многочисленной среде людей монголоидного физического типа, в процессе их продвижения из южных степных пространств Европы в степи Северо-Западного Китая. Сложившиеся на основе смешения потомков кроманьонцев и поздних неандертальцев эти метисные племена сохранили свой материнский язык, в основе которого были слова, доставшиеся им от их дальнего родственника - «китайского человека». Язык этих метисных племен мы будем именовать в дальнейшем - пратюркским языком, а их самих - пратюркскими племенами
Вот так вот! :D
Смишно, канешна.
Но все же, кто-то может объясить соответствия:
башк. еп = тат. җеп "нитка"
башк. ете = тат. җиде "семь"
Цитата: Agabazar от января 15, 2014, 19:14
Что касается генетики, то это, на мой взгляд, вообще скользкая тема.
Совершенно не скользкая. Просто для всяких напейсателей "великих историй" генетика наука очень и очень невыгодная. :)
Цитата: Y.R.P. от января 19, 2014, 21:52
Смишно, канешна.
Но все же, кто-то может объясить соответствия:
башк. еп = тат. җеп "нитка"
башк. ете = тат. җиде "семь"
Что тут не ясного?
Цитата: Karakurt от января 19, 2014, 22:13
Цитата: Y.R.P. от января 19, 2014, 21:52
башк. еп = тат. җеп "нитка"
башк. ете = тат. җиде "семь"
Что тут не ясного?
Очень просто, почему в тат. җ в анлауте? Я намекаю на рефлексы ПТ *j.
Булгарский субстрат. Чувашский в помощ.
Цитата: Karakurt от января 19, 2014, 22:19
Булгарский субстрат. Чувашский в помощ.
Чагатаизмы исключаются?
Там йоканье же.
Цитата: Karakurt от января 19, 2014, 22:23
Там йоканье же.
И то верно. Позор на мои седины, каша уже в голове с этой вашей Волгой. :)
Цитата: Karakurt от января 19, 2014, 22:19
Булгарский субстрат. Чувашский в помощ.
Неужели? А много ли булгарских слов в татарском? Держу пари, что в удмуртском их больше. :)
Цитата: Y.R.P. от января 19, 2014, 22:31
Неужели?
Ужели.
Цитата: Y.R.P. от января 19, 2014, 22:31
А много ли булгарских слов в татарском?
Не знаю. А почему вы спрашиваете?
Цитата: Karakurt от января 19, 2014, 22:33
Цитата: Y.R.P. от января 19, 2014, 22:31
А много ли булгарских слов в татарском?
Не знаю. А почему вы спрашиваете?
Ну так теорию субстрата надо как-то обосновать.
Что-то мешает? Вы не знаете, но вам кажется?
Цитата: Karakurt от января 19, 2014, 22:49
Что-то мешает? Вы не знаете, но вам кажется?
Мин барыбер. Мин бирде сорау 'җоканье', ләкин алмады җавап.
Что за набор букв? :) Лингвисты так считают. А теперь мы выслушаем ваши доводы.
Цитата: Karakurt от января 19, 2014, 22:33
Цитата: Y.R.P. от января 19, 2014, 22:31
Неужели?
Ужели.
Цитата: Y.R.P. от января 19, 2014, 22:31
А много ли булгарских слов в татарском?
Не знаю. А почему вы спрашиваете?
Каракут, а есть серьёзные исследования, посвящённые булгаризмам в татарском? Вроде как считается, что булгаризмов в татарском нет. Или я что-то не так понял?
Цитата: Karakurt от января 19, 2014, 23:04
Что за набор букв? :)
Бу минем татарча. :-[
Цитата: Karakurt от января 19, 2014, 23:04
Лингвисты так считают.
Мирфатых Закиевич обязательно упомянул бы о булгаризмах в татарском, если бы они были..
Цитата: Y.R.P. от января 20, 2014, 20:58
Мирфатых Закиевич обязательно упомянул бы о булгаризмах в татарском, если бы они были..
Белых, вроде, о каких-то булгаризмах в татарском писал, но сами булгаризмы сохранил в тайне от нас. :)
Генетика тюркских народов весьма неоднородна.
Казанские татары и чуваши генетически близки чиста по-брацки.
Картинка взята из исследования Вадима Веренича.
(c) Вадим Веренич
Чуваши и татары в сравнении с мари, удмуртами и некими Mordovianцами
Картинка взята из исследования Вадима Веренича.
(c) Вадим Веренич
Ну и уж для полноты картины генетика уральцев.
Картинка взята из исследования Вадима Веренича.
(c) Вадим Веренич
Как говорится, найдите себе наконец-то реальных родственников. :)
Цитата: snn от января 20, 2014, 21:07
Генетика тюркских народов весьма неоднородна.
Казанские татары и чуваши генетически близки чиста по-брацки.
Дык культуры-то разные. Недаром чуваш, принявший ислам, становился татарином. А у татар с булгарами есть дальнее генетическое родство (по языку) и некое сходство культур (ислам).
Цитата: Y.R.P. от января 20, 2014, 21:55
Цитата: snn от января 20, 2014, 21:07
Генетика тюркских народов весьма неоднородна.
Казанские татары и чуваши генетически близки чиста по-брацки.
Дык культуры-то разные. Недаром чуваш, принявший ислам, становился татарином. А у татар с булгарами есть дальнее генетическое родство (по языку) и некое сходство культур (ислам).
И что?
Какого времени и каких слоёв культуры разные?
Если сравнивать татар и чувашей в 18 веке, то это одно, а в 19 это уже совсем другое. Если сравнивать городские слои татар с сельскими татарами, то даже между ними разница в культуре значительна.
А сельское население опять же ближе по культуре к своим соседям.
Цитата: Y.R.P. от января 20, 2014, 21:55
А у татар с булгарами есть дальнее генетическое родство (по языку) ...
А вот здесь подробнее, сэр! Чувашская артиллерия в кустах уже наготове! :green:
Цитироватьи некое сходство культур (ислам).
Все мусульмане братья... да уж... :)
Цитата: snn от января 20, 2014, 22:00
Цитата: Y.R.P. от января 20, 2014, 21:55
А у татар с булгарами есть дальнее генетическое родство (по языку) ...
А вот здесь подробнее, сэр! Чувашская артиллерия в кустах уже наготове! :green:
А из зала мне кричат, давай подробности©
Какие сомнения, что волжско-булгарский и татарский тюркские?
Цитата: Y.R.P. от января 20, 2014, 22:20
А из зала мне кричат, давай подробности©
Какие сомнения, что волжско-булгарский и татарский тюркские?
Казахский тоже тюркский. Не будем же из-за этого казахов объявлять наследниками ВБ. :green:
P.S. Чувствую, в кустах уже не только чувашская, но и татарская артиллерия наготове. :smoke:
А всё же, хотелось бы подробностей! :tss:
Цитата: snn от января 20, 2014, 22:25
Казахский тоже тюркский. Не будем же из-за этого казахов объявлять наследниками ВБ. :green:
A всё же, хотелось бы подробностей! :tss:
Ну так казахи не на Волге же, кстати, якуты тоже. :green:
А какие подробности татарского языка вас интересуют?
Цитата: Y.R.P. от января 20, 2014, 22:44
Ну так казахи не на Волге же, кстати, якуты тоже. :green:
А чо, дойти сложно туда-сюда? Вон, с Ордоса же дошли до Балкан! Тюрки всегда были хорошими ходоками.
ЦитироватьА какие подробности татарского языка вас интересуют?
Сдаётся, сейчас прибежит Шалиман и будет нудеть про 20 штук булгаризмов в коми. Она, так сказать, большая любительница до подробностей языковых. :smoke:
Вы её сможете ознакомить с подробностями татарского языка? 8-)
Цитата: snn от января 20, 2014, 22:49
Вы её сможете ознакомить с подробностями татарского языка? 8-)
Нам это только давай, если красивая женщина. Но Shaliman вроде бы беременна.. Это, конечно же, пикантно в личных сношениях, но не создаёт ли проблем с восприятием?
Цитата: Awwal12 от января 19, 2014, 20:44
Цитата: SWR от января 12, 2014, 20:33
Ну причем здесь казанлы и Волжская Булгария, которой нет с 1236 года.
А население как, испарилось?
В XIII - начале XIV в. Волжская Булгария как регион Золотой Орды вполне себе жила и развивалась. Однако на Булгарии (в первую очередь, разумеется, ее степной части) сильно сказалась Великая Замятня, а особенно - поход Тимура. В XV-XVI вв. регион представлял собой преимущественно дикое поле, жизнь сместилась в лесную полосу - район современного Татарстана и северной Чувашии.
Это типично имперско-советско-русская идеология в истории Поволжья.
Население не испарилось, а было по большей части уничтожено, другая переселилась.
В этой озабоченной идеологией истории нет ни слова о влиянии Ногайского Юрта на Поволжье в конце 14-го начале 15-го века. "Дикое поле" как раз устроили ногайцы, длительно поселившиеся здесь и уничтожившие практически все поселения на этой территории, а не один-два похода Тимура, который при всем желании не мог бы опустошить эти земли до состояния дикого поля. Свалили проблему, как говориться, с больной головы на здоровую, чтобы выгородить ногайцев - предков казанских татар.
Самое большое несчастье булгары испытали как раз от ногайцев, ибо до них определенно еще могли обитать на своих исконных землях. С приходом оных, булгары были вынуждены переселиться на север к Казани и Арску, и за Волгу.
С приходом русских в середине 16 века, болгары были далее выселены имперцами с Левобрежья на Правобережье.
P.S. Никакого народа с самоназванием Булгар нет с 10 века. :yes:
Только русским выгодно выставлять татар потомками булгар. Другое их состояние не отвечает чаяньям типичного русского имперца. Больно страшно иначе за будущее. ;D
Цитата: Awwal12 от января 19, 2014, 20:44
Цитата: SWR от мая 28, 1974, 08:39Вот на языке этих самых ногайцев и говорят сегодняшние казанлы, чьими в львиной доле потомками и являются, очевидно.
Не очевидно. Антропологически татары и чуваши весьма близки и обе группы не имеют почти никакой антропологической связи, по крайней мере, с ногайскими родами междуречья Эмбы и Урала.
Вы хоть видели татар и чувашей на расстоянии вытянутой руки? ;D
Даже внешне по большей части казанские татары сильно отличаются от чувашей. И как это казанские татары "не имеют антропологической связи с ногайскими ордами Эмбы и Урала"? Это какие такие орды? ;) Очередное новое слово в антропологии? ;D
Цитата: Y.R.P. от января 20, 2014, 21:55
Цитата: snn от января 20, 2014, 21:07
Генетика тюркских народов весьма неоднородна.
Казанские татары и чуваши генетически близки чиста по-брацки.
Дык культуры-то разные. Недаром чуваш, принявший ислам, становился татарином. А у татар с булгарами есть дальнее генетическое родство (по языку) и некое сходство культур (ислам).
По языку у татар с булгарами нет вообще никакого родства. Нет никаких древних татаризмов ни в марийском, ни в удмуртском, ни в коми...
Есть чувашизмы! :yes:
Или вы не верите лингвистам? ;)
Если татары по большей части вообще и ногайцы (на языке которых говорят современные казанские татары) в частности не были исламизированны еще до прихода в Поволжье, то можно было бы рассуждать с умным видом о влиянии ислама...
Но, с чего вы взяли, что булгары были сунитами? ;)
Как известно, к примеру, шииты и суниты - злейшие враги!
Почему между булгарами, пусть исламистами некоего течения, и пришлыми ногайцами-сунитами не могли возникнуть такие же "братские" отношения? Вплоть до полного отвержения ислама как такового большей частью СЕЛЬСКИХ булгар, которые, собственно, и остались живы после тотальной зачистки Поволжья татаро-ногайцами? :what: Почему нет? :)
Цитата: SWR от января 21, 2014, 05:22
Вы хоть видели татар и чувашей на расстоянии вытянутой руки? ;D
Даже внешне по большей части казанские татары сильно отличаются от чувашей. И как это казанские татары "не имеют антропологической связи с ногайскими ордами Эмбы и Урала"? Это какие такие орды? ;) Очередное новое слово в антропологии? ;D
Это у Вас очередное "новое слово" в антропологии — слово фрика. Кстати, Ваши соратники по оголтелому булгаризму как раз на всех чувашских сайтах вопят, что чуваши и татары один народ и внешне не отличаются! :)
Вы можете сколько угодно фричить и поясничать, но антропология наука точная и её данные Авваль выше уже привёл. Генетика же ещё более точная наука. Если татары по-Вашему ногайцы, то и чуваши должны быть ногайцами в силу крайней генетической близости с татарами.
Кстати, вот ещё один из вашей компании, который сейчас бегает по сети с "новостью", что татары это ногайцы, несколько ранее, когда ему надо было обосновать своё очередное фричество, писал совершенно противоположные вещи:
Цитата: Zhendoso от октября 22, 2012, 12:11
Цитата: Khazar от октября 22, 2012, 11:49
Zhendoso, Ваше сознание настолько увлечено проблемой превдобулгарского происхождения, переходящее порой в манию, что вы не слышите собеседника. Предки чуваш не были булгарами, булгары во всех источниках мусульмане, и даже не были суварами из Хазарского каганата, они также были мусульманами. Предки чуваш близкородственный суварам народ, одно из их колен, но поселившиеся на Волге в более ранний период. Чуваши, в массе своей, бывшие язычники. Вы любите ссылаться на Татищева В.Н., но он приводит и другие факты. В 1183г. владимирский князь Всеволод перед походом на Булгары сообщил киевскому князю Святославу: «Половцев же призывать не хочу, ибо они с болгары язык и род един». [Татищев В.Н., 1964г., т. III, 128]
Наличие эпитафий 2-го типа говорит о том, что среди основного булгарского населения были сувары, выходцы из Хазарского каганата. Наличие эпитафий, когда у ближайших родственников(отца и сына) они написаны на разных языках(на з и р языках) говорит о процессах перехода сувар-мусульман на булгарский (з-язык) язык. Ничто так не способствует консолидации как единая вера.
Хватит дурить голову о р-язычности булгар, речь может идти только о суваризмах.
Настоятельно рекомендую Вам изучать труды ведущих тюркологов (которым скромный Zhendoso никак не мог задурить голову). И внимательнее читайте работы татарских исследователей - на древнечувашском была написана эпитафия сыну, а эпитафия отцу была написана на карлукском (хорезмско-золотоордынском) языке, а не наоборот.
Начало формирования среднего говора татарского языка я отношу ко времени не ранее 17 века, связывая его с нашествием калмыков, бегством значительной части населения Ногайской орды в Заказанье и их коассимиляции г.о. с чувашами. Об этом говорят многие факты, самыми весомыми из которых являются - отсутствие татаризмов в коми языках, отсутствие фонетически адаптированных татаризмов в марийских языках и в чувашском языке, отсутствие кыпчакоязычных средневековых эпитафий, общепризнанный чувашский субстрат в среднем диалекте татарского языка, данные этнографии.
Как видите, Ваш сотоварищ несколько ранее писал, что
ногайцы коассимилировались главным образом чувашами!!!
А вот что ему на всё это ответил там я:
Цитата: snn от октября 22, 2012, 13:08
Жендосо, и тут, справедливости ради, стоит отметить, что на чувашском языке никаких средневековых эпитафий тоже нет. Есть эпитафии содержащие отдельные слова, которые могут трактоваться как чувашские. Не более того. Никаких письменных памятников на языках р-типа не осталось.
Цитировать... времени не ранее 17 века, связывая его с нашествием калмыков, бегством значительной части населения Ногайской орды в Заказанье и их коассимиляции г.о. с чувашами.
Да, помнится об этом было у кого-то на чувашском форуме. А, вспомнил, у Хэвелпи. Она обратила внимание по картам Балановских на мощный след, который оставило нашествие калмыков в Восточную Европу, на бегство на территорию Чувашии населения Ногайской Орды. Её ещё потом забанили по чей-то там просьбе. Не помните по чей?
Жендосо, бегство населения Ногайской Орды, да, было, но каким боком вы это прилепили к нашей теме? Посмотрите, вы пишите, что бежавшие из Ногайской Орды коассимилировались главным образом с чувашами, и тут же пишите, что с этим же бегством связано формирование татарского языка. Совершенно не понятно, почему коассимиляция беженцев произошла с чувашами, а влияние этого массового исхода почему-то сказалось именно на татарском языке? :o
чувашский (http://lingvoforum.net/index.php?topic=2767.700)
Да, товарищ Ваш на это возразить не смог, перешёл на личности. А также не смог ответить на вопрос, что он вкладывает в понятие коассимиляция.
Так о каких ногайцах Вы говорите? Уточните.
Цитата: SWR от января 21, 2014, 05:22
чтобы выгородить ногайцев - предков казанских татар.
А также одних из предков чувашей, так как генетически чуваши и татары очень похожи.
Цитата: SWR от мая 28, 1974, 08:39Вот на языке этих самых ногайцев и говорят сегодняшние казанлы, чьими в львиной доле потомками и являются, очевидно.
На языке каких ногайцев? Ногайцев 14 века или ногайцев 17 века? А Дыбо что говорит по этому поводу, а? :)
Цитата: SWR от января 21, 2014, 05:22
Только русским выгодно выставлять татар потомками булгар. Другое их состояние не отвечает чаяньям типичного русского имперца. Больно страшно иначе за будущее. ;D
Фрики решили поиграть в националистов? Вы чем русских пугаете? Почему русским должно быть страшно за своё будущее? Потому, что какой-то фрик никак не может разобраться в антропологии и генетике своего народа и бегает по сети с бредовыми идеями в компании таких же фриков? Не смешите.
Цитата: Y.R.P. от января 19, 2014, 21:52
Но все же, кто-то может объясить соответствия:
башк. еп = тат. җеп "нитка"
башк. ете = тат. җиде "семь"
В чём именно вопрос?
Правильно заданный вопрос - это половина ответа :)
Цитата: Borovik от января 21, 2014, 11:24
Правильно заданный вопрос - это половина ответа :)
Попытаюсь сформулировать свой вопрос. :)
Есть вообще список булгаризмов в татарском? Кто-нибудь серьёзно занимался этим вопросом?
Прямо-таки вопрос вселенской важности. :)
Цитата: Karakurt от января 21, 2014, 11:44
Прямо-таки вопрос вселенской важности. :)
Ещё б!
Ну, сами понимаете... ;)
А если серьёзно, есть такой список?
Цитата: snn от января 21, 2014, 11:42
Есть вообще список булгаризмов в татарском?
Могу попробовать вспомнить несколько слов в башкирском, которые разные тюркологи в разное время пытались как-то связать с булгарским субстратом.
Сразу скажу, что мне лично ни один случай не показался бесспорным
Погуглите. Щас что-то нашел, но на фричество похоже: http://alterling2.narod.ru/English/DruhaAnglSubstrat.doc
Цитата: Karakurt от января 21, 2014, 11:52
Погуглите. Щас что-то нашел, но на фричество похоже: http://alterling2.narod.ru/English/DruhaAnglSubstrat.doc
О! Это уже читал: весьма впечатлило. ;D
Да, в топку.
Цитата: Borovik от января 21, 2014, 11:52
Цитата: snn от января 21, 2014, 11:42
Есть вообще список булгаризмов в татарском?
Могу попробовать вспомнить несколько слов в башкирском, которые разные тюркологи в разное время пытались как-то связать с булгарским субстратом.
Сразу скажу, что мне лично ни один случай не показался бесспорным
Если опираться на Кул Гали и другие тому подобные тексты как на "источники" среднебулгарского языка, то в современном татарском можно обнаружить огромное количество "булгаризмов".... :D :donno:
Цитата: Borovik от января 21, 2014, 11:06
Цитата: Y.R.P. от января 19, 2014, 21:52
Но все же, кто-то может объясить соответствия:
башк. еп = тат. җеп "нитка"
башк. ете = тат. җиде "семь"
В чём именно вопрос?
Ответа не дождался.
Вопрос может касаться нескольких аспектов.
1.
Y.R.P., известно ли вам о поволжском перебое?
Если да, то
2. Рефлексы ji- и je- в башкирском СОВПАЛИ в yĭ- (орфографически е-). Это внутрибашкирское развитие.
И да, в татарском есть многочисленные
глюки "кривые случаи", когда в результате перебоя получилось не то, что ожидалось бы. Эти случаи носят как рандомно-единичный, так и системный характер
Цитата: Agabazar от января 22, 2014, 08:43
Цитата: Borovik от января 21, 2014, 11:52
Цитата: snn от января 21, 2014, 11:42
Есть вообще список булгаризмов в татарском?
Могу попробовать вспомнить несколько слов в башкирском, которые разные тюркологи в разное время пытались как-то связать с булгарским субстратом.
Сразу скажу, что мне лично ни один случай не показался бесспорным
Если опираться на Кул Гали и другие тому подобные тексты как на "источники" среднебулгарского языка, то в современном татарском можно обнаружить огромное количество "булгаризмов".... :D :donno:
Тут кто-то писал о Кул Гали кроме Вас?
Цитата: Borovik от января 22, 2014, 09:26
Рефлексы ji- и je- в башкирском СОВПАЛИ в yĭ- (орфографически е-). Это внутрибашкирское развитие.
Кста, в казахском кажется тоже. Хотя может не регулярно.
Цитата: Karakurt от января 22, 2014, 10:48
Цитата: Borovik от января 22, 2014, 09:26
Рефлексы ji- и je- в башкирском СОВПАЛИ в yĭ- (орфографически е-). Это внутрибашкирское развитие.
Кста, в казахском кажется тоже. Хотя может не регулярно.
жібер-, жіп, жібек, жілік, жігіт, жік
жел, жер, же-, жет-, жеті.
В казахском вроде все рефлексы на месте, регулярно. :donno: Если есть обратные примеры, приведите
http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?single=1&basename=/data/alt/turcet&text_number= 942&root=config (http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?single=1&basename=%2fdata%2falt%2fturcet&text_number=+942&root=config)
Правда, тут много где такое. Показалось.
Цитата: Karakurt от января 22, 2014, 11:10
http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?single=1&basename=/data/alt/turcet&text_number= 942&root=config (http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?single=1&basename=%2fdata%2falt%2fturcet&text_number=+942&root=config)
Правда, тут много где такое. Показалось.
По мне, все современные рефлексы указывают на *jibi- :donno: Разве что из-за чувашского... Что там у Кашгарского - ещё вопрос
Моя версия этногенеза.
Арабские авторы Аль-Макдиси и Аль-Масуди упоминают в IX-X в (и Кузеев на них ссылается) союз четырех племен - баджна, баджнак, баджгард, наукерд. Место обитания - Приаралье, сообщается что они потерпели поражание от огузов во второй половине IX в . Кузеев видит в них предков башкир. Баджгард = башкорт, баджнак = печенеги. Приаралье было местом обитания народа канглы.
Известно что печенежский язык характеризуется смешанными огузскими и кыпчацкими особенностями (например gh>j в середине и конце слова). Самоназванием печенегов было "кангар" (см. византийские авторы), что указывает на их принадлежность к канглы. Известно также что внешность печенегов была неотличима от внешности киевских славян.
Поэтому выношу свою версию - одним из предков современных татар (и башкир) являлись канглы (печенеги). Кузеев указывает что культура печенегов сложно-отличима от культуры древних башкиров.
На границе в с Русью в то время жили черные клобуки (берендеи), родственные торкам и печенегам. Современные каракалпаки живут около Аральского моря - там же где когда-то жили канглы.
далее вопрос на родство:
баранджары в ВБ, беленджеры в Хазарии, берендеи и байандыр (один из родов огузов, позже народ в кимакском союзе) - родственные племена(?). Самое интересное что печенеги вместе с байандыр, чепни и чавулдур составляют одно образование в союзе "уч ок". Вкрадываются подозрения что баранджары, байандыр и берендеи - одно огузо-кыпчацкое племя родственное печенегам.
Резюме:
основными предками татар являются баранджары (булгары), канглы, кыпчаки, позже незначительно ногайцы (имеются виду кыпчаки Золотой Орды).
Пока считаю что этногенез татар нужно рассматривать совместно с этногенезом башкир. Различие лишь в пропорциях компонентов - у башкир больше угров и ногаев, а татар - булгар.
Что касается языка, думаю язык- единый дальний предок татарского и башкирского - древний башкиро-печенежский язык. Впоследствии на него наслаивались половецко-кыпчацкий и ногайские (особенно на башкирский).
ПС. черные клобуки-берендеи жили в том числе и на территории современных мишар. Выскажу осторожную мысль что мишары - та часть татар которая сформировалась при бОльшем влиянии печенегов и половцев.
Готов выслушать критику.
Цитата: Red Khan от января 1, 2014, 23:13
Цитата: TawLan от января 1, 2014, 19:58
Ну я этого не утверждаю и доказать соответсвенно не могу, просто мне так кажется. Если кто нибудь скажет от каких предков у татар славянская внешность я с легкостью передумаю, нет у меня твердого мнения на этот счет.
Нету у татар славянской внешности. Финно-угорская есть, славянской нет. :)
Вот блин. Разве существует славянская внешность? :(
А фино-угорская существует?
Вот блин. :(
Цитата: Sandar от июня 8, 2014, 18:38
Вот блин. Разве существует славянская внешность? :(
Никогда не бывает, смотришь на человека и никаких сомнений что он русский? То есть, не татарин, не кавказец, или еще кто-то, а именно русский. Лично я вот это и называю славянской внешностью. Да, ненаучно, но есть.
Цитата: TawLan от июня 8, 2014, 20:15
Цитата: Sandar от июня 8, 2014, 18:38
Вот блин. Разве существует славянская внешность? :(
Никогда не бывает, смотришь на человека и никаких сомнений что он русский? То есть, не татарин, не кавказец, или еще кто-то, а именно русский. Лично я вот это и называю славянской внешностью. Да, ненаучно, но есть.
Я из других мест, так что твой опыт мне непонятен.
А я именно о ненаучности сетовал. :(
Цитата: Sandar от июня 8, 2014, 20:22
А я именно о ненаучности сетовал. :(
А никто на научность и не претендует, всё на уровне восприятия. :)
Цитата: TawLan от июня 8, 2014, 20:15
Никогда не бывает, смотришь на человека и никаких сомнений что он русский? То есть, не татарин, не кавказец, или еще кто-то, а именно русский.
Сомнений-то может и не быть, только потом окажется, что он белорус, карел или эрзянин, а то и чуваш или татарин.
Цитата: Awwal12 от июня 9, 2014, 02:01
Цитата: TawLan от июня 8, 2014, 20:15
Никогда не бывает, смотришь на человека и никаких сомнений что он русский? То есть, не татарин, не кавказец, или еще кто-то, а именно русский.
Сомнений-то может и не быть, только потом окажется, что он белорус, карел или эрзянин, а то и чуваш или татарин.
Оказаться-то он может кем угодно, только типичная ли эта внешность для того народа, кем он оказался? Если да, имеет место сильнейшее смешение, или же ассимиляция.
Цитата: TawLan от июня 9, 2014, 08:16
Цитата: Awwal12 от июня 9, 2014, 02:01
Цитата: TawLan от июня 8, 2014, 20:15
Никогда не бывает, смотришь на человека и никаких сомнений что он русский? То есть, не татарин, не кавказец, или еще кто-то, а именно русский.
Сомнений-то может и не быть, только потом окажется, что он белорус, карел или эрзянин, а то и чуваш или татарин.
Оказаться-то он может кем угодно, только типичная ли эта внешность для того народа, кем он оказался? Если да, имеет место сильнейшее смешение, или же ассимиляция.
думаю, сомнительно и даже невозможно выделить какую-то типичную внешность для русских ( и не только для них).
Цитата: TawLan от июня 9, 2014, 08:16
Оказаться-то он может кем угодно, только типичная ли эта внешность для того народа, кем он оказался? Если да, имеет место сильнейшее смешение, или же ассимиляция.
Причем где-то с эпохи бронзового века...
Цитата: Sagit от июня 9, 2014, 09:22
Цитата: TawLan от июня 9, 2014, 08:16
Цитата: Awwal12 от июня 9, 2014, 02:01
Цитата: TawLan от июня 8, 2014, 20:15
Никогда не бывает, смотришь на человека и никаких сомнений что он русский? То есть, не татарин, не кавказец, или еще кто-то, а именно русский.
Сомнений-то может и не быть, только потом окажется, что он белорус, карел или эрзянин, а то и чуваш или татарин.
Оказаться-то он может кем угодно, только типичная ли эта внешность для того народа, кем он оказался? Если да, имеет место сильнейшее смешение, или же ассимиляция.
думаю, сомнительно и даже невозможно выделить какую-то типичную внешность для русских ( и не только для них).
Много типичных внешностей, десятки. Одной типичной внешности не бывает и у родных братьев и сестер зачастую.
Цитата: TawLan от июня 9, 2014, 09:34
Цитата: Sagit от июня 9, 2014, 09:22
Цитата: TawLan от июня 9, 2014, 08:16
Цитата: Awwal12 от июня 9, 2014, 02:01
Цитата: TawLan от июня 8, 2014, 20:15
Никогда не бывает, смотришь на человека и никаких сомнений что он русский? То есть, не татарин, не кавказец, или еще кто-то, а именно русский.
Сомнений-то может и не быть, только потом окажется, что он белорус, карел или эрзянин, а то и чуваш или татарин.
Оказаться-то он может кем угодно, только типичная ли эта внешность для того народа, кем он оказался? Если да, имеет место сильнейшее смешение, или же ассимиляция.
думаю, сомнительно и даже невозможно выделить какую-то типичную внешность для русских ( и не только для них).
Много типичных внешностей, десятки. Одной типичной внешности не бывает и у родных братьев и сестер зачастую.
что-то запутано сильно - "Много типичных внешностей...". если внешность разная, какая же типичность.
Цитата: Sagit от июня 9, 2014, 09:40
что-то запутано сильно - "Много типичных внешностей...". если внешность разная, какая же типичность.
"Типаж" называется.
Только ткните мне в русский типаж, который не был бы по совместительству типажом хотя бы одного соседнего народа.
Цитата: Awwal12 от июня 9, 2014, 09:47
Цитата: Sagit от июня 9, 2014, 09:40
что-то запутано сильно - "Много типичных внешностей...". если внешность разная, какая же типичность.
"Типаж" называется.
Только ткните мне в русский типаж, который не был бы по совместительству типажом хотя бы одного соседнего народа.
Спасибо, за пояснение, ч.т.д.)))) я знаю только с детства одну отличительную способность русских - они могут выпить три литра молока и у них не будет поноса после этого :yes: :)
Цитата: Awwal12 от июня 9, 2014, 09:47
Только ткните мне в русский типаж, который не был бы по совместительству типажом хотя бы одного соседнего народа.
Все русские - эрзяне. :umnik:
Цитата: Sagit от июня 9, 2014, 09:53
Цитата: Awwal12 от июня 9, 2014, 09:47
Цитата: Sagit от июня 9, 2014, 09:40
что-то запутано сильно - "Много типичных внешностей...". если внешность разная, какая же типичность.
"Типаж" называется.
Только ткните мне в русский типаж, который не был бы по совместительству типажом хотя бы одного соседнего народа.
Спасибо, за пояснение, ч.т.д.)))) я знаю только с детства одну отличительную способность русских - они могут выпить три литра молока и у них не будет поноса после этого :yes: :)
я русский, но молоко пить не могу с детства. Насчет поноса не знаю, просто сам запах уже вызывает отторжение
Цитата: Sagit от июня 9, 2014, 09:53
Спасибо, за пояснение, ч.т.д.)))) я знаю только с детства одну отличительную способность русских - они могут выпить три литра молока и у них не будет поноса после этого :yes: :)
а казахи не могут?
Цитата: rlode от июня 9, 2014, 10:36
Цитата: Sagit от июня 9, 2014, 09:53
Цитата: Awwal12 от июня 9, 2014, 09:47
Цитата: Sagit от июня 9, 2014, 09:40
что-то запутано сильно - "Много типичных внешностей...". если внешность разная, какая же типичность.
"Типаж" называется.
Только ткните мне в русский типаж, который не был бы по совместительству типажом хотя бы одного соседнего народа.
Спасибо, за пояснение, ч.т.д.)))) я знаю только с детства одну отличительную способность русских - они могут выпить три литра молока и у них не будет поноса после этого :yes: :)
я русский, но молоко пить не могу с детства. Насчет поноса не знаю, просто сам запах уже вызывает отторжение
вероятно, у вас гены нерусские :) у нас русские с удовольствтием пили парное молоко в большом количестве, что было категорически противопоказано нам по указанным выше причинам :D
Цитата: Пассатижи от июня 9, 2014, 10:44
Цитата: Sagit от июня 9, 2014, 09:53
Спасибо, за пояснение, ч.т.д.)))) я знаю только с детства одну отличительную способность русских - они могут выпить три литра молока и у них не будет поноса после этого :yes: :)
а казахи не могут?
я уже после 6-7 не мог пить молоко. только айран кумыс и тд
даже не 6-7, а еще раньше. вспомнил, что еще задолго то того как пойти в школу уже не пил молоко.
Цитата: Sagit от июня 9, 2014, 10:45
Цитата: rlode от июня 9, 2014, 10:36
Цитата: Sagit от июня 9, 2014, 09:53
Цитата: Awwal12 от июня 9, 2014, 09:47
Цитата: Sagit от июня 9, 2014, 09:40
что-то запутано сильно - "Много типичных внешностей...". если внешность разная, какая же типичность.
"Типаж" называется.
Только ткните мне в русский типаж, который не был бы по совместительству типажом хотя бы одного соседнего народа.
Спасибо, за пояснение, ч.т.д.)))) я знаю только с детства одну отличительную способность русских - они могут выпить три литра молока и у них не будет поноса после этого :yes: :)
я русский, но молоко пить не могу с детства. Насчет поноса не знаю, просто сам запах уже вызывает отторжение
вероятно, у вас гены нерусские :) у нас русские с удовольствтием пили парное молоко в большом количестве, что было категорически противопоказано нам по указанным выше причинам :D
Неужели это национальная черта? Я тоже не люблю и частенько бывали те же "причины" :) И много знаю которых не пьют и много знаю которые хлещут :donno:
Цитата: Sagit от июня 9, 2014, 10:45
у нас русские с удовольствтием пили парное молоко в большом количестве, что было категорически противопоказано нам по указанным выше причинам
А что за причины, не смог найти выше?
(wiki/ru) Непереносимость_лактозы (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%EF%E5%F0%E5%ED%EE%F1%E8%EC%EE%F1%F2%FC_%EB%E0%EA%F2%EE%E7%FB)
Карта
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/LacIntol-World2.png/1280px-LacIntol-World2.png)
Цитата: true от июня 9, 2014, 12:35
Цитата: Sagit от июня 9, 2014, 10:45
у нас русские с удовольствтием пили парное молоко в большом количестве, что было категорически противопоказано нам по указанным выше причинам
А что за причины, не смог найти выше?
понос :D
Цитата: Sagit от июня 9, 2014, 14:10
понос :D
:)
Как же тогда кисломолочная продукция? Кочевники как переносили?
В кисломолочной лактозы намного меньше, если вообще есть.
Цитата: true от июня 9, 2014, 14:48
Цитата: Sagit от июня 9, 2014, 14:10
понос :D
:)
Как же тогда кисломолочная продукция? Кочевники как переносили?
я же говорю, что мог употреблять только кумыс, айран, курт и пр. кисломолочные
а молоко только в чай добавляли (предвосхищая вопрос не добавляли ли айран в чай :D)
Цитата: bvs от июня 9, 2014, 14:49
В кисломолочной лактозы намного меньше, если вообще есть.
Ясно. У меня от молока то самое, буду знать. :)
Я могу молоко пить, но в небольших количествах и неохотно, да.
Молоко хорошо идёт в чае. А предпочтительнее кумыс и айран, всё правильно. И кисломолочные без проблем. Кумыс могу литрами. Только его обычно столько не бывает :(
Цитата: Borovik от июня 9, 2014, 15:00
Я могу молоко пить, но в небольших количествах и неохотно, да.
Молоко хорошо идёт в чае. А предпочтительнее кумыс и айран, всё правильно. Кумыс могу литрами. Только его обычно столько не бывает :(
ну полстакана молока и я могу :) а кумыс, айран, коже - литрами ;up: :)
Цитата: Sagit от июня 9, 2014, 14:53
а молоко только в чай добавляли
Пил я как-то казахский черный чай. Нет, уж лучше вы к нам ;)
Цитата: true от июня 9, 2014, 15:03
Цитата: Sagit от июня 9, 2014, 14:53
а молоко только в чай добавляли
Пил я как-то казахский черный чай. Нет, уж лучше вы к нам ;)
вообще-то, самый вкусный чай получается при добавлении сливок и только из высших сортов цейлонского или индийского (только сливки нужны от кипяченного молока) ;up:
А масло зачем добавляют? От холода? Или за неимением сливок?
Цитата: true от июня 9, 2014, 15:09
А масло зачем добавляют? От холода? Или за неимением сливок?
ну, это старики добавляют в чай масло или кусок жира, чтобы сытнее было
У нас с маслом сливочным - это другой рецепт. Соль и специи туда же. И почему-то плиточный чай
Что-то вы от этногенеза отклонились не пойми куды. :umnik:
Цитата: Sagit от июня 9, 2014, 15:12
ну, это старики добавляют в чай масло или кусок жира, чтобы сытнее было
Чай-чорба? Когда в чай добавляют кусочки говурдака. Ммм...
Цитата: Borovik от июня 9, 2014, 15:14
У нас с маслом сливочным - это другой рецепт. Соль и специи туда же. И почему-то плиточный чай
слышал, что такой чай пьют алтайские казахи и казахи из китая, а у нас не встречал
Цитата: true от июня 9, 2014, 15:18
Цитата: Sagit от июня 9, 2014, 15:12
ну, это старики добавляют в чай масло или кусок жира, чтобы сытнее было
Чай-чорба? Когда в чай добавляют кусочки говурдака. Ммм...
с куырдака мясо не добавляют, но видел, как старики могли положить кусок холодного жира с мясом :)
маслом русскую кашу не испортишь - мясом казахский чай не испортишь :D
Цитата: Sagit от июня 9, 2014, 15:20
Цитата: Borovik от июня 9, 2014, 15:14
У нас с маслом сливочным - это другой рецепт. Соль и специи туда же. И почему-то плиточный чай
слышал, что такой чай пьют алтайские казахи и казахи из китая, а у нас не встречал
Почему ? Наши СК ногаи тоже предпочтут плиточный чай. Да и в моем де тстве карачаи делали к'алмук' шай из плиточного.
Цитата: Asterlibra от июня 8, 2014, 18:30
Известно также что внешность печенегов была неотличима от внешности киевских славян.
Откуда известно?
Цитата: Karakurt от июня 10, 2014, 06:46
Цитата: Asterlibra от июня 8, 2014, 18:30
Известно также что внешность печенегов была неотличима от внешности киевских славян.
Откуда известно?
Довольно известный эпизод с осадой Киева печенегами и киевским подростком, который прошёл сквозь лагерь печенегов, чтобы вызвать подмогу, с уздечкой и зная всего одну фразу по-печенежски: "Вы не видели моего коня?".
Цитата: Red Khan от июня 10, 2014, 12:21
Довольно известный эпизод с осадой Киева печенегами и киевским подростком, который прошёл сквозь лагерь печенегов, чтобы вызвать подмогу, с уздечкой и зная всего одну фразу по-печенежски: "Вы не видели моего коня?".
Да он просто покрасил волосы в чёрный цвет и наложил на себя искусственный эпикантус. :=
Цитата: Nevik Xukxo от июня 10, 2014, 12:24
Цитата: Red Khan от июня 10, 2014, 12:21
Довольно известный эпизод с осадой Киева печенегами и киевским подростком, который прошёл сквозь лагерь печенегов, чтобы вызвать подмогу, с уздечкой и зная всего одну фразу по-печенежски: "Вы не видели моего коня?".
Да он просто покрасил волосы в чёрный цвет и наложил на себя искусственный эпикантус. :=
Самое интересное, что никто из печегегов не задал вполне закономерный вопрос: "А какой масти у тебя конь? Гнедой или вороной?" ;D
Цитата: Red Khan от июня 10, 2014, 12:27
Самое интересное, что никто из печегегов не задал вполне закономерный вопрос: "А какой масти у тебя конь? Гнедой или вороной?" ;D
О тех юношах, у кого спросили, история забыла :(
Цитата: Sagit от июня 9, 2014, 10:46
Цитата: Пассатижи от июня 9, 2014, 10:44
Цитата: Sagit от июня 9, 2014, 09:53
Спасибо, за пояснение, ч.т.д.)))) я знаю только с детства одну отличительную способность русских - они могут выпить три литра молока и у них не будет поноса после этого :yes: :)
а казахи не могут?
я уже после 6-7 не мог пить молоко. только айран кумыс и тд
У меня то же самое. Это ферментов каких-то не хватает, для переваривания коровьего молока.
Вторая проблема у меня была с мясом. Хорошо помню свой первый Великий пост (после принятия православия). Первую неделю была ломка, как у наркомана. На четвёртую неделю витрины с колбасами стали вызывать отвращение, от запаха курицы гриль чуть в обморок не падала. Решила стать вегетарианцем, но не тут-то было, упал гемоглобин. Вегетарианца из меня не получилось :green:
ЗЫ. Чай с маслом - тибетский суп.
Я - русский, но молоко ( так, чтоб парного кружечку накатить) почему-то полюбил уже взрослым. Лет так в двадцать, может, даже чуть старше. До этого молоко любил только в рисовой каше с молоком и топленым маслом, или в гречневой с молоком и сахаром или такой же пшенной. Кстати, даже подростком с удовольствием ел детские молочные смеси.
Что касается айрана ( кавказского ), то это супернапиток в жару.
В пост я почему-то довольно легко отказываюсь от мяса. Но с трудом воздерживаюсь от сыра. Так хочется часто в пост не кусок, скажем, говядинки, а свежую булочку с простым голландским сыром и сладким чаем... Еще тоскую по обычной яичнице.
По поводу внешности татар и русских.
Конечно, в татарах много славянской крови.
До завоевания Россией Казанского ханства в нем было много русских невольников.
Кто-то принимал ислам, чтоб облегчить участь и отатаривался, были и русские рабыни в гаремах, от которых рождались дети.
Даже среди крымских и то есть внешности неотличимые от русских, хотя, конечно, и меньше, чем среди казанских татар.
Цитата: Бэлфур от июня 10, 2014, 13:37
Конечно, в татарах много славянской крови.
По-вашему, европеоиды в тех краях до славян не жили? :???
Жили, разумеется.
Поволжско-финские народы - главные "виновники" европеоидности казанских татар. Просто одной-двумя страницами ранее люди удивлялись, как, мол, русские могли растворяться в татарах. После взятия Грозным Казани почти никак, а вот до - еще как. Я это и хотел сказать. Словом, свою лепту русские тоже внесли.
Настоящих белёсых казанских татар ни с кем не спутаешь. У них очень характерная внешность.
Во мне казанско-татарский ген не проявился, а вот когда сына муж-брюнет принёс из роддома и развернул... ;D
Цитата: Бэлфур от июня 10, 2014, 13:37
Даже среди крымских и то есть внешности неотличимые от русских
Там это вообще не удивительно, учитывая количество русских рабов и потомков местных ассимилированных готов и скифов.
Цитата: Karakurt от июня 10, 2014, 06:46
Откуда известно?
Вот откуда:
Цитировать
Антропологический облик огузов, как и печенегов, являлся результатом смешения пришлых тюркских племен и субстратного местного европеоидного населения. В погребениях огузов в Средней Азии и Казахстане встречаются черепа, имеющие как монголоидные, так и европеоидные и смешанные характеристики [Агаджанов С.Г. К этнической истории огузов Средней Азии и Казахстана Известия. Ашхабад, 1977. №4]. Арабский автор Х в. Аль Масуди пишет о неоднородной внешности огузов, живущих на Сыр-Дарье следующее: «преобладают среди тюрок в этом месте гуззы (частью) кочевые, (частью) оседлые. Это племя из тюрок, оно (делиться) на три группы: нижние (гузы), верхние и средние; они самые храбрые из тюрок, самые маленькие из них ростом и у них самые маленькие глаза» [Цит. по Очерки из истории туркменского народа и Туркменистана в VIII – XIX вв. / Под редакцией Ю.А. Якубовского. Ашхабад, 1954]. Другой арабский путешественник Х в. Ибн Фадлан ничего не сообщает о монголоидности печенегов Северного Прикаспия, описывая их следующим образом: «они - темные брюнеты с совершенно бритыми бородами» [Книга Ахмеда Ибн-Фадлана о его путешествии на Волгу в 921-922 гг. Харьков, 1956]. К моменту появления торков и печенегов в Северном Причерноморье в их антропологическом облике согласно данным краниологических исследований превалировала европеоидность [Плетнева С.А. Кочевники южнорусских степей в эпоху средневековья (IV–ХIII в.). Воронеж, 2003. С.128; Алексеева Е.П. Карачаевцы и Балкарцы древний народ Кавказа. Черкесск, 1963. С.25; Сегеда С. Етногенетичні процеси на території Русі–України (за даними антропології) // «Істину встановлює суд історії» Збірник на пошану Федора Павловича Шевченка Т. 2 Наукові студії. С.74].
О европеоидном облике печенегов и торков свидетельствуют некоторые из обнаруженных археологами железных масок, которые изображают воинов с характерно выступающими горбатыми носами свойственные южным европеоидам [Федоров-Давыдов Г. А. Курганы. Москва, 1968. C.63; Толочко П.П. Кочевые народы степей и Киевская Русь. Санкт-Петербург, 2003. С.85-86]. Характерную особенность антропологического типа печенегов отмечает византийская императрица Анна Комнина в ХII в., описывая лицо своей матери, она сообщает следующее: «Лицо ее излучало лунный свет; оно не было совершенно круглым, как у ассирийских женщин, не имело удлиненной формы, как у скифянок [печенежек], а лишь немного отступало от идеальной формы круга» [Комнина А. Алексиада. Санкт-Петербург, 1996].
...
Несомненно, что кроме торков-огузов, это европеоидное население также принимало участие и в этногенезе печенегов. Так, краниологические измерения черепов из торко-печенежских могильников Поросья, раскопанных Н.Е. Бранденбургом, показали, что значительную долю среди них составляют долихокраны [Журнал раскопок Н.Е. Бранденбурга. Санкт-Петербург, 1908. С.16, 34, 35, 81 ].
Летописным подтверждением европеоидности причерноморских печенегов является сообщение Повести временных лет об осаде Киева печенегами в 968 г., когда некий киевлянин сумел выйти из Киева и вызвать подмогу, притворившись печенегом. Этот случай описывается следующим образом: «он же вышел из города, держа уздечку, и побежал через стоянку печенегов, спрашивая их: «Не видел ли кто-нибудь коня?». Ибо знал он по-печенежски, и его принимали за своего» [Лаврентьевская Летопись // ПСРЛ. Т.І. Ленинград, 1926. Стлб. 66]. Таким образом, можно сделать вывод, что этот киевлянин своим внешним обликом вполне мог сойти за печенега.
Владимир Луценко. "Тюркский фактор в истории и этногенезе украинцев и их предков", Глава IV. Печенеги, торки
http://web.archive.org/web/20110302135853/http://vlalut.narod.ru/4.html/
И что? Бумага все стерпит. :)
Цитата: Karakurt от августа 19, 2015, 16:01
И что? Бумага все стерпит.
Вы спросили, я ответил - вот что. В посте приведены факты, подтверждающие европеоидность печенегов.
Готов выслушать возражения, если имеются.
Факт - это то, что можно проверить.
Ок, я не буду все отрицать, но просто в байку про коня как-то не очень верится.
Цитата: Karakurt от августа 20, 2015, 00:39
Ок, я не буду все отрицать, но просто в байку про коня как-то не очень верится.
Не говоря о том, что этот киевлянин мог быть просто тюрком на службе у князя, как торки, берендеи и ковуи (это объясняет и то, почему он знал язык).
Цитата: Karakurt от августа 20, 2015, 00:39
Ок, я не буду все отрицать, но просто в байку про коня как-то не очень верится.
Да правдоподобная байка, мало ли кто у этого мальчишки в родителях или дедах/бабках был.
Я другую версию читал, что он знал
только эту фразу. На мой взгляд там слишком легко засыпаться на встречном вопросе "А какой масти твой конь?". :)
Где-то читал, что византийцы описывали сельджуков как монголоидов, но источник найти не смог.
Цитата: Red Khan от августа 20, 2015, 00:45
Я другую версию читал, что он знал только эту фразу
Там в летописи однозначно сказано, что он знал язык.
Цитата: bvs от августа 20, 2015, 00:51
Где-то читал, что византийцы описывали сельджуков как монголоидов, но источник найти не смог.
Если Вы о тыкве, то это было до сельджуков. О ябгу тюркютов у Гумилева (откуда он взял не знаю):
ЦитироватьЗащитники Тбилиси, издеваясь над неудачею врагов, принесли огромную тыкву, нарисовали на ней изображение царя гуннов (тюркютов), «аршин в ширину и аршин в длину, вместо ресниц — несколько отрезанных ветвей, место бороды оставили безобразно голым, на месте носа — ноздри шириной в локоть, редкие волосы на усах... Они принесли это и поставили на стене против них (тюркютов) и кричали: вот царь, государь ваш, возвратитесь, поклонитесь ему, это джебукаган. И взяв в руки копья, кололи и пронзали тыкву, изображавшую лицо его.
А вот о печенегах Василевский со ссылкой на Атталиота:
ЦитироватьУчастники походов Романа, наблюдая вблизи своих новых товарищей в их стычках с Турками-Сельджуками, поражены были близким родственным сходством тех и других: та же, на взгляд Греков, безобразная наружность, те же крики, те же военные ухватки. Когда турецкая конница нападала на узо-печенежский стан, то Греки теряли всякую возможность разобрать, кто их союзники и кто неприятель: только привычный глаз мог при близком сходстве отыскать внешние признаки отличия. Язык в этом случае едва ли мог оказать помощь: если и была разница в наречиях сельджукском и печенежском, то не такого рода, чтобы поразить слух не знающих ни того, ни другого языка. Следовало опасаться, что несмотря на византийское золото и ткани Скифы не останутся глухи к голосу крови, узнают в Турках своих братьев и передадутся на их сторону. Пред самой роковой битвой, которая кончилась пленом Романа, целый отряд узо-печенежский ушел в лагерь врагов.
Цитата: Бэлфур от июня 10, 2014, 14:15
Поволжско-финские народы - главные "виновники" европеоидности казанских татар.
Можно подумать, что булгары были не европеоидны в целом. Археология в помощь.
Глобально монголоидность (южносибирского типа) проникла в Европу (по крайней мере, ее степную часть) уже в монгольскую эпоху. До этого монголоиды если и проникали, то быстро растворялись в местных популяциях, оставляя только слабые следы.
Цитата: Karakurt от августа 20, 2015, 00:33
Факт - это то, что можно проверить.
Поэтому в квадратных скобках указаны работы.
То что в летописи указаны такие слова - очевидно факт.
То что у Ибн Фадлана и Аль-Масуди написаны такие слова - очевидно тоже факт.
То что Плетнева и другие археологи проводили краниологические исследования и существование результатов этих исследований - тоже факт.
Следовательно большинство если не все может быть проверено. Мне не понятно к чему вы придираетесь.
По поводу коня с уздечкой - вполне вероятно что сюжет является вымыслом летописца, но сам сюжет существует (факт). Однако почему летописец мог позволить себе выдумать такое? Потому что это было правдоподобно с точки зрения людей того времени. Люди в Киеве сами видели печенегов - неужели летописец написал бы очевидное вранье? По мне так - как бы там ни было, внешность печенегов была европеоидной во время когда они были в Причерноморье и на территории СМК (см. археологические работы).
Цитата: true от августа 20, 2015, 07:27
та же, на взгляд Греков, безобразная наружность
А тут что?
Цитата: Karakurt от августа 20, 2015, 11:49
Цитата: true от августа 20, 2015, 07:27та же, на взгляд Греков, безобразная наружность
А тут что?
Тут надо у греков спросить. :)
Во всяком случае, конкретные описания печенегов действительно не очень-то похожи на описания монголоидов.
Но главное - материальные свидетельства.
Они язык по интернету учили?
Цитата: Karakurt от августа 20, 2015, 12:14
Они язык по интернету учили?
Кто "они"? :)
Где Монголия, а где Причерноморье? Первые носители тюркских языков по дороге неизбежно ассимилировали толпу иранцев, и это не считая пленниц. Уже для хунну было характерно некоторое ослабление монголоидного комплекса (повышенная густота третичного волосяного покрова и выступание носовых костей - вероятно, из-за смешения с юэчжами), а что было по мере продвижения на запад?.. Да что далеко ходить: даже из современных ногайцев полноценным южносибирским типом характеризуются только восточные группы.
Первая волна быстро остывает, но потом идут вторая, третья и т.д.
Цитата: Karakurt от августа 20, 2015, 12:28
Первая волна быстро остывает, но потом идут вторая, третья и т.д.
Верно. :yes: И тем не менее, даже сегодня у крымских ногаев признаки монголоидной расы крайне размыты (хотя восточноазиатские гаплогруппы там, по крайней мере, прослеживаются; C - около 9% по всем крымским татарам в среднем).
в Украине иногда находят черепа с небольшим монголоидным влиянием, но черепа с ярко-выраженной монголодиностью вродь еще ни разу не находили
У татар обычно узкие глаза с эпикантусом часто пересекаются со светлыми волосами(хотя встречаются и выглядящие как Алеша Попович из мультика). Но у меня мать выглядит как якутка, не считая светлые глаза.
Можно ли сказать что у певца есть монголоидные черты?:
Конечно нельзя сказать что большинство ногайцев у нас такие, но у этого типажа не меньше шансов быть ногайцем, чем тем же кабардинцем, или еще кем-то. Мне кажется восприятие у людей разное (не профессиональное) и поэтому возникают споры. А что говорить тогда о древних, два летописца могли по разному воспринимать, если конечно не были антропологами. Вот здесь лично для меня в нем есть что-то азиатское, хоть объяснить и не смогу, хоть никаких эпикантусов и т.д. нет. А вот какой он с профессиональной точки зрения?
Цитата: TawLan от августа 21, 2015, 20:43
Можно ли сказать что у певца есть монголоидные черты?
Ничего выраженного монголоидного, я бы сказал. Разве что на общекавказском фоне отдельные признаки уклоняются в условно "монголоидную" сторону.
Украинский футболист, за татарина с тураноидным влиянием сойдет?
Цитата: Awwal12 от августа 21, 2015, 21:02
Цитата: TawLan от августа 21, 2015, 20:43
Можно ли сказать что у певца есть монголоидные черты?
Ничего выраженного монголоидного, я бы сказал. Разве что на общекавказском фоне отдельные признаки уклоняются в условно "монголоидную" сторону.
Интересно, как его воспринимает Тру, который туркмен :what: Чужак, или свой :-\ Сдается мне печенеги и сельджуки примерно таковыми и были уже, когда пришли в Европу.
Цитата: SIVERION от августа 22, 2015, 12:42
Украинский футболист, за татарина с тураноидным влиянием сойдет?
Ногъай :yes:
Цитата: TawLan от августа 25, 2015, 13:08
Интересно, как его воспринимает Тру, который туркмен :what:
За узбека бы сошел на все сто процентов. На туркмена не похож, что-то в форме черепа, глаз и лба не туркменское. Все это на уровне ощущений, не смогу понятно объяснить. С другой стороны туркмен с нетипичной внешностью полно, например, автор этого сообщения :)
Цитата: TawLan от августа 25, 2015, 13:09
Ногъай :yes:
Или казах.
Цитата: SIVERION от августа 22, 2015, 12:42
Украинский футболист, за татарина с тураноидным влиянием сойдет?
На уровне ощущений - для татарина самую малость более азиатский чем надо.
Цитата: SIVERION от августа 22, 2015, 12:42
Украинский футболист, за татарина с тураноидным влиянием сойдет?
Да это ж почти двойник Штудента, только светлее. ;D
Если кто-то не видел, вот интересное исследование на тему соотношения европеоидных и монголоидных митохондриальных гаплогрупп у казанских татар и мишар:
http://mbe.oxfordjourn...ontent/27/10/2220.full (http://"http://mbe.oxfordjournals.org/content/27/10/2220.full")
Цитировать
MITOGENOMIC DIVERSITY IN TATARS FROM THE VOLGA-URAL REGION OF RUSSIA
To investigate diversity of mitochondrial gene pool of Tatars inhabiting the territory of the middle Volga River basin,
197 individuals from two populations representing Kazan Tatars and Mishars were subjected for analysis of mitochondrial
DNA (mtDNA) control region variation. In addition, 73 mitochondrial genomes of individuals from Mishar population
were sequenced completely. It was found that mitochondrial gene pool of the Volga Tatars consists of two parts, but
western Eurasian component prevails considerably (84% on average) over eastern Asian one (16%)*. Eastern Asian mtDNAs
detected in Tatars belonged to a heterogeneous set of haplogroups (A, C, D, G, M7, M10, N9a, Y, and Z), although only
haplogroups A and D were revealed simultaneously in both populations. Complete mtDNA variation study revealed that
the age of western Eurasian haplogroups (such as U4, HV0a, and H) is less than 18,000 years, thus suggesting re-expansion
of eastern Europeans soon after the Last Glacial Maximum.
*У казанских татар из Азнакаево 76,1%-23,9%, у мишар из Буинска 88,1% - 11,9%
Потом на сновании этих данных была написана ещё одна статья, уже по-русски:
http://malyarchuk-bor....files/1/GenRus3_11.pdf (http://"http://malyarchuk-bor.narod.ru/olderfiles/1/GenRus3_11.pdf")
Цитировать
ПОПУЛЯЦИОННАЯ СТРУКТУРА ПОВОЛЖСКИХ ТАТАР ПО ДАННЫМ О РАЗНООБРАЗИИ МИТОХОНДРИАЛЬНОЙ ДНК
Получены данные об изменчивости митохондриальной ДНК (мтДНК) в двух популяциях
поволжских татар, представляющих население Буинского и Азнакаевского районов Республики Татарстан. Сравнительный анализ данных об изменчивости мтДНК в популяциях Восточной Европы показал, что поволжские татары характеризуются низким уровнем межпопуляционной дифференциации (FST = 0.33%), в то время как уровень межэтнической дифференциации в Восточной Европе составляет 1.8%. Обнаружено генетическое сходство татар восточных районов Татарстана с башкирами, а татар из западных районов с чувашами, с которыми они граничат территориально. Выявлена положительная связь генетической структуры населения Восточной Европы с лингвистической принадлежностью изученных этнических групп.
Что-то сломалось, вот исправленные ссылки:
http://mbe.oxfordjournals.org/content/27/10/2220.full (http://mbe.oxfordjournals.org/content/27/10/2220.full)
http://malyarchuk-bor.narod.ru/olderfiles/1/GenRus3_11.pdf (http://malyarchuk-bor.narod.ru/olderfiles/1/GenRus3_11.pdf)
Почему татары позволили свой язык очувашить?
На них напали чуваши, арестовали, посадили на полянку и стали обучать чувашскому языку?
Или добровольно татары стали очувашиваться? ...
Цитата: ashirzhan от декабря 20, 2018, 14:16
Почему татары позволили свой язык очувашить?
На них напали чуваши, арестовали, посадили на полянку и стали обучать чувашскому языку?
Или добровольно татары стали очувашиваться? ...
Про субстрат и ассимиляцию не слышали (которая не разом происходит, а постепенно)? А ещё - кто есть такие татары?!
Татары – это тюркизированные финны, угры и балты
Балты там в самом низу - как первичное напыление. Из учебников - от них только названия некоторых речек остались. Однако, от них же вроде как и самый большой пул генов. Ну, и светлость типажей.
Цитата: TestamentumTartarum от декабря 21, 2018, 14:25
Балты там в самом низу - как первичное напыление. Из учебников - от них только названия некоторых речек остались. Однако, от них же вроде как и самый большой пул генов. Ну, и светлость типажей.
Раньше я думал что татары светлые из-за русских
Говорят, до совсем недавнего времени русско-татарские браки были практически невозможны. Среди русских волжан наверное могут быть потомки крещёных татар, наоборот — вряд ли.
Не думаю - славянское влияние было немногочисленно, да и русские региона имеют схожие с другими народами Поволжья генотипы (это как если смешивать воду, в которой варилась кукуруза, и воду, в которой варились рыльца от той же самой кукурузы). Просто исторически так сложилось, что в состав татар (последняя на данный момент времени ипостась этого этногенеза) вливались народы и племена с уже имеющимися светлыми типажами или же имеющими потенциал на их появление (рецессивные гены) - нахождение которых там только увеличивает вероятность появления светленьких.
Цитата: ashirzhan от декабря 20, 2018, 14:16
Почему татары позволили свой язык очувашить?
На них напали чуваши, арестовали, посадили на полянку и стали обучать чувашскому языку?
Или добровольно татары стали очувашиваться? ...
Может Вы историю Поволжья вспомните? ;)
Цитата: TestamentumTartarum от декабря 20, 2018, 15:35
- кто есть такие татары?!
:???
Цитата: SWR от декабря 21, 2018, 16:51
Цитата: TestamentumTartarum от декабря 20, 2018, 15:35
- кто есть такие татары?!
:???
У человека какое-то особливое понимание о татарах - по-моему там даже есть летающая тарелка, как причина нашего появления на местности (http://www.kolobok.us/smiles/icq/crazy.gif)
Вот и спросил :-[
Цитата: TestamentumTartarum от декабря 21, 2018, 17:06
Цитата: SWR от декабря 21, 2018, 16:51
Цитата: TestamentumTartarum от декабря 20, 2018, 15:35
- кто есть такие татары?!
:???
У человека какое-то особливое понимание о татарах - по-моему там даже есть летающая тарелка, как причина нашего появления на местности (http://www.kolobok.us/smiles/icq/crazy.gif)
Вот и спросил :-[
А я хотел объяснить в шутливой форме... Не получилось... Слог подвел... ;D
Выходит, у тюрков полная каша-малаша. Жаль нет Фаниса, он любил говорить про каши-малаши.
Цитата: ashirzhan от декабря 20, 2018, 14:16
Почему татары позволили свой язык очувашить?
На них напали чуваши, арестовали, посадили на полянку и стали обучать чувашскому языку?
Или добровольно татары стали очувашиваться? ...
Поменьше читайте, поменьше слушайте, поменьше смотрите всякую пропагандистскую ерунду.
Вообще-то все подобные явления происходят строго закономерно. Или, как иногда принято говорить, "добровольно". Есть такая дисциплина — социолингвистика. Устанавливаемые ею закономерности не менее объективны, чем других научных дисциплин. Ничто такое не может произойти "насильно". Хотя могут быть конечно и некоторые исключения (подверждающие правило). Например, в сталинские времена создавали "шарашки" — сообщества заключённых учёных для выполнения каких-то интеллектуальных работ. (Переход с одного языка на другой — это и есть один вид "интеллектуальной работы").
Цитата: ashirzhan от декабря 22, 2018, 00:56
Выходит, у тюрков полная каша-малаша. Жаль нет Фаниса, он любил говорить про каши-малаши.
Если вы перестанете использовать неподходящий и довольно узкий термин "тюрки", а начнёте выражаться правильно - "тюркоязычные", то перестанете везде видеть кашу-малашу, удивляться "странностям" (в виду неправильных ожиданий), и, наконец, увидите нормальный процесс этногенеза и кучу интересных народов и культур :eat:
Цитата: https://www.youtube.com/watch?v=4FTkPnDcYnkТатарская народная песня "Су буйлап" в обалденном исполнении группы "Изге Ай".
На видео татарские народные костюмы. Чтобы лучше рассмотреть - смотрите на максимальном разрешении на весь экран. До 18 века костюм татар от чувашского костюма практически не отличался. Это доказывает то, что оба народа - потомки булгар. И татарки носили металлические шлемы такие как у чувашей - хушпу. И белые арийские вышитые рубашки носили и парни и девушки. Такие белые рубашки носят потомки ариев в Индии, а так же славяне и некоторые финно-угры. Скорее всего эти вышиванки носили сарматы. Известно, что в славянах растворилось большое количество сарматских племен. Часть сарматов ушли в леса России и смешали с местными финно-уграми. Так сарматы аорсы стали эрзя, мосхи стали мокшанами, сувары стали чувашами и марийцами, племя, поклонявшееся зороастрийскому богу Митре - МИТтаннийцы - МИДяне стали мадяры-мещеря-маджары-мишари. В Ираке до сих пор живут болотные арабы - меданы - потомки тех самых миттанийцев, которые правили Вавилоном. Плавают они верхом на быках. А название чувашей дословно переводится как "су" (речной) "ас" (окс - бык). Средневековое название чувашей - буртасы (фурд - речные + асы - быки) перекликается с названием курдов. Флаги Ирана и иранских народов - курдов, таджиков практически не отличаются от татарского флага. У башкиров присутствуют зороастрийские персонажи в сказках - дэвы. У татар и чувашей есть зороастрийский 3-главый змей в сказках - Аждах (у татар), Асьтаха (у чувашей) и Ажи Дахак (в персидском зороастризме). Главный бог зороастризма - Ахура Мазда у татар присутствует в фольклоре как Азар-бизэр. Марийцы до 20 века пользовались огромными трубами - точной копией карпатских трембит. Такие трубы до сих пор используют зороастрийцы таджики для оглашения народу, что наступил навруз. Сам праздник навруз зороастрийский. До принятия ислама религией булгар был зороастризм.
:fp:
Винегрет всего и вся.
Цитата: ashirzhan от декабря 22, 2018, 09:03
И татарки носили металлические шлемы такие как у чувашей - хушпу
Ну тогда туркменки самые булгаристые из булгар :)
Хош гелдиңиз, Труъ :yes:
Из выясненного выше, можно прийти к выводу, что нужно объединить чувашей и казанских татар в один этнос и назвать чувататами. :)
Нууу, они могут сами обсудить, вынести на голосование на референдуме какое название дать своему новому этносу.
Кто хотел, чтоб у тюрков был один язык? — Вот и начнём с чувашей и казанских татар!
Цитата: ashirzhan от декабря 22, 2018, 17:30
Из выясненного выше, можно прийти к выводу, что нужно объединить чувашей и казанских татар в один этнос и назвать чувататами. :)
Нууу, они могут сами обсудить, вынести на голосование на референдуме какое название дать своему новому этносу.
Кто хотел, чтоб у тюрков был один язык? — Вот и начнём с чувашей и казанских татар!
Одно тесто не значит, что мировоззрение должно быть схожим. Это какое-то глубинное заблуждение. Встречается у некоторых обществ, прошедших периоды излишней патриархальности, коллективизации и прочего.
Цитата: ashirzhan от декабря 22, 2018, 17:30
Из выясненного выше, можно прийти к выводу, что нужно объединить чувашей и казанских татар в один этнос и назвать чувататами. :)
Нууу, они могут сами обсудить, вынести на голосование на референдуме какое название дать своему новому этносу.
Кто хотел, чтоб у тюрков был один язык? — Вот и начнём с чувашей и казанских татар!
Нам один тюркский и даром не надь! И с деньгами не надь! :negozhe:
Вы даже не представляете, что предлагаете! Это полный бред! Очевидно потому, что не знаете или не хотите знать историю этих двух упомянутых народов... а так же вообще историю тюрков. :fp:
Вы еще чувашей с монголами предложите объединить... Или армян с турками, чтоб был понятен уровень заблуждения... :no:
ЦитироватьПредполагается, что поволжские татары произошли от тюркоязычных племен, которые расселились в раннем средневековье на территории Средней Волги и Нижнего Прикамья, включив в свой состав более раннее, видимо, финно-угорское и скифо-сарматское население этих территорий Восточной Европы.
Я всегда это говорила :)
Кого только в нас не намешано.
Но однако то, что вы выделили (особенно первая часть - "скифы") - это такое же название, как и в своё время "татары" - кто только его не носил в силу естественных причин, кто только его не брал для устрашения, но ещё больше тех, кому это название приписали всякого рода историки (http://www.kolobok.us/smiles/icq/crazy.gif)
Так что дело ясное, что дело тёмное :eat:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=16&v=f6xfzEnn_O8
;D
Цитата: _Swetlana от декабря 22, 2018, 19:58
ЦитироватьПредполагается, что поволжские татары произошли от тюркоязычных племен, которые расселились в раннем средневековье на территории Средней Волги и Нижнего Прикамья, включив в свой состав более раннее, видимо, финно-угорское и скифо-сарматское население этих территорий Восточной Европы.
Я всегда это говорила :)
Особенно, скифо-сарматского много в татарах... :D
Когда исчез последний сармат в Восточной Европе, будущие татары даже имя кипчак на Востоке еще не приобрели...
Я уж про скифов и не говорю, которых сарматы стерли в порошок еще в середине первого тысячелетия ДО Н,Э,!!! :3tfu:
Хоспадя! Чего только не пишут! :E:
Цитата: TestamentumTartarum от декабря 22, 2018, 20:06
Кого только в нас не намешано.
Но однако то, что вы выделили (особенно первая часть - "скифы") - это такое же название, как и в своё время "татары" - кто только его не носил в силу естественных причин, кто только его не брал для устрашения, но ещё больше тех, кому это название приписали всякого рода историки (http://www.kolobok.us/smiles/icq/crazy.gif)
Так что дело ясное, что дело тёмное :eat:
Бедные! Бедные историки!!! :'(
;)
Цитата: SWR от декабря 22, 2018, 22:39
... будущие татары даже имя кипчак на Востоке еще не приобрели...
согласна, за татарами - будущее
:green:
Цитата: _Swetlana от декабря 22, 2018, 22:43
Цитата: SWR от декабря 22, 2018, 22:39
... будущие татары даже имя кипчак на Востоке еще не приобрели...
согласна, за татарами - будущее
:green:
А вот татары на Востоке уже появились где то во третьем веке н.э. Только к кипчакам эти монголозычные никакого отношения не имели... но растворились в них уже в Золотой Орде... :yes:
Неисповедимы пути твои, господи... или лучше, аллах... :what:
Цитата: ashirzhan от декабря 22, 2018, 17:30
Из выясненного выше, можно прийти к выводу, что нужно объединить чувашей и казанских татар в один этнос и назвать чувататами. :)
Нууу, они могут сами обсудить, вынести на голосование на референдуме какое название дать своему новому этносу.
Кто хотел, чтоб у тюрков был один язык? — Вот и начнём с чувашей и казанских татар!
Слушайте, не занимайтесь здесь провокацией. У тюркоязычных очень сложная история. Ненароком можно сильно задеть случайной фразой больные струны...
Помните об армянах и турках. У нас еще хуже местами... :(
Цитата: SWR от декабря 22, 2018, 22:51
Ненароком можно сильно задеть случайной фразой больные струны...
Мне кажется у пишущего именно такое намерение, учитывая что он пишет в других тюркских темах.
Цитата: SWR от декабря 22, 2018, 22:51
Помните об армянах и турках. У нас еще хуже местами... :(
Да ладно Вам, у нас никто не воевал и друг друга не убивал.
Цитата: SWR от декабря 22, 2018, 22:47
Неисповедимы пути твои, господи... или лучше, аллах... :what:
А аллах, типа, не господь? :smoke: ;D
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 22, 2018, 23:20
Цитата: SWR от декабря 22, 2018, 22:47
Неисповедимы пути твои, господи... или лучше, аллах... :what:
А аллах, типа, не господь? :smoke: ;D
Это к Сергию :yes: Распишет, да по полочкам расставит. Не удивляйтесь, правда, потом, что звать вас дядя Федя, но в n-ной его ипостаси.
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 22, 2018, 23:20
Цитата: SWR от декабря 22, 2018, 22:47
Неисповедимы пути твои, господи... или лучше, аллах... :what:
А аллах, типа, не господь? :smoke: ;D
У нас православных - господь, боже, у мусульман - аллах. Не говорят же они на христианский лад. Просто аллах. :yes:
Хотя мы - православные чуваши говорим тоже просто - Тура (значит Тенгри, бог грома и неба, громовержец). :what:
Цитата: Red Khan от декабря 22, 2018, 23:17
Да ладно Вам, у нас никто не воевал и друг друга не убивал.
Ну да? А кто в 1236 году пришел? :negozhe:
Цитата: SWR от декабря 22, 2018, 23:32
У нас православных - господь, боже, у мусульман - аллах. Не говорят же они на христианский лад. Просто аллах. :yes:
Что же делать арабам-христианам, арабоязычным коптам... :fp:
Цитата: SWR от декабря 22, 2018, 23:36
Ну да? А кто в 1236 году пришел? :negozhe:
Монголы. Хан, вроде бы, татарин, а не монгол.
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 22, 2018, 23:48
Хан, вроде бы, татарин, а не монгол.
Батый-то не монгол?
Цитата: SWR от декабря 22, 2018, 22:39
Я уж про скифов и не говорю, которых сарматы стерли в порошок еще в середине первого тысячелетия ДО Н,Э,!!!
А кто из них и когда в пермских языках наследил?
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 22, 2018, 23:47
Цитата: SWR от У нас православных - господь, боже, у мусульман - аллах. Не говорят же они на христианский лад. Просто аллах. :yes:
Что же делать арабам-христианам, арабоязычным коптам... :fp:
Сейчас православная служба и на татарском есть. Аллаху молятся!
Цитата: piton от декабря 23, 2018, 00:17
Сейчас православная служба и на татарском есть. Аллаху молятся!
https://www.azatliq.org/a/27473845.html
0:28
Цитировать
Безнен Аллабыз даннаулы
Шӧкӧр Сиҥа эй Аллабыз шӧкӧр Сиҥа
Вторая строчка особенно впечатляет, её спокойно и в мечети можно сказать. :)
Цитата: Red Khan от декабря 22, 2018, 23:50
Батый-то не монгол?
Монгол. А к чему вопрос?
SWR, вы как-то очень серьёзно всё воспринимаете. Скифы, сарматы - это всё довольно давно было.
Я, когда пришла на форум, назвала себя "сарматом-грамотеем", и WM тут же переименовал меня в "грамата-срамотея" ;D на этом моё увлечение сармтами и закончилось.
А вот что верно в статье написано: татары, живущие на границе с Башкирией, ничем от башкир не отличаются (генетически). Мне ещё не верили, когда я говорила, что не различаю татар и башкир (речь шла о моих студентах-программистах, кто из них татарин, кто башкир).
Скорее башкиры живущие на границе с татарами зачастую не отличаются от татар генетически (http://www.kolobok.us/smiles/icq/crazy.gif)
Цитата: Red Khan от декабря 23, 2018, 00:48
Цитата: piton от Сейчас православная служба и на татарском есть. Аллаху молятся!
https://www.azatliq.org/a/27473845.html
Какое благолепие, какие тетки.
Но вот шрифт отстойный, неправославный.
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 23, 2018, 07:33
Цитата: Red Khan от декабря 22, 2018, 23:50
Батый-то не монгол?
Монгол. А к чему вопрос?
Тогда что за хан, который татарин?
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 22, 2018, 23:48
Цитата: SWR от декабря 22, 2018, 23:36
Ну да? А кто в 1236 году пришел? :negozhe:
Монголы. Хан, вроде бы, татарин, а не монгол.
Цитата: Red Khan от декабря 23, 2018, 00:48
Вторая строчка особенно впечатляет, её спокойно и в мечети можно сказать. :)
В предложении три слова (не считая междометия) два из которых арабизмы. :)
А от сочетания "Святый Алла" один казак по воле Божей может впасть в экстаз. :)
И достичь Фрирваны :D
Цитата: _Swetlana от декабря 23, 2018, 08:58
SWR, вы как-то очень серьёзно всё воспринимаете. Скифы, сарматы - это всё довольно давно было.
Я, когда пришла на форум, назвала себя "сарматом-грамотеем", и WM тут же переименовал меня в "грамата-срамотея" ;D на этом моё увлечение сармтами и закончилось.
А вот что верно в статье написано: татары, живущие на границе с Башкирией, ничем от башкир не отличаются (генетически). Мне ещё не верили, когда я говорила, что не различаю татар и башкир (речь шла о моих студентах-программистах, кто из них татарин, кто башкир).
Вы шутите, а остальные пишут и воспринимают этот абсурд серьезно. :negozhe:
Вообще то, что татары и башкиры (кроме пермских) имеют одну генетику, очень давно писал некий генетик Лобанов на основе своих исследований. Что вполне объясняется историей этих народов.
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 22, 2018, 23:48
Цитата: SWR от декабря 22, 2018, 23:36
Ну да? А кто в 1236 году пришел? :negozhe:
Монголы. Хан, вроде бы, татарин, а не монгол.
"Безбожные татары", "татаровя" - в русских летописях. Монголы вовсе не упоминаются.
Цитата: SWR от декабря 23, 2018, 17:12
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 22, 2018, 23:48
Цитата: SWR от декабря 22, 2018, 23:36
Ну да? А кто в 1236 году пришел? :negozhe:
Монголы. Хан, вроде бы, татарин, а не монгол.
"Безбожные татары", "татаровя" - в русских летописях. Монголы вовсе не упоминаются.
Экзоним, да ещё и политоним. Отношение к современным татарам опосредственное.
https://www.business-gazeta.ru/article/123179
Цитата: _Swetlana от декабря 23, 2018, 08:58
SWR, вы как-то очень серьёзно всё воспринимаете. Скифы, сарматы - это всё довольно давно было.
Я, когда пришла на форум, назвала себя "сарматом-грамотеем", и WM тут же переименовал меня в "грамата-срамотея" ;D на этом моё увлечение сармтами и закончилось.
А вот что верно в статье написано: татары, живущие на границе с Башкирией, ничем от башкир не отличаются (генетически). Мне ещё не верили, когда я говорила, что не различаю татар и башкир (речь шла о моих студентах-программистах, кто из них татарин, кто башкир).
Статья недавно была на генофонде - типа, нашли что западные башкиры по генетике весьма разнообразны.
При этом башкиры и татары никогда не объединятся.
Потому что будут спорить как писать: татаро-башкирский народ или башкиро-татарский народ.
Цитата: _Swetlana от декабря 24, 2018, 17:00
При этом башкиры и татары никогда не объединятся.
Потому что будут спорить как писать: татаро-башкирский народ или башкиро-татарский народ.
"Узнаю брата Колю" (с) :)
ЦитироватьБашкиры в генетическом пространстве Северной Евразии
В генетической системе координат среди окружающих популяций Северной Евразии северо-западные башкиры тяготеют к юго-западным башкирам, и значительно удалены от восточных башкир. Наиболее близки к северо-западным башкирам некоторые финноязычные народы (вепсы, карелы, финны, эрзя), а также северные и центральные русские популяции и западные соседи башкир — казанские татары, в генофонде которых имеется мощный генетический пласт, роднящий их с финноязычным населением Восточной Европы
Цитата: SWR от декабря 23, 2018, 17:12
"Безбожные татары", "татаровя" - в русских летописях. Монголы вовсе не упоминаются.
ЦитироватьТого же лѣта явишася языци, их же никто же добрѣ ясно не вѣсть, кто суть, и отколѣ изидоша, и что языкъ ихъ, и которого племени суть, и что вѣра ихъ. И зовуть я татары, а инии глаголють таумены, а друзии печенѣзи. Богъ же единъ вѣсть ихъ, кто суть и отколѣ изидоша, премудрии мужи вѣдять я добрѣ, кто книгы разумно умѣеть. Мы же их не вѣмы, кто суть, но сдѣ вписахом о них памати ради русскых князий, бѣды, яже бысть от них.
в других летописях их еще обзывают безбожными измаильтянами, агарянами да моавитянами :donno:
Вот, Я приведу на вас, дом Израилев, народ издалека, говорит Господь, народ сильный, народ древний, народ, которого языка ты не знаешь, и не будешь понимать, что он говорит.
Колчан его - как открытый гроб; все они люди храбрые.
И съедят они жатву твою и хлеб твой, съедят сыновей твоих и дочерей твоих, съедят овец твоих и волов твоих, съедят виноград твой и смоквы твои; разрушат мечом укрепленные города твои, на которые ты надеешься.
Цитата: Red Khan от декабря 23, 2018, 19:48
https://www.business-gazeta.ru/article/123179
Слушайте, Red Khan. Вы действительно этот бред читаете? Никакой же критики этот опус не выдерживает.
Вообще, я заметил, на татарских форумах, только такое и читают. Это даже не смешно, а грустно и печально.
Цитата: Red Khan от декабря 23, 2018, 19:48
Цитата: SWR от декабря 23, 2018, 17:12
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 22, 2018, 23:48
Цитата: SWR от декабря 22, 2018, 23:36
Ну да? А кто в 1236 году пришел? :negozhe:
Монголы. Хан, вроде бы, татарин, а не монгол.
"Безбожные татары", "татаровя" - в русских летописях. Монголы вовсе не упоминаются.
Любопытен Ваш взгляд на историю современных татар. Кто же они по вашему?
Экзоним, да ещё и политоним. Отношение к современным татарам опосредственное.
Любопытен Ваш взгляд на историю современных татар. Кто же они по Вашему? Корни этого этноса?
Цитата: Цитатель от декабря 24, 2018, 17:18
ЦитироватьТого же лѣта явишася языци, их же никто же добрѣ ясно не вѣсть, кто суть, и отколѣ изидоша, и что языкъ ихъ, и которого племени суть, и что вѣра ихъ. И зовуть я татары, а инии глаголють таумены, а друзии печенѣзи. Богъ же единъ вѣсть ихъ, кто суть и отколѣ изидоша, премудрии мужи вѣдять я добрѣ, кто книгы разумно умѣеть. Мы же их не вѣмы, кто суть, но сдѣ вписахом о них памати ради русскых князий, бѣды, яже бысть от них.
в других летописях их еще обзывают безбожными измаильтянами, агарянами да моавитянами :donno:
Цитата примечательная. Это первое впечатление и первые сведения о пришельцах.
Но в основном в русских летописях этот народ записан под именем "татары".
Цитата: SWR от декабря 24, 2018, 18:04
Цитата: Red Khan от декабря 23, 2018, 19:48
Цитата: SWR от декабря 23, 2018, 17:12
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 22, 2018, 23:48
Цитата: SWR от декабря 22, 2018, 23:36
Ну да? А кто в 1236 году пришел? :negozhe:
Монголы. Хан, вроде бы, татарин, а не монгол.
"Безбожные татары", "татаровя" - в русских летописях. Монголы вовсе не упоминаются.
Любопытен Ваш взгляд на историю современных татар. Кто же они по вашему?
Экзоним, да ещё и политоним. Отношение к современным татарам опосредственное.
Любопытен Ваш взгляд на историю современных татар. Кто же они по Вашему? Корни этого этноса?
Вот тут:
https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/63419/episode_id/2019039/video_id/2073768/
сказали, типа что у сабжей распространены два мнения: потомки монголов, и потомки булгар :)
А вообще Культура стала производить много клюквы...
С внуком по программе читали про Жилина и Костылина в плену у "татар". А ведь это совсем недавно было.
Какие там татаровя в русских летописях, только летописцу известно.
ЦитироватьЗа несколькими исключениями, изображения татар в русской литературе в большинстве своем нелестные и редко соответствуют действительности. Поскольку русская литература вызывает всемирный интерес, эти этнические стереотипы через нее распространяют свое влияние на многие миллионы людей во всем мире.
Говоря современным языком, татарин - это бренд. Хуже него только известно кто.
Все мы учились в русской школе и всё это это читали. И дети мои читали. У меня уже внук учится. С первого класса у него иго, злые татарове, кавказские пленники, дикий татарский мальчик Азамат с сестрой почему-то черкешенкой и проч.
А вот что я внуку скажу? не верь русской литературе, на самом деле татары - это кто? Я не знаю.
Появляются люди, которые начинают выяснять - и тут же поднимается вой - и от кого? не от русских.
А не лучше ли, например, посчитать, сколько раз чуваши упоминаются в русской литературе, плохо или хорошо, они вообще там упоминаются?
Ну оставьте уже татар в покое.
Цитата: Валер от декабря 24, 2018, 18:18
Цитата: SWR от декабря 24, 2018, 18:04
Цитата: Red Khan от декабря 23, 2018, 19:48
Цитата: SWR от декабря 23, 2018, 17:12
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 22, 2018, 23:48
Цитата: SWR от декабря 22, 2018, 23:36
Ну да? А кто в 1236 году пришел? :negozhe:
Монголы. Хан, вроде бы, татарин, а не монгол.
"Безбожные татары", "татаровя" - в русских летописях. Монголы вовсе не упоминаются.
Любопытен Ваш взгляд на историю современных татар. Кто же они по вашему?
Экзоним, да ещё и политоним. Отношение к современным татарам опосредственное.
Любопытен Ваш взгляд на историю современных татар. Кто же они по Вашему? Корни этого этноса?
Вот тут:
https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/63419/episode_id/2019039/video_id/2073768/
сказали, типа что у сабжей распространены два мнения: потомки монголов, и потомки булгар :)
А вообще Культура стала производить много клюквы...
Не два мнения, а несколько. Монгольская из который не поддерживается современной генетикой - чисто монгольский гены имеют лишь потомки немногочисленных чиновников Золотой орды, большинство которых как раз орусели (многие дворянскте фамилии), а не отатармлись. Хотя о себе вспоминали как о "татарских корней". Были, конечно, и действительно татарских корней (которые несли немонгольскую кровь) орусевшие дворяне (и их, кстати, большинство среди российской империи нобилитета - и у них в большинстве вполне европейские гены), но речь не об этом.
Орусевшие монгольского происхождения быстро растворились - там ведь зачастую дочерей выдавали, поэтому ещё у их потомков европейские гены. Ну, кроме явно прямых потомков этих князьков.
Так что вклад чингизидов в татар минимальнейший (много чингизидов не бывает), вклад генетического пула свойственного монголам - тоже минимальный.
Все эти изыскания считаю излишними - сейчас мы татары, мы приняли вэбольшинстве своём этот этноним, он нас определяет; сформировались мы из бывших булгар, мишар и прочих. Которые тоже в свою очередь из кого-то сформировались - или из более мелких племен, или перехлдили друг в другах. В любом случае. Мы народы поволжья аутосомально наиболее близки друг другу - и нет никого ближе, после по близости идёт - Восточная Европа, Фенноскандия и Кавказ. Кроме восточных башкир - там Сибирь ближе, и астраханских татар и калмыков (тоже народы Поволжьья как бы, хотя наверное надо было сказать - народы Среднего Повользтя аутосомалтно близки друг другу: этот котёл варился очень давно).
Это если смотреть на насвсех , как на популяцию. Что же касается этнонимов - это дело наживное, и по большому счёту волевое, умозрительное, к генетике отношения не имеющая в разрезе одного поколения - однако за всю историю свормировались народы (и да, имеющаяся у них в особых случаях полная, но чаще частичная корелляция с их же генофондом), культуры, традиции - и их с бухты-барахты никто менять не будет (кроме явно долбанутых со своей идеей фикс в голове), хотя в современном мире это зачаспую начинает отходить на второй план.
:)
Цитата: SWR от декабря 24, 2018, 18:01
Цитата: Red Khan от декабря 23, 2018, 19:48
https://www.business-gazeta.ru/article/123179
Слушайте, Red Khan. Вы действительно этот бред читаете? Никакой же критики этот опус не выдерживает.
Вообще, я заметил, на татарских форумах, только такое и читают. Это даже не смешно, а грустно и печально.
Рафаэль Хакимов, кандидат философских наук, доктор исторических наук, доцент. Вице-президент и академик Академии наук Республики Татарстан, директор Института истории имени Ш. Марджани.
Я понимаю что историки могут всякого понаписать, но не стоит называть что-нибудь бредом просто из-за того, что написанное противоречит Вашим убеждениям. Как минимум стоит привести статью чувашских учёных, где пишется противоположенное.
У моей одной знакомой бабка была казанской татаркой и по описанию была с выражеными азиатскими чертами, но вот сама знакомая и ее уже старенькая мать беленькие североевропеоидного типа, зато дочь знакомой явно имеет заметные тураноидные черты, получается от этой татарки азиатские черты вылезли только аж на правнучке.
Цитата: _Swetlana от декабря 24, 2018, 20:02
С внуком по программе читали про Жилина и Костылина в плену у "татар". А ведь это совсем недавно было.
Это было
давно, прибл. 165 лет назад.
И, надеюсь, вы объяснили внуку, что Толстой писал не про казанских татар, а про кавказских горцев-мусульман.
Цитата: RockyRaccoon от декабря 25, 2018, 13:32
Цитата: _Swetlana от декабря 24, 2018, 20:02
С внуком по программе читали про Жилина и Костылина в плену у "татар". А ведь это совсем недавно было.
Это было давно, прибл. 165 лет назад.
И, надеюсь, вы объяснили внуку, что Толстой писал не про казанских татар, а про кавказских горцев-мусульман.
Мне самой скоро 65 лет будет (если доживу).
У нас даже отмена крепостного права была недавно. Я родилась в 1960, а в 61 не стали праздновать столетие.
А в теме обсуждаются какие-то "татарове" из русских летописей, от которых русским все беды. Только татарове и не давали русским нормально по-европейски развиваться, больше некому.
При этом Москва древнее Казани.
Цитата: _Swetlana от декабря 25, 2018, 15:19
А в теме обсуждаются какие-то "татарове" из русских летописей, от которых русским все беды. Только татарове и не давали русским нормально по-европейски развиваться, больше некому.
Не, тут другое. SWR чуваш и у него позиция "вас тут не стояло".
Цитата: _Swetlana от декабря 25, 2018, 15:19При этом Москва древнее Казани.
А мысль в чём? ::) Киев, вон, древнее Москвы... А уж если сравнивать с какими-нить Афинами или Римом, то там древность вообще зашкалит.
Цитата: Lodur от декабря 25, 2018, 16:04
Цитата: _Swetlana от декабря 25, 2018, 15:19При этом Москва древнее Казани.
А мысль в чём? ::) Киев, вон, древнее Москвы... А уж если сравнивать с какими-нить Афинами или Римом, то там древность вообще зашкалит.
это спор потомков савроматов между собою: кто древнее, Москва или Казань :)
Цитата: Red Khan от декабря 25, 2018, 16:01
Цитата: _Swetlana от декабря 25, 2018, 15:19
А в теме обсуждаются какие-то "татарове" из русских летописей, от которых русским все беды. Только татарове и не давали русским нормально по-европейски развиваться, больше некому.
Не, тут другое. SWR чуваш и у него позиция "вас тут не стояло".
Вот и славно. И в книгах всё переписать.
Жилин и Костылин были в плену у чувашей. И Азамат, продавший сестру Бэллу - чувашский мальчик. И иго монголо-чувашское.
Цитата: _Swetlana от декабря 25, 2018, 16:09это спор потомков савроматов между собою: кто древнее, Москва или Казань :)
О... вот оно как.
Цитата: Lodur от декабря 25, 2018, 16:04А мысль в чём? Киев, вон, древнее Москвы... А уж если сравнивать с какими-нить Афинами или Римом, то там древность вообще зашкалит.
Тоже никогда не понимал смысл этой фаллометрии. Москва построила огромную империю с нуля на бесхозных болотах. Киев при более выгодном положении проср*л все полимеры и стал игрушкой в руках соседей. Каким образом относительная молодость первой должна принижать её на фоне второго?
Цитата: Jeremiah от декабря 25, 2018, 16:16Москва построила огромную империю с нуля на бесхозных болотах.
Ей просто больше повезло, чем другим центрам. Но давайте не будем - ибо легко в политику ухнуть.
Казахи нервно курят в сторонке - казахской столице всего двадцать лет :'(
Цитата: Цитатель от декабря 25, 2018, 16:39
Казахи нервно курят в сторонке - казахской столице всего двадцать лет :'(
:D А не надо было каждые двадцать лет дислокацию менять.
Цитата: Цитатель от декабря 25, 2018, 16:39
Казахи нервно курят в сторонке - казахской столице всего двадцать лет :'(
У Шолом Алейхема есть роман "Блуждающие звезды".
А у казахов - блуждающая столица.
Красиво :)
Цитата: _Swetlana от декабря 25, 2018, 18:32
Цитата: Цитатель от декабря 25, 2018, 16:39
Казахи нервно курят в сторонке - казахской столице всего двадцать лет :'(
У Шолом Алейхема есть роман "Блуждающие звезды".
А у казахов - блуждающая столица.
Красиво :)
Ходячий замок Хаяо Миядзаки ;D
Цитата: _Swetlana от декабря 24, 2018, 20:02
С внуком по программе читали про Жилина и Костылина в плену у "татар". А ведь это совсем недавно было.
У Лескова в "Очарованном страннике" "татары" - это казахи. Вообще раньше так называли либо всех мусульман, либо всех тюркоязычных России (кроме чувашей и якутов).
Цитата: bvs от декабря 25, 2018, 18:48
Цитата: _Swetlana от декабря 24, 2018, 20:02
С внуком по программе читали про Жилина и Костылина в плену у "татар". А ведь это совсем недавно было.
У Лескова в "Очарованном страннике" "татары" - это казахи. Вообще раньше так называли либо всех мусульман, либо всех тюркоязычных России (кроме чувашей и якутов).
Ведь читала "Очарованного странника" летом после 2-го курса, а не помню. Видимо, к этому моменту я уже поняла, что татарами называют всех, кроме татар.
:D
Надо переназваться на "тесамыетатаре" ;D
Цитата: TestamentumTartarum от декабря 25, 2018, 20:05
Надо переназваться на "тесамыетатаре" ;D
Наоборот. Надо переназваться на "нететатарове".
Поволжские куманы/поволжские кыпчаки.
Цитата: _Swetlana от декабря 24, 2018, 17:00
При этом башкиры и татары никогда не объединятся.
Потому что будут спорить как писать: татаро-башкирский народ или башкиро-татарский народ.
баштатлар
Цитата: _Swetlana от декабря 25, 2018, 15:19
Мне самой скоро 65 лет будет (если доживу).
У нас даже отмена крепостного права была недавно. Я родилась в 1960, а в 61 не стали праздновать столетие.
А в теме обсуждаются какие-то "татарове" из русских летописей, от которых русским все беды. Только татарове и не давали русским нормально по-европейски развиваться, больше некому.
При этом Москва древнее Казани.
Что Вы говорите?! А как же празднование "тысячелетия Казани" в 2005 году? ;)
Цитата: SWR от декабря 25, 2018, 21:40
Цитата: _Swetlana от декабря 25, 2018, 15:19
Мне самой скоро 65 лет будет (если доживу).
У нас даже отмена крепостного права была недавно. Я родилась в 1960, а в 61 не стали праздновать столетие.
А в теме обсуждаются какие-то "татарове" из русских летописей, от которых русским все беды. Только татарове и не давали русским нормально по-европейски развиваться, больше некому.
При этом Москва древнее Казани.
Что Вы говорите?! А как же празднование "тысячелетия Казани" в 2005 году? ;)
Кто сказал мяу? :o
Да, и где ссылки на статьи чувашских учёных?
Цитата: Red Khan от декабря 25, 2018, 09:08
Цитата: SWR от декабря 24, 2018, 18:01
Цитата: Red Khan от декабря 23, 2018, 19:48
https://www.business-gazeta.ru/article/123179
Слушайте, Red Khan. Вы действительно этот бред читаете? Никакой же критики этот опус не выдерживает.
Вообще, я заметил, на татарских форумах, только такое и читают. Это даже не смешно, а грустно и печально.
Рафаэль Хакимов, кандидат философских наук, доктор исторических наук, доцент. Вице-президент и академик Академии наук Республики Татарстан, директор Института истории имени Ш. Марджани.
Я понимаю что историки могут всякого понаписать, но не стоит называть что-нибудь бредом просто из-за того, что написанное противоречит Вашим убеждениям. Как минимум стоит привести статью чувашских учёных, где пишется противоположенное.
Ну и что? Вот Закиев тоже был академиком, ну и? Только ленивый не бросит камень...
Институт истории им. Ш. Марджани - посмешище науки РФ. Понимаете, что нельзя серьезно говорить о его научной деятельности. Одно только "Тысячелетие Казани" чего стоит... :fp:
А теперь опус Хакимова:
ЦитироватьПримерно в это же время западное крыло гуннов в лице болгар создавали государства на Азове, Волге и Дунае. После поражения Аттилы часть болгар вернулась на Волгу, к своим же родственным тюркским племенам и вместе с ними образовала Волжско-Камскую Болгарию. Когда на месте Тюркского каганата появляется империя Чингизхана, то она оказывается собранной опять-таки из тех же самых тюрко-монгольско-татарских компонентов, но при доминировании династии чингизидов. Порой недоуменно спрашивают: «Если татары и булгары один народ, почему тогда Бату разрушил город Болгар?» А разве братья никогда не воевали? Вспомните Каина и Авеля. Разве кровное родство останавливало кого-либо от братоубийственной войны? А междоусобица русских князей была столь ожесточенной, что татары могли бы у них поучиться. Татары точно также воевали со своими братьями кыпчаками, в частности с князем Бачманом. В то же время этнические различия не останавливали от союза половцев (кыпчаков) с русскими. Кстати, упорное сопротивление булгар и кыпчаков войскам Бату объясняется тем, что все они одинаково владели татарской тактикой сражения в конном строю, они имели то же оружие и те же навыки, поскольку были по существу одним народом, но из разных племен. Так, что булгары и татары, как западное и восточное крыло хуннов/гуннов вновь воссоединились в Волжско-Камской Болгарии, а затем Золотой Орде как носители единой татаро-болгарской цивилизации, а не какой-то особой булгарской культуры. Выражаясь в современных терминах, булгары всегда были лишь субэтносом татарского народа.
Когда умер Аттила и когда первые болгары пришли на Волго-Камье? :o
Там еще полно всякого абсурда. Даже предвзятого и некомпетентного в исторических вопросах первого российского лингвиста-синолога Бичурина вытряхнули из сундука... :what:
Это не история - это идеология... гебельсовского типа... Сплошное вранье... Негде печати ставить... :negozhe:
И этот бред читают в Татарии и вбивают в неокрепшие головы на всевозможных форумах.
Понимаете - это не то что глупо, а это очень неумно! И ярко говорит от IQ читающих и верящих в это. При этом интернет открыт, и любой жаждущий легко найдет факты, противоречащие этой "фантастике от института Марджани". Что это за такие, с позволения сказать, "ученые" собрались в этом..., да простит меня бог, "дворце знаний"? :3tfu:
P.S. Чувашские ученые: Бичурин (чуваш по отцу) ;) ... (советских времен) Каховский, Димитриев, Петров ... Тафаев (из современных)...
У чувашской науки другие проблемы.
Цитата: _Swetlana от декабря 25, 2018, 21:46
Цитата: SWR от декабря 25, 2018, 21:40
Цитата: _Swetlana от декабря 25, 2018, 15:19
Мне самой скоро 65 лет будет (если доживу).
У нас даже отмена крепостного права была недавно. Я родилась в 1960, а в 61 не стали праздновать столетие.
А в теме обсуждаются какие-то "татарове" из русских летописей, от которых русским все беды. Только татарове и не давали русским нормально по-европейски развиваться, больше некому.
При этом Москва древнее Казани.
Что Вы говорите?! А как же празднование "тысячелетия Казани" в 2005 году? ;)
Кто сказал мяу? :o
Институт им. Ш.Марджани... ;D
Цитата: _Swetlana от декабря 25, 2018, 21:46
Да, и где ссылки на статьи чувашских учёных?
Иакинф Бичурин — (Никита Яковлевич) архимандрит, известный синолог, сын дьячка села Бичурина Казанской губернии, Чебоксарского уезда, род. 29 августа 1777 г., умер 11 мая 1853 г.
;)
А я (пока неленивой была) по Закиеву грамматику учила, отличный учебник.
Цитата: _Swetlana от декабря 25, 2018, 22:21
А я (пока неленивой была) по Закиеву грамматику учила, отличный учебник.
Вот! Каждый сверчок знай свой шесток... ;up:
И не надо было ему в большую науку лезть... :negozhe:
Про булгар я спрашивала на форуме история.ру у профессионального историка (ник Марк), что про них достоверно известно. Лет 5 тому назад. Думаю, если погуглить, можно найти. Он сказал, что-то типа, что от них осталось две надгробные плиты, которые толком не расшифрованы.
То есть про этих булгар никто ничего не знает, ни татарские учёные, ни чувашские, ни ещё какие-нибудь. Всё.
Цитата: TestamentumTartarum от декабря 24, 2018, 21:49
[quote author=Валер
Вот тут:
https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/63419/episode_id/2019039/video_id/2073768/
сказали, типа что у сабжей распространены два мнения: потомки монголов, и потомки булгар :)
А вообще Культура стала производить много клюквы...
Не два мнения, а несколько. Монгольская из который не поддерживается современной генетикой - чисто монгольский гены имеют лишь потомки немногочисленных чиновников Золотой орды, большинство которых как раз орусели (многие дворянскте фамилии), а не отатармлись. Хотя о себе вспоминали как о "татарских корней". Были, конечно, и действительно татарских корней (которые несли немонгольскую кровь) орусевшие дворяне (и их, кстати, большинство среди российской империи нобилитета - и у них в большинстве вполне европейские гены), но речь не об этом.
Орусевшие монгольского происхождения быстро растворились - там ведь зачастую дочерей выдавали, поэтому ещё у их потомков европейские гены. Ну, кроме явно прямых потомков этих князьков.
Так что вклад чингизидов в татар минимальнейший (много чингизидов не бывает), вклад генетического пула свойственного монголам - тоже минимальный.
Все эти изыскания считаю излишними - сейчас мы татары, мы приняли вэбольшинстве своём этот этноним, он нас определяет; сформировались мы из бывших булгар, мишар и прочих.
[/quote]
А эти ещё...которые по степи гонялись в больших количествах до нашествия.. по ним аж те степи и названы ещё..
Цитата: SWR от декабря 22, 2018, 22:51
Цитата: ashirzhan от декабря 22, 2018, 17:30
Из выясненного выше, можно прийти к выводу, что нужно объединить чувашей и казанских татар в один этнос и назвать чувататами. :)
Нууу, они могут сами обсудить, вынести на голосование на референдуме какое название дать своему новому этносу.
Кто хотел, чтоб у тюрков был один язык? — Вот и начнём с чувашей и казанских татар!
Слушайте, не занимайтесь здесь провокацией. У тюркоязычных очень сложная история. Ненароком можно сильно задеть случайной фразой больные струны...
Помните об армянах и турках. У нас еще хуже местами... :(
Какие же вы не благодарные! Я вам придумал
чувататов, := :)
а вы теперь отказываетесь говорить на одном языке. Это возмутительно!(http://forum.canada.ru/Smileys/canada/diablo.gif)
Сами же хотели единый тюркский язык. Вроде, даже где-то тема такая открыта, но автор там не я. Я там был против единого тюркского языка. Я предлагал, на начальном этапе создавать общетюркские языки по группам: кипчакской, карлукской, огузской и др. А вы сразу в кусты, "нам не нать, нам не нать, и с деньгами нам не нать!" :wall:
Как всем татары покою не дают.
Люди кушать не могут, всё думают, чтобы ещё такого татарам хорошего сделать :o
Цитата: _Swetlana от декабря 26, 2018, 10:39
Как всем татары покою не дают.
Люди кушать не могут, всё думают, чтобы ещё такого татарам хорошего сделать :o
:E:
Никогда поволжские татары не ассоциировались с монголо-татарами, предки татар сами были захвачены и если и участовали тюрки в разрушении того же Киева Батыем то это были совсем не те татары с поволжья, а азиатские тюрки включеные намного ранее в империю чингизидов.
Да и археологические находки после нашествия Батыя имеют азиатский след, наконечники стрел, остатки луков монгольского типа, ничего не найдено такого что бы подтвердило участие поволжских тюрков в разрушении Киева вместе с Батыем. Ну не могли же покоренные тюрки идти захватывать Русь не со своим, а монгольским оружием. Принудить воевать Батый с Русью поволжских тюрок мог, но не со своим местным оружием вряд ли.
Цитата: _Swetlana от декабря 25, 2018, 15:19
Только татарове и не давали русским нормально по-европейски развиваться,
Зато татарове дали русским нормально развиваться по-азиатским. И неизвестно, что лучше.
Цитата: _Swetlana от декабря 26, 2018, 10:39
Как всем татары покою не дают.
Ну уж не надо; русские нынче всем гораздо больше покою не дают. Татарове просто отдыхают.
Цитата: RockyRaccoon от декабря 26, 2018, 14:02
Цитата: _Swetlana от декабря 25, 2018, 15:19
Только татарове и не давали русским нормально по-европейски развиваться,
Зато татарове дали русским нормально развиваться по-азиатским. И неизвестно, что лучше.
Современный Татарстан хотел бы развиваться по-европейски, но вот приходится по-азиатски.
Может, это и к лучшему :)
Цитата: _Swetlana от декабря 26, 2018, 15:10
Цитата: RockyRaccoon от декабря 26, 2018, 14:02
Цитата: _Swetlana от декабря 25, 2018, 15:19
Только татарове и не давали русским нормально по-европейски развиваться,
Зато татарове дали русским нормально развиваться по-азиатским. И неизвестно, что лучше.
Современный Татарстан хотел бы развиваться по-европейски, но вот приходится по-азиатски.
Может, это и к лучшему :)
Да. Так у нас лишь один Нуреев ;D
Хотя вот всякого другого рода "пид*расов" хватает - модель, по которой развивается большинство стран СНГ (ну, и некоторые другие страны) этому способствует. Это явно хуже, чем чрезмерная толерантность. Хотя кому как.
Цитата: RockyRaccoon от декабря 26, 2018, 14:02Цитата: _Swetlana от декабря 25, 2018, 15:19Только татарове и не давали русским нормально по-европейски развиваться,
Зато татарове дали русским нормально развиваться по-азиатским.
И в чём заключается развитие по-азиатски?
Цитата: Jeremiah от декабря 26, 2018, 17:49
Цитата: RockyRaccoon от декабря 26, 2018, 14:02Цитата: _Swetlana от декабря 25, 2018, 15:19Только татарове и не давали русским нормально по-европейски развиваться,
Зато татарове дали русским нормально развиваться по-азиатским.
И в чём заключается развитие по-азиатски?
Не знаю. Спросите у либералов и украинцев. Это они обычно так говорят про Россию.
Цитата: RockyRaccoon от декабря 27, 2018, 08:43
Не знаю. Спросите у либералов и украинцев. Это они обычно так говорят про Россию.
Это когда народ для государства, а не государство для народа.
Если послушать бывших и нынешних российских чекистов у них четкая позиция народ для государства, бабы еще нарожают и тд и тд, ну их так учили и идеологически обробатывали. У меня противоположная позиция и не хотел бы жить в стране где народ для государства, а не государство для народа.
Цитата: SIVERION от декабря 27, 2018, 12:13
не хотел бы жить в стране где народ для государства, а не государство для народа.
и какую страну бы предпочли? :)
Цитата: Leo от декабря 27, 2018, 12:21
Цитата: SIVERION от декабря 27, 2018, 12:13
не хотел бы жить в стране где народ для государства, а не государство для народа.
и какую страну бы предпочли? :)
А где Вы сейчас живете?
Цитата: Leo от декабря 27, 2018, 12:08
Цитата: Abdylmejit от декабря 27, 2018, 10:08
государство для народа.
а где так ? ;D
Ну хотя бы в тех же Нидерландах, как только правительство попробует закрутить гайки в пользу якобы государства но в ущерб "свободам и правам" к которым привыкли граждане это правительство уйдет отдыхать. Это в снг традиция принимать любые решения которые взбредут в голову власти без абсолютной оглядки на народ.
Цитата: SIVERION от декабря 27, 2018, 12:26
Ну хотя бы в тех же Нидерландах, как только правительство попробует закрутить гайки в пользу якобы государства но в ущерб "свободам и правам" к которым привыкли граждане это правительство уйдет отдыхать.
и так реально бывает?
Цитата: Abdylmejit от декабря 27, 2018, 12:25
Цитата: Leo от декабря 27, 2018, 12:21
Цитата: SIVERION от декабря 27, 2018, 12:13
не хотел бы жить в стране где народ для государства, а не государство для народа.
и какую страну бы предпочли? :)
А где Вы сейчас живете?
ну как-то вопросом на вопрос не этично...
Цитата: Leo от декабря 27, 2018, 12:29
Цитата: Abdylmejit от декабря 27, 2018, 12:25
Цитата: Leo от декабря 27, 2018, 12:21
Цитата: SIVERION от декабря 27, 2018, 12:13
не хотел бы жить в стране где народ для государства, а не государство для народа.
и какую страну бы предпочли? :)
А где Вы сейчас живете?
ну как-то вопросом на вопрос не этично...
На вопрос ответил тот, кому он был задан. ;) Я сейчас живу в государстве " азиатского" типа. :yes:
Как-то странно Сиверион и Абдылмеджит крест-накрест отвечают :)
Цитата: Leo от декабря 27, 2018, 12:38
Как-то странно Сиверион и Абдылмеджит крест-накрест отвечают :)
Открещиваются! ;D
Цитата: RockyRaccoon от декабря 27, 2018, 08:43Не знаю. Спросите у либералов и украинцев. Это они обычно так говорят про Россию.
Я и так знаю, что они имеют в виду: Европа — всё доброе, продвинутое, прекрасное, Азия — всё злое, осталое, убогое. Я надеялся, вы сможете дать более объективные определения. Мне всегда было жутко интересно, что же так сильно объединяет вьетнамцев, саудитов и якутов.
Цитата: SIVERION от декабря 26, 2018, 13:33
и если и участовали тюрки в разрушении того же Киева Батыем то это были совсем не те татары с поволжья, а азиатские тюрки включеные намного ранее в империю чингизидов
Тонкость, однако, в том, что "тех татар с Поволжья" в тот период
как бы ещё не было. Ну то есть они как бы были, но говорили на всяких разных других языках. Вероятно, в основном на государственном булгарском и на разных волжско-финских. Как азиатские тюрки монгольской империи, так и разбитые оной империей половцы поучаствовали в этногенезе и формировании языка, очевидно, уже потом, в рамках западных осколков империи.
Цитата: SIVERION от декабря 26, 2018, 13:57
Ну не могли же покоренные тюрки идти захватывать Русь не со своим, а монгольским оружием.
А то, думаете, у них луки какого-нибудь папуасского типа, что ли, были?
Цитата: SIVERION от декабря 27, 2018, 12:13
У меня противоположная позиция и не хотел бы жить в стране где народ для государства, а не государство для народа.
"Государство для народа" - это оксюморон. Если вас не устраивает схема "народ для государства" - значит, вам к анархистам, которые против государства как такового.
Цитата: Toman от декабря 27, 2018, 17:40
Цитата: SIVERION от декабря 27, 2018, 12:13
У меня противоположная позиция и не хотел бы жить в стране где народ для государства, а не государство для народа.
"Государство для народа" - это оксюморон. Если вас не устраивает схема "народ для государства" - значит, вам к анархистам, которые против государства как такового.
От государства один вред, только развращает народ,, делает его слабым, безвольным.
Цитата: forest от декабря 27, 2018, 19:16
Цитата: Toman от декабря 27, 2018, 17:40
Цитата: SIVERION от декабря 27, 2018, 12:13
У меня противоположная позиция и не хотел бы жить в стране где народ для государства, а не государство для народа.
"Государство для народа" - это оксюморон. Если вас не устраивает схема "народ для государства" - значит, вам к анархистам, которые против государства как такового.
От государства один вред, только развращает народ,, делает его слабым, безвольным.
А шо Вы имеете сказать за татар ? за этногенез?
Цитата: SWR от декабря 24, 2018, 18:01
Цитата: Red Khan от декабря 23, 2018, 19:48
https://www.business-gazeta.ru/article/123179
Слушайте, Red Khan. Вы действительно этот бред читаете? Никакой же критики этот опус не выдерживает.
Вообще, я заметил, на татарских форумах, только такое и читают. Это даже не смешно, а грустно и печально.
Каюсь, всё не читал, начало было нормальным.
Тем не менее, Ваша позиция "вас здесь не стояло", "татары не имеют никакого отношения к булгарам" равноценна позиции "чуваши это просто отюреченные финно-угры".
Смотрели "Легенду о Коловрате"? Там все политкорректно: ни монголов, ни татар, только какие-то "ордынцы".
Цитата: SIVERION от декабря 27, 2018, 12:13
Если послушать бывших и нынешних российских чекистов у них четкая позиция народ для государства, бабы еще нарожают и тд и тд, ну их так учили и идеологически обробатывали. У меня противоположная позиция и не хотел бы жить в стране где народ для государства, а не государство для народа.
Народ не может существовать без государства (даже у диких племён есть строгая организация), а государство не может существовать без народа. Поэтому рассуждать таким образом, как вы - это тоже, что размышлять, скажем, голова ли существует для желудка или желудок для головы.
Цитата: forest от декабря 27, 2018, 19:16
От государства один вред, только развращает народ,, делает его слабым, безвольным.
Упразднить нафиг государство, и будет нам счастливая жизнь на века. Мы будем сильными и волевыми, сражаясь сосед с соседом не на жизнь, а на смерть. В сражениях обретём счастье!
Цитата: RockyRaccoon от декабря 28, 2018, 07:45
Народ не может существовать без государства (даже у диких племён есть строгая организация), а государство не может существовать без народа. Поэтому рассуждать таким образом, как вы - это тоже, что размышлять, скажем, голова ли существует для желудка или желудок для головы.
Но на самом деле вы же понимаете, что именно желудок для головы. Независимо от того, что там без чего может или не может самостоятельно существовать.
Цитата: RockyRaccoon от декабря 28, 2018, 07:45
Народ не может существовать без государства (даже у диких племён есть строгая организация)
Не всякая организация есть государство.
Тогда и ваш трудовой коллектив - небольшое государство. Нуачо. :)
Другой вопрос, что без государства народ будет существовать, вероятно, плохо и недолго.
Цитата: RockyRaccoon от декабря 28, 2018, 07:45Цитата: SIVERION от декабря 27, 2018, 12:13Если послушать бывших и нынешних российских чекистов у них четкая позиция народ для государства, бабы еще нарожают и тд и тд, ну их так учили и идеологически обробатывали. У меня противоположная позиция и не хотел бы жить в стране где народ для государства, а не государство для народа.
Народ не может существовать без государства (даже у диких племён есть строгая организация), а государство не может существовать без народа. Поэтому рассуждать таким образом, как вы - это тоже, что размышлять, скажем, голова ли существует для желудка или желудок для головы.
Если у вас в желудке поселятся бактерии, которые будут сжирать большую часть поступающей в него пищи и выбрасывать в кровь гормоны, заставляющие вас думать, что есть сутками напролёт нормально — это ведь не очень хорошо будет, правда?
Цитата: Awwal12 от декабря 28, 2018, 09:14
Но на самом деле вы же понимаете, что именно желудок для головы.
Нет, я и на самом деле думаю, что и то, и другое не может существовать друг без друга. И очень плохо, если что-то из них вдруг начнёт считать себя важнее. Будут всякие болячки: гастриты, язвы желудка, опухоли мозга, психозы. Вплоть до летального исхода. Скорее всего, от истощения.
Цитата: Awwal12 от декабря 28, 2018, 09:14
Не всякая организация есть государство.
(Аввалю, люди ведь подумают, что я где-то утверждал, что всякая организация есть государство. А я ведь не утверждал.)
Цитата: Jeremiah от декабря 28, 2018, 09:22
Если у вас в желудке поселятся бактерии, которые будут сжирать большую часть поступающей в него пищи и выбрасывать в кровь гормоны, заставляющие вас думать, что есть сутками напролёт нормально — это ведь не очень хорошо будет, правда?
Конечно не очень хорошо. Такие бактерии надо гнать антибиотиками. (А почему вы спросили? Вы думали, я скажу, что это очень хорошо?)
Цитата: Awwal12 от декабря 28, 2018, 09:14
Другой вопрос, что без государства народ будет существовать, вероятно, плохо и недолго.
О чём и речь. Как и государство без народа, впрочем.
Цитата: Jeremiah от декабря 27, 2018, 15:17
Цитата: RockyRaccoon от декабря 27, 2018, 08:43Не знаю. Спросите у либералов и украинцев. Это они обычно так говорят про Россию.
Я и так знаю, что они имеют в виду: Европа — всё доброе, продвинутое, прекрасное, Азия — всё злое, осталое, убогое. Я надеялся, вы сможете дать более объективные определения. Мне всегда было жутко интересно, что же так сильно объединяет вьетнамцев, саудитов и якутов.
Нет. Я не смогу. Самому жутко интересно. Повторяю: спросите у вышеперечисленных. Они, наверно, знают чёткий ответ и смогут удовлетворить
ваш наш интерес.
Цитата: SIVERION от декабря 27, 2018, 12:13
Если послушать бывших и нынешних российских чекистов у них четкая позиция народ для государства, бабы еще нарожают и тд и тд, ну их так учили и идеологически обробатывали.
Вам забыли сообщить, что такие чиновники, которые имеют глупость озвучить эту позицию во всеуслышание, быстро слетают с постов.
Цитата: Abdylmejit от декабря 27, 2018, 12:35
Я сейчас живу в государстве " азиатского" типа.
Ну хоть вы ответьте чётко, что это означает. Если знаете, конечно. А то некоторые вообще повторяют, что мы живём в Мордоре. Может, и вы заучили намертво насчёт "азиатского" типа, а сами и не знаете, что это такое?
И вообще, какое ещё государство требуется крымскому татарину, потомку жителей ханства, кроме "азиатского"?
Цитата: RockyRaccoon от декабря 28, 2018, 12:20Цитата: Jeremiah от декабря 28, 2018, 09:22Если у вас в желудке поселятся бактерии, которые будут сжирать большую часть поступающей в него пищи и выбрасывать в кровь гормоны, заставляющие вас думать, что есть сутками напролёт нормально — это ведь не очень хорошо будет, правда?
Конечно не очень хорошо. Такие бактерии надо гнать антибиотиками. (А почему вы спросили? Вы думали, я скажу, что это очень хорошо?)
Я надеялся, что вы заметите аналогию с чиновниками, взывающими к патриотизму.
Цитата: RockyRaccoon от декабря 28, 2018, 12:34
Цитата: Abdylmejit от декабря 27, 2018, 12:35
Я сейчас живу в государстве " азиатского" типа.
Ну хоть вы ответьте чётко, что это означает. Если знаете, конечно. А то некоторые вообще повторяют, что мы живём в Мордоре. Может, и вы заучили намертво насчёт "азиатского" типа, а сами и не знаете, что это такое?
И вообще, какое ещё государство требуется крымскому татарину, потомку жителей ханства, кроме "азиатского"?
Географическая привязка условна. Просто на азиатском континенте доля стран с авторитарными формами правления преобладает. Основные черты " азиатского" государства: они основаны на государственной и общественной собственности на основные средства производства (землю), что определяет разделение общества по иным, чем в Европе, признакам: не по наличию у того или иного субъекта собственности, а по его положению в иерархической государственной системе;
Эти государства обладают мощным чиновничьим бюрократическим аппаратом, который является фактически собственником средств производства;
Госаппарат строго централизован, ( вертикаль власти) во главе его находится правитель, олицетворяющий само государство
Правовые системы таких государств в большинстве неразвиты , закреплены в религиозно-нравственных догмах и нередко поддерживаются традициями, "скрепами".
Идеология часто мессианская, основанная на мифологизированной истории и героизации прошлого , борьбе с внутренними и внешними врагами, которые не дают хорошо жить и "срут в подъездах"
А , то, что я и мои предки жили в подобных государствах, вовсе не обязывает меня горячо любитьтакую жизнь и желать того же своим детям.
Цитата: Abdylmejit от декабря 28, 2018, 13:51
Цитата: RockyRaccoon от декабря 28, 2018, 12:34
Цитата: Abdylmejit от декабря 27, 2018, 12:35
Я сейчас живу в государстве " азиатского" типа.
Ну хоть вы ответьте чётко, что это означает. Если знаете, конечно. А то некоторые вообще повторяют, что мы живём в Мордоре. Может, и вы заучили намертво насчёт "азиатского" типа, а сами и не знаете, что это такое?
И вообще, какое ещё государство требуется крымскому татарину, потомку жителей ханства, кроме "азиатского"?
Географическая привязка условна. Просто на азиатском континенте доля стран с авторитарными формами правления преобладает. Основные черты " азиатского" государства: они основаны на государственной и общественной собственности на основные средства производства (землю), что определяет разделение общества по иным, чем в Европе, признакам: не по наличию у того или иного субъекта собственности, а по его положению в иерархической государственной системе;
Эти государства обладают мощным чиновничьим бюрократическим аппаратом, который является фактически собственником средств производства;
Госаппарат строго централизован, ( вертикаль власти) во главе его находится правитель, олицетворяющий само государство
Правовые системы таких государств в большинстве неразвиты , закреплены в религиозно-нравственных догмах и нередко поддерживаются традициями, "скрепами".
Идеология часто мессианская, основанная на мифологизированной истории и героизации прошлого , борьбе с внутренними и внешними врагами, которые не дают хорошо жить и "срут в подъездах"
А , то, что я и мои предки жили в подобных государствах, вовсе не обязывает меня горячо любитьтакую жизнь и желать того же своим детям.
;up:
Ну, плюс ещё оттого что всё всегда было на очень шатком положении - не развилось в этих народах чувство ответственности за окружающий порядок.
Цитата: Abdylmejit от декабря 28, 2018, 13:51
Просто на азиатском континенте доля стран с авторитарными формами правления преобладает
А если взять Европу 20-40-х годов ХХ века? Я уж не говорю о более ранних веках. Намного ли большинство евросистем отличались от "азиатских"? Думаю, демократией практически нигде и не пахло. Так почему же "азиатский" тип противопоставляется "европейскому"? А то прочитает кто-нибудь неискушённый ваши объяснения, и подумает, что в Европе ВСЕГДА был некий демократический рай.
Цитата: TestamentumTartarum от декабря 28, 2018, 16:56
Ну, плюс ещё оттого что всё всегда было на очень шатком положении - не развилось в этих народах чувство ответственности за окружающий порядок.
То-то оно развилось в гарлемских неграх.
Да и французы сейчас демонстрируют прямо-таки небывалое чувство ответственности за
окружающий порядок.
Цитата: RockyRaccoon от декабря 28, 2018, 18:23
Цитата: TestamentumTartarum от декабря 28, 2018, 16:56
Ну, плюс ещё оттого что всё всегда было на очень шатком положении - не развилось в этих народах чувство ответственности за окружающий порядок.
То-то оно развилось в гарлемских неграх.
Да и французы сейчас демонстрируют прямо-таки небывалое чувство ответственности за окружающий порядок.
Как бы оно у негров развилось, если до 60-х было очень шаткое положение в социуме?! А потом ещё более худое положение среди криминала?
Французы, кстати, очень за порядок вещей.
Не путайте временное, с системным.
Я, кстати, больше имел в виду грязь вокруг - когда это не твоё, то пусть что будет. Хотя да - общий порядок тоже сюда же. Явления схожие.
И фразцузы очень за второе - за тот выбор что они сделали. Временные беспорядки - здесь выступают как мелочи жизни. Это я имел в виду.
Цитата: RockyRaccoon от декабря 28, 2018, 18:23Да и французы сейчас демонстрируют прямо-таки небывалое чувство ответственности за окружающий порядок.
Если не буянить в ответ на наглость властей, то будет как в России, где чиновники могут делать с народом что угодно, как угодно и сколько угодно. Протесты — это, конечно, не панацея, но лучше когда они есть, чем когда их нет.
Цитата: RockyRaccoon от декабря 28, 2018, 07:48
Цитата: forest от декабря 27, 2018, 19:16
От государства один вред, только развращает народ,, делает его слабым, безвольным.
Упразднить нафиг государство, и будет нам счастливая жизнь на века. Мы будем сильными и волевыми, сражаясь сосед с соседом не на жизнь, а на смерть. В сражениях обретём счастье!
Ты так говоришь, как-будто наличие государства, есть панацея от войн.
Цитата: Red Khan от декабря 23, 2018, 00:48
https://www.azatliq.org/a/27473845.html
0:28
Аж растрогало.
Цитата: Awwal12 от мая 16, 2019, 09:15
Аж растрогало.
Удивительно, что они сохранили язык.
Цитата: Abdylmejit от мая 16, 2019, 09:59
Цитата: Awwal12 от мая 16, 2019, 09:15
Аж растрогало.
Удивительно, что они сохранили язык.
Нету предпосылок. Компактно проживают в сельской местности, окружение всё татарское.
Знакомый преподаватель рассказывала, что судя по её опыту со студентами, кряшены всегда хорошо знают татарский, в отличие от обычных татар. Видимо поскольку язык у них очень важен для самоидентификации.
Логично, кэп. :) Те, которые знают плохо, тупо становятся русскими.
Цитата: Awwal12 от мая 16, 2019, 13:08
Логично, кэп. :) Те, которые знают плохо, тупо становятся русскими.
Это верно и для обычных татар, по большому счёту.
Вот ещё вспомнил, в той церкви и надписи на-татарском
Цитата: Red Khan от апреля 2, 2018, 21:37
Пара фотографий из храма Тихвинской иконы Божией Матери (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%91%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_(%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%8C)), кряшенской церкви в Казани.
На первой - "Крещение Господне". Дословно - окунание, а
ходай - фарсизм.
На второй - Река Иордан
На третей - Святой святитель (имя не разберу), архиерей Аккалинский(?)
Цитата: TestamentumTartarum от мая 16, 2019, 18:44
Цитата: Awwal12 от мая 16, 2019, 13:08
Логично, кэп. :) Те, которые знают плохо, тупо становятся русскими.
Это верно и для обычных татар, по большому счёту.
Там еще пережитки ислама сдерживают.
Цитата: Red Khan от мая 16, 2019, 18:53
На третей - Святой святитель (имя не разберу), архиерей Аккалинский(?)
(wiki/ru) Иоасаф_(Горленко) (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%84_(%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE))
Цитата: Awwal12 от мая 16, 2019, 19:10
Цитата: TestamentumTartarum от мая 16, 2019, 18:44
Цитата: Awwal12 от мая 16, 2019, 13:08
Логично, кэп. :) Те, которые знают плохо, тупо становятся русскими.
Это верно и для обычных татар, по большому счёту.
Там еще пережитки ислама сдерживают.
Пережитки.
Впрочем, для меня они крайне иррелевантны.
Татарина от русского можно хотя бы по ФИО отличить. А кряшена нет.
Цитата: bvs от мая 16, 2019, 19:20
Цитата: Red Khan от мая 16, 2019, 18:53
На третей - Святой святитель (имя не разберу), архиерей Аккалинский(?)
(wiki/ru) Иоасаф_(Горленко) (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%84_(%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE))
Спасибо. :yes:
Ак Кала - Белгород значит. Ничего себе они пуристы.
Цитата: Пассатижи от января 1, 2014, 20:48
В генетическом плане казанцам/мишарям немцы ближе чем казахи. О китайцах и прочих и говорить не приходится.
Хха! А я думал что это там за мелкая народность на берегах Рейна. Оказывается, это германские татары! :green:
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 06:43
Цитата: Red Khan от января 1, 2014, 23:13
Цитата: TawLan от января 1, 2014, 19:58
Ну я этого не утверждаю и доказать соответсвенно не могу, просто мне так кажется. Если кто нибудь скажет от каких предков у татар славянская внешность я с легкостью передумаю, нет у меня твердого мнения на этот счет.
Нету у татар славянской внешности. Финно-угорская есть, славянской нет. :)
Вот так категорично нету? Может мало? Вам конечно виднее, я не жил в Татарстане, один раз неделю был в Набережные Челны. Да и здесь есть татары. За всю жизнь по КЧР штук 20 татар знавал и большинство из них в начале считал русскими. :donno:
Может я просто недопонимаю, Башаров например финно-угорской внешности?
И не говори. Мы сами бывает татар поначалу считаем русскими. Представь, знакомятся два татарина, но поначалу каждый думает, что перед ним русский! Умора, не правда ли? Зато, когда узнаешь правду, сразу такое чувство "ух, и тут наши". :green:
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 17:04
Цитата: Observer от января 2, 2014, 15:56
Цитата: TawLan от января 2, 2014, 06:51
А так у нас тоже есть и чисто славянской внешности и азиатская внешность, только антропологи на это не обратили внимания, потому что это мизер, исключение.
"У нас" - это у карачаево-балкарцев? Под азиатской вы понимаете монголоидную примесь? То есть в вашей нации попадаются подобные типажи?
"У нас" - да у КБ, но можно "у нас" в этом вопросе понимать как на Сев. Кавказе, у всех народов.
Кстати, у нас в армии служили дагестанцы, потом прибыли балкарцы. Как мне показалось, лица у них были заметно менее "кавкасионными".
Цитата: Red Khan от января 3, 2014, 15:05
Цитата: SWR от января 3, 2014, 09:06
Для того, чтобы определить кто такие булгары, нужно определить кто же говорит на булгарском языке... Это же очевидно, да ведь! ;)
Татары (и казанские в том числе) говорят на булгарском языке? ;D Нет конечно...
Ну вот, началось. :(
Не трррогайте булгар. Низзя! Запрещено строго-настрого!
Цитата: Türk от января 3, 2014, 20:19
Цитата: Пассатижи от января 3, 2014, 20:14
Цитата: Dağ Xan от января 3, 2014, 20:09
А вообще правда что башкиры обычно относительно более монголоидны чем татары?
у башкир монголоидность возрастает к востоку, от почти казанско-татарской до полу-казахской. Ближе к Горам и за ними - да, намного монголоиднее.
А вот интересно, внутри народа существует какие то "расовые предрассудки", "расизм" касательно только самих башкир/татар ? Т.е. по отношению своим соплеменникам, между монголоидными башкирами/татарами и европоидными?
Вообще никакой. Если появляются какие-то предрассудки, то они опираются в первую очередь на национальное различие, попутно под раздачу (возможно) может попасть расовая принадлежность. Если, скажем, европеоид и монголоид - оба татары (или оба башкиры), то расовое различие их никак не поссорит.
Цитата: forest от декабря 25, 2018, 20:29
Цитата: _Swetlana от декабря 24, 2018, 17:00
При этом башкиры и татары никогда не объединятся.
Потому что будут спорить как писать: татаро-башкирский народ или башкиро-татарский народ.
баштатлар
Таткортлар белән башкортлар
Цитата: Toman от декабря 27, 2018, 17:40
Цитата: SIVERION от декабря 27, 2018, 12:13
У меня противоположная позиция и не хотел бы жить в стране где народ для государства, а не государство для народа.
"Государство для народа" - это оксюморон. Если вас не устраивает схема "народ для государства" - значит, вам к анархистам, которые против государства как такового.
Народ для империи//монархии. Республика для народа.
Вырезано
Болгары, булгары, балкарцы (https://lingvoforum.net/index.php?topic=21237.msg3591046#msg3591046)
Что касается собственно этногенеза татар, то довольно давно доктор наук Дамир Исхаков развивает кимакский сюжет.
Кимаки — это восточные кипчаки. Среди кимаков заметную роль играли татары.
См. например вот здесь (https://www.youtube.com/watch?v=ioIz_S1zEaQ)
Путин говорил, что генофонд — это богатство России. Но из-за смешенных браков генофонд уменьшается. Почему бы, поэтому, не увеличить материнский капитал за породистых детей?
Цитата: maratique от августа 28, 2021, 15:23
из-за смешенных браков генофонд уменьшается
:what:
Цитироватьза породистых детей?
— Породистые дети возможны у хорошо изолированных, замкнутых и/или непассионарных популяций. Или горы, или Папуа, или ещё что-нибудь такое, навроде сентинельцев.
Цитата: maratique от августа 28, 2021, 15:23
Но из-за смешенных браков генофонд уменьшается.
Если где то убыло, значит где то прибыло.
Классический подход селекционеров: сначала скрещиваем всё подряд, а потом из гибридов отбираем то, что нам нужно.
Цитата: Andrey Lukyanov от августа 31, 2021, 10:34
Классический подход селекционеров: сначала скрещиваем всё подряд, а потом из гибридов отбираем то, что нам нужно.
А кто селекционер то ? Как то мне казалось что люди сами добровольно вступают в смешанные браки.
Цитата: forest от августа 31, 2021, 16:44
А кто селекционер то
злая рука Кремля/жидомасонов/рептилоидов ;)
Они бы и раньше вступали, только языками не владели
Цитата: maratique от августа 31, 2021, 18:41
Они бы и раньше вступали, только языками не владели
:what: Кто они? Куда вступали? Какими языками?
Цитата: forest от августа 31, 2021, 16:44
Цитата: Andrey Lukyanov от августа 31, 2021, 10:34
Классический подход селекционеров: сначала скрещиваем всё подряд, а потом из гибридов отбираем то, что нам нужно.
А кто селекционер то ? Как то мне казалось что люди сами добровольно вступают в смешанные браки.
И залетел как последний дурак.
По постановлению медицинской комиссии
Ты добровольно вступил в законный брак.
Цитата: maratique от августа 28, 2021, 15:23
Но из-за смешенных браков генофонд уменьшается.
И из-за не смешанных тоже уменьшается. Каждому ребёнку достаётся только половина как-то перетасованных генов родителей. Чтобы вообще ничего не потерять, каждый должен сделать бесконечное число детей, каждый из которых, в свою очередь, должен дожить до взрослого возраста и сделать то же самое.
Но не всё в генофонде одинаково полезно, мягко говоря. Естественный отбор (в т.ч. по чисто органической жизнеспособности) таки ещё никто не отменял.
Цитата: maratique от августа 28, 2021, 15:23
Почему бы, поэтому, не увеличить материнский капитал за породистых детей?
1) А как вообще предлагается определять эту "породистость"?
2) Исходя из предыдущего параграфа, если считать генофонд тупо по генам, то какая разница, в каком порядке их перетасовывать и постепенно терять разнообразие (впрочем, не спят и источники нового разнообразия, то бишь, новых мутаций)?
Так-то оно, конечно, из чисто ностальгических соображений, может, и грустно, что всякие характерные расовые типы размываются. Особенно когда это касается своего расового типа или одного из тех, которые представляются рассуждающему об этом особо красивыми. Но ничего не поделать - каждому своя рубашка ближе к телу. А при смешении этих расовых типов люди могут получиться не менее красивыми, если смотреть непредвзято.
Ну и, конечно, тут надо отметить, что в рамках одного этноса люди по расовым типам частенько различаются больше, чем иные представители разных этносов.
Цитата: maratique от августа 31, 2021, 18:41
Они бы и раньше вступали, только языками не владели
Раньше языками как раз гораздо больше владели (ну, при всякой необходимости). Ну и вступали вовсю - что мы и наблюдаем хотя бы по расовому разнообразию разных народов, в частности, и здешних - то бишь, восточноевропейских. Да и вообще, чтоб в брак вступить, языками владеть не обязательно. Можно было вначале вступить, а потом уже постепенно учить требуемый язык. И это, паспортов с графой "национальность" тогда ещё не придумали.