Почему на форуме в основном любители и полиглоты, а лингвистов мало?
Раньше их было больше, потом постепенно разбежались. И это при том, что в неудобном на мой взгляд ЖЖ они общаются и даже делают всякие там опросы и т.д.
То есть потребность в общении на лингвистические темы в сети у них есть, но вот лингвофорум им не подходит. Почему?
Учёные — люди сурьёзные, а тут ржач на полфорума.
Есть темы, где никакого ржача нет.
Покуда политика модераторов не ужесточится, количество любителей в процентном соотношении будет расти и расти.
Цитата: "Алексей Гринь" от
Покуда политика модераторов не ужесточится, количество любителей в процентном соотношении будет расти и расти.
Что Вы предлагаете?
Цитата: "Чайник777" от
И это при том, что в неудобном на мой взгляд ЖЖ они общаются
Где?
Цитата: Bhudh от февраля 27, 2009, 22:17
Учёные — люди сурьёзные, а тут ржач на полфорума.
Ну я типа лингвист, но и поржать могу вообще-то.
Цитата: myst от февраля 27, 2009, 22:25
Цитата: "Алексей Гринь" от
Покуда политика модераторов не ужесточится, количество любителей в процентном соотношении будет расти и расти.
Что Вы предлагаете?
Мне почему-то кажется, что ужесточить политику модераторов. Вот прямо что-то подсказывает изнутри. :)
Цитата: Artemon от февраля 27, 2009, 22:32Ну я типа лингвист, но и поржать могу вообще-то.
Потому-то Вы и здесь.
Цитата: "myst" от
Что Вы предлагаете?
Отделить мух от котлет.
Цитата: "Алексей Гринь" от
Отделить мух от котлет.
Мухи получатся невкусные
Котлеты, давайте признаем, тоже иногда попахивают...
Цитата: Алексей Гринь от февраля 27, 2009, 22:38
Цитата: "myst" от
Что Вы предлагаете?
Отделить мух от котлет.
После чего выбросить котлеты, на коих мухи сидели. :P
Цитата: Artemon от февраля 27, 2009, 22:33
Цитата: myst от февраля 27, 2009, 22:25
Цитата: "Алексей Гринь" от
Покуда политика модераторов не ужесточится, количество любителей в процентном соотношении будет расти и расти.
Что Вы предлагаете?
Мне почему-то кажется, что ужесточить политику модераторов. Вот прямо что-то подсказывает изнутри. :)
В какую сторону ужесточать?
Изгнать праздношатающихся, забанить фриков, искоренить шутки, ввести вступительные испытания?.. :???
Ога, вступительные испытания — канмин по специальности. :D
Заставить читать устав учебник логики.
Цитата: mystввести вступительные испытания?..
Боюсь, половина на орфографии завалятся...
Цитата: tmadiЗаставить читать устав учебник логики.
...предварительно отобрав его у Даркстара...
Я тоже задавался этим вопросом и ответа на него не очень ясен. Ясно одно: ЖЖ и ЛФ это принципиально разные вещи.
В ЖЖ нет модерации как таковой (и она там не нужна). В ЖЖ также как и на ЛФ есть фрики, но никто не требует от администрации с ними бороться. Там другая система и почему-то она подходит больше для серьезных людей. Почему, я не пока что не очень понимаю. Но вся схема общения в ЖЖ другая, к которой я привыкнуть никак не могу, я там не общаюсь, и возможно поэтому я не могу ответить на этот вопрос.
Сделать вступительные экзамены на ЛФ -- по-моему не мера, банить кого-либо, потому что он не лингвист -- тоже не дело. Но сделать из ЛФ чисто научный форум -- этого вообще не будет никогда, поэтому будут любители, а если профессионалам неинтересно с любителями, то они будут отсюда уходить. Это невозможно изменить, так оно.
Кто общался достаточно на ЖЖ, может знает лучше, в чем именно разница.
Цитата: "Bhudh" от
Боюсь, половина на орфографии завалятся...
Орфография лингвистам не нужна.
Цитата: Bhudh от февраля 27, 2009, 22:17
Учёные — люди сурьёзные, а тут ржач на полфорума.
Великие - не серьезны. Претендующие же на великость - серьезны, ибо их поведение - нарочито и наиграно.
И нужны они тут, в таком случае?..
Цитата: RawonaM от февраля 27, 2009, 22:47
Цитата: "Bhudh" от
Боюсь, половина на орфографии завалятся...
Орфография лингвистам не нужна.
Смотря каким. Кое-кто из лингвистов переворачивается в гробу.
Цитата: Lugat от февраля 27, 2009, 22:48
Цитата: Bhudh от февраля 27, 2009, 22:17
Учёные — люди сурьёзные, а тут ржач на полфорума.
Великие - не серьезны. Претендующие же на великость - серьезны, ибо их поведение - нарочито и наиграно.
Даркстар? :negozhe:
Цитата: "Словогрызик" от
Смотря каким. Кое-кто из лингвистов переворачивается в гробу.
Не их лингвистическая часть. Так же как кое-кто из историков переворачивается в гробу из-за плохой орфографии.
А где вы видели живых лингвистов? Покажите хоть одного.
Ну как же? АМ. :D
ЖЖ - среда почти сектантская, уютненькая и междусобойная. Наметил себе круг собеседников и наслаждайся жизнью. Нелицеприятные контакты, от критики до тупого вторжения, можно списать на "буйство быдла".
Здесь же любой человек, со всеми своими навязчивыми маниями и акцентуациями общается с такими же людьми со своими шизоидами. Поэтому диалога в обезьяннике слоновой кости не получится никак. Не знаю только радует меня это или наоборот.
Цитата: "Bhudh" от
...предварительно отобрав его у Даркстара...
:tss: Поговаривают, что у него китайская подделка.
Цитата: "Darkstar" от
А где вы видели живых лингвистов? Покажите хоть одного.
А вы только мертвых?
Цитата: Словогрызик от февраля 27, 2009, 22:51
Цитата: Lugat от февраля 27, 2009, 22:48Претендующие же на великость - серьезны, ибо их поведение - нарочито и наиграно.
Даркстар? :negozhe:
(тихо, в сторону)
Я ж и говорю, учебник отобрать на фиг
Цитата: Словогрызик от февраля 27, 2009, 22:53
Ну как же? АМ. :D
Энд вот даз ит мин? Ай эм? :???
Знакомство с лингвистикой у меня началось в 6 классе, когда я по принципу 3 + 4 перенес на следующую строчку фамилию "Потебня" (меня выгнали из кружка за дикий ржач). Ну и как вы думаете, мог бы я про это рассказать своим филфаковским преподам (несомненно, серьезным лингвистам)?
tmadi, а любители не лезут в кружок профессионалов на ЖЖ?
Цитата: "Lugat" от
Энд вот даз ит мин? Ай эм?
nom
Цитата: "tmadi" от
Ну и как вы думаете, мог бы я про это рассказать своим филфаковским преподам (несомненно, серьезным лингвистам)?
Конечно.
Цитата: RawonaM от февраля 27, 2009, 22:59
tmadi, а любители не лезут в кружок профессионалов на ЖЖ?
Лезут, но их можно просто игнорить, заносить в блэклист, и продолжать общаться исключительно с братьями по разуму.
Цитата: Lugat от февраля 27, 2009, 22:57
Цитата: Словогрызик от февраля 27, 2009, 22:53
Ну как же? АМ. :D
Энд вот даз ит мин? Ай эм? :???
Нет. Это небезызвестный фрик форума, доставивший много-много радости. Надеюсь, это юыло последнее упоминание о нём...
Цитата: "Чайник777" от
То есть потребность в общении на лингвистические темы в сети у них есть, но вот лингвофорум им не подходит. Почему?
Мне кажется вы неправильно понимаете название форума. Лингвофорум - это форум о языках (лингва = язык), а не форум для лингвистов как таковых. Специализированные форумы для лингвистов неизмеримо нудные, так как они заняты поисками девятого-тридцать пятого... ларингала в оскской надписи на обломке мессапской вазы. Я зарегистрирован на паре таких форумов, но ходить туда не хожу, так как там элементарно неинтересно. Я те форумы использую только для того, чтобы задать серьёзный вопрос раз в три года.
А Лингвофорум - довольно прагматичен, направлен на практические языковые навыки, за что ему честь и хвала. Особо ничего менять не стоит
Получается ЖЖ это как примерно компания друзей идет пить пиво и общаются между собой. Подойдет кто-то -- понравится, примут, не понравится, пошлют нах.
Форум это как, допустим, большая группа людей, к которой люди могут присоединяться свободно и все там равны. С чем бы это сравнить в реале?.. Например какая-нибудь учебная группа. На уроке все равны, люди не могут взять и послать кого-то, если что они должны обращаться к каким-то инстанциям.
Цитата: "Roman" от Мне кажется вы неправильно понимаете название форума. Лингвофорум - это форум о языках (лингва = язык), а не форум для лингвистов как таковых. Специализированные форумы для лингвистов неизмеримо нудные, так как они заняты поисками девятого-тридцать пятого... ларингала в оскской надписи на обломке мессапской вазы. Я зарегистрирован на паре таких форумов, но ходить туда не хожу, так как там элементарно неинтересно. Я те форумы использую только для того, чтобы задать серьёзный вопрос раз в три года.
А Лингвофорум - довольно прагматичен, направлен на практические языковые навыки, за что ему честь и хвала. Особо ничего менять не стоит
На самом деле задумывался ЛФ чисто как раз обратное, в противовес всяким форумам переводчиков, но вышло, что вышло. А какие это такие серьезные нудные форумы для лингвистов? Дай ссылочек. Если бы такие были раньше, не было бы ЛФ :)
Цитата: RawonaM от февраля 27, 2009, 23:10
С чем бы это сравнить в реале?..
С лагерем каких-нибудь махновцев. Сидим разговариваем, что-то не понравилось - жахнул в визави из волыны, разговариваем дальше. И таких вокруг - полный лагерь.
Дык эта... звиняюся... я не понял... Чемоданы паковать? :donno:
Цитата: "tmadi" от С лагерем каких-нибудь махновцев. Сидим разговариваем, что-то не понравилось - жахнул в визави из волыны, разговариваем дальше
Вроде по-русски написано, но я не понял ничего :)
Цитата: "RawonaM" от
Вроде по-русски написано, но я не понял ничего :)
Я говорил о том что форум - это маленькая жизнь, встречаются всякие чудовища, и чисто профессиональные качества нисколько не спасают. Например, профи всерьез рассуждает о ларингале в оскской надписи, а ему в ответ "кусо кусовое" или еще что-нибудь жизнеутверждающее. Не каждая тонкая душа интеллектуала это выдержит.
Цитата: "RawonaM" от
А какие это такие серьезные нудные форумы для лингвистов?
Например, http://tech.groups.yahoo.com/group/cybalist/
Цитата: "RawonaM" от
На самом деле задумывался ЛФ чисто как раз обратное, в противовес всяким форумам переводчиков
Но ЛФ и не есть форум переводчиков вроде http://www.irishgaelictranslator.com/translation/ - куда я тоже практически не хожу, так как постоянные просьбы перевести очередную тупую татуировку откровенно раздражают
Цитата: Iskandar от февраля 27, 2009, 23:13
Дык эта... звиняюся... я не понял... Чемоданы паковать? :donno:
Я на своём уже замочек нервно тереблю. ;)
Ещё интересно, что Ферталер мог бы сказать. Он, вроде бы, как-раз будущий лингвист и как они все, скоро нас покинет ради дискуссии в ЖЖ и написаний научных работ :)
Серьезные форумы - они для других целей создавались. Ну, допустим, зарегистрирована я на "Городе переводчиков", даже пару сообщений у меня там есть, а все, что мне нужно, я нахожу там и безо всяких просьб. Ну скажите, возможна ли на ГП тема вроде "забанить раосвую гопоту!"? представляете себе такую тему на ГП? я - нет.
ЛФ - это своего рода "Кабачок 13 стульев". Почти все персонажи есть. Лично я - пани Моника. :)
Цитата: Noëlle Daath от февраля 28, 2009, 00:07
ЛФ - это своего рода "Кабачок 13 стульев". Почти все персонажи есть. Лично я - пани Моника. :)
Это шо, я, выходит, пан Профессор? :o
Ну во-первых, ЛФ действительно создавался с серьёзными целями. И во-вторых, неужели темы из "Просто общения", "Псевдонауки" и "ПБ" так мешают? А ЖЖ лингвистов, конечно, редко упоминают расовую гопоту, но это же разбросанные группы и блоги, там есть т.н. lytdybr, и читать их часто просто неудобно.
Я, кстати, против ужесточения модерации и забанивания нелингвистов :)
Цитата: tmadi от февраля 27, 2009, 23:23
Например, профи всерьез рассуждает о ларингале в оскской надписи, а ему в ответ "кусо кусовое" или еще что-нибудь жизнеутверждающее.
:D :E:
Придешь и начнешь говорить что-то, скажем, о третьей палатализации.
Первых четыре ответа:
"Вы имеете в виду переднеязычное щелевое к?"
"Утверждаете, что в праславянском в определенных позициах к изменилось в ц? Я такого не слышал. Доказательства у вас есть?"
"Все ваши примеры это санскритские слова"
"Палатализация - это вклад сербов в историю человечества"
Это, того, некоторых напрягает. ;)
Правильно lehoslav говорит. Все что он хочет сказать, это что нет достаточно общих знаний, чтобы вести серьезные дискуссии.
Потому что ваши учебничьи нумерные палатизации это некая учебничья условность и другого ответа быть и не должно...
Цитата: "Darkstar" от
Потому что ваши учебничьи нумерные палатизации это некая учебничья условность и другого ответа быть и не должно...
Вот приходит один такой, как потом вести нормальную дискуссию? Невозможно. Поэтому и не будут тут лингвисты ничего обсуждать.
RawonaM - проблема состоит не в том, что у некоторых нет общих знаний. Проблема состоит в том, что этим людям это все совершенно по барабану - они считают себя умнее других и думают что их гениальным личностям эти хреновые общие знания не нужны. Ответ Даркстара хороший пример тому.
Это научно ненормально нумеровать исторические процессы. Это у нас на уровне анекдота было в вузе "Процесс I-го рода и II-го рода". Не вникая можно понять, что не могло быть там РОВНО трех палатизаций. Что это просто зазубренная из 19-века формула. Ежу понятно, что там были какие-то сложные процессы, иногда совершенно нерегулярные и необъяснимые. И "гвязда" тут, и "гусь-зусь", и сатемизация и все что угодно. Но вам же нужно не серьезное обсуждение, а вот чтобы "для курсовой" или для диссера, чтобы отчитаться перед преподом или науч. руководителем. Это сейчас называется "наука". А это не наука...
Где вас кто обидел по славянским палатизациям? Здесь это обсуждалось много раз...
Даркстар, это всего лишь условные названия.
Тема не об этом, поэтому не надо тут демагогию разводить.
Не существует никаких лингвистов в природе. Старостин местами и то просто ужасен, а уж кто попроще... Логикой научного методам почти никто из простых людей не владеет. Статистику не понимает. Все доказательства строятся на "консенсусе". Перетаскиваются истины столетиями из учебника в учебник, а фактический материал часто очень сложный, трудоемкий и труднодоступный -- им никто не занимается. В классической академии все давно прогнило и проржавело.
Единственное, что, может быть, реально делается это сбор эмпирического материала в поле, но это чаще не у нас, а на Западе, где есть финансирование.
Цитата: "Darkstar" от
Логикой научного методам
Сломав мозг, ушёл спать.
Цитата: RawonaM от февраля 28, 2009, 02:15
Даркстар, это всего лишь условные названия.
Ему это, кажется, непонятно. Он думает, что Америку открыл.
Даркстар, вам будет лучше, когда стану говорить "так называемая третья палатализация" или "то что в просто зазубренных формулах из 19-века называется третьей палатализацией"?
Впрочем вы прицепились совсем несущественной мелочи в моем высказывании, упуская его смысл. Это считается логической ошибкой в аргументировании.
Самое главное - это сплавить Даркстара в соседний раздел ЛФ и всё в ажуре! :D Он меня в прошлом году по балтийским языкам терроризировал, но, слава Богу, теперь у него новая жертва - тюркские языки :UU:
Ну начнем с того что вторая и третья палатализация тот же процесс... т.к. во всех языках те же рефлексы
В новгородском дифтонги не свернулись, потому "рефлескы" разные т.к. палатализация местами не произошла
Цитата: Roman от февраля 28, 2009, 03:03
Самое главное - это сплавить Даркстара в соседний раздел ЛФ и всё в ажуре! :D Он меня в прошлом году по балтийским языкам терроризировал, но, слава Богу, теперь у него новая жертва - тюркские языки :UU:
Roman, вы не заметили что в "Тюркских языках" Даркстар разговаривает с фактически чаньской пустотой? Адекватный народ его просто не замечает или бросает пару фраз не по теме. Тюркские языки вне опасности, они пережили многое, переживут и Даркстара.
Кто же будет следующей жертвой? Может ЯДВ? :D
Цитата: tmadi от февраля 28, 2009, 10:30
Roman, вы не заметили что в "Тюркских языках" Даркстар разговаривает с фактически чаньской пустотой? Адекватный народ его просто не замечает или бросает пару фраз не по теме.
Антиромантик, kya, olga maximenko - неадекватные?
Цитата: "Hworost" от
Антиромантик, kya, olga maximenko - неадекватные?
Я и не собирался называть их неадекватными, как раз наоборот. Разве они поддерживают и обсуждают революционные идеи Даркстара?
Позвольте пофантазировать.
Участник имеет право открыть тему, в которой он хочет вести обсуждение в ограниченном кругу адекватных собеседников. Возможно, это отмечается как-то про объявлении темы (иконкой или еще как).
Открывший тему является ее полным хозяином, пока от не примет еще одного собеседника. Любой желающий может прийти в тему и получает статус кандидата. Открывший тему может принять кандидата в постоянные члены, если сочтет адекватным, или изгнать из темы в любой момент.
Как только кандидат стал полноправным членом, от становится равноправным хозяином темы. Вновь приходящие становятся кандидатами и могут быть в любой момент изгнаны хозяевами или принятыми в члены.
Таким в образом, в теме всегда участвуют подходящие друг другу участники.
Тема может быть какой угодно: научной, псевдонаучной, просто болтовней... Ну хотят люди общаться в своей компании, пусть общаются. И их право принимать или не принимать кого-нибудь в свою компанию.
Учтите, я не говорю, что все темы должны быть такими. Кто готов общаться со всеми может открыть открытую (пардон) тему. Кому не нравится эта открытость, может в этой теме не участвовать.
В реализации такого подхода я вижу две проблемы. Во-первых, как выяснить волю членов темы, если их большое количество. И, во-вторых, как реализовать исключение из темы тех, кто не подошел ее хозяевам.
Кто-нибудь может возразить: ну вот соберутся дилетанты и не примут в свою компанию настоящего специалиста. Ну и что ж, тем хуже для них, а специалисту в такой компании и делать нечего, если только у него нет особого зуда учить других и показывать, какой он специалист. Зато этот специалист будет иметь возможность без помех общаться с такими же специалистами в своей компании.
aniodchai, вы не оригинальны в фантазиях. Капитан Аккомпонг уже хотел претворить в жизньэту антиутопию в рамках отдельно взятого раздела. Не дала его мечте сбыться именно та махновская вольница, о которой я и писал.
Цитата: "RawonaM" от
Кто же будет следующей жертвой? Может ЯДВ?
Да-да! Это было бы как в фильме моего детства - "Легенда о динозавре": Годзилла против Диплодока :D
Цитата: tmadi от февраля 28, 2009, 12:12
aniodchai, вы не оригинальны в фантазиях. Капитан Аккомпонг уже хотел претворить в жизньэту антиутопию в рамках отдельно взятого раздела. Не дала его мечте сбыться именно та махновская вольница, о которой я и писал.
ну, например, на полушарии в айнском разделе - там именно такая "антиутопия".
Цитата: "captain Accompong" от
ну, например, на полушарии в айнском разделе - там именно такая "антиутопия".
Поэтому вы там пребываете в гордом одиночестве (не считая ваших клонов)? :eat:
Цитата: Roman от февраля 28, 2009, 12:25
Цитата: "captain Accompong" от
ну, например, на полушарии в айнском разделе - там именно такая "антиутопия".
Поэтому вы там пребываете в гордом одиночестве (не считая ваших клонов)? :eat:
Ну и прекрасно, лучше общаться с одним, но дельным человеком.
Цитата: "aniodchai" от
Ну и прекрасно, лучше общаться с одним, но дельным человеком.
Перед зеркалом :)
Ага создаст фрик закрытую тему и возразить тогда ему будет нельзя.эт не вариант
А зачем ему возражать?:)
Цитата: "lehoslav" от
Впрочем вы прицепились совсем несущественной мелочи в моем высказывании, упуская его смысл. Это считается логической ошибкой в аргументировании.
Ну может быть, может быть...
Цитата: "Darkstar" от Ну может быть, может быть...
Ух ты... В цитаты? Даркстар с кем-то почти согласился...
Цитата: "SIVERION" от
Ага создаст фрик закрытую тему и возразить тогда ему будет нельзя.эт не вариант
Фрики часто тщеславны, поэтому не стоит с ними спорить, их надо просто-напросто игнорить. :yes:
Цитата: "tmadi" от
Я и не собирался называть их неадекватными, как раз наоборот. Разве они поддерживают и обсуждают революционные идеи Даркстара?
Вы считаете себя очень адекватным или интересным? Возможно, вы хорошо собираете словари и другие книги -- спасибо вам, но в единственном нашем разговоре о саларском и монгольском -- вы были абсолютно типичным брыкливым собеседником. Этакий школьный учитель увидел студента-спорщика. И что? Вы владели логикой спора, вы могли нормально возражать и отвечать? Нет... Хотите обсуждать что-то, пожалуйста, но вы же, наверно, не готовы к дискуссии, вам нужно только навязать свое мнение, вычитанное в старом учебнике и т.п. Как и большинству...
Цитата: "Darkstar" от
Вы считаете себя очень адекватным или интересным? Возможно, вы хорошо собираете словари и другие книги -- спасибо вам, но в единственном нашем разговоре о саларском и монгольском -- вы были абсолютно типичным брыкливым собеседником. Этакий школьный учитель увидел студента-спорщика. И что? Вы владели логикой спора, вы могли нормально возражать и отвечать? Нет... Хотите обсуждать что-то, пожалуйста, но вы же, наверно, не готовы к дискуссии, вам нужно только навязать свое мнение, вычитанное в старом учебнике и т.п. Как и большинству...
Проекция (в психологии) – приписывание объекту внешнего мира (например, собеседнику) собственных бессознательных мыслей, скрытых эмоц. состояний, недостатков и т.п.
Возражайте, аргументируя фактами. Вы прочитали учебник логики?
Он вечно мне присылает что-то из моей подписи или про учебник логики. Потом обижается, видимо, что с ним не о чем говорить...
Понимаете, Darkstar, Вы иногда довольно агрессивно ведете разговор, это не располагает к ведению научных бесед в правильном русле (т. е. с достаточной аргументацией и т. д.). Касаемо логики - заметьте, что Вы порой делаете выводы, что называется, "от фонаря", основываясь на недостаточных знаниях. Взять ту же 3ю палатализацию. Достаточно ли Вы знаете о палатализациях в славянских, чтобы судить о них? Я поддерживаю идею о необходимости приведения логических доводов в лингвистических дискуссиях, однако Ваша методология, имхо, далеко не всегда удовлетворяет стандартам учебника логики.
ЦитироватьПочему лингвофорум не удобен лингвистам?
Ерунда какая! Почему это неудобен?? :donno: Лично мне неясно. Единственное, что я заметила в этой связи, так это то, что порой профессиональные лингвисты, несмотря на наличие учёной степени, зная о существовании ЛФ, уклоняются от него как ни странно, из-за некоторой неуверенности в себе или же от того, что и без форума в реале дискуссий на конференциях им хватает. Первый тип встречала на кафедре моего универа. Такие лингвисты уверенно чувствуют себя в своей узкой области, но почувствовать уникальное многообразие мира Лингвистики как-то побаиваются, а точней, это им не надо просто, вот и всё. Защитились себе в своей области - и тому рады, не дальше. Работают, преподают. А обсуждать лингвистические вопросы лишний раз, без особой рабочей выгоды, к сожалению, не хотят. :( Второй тип выводится логически. Есть, кстати, ещё и третий тип, у кого просто не хватает времени в силу жизненных обстоятельств.
Цитата: "GaLL" от
далеко не всегда удовлетворяет стандартам учебника логики.
Учебник логики -- это основы. Я знаю про это гораздо больше, чем написано в учебнике.
Цитата: "GaLL" от
Вы иногда довольно агрессивно ведете разговор
Иногда сказывается привычка. Дураки надоедают, умный собеседник получает незаслуженно.
Цитата: "GaLL" от
Взять ту же 3ю палатализацию. Достаточно ли Вы знаете о палатализациях в славянских, чтобы судить о них?
Какая разница кто я и в чем я разбираюсь. Я ни в чем не разбираюсь. Я дурак. Но если идет нумерация исторических процессов, то любому дураку должно быть понятно, что это грубое упрощение, потому что все исторические процессы слишком сложны и стохастически нерегулярны, чтобы их можно было вот так взять и пронумеровать. Это типичный вопрос из средневековой схоластики "Сколько ангелов танцует на кончике одной булавки?" или как там? Не было никакой третьей палатизации. Было как-то иначе. Ответ напрашивается еще до постановки вопроса.
Дарк слишком стар, но всё ещё умнее аккомпонгов, вместе взятых. :umnik:
Цитата: "Darkstar" от
Какая разница кто я и в чем я разбираюсь. Я ни в чем не разбираюсь. Я дурак. Но если идет нумерация исторических процессов, то любому дураку должно быть понятно, что это грубое упрощение, потому что все исторические процессы слишком сложны и стохастически нерегулярны, чтобы их можно было вот так взять и пронумеровать.
Это понятно, по отдельному фонетическому процессу часто пишут огромные статьи с кучей фактического материала. Недавно я как раз читал такую статью о позициях запрета 3й палатализации. Если на форуме говорится об этом явлении, неужели нужно писать аналогичные длинные рассуждения с кучей примеров из разных языков? Приходится формулировать мысли кратко и приводить ссылки на такие работы, причем зачастую их не достать в интернете.
Цитата: GaLL от февраля 28, 2009, 15:15
и приводить ссылки на такие работы, причем зачастую их не достать и интернете.
да, к сожалению, есть библиотеки, которые всё ещё больше интернета, кажется... :(
Цитата: Невский чукчо от февраля 28, 2009, 15:17
да, к сожалению, есть библиотеки, которые всё ещё больше интернета, кажется... :(
Но, согласитесь, это проблема интернета, а не библиотек. ;)
Цитата: GaLL от февраля 28, 2009, 15:41Но, согласитесь, это проблема интернета, а не библиотек. ;)
Это больше от людей зависит: отсканить некий многотомник - это ведь и убиться можно. Ситуация вроде примерно как с некоторыми видеоиграми - я натыкался на такие, которые вроде бы ещё (?) не задамплены в силу раритетности. Вот и с книгой так же - нужно её ещё найти, нужно её отсканировать etc. :donno:
Цитата: SIVERION от февраля 28, 2009, 12:49
Ага создаст фрик закрытую тему и возразить тогда ему будет нельзя.эт не вариант
Об этом и речь. Пусть создает себе закрытую тему и сидит в ней или собирает таких же фриков. И пускай они себе там беседуют.
А если уж вам так хочется возразить, заходите, возражайте. Если они за свои идеи сражаться рвутся, то они вас не выгонят, а будут спорить, а если они возражений слышать не хотят, то о чем с ними разгованивать (то бишь, разговаривать)?
Цитата: Тася от февраля 28, 2009, 14:14
ЦитироватьПочему лингвофорум не удобен лингвистам?
профессиональные лингвисты, несмотря на наличие учёной степени, зная о существовании ЛФ, уклоняются от него как ни странно, из-за некоторой неуверенности в себе
Бедняги, так и топчутся на пороге, а войти не решаются. Опасаются, что здесь их Тася разоблачит.
ЦитироватьА обсуждать лингвистические вопросы лишний раз, без особой рабочей выгоды, к сожалению, не хотят.
Ах, они меркантильные!
ЦитироватьЕсть, кстати, ещё и третий тип, у кого просто не хватает времени в силу жизненных обстоятельств.
Вот это уже поближе. Представьте себе, некоторые живут без форумов и, ничего, выживают. И времени у них не хватает не из-за "жизненных обстоятельств", а потому, что они предпочитают использовать его по-другому. Я это без оценки говорю. Просто люди есть разные.
Цитата: Невский чукчо от февраля 28, 2009, 15:45
Это больше от людей зависит: отсканить некий многотомник - это ведь и убиться можно. Ситуация вроде примерно как с некоторыми видеоиграми - я натыкался на такие, которые вроде бы ещё (?) не задамплены в силу раритетности. Вот и с книгой так же - нужно её ещё найти, нужно её отсканировать etc. :donno:
Не забывайте о такой штуке, как копирайт. Он сильно тормозит распространение научной литературы в инете. Удивительно, кстати, что существует такой сервис, как Google books.
Цитата: GaLL от февраля 28, 2009, 15:59
Не забывайте о такой штуке, как копирайт.
а с этим не так всё ясно... несмотря ни на что варез есть и никуда от него не деться... сажать нужно за коммерческое распространение вареза скорей всего, потому как коллекционеры всё равно скупят оригиналы... а вообще лично я уже ничего такого и не качаю, только клипы в онлайне смотрю. :umnik:
Я на Лингвофоруме человек относительно новый, но позволю себе высказать следующие соображения:
1. Лингвофорум занимает свою нишу в Интернете - интересен он профессиональным лингвистам или нет, но для многих (в том числе филологов, переводчиков, полиглотов, просто аматоров от лингвистики) - он именно то, что им надо - место, где можно почесать языком на интересующую тему, узнать перевод, потеоретезировать и так далее. Лингвофорум гораздо больше потеряет активных участников, если станет унылым прибежищем профессионалов.
2. Раздел "Просто общение" размывает специализацию - ну нахрена на Лингвофоруме обсуждать фильмы, а?
3. "Политические баталии" и "Псевдонауку" удалять не стоит - иной раз там можно найти вполне нормальные посты, соотносящиеся со специализацией форума, означенной в пункте 1. Опять же, в эти разделы попадают и темы, вполне себе поначалу нормальные, но вызвавшие затем излишне острую полемику.
4. Что касается шуток, то, по-моему, они придают ему только изюминку - ну что плохого в том, что я пару стишков чиркнул под "литературным" псевдонимом Liutyj - кто понял, посмеялся, кто не понял... проще к жизни относиться надо.
Цитата: IamRORY от февраля 28, 2009, 16:33
2. Раздел "Просто общение" размывает специализацию - ну нахрена на Лингвофоруме обсуждать фильмы, а?
Да все равно найдется хоть однажды, хоть одна восторженная личность, которыя напишет пост типа: "Братцы, смотрел вчера одно кино! ПАНДРАВИЛОСЬ!" :=
И что? банить за это? вешать? тему стирать? человек же безо всякой задней мысли восторгами делится. С друззями, между прочим. На ЛФ, между прочим.
Банить, конечно, не надо, а стирать... как на мое жесткое восприятие, то можно хотя бы закрывать.
Цитата: IamRORY от февраля 28, 2009, 16:45
Банить, конечно, не надо, а стирать... как на мое жесткое восприятие, то можно хотя бы закрывать.
Зачем закрывать? Не плодить, вот и все, оставить одну тему для обсуждения фильмов, и хватит. Уж чего-чего, но из-за одной тему трафик не ляжет.
Тут в чем хитрость. Насколько серьезные темы являются источником флуда (хотя еще вопрос, кому что флуд!), настолько же общие темы могут неожиданно родить какую-нить серьезную тему, которую модер затем перенесет в нужный раздел.
Чем разнообразнее темы, тем разнообразнее они будут и в дальнейшем. При насильственном сужении тем для разговора любой форум чахнет. Другой вопрос, что на ЛФ не стоит обсуждать фильмы по отдельности, вот и вся разница...
Короче: что есть ЛФ? форум для лингвистов-филологов-переводчиков, которые суть люди, или же форум для людей, которые (в большинстве!) суть лингвисты-филологи-переводчики?
Цитата: RawonaM от февраля 28, 2009, 12:46
Цитата: "aniodchai" от
Ну и прекрасно, лучше общаться с одним, но дельным человеком.
Перед зеркалом :)
nu eto skoree vasha prerogativa.
Цитата: Noëlle Daath от февраля 28, 2009, 16:54
Цитата: IamRORY от февраля 28, 2009, 16:45
Банить, конечно, не надо, а стирать... как на мое жесткое восприятие, то можно хотя бы закрывать.
Зачем закрывать? Не плодить, вот и все, оставить одну тему для обсуждения фильмов, и хватит. Уж чего-чего, но из-за одной тему трафик не ляжет.
Тут в чем хитрость. Насколько серьезные темы являются источником флуда (хотя еще вопрос, кому что флуд!), настолько же общие темы могут неожиданно родить какую-нить серьезную тему, которую модер затем перенесет в нужный раздел.
Чем разнообразнее темы, тем разнообразнее они будут и в дальнейшем. При насильственном сужении тем для разговора любой форум чахнет. Другой вопрос, что на ЛФ не стоит обсуждать фильмы по отдельности, вот и вся разница...
Короче: что есть ЛФ? форум для лингвистов-филологов-переводчиков, которые суть люди, или же форум для людей, которые (в большинстве!) суть лингвисты-филологи-переводчики?
Чем больше живу, тем больше понимаю, что лучшее из того, что может в жизни произойти с мужчиной - это встретить женщину (Lugat, я не залицяюся, лише констатую розумність Вашої дружини).
:-[
Цитата: Тася от февраля 28, 2009, 14:14Есть, кстати, ещё и третий тип, у кого просто не хватает времени в силу жизненных обстоятельств.
Ну я представил себе своего научного на форуме, посмеялся. Ещё недавно он компьютер включать боялся. :)
Те, кто помоложе, - им проще, конечно.
Цитата: IamRORY от февраля 28, 2009, 16:58
Цитата: Noëlle Daath от февраля 28, 2009, 16:54
Цитата: IamRORY от февраля 28, 2009, 16:45
Банить, конечно, не надо, а стирать... как на мое жесткое восприятие, то можно хотя бы закрывать.
Зачем закрывать? Не плодить, вот и все, оставить одну тему для обсуждения фильмов, и хватит. Уж чего-чего, но из-за одной тему трафик не ляжет.
Тут в чем хитрость. Насколько серьезные темы являются источником флуда (хотя еще вопрос, кому что флуд!), настолько же общие темы могут неожиданно родить какую-нить серьезную тему, которую модер затем перенесет в нужный раздел.
Чем разнообразнее темы, тем разнообразнее они будут и в дальнейшем. При насильственном сужении тем для разговора любой форум чахнет. Другой вопрос, что на ЛФ не стоит обсуждать фильмы по отдельности, вот и вся разница...
Короче: что есть ЛФ? форум для лингвистов-филологов-переводчиков, которые суть люди, или же форум для людей, которые (в большинстве!) суть лингвисты-филологи-переводчики?
Чем больше живу, тем больше понимаю, что лучшее из того, что может в жизни произойти с мужчиной - это встретить женщину (Lugat, я не залицяюся, лише констатую розумність Вашої дружини).
Если такие разделы создаются - значит, это кому-нибудь нужно. Например, чтобы уменьшить флудерскую нагрузку на действительно лингвистические темы. И дать людям возможность для выхода нелингвистических эмоций - ну все же мы люди, в конце концов.
Ну и позвольте мне тоже присоединиться к комплиментам. Как ни крути, но с мудрыми женщинами приятно общаться.
Не ожидала, чес-слово... :-[
Цитата: "Noëlle Daath" от
Другой вопрос, что на ЛФ не стоит обсуждать фильмы по отдельности, вот и вся разница...
По-моему стоит. Если кто-то хочет в нашей тесной компании фильм обсудить, надо всех на другой форум зазывать? Не нужно никаких ограничений.
Цитата: IamRORY от февраля 28, 2009, 16:33
2. Раздел "Просто общение" размывает специализацию - ну нахрена на Лингвофоруме обсуждать фильмы, а?
А что если это моя любимая тема, а вы её забанить предлагаете?!
Цитата: Rezia от февраля 28, 2009, 20:52
Цитата: IamRORY от февраля 28, 2009, 16:33
2. Раздел "Просто общение" размывает специализацию - ну нахрена на Лингвофоруме обсуждать фильмы, а?
А что если это моя любимая тема, а вы её забанить предлагаете?!
Ну таково мое мнение, что ж теперь делать? Опять же, я потом поддержал предложение Ноэль.
Мне кажется, что-то мы уж очень увлеклись всякими банами, запретам и пр. :what:
Да-да, лучше давайте любить друг друга. Тем более, весна и невесты такие достойные, а вам лишь бы позапрещать. :)
Цитата: Artemon от марта 1, 2009, 02:07
Да-да, лучше давайте любить друг друга.
С одним условием - что любовь как акт по-прежнему лишена глагола (С).
Цитата: "tmadi" от
С одним условием - что любовь как акт по-прежнему лишена глагола (С).
Чово-чово? :what:
Несмотря на недостатки, которые я упомянул вчера, я очень доволен этим форумом. Я здесь уже довольно долго, и хотя у меня был в свое время перерыв, но теперь я захожу сюда по крайней мере несколько раз в день.
Основоположителям форума большое СПАСИБО, а всем привет! :yes:
Цитата: captain Accompong от февраля 28, 2009, 12:20
Цитата: tmadi от февраля 28, 2009, 12:12
aniodchai, вы не оригинальны в фантазиях. Капитан Аккомпонг уже хотел претворить в жизньэту антиутопию в рамках отдельно взятого раздела. Не дала его мечте сбыться именно та махновская вольница, о которой я и писал.
ну, например, на полушарии в айнском разделе - там именно такая "антиутопия".
а вот еще один весьма достойный ресурс где "антиутопия" - реальность:
http://www.orientalica.com/ (http://www.orientalica.com/)
Цитата: myst от марта 1, 2009, 02:12
Цитата: "tmadi" от
С одним условием - что любовь как акт по-прежнему лишена глагола (С).
Чово-чово? :what:
Чтобы не любили друг друга в моск и гриву.
Цитата: "Алексей Гринь" от
Покуда политика модераторов не ужесточится
Как показывает практика, после ужесточения модерирования форум становится скучным, и люди перестают на него заходить.
Я за продолжение жизни на ЛФ таким образом, как она сложится. Ошибки часто можно исправить, и даже если что-то не так получится (почему-либо сложится жёсткая система бана, или же, наоборот, модерирование куда-нибудь исчезнет) - ведь мы всё-таки люди и прощать умеем. Ещё и потому такая точка зрения, что пока читаешь довольно большую тему, часто находишь похожие точки зрения и не хочется уже лепить что-н. вроде "и я тоже согласен" - мне в своих сообщениях это кажется как-то излишне.
Так что давайте жить, и что-нибудь из этого обязательно выйдет! :)
Добавлю: без "Просто общения", этой замечательной флудильни, было бы преочень серо, а так разноцветие
Цитата: "arseniiv" от
Так что давайте жить, и что-нибудь из этого обязательно выйдет!
Давайте! :)
*убирая револьвер от виска, снимая верёвку с шеи и слезая с табуретки*
;D
... Юнкер Шмидт из пистолета хочет застрелиться ...
Цитата: aniodchai от февраля 28, 2009, 15:56
Бедняги, так и топчутся на пороге, а войти не решаются. Опасаются, что здесь их Тася разоблачит.
;D И в чём же? Разоблачит...
Цитировать
Ах, они меркантильные!
А что, не бывает в реале такого, что ли?
Цитата: Тася от марта 2, 2009, 17:02
Цитата: aniodchai от февраля 28, 2009, 15:56
Бедняги, так и топчутся на пороге, а войти не решаются. Опасаются, что здесь их Тася разоблачит.
;D И в чём же? Разоблачит...
Цитата: "Тася" от
лингвисты, ... уклоняются от него как ни странно, из-за некоторой неуверенности...
Из-за неуверенности - я так понимаю, что боятся, что их разоблачат в их невежестве.
Цитировать
Ах, они меркантильные!
Цитировать
А что, не бывает в реале такого, что ли?
Бывает, бывает, все бывает...
Но я бы сказал так: здесь присутствуют только молодые, а "важные, солидные" дяденьки считают ниже своего достоинства смешиваться с той пестрой публикой, которая здесь "тусуется".
Понятие "молодые" здесь не связано напрямую с возрастом, хотя и коррелируется с ним, т.е. вполне могут быть молодые люди почтенных лет и "важные, солидные" юноши. Поэтому очень трудно судить о возрасте участников форума, кроме тех случаев, когда в их постах присутствует прямое или косвенное указание на возраст. Практически все здесь молодые.
Цитата: aniodchai от марта 2, 2009, 22:11
Но я бы сказал так: здесь присутствуют только молодые, а "важные, солидные" дяденьки считают ниже своего достоинства смешиваться с той пестрой публикой, которая здесь "тусуется".
Вот и зря. :) Не знаю, конечно, как они там рассуждают, но, мне сдаётся, что я бы на их месте наоборот любила атмосферу такого рода лингвистических сообщества. Ну и что, что, как Вы говорите, публика "пёстрая". Всё равно всех объединяет интерес к Лингвистике и языкам. Таково моё мнение. :smoke:
Цитата: "Тася" от
я бы на их месте наоборот
На их месте Вы были бы так же занудны, как они. Поэтому оставайтесь лучше на своем месте.
Цитата: aniodchai от марта 4, 2009, 21:15
Цитата: "Тася" от
я бы на их месте наоборот
На их месте Вы были бы так же занудны, как они.
Не уверена :no:
Если честно, на форуме мало чего обсуждается из того, что лично мне интересно. Большая часть тем это "как перевести на язык Х...", "Происхождение слова Х", вопросы по конкретным языкам и разные политически ангажированные топики. А ещё много всяких бредовых тем про сармутов, этруссков и т.д.
Теоретическая лингвистика же практически не обсуждается, например.
А в моём любимом разделе "Общая лингвистика" разве нет? :eat:
Цитата: "temp1ar" от
Если честно, на форуме мало чего обсуждается из того, что лично мне интересно.
Извините, а кто собсно "должен" обсуждать то, что
вам интересно? Если есть какие-то животрепещущие темы, которые вам не дают спать по ночам - ну, так заводите! Кто ж вам мешает? А участвовать в темах про "сармутов" вас тоже никто не обязывает, я в такие темы просто не захожу: зачем гробить своё время на всякий бред :donno:
Цитата: Чайник777 от февраля 28, 2009, 00:07
Ещё интересно, что Ферталер мог бы сказать. Он, вроде бы, как-раз будущий лингвист и как они все, скоро нас покинет ради дискуссии в ЖЖ и написаний научных работ :)
А скажу я вот что:
Цитата: lehoslav от февраля 28, 2009, 01:44
Придешь и начнешь говорить что-то, скажем, о третьей палатализации.
Первых четыре ответа:
"Вы имеете в виду переднеязычное щелевое к?"
"Утверждаете, что в праславянском в определенных позициах к изменилось в ц? Я такого не слышал. Доказательства у вас есть?"
"Все ваши примеры это санскритские слова"
"Палатализация - это вклад сербов в историю человечества"
Это, того, некоторых напрягает. ;)
Как раз сегодня одна лингвистка заявила мне, что ЛФ — помойка.
И это чистая правда. Равонам, помойку надо чистить. Надо-надо. Чистить-чистить. Не разделы создавать и всем подряд потакать, а держать форум в нормальном состоянии.
На форуме очень много сообщений, и он часто выскакивает в поисковиках. Лингвисты заходят. И не задерживаются. А фрики заходят и задерживаются. Посещаемость действительно надо повышать, да. Но далеко не чисткой бан-листа. А наоборот.
Цитата: "Vertaler" от
Как раз сегодня одна лингвистка заявила мне, что ЛФ — помойка.
А мне одна бабка на базаре сказала.... И дальше будем "аргументировать" в таком стиле?
Цитата: "Vertaler" от
Не разделы создавать и всем подряд потакать, а держать форум в нормальном состоянии.
Например?
Цитата: "Vertaler" от
Лингвисты заходят. И не задерживаются.
Смотря какие и чего "лингвисты". Может, и хорошо, что не задерживаются. Унылых форумов в сети - вагон и тележка.
Цитата: Roman от марта 6, 2009, 18:59
Смотря какие и чего "лингвисты". Может, и хорошо, что не задерживаются. Унылых форумов в сети - вагон и тележка.
Я знаю (логично ведь, что знаю?) очень многих замечательных лингвистов, толерантных, с хорошим чувством юмора. Таких же хороших и приятных, как Галл, Буд, Барух Подольский, Ганглери и все-все прочие, кто не постыдился остаться здесь и без которых нам было бы хуже.
И ещё большего количества таких людей я не знаю. И не узнаю никогда, если ЛФ будет развиваться в том же духе.
Цитата: "Vertaler" от
И не узнаю никогда, если ЛФ будет развиваться в том же духе.
Вам как супер модератору и карты в руки. К чему просто сожалеть при таких полномочиях? Хотелось бы посмотреть что из помойки получится в результате.
Цитата: "Vertaler" от
Я знаю (логично ведь, что знаю?) очень многих замечательных лингвистов, толерантных, с хорошим чувством юмора.
Они:
1. Пользуются ли компьютерами (вопрос серьёзный, знаю по практике)?
2. Даже если пользуются мылом, есть ли у них интернет дома?
3. Если у них есть интернет и время, состоят ли они в каких-то онлайн-сообществах?
Не надо списывать исключительно на форум проблемы, возникающие у старшего поколения (а большинство профессиональных лингвистов принадлежит к нему) с новой технологией.
Цитата: "Vertaler" от
И ещё большего количества таких людей я не знаю.
Честно говоря, это нелогично. Интернет - безграничен, и если даже сделать из ЛФ - супер-пупер конфетку, которая понравилась бы всем вашим "целевым" лингвистам - всё равно они все сюда не соберутся. Закон толстых концов ненормального распределения
Цитата: "Vertaler" от
И не узнаю никогда, если ЛФ будет развиваться в том же духе.
Я на ЛФ пришёл в 2004 (по-моему). Тогда была Марина, Евгений, Плюшевый, Ловерманн, Пеамурдлесанне среди активистов. Честно говоря ОСОБОЙ разницы между тем что было и что есть я не вижу. Ну, кроме извечного - "а во времена моей юности небо было голубее, какая же теперь молодёжь пошла, ничего святого для неё нет". Форум есть такой, каким мы сами хотим его видеть. Мне лично он дал возможность познакомиться с парой замечательных людей, с которыми я (по всей вероятности) никогда бы не познакомился. Как говорится, с паршивой овцы - хоть шерсти клок. Я не стал из себя изображать гордого и не ушёл после несправедливого бана не потому, что заняться нечем больше - а из-за этих пары людей. Именно поэтому я как-то фиолетово реагирую на горстку товарищей, которые меня раньше откровенно раздражали. Теперь - мне всё равно. :)
Цитата: Roman от марта 6, 2009, 19:19
Я на ЛФ пришёл в 2004 (по-моему). Тогда была Марина, Евгений, Плюшевый, Ловерманн, Пеамурдлесанне среди активистов. Честно говоря ОСОБОЙ разницы между тем что было и что есть я не вижу. Ну, кроме извечного - "а во времена моей юности небо было голубее, какая же теперь молодёжь пошла, ничего святого для неё нет". Форум есть такой, каким мы сами хотим его видеть. Мне лично он дал возможность познакомиться с парой замечательных людей, с которыми я (по всей вероятности) никогда бы не познакомился. Как говорится, с паршивой овцы - хоть шерсти клок. Я не стал из себя изображать гордого и не ушёл после несправедливого бана не потому, что заняться нечем больше - а из-за этих пары людей. Именно поэтому я как-то фиолетово реагирую на горстку товарищей, которые меня раньше откровенно раздражали. Теперь - мне всё равно. :)
Ухты! Я так мало знаю об истории Лингфофорума... :donno: А где об этом можно почитать? :)
И что это за люди, и что там за история была? :tss:
Цитата: tmadi от марта 6, 2009, 19:19
Вам как супер модератору и карты в руки. К чему просто сожалеть при таких полномочиях? Хотелось бы посмотреть что из помойки получится в результате.
Насколько я могу судить, после последнего эпизода я не супер модератор и тем более не админ, а обычный метамодератор.
Цитата: "Vertaler" от
И это чистая правда. Равонам, помойку надо чистить. Надо-надо. Чистить-чистить. Не разделы создавать и всем подряд потакать, а держать форум в нормальном состоянии
?!
"Ты у нас по обороне, вот и дай отпор врагу!"
Всех, кто академической науке не соответствует - сослать к чертям в Псевдонауку.
Только здается, что тогда в акадраздел действительно пойдут мученики науки. В раю, как известно, лучше климат, зато в аду - компания.
Цитата: Vertaler от марта 6, 2009, 19:31
Цитата: tmadi от марта 6, 2009, 19:19
Вам как супер модератору и карты в руки. К чему просто сожалеть при таких полномочиях? Хотелось бы посмотреть что из помойки получится в результате.
Насколько я могу судить, после последнего эпизода я не супер модератор и тем более не админ, а обычный метамодератор.
Давайте теперь всплакнём по этому поводу :'(
Супер, мета... Всё равно модератор.
Ферталер, что вы предлагаете делать? Периодически чистить флуд и разборки?
Цитата: Roman от марта 6, 2009, 19:19
Они:
1. Пользуются ли компьютерами (вопрос серьёзный, знаю по практике)?
2. Даже если пользуются мылом, есть ли у них интернет дома?
3. Если у них есть интернет и время, состоят ли они в каких-то онлайн-сообществах?
1. Да. 2. Да. 3. Да.
ЦитироватьНе надо списывать исключительно на форум проблемы, возникающие у старшего поколения (а большинство профессиональных лингвистов принадлежит к нему) с новой технологией.
Я и ни слова об этом не говорил.
ЦитироватьЧестно говоря, это нелогично. Интернет - безграничен, и если даже сделать из ЛФ - супер-пупер конфетку, которая понравилась бы всем вашим "целевым" лингвистам - всё равно они все сюда не соберутся. Закон толстых концов ненормального распределения
Всем? Даже если 10 придут, будет не форум, а конфетка, которая нам никогда не снилась.
ЦитироватьЯ на ЛФ пришёл в 2004 (по-моему). Тогда была Марина, Евгений, Плюшевый, Ловерманн, Пеамурдлесанне среди активистов.
Я тоже. Всех помню. Их мы потеряли, заметьте.
ЦитироватьЧестно говоря ОСОБОЙ разницы между тем что было и что есть я не вижу. Ну, кроме извечного - "а во времена моей юности небо было голубее, какая же теперь молодёжь пошла, ничего святого для неё нет". Форум есть такой, каким мы сами хотим его видеть.
И это верно. Пожалуй, единственный момент, когда всё было относительно хорошо — это лето прошлого года. И это показатель, что всё
может быть хорошо, если форумом
заниматься. Потом заложенный потенциал иссяк, и всё началось заново.
ЦитироватьМне лично он дал возможность познакомиться с парой замечательных людей, с которыми я (по всей вероятности) никогда бы не познакомился. Как говорится, с паршивой овцы - хоть шерсти клок. Я не стал из себя изображать гордого и не ушёл после несправедливого бана не потому, что заняться нечем больше - а из-за этих пары людей. Именно поэтому я как-то фиолетово реагирую на горстку товарищей, которые меня раньше откровенно раздражали. Теперь - мне всё равно. :)
Так держать. :yes:
Цитата: Hworost от марта 6, 2009, 19:38
Ферталер, что вы предлагаете делать? Периодически чистить флуд и разборки?
Лат. moderātiō 'сдерживание, обуздывание, усмирение'. Делать нужно
всё, что избавит форум от того, что мешает ему нормально работать. И чистка флуда, и усмирение разборок, и эффективная политика бана — всё это только детали одной большой moderātiōnis.
За 'усмирением' - это к Гриню. На складах рубашки ещё остались.
А я предлагаю простой и эффективный метод борьбы с просто-трепом и несодержательными сообщениями: запретить писать в одну тему чаще раза в час! :dayatakoy:
Давайте забаним гопотцу.
Цитата: злой от марта 6, 2009, 19:48
Давайте забаним гопотцу.
Дык Бирмонгера не видно (может быть уже?... :tss: :donno:), остальные присмирели... :srch:
Цитата: Nekto от марта 6, 2009, 19:45А я предлагаю простой и эффективный метод борьбы с просто-трепом и несодержательными сообщениями: запретить писать в одну тему чаще раза в час! :dayatakoy:
Nekto, ну форум же не шахматы! В научной дискуссии ;D чем выше скорость, тем ближе истина. :dayatakoy:
модерирование состоит в уборке говна, которое оставляют после себя некоторые участники, а убирать говно люди обычно не любят.
Цитата: Bhudh от марта 6, 2009, 19:50
Цитата: Nekto от марта 6, 2009, 19:45А я предлагаю простой и эффективный метод борьбы с просто-трепом и несодержательными сообщениями: запретить писать в одну тему чаще раза в час! :dayatakoy:
Nekto, ну форум же не шахматы! В научной дискуссии ;D чем выше скорость, тем ближе истина. :dayatakoy:
Не согласен. Чем больше времени подумать, тем обдуманнее, взвешаннее и справедливее сообщение.
Да и граматические ошибки есть время отмодерировать :).
Цитата: "Vertaler" от
Их мы потеряли, заметьте.
В "Варфоломеевскую ночь" меня здесь не было - меня вообще здесь несколько лет не было, если заметили - но из того, что бывалые люди рассказывали, то именно этих мы не "потеряли", а ЗАБАНИЛИ. И люди ушли. Так вот мне, всё по простоте душевной, казалось, что хоть вы ЛИЧНО, Ферталер, из этой всей истории извлекли урок и намотали на ус. Однако - непохоже. Я ведь тоже мог уйти после последнего эпизода. И вина лежала бы на вас лично, Ферталер
Цитата: Bhudh от марта 6, 2009, 19:45
За 'усмирением' - это к Гриню. На складах рубашки ещё остались.
:o Он смирительными рубашками торгует?
Цитата: "Roman" от
В "Варфоломеевскую ночь" меня здесь не было - меня вообще здесь несколько лет не было, если заметили - но из того, что бывалые люди рассказывали, то именно этих мы не "потеряли", а ЗАБАНИЛИ.
Что за «Варфоломеевская ночь»? Что за преданье старины глубокой? :??? Хочу знать больше.
Цитата: Roman от марта 6, 2009, 21:49
В "Варфоломеевскую ночь" меня здесь не было - меня вообще здесь несколько лет не было, если заметили - но из того, что бывалые люди рассказывали, то именно этих мы не "потеряли", а ЗАБАНИЛИ. И люди ушли.
:o
У вас очень искажённые представления об истории форума. Особенно мне странно, как можно было подумать, что кто-то мог (то есть не кто-то, а Равонам, больше некому) забанить Ловерманна (одного из создателей форума) или Евгения (глобального модератора).
Цитата: Vertaler от марта 6, 2009, 22:37
(глобального модератора).
а супер модератор и глобальный модератор - в чём разница здесь? обычно ж это одно и то же по сути? нюансы в полномочиях? :donno:
Цитата: "Roman" от Честно говоря ОСОБОЙ разницы между тем что было и что есть я не вижу. Ну, кроме извечного - "а во времена моей юности небо было голубее, какая же теперь молодёжь пошла, ничего святого для неё нет".
И я не вижу. Действительно именно так, воспоминания хорошего детства всегда лучше.
Цитата: "Vertaler" от И это верно. Пожалуй, единственный момент, когда всё было относительно хорошо — это лето прошлого года. И это показатель, что всё может быть хорошо, если форумом заниматься. Потом заложенный потенциал иссяк, и всё началось заново.
На самом деле не это причина. После падения на ЛФ остались только самые "преданные", поэтому и вроде как было "относительно хорошо". Затем дело было так: я сделал все возможное, чтобы повысить посещаемость ЛФ, поэтому со временем пришло много разных людей. И "плохие" и "хорошие".
Конечно можно сделать ЛФ маленьким клубом по интересам, но как сюда будут попадать люди? Тут палка о двух концах, либо мы тусуемся в узком кругу сами с собой и еще пятеркой лингвистов, которые не понимают юмор, либо мы окрыты для всех. Хотя можно и это совместить, открыть отдельное место тусовки "проверенных" людей.
А "чистить" там или что делать, что от этого меняется? Мы отделяем мух от котлет, чтобы не смешивались разные вещи, а банить и резать все подряд... Я просто не верю, что это сделает форум лучше.
Цитата: "Roman" от В "Варфоломеевскую ночь" меня здесь не было - меня вообще здесь несколько лет не было, если заметили - но из того, что бывалые люди рассказывали, то именно этих мы не "потеряли", а ЗАБАНИЛИ. И люди ушли. Так вот мне, всё по простоте душевной, казалось, что хоть вы ЛИЧНО, Ферталер, из этой всей истории извлекли урок и намотали на ус. Однако - непохоже. Я ведь тоже мог уйти после последнего эпизода. И вина лежала бы на вас лично, Ферталер
Собственно, кто ушел из-за бана? Вообще банов были единицы за всю историю форума, и большинство из них не ушли. И не было такого, чтобы людей банили совсем без предупреждения (ну откровенных отморозков с первых сообещний я не считаю). А тебя забанили на сутки, это понятно, что мера наказания, а не "изгнание".
Да, кстати, после последнего эпизода, я решил вернуть как было всегда -- возможность банить теперь, как и раньше, только и только у меня, и прибегаю я к этом только в крайних случаях.
Цитата: "Vertaler" от
забанить Ловерманна (одного из создателей форума) или Евгения (глобального модератора).
Кстати, вот из этого предложения видна суть проблемы. Ловерманну стало неинтересно, потому что форум стал слишком научным (да-да, именно так; можно его лично спросить, почему он не появляется, но что бы он ни сказал, это одна из причин), а Евгению стало неинтересно, потому что форум стал слишком любительским. И невозможно сделать так, чтобы было и тем и тем интересно все. Остаются люди, которые могут совмещать и то и другое, то есть имеют какой-то уровень в лингвистике, но не против и половить хаха, когда кто-то вставляет свою супер-пупер теорию.
Кстати, есть у меня такое ощущение, что если бы мы имели жесткую модерацию и активную систему бана, то начинающему Ферталеру не сладко бы пришлось много лет назад, пока он еще не поступил на филфак. Да и мне бы тоже наверное. И все люди эволюционируют, набираются знаний и потом им становится неинтересно объяснять азы другим людям, которые только-только вошли в это дело.
Так какой выход из этого положения? Чтобы ЛФ всегда оставался молодежным и активным или чтобы он был на том уровне научности, на котором находится пара-тройка "активистов", а кто до них не дотягивает попадали в баню? Я не против создать еще одну категорию или даже еще целый форум, на котором будут тусоваться "настоящие лингвисты", куда надо будет особое приглашение, и никто им не будет мешать, может это решит вопрос того, что им тут не интересно. Попытка не пытка. Но я лично против того, чтоб сделать ЛФ форумом чисто для лингвистов (несмотря на то, что раньше это была цель, которой мы никогда не достигли).
Цитата: RawonaM от марта 6, 2009, 23:05
Остаются люди, которые могут совмещать и то и другое, то есть имеют какой-то уровень в лингвистике, но не против и половить хаха, когда кто-то вставляет свою супер-пупер теорию.
Не надо смешивать супер-пупер теории и любительский ЛФ. Это и есть мухи и котлеты.
Цитата: "Vertaler" от
Не надо смешивать супер-пупер теории и любительский ЛФ. Это и есть мухи и котлеты.
Что в данном случае "мухи", а что "котлеты"? :eat:
Кстати, я по дороге с работы сегодня вот что подумал: русский язык не представляет из себя достаточно популярного средства общения, чтобы мог появиться полноценный форум для узкого круга лингвистов-профи на русском языке. Сколько в России крутых иранистов? А германистов? Не тех, кто в средней школе немецкий преподают, а тех, кто пишет реальные научные работы по германистике? Разве не очевидно, что РЕАЛЬНЫЕ лингвисты, люди калибра Мейе или Сосюра (в современном исполнении) тусуются в англоязычных тусовках? Если на всю Россию есть пара-тройка крутых спецов узкого профиля - то что им собственно обсуждать на ЛФ? И самое главное - С КЕМ?
Мне могут возразить, что в России есть критическая масса славистов. Возможно. Но дело в том, что в славистике практически нет нового материала (кроме берестяных грамот) - всё прочитано, издано и прокомментировано. Новые исследования идут только в рамках интердисциплинарных исследований, а для этого опять же нужна международная аудитория профессиональных германистов, романистов и т.д.
Из этого всего вывода два:
1. ЛФ может быть научно-популярным форумом для любителей, но не как не сонмом профессиональных, узких специалистов, так как русский язык как средство общения в лингвистике не котируется (по крайней мере со времён распада СССР)
2. Раз уж форум больше ориентирован на любителей, то следует не раздел "Общение" развивать, Игры всякие или ПБ - а практическую часть. Я думаю, что эксперимент с уроками конкретных языков удался, конкуренции такому ресурсу, где были бы материалы по более редким языкам - по-русски, не было бы. Лингвисту-профи - не проблема общаться по-английски с коллегами, но вот учить иностранный язык, особенно какой-то непривычный, через посредство англ/немец/француз языков - может не каждый. А рынок потенциальных интересантов - огромен. На всю Россию можно без труда найти ТЫСЯЧИ тех, кому интересен болгарский, якутский или литовский. А вот есть ли тысячи лингвистов, которых можно заманить на ЛФ - сомнительно.
Цитата: tmadi от февраля 27, 2009, 23:23
Я говорил о том что форум - это маленькая жизнь, встречаются всякие чудовища, и чисто профессиональные качества нисколько не спасают. Например, профи всерьез рассуждает о ларингале в оскской надписи, а ему в ответ "кусо кусовое" или еще что-нибудь жизнеутверждающее. Не каждая тонкая душа интеллектуала это выдержит.
да, "кусо кусовое" тоже может отпугивать, а что делать? :donno:
Кстати все периодические жалобы на то, что якобы на ЛФ мало лингвистических дискуссий и больше просто общения тоже считаю надуманными. Лингвистические дискуссии идут всегда более-менее одинаково, просто есть люди которые больше отвлекаются и которые меньше отвлекаются на всякие посторонние темы, количество которых действительно меняется, но в процентном соотношении их всегда намного-намного меньше, чем языковых. На вскидку возьмите в любой день, нажмите на "показать новые сообщения", посчитайте количество тем с лингвистческими названиями и тем с просто балаканием. Еще не помню такого, чтоб тем с болтанием было больше или хотя бы сравнимо с количеством лингвистических тем. А люди склонны преувеличивать. Но есть и такие, которые вообще ходят только исключительно по лингвистическим темам и им все эти посторонние отвлечения по барабану.
И даже открывая темы с "нелинвистическим" названиям часто видно, как тема скатывается в лингвистическое русло. Вот сейчас открыл: http://lingvoforum.net/index.php/topic,12968.msg245577.html#msg245577
Ну конечно и лингвистическая тема может плавно перетечь в просто общение, но ничего плохого я в этом не вижу.
А развивать, конечно, надо все. Просто жизненноважно, чтобы было место, где люди могут отвести душу и просто поговорить о том. что их беспокоит, чтобы это как можно меньше перемешивалось с важными темами. Я им эти места предоставил. Конечно дело уроков надо развивать, я работаю над этим, так же как и работаю над возможностью загружать файлы, чтобы сделать электронную библиотеку. Все будет, просто надо время, которого у меня мало.
Цитата: Roman от марта 7, 2009, 03:38
Цитата: "Vertaler" от
Не надо смешивать супер-пупер теории и любительский ЛФ. Это и есть мухи и котлеты.
1. ЛФ может быть научно-популярным форумом для любителей, но не как не сонмом профессиональных, узких специалистов, так как русский язык как средство общения в лингвистике не котируется (по крайней мере со времён распада СССР)
2. Раз уж форум больше ориентирован на любителей, то следует не раздел "Общение" развивать, Игры всякие или ПБ - а практическую часть. Я думаю, что эксперимент с уроками конкретных языков удался, конкуренции такому ресурсу, где были бы материалы по более редким языкам - по-русски, не было бы. Лингвисту-профи - не проблема общаться по-английски с коллегами, но вот учить иностранный язык, особенно какой-то непривычный, через посредство англ/немец/француз языков - может не каждый. А рынок потенциальных интересантов - огромен. На всю Россию можно без труда найти ТЫСЯЧИ тех, кому интересен болгарский, якутский или литовский. А вот есть ли тысячи лингвистов, которых можно заманить на ЛФ - сомнительно.
согласен с Романом. Я думаю, что лучше пусть будет уклон в практическую сторону. И по возможности по самым разным языкам. К сожалению многие разделы со временем загнивают, из-за отстутствия
интереса большего количества заинтересованных людей. Даже если не брать популярные для изучения языки, такие как английский или даже китайский, то скажем немало народу которые хотели бы освоить, допустим литовский или казахский. Я думаю в сети такого народа предостаточно и они могли бы заметно оживить соответствующие разделы
Цитата: "Roman" от
Сколько в России крутых иранистов? А германистов? Не тех, кто в средней школе немецкий преподают, а тех, кто пишет реальные научные работы по германистике?
Да не так уж и мало... Только вот почти все они уже довольно немолодые дядечки и не очень интересуются общением на форумах. Таких, как уважаемый Барух Подольский, среди них мало.
Нет, на специалистов калибра Мейе, Тенишева, Старостина, Гринберга ориентироваться не стоит. Но вот привлечь молодых лингвистов — студентов, аспирантов etc. вполне можно, imho.
PS. А ещё в России полно тюркологов и немало специалистов по палеосибирским языкам. :P
Цитата: "kya" от
К сожалению многие разделы со временем загнивают, из-за отстутствия интереса большего количества заинтересованных людей.
Дайте время, люди появятся через поисковики. Есть пройдёт определённое время то насобирается и костяк заинтересованных. Просто в данный момент многие из тех, кому это потенциально интересно даже не подозревают, что такие уроки есть или что вообще есть ЛФ.
Со своей стороны вы можете вставить ссылку на свои уроки в тему "Якутский язык" в русской, украинской и белорусской википедии - это сократит путь исканий для ищущих, рано или поздно они зайдут на вики.
Цитата: "kya" от
Даже если не брать популярные для изучения языки, такие как английский или даже китайский
А вот с этим я бы не спешил. Для популярных языков есть и бумажные пособия в магазине "напротив", да и пиратского материала достаточно. Никому в голову наверное не придёт искать какие-то "уроки" неизвестно чьего производства, когда пошарив по интернет-магазинам (вроде амазона, но и по русским тоже), у них есть конкретные позиции дезидератов с названиями книг и авторами. Конкурировать с профессиональными учебниками немного бессмысленно, а вот предложить то, чего в природе нет - или практически невозможно достать в торговле, вот это идея
А насчёт "кусо кусового", то для лингвофриков и прочих псевдоучёных — это очень подходящий ответ. Или для тех, кто берётся расуждать о том, в чём понимает мало. По-моему, в отношении настоящих профи эта фраза и не употреблялась... :donno:
А я вот хотел бы второе высшее получить по тюркологии :)
Цитата: Антиромантик от марта 7, 2009, 11:16
А я вот хотел бы второе высшее получил по тюркологии :)
Понимаем тобой нета.
Цитата: "Dana" от
Да не так уж и мало... Только вот почти все они уже довольно немолодые дядечки и не очень интересуются общением на форумах. Таких, как уважаемый Барух Подольский, среди них мало.
Нет, на специалистов калибра Мейе, Тенишева, Старостина, Гринберга ориентироваться не стоит. Но вот привлечь молодых лингвистов — студентов, аспирантов etc. вполне можно, imho.
PS. А ещё в России полно тюркологов и немало специалистов по палеосибирским языкам.
Дана, ну ведь вы мысль поняли. Даже если иранистов есть 100 (предположим, цифра с потолка), то отбросив тех, кто не пользуется компьютерами (такие есть всегда), тех кому интернет не доступен в свободное от работы время и тех, кто принципиально в форумах-чатах не участвует - остаётся горстка людей. "Собрать" их всех на ЛФ - просто нереально, разве что им поимённо высылать приглашения на обыкновенную почту.
С палеоязыками России - да есть аудитория. Но так как языки довольно специфические, с проблемами связи "на местах" - на какие-то чудеса в плане посещаемости я бы не рассчитывал
Цитата: Антиромантик от марта 7, 2009, 11:20
Цитата: Hworost от марта 7, 2009, 11:16
Цитата: Антиромантик от марта 7, 2009, 11:16
А я вот хотел бы второе высшее получил по тюркологии :)
Понимаем тобой нета.
Что?
Не меня мог бы понимая сообщение за вы. Смотрим цитата-та.
Цитата: Hworost от марта 7, 2009, 11:21
Цитата: Антиромантик от марта 7, 2009, 11:20
Цитата: Hworost от марта 7, 2009, 11:16
Цитата: Антиромантик от марта 7, 2009, 11:16
А я вот хотел бы второе высшее получил по тюркологии :)
Понимаем тобой нета.
Что?
Не меня мог бы понимая сообщение за вы. Смотрим цитата-та.
В цитатник весь кластер цитат. :D
Цитата: Hworost от марта 7, 2009, 11:29
Антиромантик, постом-тем за ваши грамматическая неправилност бы.
Грамматическую непрвильность исправлено у меня :D
Цитата: Антиромантик от марта 7, 2009, 11:31
Цитата: Hworost от марта 7, 2009, 11:29
Антиромантик, постом-тем за ваши грамматическая неправилност бы.
Грамматическую непрвильность исправлено у меня :D
Прощения на ваше просим мы милостива, увидели мы криво сейчас :)
Цитата: Roman от марта 7, 2009, 03:38
Цитата: "Vertaler" от
Не надо смешивать супер-пупер теории и любительский ЛФ. Это и есть мухи и котлеты.
Я думаю, что эксперимент с уроками конкретных языков удался, конкуренции такому ресурсу, где были бы материалы по более редким языкам - по-русски, не было бы. Лингвисту-профи - не проблема общаться по-английски с коллегами, но вот учить иностранный язык, особенно какой-то непривычный, через посредство англ/немец/француз языков - может не каждый. А рынок потенциальных интересантов - огромен. На всю Россию можно без труда найти ТЫСЯЧИ тех, кому интересен болгарский, якутский или литовский. А вот есть ли тысячи лингвистов, которых можно заманить на ЛФ - сомнительно.
Согласен. И разделы с уроками надо развивать. На лингвофоруме много людей, знающих достаточно редкие языки, если бы они занялись в свободное время созданием уроков, то ценность Лингвофорума бы возросла.
Я уже говорил сто раз, что на голубой форум придут только голубые, или, как ни странно... гёктюрки (голубые тюрки). Хотите нормальный серьезный форум, делайте нормальное серьезное оформление.
Цитата: Darkstar от марта 7, 2009, 16:26
Я уже говорил сто раз, что на голубой форум придут только голубые
как-то вас эта тема очень интересует.
Ну а мне нравится - цвет неба ::)
мне тоже нравится...... хотя давайте лучше...... розовый :)
Цитата: kya от марта 7, 2009, 17:48
мне тоже нравится...... хотя давайте лучше...... розовый :)
Ой, вот не надо очередной "кроватки". Оранжевый лучше тогда.
Не, а можно сделать несколько скинов разных цветов для форума и сделать выбор для юзера какой юзать? хотя про этот движок я мало знаю...
Давайте поговорим о том, который цвет языковедчеще всех. ;)
лучше было бы светло-серый
Цитата: "Darkstar" от
Я уже говорил сто раз, что на голубой форум придут только голубые
Только после вашего сообщения заметил, что форум голубого цвета. Проекция проблем сексуального плана на оформление форума?
Имхо, лучше всего зеленоватый, спокойных тонов, не ассоциирующихся с армией.
... Кста, я давно не вижу Vesle Anne на ЛФ
Цитата: "Невский чукчо" от
Не, а можно сделать несколько скинов разных цветов для форума и сделать выбор для юзера какой юзать? хотя про этот движок я мало знаю...
Оце конструктивно! ;up:
Если уж и менять цветовую схему, то нужно дать выбор. Я за голубой :)
Цитата: captain Accompong от марта 7, 2009, 17:52лучше было бы светло-серый
Sapiens sapiebam :D :yes:
Цитата: Dana от марта 7, 2009, 18:13
Я за голубой :)
Почему не за розовый? :donno:
Я за зеленые буквы на сиреневом фоне.
Цитата: "Dana" от
Quote from: "Невский чукчо"
Не, а можно сделать несколько скинов разных цветов для форума и сделать выбор для юзера какой юзать? хотя про этот движок я мало знаю...
Вот, когда вы будете знать много, вы будете знать, что чтобы сделать более менее нормальный скин нужен месяц работы...
И никто из юзеров никакие настройки не меняет, поэтому они должны быть правильными по дефолту, иначе ковно.
А когда все выскажут свое мнение по цвету форума, фашизму, гомосексуализму и какие йогурты им нравятся, я выскажу правильное мнение: нормальный цвет печатной продукции только один -- белый в цвет бумаги. Остальное это именно для фриков и придурков, от которых вы так мечтаете избавиться.
Цитата: Darkstar от марта 7, 2009, 18:52
нормальный цвет печатной продукции только один -- белый в цвет бумаги.
веб-форум - это не книга, а юзерам нравится красивый графический интерфейс - иначе почему дос уступил место виндам? :donno:
ЦитироватьДайте время, люди появятся через поисковики. Есть пройдёт определённое время то насобирается и костяк заинтересованных. Просто в данный момент многие из тех, кому это потенциально интересно даже не подозревают, что такие уроки есть или что вообще есть ЛФ.
не пропадет наш скорбный труд и дум высокое стремленье :)
Цитата: Darkstar от марта 7, 2009, 18:52
А когда все выскажут свое мнение по цвету форума, фашизму, гомосексуализму и какие йогурты им нравятся, я выскажу правильное мнение: нормальный цвет печатной продукции только один -- белый в цвет бумаги. Остальное это именно для фриков и придурков, от которых вы так мечтаете избавиться.
белый цвет фона - это полное убожество и глазам больно и неприятно.
нормальные рабочие цвета сайтов бывают такие:
светло-серый,
светло-зеленый,
светло-голубой,
светло-оранжевый,
светлая охра/умбра
Предлагаю открыть голосование: "кому мозолит глаза название темы" :)
Цитата: captain Accompong от марта 7, 2009, 19:05
белый цвет фона - это полное убожество и глазам больно и неприятно.
на вашем любимом говноморье как раз белый фон.
Цитироватьбелый цвет фона - это полное убожество и глазам больно и неприятно.
Согласен :UU:
В конце-концов мы же не в операционной :D
мне вообще оч. не нравятся на компе белый цвет с черными буквами поверх. У меня даже в Винде заменены стандартные цвета и вместо белого везде охровый или светло-зеленый :)
Цитата: Hworost от марта 7, 2009, 19:07
Цитата: captain Accompong от марта 7, 2009, 19:05
белый цвет фона - это полное убожество и глазам больно и неприятно.
на вашем любимом говноморье как раз белый фон.
впрочем, на моей любимой википедии тоже фон белый.
Цитата: Hworost от марта 7, 2009, 19:10
Цитата: Hworost от марта 7, 2009, 19:07
Цитата: captain Accompong от марта 7, 2009, 19:05
белый цвет фона - это полное убожество и глазам больно и неприятно.
на вашем любимом говноморье как раз белый фон.
впрочем, на моей любимой википедии тоже фон белый.
да. это недостаток и того и другого ресурса.
Скины:
http://aquireknowledge.com/SMF_Skins/Free-SMF-Skins.php#smfskins
http://themebot.com/website-templates/smf-themes
Выбирайте. :)
Цитата: злой от марта 7, 2009, 18:37
Я за зеленые буквы на сиреневом фоне.
В цветочек.
Цитата: lehoslav от марта 7, 2009, 17:52
Давайте поговорим о том, который цвет языковедчеще всех. ;)
Цвет языка.
myst, понравились фэнтезийные - Амбер и Властелин колец, впрочем, Airy и Spikey тоже ничего(http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yes.gif).
Цитата: "Bhudh" от
myst, понравились фэнтезийные - Амбер и Властелин колец, впрочем, Airy и Spikey тоже ничего.
Теперь осталось уговорить RawonaM'а. :)
Не получится меня уговорить. :)
Цитата: "myst" от
http://themebot.com/website-templates/smf-themes
А почему эта ссылка предлагает инсталировать какую-то экзек-х**ню, а когда нажимаешь "доунт ран", то она бросает поп-ап про то, какая Мозилла охеренно хорошая? :o Это вирусорассадник какой-то?
Не, Roman, это у Вас браузер в Мозиллу влюбился :) :) :)
Цитата: Roman от марта 7, 2009, 20:52
Цитата: "myst" от
http://themebot.com/website-templates/smf-themes
А почему эта ссылка предлагает инсталировать какую-то экзек-х**ню, а когда нажимаешь "доунт ран", то она бросает поп-ап про то, какая Мозилла охеренно хорошая? :o Это вирусорассадник какой-то?
Ээээ... :what: Эта... мне ничего такого не предлагает. :donno: Наверное, это потому, что я pop-up'ы запретил. :???
Цитата: RawonaM от марта 7, 2009, 20:43
Не получится меня уговорить. :)
А Вам Darkstar'а не жаль? :eat:
У нас на форуме с завидной регулярностью появляются лингвофрики.
Вот сегодня още еден...
Може, их банить стоит сразу? Чтобы не читать потом о том, что "романи к санскриту отношения не имеет, а тамильский имеет". Это уже не смешно даже. Ни один уважающий себя лингвист не будет тусоваться в обществе подобных "авторитетных специалистов".
АхАм, АМ... :??? Наследник или клон?
Цитата: "Bhudh" от
АхАм, АМ... :??? Наследник или клон?
fellow-freak
ЦитироватьFellowship (c.1200) in M.E. was a euphemism for "sexual intercourse".
(http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/blink.gif)
Цитата: lehoslav от марта 7, 2009, 17:52
Давайте поговорим о том, который цвет языковедчеще всех. ;)
Цитироватьязыковедчеще
;D Умора... :D ;D
Цитата: Dana от марта 8, 2009, 02:43
Може, их банить стоит сразу?
В псевдонауку их банхаммером скидывать. Потому что надо опровергать фоменков, чтобы народ не дурили. :smoke:
Цитата: Noëlle Daath от марта 7, 2009, 20:28
Цитата: aniodchai от марта 7, 2009, 20:25
Цитата: злой от марта 7, 2009, 18:37
Я за зеленые буквы на сиреневом фоне.
В цветочек.
:= := :E: :E:
:)
Я где-то в журнале читал, что то ли малиновый на зеленом, то ли зеленый на малиновом по статистике, одно из самых раздражающих сочетаний. С цветочками это был бы вообще полный аллес :)
Серо-буро-малиновый в крапинку. Было бы психоделично.
Я за светло-зелёный, хотя такой как есть мне тоже нравится.
Цитата: "Dana" от
Ни один уважающий себя лингвист не будет тусоваться в обществе подобных "авторитетных специалистов".
Ты не уважаешь себя или ты не лингвистка? :)
Цвет должен быть нейтральным не ярким вот и все
Цитата: Bhudh от марта 8, 2009, 02:54
АхАм, АМ... :??? Наследник или клон?
Похож на АМа по почерку: тоже не любит пробелов. Не ставит их везде, где можно без них обойтись. Вот только АМ представлялся врачом и ни на какие лингвистические познания, не касающиеся его изобретения, не претендовал, а у АхАма захват пошире.
Что за АхАМ? Я что-то пропустил?
Цитата: Алексей Гринь от марта 8, 2009, 15:46
Что за АхАМ? Я что-то пропустил?
в индоиранские темы загляните... нафлудил непойми что///
Вот сюда, например:
1 (http://lingvoforum.net/index.php/topic,7717.msg246425.html#msg246425)
2 (http://lingvoforum.net/index.php?PHPSESSID=a270545b82556592bd2cf6d901196190&topic=10877.msg246417#msg246417)
3 (http://lingvoforum.net/index.php?PHPSESSID=d9e49b7f15484b39c0b8d0193d3c1e3b&topic=12386.msg246217#msg246217)
Кстати о цветах: по фен-шуй (я им не увлекаюсь) голубой цвет что-то там стимулирует в голове, настраивает на работу :-)
Голубой цвет не трогать! :negozhe: Это цвет Лингвофорума, его визитка. Ах :) ...я помню, как все эти оттенки подгоняли и пробовали, в далекие времена после переезда на новый движок :)
Да и для восприятия он хорош, как и другие бледные цвета. Белый фон не годится для чтения с экрана, слишком ярок, да и слишком резкий контраст с черным шрифтом утомителен для глаз. Хороший дизайнер обязательно разбавляет белизну цветом, хотя бы немного. На бумаге всё несколько иначе воспринимается :umnik:
против белого! за синие тона! (к тому же, мои любимые оттенки - синего)
Точнее, белый возможен - в ограниченном количестве (в полях ввода, как и есть сейчас) или в сочетании с нечёрным текстом
Цитата: "ginkgo" от
Белый фон не годится для чтения с экрана, слишком ярок, да и слишком резкий контраст с черным шрифтом утомителен для глаз. Хороший дизайнер обязательно разбавляет белизну цветом, хотя бы немного. На бумаге всё несколько иначе воспринимается
Кстати, в этом истинная причина, почему обычные книги печатают на дешевой немелованной бумаге. :)
Цитата: piton от марта 8, 2009, 18:22
Кстати, в этом истинная причина, почему обычные книги печатают на дешевой немелованной бумаге. :)
:)
Кстати, многие качественные дорогие издания тоже используют матовую бумагу с легким бежевым оттенком. Читать гораздо приятнее, чем на ярко-белой. А яркую глянцевую продукцию вообще долго читать невозможно, в глазах начинает рябить.
ginkgo.согласен .я даже java-книги читаю только где не белый фон а то ослепнуть можно
Зато глянцевая бумага приятная на ощупь :P
И я видела очень хорошие и дорогие издания на глянцевой бумаге. В Википедии белый цвет фона тоже не мешает...
Dana.минут 15 можно почитать а дальше не очень приятно для глаз
Цитата: "arseniiv" от Точнее, белый возможен - в ограниченном количестве (в полях ввода, как и есть сейчас) или в сочетании с нечёрным текстом
В полях ввода не белый, а тот, который у вас в виндах назначен на поля ввода.
Спасибо всем, кто поддерживает наш цвет, я тоже за него :)
Вообще, конечно, по-хорошему можно продублировать шкуру (столько раз, сколько понадобится) и изменить тона, чтобы дать возможность юзеру выбирать, ведь я всегда за плюрализм :) Проблема только в том, что это занимает время и мне лично не хочется этим заниматься, потому что мне цвета нравятся. Кто хочет поработать над этим, обращайтесь. Работы там не на месяц, особенно если адаптировать только цвета конкретно этой шкуры. Нужно изменить тон в паре десятков картинок и отредактировать CSS, это несложно, я покажу как и что.
Однако дефолтный цвет останется как есть. Разве что можно его подкорректировать и улучшить.
Цитата: RawonaM от марта 9, 2009, 09:38
ведь я всегда за плюрализм :)
Какой архаизм :) Это слово из конца 80-х - начала 90-х. С тех пор я его почти не слышал.
Цитата: Dana от марта 9, 2009, 07:08
Зато глянцевая бумага приятная на ощупь :P
И я видела очень хорошие и дорогие издания на глянцевой бумаге.
Да, но не такие, где много серьезного текста для чтения. Обычно это какие-нибудь художественные альбомы со множеством иллюстраций, которые приятно листать, но было бы неудобно читать.
Цитата: "RawonaM" от
Проблема только в том, что это занимает время и мне лично не хочется этим заниматься, потому что мне цвета нравятся. Кто хочет поработать над этим, обращайтесь. Работы там не на месяц, особенно если адаптировать только цвета конкретно этой шкуры. Нужно изменить тон в паре десятков картинок и отредактировать CSS, это несложно, я покажу как и что.
А для замены скина целиком тоже нужно столько телодвижений?
Цитата: "myst" от А для замены скина целиком тоже нужно столько телодвижений?
Для замены шкуры вообще в принципе достаточно ее загрузить на сервер. Однако, эту шкуру я оттачивал годами, добавляя разные фичуры, которые вы не найдете ни в каких шкурах, а заниматься полной адаптацей новой шкуры с добавлением всего, что сейчас есть в этой -- это точно займет дохренища времени (помню, что первоначальная адаптация существующей шкуры у меня заняла 14 дней работы по 16 часов в день; ну правда я не опытный был, и хотел, чтоб все было пёрфект, тем не менее...).
Поставить новую шкуру ничего в нее не перенося тоже можно (ну кто хочет без быстрого цитирования и всего прочего, ради бога, пусть мучаются), но туда надо хотя бы по крайней мере встроить счетчики, рекламные места, портал и т.п., это все тоже не просто, хотя и намного меньше работы.
Цитата: RawonaM от марта 9, 2009, 16:38
Цитата: "myst" от А для замены скина целиком тоже нужно столько телодвижений?
Для замены шкуры вообще в принципе достаточно ее загрузить на сервер. Однако, эту шкуру я оттачивал годами, добавляя разные фичуры, которые вы не найдете ни в каких шкурах, а заниматься полной адаптацей новой шкуры с добавлением всего, что сейчас есть в этой -- это точно займет дохренища времени (помню, что первоначальная адаптация существующей шкуры у меня заняла 14 дней работы по 16 часов в день; ну правда я не опытный был, и хотел, чтоб все было пёрфект, тем не менее...).
Поставить новую шкуру ничего в нее не перенося тоже можно (ну кто хочет без быстрого цитирования и всего прочего, ради бога, пусть мучаются), но туда надо хотя бы по крайней мере встроить счетчики, рекламные места, портал и т.п., это все тоже не просто, хотя и намного меньше работы.
:uzhos: Тогда смысла менять нет. Текущая вполне устраивает.
Цитата: RawonaM от марта 9, 2009, 16:38
Цитата: "myst" от А для замены скина целиком тоже нужно столько телодвижений?
Для замены шкуры вообще в принципе достаточно ее загрузить на сервер. Однако, эту шкуру я оттачивал годами, добавляя разные фичуры, которые вы не найдете ни в каких шкурах, а заниматься полной адаптацей новой шкуры с добавлением всего, что сейчас есть в этой -- это точно займет дохренища времени (помню, что первоначальная адаптация существующей шкуры у меня заняла 14 дней работы по 16 часов в день; ну правда я не опытный был, и хотел, чтоб все было пёрфект, тем не менее...).
Поставить новую шкуру ничего в нее не перенося тоже можно (ну кто хочет без быстрого цитирования и всего прочего, ради бога, пусть мучаются), но туда надо хотя бы по крайней мере встроить счетчики, рекламные места, портал и т.п., это все тоже не просто, хотя и намного меньше работы.
Равонам, загрузите парочку альтернативных шкур, настроенных по дефолту; если появятся юзера, которые будут пользовать, тогда можно постепенно "оттачивать".
То, что шкуры надоедают, это естественно.
Цитата: "myst" от
:uzhos: Тогда смысла менять нет. Текущая вполне устраивает.
То-то ж :)
На самом деле отредактировать CSS и гифы чисто, чтоб тона другие сделать это очень просто и недолго.
Цитата: RawonaM от марта 9, 2009, 17:02
Цитата: "myst" от
:uzhos: Тогда смысла менять нет. Текущая вполне устраивает.
То-то ж :)
На самом деле отредактировать CSS и гифы чисто, чтоб тона другие сделать это очень просто и недолго.
Ну так сделайте зеленоватый и бежевый, самы популярные и спокойные цвета.
Цитата: "Noëlle Daath" от Ну так сделайте зеленоватый и бежевый, самы популярные и спокойные цвета.
Ответ тут:
Цитата: "RawonaM" от
Проблема только в том, что это занимает время и мне лично не хочется этим заниматься, потому что мне цвета нравятся. Кто хочет поработать над этим, обращайтесь.
Проще открыть новый форум (если, конечно, от него есть вообще какая-то польза, кроме потери уймы времени).
Можно голосование провести. :)
Я не эстет, цвет для меня на надцатом месте, а новый скин, если и будет, то с ущербным функционалом. Какой тогда в нём смысл?
Ну если админ не хочет? какое ж тогда голосование?
Вообще, сейчас многие форумы меняют скины - весна, хочется чего-то нового.
Цитата: "Noëlle Daath" от
Вообще, сейчас многие форумы меняют скины - весна, хочется чего-то нового.
Не знаю, я особой весны не чувствую :) Как было дурацкое солнце, так и осталось. А скоро будет вообще кранты. :( Грустно становится, весной вашей.
Цитата: myst от марта 9, 2009, 17:17
Я не эстет, цвет для меня на надцатом месте, а новый скин, если и будет, то с ущербным функционалом. Какой тогда в нём смысл?
Мой сын делал на своем форуме так: загрузил десяток скинов, в течение месяца выбрал наиболее популярные и доработал их функционально. Основные функции, дефолтные позволят пользоваться форумом, месяц можно обойтись и без наворотов.
Почему я за зеленый цвет? потому что я меня и так давление низкое, а синий цвет еще способствует его снижению, я сонливость чувствую, когда читаю ЛФ. В принципе, если скин не сменят, я не умру страшной смертью, но хочется уже какой-то новизны, поднадоело.
Цитата: "Noëlle Daath" от
Ну если админ не хочет? какое ж тогда голосование?
Голосование кого заставим добровольно этим заниматься :)
Цитата: RawonaM от марта 9, 2009, 17:22
Цитата: "Noëlle Daath" от
Ну если админ не хочет? какое ж тогда голосование?
Голосование кого заставим добровольно этим заниматься :)
Так ведь придется этому несчастному админ-права давать.
Цитата: "Noëlle Daath" от
Так ведь придется этому несчастному админ-права давать.
Зачем? Над шкурой работать никаких прав не надо.
Цитата: myst от марта 9, 2009, 17:17
Я не эстет, цвет для меня на надцатом месте, а новый скин, если и будет, то с ущербным функционалом. Какой тогда в нём смысл?
Традиционнее ничего не менять. Есть много примеров неудачного рестайлинга.
Цитата: "0383" от
Традиционнее ничего не менять. Есть много примеров неудачного рестайлинга.
Есть еще больше удачного.
Цитата: "0383" от
Традиционнее ничего не менять. Есть много примеров неудачного рестайлинга.
Кто о чём, а Вы о традициях? ;)
Я видела примеры форумов, где на первой странице есть палитра цветов, каждый может выбирать и менять себе цвет сам.
http://www.omway.org/omforum/index.php
Еще раз, для тех кто плохо слышит. Речь шла о том, чтобы привлекать серьезных лингвистов, которым типа нравятся типа серьезные форумы, которые типа серьезно оформлены. Ваши мнения относительно цвета занавесок никого не должны волновать... Хотите серьезных людей, оформляйте дизайн серьезно, а не как голубое болото... Не хотите, боитесь их (или считаете, что их вообще нет), ничего не трогайте.
Даркстар, а вы не серьёзный лингвист?
Цитата: "Hironda" от
Я видела примеры форумов, где на первой странице есть палитра цветов, каждый может выбирать и менять себе цвет сам.
http://www.omway.org/omforum/index.php
Сделано прикольно, тока там как бы все по-дефолту, создатель сайта и пальцем не пошевелил, чтобы что-то изменить. А тут в ЛФ я наделал кучу всего, сложно копировать это на разные шкуры. Но вот идея просто менять цвета мне понравилась.
Может как-нибудь будет у меня куча свободного времени и не будет желания никуда ехать...
Цитата: Hironda от марта 9, 2009, 17:47
Я видела примеры форумов, где на первой странице есть палитра цветов, каждый может выбирать и менять себе цвет сам.
http://www.omway.org/omforum/index.php
Вот-вот, и я о том же.
Хотя, мне кажется, на форуме http://www.omway.org/omforum/index.php - слишком яркие краски.
"У вас нет такого же, но с перламутровыми пуговицами?"
Цитата: "Hworost" от
Даркстар, а вы не серьёзный лингвист?
Серьезные лингвисты не занимаются лингвистикой.
Они занимаются чем-то другим более серьезным: бизнесом, разработкой ядерного оружия...
Это одна из причин, по которым их здесь нет.
Ну глянул я css-ки, и что там особо менять-то?
Цвета проставить и десяток-другой картинок в тон перекрасить. Вот вам и новый скин. Тем более их на форуме всё равно 2: default и BabylonBlue.
Кстати, RawonaM, там на одну css-ку ссылка битая. Это так надо? :)
Цитата: Darkstar от марта 9, 2009, 18:02
Серьезные лингвисты не занимаются лингвистикой.
А серьёзные арахнологи не занимаются паукообразными? Нет ли здесь контрадикшена? :???
Цитата: "Bhudh" от
Ну глянул я css-ки, и что там особо менять-то?
Цвета проставить и десяток-другой картинок в тон перекрасить. Вот вам и новый скин.
Именно я это и говорил выше. Не хотите заняться? :)
Цитата: "Bhudh" от
Тем более их на форуме всё равно 2: default и BabylonBlue.
Одна. Вы не имеете возможности выбирать.
Цитата: "Bhudh" от
Кстати, RawonaM, там на одну css-ку ссылка битая. Это так надо? :)
Да, это нормально.
Цитата: "Darkstar" от
Серьезные лингвисты не занимаются лингвистикой.
Они занимаются чем-то другим более серьезным: бизнесом, разработкой ядерного оружия...
:uzhos: Теперь мы точно все умрём! :'(
Цитата: piton от марта 9, 2009, 18:00
"У вас нет такого же, но с перламутровыми пуговицами?"
Между прочим, Питон, я не начинала разговор о новом скине, а написала свое имхо где-то на 3 странице (была пару месяцев назад тема, в которой впервые заговорили об этом).
Цитата: myst от марта 9, 2009, 18:24
Цитата: "Darkstar" от
Серьезные лингвисты не занимаются лингвистикой.
Они занимаются чем-то другим более серьезным: бизнесом, разработкой ядерного оружия...
:uzhos: Теперь мы точно все умрём! :'(
Даркстар хоть и сумасшедший, но иногда говорит правильные вещи.
Цитата: Rezia guest от марта 9, 2009, 18:34
Даркстар хоть и сумасшедший, но иногда говорит правильные вещи.
Тогда он вроде Кассандра, потому что ему вроде не верят.
Кто такой Кассандр?
Цитата: Rezia guest от марта 9, 2009, 18:39
Кто такой Кассандр?
Кассандра. Про Троянскую войну вспомните. ::)
А, дошло. :)
Гостём намного компактнее писать полачается, а то напишешь два слова, а пост чуть не на пол страницы.
Цитата: "Rezia guest" от
Гостём намного компактнее писать полачается, а то напишешь два слова, а пост чуть не на пол страницы.
Из-за дополнительной информации под ником?
Цитата: Rezia guest от марта 9, 2009, 18:44
Гостём намного компактнее писать полачается, а то напишешь два слова, а пост чуть не на пол страницы.
А Вы кто? Когда не гостЁм?
Цитата: 0383 от марта 9, 2009, 18:57
Цитата: Rezia guest от марта 9, 2009, 18:44
Гостём намного компактнее писать полачается, а то напишешь два слова, а пост чуть не на пол страницы.
А Вы кто? Когда не гостЁм?
Даркстар, кто ж ещё. :) По нику же видно :)
Цитата: myst от марта 9, 2009, 18:24
Цитата: "Darkstar" от
Серьезные лингвисты не занимаются лингвистикой.
Они занимаются чем-то другим более серьезным: бизнесом, разработкой ядерного оружия...
:uzhos: Теперь мы точно все умрём! :'(
Это намёк на следущие увлечения Даркстара? Только не на этой планете, пожалуйста.
Цитата: "Noëlle Daath" от
Между прочим, Питон, я не начинала разговор о новом скине, а написала свое имхо где-то на 3 странице (была пару месяцев назад тема, в которой впервые заговорили об этом).
Ноэль, у меня сложилось впечатление, что вы обижаетесь и оправдываетесь. :)
Предложение Ваше дельное. И спрос, не грех, как известно. За него денег не берут.
Это просто мышление у меня обезьянье, ассоциативное.
Цитата: piton от марта 9, 2009, 19:05
Цитата: "Noëlle Daath" от
Между прочим, Питон, я не начинала разговор о новом скине, а написала свое имхо где-то на 3 странице (была пару месяцев назад тема, в которой впервые заговорили об этом).
Ноэль, у меня сложилось впечатление, что вы обижаетесь и оправдываетесь. :)
Предложение Ваше дельное. И спрос, не грех, как известно. За него денег не берут.
Это просто мышление у меня обезьянье, ассоциативное.
Я не обижаюсь. Я просто напоминаю, что не я первая предложила сменить скин.
Вот немного поработал над скриншотом.
Оцените, pleeeease.
Оценил и понял, что как есть очень даже хорошо. :)
Кошмар. Особенно зеленый :)
Первый очень хороший для научного форума, остальные два не нужны.
Может, зелёный сделать значительно бледнее? Сейчас он уж больно ядовитый.
Цитата: "Hworost" от
Первый очень хороший для научного форума, остальные два не нужны.
Но он же унылый до невозможности! :scl:
Честно говоря, myst, я с Вами совершенно согласен! :) :) :)
Насчёт зелёного знаю, есть ядовитость :???.
А гламур... Много ли мы знаем о здешних девушках?
Может, серый металлик попробовать? :)
Цитата: Bhudh от марта 9, 2009, 20:08
Честно говоря, myst, я с Вами совершенно согласен! :) :) :)
Насчёт зелёного знаю, есть ядовитость :???.
А гламур... Много ли мы знаем о здешних девушках?
Тогда уж блестяшек и страз надо добавить ;D
Цитата: myst от марта 9, 2009, 20:08
Может, серый металлик попробовать? :)
:UU: У меня на Опере такой :).
Может, уютный "книжный" цвет?
Цитата: "злой" от
Тогда уж блестяшек и страз надо добавить ;)
В Hue/Saturation :o :o :o
А что, если взять за основу цвета готового скина? Отсюда, например: http://themebot.com/website-templates/smf-themes .
Как вам вот эта бело-серая?
(http://themebot.com/images/com_sobi2/gallery/453/453_image_1.jpg)
Цитата: myst от марта 9, 2009, 20:16
Как вам вот эта бело-серая?
(http://themebot.com/images/com_sobi2/gallery/453/453_image_1.jpg)
Плохая.
А эта?
(http://themebot.com/images/com_sobi2/gallery/419/419_image_1.jpg)
Вот оно — обаяние стали! :)
(http://themebot.com/images/com_sobi2/gallery/405/405_image_1.jpg)
Обе плохие, цвет резкий.
(http://themebot.com/images/com_sobi2/gallery/400/400_image_1.jpg)
Если оранжевый цвет шрифта убрать. :)
Цитата: myst от марта 9, 2009, 20:23
(http://themebot.com/images/com_sobi2/gallery/400/400_image_1.jpg)
Если оранжевый цвет шрифта убрать. :)
Не хочу повторяться, но цвет резкий :)
Цитата: "Hworost" от
Не хочу повторяться, но цвет резкий
Надписей или блоков?
Цитата: myst от марта 9, 2009, 20:29
Цитата: "Hworost" от
Не хочу повторяться, но цвет резкий
Надписей или блоков?
Фона.
Цитата: "Hworost" от
Фона.
То есть белый не годится? А какой же тогда? :???
На Полушарии приятная шкура. Движок, по-моему, тот же самый. Но тупо копировать нельзя, неоригинально будет :)
Цитата: Bhudh от марта 9, 2009, 20:08
Честно говоря, myst, я с Вами совершенно согласен! :) :) :)
Насчёт зелёного знаю, есть ядовитость :???.
А гламур... Много ли мы знаем о здешних девушках?
Bhudh, сделайте зеленый - оливковый, но ни в коем случае неяркий. Или зеленый - цвета маренго.
Кофейный неплох, но желательно светлее. Попробуйте еще серый металлик и бежевый (но не слишком красноватый).
Цитата: "злой" от
На Полушарии приятная шкура. Движок, по-моему, тот же самый. Но тупо копировать нельзя, неоригинально будет
Мне нравится оформление, когда блоки выделяются тонкими линиями на белом фоне, ненавязчивые цвета, маленькие значки.
Цитата: myst от марта 9, 2009, 20:38
Цитата: "злой" от
На Полушарии приятная шкура. Движок, по-моему, тот же самый. Но тупо копировать нельзя, неоригинально будет
Мне нравится оформление, когда блоки выделяются тонкими линиями на белом фоне, ненавязчивые цвета, маленькие значки.
В принципе, здесь неплохо бы смотрелось оформление из белого, серого металлик и бледно-бледно розового, но как оно будет отбражаться в разных браузерах?
А еще "цвет старых книг" с бежевым и коричневым.
А зеленый оливковый с серым, кремовым и кое-где красным.
Где-то здесь были темы, среди которых и эта синяя, что мы видим на ЛФ. Здесь можно найти другие для таких форумов (правда, надо убедиться, что они полностью подходят):
http://custom.simplemachines.org/themes/index.php?lemma=27
Noëlle Daath, польщён оценкой моих возможностей, но... У меня даже Фотошопа нет.
Но если Вы ОЧЕНЬ хотите, могу и без него постараться. Но главное мнение-то здесь - RawonaMa.
Цитата: "Noëlle Daath" от
http://custom.simplemachines.org/themes/index.php?lemma=27
Зелёный примерно такой и хотел.
Цитата: Bhudh от марта 9, 2009, 21:02
Noëlle Daath, польщён оценкой моих возможностей, но... У меня даже Фотошопа нет.
Но если Вы ОЧЕНЬ хотите, могу и без него постараться. Но главное мнение-то здесь - RawonaMa
Конечно, главное мнение здесь Равонама.
Если честно, даже на таких масеньких картиночках было видно, что цвет Вы подбирали вручную. А надо искать цвета в специальной гамме, чтобы правильно отбражалось на всех браузерах, на всех компах.
Я вспомнила, где видела тему, похожую на ту, что мы видим, но без некоторых доработок, и открыла сайт с готовыми темами для таких форумов, как ЛФ. Может, тут можно будет подобрать что-то интересное, как дополнительный скин (Равонам, вроде бы, писал, что выбрать можно только один дополнительный).
Цитата: "Bhudh" от
Зелёный примерно такой и хотел.
Взять этот скриншот и пипеткой, пипеткой его. :)
Торможу. Тему же скачать можно. :-[
Цитата: "Noëlle Daath" от
на таких масеньких картиночках
??????
Noëlle Daath, в Вашем браузере что, аттачи не открываются??!! Они ж на весь экран сделаны. Или у Вас на монике разрешение в 2 раза выше?
Насчёт гаммы знаю, можно набело просто ближайший цвет подобрать.
Цитата: myst от марта 9, 2009, 21:15
Торможу. Тему же скачать можно. :-[
Уже :) ;D.
Вот очень похожая тема.
http://custom.simplemachines.org/themes/index.php?lemma=1269
(По-моему, проще подобрать, чем делать заново).
Эта тема мне нравится, и предлагаемые тоже. Добавлю от себя - люблю, чтобы границы чего-нибудь не были слишком контрастными с фоном (а уж светлые они или нет - мне нет разницы).
Я бы мог тоже в чём-нибудь постараться как-нибудь, но сейчас нет большого количества времени для творчества. Может, чем-нибудь пригожусь
:-)
А не ярковата? Из зелёных ещё Doğal и GreenFS ничего так.
Вы ещё оливковую хотели, посмотрите Waltz (http://custom.simplemachines.org/themes/index.php?lemma=502).
arseniiv, поскольку форум для лингвистов, то для того, чтобы легче было читать текст, придется выбирать самые светлые темы из тех, которые предложит админ. Да-да... только админ может убедиться в том, что какая-то из тем легко установится на форум.
Цитата: Bhudh от марта 9, 2009, 21:31
А не ярковата? Из зелёных ещё Doğal и GreenFS ничего так.
Вы ещё оливковую хотели, посмотрите Waltz (http://custom.simplemachines.org/themes/index.php?lemma=502).
Спрашивайте Равонама, а не меня.
И запретить аватары -- с вашими собаками и насекомыми -- детский сад.
А общение только на английском языке. Потому что все серьезные лингвисты живут там...
Цитата: Darkstar от марта 9, 2009, 21:34
И запретить аватары -- с вашими собаками и насекомыми -- детский сад.
А общение только на английском языке. Потому что все серьезные лингвисты живут там...
Аватары можно сменить. Но насчет общения на английском... :???
Так я ничего именно по смене темы и не предложил... вроде.
И слова Даркстара, думаю, относятся, в первую очередь к нему. Я писать по-английски отказываюсь :no:
Обзывайтесь, Даркстар, как хотите. Только аргументируйте фактами
Цитата: "злой" от
На Полушарии приятная шкура. Движок, по-моему, тот же самый. Но тупо копировать нельзя, неоригинально будет :)
Насмешили :) Какая оригинальность, когда это дефолтный скин этого движка? :)
Цитата: "Noëlle Daath" от
Где-то здесь были темы, среди которых и эта синяя, что мы видим на ЛФ. Здесь можно найти другие для таких форумов (правда, надо убедиться, что они полностью подходят):
Этой синей не может быть, потому что я ее сделал сам. Я люблю оригинальность, и чтоб небыло ничего такого, что будет похоже, кто-то ж сказал, что это визитка ЛФа.
Я могу добавить скинов каких угодно и сколько угодно, но я предупреждаю, что там не будет ни рандом топиков, ни быстрого цитирования, ни склеивания постов, когда один участник больше одного раза подряд запостил... Я уже и сам не помню, чего я добавил там... Дополнительных тэгов на странице редактирования не будет, ну и еще всякое.
Если только я не влюблюсь в какой-то скин и переведу на него ЛФ в дефолте :)
Цитата: "Noëlle Daath" от
В принципе, здесь неплохо бы смотрелось оформление из белого, серого металлик и бледно-бледно розового, но как оно будет отбражаться в разных браузерах?
Все браузеры показывают одинаково. Разница в реальных цветах будет от монитора зависеть.
Цитата: "Noëlle Daath" от
Да-да... только админ может убедиться в том, что какая-то из тем легко установится на форум.
Все темы устанавливаются одинаково.
Цитата: RawonaM от марта 9, 2009, 21:40
Этой синей не может быть, потому что я ее сделал сам. Я люблю оригинальность, и чтоб небыло ничего такого, что будет похоже, кто-то ж сказал, что это визитка ЛФа.
Вы переделали по своему желанию одну из стандартных тем. Там таких тем было несколько цветов, и синяя, и желтая, и еще...
Цитата: RawonaM от марта 9, 2009, 21:40
Я могу добавить скинов каких угодно и сколько угодно, но я предупреждаю, что там не будет ни рандом топиков, ни быстрого цитирования, ни склеивания постов, когда один участник больше одного раза подряд запостил... Я уже и сам не помню, чего я добавил там... Дополнительных тэгов на странице редактирования не будет, ну и еще всякое.
Если только я не влюблюсь в какой-то скин и переведу на него ЛФ в дефолте :)
Ну так подберите и влюбитесь. Люди просят у Вас разнообразия.
Цитата: "Noëlle Daath" от Вы переделали по своему желанию одну из стандартных тем. Там таких тем было несколько цветов, и синяя, и желтая, и еще...
Была только одна. Я ее дополнил и улучшил и все цвета переделал под старый ЛФ.
Цитата: RawonaM от марта 9, 2009, 21:44
Все темы устанавливаются одинаково.
Не всегда.Сложные оттенки могут искажаться. У меня в блоге один из оттенков вишневого в Винде выглядел нормально, а в Дебиане - синим, пришлось менять.
Цитата: "Noëlle Daath" от Ну так подберите и влюбитесь. Люди просят у Вас разнообразия.
Сердцу не прикажешь. :(
Подбирайте что хотите, я ж сказал.
Цитата: "RawonaM" от
ни склеивания постов, когда один участник больше одного раза подряд запостил...
Кстати, об этом. А нельзя ли вернуть склеивание, как оно было когда-то - в тот же пост с припиской "Спустя 5 минут", а?
Обязать всех изучить английский в трехдневный срок! Если в течение трехдневного срока все регистранты не начнут говорить на чистейшем английском... то... то... я не знаю, что сделаю... Я буду кидаться на всех!
Цитата: "Roman" от Кстати, об этом. А нельзя ли вернуть склеивание, как оно было когда-то - в тот же пост с припиской "Спустя 5 минут", а?
Не, это нужно много кода редактировать или мод искать. Я стараюсь как можно меньше модов ставить. Так как сейчас достаточно хорошо видно, что это тот же участник.
Цитата: Darkstar от марта 9, 2009, 21:49
Обязать всех изучить английский в трехдневный срок! Если в течение трехдневного срока все регистранты не начнут говорить на чистейшем английском... то... то... я не знаю, что сделаю... Я буду кидаться на всех!
Darkstar, может лучше суахили? Тогда враги уж точно не поймут.
Цитата: Darkstar от марта 9, 2009, 21:49
Обязать всех изучить английский в трехдневный срок! Если в течение трехдневного срока все регистранты не начнут говорить на чистейшем английском... то... то... я не знаю, что сделаю... Я буду кидаться на всех!
Даркстар, Вы прелесть! :)
Цитата: Darkstar от марта 9, 2009, 21:49
Я буду кидаться на всех!
Пошто так? Опять учебником логики обчитавшись? :negozhe:
Цитата: Noëlle Daath от марта 9, 2009, 21:53
Darkstar, может лучше суахили? Тогда враги уж точно не поймут.
Русский хорошо подходит для заградительных целей. Буквально на днях британец, которому русский даётся с трудом или, проще говоря, практически не дается, сказал, что, мол, ваш язык специально устроен так сложно, чтобы никто вас не мог понять. Это его после приставок для образования СВ глагола так пробило.
Noëlle Daath, новая аватара прекрасна...
Вас посетила светлая грусть? (по поводу форума?)
Вообще, если следовать логике, то Даркстар был бы ко-админом, но т. к. человек существо нелогичное, то этого не будет. :P
Я не понял претензии к аватарам. Их же выключить можно.
Цитата: Невский чукчо от марта 9, 2009, 22:04
Даркстар был бы ко-админом,
Это даже в страшных снах очень страшно.
Цитата: Bhudh от марта 9, 2009, 22:02
Noëlle Daath, новая аватара прекрасна...
Вас посетила светлая грусть? (по поводу форума?)
Нет. Просто одна из любимых аватар.
Да мне проще сделать англоязычный форум. Я только не вижу смысла в этом. Сидеть там целыми днями и ругаться с британцами-американцами. Которые такие же балбесы как и мы, но еще и с апломбом -- мол, они окончили Массачусетс, они там что-то понимают... Надо завязывать с этой лингвистикой (и делать атомную бомбу).
Цитата: Darkstar от марта 9, 2009, 22:47
Надо завязывать с этой лингвистикой (и делать атомную бомбу).
:= := :E: :E:
Цитата: "Darkstar" от
Надо завязывать с этой лингвистикой (и делать атомную бомбу).
А может, не надо? (http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/angel.gif) (http://smiles2k.net/aiwan_smiles/9/index.html)
Ну водородную... Ну хотя бы... маааленькую...
Цитата: Darkstar от марта 9, 2009, 23:12
Ну водородную... Ну хотя бы... маааленькую...
Прячьте спички от детей! :green:
Цитата: "Darkstar" от
Ну водородную... Ну хотя бы... маааленькую...
Главное при этом не слушать всяких балбесов из Массачусетского технологического.
Цитата: Darkstar от марта 9, 2009, 22:47
Да мне проще сделать англоязычный форум.
Так делайте. :) :)
Цитата: Rezia от марта 9, 2009, 21:54
Цитата: Darkstar от марта 9, 2009, 21:49
Обязать всех изучить английский в трехдневный срок! Если в течение трехдневного срока все регистранты не начнут говорить на чистейшем английском... то... то... я не знаю, что сделаю... Я буду кидаться на всех!
Даркстар, Вы прелесть! :)
Реция, вы всё равно лучше. Даром что в "Микрософт" трудитесь. :)
Во, тема: http://smf.smfthemes.org/index.php?theme=234
Кто против? :)
Цитата: RawonaM от марта 11, 2009, 14:58
Во, тема: http://smf.smfthemes.org/index.php?theme=234
:uzhos: Ой, свят-свят!
Цитата: RawonaM от марта 11, 2009, 14:58
Во, тема: http://smf.smfthemes.org/index.php?theme=234
Кто против? :)
Я за! Хотя бы на недельку! Может остануться только те, кого языкознание действительно интересует! ;)
Цитата: "ginkgo" от
Да, но не такие, где много серьезного текста для чтения. Обычно это какие-нибудь художественные альбомы со множеством иллюстраций, которые приятно листать, но было бы неудобно читать.
Раньше были книги дла чтения, а теперь есть книги для листания. Хорошая идея.
Знаете, мне в сем форумодизаине только одно не нравится: треугольники в серых квадратах. Очень напоминает другие форумы. Я бы вообще убрал треугольники и оставил только одни серые пустые квадраты!
И всё же хотелось бы вернуться к тому, что писалось выше, и попытаться закрыть эти вопросы... ну по крайней мере надолго. Итак.
Цитата: Vertaler от
Я знаю (логично ведь, что знаю?) очень многих замечательных лингвистов, толерантных, с хорошим чувством юмора. Таких же хороших и приятных, как Галл, Буд, Барух Подольский, Ганглери и все-все прочие, кто не постыдился остаться здесь и без которых нам было бы хуже.
И ещё большего количества таких людей я не знаю. И не узнаю никогда, если ЛФ будет развиваться в том же духе.
Согласен. Жалко терять таких людей, как Менш. Но факт: лингвоуровень разных людей может сильно отличаться, а мегалингвистов вообще мало. Ну негде их взять просто! Я вот, не будучи серьёзным лингвистом, среди своих знакомых считаюсь чуть ли не богом в языках, - ну и где после этого не просто найти десяток Меншей, но ещё и каким-то боком всех втащить именно на этот форум, да ещё и только их?
Флуда много, согласен, но читать темы типа "Тунгусский метеорит" совершенно необязательно. Единственное - и я об этом уже говорил - очень желательно, чтобы не оффтопили в серьёзных темах, это действительно напрягает. Далеко ходить незачем: в теме о том, комфортно ли здесь лингвистам, начали обсуждать обои. Кто-то бы, может, и обсудил обои, но тогда ему надо читать тему с названием, которое совершенно этого не подразумевает. Я же, наоборот, читая данную ветку, совершенно не собирался обои обсуждать.
Так что очень желательно оффтоп - нет, не удалять, никого не банить, но по крайней мере убирать из профильной ветки в другую, чтобы человек разменивал своё время исключительно на то, что ему действительно интересно. В таком случае и у настоящего лингвиста шансов задержаться здесь будет как минимум больше.
Цитата: Roman от
В "Варфоломеевскую ночь" меня здесь не было - меня вообще здесь несколько лет не было, если заметили - но из того, что бывалые люди рассказывали, то именно этих мы не "потеряли", а ЗАБАНИЛИ. И люди ушли. Так вот мне, всё по простоте душевной, казалось, что хоть вы ЛИЧНО, Ферталер, из этой всей истории извлекли урок и намотали на ус. Однако - непохоже. Я ведь тоже мог уйти после последнего эпизода. И вина лежала бы на вас лично, Ферталер.
Роман, поймите же наконец: не у всех настолько крепкие нервы, чтобы раз за разом выдерживать ваши пусть справедливые, но порой очень даже резкие нападки. Эмоции в серьёзных обсуждениях только мешают, и лежит ли и на вас вина за чей-нибудь уход - тоже вопрос, между прочим.
Цитата: RawonaM от
Ловерманну стало неинтересно, потому что форум стал слишком научным (да-да, именно так; можно его лично спросить, почему он не появляется, но что бы он ни сказал, это одна из причин), а Евгению стало неинтересно, потому что форум стал слишком любительским. И невозможно сделать так, чтобы было и тем и тем интересно все. Остаются люди, которые могут совмещать и то и другое, то есть имеют какой-то уровень в лингвистике, но не против и половить хаха, когда кто-то вставляет свою супер-пупер теорию.
Тут можно только согласиться. Выбирайте себе для чтения именно те темы, которые вас интересуют, и пусть модераторы стараются сделать так, чтобы в них не было ничего боле.
Цитата: RawonaM от
Начинающему Ферталеру не сладко бы пришлось много лет назад, пока он еще не поступил на филфак. Да и мне бы тоже наверное. И все люди эволюционируют, набираются знаний и потом им становится неинтересно объяснять азы другим людям, которые только-только вошли в это дело.
Повторюсь: выбирайте темы. То, что тут есть из чего выбирать, - замечательно.
А Ферталера жаль в том смысле, что он как модератор должен читать всё подряд, и было бы странно, если бы за столько лет ему не надоело фричество. Как вариант - иметь модератора-науковця, модератора-50на50 и модератора-любителя, каждый из которых читал бы исключительно то, что ему интересно, и в результате модерировалось бы всё. :)
Цитата: "myst" от
http://smf.smfthemes.org/index.php?theme=234
Офигенно.
Цитата: RawonaM от марта 11, 2009, 14:58
http://smf.smfthemes.org/index.php?theme=234
Отсоси меня сбоку. ©
Кто там по розовому цвету страдал?
Цитата: Алексей Гринь от марта 11, 2009, 15:13
Цитата: "myst" от
smf.smfthemes.org/index.php?theme=234
Офигенно.
А мне не очень нравится. Вот представьте. Приидет какой-нибудь сериезной лингвист. А потом подумает что порнуха какая то и вообще не станет читать. А вы етим надеялись людей привлечь...
Цитата: "Андрей N" от
А мне не очень нравится. Вот представьте. Приидет какой-нибудь сериезной лингвист. А потом подумает что порнуха какая то и вообще не станет читать. А вы етим надеялись людей привлечь...
:E: :E: :E: :E: :E:
Не удержался 8-)
Цитата: "Андрей N" от
А мне не очень нравится. Вот представьте. Приидет какой-нибудь сериезной лингвист. А потом подумает что порнуха какая то и вообще не станет читать. А вы етим надеялись людей привлечь...
Сериезные лингвисты не приидут, ибо помойка (≥ порнуха).
Артемон, ради прикола, попробуйте вычленить из этой темы обсуждение шкуры. Оно что, просто так заоффтопилось? Кто-то высказал предположения, что ответ на Ваш вопрос заключается в шкуре, поэтому и пошло обсуждение.
Кстати еще надо решить вопрос с модераторами. Вы не хотите случайно? :)
Цитата: Андрей N от марта 11, 2009, 15:21
А мне не очень нравится. Вот представьте. Приидет какой-нибудь сериезной лингвист. А потом подумает что порнуха какая то и вообще не станет читать. А вы етим надеялись людей привлечь...
Не в том дело. По дефолту пусть будет какой уж есть, но чтобы юзера имели возможность выбрать скин, какой им будет по душе. Разумеется, если это не "утяжелит" и так уже тяжелый форум.
Цитата: "Lugat" от
Разумеется, если это не "утяжелит" и так уже тяжелый форум.
А чем тяжелый?
;D ну и тему вы откопали! Интересно, есть ли форумы, которые её используют?
Цитата: Artemon от марта 11, 2009, 14:43
Цитата: Rezia от марта 9, 2009, 21:54
Цитата: Darkstar от марта 9, 2009, 21:49
Обязать всех изучить английский в трехдневный срок! Если в течение трехдневного срока все регистранты не начнут говорить на чистейшем английском... то... то... я не знаю, что сделаю... Я буду кидаться на всех!
Даркстар, Вы прелесть! :)
Реция, вы всё равно лучше. Даром что в "Микрософт" трудитесь. :)
Спасибо, мне приятно :), а они переживут ;).
Цитата: Алексей Гринь от марта 11, 2009, 15:13
Цитата: "myst" от
http://smf.smfthemes.org/index.php?theme=234
Офигенно.
Может я одна такая туповатая и подслеповатая, но я ничего не смогла прочитать, ни одного слова.
Darkstar.а может лучше по французски а? гг
Waarom niet!
Некоторая корреляция наблюдается длины темы и того, насколько она несоответствует названию :D По крайней мере, на ЛФ
Цитата: RawonaM от марта 11, 2009, 14:58
Во, тема: http://smf.smfthemes.org/index.php?theme=234
Кто против? :)
Чеерез полминуты у меня в мозгах поплыло, пришлось вырубить к чертеням собачьим... :uzhos:
Я знаю как немного отвадить "левых людей" - надо по дефолту сделать английский интерфейс, а выбор другого языка куда нибудь поглубже в настройки эккаунта убрать:)
Цитата: ou77 от марта 11, 2009, 18:00
Я знаю как немного отвадить "левых людей" - надо по дефолту сделать английский интерфейс, а выбор другого языка куда нибудь поглубже в настройки эккаунта убрать:)
А как насчет знатоков языков стран СНГ? Они вполне могут не знать английского.
Цитата: "ou77" от
Я знаю как немного отвадить "левых людей" - надо по дефолту сделать английский интерфейс, а выбор другого языка куда нибудь поглубже в настройки эккаунта убрать:)
Меня этим не отвадить. ;)
Цитата: Benwe от марта 11, 2009, 18:13
Цитата: ou77 от марта 11, 2009, 18:00
Я знаю как немного отвадить "левых людей" - надо по дефолту сделать английский интерфейс, а выбор другого языка куда нибудь поглубже в настройки эккаунта убрать:)
А как насчет знатоков языков стран СНГ? Они вполне могут не знать английского.
Ну цель же не собрать максимальное кол-во знатоков "языков народов СССР" а собрать большее кол-во лингвистов и меньшее "не лингвистов" такой "фильтр" однозначно поможет.
ou77.а че думаешь одни лингвисты английский знаю? Ну это не серьозно
Цитата: "SIVERION" от
ou77.а че думаешь одни лингвисты английский знаю? Ну это не серьозно
Нет, думаю среди лингвистов процент знающих английский выше среднего.
Цитата: ou77 от марта 11, 2009, 20:15
Цитата: "SIVERION" от
ou77.а че думаешь одни лингвисты английский знаю? Ну это не серьозно
Нет, думаю среди лингвистов процент знающих английский выше среднего.
А для "полноты счастья" немецкий интерфейс:) или польский:)
ou77.ну с английским и польским думаю справлюсь а вот с немецким хм мда гг
Цитата: "SIVERION" от
ou77.ну с английским и польским думаю справлюсь а вот с немецким хм мда гг
Я ж не против любителей, я сам любитель, мы тут против фриков:(
Цитата: RawonaM от марта 11, 2009, 15:26
Артемон, ради прикола, попробуйте вычленить из этой темы обсуждение шкуры. Оно что, просто так заоффтопилось? Кто-то высказал предположения, что ответ на Ваш вопрос заключается в шкуре, поэтому и пошло обсуждение.
Дык конечно не просто так! Оффтоп очень редко бывает совсем уж просто так. :)
Цитата: RawonaM от марта 11, 2009, 15:26
Кстати еще надо решить вопрос с модераторами. Вы не хотите случайно? :)
На каком вопросе Марбол засыпался? :)
Цитата: Darkstar от марта 9, 2009, 21:49
Обязать всех изучить английский в трехдневный срок! Если в течение трехдневного срока все регистранты не начнут говорить на чистейшем английском... то... то... я не знаю, что сделаю... Я буду кидаться на всех!
Гав! Дарстар, а почему вы до сих пор не обзавелись аватарой? :)
Цитата: "Nekto" от
Гав! Дарстар, а почему вы до сих пор не обзавелись аватарой?
А зачем она ему? :??? Мне вот тоже не нужна.
Цитата: Nekto от марта 12, 2009, 19:51Гав! Дарстар, а почему вы до сих пор не обзавелись аватарой? :)
Вот, кстати, несколько вариантов :) :) :).
А я предлагаю такую:
(http://caricatura.ru/parad/andrey_klenin/pic/8349.jpg)
;D :P
Цитата: "Nekto" от
А я предлагаю такую:
(http://caricatura.ru/parad/andrey_klenin/pic/8349.jpg)
И который тут Darkstar? :???
(http://i073.radikal.ru/0903/b0/b1e12fbbf35f.jpg)
tmadi := := :=
:E: :E: :E:
tmadi, супер.
(http://cs1872.vkontakte.ru/u24353080/81947415/x_c61d3274.jpg)
Дайте ссылки на скачивание.
Цитата: "Xico" от
Дайте ссылки на скачивание.
За ссылками - к Даркстару.
Классика (http://books.google.com/books?id=p4wBAAAAYAAJ&printsec=titlepage#PPA1,M1)
(http://books.google.com/books?id=p4wBAAAAYAAJ&pg=PA1&img=1&zoom=3&hl=en&sig=ACfU3U05ANTpYF4jy7Z7ig5QQpk5Qw498g&ci=72%2C249%2C888%2C1171&edge=1)
Logic for Dummies (http://depositfiles.com/files/qree0upkz)
...сижу, читаю...(http://www.kolobok.us/smiles/personal/rabbi.gif)
Цитата: myst от марта 12, 2009, 21:22
И который тут Darkstar?
всё-таки слон... а чудище - это или Роман, или аккомпонг... ;D
Немогу заснуть Металлист проиграл. А вобще очень интересен персонаж "Шмель" гг
Цитата: "SIVERION" от
Немогу заснуть Металлист проиграл. А вобще очень интересен персонаж "Шмель" гг
О, наконец-то появились заглавные буквы и знаки препинания. Правда традиционная пометка конца сообщения "гг" еще осталась.
Цитата: RawonaM от марта 13, 2009, 00:42
Правда традиционная пометка конца сообщения "гг" еще осталась.
Это что-то вроде коронной подписи. На одном форуме я видел юзера, который заканчивают предложение словом хи-хи, а после точки ещё и знак % ставит. :donno:
Главная болезнь этого форума - это неуважение друг к другу.
Этого? Кхгм. Вам точно есть с чем сравнивать?
Есть форум, где уважения больше, но там очень серьёзный админ. И атмосфера другая, менее располагающая к общению.
Вторая болезнь - его величество оффтоп
Оффтоп, если интересный, модераторы должны выделять в отдельную тему, если нет, вычищать. так они иногда и делают, а чаще просто забивают... :(
Цитата: Ванько Кацап от марта 17, 2009, 01:29
Главная болезнь этого форума - это неуважение друг к другу.
Та шо ви говоrите.
Цитата: злой от марта 17, 2009, 18:43
Цитата: Ванько Кацап от марта 17, 2009, 01:29
Главная болезнь этого форума - это неуважение друг к другу.
Та шо ви говоrите.
Злой, ану, не обзывайтесь! >(
Цитата: Nekto от марта 17, 2009, 18:42
Оффтоп, если интересный, модераторы должны выделять в отдельную тему, если нет, вычищать. так они иногда и делают, а чаще просто забивают... :(
+1
Цитата: Darkstar от марта 7, 2009, 16:26
Я уже говорил сто раз, что на голубой форум придут только голубые, или, как ни странно... гёктюрки (голубые тюрки)
:E:
Я думаю по тому что лингвистов попросту мало. И это чудо, что в поиске мы ещё вылезаем не только по словам из левой колонки. Там гляньте, сплошная политика. И это индексит Яша с Гошей. Вся левая колонка - это мусор и глупая рекламма. Я её не читаю никогда. Но страницы ключевики имеют совершенно не одекватные. При чём все поголовно.
Я бы оставил там только активные темы, и только их название. Без даты и служебных слов. Ники тоже нельзя выключать. Личнуя инфа очень важна для самосознания, прибавляющего дисциплины, через которую можно добиться релевантности.
Цитата: Тихомиров Ден от мая 24, 2009, 15:15
Вся левая колонка - это мусор и глупая рекламма.
Гы.
(http://img33.imageshack.us/img33/4753/musorreklama.jpg)
Где тут мусор, где реклама?
Цитата: Тихомиров Ден от мая 24, 2009, 15:15
Я думаю по тому что лингвистов попросу мало.
:down:
Лингвистов не мало. Вернулся Воллигер, появилось много новых: Гринь, Будх, Галл и др.
ЛФ стал гораздо лучше, чем был раньше... ;up:
Другое дело, что иногда народ расслабляется, на левую колонку лучше не смотреть, а пользоваться ссылкой
Прочитать непрочитанные темы с вашего последнего визита... ;)
Цитата: Nekto от мая 24, 2009, 15:25
Лингвистов не мало. Вернулся Воллигер, появилось много новых: Гринь, Будх, Галл и др.
GaLL? он уже больше года тут...
Цитата: Алексей Гринь от мая 24, 2009, 15:23
Где тут мусор, где реклама?
Да, действительно. Прошу прощения, реклама не индексируется.
Есть ли на форуме раздел SEO? Я шевельнул не пробив. Виноват. Если возбуждать дискуссию по ключивикам, то должна подняться сознательность по заголовкам тем. И вообще можно как в Вики некоторым дать модерское право конкретизировать-править заголовки.
Тихомиров, утихомирьтесь.
Цитата: Алексей Гринь от мая 24, 2009, 15:23
Где тут мусор, где реклама?
Таки поставил AdBlock? :)
Цитата: myst от мая 24, 2009, 16:02
Таки поставил AdBlock?
Не знаю, просто когда у тебя установлен FireFox — ни о чём лишнем больше не задумываешься! :)
Есть время — есть FireFox!
FireFox — не дай себе засохнуть!
FireFox — just do it!
FireFox — управляй мечтой!
(понесло.)
Цитата: myst от мая 24, 2009, 16:02
Цитата: Алексей Гринь от мая 24, 2009, 15:23
Где тут мусор, где реклама?
Таки поставил AdBlock? :)
Дарагой, зачэм адблёк! Пастаф ноускрипт и будэт шастйэ!ftp://
Цитата: Hworost от мая 24, 2009, 16:04
Дарагой, зачэм адблёк! Пастаф ноускрипт и будэт шастйэ!
Зачэм? У мэна Опэра. Там всо из каропкы. :)
Цитата: Алексей Гринь от мая 24, 2009, 16:03
Не знаю, просто когда у тебя установлен FireFox — ни о чём лишнем больше не задумываешься! :)
Темнишь, Ури!
Ты же недавно спрашивал, как рекламу порезать. :)
Цитата: myst от мая 24, 2009, 16:07
Цитата: Hworost от мая 24, 2009, 16:04
Дарагой, зачэм адблёк! Пастаф ноускрипт и будэт шастйэ!
Зачэм? У мэна Опэра. Там всо из каропкы. :)
Из коробки? Объясни, пожалуйста, поподробнее, я оперой пользуюсь очень-очень редко.
Цитата: myst от мая 24, 2009, 16:08
Темнишь, Ури!
Ты же недавно спрашивал, как рекламу порезать.
Да она то вылазит, то нет.
Я вообще не обращаю внимания.
Цитата: Hworost от мая 24, 2009, 16:08
Из коробки? Объясни, пожалуйста, поподробнее, я оперой пользуюсь очень-очень редко.
В Опере можно глобально выключить жабаскрипт, а потом для отдельных сайтов включать по необходимости. Можно наоборот. :)
Кстати, для Лингвофорума жабаскрипт нужен — NoScript не пойдёт.
Цитата: myst от мая 24, 2009, 16:11
Кстати, для Лингвофорума жабаскрипт нужен — NoScript не пойдёт.
Пойдёт.
Цитата: Hworost от мая 24, 2009, 16:13
Пойдёт.
Тогда придётся забыть про быструю правку и быстрое цитирование.
Цитата: Алексей Гринь от мая 24, 2009, 16:10
Цитата: myst от мая 24, 2009, 16:08
Темнишь, Ури!
Ты же недавно спрашивал, как рекламу порезать.
Да она то вылазит, то нет.
Я вообще не обращаю внимания.
Да , я раньше и в кэшах видел, но забыл может. У ботов конечно джава по умолчке не стоит, но кто же их знает.
И вообще весь дизайн херится. Ущемляет левая колонка.
Но и заглавки там конечно пользу приносят. Это однозначно и на вечно. Хотя бы внизу бы это было. Я вообще книшку читаю сзади. Моя любимая в позе.
Цитата: Hworost от мая 24, 2009, 16:01
Тихомиров, утихомирьтесь.
А вот уж теперь точно не утихомирюсь. По тому как личное начинается с этой симинарской фамилии. Ну уж ладно. Простил как батюшка на исповеди.
Цитата: Ванько Кацап от марта 17, 2009, 01:29
Главная болезнь этого форума - это неуважение друг к другу.
+1.
Цитата: myst от мая 24, 2009, 16:18
Тогда придётся забыть про быструю правку и быстрое цитирование.
Вашу цитату, приведённую выше, я вставил с помощью быстрого цитирования.
Вот вы говорите, что в форуме хлама много. А как его стирать, если кнопки редактирования и удаления исчезают через несколько минут?
Поэтому я продолжаю продвигать вики.
Цитата: Alone Coder от мая 24, 2009, 16:48
Цитата: Ванько Кацап от марта 17, 2009, 01:29
Главная болезнь этого форума - это неуважение друг к другу.
+1.
И ещё када плюсики ставят...
Цитата: Alone Coder от мая 24, 2009, 16:48
Цитата: Ванько Кацап от марта 17, 2009, 01:29
Главная болезнь этого форума - это неуважение друг к другу.
+1.
Ну это уж вечная тема. В чем Вас обидели, и кто в этом должен разбираться. Так сказать восстанавливать справедливость. Носначало хорошо бы понять, что такое справедливость. Например уже общественная. Меня она обидела по случайности. Я думаю как бы кого точно так же не обидела.
Цитата: Алексей Гринь от мая 24, 2009, 16:59
Цитата: Alone Coder от мая 24, 2009, 16:48
Цитата: Ванько Кацап от марта 17, 2009, 01:29
Главная болезнь этого форума - это неуважение друг к другу.
+1.
И ещё када плюсики ставят...
В движке разве нет кармы, дамократического статуса. Он как я понимаю просто не обновлён. Это в сторону Веб 2.0. Тогда любой чайник может подключится к строительству пирамиды хотябы.
И точно меньше станет постить воды ругательной.
Цитата: злой от марта 17, 2009, 18:43
Цитата: Ванько Кацап от марта 17, 2009, 01:29
Главная болезнь этого форума - это неуважение друг к другу.
Та шо ви говоrите.
Но через пару месяцев общения понял, что тут все люди разные, и к каждому нужен свой подход. Здесь очень много действительно хороших и полезных людей, и с ними стоит дружить. Самодовольных хамов стоит просто игнорировать и даже не обижаться. Тем более, хоть я и написал цитируемый пост, но сам частенько троллю некоторых, по моему мнению, склизких личностей. Так что вижу я бревно в своем глазу, вижу, не волнуйтесь.:) Если кого обидел, скажите мне это в ЛС, я объяснюсь отчего-почему написал обидевший вас пост. Возможно я действительно был не прав.
Переведите, пожалуйста, с языка Ловца нейронов на общепонятный: что не нравится форумчанину Д. Тихомирову? :???
Цитата: Hworost от мая 24, 2009, 16:56
Вашу цитату, приведённую выше, я вставил с помощью быстрого цитирования.
Значит у Вас включен жабаскрипт. Чудес-то не бывает. :donno:
Цитата: Алексей Гринь от мая 24, 2009, 16:10
Да она то вылазит, то нет.
Я вообще не обращаю внимания.
А у меня вообще не вылазит. :dayatakoy:
Цитата: I. G. от мая 24, 2009, 17:24
Переведите, пожалуйста, с языка Ловца нейронов на общепонятный: что не нравится форумчанину Д. Тихомирову? :???
Для этого необходимо настроиться на его волну, а это, поверьте мне, непросто. :)
Цитата: Тихомиров Ден от мая 24, 2009, 17:06
В движке разве нет кармы, дамократического статуса.
Карма есть, но выключена, ибо не нужна.
Цитата: myst от мая 24, 2009, 17:26
Цитата: Hworost от мая 24, 2009, 16:56
Вашу цитату, приведённую выше, я вставил с помощью быстрого цитирования.
Значит у Вас включен жабаскрипт. Чудес-то не бывает. :donno:
Да, но NoScript у меня тоже включён :)
Цитата: Hworost от мая 24, 2009, 17:33
Да, но NoScript у меня тоже включён :)
Да, мне Википедов уже подсказал, что этот костыль умеет выборочно включать/выключать скрипты для отдельных сайтов. :)
Цитата: myst от мая 24, 2009, 17:35
Цитата: Hworost от мая 24, 2009, 17:33
Да, но NoScript у меня тоже включён :)
Да, мне Википедов уже подсказал, что этот костыль умеет выборочно включать/выключать скрипты для отдельных сайтов. :)
:E:
Ты
действительно думал, что
NoScript нужен для того, чтобы
полностью запрещать выполнение скриптов?
Цитата: Hworost от мая 24, 2009, 17:40
:E:
Ты действительно думал, что NoScript нужен для того, чтобы полностью запрещать выполнение скриптов?
От мозилловцев всего можно ожидать. Вон, под Линуксом баг с раскладкой лет 7 чинили. :eat:
А у меня Firefox + реклама, хотя иногда она не появляется
Робяты, если вас так раздражает левая панель с рекламой, так нет ничего проще. В самом низу в левом углу есть крестик - нажимаем, и панель и реклама убираются.
Панель-то мне нужна. Но не реклама
Цитата: arseniiv от мая 24, 2009, 18:34
Панель-то мне нужна. Но не реклама
Используй
Силу Firefox и
NoScript
Цитата: arseniiv от мая 24, 2009, 18:34
Панель-то мне нужна. Но не реклама
Могу дать фильтр для Оперы.
Что за Noscript? Я много сайтов посещаю, запутаюсь их в список вписывать? Нее, нейдёт
Цитата: arseniiv от мая 24, 2009, 19:38
Что за Noscript? Я много сайтов посещаю, запутаюсь их в список вписывать? Нее, нейдёт
Не надо ничего ни в какой список вписывать.
Робяты, просветите, что таке AdBlock и Noscript?
Цитата: arseniiv от мая 24, 2009, 19:38
Я много сайтов посещаю, запутаюсь их в список вписывать?
Всё уже записано до нас.
Цитата: Ванько Кацап от мая 24, 2009, 19:50
Робяты, просветите, что таке AdBlock и Noscript?
http://en.wikipedia.org/wiki/Adblock
http://en.wikipedia.org/wiki/NoScript
:)
Арсений, не надо вписывать сайты в список, интерфейс гораздо удобнее.
Цитата: Ванько Кацап от мая 24, 2009, 20:01
Quick answer no worketh:( And smile buttons also.
Разрешите выполнение скриптов с ЛФ в нижней панели.
Цитата: Hworost от мая 24, 2009, 20:03
Разрешите выполнение скриптов с ЛФ в нижней панели.
yes now it doeth :)
doth
Вот пишите в IPA, и казусов не будет! :P
У меня в Опере только махонький блочок с текстовой рекламой от Яндекс.
А я с помощью myst'а и его вы́резал.
Цитата: Nekto от мая 25, 2009, 21:33
У меня в Опере только махонький блочок с текстовой рекламой от Яндекс.
And I have this one
Я где-то на форуме выкладывал фильтр рекламы для Оперы. Как грится, find'n'use. :yes:
Только у меня Файерфокс, забыл, что вы об Опере. Ну, я и так поживу
Цитата: arseniiv от мая 27, 2009, 21:36
Ну, я и так поживу
Для AdBlock'а тоже наверняка всё есть. В конце концов посмотрите код страницы и добавьте в него необходимый фильтр.
Цитата: myst от мая 27, 2009, 21:38
В конце концов посмотрите код страницы и добавьте в него необходимый фильтр.
Этот совет не совсем подходит для некоторых. :-[
Можно еще раз для непонятливых: что нужно сделать в Опере?
Судя по программным заявлениям части новой администрации, теперь этот вопрос будет снят. Статистика покажет насколько лингвистов здесь прибавится. :???
Цитата: I. G. от июня 7, 2009, 14:37
Можно еще раз для непонятливых: что нужно сделать в Опере?
Самое простое — взять готовый фильтр (во вложении :) ). Распакуйте его и скопируйте в папку profile Оперы, заменив существующий. Не забудьте после этого Оперу перезапустить. :)
А я не заменял. Я их слил вместе ;).
Кто подскажет, где можно бесплатно хорошую Оперу скачать? Желательно на русском языке, если конечно есть.
Цитата: Лукас от июня 7, 2009, 23:22
бесплатно
А где её можно скачать
платно? :o
Или речь не про десктоп?
В любом случае, www.opera.com
ЕЩЁ ХОРОШАЯ (http://yandex.ru/yandsearch?text=%22Opera+AC%22&stpar2=%2Fh0%2Ftm4131%2Fs1&stpar4=%2Fs1)
Проверим ссылки. А за участие спасибо.