Думки про вдосконалення українського алфавіту

[Sirko]

Та j y схожа на ѵ.

Ще б пак. Це ж одна літера. 

у - се тут є латиничьна чи кыриличьна? 

Обидві походять з грецької Y.

[Python]

Кирилична У — від диграфа ου, якщо точніше.

[Supervisor]

Та j y схожа на ѵ.

Ще б пак. Це ж одна літера. 

у - се тут є латиничьна чи кыриличьна? 

Латѵнська.

[Python]

... ѵ? Я'мь ю залучил дiля голосок [ɶ], [ʏ], [y], [wɞ], [uo] < *ȯ в украïньсьтiи мовi

Непогана ідея, до речі. Такый варіант українського алфавіту (з заміною ѵ на v) мvг бы бути пристосованый і до кодованья cp1251, і до вводу з найдоступнїших клавіатурных розкладок.

[Elischua]

... ѵ? Я'мь ю залучил дiля голосок [ɶ], [ʏ], [y], [wɞ], [uo] < *ȯ в украïньсьтiи мовi

Непогана ідея, до речі. Такый варіант українського алфавіту (з заміною ѵ на v) мvг бы бути пристосованый і до кодованья cp1251, і до вводу з найдоступнїших клавіатурных розкладок.

Тобъто, мьнишь яко ѵ на выбѵръ заміняти на видъ подѵбьноюи буквою v за недосяжьности ѵ, або геть замiнити?
Чимь нi ти любо кодування, ож пишėшь кодованья?

[Elischua]

Та j y схожа на ѵ.

Ще б па
к. Це ж одна літера. 

у - се тут є латиничьна чи кыриличьна? 

Латѵнська.

Cимь напьсаннямь увыразьните дебелу и грубу съхѵдьно-вкраïньську вымову? Тобъто, мъв бисте кунвертувал латѵнська < *латыньска (абож вчѵтѵ < *вчыты, робѵтѵ < *робыты). Сеи просто крик несмаку в змыслi евфониï.
Псл. *ī = укр. Ии ≠ Ыы ≠ Yy (лат.), але = Ii/Īī (лат.)

[Python]

Тобъто, мьнишь яко ѵ на выбѵръ заміняти на видъ подѵбьноюи буквою v за недосяжьности ѵ, або геть замiнити?

Як мінімум, можна замінювати, доки іжиця недоступна в поширених кодуваннях, шрифтах і розкладках. Коли ж проблеми з доступністю стануть неактуальними,  краще юзати правильну іжицю.

До речі, взаємозамінністю Ѵ та V користувались аж до початку ХХ ст., коли треба було надрукувати римські цифри, а під рукою в друкаря були лише кириличні літери. Зокрема, кожен, хто читав репринтну «Ілюстровану історію України» Грушевського, міг звернути увагу на вишукану форму римської п'ятірки, яка насправді — не що інше, як іжиця.

Чимь нi ти любо кодування, ож пишėшь кодованья?

Написаньє кодованьє (Н. одн.) чи кодованья (Н. мн., Р. одн.) ближче до етимологічного прототипу, українська вимова виводиться з нього без зайвих зусиль, тому фонетизація графіки тут необов'язкова.

[Elischua]

Тобъто, мьнишь яко ѵ на выбѵръ заміняти на видъ подѵбьноюи буквою v за недосяжьности ѵ, або геть замiнити?

Як мінімум, можна замінювати, доки іжиця недоступна в поширених кодуваннях, шрифтах і розкладках. Коли ж проблеми з доступністю стануть неактуальними,  краще юзати правильну іжицю.

До речі, взаємозамінністю Ѵ та V користувались аж до початку ХХ ст., коли треба було надрукувати римські цифри, а під рукою в друкаря були лише кириличні літери. Зокрема, кожен, хто читав репринтну «Ілюстровану історію України» Грушевського, міг звернути увагу на вишукану форму римської п'ятірки, яка насправді — не що інше, як іжиця.

Ба, кырилъкою римьскоѥ III видiхъ инъде ги Ш пьсано. Нахѵдьливо...

[Elischua]

Чимь нi ти любо кодування, ож пишėшь кодованья?

Написаньє кодованьє (Н. одн.) чи кодованья (Н. мн., Р. одн.) ближче до етимологічного прототипу, українська вимова виводиться з нього без зайвих зусиль, тому фонетизація графіки тут необов'язкова.

Гаразд, то м и хтіл вісти, ож чи сь тім не мниму вымову псати праг.
Я-отъ також пишу ь (ïр) по губьнах яко: дамь, рябь, лапь, але не ьску мяхъку вымову ïхъ.

[Supervisor]

Cимь напьсаннямь увыразьните дебелу и грубу съхѵдьно-вкраïньську вымову? Тобъто, мъв бисте кунвертувал латѵнська < *латыньска (абож вчѵтѵ < *вчыты, робѵтѵ < *робыты). Сеи просто крик несмаку в змыслi евфониï.
Псл. *ī = укр. Ии ≠ Ыы ≠ Yy (лат.), але = Ii/Īī (лат.)

Домовѵмось, шчо
[И]укр = ѵ = y(лат)
[У]укр = u = u(лат)

[Elischua]

Cимь напьсаннямь увыразьните дебелу и грубу съхѵдьно-вкраïньську вымову? Тобъто, мъв бисте кунвертувал латѵнська < *латыньска (абож вчѵтѵ < *вчыты, робѵтѵ < *робыты). Сеи просто крик несмаку в змыслi евфониï.
Псл. *ī = укр. Ии ≠ Ыы ≠ Yy (лат.), але = Ii/Īī (лат.)

Домовѵмось, шчо
[И]укр = ѵ = y(лат)
[У]укр = u = u(лат)

Чому [И]укр = y(лат)???

[LUTS]

Дивує мене чому ця тема розрослась на стільки сторінок

[Python]

Тема про латиницю ще більше розрослася

[Elischua]

Се на дещо тякне... 

[DarkMax2]

Дивує мене чому ця тема розрослась на стільки сторінок

Фріки бо

[Elischua]

Дивує мене чому ця тема розрослась на стільки сторінок

Фріки бо

ути-пути.

[Rusiok]

Гарною традицією при створенні алфавітів було включати до складу нових алфавітів надлишкових букв з «материнських» культур. Так, латинці використовували у запозичених грецьких словах букви K, Y, диграфи  Ch, Ph, Th тощо.  Українцям варто включити до абетки декілька букв для більш точного передавання англійських слів. Наприклад, жодна з двох літер г [ɦ], ґ [ɡ] не гідна передати  англійське закінчення ng. Впровадимо нову кириличну букву  ҥ [ŋ]. Аҥлійській, моніториҥ, аутсорсиҥ, дауншифтиҥ.  А для раннього навчання учнів вимові англійського th допоможуть букви ҙ [ð] і ҫ [θ]. Авториҫет, меҫод, ґуґл-ерҙ, еҫнічний.

[DarkMax2]

Дурня. Наші люди пишуть: "гуд морнінг", - а я чую: "ґуд монин". Англомовні самі часто пишуть n' замість ng.
Та earth звучить як еорф.

[Elischua]

Съправды дурьня.

[Rusiok]

пишуть n' замість ng.

http://otvet.mail.ru/question/60992714

[DarkMax2]

пишуть n' замість ng.

http://otvet.mail.ru/question/60992714

І?

[Rusiok]

І?

А то, що дурня то всьо. Будь-яка писемність через сторіччя відривається від фонетики і трансформується в ієрогліфи

[DarkMax2]

Ви мені краще скажіть відколи англійська  материнською для української писемності.

[Rusiok]

Якби українська абетка створювалась зараз (мріємо ж бо в цій темі), то еге! а як має вже історійку, то тож бо й воно...

[Supervisor]

Якби українська абетка створювалась зараз (мріємо ж бо в цій темі), то еге! а як має вже історійку, то тож бо й воно...

Останній шанс створити алфавіт і правопис майже з нуля був у часи УНР.
Я б розвив ідею Драгоманова.