*Повинен ли Маркс в грехах коммунистов?

[zwh]

и по этим причинам требует огромных помещений для хранения.

Вот чего точно надо избегать, так это складирования "стандарта". Все материалы должны реально работать в экономике, использоваться в производстве и т. п.

Просеивать землю в поисках микроскопических частиц драгметалла, чтобы сплавить их в слитки, а потом снова запереть в подвале, чтобы его больше никто никогда не видел — это дебильнейшее занятие. Инопланетяне потом засмеют.

По одной из совсем ненаучных теорий именно они создали человека в виде биоробота для добычи золота на планете земной группы Земля. Но потом что-то пошло не так -- биоробот сожрал какую-то гадость (фигурально -- яблоко), прозрел, взбунтовался... ну и далее по Библии. Так что -- во всем виноваты сирусиане

[RockyRaccoon]

и по этим причинам требует огромных помещений для хранения.

Вот чего точно надо избегать, так это складирования "стандарта". Все материалы должны реально работать в экономике, использоваться в производстве и т. п.

Просеивать землю в поисках микроскопических частиц драгметалла, чтобы сплавить их в слитки, а потом снова запереть в подвале, чтобы его больше никто никогда не видел — это дебильнейшее занятие. Инопланетяне потом засмеют.

Ну привет! Работать в экономике будут, как обычно, бумажные, электронные и прочие деньги, обеспеченные золотом или там спиртом томановским, если ему удастся внедрить идею. Не, ну если вам охота таскать в магазин тяжеленные слитки или канистры с томановским спиртом - то пожалуйста, чё.
А у инопланетян, я думаю, то же самое. Ну, может, вместо золота - камни какие-нибудь, если они редки на их планете. Не засмеют.

[alant]

И назвать денньги Фунтом Спирта

[RockyRaccoon]

Этанол - эталон.

[RockyRaccoon]

И назвать денньги Фунтом Спирта

Литром. Или стаканом.

[alant]

Этанол - эталон.

Этанолик-этаналик-этаналичные

[alant]

И назвать деньги Фунтом Спирта

Литром. Или стаканом.

Ведром 
Путаница будет, лучше использовать устаревшие названия: шкалик, штоф.

[Lodur]

Путаница будет, лучше использовать устаревшие названия: шкалик, штоф.

Как англы в своих фунтах изюму стерлинга не путаются?

[zwh]

Путаница будет, лучше использовать устаревшие названия: шкалик, штоф.

Как англы в своих фунтах изюму стерлинга не путаются?

"How much does one pound of raisin cost?"
"One pound."

- Сколько просите за штуку?
- Штуку.

[Red Khan]

Что-то поутихло. Вот Вам цитаток:

Для нас нет и не может быть старых устоев морали и «гуманности», выдуманных буржуазией для угнетения и эксплуатации «низших классов». Наша мораль новая, наша гуманность абсолютная, ибо она покоится на светлом идеале уничтожения всякого гнёта и насилия. Нам всё разрешено, ибо мы первые в мире подняли меч не во имя закрепощения и угнетения кого-либо, а во имя раскрепощения от гнёта и рабства всех. ...
Жертвы, которых мы требуем, жертвы спасительные, жертвы, устилающие путь к Светлому Царству Труда, Свободы и Правды. Кровь? Пусть кровь, если только ею можно выкрасить в алый цвет серо-бело-чёрный штандарт старого разбойного мира. Ибо только полная бесповоротная смерть этого мира избавит нас от возрождения старых шакалов, тех шакалов, с которыми мы кончаем, кончаем, миндальничаем, и никак не можем кончить раз и навсегда...

Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора.

ЧК — это не следственная коллегия и не суд. [...] Это — боевой орган партии будущего, партии коммунистической. Она уничтожает без суда или изолирует от общества, заключая в концлагерь. Мы всё время были чересчур мягки, великодушны к побеждённому врагу и недооценивали его жизнеспособность и подлость... В самом начале необходимо проявить крайнюю строгость, неумолимость, прямолинейность: что слово — то закон. Работа ВЧК должна распространяться на все те области общественной жизни, где вкоренилась контрреволюция, за военной жизнью, за продработой, за народным просвещением, за всеми положительно хозяйственными организациями, за санитарией, за пожарами, за народной связью и т. д. и т. д.

И после этого кто-то утверждает что между нацистами и коммунистами есть разница.

[Hellerick]

Какой зловредный был дядька. Хорошо, что мудрый Сталин его расстрелял.

[RockyRaccoon]

И после этого кто-то утверждает что между нацистами и коммунистами есть разница.

Есть. Я бы даже добавил - между коммунистами и коммунистами есть разница. Все эти приведённые вами "руководства к действию" "пламенных революционеров" совершенно не применялись, скажем, в 60-ые и последующие годы 20 века.  А вы валите всё в одну кучу с какой-то целью.

[Red Khan]

се эти приведённые вами "руководства к действию" "пламенных революционеров" совершенно не применялись, скажем, в 60-ые и последующие годы 20 века.

Ну может быть нацисты тоже бы стали "хорошими", если бы режим просуществовал ещё несколько десятилетий.

[Red Khan]

Какой зловредный был дядька. Хорошо, что мудрый Сталин его расстрелял.

Мавр сделал своё дело...

[Hellerick]

се эти приведённые вами "руководства к действию" "пламенных революционеров" совершенно не применялись, скажем, в 60-ые и последующие годы 20 века.

Ну может быть нацисты тоже бы стали "хорошими", если бы режим просуществовал ещё несколько десятилетий.

Вероятно, так бы и произошло.

Редкий политический режим начинается с чего-то пристойного. Так уж получилось, что нацизм в историю успел войти именно лишь людоедской инициацией, хотя, на самом деле, не ей полагалось его характеризовать.

[RockyRaccoon]

се эти приведённые вами "руководства к действию" "пламенных революционеров" совершенно не применялись, скажем, в 60-ые и последующие годы 20 века.

Ну может быть нацисты тоже бы стали "хорошими", если бы режим просуществовал ещё несколько десятилетий.

Ну что ж, тогда нацизм тоже стал бы делиться на "плохой" и... скажем, "не очень плохой". Но увы ему, увы.

[Red Khan]

се эти приведённые вами "руководства к действию" "пламенных революционеров" совершенно не применялись, скажем, в 60-ые и последующие годы 20 века.

Ну может быть нацисты тоже бы стали "хорошими", если бы режим просуществовал ещё несколько десятилетий.

Ну что ж, тогда нацизм тоже стал бы делиться на "плохой" и... скажем, "не очень плохой". Но увы ему, увы.

Ну да, когда гумно засохнет, оно воняет меньше. Но лучше его сразу убрать.
Хотя есть же любители Франко или Пиночета, к примеру. Хотя это больше фашисты, конечно.

[RockyRaccoon]

се эти приведённые вами "руководства к действию" "пламенных революционеров" совершенно не применялись, скажем, в 60-ые и последующие годы 20 века.

Ну может быть нацисты тоже бы стали "хорошими", если бы режим просуществовал ещё несколько десятилетий.

Ну что ж, тогда нацизм тоже стал бы делиться на "плохой" и... скажем, "не очень плохой". Но увы ему, увы.

Ну да, когда гумно засохнет, оно воняет меньше.
Хотя есть же любители Франко или Пиночета, к примеру. Хотя это больше фашисты, конечно.

Кстати, "буржуазные революционеры" - прародители такой хорошей, демократической, толерантной, мультикультурной и "человекоправной" т.д. и т.п. современной западной системы тоже не отличались недостатком кровожадности. Вспомните якобинцев. Да и Кромвель посвирепствовал. Может, в таком случае, "буржуазная демократия" и нацизм - это тоже одно и то же?

[Nevik Xukxo]

Вспомните якобинцев. Да и Кромвель посвирепствовал.

Лучше всего абсолютная монархия, да.

[Poirot]

Вспомните якобинцев. Да и Кромвель посвирепствовал.

Лучше всего абсолютная монархия, да.

Чукчо взрослеет.

[alant]

Все эти приведённые вами "руководства к действию" "пламенных революционеров" совершенно не применялись, скажем, в 60-ые и последующие годы 20 века.

Так оппортунистами стали, пошли на сделку с западом. Это вам любой китаец скажет.

[zwh]

Все эти приведённые вами "руководства к действию" "пламенных революционеров" совершенно не применялись, скажем, в 60-ые и последующие годы 20 века.

Так оппортунистами стали, пошли на сделку с западом. Это вам любой китаец скажет.

Какие же оппортунисты, если большинство пламенных революционеров Сталин (хоть и не лично) замочил? А на Сталина ни один правильный китайский коммунист не покусится.

[RockyRaccoon]

Какие же оппортунисты, если большинство пламенных революционеров Сталин (хоть и не лично) замочил?

И правильно сделал.

[alant]

Все эти приведённые вами "руководства к действию" "пламенных революционеров" совершенно не применялись, скажем, в 60-ые и последующие годы 20 века.

Так оппортунистами стали, пошли на сделку с западом. Это вам любой китаец скажет.

Какие же оппортунисты, если большинство пламенных революционеров Сталин (хоть и не лично) замочил? А на Сталина ни один правильный китайский коммунист не покусится.

Так оппортунистами они после Сталина стали. Продали идею за материальные ценности.

[zwh]

Все эти приведённые вами "руководства к действию" "пламенных революционеров" совершенно не применялись, скажем, в 60-ые и последующие годы 20 века.

Так оппортунистами стали, пошли на сделку с западом. Это вам любой китаец скажет.

Какие же оппортунисты, если большинство пламенных революционеров Сталин (хоть и не лично) замочил? А на Сталина ни один правильный китайский коммунист не покусится.

Так оппортунистами они после Сталина стали. Продали идею за материальные ценности.

Так партчиновничество выделилось в отдельный класс уже при Сталине, только он при помощи НКВД-МГБ их периодически прореживал. А как его траванули, так они первый же закон приняли, запрещающий арестовывать члена ЦК без согласия ЦК. Потом всё больше жирком обрастать стали, захотелось нажитое непосильным трудом передавать детям своим, быть признанными в капмире, приватизировать собственность, которой управляли, -- в общем, постепенно всё покатилось в известном направлении. Этим, собственно, все исторические социализмы и завершались -- так что тут опять же ничего нового