Пчёлки

[Мечтатель]

А ему, видишь ли, отравленный корм подавали.

Напротив, я написал, что "не было отравлено".

[Lodur]

биополе

Ааааааа... Теперь всё сразу понятно. Всё воровство - оно от неправильного биополя... Энергетика, значится, плохая.

Чем хуже бесов?

[Awwal12]

биополе

Ааааааа... Теперь всё сразу понятно. Всё воровство - оно от неправильного биополя... Энергетика, значится, плохая.

Чем хуже бесов?

Да хоть бы тем, что христиане обычно не обосновывают бесами гендерные особенности успешных культурных парадигм...

[Lodur]

Да хоть бы тем, что христиане обычно не обосновывают бесами гендерные особенности успешных культурных парадигм...

Так речь, вроде, о воровстве, убийстве и прочих нехорошестях. Разве христиане не объясняют их влиянием бесов?

[Авишаг]

жизнь утекает сквозь пальцы день за днём, без романтики, без близости, потому и возникают такого рода фантазии о прекрасном милом друге.

Такие мысли сами по себе не плохи.
Проблема в другом.

Эгоизм, эгоизм и ещё раз эгоизм

Думаю, что дело не только в нём.
Есть какой-то страх, который сильнее потери отношений с конкретным человеком.
В чём суть этого страха — пока не пойму...

[Awwal12]

Да хоть бы тем, что христиане обычно не обосновывают бесами гендерные особенности успешных культурных парадигм...

Так речь, вроде, о воровстве, убийстве и прочих нехорошестях. Разве христиане не объясняют их влиянием бесов?

В том числе. Но вы ж логическую цепочку в целом рассматривайте.

[Мечтатель]

Есть какой-то страх, который сильнее потери отношений с конкретным человеком.
В чём суть этого страха — пока не пойму...

Ни один конкретный человек (не считая самых близких родственников) не настолько близок, чтобы ради него жертвовать свободой. Сегодня он уверяет в своей любви, через несколько лет любовь пройдёт.

[mnashe]

Напротив, я написал, что "не было отравлено".

Ну так я ж и говорю: ещё и обманули. Весной давали чистый корм, не отравленный никакими требованиями и неудобствами, а летом стали давать отравленный.

<...>

И вдоволь будет странствий и скитаний,
Страна Любви — великая страна!
И с рыцарей своих для испытаний
Все строже станет спрашивать она.
Потребует разлук и расстояний,
Лишит покоя, отдыха и сна...

Но вспять безумцев не поворотить,
Они уже согласны заплатить.
Любой ценой — и жизнью бы рискнули,
Чтобы не дать порвать, чтоб сохранить
Волшебную невидимую нить,
Которую меж ними протянули...

<...>

Жизнью, Мечтатель, жизнью, понимаешь?!!
А не какими-то там мелкими житейскими неудобствами вроде потери личной свободы, необходимости обуздания своих страстей и выхода на работу, чтобы построить ваше с ней собственное уютное гнёздышко.

[Lodur]

Жизнью, Мечтатель, жизнью, понимаешь?!!

Да говорено же уже за последние лет пять раз 50. Думаешь, на 51-й раз поймёт?

[mnashe]

Сегодня он уверяет в своей любви, через несколько лет любовь пройдёт.

Мне страшно представить себе мир, в котором девушка обречена быть скармливаемой тому, кто в неё плюёт, до конца его жизни

[mnashe]

Да говорено же уже за последние лет пять раз 50. Думаешь, на 51-й раз поймёт?

Честно говоря, вообще сейчас ничего не думаю. Просто не укладываются в голове воистину космические масштабы этой чудовищной безнравственности, бесчеловечности. Обычно я так близко с ней не сталкиваюсь, только читаю о ней. А тут — вот она, рукой подать...
Так что я сейчас чисто на эмоциях пишу ответы.

[forest]

Говоря проще. Вот, допустим, я тот самый несовершеннолетний подросток. Допустим, 13 лет. И я захотел секса или просто мягкоэротических действий с некоторой взрослой женщиной, и, допустим, она сама тоже не против. Кто мне это запрещает реализовать? Родители? Может быть, и запрещают, а может быть, и нет. В конце концов, они сами по себе не имеют каких-либо легальных методов жёстко форсить этот свой запрет, если бы дело касалось какой-то другой темы, к которой государство относится нейтрально. А вот кто определённо запрещает - это государство со своим законом и экспертами. Причём оформляется это лицемерно не как запрет в мой адрес, а как запрет и угроза уголовного преследования в адрес той взрослой женщины, но по факту имеем всё тот же запрет в мой адрес. Иначе говоря, несовершеннолетним отказывается в праве на секс. 7 лет официально вынужденного спермотоксикоза более чем достаточны для формирования невроза и психологической неспособности к нормальной половой жизни во взрослом возрасте, когда формальный уголовный запрет уже вроде бы снят. Видимо, именно наличие этого невроза подразумевается авторами закона под "нормальным развитием ребёнка".

Просто кому то не повезло, встретить взрослую женщину, которая бы  захотела заняться сексом с 13-летним подростком . Закон тут вообще не причём. Этот закон написан для  мужчин, а не для женщин.

[Авишаг]

Так что я сейчас чисто на эмоциях пишу ответы.

Это всегда ошибочный шаг.
Невозможно найти путь к собеседнику, захлёбываясь собственными эмоциями. В такой ситуации лучше дать себе время немного остыть.
А слова, которые человек говорит, могут быть маской. Причём и для самого человека тоже.

Ни один конкретный человек (не считая самых близких родственников) не настолько близок, чтобы ради него жертвовать свободой.

По поводу этого высказывания есть несколько вопросов:
1. В физическом плане разве есть кто-то ближе, чем женщина, с которой делишь постель?
Мы читали (и, кажется, упоминали уже на форуме), что часто муж и жена подходят друг другу в доноры лучше чем биологические родственники как раз засчёт обмена слюной, микрофлорой, общего быта.
2. Ты сам говорил, что с последней женщиной было много общих интересов. Разве ближайшие родственники так же близки тебе духовно?
3. В чём выражается потеря свободы в браке?
Ты жил с женщиной вместе несколько лет. Что в вашей совместной жизни изменилось бы, если б в паспорте была печать?

Сегодня он уверяет в своей любви, через несколько лет любовь пройдёт.

Такое возможно.
Как и в любых родственных отношениях.
Отец может не любить своих детей, а внуки — бросать бабушек/дедушек.
Чем отношения мужа и жены отличаются в этом плане в стране, где развод разрешён?

[alant]

биополе

Ааааааа... Теперь всё сразу понятно. Всё воровство - оно от неправильного биополя... Энергетика, значится, плохая.

А вы думали. Что посеешь на биополе, то и пожнешь.

[Awwal12]

Закон тут вообще не причём. Этот закон написан для  мужчин, а не для женщин.

Лол. Где в статье 134 какие-то отсылки к полу? Женщины по ней отправляются в тюрьму с лёгкостию необычайной.

[Vesle Anne]

Ни один конкретный человек (не считая самых близких родственников) не настолько близок, чтобы ради него жертвовать свободой.

Но сильные, независимые женщины, которые разделяют ваше отношение к браку, вам не нравятся. Вам подавай тех, которые изначально заточены на семью. Зачем?

[Lodur]

Мы читали (и, кажется, упоминали уже на форуме), что часто муж и жена подходят друг другу в доноры лучше чем биологические родственники как раз засчёт обмена слюной, микрофлорой, общего быта.

Это что-то антинаучное.

[zwh]

биополе

Ааааааа... Теперь всё сразу понятно. Всё воровство - оно от неправильного биополя... Энергетика, значится, плохая.

А вы думали. Что посеешь на биополе, то и пожнешь.

Просто у кого-то (сейчас чисто от балды говорю) мозжечок в три раза больше (как у Ларисы Рейснер, например) и производит столько гормонов, что такого чела никакими законами не удержишь. А так да, можно ржать над этим до посинения.

[Мечтатель]

1. В физическом плане разве есть кто-то ближе, чем женщина, с которой делишь постель?
Мы читали (и, кажется, упоминали уже на форуме), что часто муж и жена подходят друг другу в доноры лучше чем биологические родственники как раз засчёт обмена слюной, микрофлорой, общего быта.

Да. Но общая микрофлора - это не общие мысли, идеалы и чувства.

2. Ты сам говорил, что с последней женщиной было много общих интересов. Разве ближайшие родственники так же близки тебе духовно?

На глубинном уровне ближе. Не обязательно это означает общность интересов. Мать ближе по-своему, ребёнок по-своему. А женщины могут приходить и уходить. Женщина-партнёр, каким бы интересным собеседником ни была, выросла, сформировалась в других условиях, в другой стране-семье, и та страна с её уникальной историей ей, разумеется, ближе. Возможно, в некоторых случаях женщина действительно отрывается от родины ради формирования собственного очага или переходит на родину мужа, но у меня такого не было.

3. В чём выражается потеря свободы в браке?
Ты жил с женщиной вместе несколько лет. Что в вашей совместной жизни изменилось бы, если б в паспорте была печать?

Жил с постоянной готовностью уйти восвояси, если что-то пойдёт не так. Зачем при этом печать?

[Мечтатель]

Ни один конкретный человек (не считая самых близких родственников) не настолько близок, чтобы ради него жертвовать свободой.

Но сильные, независимые женщины, которые разделяют ваше отношение к браку, вам не нравятся. Вам подавай тех, которые изначально заточены на семью. Зачем?

Не на семью. Те, которым нужен такой друг, как я. И мне нужна такая подруга, соответственно. Что-то взаимодополняющее, способное утолить жажду, рождённую одиночеством.

[Lodur]

мозжечок в три раза больше и производит столько гормонов

Это что-то антинаучное.

[zwh]

мозжечок в три раза больше и производит столько гормонов

Это что-то антинаучное.

Почему антинаучное, если у Ларисы Рейснер он действительно был раза в три больше? Кстати, этим частично можно объяснить ее жестокость.

[Авишаг]

Но общая микрофлора - это не общие мысли, идеалы и чувства.

Разделила на близость физическую и духовную.
Думаешь, у тебя с мамой и дочкой у вас общие чувства и идеалы?
В чём они, кроме ценности свободы?

Женщина-партнёр, каким бы интересным собеседником ни была, выросла, сформировалась в других условиях, в другой стране-семье, и та страна с её уникальной историей ей, разумеется, ближе.

Твоя мама, ты и твоя дочь — жители не одной и той же семьи-страны. Безусловно, что-то общее будет, но будут и весьма ощутимые отличия.

Те, которым нужен такой друг, как я.

Жил с постоянной готовностью уйти восвояси, если что-то пойдёт не так.

Ты считаешь, что можно дружить с тем, кто постоянно готов уйти?

[Lodur]

Почему антинаучное, если у Ларисы Рейснер он действительно был раза в три больше?

Даже если действительно (где об этом можно прочесть, кстати? как он только у неё поместился...), я конкретно о том, что мозжечок вырабатывает гормоны. Вот если бы гипофиз или гипоталамус...

[forest]

Закон тут вообще не причём. Этот закон написан для  мужчин, а не для женщин.

Лол. Где в статье 134 какие-то отсылки к полу? Женщины по ней отправляются в тюрьму с лёгкостию необычайной.

Надо же соблюсти формальность. Не уж то вы и вправду верите что женщины за это реально сидят? Реально сажают только за то, что общество считает злом